russia today: фронт идеологической войны против сша

Sherlock | 16 сентября 2013 г. |

Политика и полемика | 10772 просмотра | 7 баллов ?

Вот уже около года я постоянно смотрю новостной канал под названием Russia Today (RT). Он помогает мне разобраться в том, что происходит в мире, и сдерживает мой необузданный гнев. RT – это Арнаб Госвами* под амфетаминами. RT – это телевизионная журналистика в духе сериала «Во все тяжкие».

Материалы RT частенько могут кого-то оскорбить, но скучными бывают редко. По силе воздействия канал можно сравнить с наркотиком, по ясности донесения информации – с благонамеренным, (но) подпорченным идеологией учителем. Лично я подсел.

Вчера вечером я смотрел интервью с Питером Кузником, американским историком, который вместе с Оливером Стоуном работал над серией новаторских документальных фильмов «Нерассказанная история США». Он был гостем в программе Breaking the Set («Долой стереотипы»), но не рекламировал свои фильмы, а обрисовал ландшафт современной Америки, который, откровенно говоря, уже заметно пожух в мировом общественном дискурсе.

Пока я не начал смотреть RT, я считал антизападным каналом «Аль-Джазиру». После 15 минут просмотра RT уже казалось, что «Аль-Джазира» слишком осторожничает и переживает, боясь потерять репутацию нейтральности, а «Си-эн-эн», «Фокс Ньюс» и «Би-би-си» оказываются преданными глашатаями империи, которая отказывается признавать свою неминуемую участь.

Ходят слухи, что сейчас в США у RT больше зрителей, чем у «Си-эн-эн». Не сложно понять, почему: своя комната всегда выглядит лучше из соседского окна. Вид становится еще лучше, когда Ларри Кинг (недавнее пополнение в арсенале RT) показывает, куда нужно смотреть. Кроме того, есть Макс Кайзер. Если Макс скажет, что завтра между полуднем и тремя часами дня в Индии пойдет дождь из скумбрий, я не только поверю ему, но и готов буду поставить на это немалую долю всех своих сбережений.

Но Макс никогда не скажет ничего подобного. Он не занимается прогнозами. Он их опровергает. У него своя ежедневная передача, Keiser Report, которую он ведет со своей женой и коллегой, финансовым аналитиком Стейси Херберт.

Для тех, кто не разбирается в сложностях экономики, просмотр этой передачи подобен погружению в романы Томаса Пинчона. Окружающий мир не таков, каким кажется. Посмотрев передачу десять минут, начинаешь задаваться вопросом, может ли хоть что-то из этого быть правдой. Начинаешь проверять факты. Большинство из распространяемых RT сведений заслуживает доверия в той же степени, что и сообщения любых других СМИ. Сперва тебе смешно, а потом тебя внезапно охватывает сильный гнев.

RT промышляет благородным негодованием. Появляющиеся в эфире телеканала американцы – как один, бедные, бездомные, зачастую голодные, лишенные надежд и перспектив, кроме перспективы умереть однажды на улице. Услуги здравоохранения им недоступны, а власть имущие им постоянно лгут. Им нечего и надеяться найти работу или завести семью. У них нет даже телевизора, чтобы позавидовать благополучию более успешных соотечественников. В трактовке RT американская мечта предстает вечной жертвой собственных амбиций.

В моем представлении RT – это фронт идеологической войны против самопровозглашенного морального превосходства Запада во главе с США. Любое принятое Америкой решение досконально анализируется на RT и преподносится как очередной пример морального упадка мировой державы.

США глазами RT – это зеркальное отражение того образа России, который насаждают во всем мире «Си-эн-эн», «Би-би-си» и прочий новостной мейнстрим: это государство, управляемое кучкой банкиров, нефтяных магнатов и производителей оружия, не имеющее права претендовать на какой-либо моральный авторитет. Тон новостных выпусков RT пронизан ощущением собственной правоты и непогрешимости – тех качеств, которые до последнего времени считались прерогативой США.

Ведущие RT преисполнены негодования, корреспонденты всегда рады раскритиковать что-нибудь типично американское, а руководство канала проводит вполне политическую линию. Стоит ли удивляться, что аудитория канала растет буквально по минутам? Ведь на RT и факты достовернее, и домыслы правдоподобнее.

Автор статьи – журналист, публицист.

* - Арнаб Госвами – скандальный индийский журналист, главный редактор и ведущий новостей на канале Times Now (Прим. RT).

Источник: http://inotv.rt.com/2013-09-11/Russia-Today-Front-ideologicheskoj-vojn…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

идеология сми

{Оставить комментарий}

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> Хитрый Пес 16 сентября 2013 г. 09:41
ловкач, у BBC научился или у CNN? и ведь не изменил ничего в цытате, так пол фразы выкинул и НА ТЕБЕ!!!:)))) пропагандон
...
У «Нью-Йорк таймс»
...
На сайте Президента РФ
...
http://www.kremlin.ru/transcripts/19205
...
Статья Владимира Путина, опубликованная в американской газете «Нью-Йорк таймс».
...
12 сентября 2013 года, 08:00
...
7-й абзац.
...
Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.
...
Этот же абзац на сайте «Нью-Йорк таймс»
...
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on- syria.html?pagewanted=all
...
Mercenaries from Arab countries fighting there, and hundreds of militants from Western countries and even Russia, are an issue of our deep concern. Might they not return to our countries with experience acquired in Syria? After all, after fighting in Libya, extremists moved on to Mali. This threatens us all.
....
Как видим утверждение "Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это" в газете исчезло.
...
С уважением к сообществу, soft2010

russia today: фронт идеологической войны против сша

Смотрите также:

идеология сми

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}