Кому долги отдавать?

Ну и что? Баллы к рейтингу зарабатываем? Или дискуссию разжигаем? – Кинул камешек, и понеслась. – А ведь всё я сотворил, типа.
Своё мнение высказать не дано? Минус.
{Ответить}

Информирую.
Дабы граждане знали, откуда забота об них исходит.
{Ответить}

И чем грозит увеличение долга Томска? - Поймал на слове.
{Ответить}

ты не понял..заботится о гражданах г-н Иванов.)))
{Ответить}

Мэрия не сможет расплатиться, - и сразу всех мужиков на рудники, а женщин - в наложницы?
{Ответить}

И ?
{Ответить}

разбираться в бюджетной политике и в формировании бюджета- это не вешать плакаты с расписанием. Г-н Иванов, прежде чем кричать "до коле!" поинтересуйтесь хотя бы азами вопроса.
{Ответить}

Просветите.
{Ответить}

На флюорографии просветят , по теме давайте ! Что вы хотите донести людям ? А то мы с мучениками совести уже точим вилы и куем орала с ледорубами !
{Ответить}

http://abc.vvsu.ru/Books/up_gosud_munitsip_dolg/page0002.asp
почитай на досуге.. оно конечно не про Томск, но смысл, как вообще формируется бюджетная политика, можно понять. Хотя если в экономику будет "лезть" несведущий человек, то кроме как " попилить" у него мыслей и не будет) и то, потому что ему ничего не досталось))

{Ответить}

Ну а что вы хотели, будущий "мэр" И.Г. Кляйн уже сказал, что "ничего страшного нет,даже если долг будет 100%". Вот под него это все и сделано. Уже готовятся у банков деньги брать и пилить. Еще не выиграл, а решения под нового "мэра" начали делать.
{Ответить}

собственно понятно по появлению "опального журналиста" и автора поста, что для них любое упоминание слова бюджет и все что с ним связано вызывает приступ непонятной агрессии. Похоже для Томска такие "радетели" только во вред. Был уже Сашов- вроде и дело благое начинал делать, а в итоге скатился к оскорблениям и банальной политике. Так и тут г-н Иванов, вроде и дела хорошие начинает, а постепенно начинает лезть в те вопросы в которых абсолютно ничего не понимает, но зато громко об этом возмущается.
{Ответить}

Превратно вы все понимаете. Упоминание о бюджете, как о неодушевленном и неперсонифицированном предмете дискуссии, не может вызвать "агрессию". Недоумение вызывает безумная попытка Думы увеличить долг бюджета города более чем на 100%. Причем заимствованиями у банков и выпуском облигационного займа. В результате чего вполне возможен "дефолт" города в среднесрочной перспективе и соотвественно, коллапс муниципальной сферы. Когда кредиторы потребуют вернуть свои деньги обратно и проценты по ним. Ибо эти долги никто не будет погашать и возвращаья. Из тех, кто их берет, во всяком случе.
{Ответить}

Славик. что то я не помню в твоем резюме экономического образования. Или Кротов чему научил?) Что касаемо бюджета то тут все намного сложнее чем ты пытаешься представить. Но...ни ты ни г-н Иванов не удосужились хоть как-то аргументировать свои мысли..банальное словоблудие..
{Ответить}

Ваше резюме экономиста тут пока также не выложено. Сам по себе, бюджет муниципального образования вещь сложная, но не настолько, чтобы не понимать в нем простейшие вещи и азбучные истины. Любой здравомыслящий человек поймет, что раздувать городской долг до бесконечности нельзя. Расплата все равно последует, и кредитная лавочка закроется. Причем чем больше был долг, тем оглушительнее будет итоговый крах. Бюжет Томска - не бюджет США, и Томская область - не мировой финансовый лидер. Так что у нас крах при такой безумной политике все возрастающих заимствований придет значительно быстрее.
И еще, словоблудием занимаетесь тут именно вы, уже настрочив 5 постов, но не сказав по существу темы, ни одной строчки.
{Ответить}

ну то что ты активизируешься в нужный момент и в нужное время-ни для кого не секрет).. сказали-ФАС..и Славик начал строчить)...а по теме- что ты ты что Иванов далеки от темы..но ПИАР вы себе на этом пытаетесь заработать..
{Ответить}

А мы тут про долг американцев всё перетираем: ух какое у них правительство! А тогда какое у нас!?
{Ответить}

:) Да кстати а что за дата такая и вообще чего тут за кусок туалетной бумаги выложили?
P.S. Сдаётся мне что идёт борьба парочки кланов: как бы больше урвать, а тут ещё и какой-то Фетисов нарисовался, жаль что не хоккеист, глядишь кому-нибудь клюшкой пару раз между глаз заехал так может и поумнели бы.
{Ответить}

Мутненький документик какой-то.
{Ответить}

+
Тема архиважная! Городские депутаты пошли по американскому пути. Финал этой дороги мы потихоньку наблюдаем. Почему они так делают? Потому что в Гордуме - либералы( плюс люди которые решают частные вопросы и в политике =0). С либералами всегда будет бардак и в конце фиаско. Только кандидаты от ПГР, настоящие общественники и люди объединёные патриотическим миропониманием, смогут решить легко все вопросы Томска.
{Ответить}

Это не мутный документ. Это - реальность. Вот ссылки на проект данного решения на офиц.сайте Думы города:
http://duma.admin.tomsk.ru/activity/meeting/agenda/
http://duma.admin.tomsk.ru/activity/meeting/agenda/17/295243/?element=1
{Ответить}

а это борец с рядовыми гибддшниками кажется,с руководством силы не хватает или страшно бороться..
{Ответить}