Как правильно уничтожать промышленность: либерализм по-томски.
“Разруха в головах…” Профессор Преображенский
В прошлой статье мы уделили пристальное внимание деятельности Высшей Школы Экономики (ВШЭ), в свете многочисленных отъездов-побегов за рубеж российских чиновников, обучавшихся в этой структуре. К сожалению, уже почти 20 лет «специалисты», подготовленные в рамках либеральной экономической модели, правят бал в сфере российской экономики. Прискорбный итог этой деятельности: в общемировом экономическом секторе всего 2% российской промышленности, против 22% аналогичных показателей СССР.
Сегодня либералы вновь призывают нас затягивать пояса. И в Томске уже приняты меры, ведущие к сокращению бюджета. Как же так получается, при стабильных ценах на нефть? Будем разбираться…
РАО ЕЭС – как много в этом звуке для сердца русского слилось. Между тем, В.Кресс неоднократно занимал должности в совете директоров РАО. Собственно говоря, для успешной карьеры в девяностых нужно было не так много: преданность Е.Б.Н., его тотальная поддержка и безоговорочная лояльность к англосаксам, как победителям «Холодной войны». Для демонстрации лояльности был и есть Чубайс, как полномочный представитель банковской закулисы в РФ, член Бильдербергского клуба. Примерно такую же роль в СССР исполнял М.М.Литвинов.
Подробный обзор деятельности В.Кресса на посту губернатора оставим будущим биографам. Кресс нам интересен как инструмент воплощения либеральной экономической модели. Пусть томские СМИ или правоохранители разбираются - у него прятался человек, сорвавший гособоронзаказ, или нет. Констатируем основной факт – принял В.М.Кресс область с развитой промышленностью, а сдал с её жалкими остатками. Чётко видно, к чему привела нашу область реализация курса на передачу всего и вся в «эффективные» частные руки. Когда-то мощный гос.аппарат ныне пребывает в убогой роли ночного сторожа.
Наверное, многие возразят: легко, мол, критиковать с высоты сегодняшних дней, а как бы вы сами повели себя в то, непростое время. Безусловно, В.Кресс - личность неоднозначная, и он пытался, да и сделал, немало хорошего для Томской области. Но хочу подчеркнуть: мы обращаем внимание на общий ход вещей. На вектор, а не на частности. Между тем, на уровне России есть другого рода примеры, при выборе другого вектора. Не будем далеко ходить за примерами, это Собянин и Тулеев. Крепкие государственники, и в их областях прогресс налицо!
В экономике всё просто: если есть промышленность, тогда есть занятость населения, без социальной напряжённости, и главное - есть с кого брать налоги. Так и было в СССР, да ещё и возможность печатать свои деньги, обеспечивая в должной мере национальные интересы. Всё это, на выходе давало крепкое и надёжное государство. Пока не пришли во власть подготовленные Западом либералы от экономики.
Томская Область была флагманом Сибири. Наверное, молодёжь не поверит, но в Томске производили даже свой магнитофон – «Томь», делали обувь (к чести В.Кресса, он оставил в наследство фабрику «Ронокс»). Но во главе угла, конечно, стояла оборонка и нефтедобывающая отрасли. Моё твёрдое убеждение, что, управляя такой махиной на основе здравого смысла, можно было бы при любой социальной формации обеспечить благосостояние области. Но либерализм и здравый смысл - нестыкуемые понятия. Поэтому та часть промышленности, которая выжила в непростых условиях, ныне кормит различные частные структуры Москвы и дальнего зарубежья. В области остаются крохи с барского стола. Вот основная «заслуга» Кресса, как либерала, который дал зеленый свет «прихватизации».
На конец 2013 года всё более очевидными становятся классические выходы из грозящего стране экономического коллапса. Они просты и традиционны, в отличие от тех мутных перспектив развития страны, о которых сладкоречиво, как перед выборами, рассказывают нам коллеги из «ЕР». Надо только вернуться к пониманию того, что у России есть национальные интересы, и наша страна не обязана обслуживать мирового гегемона во имя общечеловеческих ценностей. Что это значит? Необходима торговля нефтью и газом за рубли, а не доллары. Необходимо снижение ставки рефинансирования ЦентроБанка РФ. Зачем? Для кредитования русской, национальной промышленности, которую ещё надо создать… Экономистами, стоящими на патриотических позициях, подсчитано, что в 24 раза может вырасти потенциал России при уровне суверенитета, хотя бы как у Германии, Франции. И раз в пять, как минимум, можно будет поднять уровень зарплат в стране.
Но “эксперты” от Высшей Школы Экономики разводят руками и ссылаются на мировой кризис… При этом продолжая урезать бюджет РФ на 20% по требованию Международного Валютного Фонда. У этого длинного ножа есть один большой плюс - этот нож невозможно скрыть. И народ постепенно начинает осознавать, что могущество Америки, её сверхпотребление не связано с демократией и либеральным типом экономики. США “жируют” засчёт ограбления стран всего остального мира.
И в сказки либеральных экономистов верится всё меньше. А дальше всё зависит от нас! Дадим ли мы поддержку курсу В.Путина на возрождение НАШЕЙ государственности, либо будем и дальше верить либеральному СМРАДу. Пора просыпаться от долгого и дурного сна… дело идёт к войне. Об этом – в следующий раз… Источник: собственное сочинение Поделитесь с друзьями: Смотрите также:томский либерализмКомментарии:
Докажите цифрам и фактам...А в полемику не вступаете, потому что сказать в ответ нечего. Другое дело, что только от нас зависит наше завтра... Ответитьмало цифр и фактов. по названию и предысловию статьи хотелось бы больше конкретных сравнений.. ОтветитьДа, да! Был _даже_ свой магнитофон! Крутизна неимоверная! Только вот был он барахлом несусветным - низкокачественным, со схемотехникой устаревшей ещё при запуске его в производство и большой долей брака. Тк это был побочный продукт военки и делали его те, кто не осиливал работать на основном производстве - лодыри и бездари. Вы бы ещё томский "плеер" вспомнили. А у меня он был! Размером только немного меньше кирпича. Плеер, блин! Раз летел на самолёте, просветили сумку, говорят - чего ета? - Плеер, - говорю. - Не, брэшэте, не бывает таких огромных плееров! - пришлось достать и показать. Досмотр долго разглядывал зверушку удивлённо цокая языками, - действительно... плеер... :) Допустим, дрянные были магнитофоны и плеера. Но кто мешал, пришедшим после 1991 года, "эффективным манагерам" модернизировать производство и наладить выпуск современной радиоаппаратуры? в чём тогда эти "манагеры" эффективны? Или вся эффективность этих "манагеров" заключается в том, чтобы разворовать и развалить то, что осталось от СССР? ОтветитьТам "красные директора" правили до разворовывания самого последнего винтика. О каких вы "новых" толкуете?
Да Дима выпускали такие компашки, "реатон 121" называли, вернее собирали и настраивали. Потом несколько модернизировали и называли "реатон 123", если мне не изменяет память. И телеки собирали и настраивали. И всё бы хорошо, да вот только зарплату по три месяца не платили, ваши любимые либералы. Никто ничего модернизировать и не собирался. Основная цель была дограбить и растащить оставшееся. ОтветитьНу, откуда, откуда вы берёте этих "наших любимых либералов"??? Красный директорат радозавода - либерал??? Красный директорат приборного - либерал??? Буагага! Это ваши любимые вороватые чёртовы коммуняки. Ответить
Ну да были красные вороватые директора заводов, Дима - ЗАВОДОВ. Уважаемый строительный экономист, можно ли задать Вам интимный вопрос - что Вы помнить можете с т.н. "совка", ежели на последние годы его существования Вы только-только начали различать буквы алфавита в лучшем случае, и, учитывая вышеизложенный объективный факт, кого рода суждения о нем Вы можете иметь, безапелляционно выражая нежелание вступать в полемику ? Не сдерживайте себя, расскажите старшим (я-то ладно, мал ишшо, а вот Алексей постарше будет), как оно тогда было до Вашего рождения - раскройте ту страшную тайну... Ответитьмсье мне, конечно, не поверит, но благодаря такой новомодной штуке как "история" я более-менее знаю не только то, что было за 5 лет до моего рождения, но даже (!) за тысячу (и даже 4 тысяч) лет до. Ответить
Да и про деда Мороза и Снегурочку, вы тоже вверите? А ещё говорять, что в москве курей доять. А вот ещё черчиль говорил, что британские войска победили немцев и что союзники американцы и русские им немного помогли. Ответить"За то что опять сравниваете с СССР - жирный минус". Вы смотрели фильм Собственное мнение 1977? http://www.kinopoisk.ru/film/43895/? Да фильм художественный ... Но мне кажется далековато сегодняшним управленцам до тех. Ответить=И в сказки либеральных экономистов верится всё меньше.= -тем более им уже и сказать нечего Ответить"К сожалению, уже почти 20 лет «специалисты», подготовленные в рамках либеральной экономической модели, правят бал в сфере российской экономики." как откуда!?!? из-за океана, прибыло более 10000 советников Ответить
Та ну!?!? А хто? Е.Б.Н? :)))))))
Вся эта идеологическая болтология о "борьбе с коммунизмом" имеет смысл для внутреннего потребления, чтоб лягушка с кипятка не выпрыгнула. Им, Заказчикам, глубоко пох какой у нас тут -изм был. Они уничтожали промышленного гиганта, конкурента мирового масштаба. Экономического конкурента. И с осознанием этого факта приходит ясное понимание того, что нас при такой "элите" и дальше уничтожают и будут уничтожать. А любой либераст-антикоммунист пускающий пузыри умиления от распада СССР - суть враг и предатель Родины и будущих поколений. Ответить
Таки да:)) Для амеров и иже с ними задачей было уничтожить СССР экономически, а леберастня выполняла это используя антикоммунистические лозунги Ответитьглавная задача экономической модели Гайдара создание ЛИБЕРАЛЬНОГО рынка для товаров "оттуда". Да и вступление в ВТО продолжение сей "экономической" политики. Главная задача - создание товарной помойки из России, под лозунгом "На тебе боже что нам не гоже" выполнена. Теперь осталась ещё одна - отдай нам полезные ископаемые и все природные ресурсы ибо всё равно уже сами ни чего делать не можете, да собственно уже и не кому, будет реализована в ближайшие 6 лет, ой уже меньше, а может и быстрей - советские наработки-то заканчиваются. ОтветитьВсё можно сделать. всеобщая национализация, но и этого будет мало, стране нужны технологии и умы!!! Начнем с того,что Томь 305 была снята с производства в 1985-ом году,а широко разрекламированная 209-ая,с плеером кирпичем и тюнером укв,таким же,ни по культуре производства,ни по конструктиву,не приблизилась к зарубежным аналогам того времени. Доброго времени суток! Иткина нет у власти в Контуре уже 2 года, интересно, каких успехов добилось предприятие за это время? Москвичи после захвата территории открыли там два очередных торговых центра с "абрикосами". ОтветитьДоброго времени суток! Доброго времени суток! Я сказал, что Иткин белый и пушистый? Доброго времени суток! Я знал однорукого столяра. Очень хороший мастер, никогда без заказов не сидел. Т.е. не сделано ничего. Спасибо. Доброго времени суток! Еще раз. Доброго времени суток! Понимаю, что вам не интересно воспринимать от меня информацию, просто пройдите по ссылке http://books.google.ru/books?id=kXbxAmcQPUUC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=ТПО+Контур+1996 &source=bl&ots=4yrII6PFc8&sig=7DEFPN96aTI5-E36WmDmdTrbdcU&hl=ru&sa=X&ei=lhiOUuLw O8KctQawiIHoCQ&ved=0CDAQ6AEwATgK#v=onepage&q=ТПО%20Контур%201996&f=false АРХИВЫ Доброго времени суток! Я говорил что легче???? Доброго времени суток! Доброго времени суток! анекдот: Но тяжело осознавать что её не ненавидит весь мир Магнитофон был гуано. Польский привод и доисторическая аналоговая схема.
"... и доисторическая аналоговая схема" - Некоторые эксперты полагают, что аналоговый звук лучше цифрового. ОтветитьНекоторое время назад был лучше, сегодня цифра обошла аналог. Ответить
Цифра не может обойти аналог по определению. Аналог, это то к чему цифра стремится, но достигнет лишь в степени "бесконечность". Другое дело, что для звуковоспроизводящей аппаратуры третьего класса современная цифра более рентабельна. ОтветитьНу видимо именно поэтому профессиональная аппаратура перешла на цифру... Ответить
Профессиональная аппаратура перешла на цифру по причине лучшего удержания сигнала, а не по причине качества самого сигнала. Ну и опять же рентабельность и статистика: людей, способных понять не так уж много, это музыканты и люди с музыкальным слухом. ОтветитьРазговор смешной. Конечно делали многополосные аналоговые усилители с линейной ачх. Но не для магнитофонных кассет и не для таких убогих динамиков как в томи-305. И стоили они очень дорого, и привозили их из-за границы. Это профессиональная аппаратура.
Я ведь не говорил, что магнитофон 3-его класса есть супер-пупер. Кассета это вообще отстой, никогда ею не пользовался, только катушка, а лучше винил.
Наверное, цифровая фотография - тоже мертвая, да? Ну как фотограф говорю: среднестатистической пленке до сегодняшней среднестатистической цифры как телеге до мерседеса. Самое непосредственное. Какие, говорите, обертона у тракта, не имеющего возможность воспроизведения звуков выше 16кГц? :) И куда, говорите, они подевались у цифры? :) Ответить
Речь не о конкретном магнитофоне. А, ну да, аналоговая схемотехника ведь отменяет физические законы и математические теоремы. Котельников вместе с Найквистом недовольно ворочаются в гробах... Ответить
Ага, вот спецы-электронщики вроде Вас и пытаются нам впарить байду, прячась за умными словами. Только нах мне Ваши формулы, если мои уши ещё не отвалились? ОтветитьДа, зачем вам физические законы, коли мозги зомбированы маркетологами...
Маркетологи...
Вы явно не в теме. Вы путаете частоту звука с частотой дискретизации. Идите выясните, чем они различаются, потом вернётесь и доложите. Ответить
Я как-раз ничего не путаю. У компакт-дисков частота дискретизации - 44 кГц, это дает диапазон до 22 кГц. Пластинка сохраняет диапазон до 16 кГц, частоты дискретизации у неё нет по определению. Ответить
Пластинка сохраняет весь сигнал в пределе до 16 кГц, потом начинаются потери. А цифра частично теряет сигнал в пределах до 22 кГц. Однако есть диски с записью до 20 кГц. И что лучше? Ответить
Да не весь. Тот факт, что пластинка аналоговая, вовсе не означает, что она сохраняет исходный аналоговый сигнал без потерь и искажений. Ответить
Разумеется. Но с этим можно бороться. А цифра вносит искажения согласно теории. И с этим тоже можно бороться. И эта борьба будет идти с попеременным успехом. Ответить
Мы как-то проводили слепое тестирование. Четыре человека не смогли различить вертушку и mp3, у двоих из них музыкальное образование. ОтветитьИ за чем вам выше 16 Кгц и ниже 20 Гц - все равно мало кто слышит. Цифровой звук он в первую очередь "МЁРТВЫЙ"! А уж пережатый несколько раз так там вообще говорить не стоит. ОтветитьВи таки считаете, что виниловые пласты по качеству воспроизведения звука лучше цифровых носителей? >>>создать дешевый и качественный магнитофон - было невозможно. В переносных советских телевизорах были импульсные БП. Капризные. ОтветитьО том и речь. На тот момент схемотехника импульсников требовала культуры производства недостижимой в бытовом сегменте сесесера. Особенно, с учётом той отбраковки, что шла на бытовухе вместо комплектующих (одни только бакинские конденсаторы чего стОили...). Это сейчас сварганить импульстник легко с современными и качественными комплектующими.
Сферическая цифра в вакууме не может обойти аналог.
Подозреваю, что чел в вашем возрасте нормальный аналоговый ламповый усилитель никогда не слышал. Ответить
Чел в моем возрасте отучился на РадиоТехническом, знает, что такое обертона, понимает почему частота оцифровки для потребительского сегмента 44 кГц, а для профессионального - 96 кГц; помнит, что обычный человек слышит где-то до 20 кГц, музыканты - побольше.
"Чел в моем возрасте отучился" - Т.е. признаёте, что не слышали. Только в теории. Ну дак я именно про это.
Для сохранения сигнала требуется использовать частоту дискретизации вдвое выше частоты сигнала...
Причём здесь это? Цифра режет аналог на куски, с неизбежными потерями, это очевидно без всякой зауми. Ответить
Так аналоговые носители ухудшают исходный сигнал гораздо сильнее. Потому-то от них и отказались. Ответить
Вы видимо не поняли о чём речь (начало ветки посмотрите). Не о конкретных аудиоустройствах, а о принципиальной схеме. И принципиально у аналога ничего не потеряно, возвращение вполне реально, следите за анонсами. Ответить
А смысл рассуждать об "идеальной схеме", если цифра уже обеспечивает все, что нужно 98% населения? А остальные 2% на концерт сходят. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
















За то что опять сравниваете с СССР - жирный минус! Даже в полемику не буду вступать, ибо вам - поклонникам совка, ничего не докажешь!
Ответить