Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Осень - не время болеть.

Осень - не время болеть.

Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Пара слов о либерализме




Либерализм, как и любые другие изобретённые и теоретически обоснованные философии, имеет как достоинства, так и недостатки. Если бы была открыта действительно идеальная система устройства общества, то споры бы все прекратились. Правда, и жизнь бы тогда остановилась :)


В либерализме я вижу несколько важных моментов, с которым не могу согласиться.


Либерализм совершенно ничего не имеет против эксплуатации человека человеком. Я же убеждён, что только совместный труд на основе взаимопомощи и сотрудничества может быть максимально эффективным. И тому я вижу реальные примеры в жизни: наёмные сотрудники компаний работают менее эффективно, если они выполняют работу без личной заинтересованности, причём, деньги никак не стимулируют повышение эффективности. И наоборот, в компаниях, где каждый сотрудник сам заинтересован в результате своего труда (причём - не в денежном, а именно в конечном продукте), где он чувствует себя окружённым единомышленниками, где он осмысленно принимает участие в реализации общей идеи и в достижении общей цели - производительность труда в таких компаниях много выше. И результаты гораздо весомее.


Также меня не устраивает в либерализме эгоцентризм, культ отдельной личности. В результате это приводит к конфликту личности и общества, т.к. общество состоит из отдельных личностей и если каждая личность пытается создать только для себя максимально комфортные условия, неизбежно происходит конфликт с другими такими же личностями с не менее большими запросами. Между тем, изначально человечество выживало и развивалось исключительно благодаря превалированию общественных интересов над личными: только сообща можно было добыть пищу, построить жильё, защититься от врагов.

 

Примечательно, что либерализм был "придуман" только тогда, когда научно-технический прогресс помог создать условия, при которых индивидуум смог почувствовать себя способным жить не так, как окружающее общество. Правда, это на самом деле самообман, т.к. даже в современном мире даже самый закоренелый индивидуалист окружён массой вещей, созданных совершенно другими людьми, миллионами людей, обществом. Убери из жизни всё, созданное обществом, а не конкретным индивидуумом - останется чистое поле, посреди которого будет стоять голый индивидуум. Интересно, что одной из ширм, закрывающих человека от общества, стали деньги: индивидуум не общается напрямую с производителями окружающих благ - он использует безликого посредника в виде денег.



Источник: http://ilya-shpankov.livejournal.com/3064.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

либералы Россия

 

Комментарии:

Ogra
 7  25   Ogra 11 декабря 2013 г. 16:03
Не нравится либерализм - переезжай в Северную Корею.
Ни тебе эксплуатации человека человеком, ни конфликтов личности и общества, ни недостатка в единой идее.
{Ответить}
 

Серый
 3  5   Серый 11 декабря 2013 г. 18:02
Лучше в Белоруссию....
{Ответить}
 

 12  3   Sherlock 11 декабря 2013 г. 19:14
нет, это МЫ всех либероидов на Колыму работать отправим!
{Ответить}

 5  15   Дима 11 декабря 2013 г. 19:57
Угу, и личная заинтересованность оставшихся будет заключаться в том, чтобы не отправли на эту самую Колыму.
Кроме устрашения ни каких чудес...
{Ответить}

Местный
    13   Местный 11 декабря 2013 г. 22:44
мы это кто?))
{Ответить}
 

 3      rawwin 12 декабря 2013 г. 08:42
Sherlock 11 декабря 2013 г. 19:14 # нет, это МЫ всех либероидов на Колыму работать отправим!
{Ответить}
_______________________
а чем так Колыма провинилась?
{Ответить}

yosch
        yosch 12 декабря 2013 г. 18:11
а чем так Колыма провинилась?
-----------------------------
На "Титаник" и в штаты
{Ответить}
 

Hehemon
        Hehemon 12 декабря 2013 г. 19:39
я предлагаю отправить их исследовать океанические глубины без акваланга.
{Ответить}
 

 1      Че Марина 12 декабря 2013 г. 03:15
Северная Корея - не, это не то. Вот СССР - это совсем другое дело! Это вам не Куба и не Корея!
{Ответить}

 6  13   Evgen 11 декабря 2013 г. 16:39
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0 %B7%D0%BC
.
А Сердюков попал под амнистию...
{Ответить}

 4  5   batnik 11 декабря 2013 г. 19:57
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека (в том числе любого преступника) высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией (нельзя останавливать преступность). Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться (свобода дезинформации, клеветы, растления и разврата), свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности (ресурсы должны принадлежать олигархам), свобода торговли и предпринимательства (всё должно продаваться). В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей (которые эти законы создают, т. е. абсурд) и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
{Ответить}

 4  13   Evgen 11 декабря 2013 г. 23:18
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Если вы дорожите собственной свободой, то вы достаточно точно чувствуете эту грань.
Так что ваши измышления относительно преступников, олигархов и прочие приятные вещи, остаются только вашими измышлениями и никакого отношения к либерализму не имеют.
{Ответить}

Sender
 1      Sender 12 декабря 2013 г. 16:03
Это не измышления, это правда жизни. Либерализм транслируется на всех, но пользуются его свободами только власть (деньги) имущие, и не понимать этого, высшая степень наивности доступная лишь жителям Украины.
{Ответить}
 

        Evgen 12 декабря 2013 г. 16:33
Кто вам не дает пользоваться его свободами?
Берите и пользуйтесь. Для этого ничье разрешение не требуется.
{Ответить}

Хитрый Пес
        Хитрый Пес 12 декабря 2013 г. 17:11
Это агитка такая? Все люди рождаются одинаковыми?:))))Спускайтесь с либероиднои вершины на землю...
{Ответить}
 

        Evgen 12 декабря 2013 г. 18:17
Вы тоже можете разрешения не спрашивать.
Просто пользуйтесь своей свободой и не забывайте о свободе тех, кто рядом с вами.
{Ответить}

Хитрый Пес
        Хитрый Пес 13 декабря 2013 г. 08:50
Это типа "ограниченная свобода"?:)) Вас в этом словосочетании ничего не смущает?
{Ответить}
 

yosch
        yosch 12 декабря 2013 г. 18:18
ваши измышления относительно преступников, олигархов и прочие приятные вещи, остаются только вашими измышлениями и никакого отношения к либерализму не имеют.
__________________________
А измышления преступников и олигархов относительно окружающих являются либеральными?
И что это вы преступников и олигархов в одной строке сровняли - видимо для вас это тождественные состояния человека
{Ответить}
 

        Evgen 12 декабря 2013 г. 20:56
Нет не являются.
{Ответить}

Камдив
 3  1   Камдив 11 декабря 2013 г. 17:20
По первому пункту - так пожалуйста, при либерализме создавай какие угодно фирмы - хоть с тоталитарным управлением, хоть с полностью демократическим, "где каждый сотрудник сам заинтересован в результате своего труда... , где он чувствует себя окружённым единомышленниками, где он осмысленно принимает участие в реализации общей идеи и в достижении общей цели"
{Ответить}
 

Гром
 3  2   Гром 11 декабря 2013 г. 20:17
Вот эти два предложения (что от услужливого dgon1981 выше) и отражают ярко глубинную суть современного либерализма, как апофеоза потребительских тенденций социума. Римская империя отдыхает, те патриции нервно курят в сторонке от великих либералов мира сего....
{Ответить}
 

 8  3   Кролл 11 декабря 2013 г. 22:08
Evgen 11 декабря 2013 г. 16:39 #
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью...и прочая уйня...
-
Мля, какая тупая демагогия и бесстыжее вранье! Какие шедевральные пропагандонские штампы! В лучших традициях отдела пропаганды КПСС!
-
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка...
-
В колыбели либерализма срать хотели на права человека, установив тотальную слежку и прослушку каждого гражданина США. Мало того, либероиды положили болт на международное право и дипломатический этикет, установив прослушку разговоров глав европейских государств.
Уж не в либеральной ли ипостаси происходит дискриминация по половому признаку, когда права лесбиянок и геев защищаются значительно активнее, чем носителей традиционной сексуальной ориентации?
Свобода человека? Может кто знает , в какой стране самое большое количество заключенных? Почти 3 миллиона человек! Гулаг это просто пионерский лагерь по сравнению с колыбелью свободы. Да неужели стока зеков в самой свободной стране мира?! Какая досада!
-
При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
-
Возможность влиять на жизнь ограничивается конституцией США? Да вы что? А не государство ли применяет смертную казнь в США влияя на жизнь членов общества, убивая их?
Уж не в США ли сайентологическая церковь Рона Хаббарда получила статус государственной и получила налоговые освобождения на свою коммерческую деятельность?
-
Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
-
Да-да, именно в США, во время мирной акции «Оккупай Уолл-стрит» были избиты, отравлены газом и отправлены в тюрьму сотни свободно высказившихся.
-
Про выборы в США это вообще цирк, когда не проводится прямого демократического голосования, а власть выбирают кучка мутных выборщиков. И кого выбирают? Либо демократов, либо республиканцев. Где другие партии? А их, оказывается, даже близко не подпускает выборная система США, исключающая наличие политического спектра.
-
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
-
Главное, чтобы ваша частная собственность не была приобретена в кредит. А таковых «собственников» в США большинство. И если, не дай бог, вы остались без работы (а уровень безработицы в США на уровне 12 процентов) , банки вышвырнут вас из вашей собственности без разговоров, и вы пополните собой армию бездомных.
-
По данным исследования за 2001 год, проведенного Конференцией мэров США\U.S. Conference of Mayors в 27 крупных городах, из общего числа людей, обращавшихся в приюты, 37% не получали помощи, поскольку приюты были переполнены. Причем число "отказников", по сравнению с предыдущим годом, выросло на 11%, а количество мест в приютах изменилось незначительно. Эти же показатели относительно положения бездомных семей еще более печальные - администрация приютов отказала в ночлеге 52% семей из числа обратившихся за помощью. В сравнении с 2001 годом эта цифра возросла на 22%. По мнению экспертов, численность бездомных людей значительно превышает количество мест в приютах. Причем приюты для бездомных - это преимущественно городское явление. За пределами крупных городов почти нет приютов, хотя бездомных и там много.
-
Из-за кризиса в США увеличилось количество бездомных
-
По мере ухудшения состояния экономики число бездомных в городах США растет, а многие города не готовы обеспечивать пищей возросшее число бродяг.
-
Экономический кризис больше всего ударил по среднему классу США и ни для кого не стали сюрпризом обнародованные статистические данные о большом количестве бездомных и голодающих в городах страны. Согласно результатам исследования, которое проводилось в 27 крупных и средних городах страны, общее количество бездомных в этих городах увеличилось на 2%, а бездомных семей - на 9%.
-
Такие данные были обнародованы во время ежегодной конференции мэров городов США. Каждый город сообщил о том, что количество обращений за продовольствием за прошлый год увеличилось на 24%. Среди обратившихся за помощью- 56% составили семьи, и 30%- трудоустроенное население.
-
Среди трех главных причин, вызвавших увеличение количества голодающих в стране, респонденты назвали безработицу, высокие расходы на содержание жилья и низкую заработную плату.
-
Эти данные продемонстрировали, что в результате увеличивавшейся безработицы и проблем в экономике, даже семьи трудоустроенных американцев подвержены риску столкнуться с голодом или остаться без крыши над головой.
-
Не взирая на свободу торговли и предпринимательства 42 миллиона американцев существуют на продовольственные талоны. И об этом сообщает не сурковская пропаганда, а американские СМИ на основе социологических исследований.
-
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
-
Может напомните, кто из правителей США сидел в тюрьме за военные преступления, которые они совершали? Подвергали мирных, безоружных людей атомной бомбардировке, жгли напалмом, без суда и следствия бросали в концлагеря.
-
Да там закон один. Если правитель перестает устраивать глав промышленно-финансовых корпораций, которые и проплачивают, точнее покупают того или иного кандидата на правящий пост, то его просто пристреливают как собаку. Вот и все верховенство закона, который чаще применяется в других странах. Например в Ираке, Югославии, Ливии, где без суда и следствия были зверски убиты народные лидеры.
А Сердюков попал под амнистию...в стране либероидной свободы. В СССР он, и ему подобные были бы осуждены на значительные сроки или расстреляны.
-
Млядь, евгенмодифицированный, звездеть не мешки ворочать? Ты мозг себе подобным засирай своей брехней про сущность либеродства.

{Ответить}

    13   Evgen 11 декабря 2013 г. 23:22
Вы, вероятно, не знаете, что в США либерализма никогда не было. США изначально создавалась как республиканская форма правления, отцы-основатели всячески предостерегали от демократии и либерализма.
{Ответить}

 2  1   Че Марина 12 декабря 2013 г. 03:21
Всё верно сказали. Я считаю, что в СССР была самая оптимальная степень либерализма (по-русски - свободы). Чрезмерный либерализм доводит общество до состояния, близкого к анархии. Рамки свободы обязательно должны быть.
{Ответить}

 2  11   krekerist 12 декабря 2013 г. 07:59
Отличная была свобода, съездить практически ни куда нельзя, фильмы многие нельзя, да что фильмы, музыку не купишь иностранную. Говорить свободно на многие темы нельзя, кто-то может это все по менять на гарантированную пайку, но к счастью не все
{Ответить}

yosch
 1      yosch 12 декабря 2013 г. 18:26
Отличная была свобода, съездить практически ни куда нельзя, фильмы многие нельзя, да что фильмы, музыку не купишь иностранную.
--------------------
Да ты што! вот че деется-то, а? Вот оно как, Михалыч! А мужики то и не знают.
{Ответить}
 

        Дима 13 декабря 2013 г. 19:25
угу ... "и я даже видел этого человека"
{Ответить}

 1  2   KGS 12 декабря 2013 г. 11:11
Странный Вы человек.
Вы единственный кто упомянул США и на этом основании кинулись в бой и облаяли человека.
В посте, да и в комментариях идёт разговор о либерализме как о философской концепции. И всё.
{Ответить}

    3   Evgen 12 декабря 2013 г. 13:23
Да не обращайте внимания, не видите, болен человек.
{Ответить}

Sender
 1      Sender 12 декабря 2013 г. 16:06
Сферический либерализм в вакууме?
{Ответить}
 

 2  14   krekerist 11 декабря 2013 г. 22:16
Да Окуджава был прав
Дураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, А дураков нету - улетели все.
{Ответить}

        soft2010 12 декабря 2013 г. 18:47
Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
....
> krekerist 11 декабря 2013 г. 22:16 #
Да Окуджава был прав
Дураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, А дураков нету - улетели все.
.....
Великолепно. Это умный krekerist в качестве гуру ставит крысу Окуджаву - стукача и дезертира, в том числе прятавшегося от фронта в Тбилисском дурдоме.
....
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

 6      Кролл 12 декабря 2013 г. 00:57
Evgen 11 декабря 2013 г. 23:22 #
Вы, вероятно, не знаете, что в США либерализма никогда не было. США изначально создавалась как республиканская форма правления, отцы-основатели всячески предостерегали от демократии и либерализма.
-
Эт точно. В Конституции США нет даже упоминания о демократии.
В начале истории США у основателей республики были основания смотреть на демократию с презрением, потому что они знали печальный опыт демократии в древнегреческих города-государствах. Поэтому они насаждают демократию в других странах, которая приводит, к хаосу, анархии и, наконец, к тирании олигархата, который или кладет болт на все законы, или создает свои законы, как это в России делал МБХ, скупая оптом политические фракции в Госдуме.
Однако, создав республику с приоритетом закона, они забыли, что их закон заканчивается у границ США.
{Ответить}

    13   Evgen 12 декабря 2013 г. 01:08
Политические фракции в госдуме скупал не только МБХ. он просто не постеснялся об этом рассказать.
{Ответить}

Sender
        Sender 12 декабря 2013 г. 16:07
Вернее сказать - имел глупость, за которую ему расплачиваться, ещё возможно 7 лет.
{Ответить}
 

        Evgen 12 декабря 2013 г. 16:34
Вы думаете Путин не знал кто и что скупает?
{Ответить}

 4      Кролл 12 декабря 2013 г. 01:44
Да, Березовский этого особо не афишировал, и будучи жлобом подкупал только руководителей фракций и комитетов Госдумы. Но работал чаще с телом ЕБН, имея доступ к нему. Но, по масштабу замыслов, был мелковат по сравнению с МБХ. И потому менее опасен.
{Ответить}

Palych
 1  3   Palych 12 декабря 2013 г. 11:31
А я простой советский Лентяй ,
Живу всегда спокойно , тихо, мирно ,
Люблю я женщин , пиво и вино ,
И кирзачами бью чечетку стильно ,
Я на завод забил огромный болт ,
И на работу ту что надоела ,
Я нашей партии сказал : В рот вам компот !
И закусил я беломор в зубах манерно ……………….
Мы не хотим держать в руках лопаты ,
Не желаем быть президентами и депутатами ,
Носить транспаранты , трести мандатом ,
А также валить лес в тулупе ватном ………
Жизнь полна сюрпризов ,
Разочарований и катаклизмов ,
Сегодня отдыхаешь с пивом в парке ,
А завтра как острие вдетое в ушко булавки ,
А мы как в болоте пиявки !

{Ответить}
 

        USSR 13 декабря 2013 г. 00:49
кукушка хвалит петуха и нет им дел до соловья! :)
Что такое либерализм? Это возможность высказывать своё мнение и невозможность влиять на чужое. Ну вот например: ВВП сколько уже "обдираловок" для народа в жизнь воплотил? Аведь голосуют и голосуют...
{Ответить}

        Дима 13 декабря 2013 г. 18:52
Вероятно, понят ещё совок. Когда "проголосовавшего" не "за" чудака ждали "профилактические беседы" с органами в штатском... За 70 лет так запугали - до сих пор бояцца.
{Ответить}

        zero 13 декабря 2013 г. 07:50
Троянский Конь (саркофаг) – синяя деревянная лошадь (2014 год)
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)