Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Про города и генетическое единство поляков и русских


 

Очень иногда забавно читать рассуждалова угрюмков-полонофобов. Вот что написал один из них, некто  grishin_alex , в ответ на мой пост (пост был перепощен, коммент был там, но коммент все-таки к моему посту, потому и позволю его процитировать): "... какие они братья? не были они никогда ими и не будут никогда. это не вчера, не сегодня началось - из тьмы веков идет история опоганенного народца. никогда не отмоются ". 


Мне всегда было любопытно, как эти выродки, а это написал именно выродок, собираются проводить "кастинг" среди этого "народца", как они собираются доказывать его ожидовленность? Вот просто любопытно. Ибо научно доказанным фактом является то, что между русскими и поляками различия в генетике столь несущественны, что определить с помощью генетических исследований, кто русский, а кто поляк довольно сложно, а для некоторых коренных областей России и вовсе невозможно.


Вот берем немцев. У них есть четкие четыре больших генетических аллели. Две принадлежат германцам, одна - славянам, а одна вообще не пойми кому. Во-первых, германские аллели. Это - боши и саксы. Если боши живут достаточно компактно, то саксы рассредоточены. Это и фризы (голландцы тоже в принципе саксы, как, конечно, и в основном и англичане), и саксы Саксонии, и саксы, живущие в других землях Германии, но единого, компактного пространства они не занимают. Далее идет онемеченное славянское население Залабской Германии. По сути, все немцы бывшей ГДР, кроме Саксонии, никакие не немцы, а онемеченые ободриты, любушане и потомки еще нескольких славянских племен. Есть еще и жители пространства от Рейна до Эльбы, там, за исключением мест проживания саксов, вообще не пойми что. Если серьезно - это потомки непонятных доисторических народов, что населяли территорию Германии до того момента, как германцы спустились с гор (германцы в буквальном смысле спустились на территорию Германии с гор, из района теперешних Мюнхена и Зальцбурга). И совсем не факт, что эти народы были, в отличие от германцев, индо-европейцами.


Так что немцы в расовом плане довольно нечистый народ. Амальгама по сути. Единого генотипа немца не существует.


Тоже самое и с французами. Во Франш-Конте живут чистокровные потомки франков, тех самых, что дали название теперешней Франции. В Эльзасе живут немцы, что еще недавно говорили, а кое-где и сейчас говорят, в быту на немецком. В Иль-де-Франсе - смесь потомков римлян и галлов. Ближе к Альпам и Италии, а равно и побережью Средиземного моря доля римской, италийской крови увеличивается. На Юго-Западе сильна доля баскской крови, а в Нормандии и по берегу Ла Манша имеем почти чистокровных галлов, т.е. кельтов.


Про Англию и вовсе молчу.


Теперь берем Польшу и Россию.  Это единственные две большие страны Европы, где есть единый генотип народа. И самое удивительное, что он един для обоих народов. Тезис о том, что русские есть генетическая смесь, противоречит данным генетики. Русские генетически очень единый народ, и генотип русских практически идентичен генотипу поляка. Если мы произведем забор генетического материала у коренного жителя Новгородской, Псковской, Рязанской, Костромской, Владимирской или Ярославской областей, то полученные результаты совпадут с результатами генетических тестов Мазурья и Подляшья до неотличимости.


Т.е. мы тут имеем случай даже более суровый, чем у итальянцев и румын, что так же почти совпадают генетически.


Вот коли с кашубами (польский суб-этнос, живущий по берегу Балтийского моря) сравнивать или с жителями юга Краковского воеводства, то различия будут. Ну, так у первых сильна доля прусского субстрата, а у вторых высока доля т.н. "карпатского".


Как так получилось, что большая часть поляков и русских оказались генетически идентичными? А тут примерно та же самая история, как и с итальянцами, румынами и, замечу, молдаванами: общий народ-предок и свирепое уничтожение субстрата. В свое время, в 70-е годы Чаушеску создавал особливую национальную идентичность румын. В результате появился фильм-эпопея "Даки", что с успехом катали и у нас. Проблема была только в том, что римляне просто изничтожили даков. 


Это был единственный случай в истории Рима. Римляне не брали даков в плен, не обращали в рабство, а просто тупо физически вывели, вырезали. Всех. Даже известна точная дата уничтожения последней дакской деревни. 


В генезисе румын бОльшую роль сыграл Овидий, отбывавший за свое распутство ссылку на территории современной Румынии и оплодотворивший множество тамошних солдатских и не только солдатских жен, нежели все даки вместе взятые. Я даже думаю, что в жилах почти каждого румына и молдаванина течет кровь Овидия, а вот дакскую кровь можно найти с трудом. Румыны и молдаване в такой же степени потомки римлян, италиков, как и итальянцы. Это - научный факт.


У нас примерно так же. Общий народ-предок - поляне, что дал имя Польше и множеству Полоцков и Плоцков в наших странах. Часть этих Полоцков и Плоцков стоят в таких местах, что с большим трудом можно назвать полями. Именование было по народу, а не по полю. И поляне были очень свирепыми колонизаторами новых территорий. Еще в Польше они выработали систему изведения коренных жителей тех мест, куда приходили. Вопрос решался не установлением мирного сосуществования, вопрос решался примерно так, как поступали французы в Канаде. Те ставили форт и постепенно отстреливали всех индейцев в округе. Часто индейцы эти форты жгли, но в итоге все-таки французам удалось устроить в Квебеке маленькую Францию. И дело двигалось довольно споро. У того же Сирано де Бержерака описаны порядки, царившие в той части Квебека, где извели индейцев - можно было, ничего не опасаясь, сидеть на бережку реченьки и пить водочку.


Как делали поляне? Когда они приходили куда-то, то ставили город, не село/весь, не деревню, а некий укрепленный населенный пункт. По сути это был форт с несколькими избами. Иногда такой город состоял всего из двух домов. Такой назывался погостом. Вот два дома и частокол вкруг них. И из этих городов и погостов поляне постепенно изводили коренных жителей, ведя на них охоту, словно на зверей. Не знаю, ели ли они своих врагов, но то, что изводили сурово - факт. В Новгородской области, что граничит с Ижорскою землею, где и сейчас высока доля финского населения, нету примеси чудской, т.е. финно-угорской крови. Генетически жители новгородчины неотличимы от мазуриков (жителей Мазовши), а такое возможно только в том случае, когда не бывает перекрестных браков. А перекрестных браков не бывает только тогда, когда перекрещиваться не с кем. 


У потомков римлян не с кем было перекрещиваться на территории Дакии, в результате имеем их генетическое единство с итальянцами, как бы последним это и не было неприятно. Так и в России произошло. Изводили наши предки субстрат примерно до 10-11 веков. Жутким образом. А потом произошло Крещение Руси и умягчение нравов и обычаев. В результате в Тверской области, в той части, что была наиболее лесистой, сохранились потомки финно-угров. Потом они обрусели, а потом, смешавшись, растворились в русском этносе.


Еще раз: у полян, что в Польше, что на Руси, город всегда предшествовал другим типам поселений. Потому и говорят о городском феномене в истории Польши и Руси, подразумевая под городом не центр цивилизации, а некое укрепленное частоколом поселение. Что-то схожее с французскими фортами в Квебеке. И не даром и у нас, и у поляков центры городской культуры, цивилизации называли часто не городами, а местами . В польском "место" и сейчас обозначает город.


Так что я даже не очень понимаю, о какой "тьме веков" говорит  grishin_alex . Уж коли сейчас генетически мы практически не отличимы друг от друга, то в той "тьме веков" и подавно. И, как и всякий человек такого разлива, он явно не знает, что еще в 15 веке мы говорили практически на одном языке. Явные различия начали накапливаться только в веке 16. И основная масса поговорок у нас общая: "Баба с возу, коню легче" (Baba z wozu, koniom lżej), "Без Бога не до порога" (Bez Boga ani do proga), да их масса! Но этим людишкам всего этого не объяснишь. А почему? А потому, что они зверским образом ненавидят прежде всего свой русский народ.


PS. Близ Старой Руссы, что стоит на берегу реки, давшей имя русскому народу, сохранились старинные деревни, что когда-то были этими древними городами. Им более тысячи лет, они из той самой "тьмы веков". Вот их названия: Ляховичи, Нехотицко, Ратно, Кривец, Котецко, Ясны. Такие топонимы очень необычны для т.н. "посконной" России, но вполне органично выглядели бы в Мазурье или Подляшье, где, кстати, таковые тоже есть. 


Еще раз: этим топонимам более тысячи лет, Никаких поляков или ляхов там сроду не было. Но топонимы типичны именно для Польши, а находятся они в том самом месте, где родился этноним Русь. Так что смекайте. 


PSS. И еще. Когда эти факты выкладываешь польским русофобам, они начинают метаться и брызгать слюной ровно наши полонофобы. Самые умные заканчивают вывертом, что поляки, мол, более цивилизованные. Тогда начинаешь приводить факты того, как поляки пьют, а пьют они водку в больших количествах, чем мы. Все обычно заканчивается тем, что они тоже срываются на брызги и мат, а мат у поляков и русских одинаков. Но самое смешное состоит в том, что они по сути ненавидят свой народ. Ровно так же как наши полонофобы ненавидят русских.

 

(с) papa-gen



Источник: http://papa-gen.livejournal.com/2794437.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Думы о России

 

Комментарии:

Пересвет
 7  2   Пересвет 16 декабря 2013 г. 16:15
Хорошая статья!
{Ответить}
 

Тёма
 2  15   Тёма 16 декабря 2013 г. 16:25
>>У них есть четкие четыре больших генетических аллели
Человек, который это писал, не знает, что такое аллель. Он где то услышал слово и теперь пихает его где ни попадя даже не понимая, что оно означает.
Дальше можно не читать.
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 16 декабря 2013 г. 21:47
Ну, перепутала дамочка термин "гаплотип" с термином "аллель". У немцев "кельтский" гаплотип в основном в виде "германского" субклада R1b-S21 , "скандинавский" I1, "славянский" R1a и так, разная мелочь - http://pereformat.ru/2013/04/dna-ostanki/
{Ответить}
 

Тёма
    5   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:06
Для того, чтобы перепутать аллель с гаплотипом нужно не понимать, что это такое. А она не понимает, поэтому пишет бред в каждом втором предложении.
{Ответить}
 

 4  9   batnik 16 декабря 2013 г. 17:19
Русский - это не генотип, это дух. Русский - это тот, кто воспитан на русской культуре, для которого русский язык является родным. Будь он хоть узкоглазым, хоть негром. А ДНК - стандартные сказки всех неонацистов, как польских, так и местных.
{Ответить}

Пересвет
 2      Пересвет 16 декабря 2013 г. 17:26
Ну да русские есть, а национальности такой нет! Парадокс!
При этом немцы, французы... есть и как национальность, так и как граждане соответствующего государства.
{Ответить}
 

    2   batnik 16 декабря 2013 г. 17:43
Парадокс! А так хочется быть как немцы, как французы! Что б национализм уж точно развернулся в полный рост, правда же?
{Ответить}

Пересвет
 5  1   Пересвет 16 декабря 2013 г. 17:57
Вы о чём?
{Ответить}
 

        Xrebet 16 декабря 2013 г. 18:12
))) поржал. Не надо голову морочить, вы прекрасно понимаете о чем.
{Ответить}

shrrr
        shrrr 16 декабря 2013 г. 21:55
Основная масса населения в России, для которых русский язык издревле родной - носители гаплогрупп R1a (~50%, юг и центр) и N1c (~20%, север). А упоминать известные фамилии не русского происхождения (типа Аксаков, Лермонтов, и т.д.) не стоит, ибо их линии составляют единицы процентов от основной массы, но фамилии звучные, так как в основном дворянские и потому на слуху.
{Ответить}
 

ac
    15   ac 16 декабря 2013 г. 18:29
а что такое русская культура?
литература - вся по европейским канонам,
русская опера - развитие итальянской, классическая музыка, джаз, рок развитие западной.
Даже частушки под тальянку (искаж. итальянка)!
Нет чисто русской культуры, есть токмо развитие европейской.

{Ответить}
 

Гром
 8  1   Гром 16 декабря 2013 г. 19:32
А вы, похоже, даже себя русским не рискнёте назвать, дабы перед обожаемыми европейцами не опростоволоситься, да ? И в предки себе давние корни саксов, да германцев с римлянями приписываете ?
{Ответить}
 

ac
    16   ac 16 декабря 2013 г. 19:42
я себя и не называю русским, ибо по отцу я хохол.
{Ответить}
 

Гром
 4      Гром 16 декабря 2013 г. 20:05
А из Украины русских и Россию грязью поливать не способнее будет ?
{Ответить}
 

ac
    14   ac 16 декабря 2013 г. 20:32
приберегите свои намеки для идиотов.
при поцтреотизме головного мозга видится то, чего нет на самом деле.
Лучше поцтреотов обливать грязью Россию никто не может.
{Ответить}
 

Гром
 2      Гром 16 декабря 2013 г. 21:10
Приберёг. Просто вы не поняли.Галлюцинациями не страдаю. А вы любитель клеить ярлыки ? Получается самоутверждаться ?
{Ответить}
 

Тёма
    9   Тёма 16 декабря 2013 г. 20:04
Саксы - это и есть германцы. И англы тоже.
{Ответить}
 

Гром
        Гром 16 декабря 2013 г. 20:06
Да поровну. Вы ведь поняли, о чём я.
{Ответить}
 

        rawwin 17 декабря 2013 г. 08:26
Гром, всё он понял, как и мы...кто есть кто...
{Ответить}

Тёма
 1  8   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:08
Конечно я знаю, кто вы. Типичная жертва ТВ-3. Профессиональный Русский. Классический пример ничтожества, которому за неимением собственных заслуг приходится гордиться происхождением.
{Ответить}
 

        rawwin 18 декабря 2013 г. 13:15
Тёма, ты мне в глаза это повторишь?
{Ответить}

        USSR 16 декабря 2013 г. 22:41
замполит начал очередную агитацию.
{Ответить}

Тёма
    7   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:11
Они вам сами сказали?
А какое отношение алтай имеет к среднерусской равнине? Ну да, понимаю, на карте ведь между ними пять сантиметров - херня какая.
{Ответить}
 

shrrr
 1      shrrr 17 декабря 2013 г. 14:08
Предположительно гаплогруппа R распалась на R1 и R2 где-то в районе Алтая и двинулись в Европу по разным дорогам, при встречах взаимно вырезая друг друга.
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 17 декабря 2013 г. 14:38
Прошу прощения: *на R1 и R2 == на R1a и R1b - поторопился. R2 все ушли в Индию, их мало.
{Ответить}
 

 5  7   lex 16 декабря 2013 г. 17:21
Вся эта статья есть результат одной простой и довольно таки мудацкой мысли: поляков не надо ненавидеть потому, что они генетически близки(а то и идентичны) русским. А, ненавидеть генетически далёкий народ можно, это, типа, нормально.
{Ответить}

Пересвет
 6      Пересвет 16 декабря 2013 г. 17:58
Вся это статья о том, что нет правильных и неправильных народов, и у всех нас одни корни.
{Ответить}
 

 1  6   lex 16 декабря 2013 г. 18:16
Нет. Статья о том, что у русских и у поляков общие корни и _поэтому_ им не нужно ненавидеть друг друга. Идея то отличная, действительно нет правильных и неправильных народов. Обоснование ни к чёрту.
{Ответить}

ac
    10   ac 16 декабря 2013 г. 18:13
неплохая статья.
В Польше полно моих однофамильцев, хотя мои ближайшие родственники по отцу (дед, прадед) жили весьма далековато от Польши.
{Ответить}
 

ac
    10   ac 16 декабря 2013 г. 18:20
кстати, Wic, обратите внимание на забор - вот это я понимаю, зачем он был нужен, а на ваших лубочных картинках зоборы подходят разве для палисадников...
{Ответить}
 

Тёма
    11   Тёма 16 декабря 2013 г. 18:15
Скорее эта статья - типовой пример, когда дилетант нахватается верхушек из научных статей и начинает делать из них далеко идущие выводы, которые из них никак не следуют.
{Ответить}
 

        USSR 16 декабря 2013 г. 23:10
чего же так всех коробит-то? И что в этом страшного?
{Ответить}

 2  1   rawwin 17 декабря 2013 г. 08:27
им страшно, что русские начинают называть себя рксскими, а не россиянами...
{Ответить}

        rawwin 17 декабря 2013 г. 08:28
*рксскими - русскими...
{Ответить}

        USSR 17 декабря 2013 г. 09:32
я не про это, я про то что те же поляки и русские имеют один генотип как бы они себя не называли, а всё остальное ПОЛИТИКА!
{Ответить}

Тёма
    5   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:09
А вы вообще знаете, что такое генотип?
{Ответить}
 

shrrr
 1      shrrr 17 декабря 2013 г. 14:05
Непонятно, почему Вас здесь минусуют - вполне адекватные грамотные неполитизированные ответы и рассуждения. Некрасиво минусовать личность, а не конкретное рассуждение, неправильно.
{Ответить}
 

Sender
 1  1   Sender 17 декабря 2013 г. 11:24
Вы ещё полякам скажите, что они одного генотипа с Русскими - они ж войну объявят (игрушечную).
{Ответить}
 

otello
        otello 17 декабря 2013 г. 11:54
До конца пост прочесть не свезло?
{Ответить}
 

Sender
 1  1   Sender 17 декабря 2013 г. 12:35
Бес предметный разговор, потому и не читаю до конца. Всё одно, кто в кого быстрей говном кинет - вся ваша дискуссия.
{Ответить}
 

otello
        otello 17 декабря 2013 г. 13:57
Дочитали б до конца, узнали б, что полякам уже сказали.
{Ответить}
 

Тёма
 2  6   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:20
Успокойтесь уже. У вас с вашей мамой разные генотипы, не говоря уж о поляках.
{Ответить}
 

Sender
 1  1   Sender 17 декабря 2013 г. 12:39
А за маму ты конечно не подумавши, ну да ладно, дурака за версту видно, а если и не видно - только рот откроет, так хорошо слышно.
{Ответить}
 

Тёма
 1  5   Тёма 17 декабря 2013 г. 12:49
Нет. Вот как раз я за вашу маму именно подумавши.
Генотип - это совокупность генов данной ОСОБИ. Проще говоря одинаковые генотипы возможны только у однояйцевых близнецов, коими вы с вашей мамой заведомо не являетесь.
В следующий раз прежде чем использовать очередное наукообразное слово не поленитесь прочитать что оно означает хотя бы в википедии. Чтобы вас за дурака не принимали.
{Ответить}
 

Sender
    1   Sender 17 декабря 2013 г. 13:10
Я к тому, что упоминание моей матери, в данном контексте, пришло бы в голову, только недоученному дураку и хаму. Что вы и подтвердили, дав приблизительное определение генотипа - большое вам спасибо, буду знать его, как и то что вы дурак и хам.
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 17 декабря 2013 г. 14:10
Упоминание вашей матери было в том контексте, что она ваш ближайший родственник, о существовании которого мне достоверно известно. Все остальные контексты существуют исключительно в вашей голове. То, что вы себе там удумали говорит о том, что употребление слов, значения которых вы не понимаете далеко не единственная ваша проблема. Обратитесь к психиатру.
Точное определение понятия генотип можете поискать сами. Здесь не лекция по популяционной генетике, чтобы я вам что то разжёвывал.
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 17 декабря 2013 г. 14:17
Извините, сударь, не надо путать генотип с гаплогруппой. Гаплогруппа ничнго общего не имеет с генотипом. Поэтому справедливо, когда говорят, что поляки и русские в своей массе имеют одну и ту же гаплогруппу R1a (это не генная часть Y-хромосомы). Но наборы ген индивидуальны - это гены в всех остальных 45 хромосомах. Причём не все наборы оснований в ДНК являются генами (ген - это участок хромосомы, несущий чертёж конкретного белка).
{Ответить}
 

Sender
        Sender 17 декабря 2013 г. 14:26
Я хочу заметить, что показывать знание специальной терминологии (разжёвывать) нет смысла в кругу профессионалов, коих много в любой области деятельности и которые общаются на специализированных ресурсах. А что характерно для учёно-подобных дураков и хамов, используя специальную терминологию пенять общей аудитории на её "необразованность" и "неразвитость", я рад что некоторым здесь удалось вызубрить некоторые определения, при этом являясь клиничесекми идиотами в области физики, химии, инженерных наук. Так вот, степень вашей "образованности" ценна только в вашем отдельном кругу. а то что вы хамы - одинаково противно и там и тут.
{Ответить}
 

Sender
        Sender 17 декабря 2013 г. 14:29
Мой комментарий, для оленя Тёмы.
{Ответить}
 

        lex 17 декабря 2013 г. 15:32
Ага, только весь этот разговор начался с вашего выпада "дурака за версту видно, а если и не видно - только рот откроет, так хорошо слышно", в ответ на вполне корректное замечание. Вы сами нахамили, обиделись на собственные фантазии, а теперь и права качаете. Как-то не по-мужски несколько.
{Ответить}

Sender
        Sender 17 декабря 2013 г. 19:17
Ни в одном прочитанном мной определений генотипа, нет упоминаний чьей то матери. Для-быдло врача переходить на личности очень характерно, как и солидаризироваться с себе подобными.
{Ответить}
 

        lex 18 декабря 2013 г. 10:40
У вас слегка неадекватная реакция на упоминание вашей матери. Не знаю как в вашем окружении, но обычно у людей слово мать не является оскорблением и её упоминание не является чем-то зазорным. Тем более, что в отношении её ни единого плохого слова сказано не было. Если же у вас какие-то личные комплексы на этот счёт, то вы вполне могли бы корректно попросить всвязи с ними эту тему не затрагивать, но, видимо, из-за каких-то особенностей воспитания или мировосприятия полезли на ровном месте в бутылку, чем всплеска уважения к себе со стороны окружающих уж точно не вызвали.
{Ответить}

Sender
 1      Sender 17 декабря 2013 г. 14:30
Вам спасибо за "разжёвывание", всегда рад узнать новое.
{Ответить}
 

Sender
        Sender 17 декабря 2013 г. 14:38
Гаплогруппа, если я правильно понял - набор характерных для группы мутаций, накопленных в ходе "жизни" группы? По которым их и идентифицируют в последствии?
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 17 декабря 2013 г. 15:29
Угу.
{Ответить}
 

 2  1   Serg 17 декабря 2013 г. 12:28
В повесьте временных лет говорится о том, что общий предок наших народов - славяне. При расселении они назывались разным именами.
Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные - поморяне.
Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем - славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами. И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянской.
{Ответить}

оленька
        оленька 17 декабря 2013 г. 15:43
SS-мана - в бан. Здесь вам не тут.
{Ответить}
 

Postum
        Postum 17 декабря 2013 г. 20:21
К сожалению, не являюсь генетиком, потому много умничать не буду, повторю лишь то, о чем читал: да, действительно, русским самые близкие родственники украинцы, белорусы, поляки и словаки.
Но дело в том, что духовное родство выше кровного, единство веры и культуры выше идентичности генома.
Можно провести аналогию: два одинаковых смартфона с одинаковыми процессора можно прошить разными прошивками,
загрузить в них разные программы, и в итоге при абсолютно одинаковой внешности они будут очень разныЗаявление главы МИД Швеции Карла Бильдта
перед началом заседания Совета ЕС о том, что
Россия ведет против Украины “пропагандистскую
войну, которая основывается на неправдивой
информации, а порой и просто на лжи, против
соглашения об Ассоциации (Украины и ЕС)” – сплошная неправда и признак истерии. Весь евроаврал, учиненный Брюсселем и его
лоббистами в Украине, построен на лжи,
давлении и недомолвках. Так что не
европейским политикам рассказывать о том, что
Россия обманывает Украину. Я напоминаю господину Бильдту, что сейчас
тысячи обманутых Брюсселем и
“евроинтеграторами” украинцев стоят на морозе
за мифические “европейские ценности”, смысл
которых так никто и не объяснил, и за
“европейские зарплаты”, которых нет даже в страдающей от безработицы Европе. В конце
концов, люди стоят за вступление в Евросоюз и
безвизовый режим для украинцев. И ни лидеры
“оппозиции”, ни европейские и американские
политики до сих пор не объяснили им, что таких
пунктов в соглашении об ассоциации с ЕС попросту нет. Так называемая “евроинтеграция”, таковой, на
самом деле, не является. В договоре об
Ассоциации, созданном по “африканской
модели” (именно такой договор ЕС подписывает
с африканскими странами “третьего мира”,
преимущественно бывшими колониями), о вступлении в Евросоюз и безвизовом режиме
речи не идет. Но украинские и западные поборники
«демократии», которые сейчас стекаются в Киев,
чтобы демонстративно, на камеры раздавать
пирожки и булочки, об этом умалчивают. И
понятно почему – они хотят, чтобы тысячи
обманутых ими украинцев на руках занесли их в правительственные кабинеты ради доступа к
«корыту» и сдачи Западу национальных
интересов. Собравшиеся в центре столицы граждане даже
не подозревают, что стоят за превращение
Украины в рынок сбыта и сырьевую колонию для
ЕС. Это либо маргинальность, либо это в крови. В
крови быть «под кем-то». И, о ее Величество
история, на манеже все повторяется. Самыми
активными западными кукловодами выступают
представители тех стран, под которыми
Западная Украина «имела честь» лежать: Польша, Литва, Швеция. И которые Россия
всегда загоняла под ковер истории. Но только та
же самая история их ничему не учит: славянские
земли и дружные народы, эти земли
населяющие, всегда давали по носу
захватчикам. Так будет и сейчас. Блог пользователя Евгений Царьковми функционально.
Так и русские с поляками - наши народы, являясь очень близкородственными по происхождению, тем не менее, по духу отличаются значительнос, и причина различий в разности наших вер и культур - поляки католики и эуропэйци с некоторым славянским оттенком, а русские - православные, создавшие хоть и родственную европейской, но всё-же свою собственную цивилизацию.
Наш мир - это наш собственный мир,, хоть и схожий с европейским, а польский мир - это часть мира европейского с небольшой примесью славянства.
Потому мы одинаковые и разные одновременно.
Что же касается нации, то она не формируется из людей, являющихся носителями одного гена, нация - это "коктейль" из разных генов, присутствующих в разных пропорциях, причём в рамках даже одной нации ингредиенты коктейля могут значительно отличаться - например, северные французы и итальянцы весьма несхожи с южными французами и итальянцами, но при этом никто не выделяет их в разные нации.
Русские Севера примерно на 1/3 финно-угры, но при этом они русские.
Почему так?
Да потому что в первую очередь не гены формируют нацию, а единство религии, языка и культуры.
А гены тоже имеют значение, но второстепенное.
Возьмите, к примеру, жителей Архангельской области или Мордовии: на кого они больше похожи - на финнов или на русских Москвы, Воронежа и Рязани?
Конечно, на русских, но при этом они генетически родственны финнам.

{Ответить}
 

Postum
        Postum 17 декабря 2013 г. 20:23
Прошу прощения за техническую неполадку: в мой пост случайно вклинилась статья, скопированная ещё утром, и не удалённая своевременно из буфера обмена.
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 19 декабря 2013 г. 11:53
В глазах русского человека, любой житель Великобритании, говорящий на английском - англичанин. Так же и в глазах англичан, французов или немцев любой житель России, говорящий на русском - русский. Вот и вся беда.
Ну а то, что в России официально нет людей русской национальности - это проблема нашей власти, которую наш русский народ себе выбрал.
{Ответить}
 

otello
        otello 19 декабря 2013 г. 13:45
"в России официально нет людей русской национальности" - Да ну. А результаты переписи?
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 20 декабря 2013 г. 01:59
Она указывает, что в России проживают также "эльфы, джедаи, гномы и так далее"
http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0491/rossia01.php
{Ответить}
 

otello
        otello 20 декабря 2013 г. 08:02
Ну, значит, и они проживают. Вы что-то имеете против эльфов? Или гномов?
{Ответить}
 

        26-128 22 декабря 2013 г. 03:55
Смешные вы люди рассеяне.Те кто считают себя чистокровным славянином,пусть почитают "Повесть временных лет", особенно ту часть где перечисляются племена призвавшие Рюриков на Русь, а также погуглят на каком языке были написаны ранние новгородские берестяные грамоты и каким веком датируются первые славянские захоронения в Смоленске. Рассуждать о схожести народов по генотипу, всё равно что сравнивать людей по группе крови.Афтар, как я понял, пытается сроднить народы только исходя из узко биологических показателей, а культура, религия и экономика, это так, мелочи не заслуживающие внимания. Читал пост и умирал со смеху. Оказывается, есть поляки которые братья и есть поляки которые не совсем братья (балтские и карпатские). А ничего что между Россией и Польшей находится Беларусь и Украина. Между прочим беларусы это гремучая смесь славян, балтов, евреев, тюрков и германцев. Что никак не вяжется с теорией вырезания славянами местного населения на занимаемых новых землях. Я сам беларус так что знаю о чём говорю.
Кстати Иван Сусанин был мордвином.

{Ответить}

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.