Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Сибирские Инновационные Системы

ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ru
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

«Здравствуйте, я — сын лесбиянки»



Дмитрий Пашинский поговорил с тремя молодыми людьми, которые выросли в семьях геев и лесбиянок.


 

Антон


Антон родился на Северном Урале, в промышленном центре, зажатом в кольце гигантских заводов. Он сам называет свою родину «городом без души». Из достопримечательностей — танковый музей и храм, когда-то построенный на деньги местных криминальных авторитетов, ныне обитателей городского кладбища. C юности Антон стремился поскорее вырваться оттуда, поскорее избавиться от выбора «между станком и стаканом». Одним из способов вырваться стал спорт. С хоккеем были связаны все мечты и надежды Антона. Но некоторое время назад ему пришлось уйти из команды. По одной-единственной причине: отец Антона — гей.

 

— Ты долго скрывал ото всех, что у тебя двое пап?

 

— У меня никогда не было «двоих пап». Вадим — просто чувак, с которым мы рубимся в «ФИФУ». Он спит с моим отцом.

 

— А сколько чуваку лет?

 

— Сорок вроде. Как и отцу.

 

— Ты живешь с ними?

 

— Раньше жил. Сейчас с девушкой снимаем.

 

— Она в курсе, что ты из гей-семьи?

 

Вопроса Антон не слышит, он засмотрелся на плазму за моей спиной. Мы сидим в баре, ничем не примечательном.

 

— Чего? Да…

 

— Кто играет?

 

— «Трактор» — «Ак Барс». Повтор.

 

— А как в команде обо всем узнали?

 

— Сам проболтался. Мы смотрели на сборах какой-то фильм. Там два мужика целуются. И кто-то из парней сказал типа «педерасты — нелюди, их надо убивать».

 

— А ты?

 

— За что, говорю, убивать? Тебя волнует, кто чем в спальне занят? Слово за слово — в замес. Потом одного от крови мыть пошли, меня спрашивают: чего п∗доров защищаешь? А у меня батя — п∗дор. А я ж не знал, что сам подставлюсь. Вон у Свята батя в 90-е героином барыжил, и весь город об этом знает. Его ж никто барыгой не считает, нет.

 

— И где теперь его батя? Сидит?

 

— В монастырь ушел тем летом. Есть у нас такой для неизлечимых. Он иконы пишет. Хорошо, говорят. Я даже знакомую просил на игры и тренировки приходить как моя девушка.

 

— Зачем?

 

— Чтоб педерастом в глазах остальных не выглядеть, носителем СПИДа и всякой дряни. Ни драки, ни разговоры не помогали.

 

— Долго шла травля?

 

— Полгода где-то. Не то чтобы травля… Я был просто…

 

— Изгоем?

 

— Типа того. Прокаженным. На тренировки стал раньше приходить, уезжать позже, лишь бы с командой не пересекаться. Не слышать в душевой этих дурацких шуток про «уронил мыло». Они возникали постоянно. Особенно перед матчами. Сидим в раздевалке. Полчаса до игры: «Твои-то петухи пришли за тебя болеть? А, Тох?!». Ну, я его клюшкой ударил прямо по роже. И если бы меня не оттащили, не знаю, убил бы. Стремно промолчать было, знаешь.

 

— Тебя не выгнали после этого?

 

— Нет, перевели в резерв, банку на скамейке греть. А затем я «покуривать начал». Так у нас говорят, когда теряешь форму — мешок на льду.

 

— Разве тренер не мог вмешаться? Помочь тебе?

 

— А ему-то что? У него на все одна отговорка — «умей ставить себя в коллективе». Ты еще спроси, почему я родителям не пожаловался. Хотя отец рвался поговорить с ними. Смешно бы вышло.

 

— Почему?

 

— Да его бы на х∗й послали, и все! Ты наших парней не видел. Что бы он им сказал?! Так вот, вскоре после этого случая нас ждал выездной турнир. На нем мне бы по-любому отомстили.

 

— Избили бы?

 

— Ну не в открытую, конечно. У нас наказывают так: прижимают на скорости к бортику или клюшкой наотмашь по ногам. Главное, момент игровой поймать. В общем, ехать мне было нельзя. Вынесли бы. И я решил больным прикинуться. Пришел к врачу: «Пал Иваныч, колени ноют, дай отгул». Он меня осмотрел: «Полностью здоров, сачок. Собирай сумку!». Тогда я решил по правде травмировать себя, но влегкую. Коньки расшнуровал и давай кругами ездить, пока ступню не подвернул.

 

— Больно по ощущениям?

 

— Да обычный вывих. Такие с каждой игры уносишь и даже внимания не обращаешь. Короче, это называется перелом предплюсневой кости. На восстановление ушли бы годы, а возраст у меня был уже ветеранским: фактически — 22, по документам — 20. Нам часто рисуют дату рождения, чтоб играли дольше. Не только нам. Это вообще в порядке вещей в профессиональном спорте.

 

— Неужели другого выхода не было?

 

— Согласен, нелепо вышло. А знаешь, я даже рад. Не факт, что меня подписали бы еще на год. А так вроде ушел не по трусости, а по травме.

 

— И чем ты теперь занимаешься?

 

— Тренером работаю, детским. В другой город переехал.

 

— В Москву?

 

— Нет, здесь я проездом. В Екатеринбург.

 

— На отца зла не держишь?

 

— Давно уж смирился. Вот раньше я был как большинство.

 

— Сколько тебе было, когда родители развелись?

 

— 14.

 

— Мама тяжело переживала развод?

 

— Очень. Даже не сам развод, а измену. Город у нас маленький, и от знакомых ничего не скрыть. Говорили, что это за баба такая, от которой мужик к мужику сбежал. Так-то батя всегда геем был. Скрывал просто. А с ней ради ребенка сошелся, сына хотел. Все это у матери в алкоголизм выплеснулось. Несколько раз ее клали в клинику, но бесполезно. И отец забрал меня к себе. Уже несколько лет он жил с Вадимом. Они в интернете познакомились.

 

— У Вадима есть дети?

 

— Да, дочка.

 

— Общаетесь с ней?

 

— Не, она припиз∗нутая какая-то. На таблетках торчит. Я ее пару раз в жизни видел.

 

— А что ты почувствовал, узнав о гомосексуальности отца?

 

— Поначалу стыд, отвращение. Я даже думать об этом боялся. А уж рассказать кому… Во дворе врал: мол батя с братом живет. В школе — молчал. Ругались мы часто. Я вообще считал это болезнью какой-то.

 

— Вы говорили с ним на эту тему?

 

— Не, жили и жили. Думаю, с возрастом я поменял свое отношение. Батя — человек очень закрытый. Оно и понятно. Сам долгое время презирал себя. С Вадимом они не раз расходились.

 

— Из-за тебя?

 

— Наверное. Но Вадим уедет — и не меняется ничего, только батя грустный ходит. А я его всегда любил. Вот и принял таким, какой он есть. Так-то тут уж ничего не поделаешь.

 

Данила


Данила ждет меня на Гоголевском бульваре возле памятника писателю. Однажды его школьной учительнице по литературе попалась в руки книжка «Сексуальный лабиринт Николая Гоголя», в которой автор настаивает на гомосексуальности писателя, ссылаясь на двусмысленные отношения между персонажами-мужчинами. Читать классика своим ученикам она запретила.

 

Даниле 24 года. Он вырос в семье типичных представителей московского среднего класса с планами на лето и долгами за ипотеку. Его отец — предприниматель, мама — рекламщик, он сам, как и его младшая сестра Кристина, учится в аспирантуре на экономиста.

 

Большую часть жизни Данила провел с книгами. Пока все его сверстники играли во дворе в футбол, он запоем читал научную фантастику. Бывало так, что родители начинали обзванивать учителей и одноклассников, потому что сын до сих пор не вернулся из школы, а он уже третий час сидел у себя в комнате и форсировал марсианские реки или захватывал в составе звездного десанта очередную галактику.

 

— В каком возрасте ты узнал об ориентации мамы?

 

— В 12 лет.

 

— Как это произошло?

 

— Было раннее утро. Я без стука зашел к ней в спальню и увидел, что она не одна, а с девушкой. Мама начала собираться с мыслями, наверное, хотела совершить передо мной нечто вроде каминг-аута, но я уже все понял. Засмущался и сразу ушел.

 

— Переживал?

 

— Да нет. Это же ее выбор. Я давно стал замечать, что у мамы на стороне кто-то есть. Поздние звонки, СМС, уходы по вечерам из дома. А потом выяснилось, что не все ее подруги — просто подруги

 

— А с отцом вы говорили об этом?

 

— Нет, никогда. Хотя, думаю, он обо всем догадывался.

 

— Тебе точно было 12? Это очень взрослая логика.

 

— Да точно. Просто родители уже находились на грани развода. Они ложились спать в разные комнаты, а перед нами изображали крепкую семью.

 

— Когда они развелись?

 

— Где-то спустя год. Мы стали жить по американской системе: в какие-то дни с мамой, в какие-то с папой. Воскресенье старались проводить вместе. А потом мы с Кристиной выросли, появились свои планы, и традиция сама собой отпала. В моей жизни ничего не изменилось от того, что мама сошлась с женщиной — с Мариной.

 

— А в жизни отца?

 

— Отец тяжело переживал развод, очень тяжело. Он до сих пор одинок.

 

— Друзья знают о твоих семейных обстоятельствах?

 

— Близкие — да.

 

— Проблем из-за этого не возникало?

 

— Каких-то серьезных — нет. В конце концов, не я гей, а моя мама лесбиянка. С гомофобией я вообще сталкиваюсь лишь в инете. Но и там редко утруждаю себя спорами, особенно когда все аргументы сводятся к «вешать п∗доров на столбах».

 

— Акции или митинги не посещаешь?

 

— Нет. За режим офлайн у нас отвечает Кристина. Мама с детства водила ее на всякие акции в защиту прав ЛГБТ. Их неоднократно задерживали и даже били.

 

— Считаешь правильным, что она брала ее туда?

 

— А почему нет? Она хотела показать совершенно здорового ребенка при матери-лесбиянке.

 

— Сколько лет Кристине?

 

— Сейчас 18. Она моя сводная сестра. Родители взяли ее из детдома, когда та была еще младенцем. Я узнал об этом совсем недавно. Случайно услышал телефонный разговор.

 

— Твоя мама не планирует уезжать из страны?

 

— Это один из вариантов, да. Здесь она не может быть собой, молчать и прятаться — тоже. Это очень плохо, ведь тогда мы станем видеться редко. Зато я буду знать, что она в безопасности и никто нам ее не запретит.

 

Даня


Ирина и Ольга были влюблены друг в друга с 18. Теперь обеим за 40. Когда-то они были вместе, но вскоре расстались. Хотели попробовать «жить как все» — с мужчинами, но из этого ничего не вышло. Теперь они снова вместе, живут в Питере и, как большинство гей-семей, не исключают скорейшей эмиграции. За те десять лет, пока они не встречались, у Ольги родилась дочь Тина, у Ирины — сын Даня. Отец ушел еще до его рождения, поэтому Даня никогда его не видел.

 

— Даже на фотографиях?

 

— Да.

 

Мне отвечает длинноволосый молодой парень двадцати лет по ту сторону экрана в скайпе. За ним стена, увешанная картинами его матери-художницы. На одной из них античные сюжеты, но мне трудно разглядеть их детально через рябь на экране.

 

— Ты никогда не пытался найти отца?

 

— Как-то набрал его имя в Гугле, когда он занял какую-то высокую должность в таможенных органах. Просто так, из любопытства.

 

— Думаешь, он ушел, потому что твоя мама лесбиянка?

 

— Не знаю, но он всегда чувствовал, что мама любит не его, а Ольгу. С ним мама знакома с детства. Когда она забеременела, он сказал, что не хочет иметь детей, и пропал.

 

— Чем ты занимаешься? Тоже художник?

 

— Нет, учусь на кинооператора. Здесь, в Питере. Хотел поступить во ВГИК, но там нужен блат.

 

— Уже что-нибудь снимаешь?

 

— Пока фильмы студенческие и рекламу, а еще подрабатываю театральным осветителем. И мечтаю попасть в большое кино.

 

— Буду искать твое имя в титрах. А как ты узнал об ориентации мамы?

 

— Очень просто. Мне было 13 лет. Она подозвала меня и сказала: «Я — лесбиянка», — а я дословно ответил: «Ну и здорово».

 

— Так просто?

 

— Ну да. Я давно заметил, что мама не случайно не общается с мужчинами. А тут вдруг все пазлы соединились в общую картину.

 

Он рисует в воздухе квадрат и добавляет:

 

— Она уже жила с женщиной, когда я был совсем маленький, я ее почти не помню, но там не все было благополучно, и они расстались.

 

— И что, ты не переживал оттого, что она не такая, как все?

 

— Дело в том, что я всегда находился среди людей, занятых искусством. Ходил в школу с уклоном в кинематограф, сейчас учусь на оператора, и, наверное, это меня защищало. Плюс мама проводила со мной столько времени, что я не успевал ощутить свою неполноценность. Иногда в детстве я, конечно, капризничал — «вот, почему у нас нет папы», но не всерьез.

 

— Как прошло детство твоей мамы? В каком возрасте она осознала себя?

 

— В четыре года.

 

— В четыре?! Разве такое может быть?

 

— Говорит, что может. Она выросла в очень трудных условиях, совсем не радужных. Тогда в Союзе за это полагался срок. Самым близким для нее человеком оказалась учительница. А вот родители мамы — страшные гомофобы. Для них дочь — художница и лесбиянка — трагедия. Они считают, что нужно зарабатывать деньги и иметь богатого мужика. У мамы есть старшая сестра. Она часто меняет мужчин и мужей, но даже это лучше для бабушки и деда, чем счастливый, пусть и однополый, брак их младшей дочери.

 

— По-твоему, Питер сильно изменился с принятием антигейских законов?

 

— Да, очень! Эту тему обсуждают на каждом шагу. Не раз удивлялся, сколько у людей негатива. У меня есть знакомый-гей. Парень примерно моего возраста. У него много ненависти к самому себе, поэтому он все время занят попытками найти девушку.

 

— Удается?

 

— Пока не особо.

 

— Ты сам чувствуешь какую-то свою особую роль в связи со всем этим?

 

— Ну не то чтобы… Хотя при встрече с гомофобом я говорю ему: «Здравствуйте, вот я — сын лесбиянки». Я — пример абсолютно нормального ребенка из однополой семьи. Даже думал написать об этом Милонову или Мизулиной.

 

— А твоя семья как-то участвует в борьбе за права ЛГБТ?

 

— Несколько раз нас приглашали на открытые собрания известной в городе ЛГБТ-организации «Выход», слышал про такую? Собравшиеся хотели развеять некоторые сомнения о детях гомосексуальных родителей.

 

— И что обычно спрашивают?

 

— Самый популярный вопрос: геи ли вы?

 

— Геи ли вы?

 

— Ни в себе, ни в Тине я таких наклонностей не замечал.

 

— Кстати, а ты крещеный?

 

— Да.

 

— Раз ты крещеный, значит, веришь в бога?

 

— Да, верю.

 

— А как насчет того, что многие религии осуждают твою маму?

 

— Это религии, а это Бог.

 

— По-твоему, бог — не гомофоб?

 

— Нет, мой Бог — не гомофоб.



Источник: http://ibigdan.livejournal.com/14279925.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Нетакие

 

Комментарии:

uncomprehending
 8  13   uncomprehending 21 декабря 2013 г. 10:54
Бог — не гомофоб
:))))))
Это уж точно. Иначе какое бы множество священников, монахов и монахинь (включая Пап Римских) он бы истребил. :)))))
{Ответить}
 

 18  14   Мимо проходил2 21 декабря 2013 г. 11:00
Близкая тема, гляжу. Первый прибежал. Как же вы палитесь либерасты-гомосеки-то.
{Ответить}

otello
 3      otello 21 декабря 2013 г. 11:02
Вспомнилось:
"Когда Бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи" (с) Горан Ируканский "История Пришествия".
{Ответить}
 

 2  1   анна 22 декабря 2013 г. 11:40
Бог не гомофоб , а как же содом и гомора?
{Ответить}

otello
 2      otello 22 декабря 2013 г. 22:58
Вы иудейка?
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  20   uncomprehending 21 декабря 2013 г. 11:18
Ндя, до чего же забавны эти анонимные неадекваты. Если второй человек, отметившийся в комментах к посту заявляет: "Близкая тема, гляжу. Первый прибежал. Как же вы палитесь либерасты-гомосеки-то", стало быть он полагает, что те, кто первыми заглянули в пост, - те, тем самым, выдали свои склонности. И не понимает, по причине безмозглости, что это его утверждение, прежде всего, относится и к нему самому, - его второй комментарий в обсуждении поста наглядно показывает, что и он "прибежал" сюда в числе первых. И этого латентного его же подсознание выдало. :)))))))
Гром, жоржик, теперь и этот ещё: сколько же латентных среди этой шоблы? :))))))))
{Ответить}
 

 10  4   Мимо проходил2 21 декабря 2013 г. 11:21
Всякий раз ты оправдываешься. Так забавно.
{Ответить}

 9  3   George XV 21 декабря 2013 г. 15:33
маленький сыклявый пи3добол опять попытался переложить с больной головы на здоровую...)
{Ответить}

 2      Sherlock 21 декабря 2013 г. 11:55
брехня...
{Ответить}

SaranMin
 14  2   SaranMin 21 декабря 2013 г. 12:39
Как это всё по-американски, а. Пропаганда делает свое дело. Эх вы, люди-человеки неразумные.
{Ответить}
 

SaranMin
 1  1   SaranMin 21 декабря 2013 г. 15:53
http://demotivators.to/media/posters/2370/10266868_dazhe-elektronyi-protiv-odnop olyih-brakov.jpg
{Ответить}
 

Лаэртов Кот
 32      Лаэртов Кот 21 декабря 2013 г. 16:51
много раз уже говорил..еще скажу-Мне до лампочки, кто гей, кто лесбиянка..пока не начинается какое-то отстаивание своих прав, демонстрация своей ориентации и прочее..Почему у меня не возникает желания идти на какие-то митинги, показывать свою ориентацию, трясти принародно своей сущностью? И почему у лгбт такие желания есть? Вернее, у какой-то активной части их? Может, тут еще и мазохизм присутствует? Может, им в кайф ощущать себя гонимыми, быть избитыми, засунутыми в автозак..опять же, у этой "активной" части лгбт..
{Ответить}
 

 2  4   Granny 22 декабря 2013 г. 07:10
Кот - с этими митингами не только по части "ориентации" не все в порядке, однако. Всегда существует некая прослойка в обществе, что готова быть избитой и засунутой в автозак за какую-то идею. Вот не вижу чем лгбт-активисты по этой части в методах и поступках отличаются от "зеленых", борцов с глобализмом, а вышедшие на улицы противники однополых браков - выглядят так же дико, как борцы за оный. В этом смысле все нормально было в дохристианском обществе - там воспринимали "природу" человека как данность - это христианство взялось полировать и выпрямлять ее по некой абстрактной схеме, к которой сам бог отношения никакого не имеет.
{Ответить}

Птичка
 10      Птичка 22 декабря 2013 г. 10:40
соглашусь с вами тов. кот ))) вы правы на все 100 %...Добавлю от себя, сексуальная жизнь каждого _ это та сфера о которой обычно молчат ( интимно ) и не трясут грязным бельём принародно да на камеру...Шоркайтесь как хотите , хоть вдоль хоть поперек, но не навязывайте своих взглядов. Каждый из нас выбирает своё.
P/S: а педофилов бы я убивала - прилюдно.
{Ответить}
 

 6  6   Granny 22 декабря 2013 г. 11:55
Птичка - у вас славные ассоциации, когда "интимная жизнь" - это непременно то, о чем стыдливо молчат, т.к. это все "грязное белье", а соответственно сам акт (даже в советской песне назывался "вершина любви") - "шорканье". Ну и непременная связка гомосексуализм-педофилия. Знаете, а педофилы в массе - вполне гетеросексуальные особи и "любящие" мальчиков там встречаются на порядки реже, чем "любящие" девочек, если что.
{Ответить}

Птичка
 9  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 12:18
может конечно я не так выразилась, извините не на вашей волне работаю ...я имела в виду связь именно между полами , я считаю это личной частью каждого , и не надо все выворачивать на всеобщее обозрение... я никак не отношусь к ЛГБТ , Геям и иже с ними.мне абсолютно все равно кто , как и с кем.... Я против насилия, причем насилия направленного на детей. . не вовлекайте в эти "взрослые игры" детей,а так же не надо пропагандировать это,и не надо показывать неокрепшим умам и психикам .. то что сейчас происходит , похоже на рекламную акцию, т.е поясню, теперь каждый ребенок знает кто такой гей и лесбиянки.. зачем , скажите мне на милость , зачем????
Традиционные отношения полов, разве не это первоначало всего ??? как -то не видела ещё людей размножающихся почкованием.как ни крути в "этом процессе" присутствуют XX и XY..... Так вот поясните мне не разумной , неужели извращенная-гипертрофированная форма так называемой "радужной любви" это норма????
{Ответить}
 

Птичка
 5      Птичка 22 декабря 2013 г. 12:26
И еще добавлю , я не делаю привязку -гей- педофил ..и пр. я лишь говорю о все дозволенности , "раскрепощения", развязности ( именно развязности) половых отношений, переворачивания с ног на голову... ведь теперь ,если так посмотреть , то все можно и с кем можно...
А педофилы , по сути тоже люди , только сексуальные предпочтения у них другие...так вот , еще вопрос , может и им тоже начинать отстаивать свои права??? как вы думаете?
{Ответить}
 

 3  7   Granny 22 декабря 2013 г. 15:31
Птичка, норма с чьей точки зрения? И что значит "извращенная-гипертрофированная"? Вас абсолютно все устраивает в интиме гетеросексуальных пар, ну со строгим соблюдением хромосом? А ничего, что большая часть гетеросексуального интима совершенно не связана с процессом продолжения рода? На этом зиждется и процветает огромная фармацевтическая настройка в виде средств контрацепции. Т.е. вполне себе "нормальные" гетеросексуальные пары "занимаясь" канонической с вашей точки зрения любовью - совсем не горят желанием после каждого акта получать потомство, а рассматривает это как "отношения". Кто-то считает это развлечением, практически вся шоу-индустрия так или иначе крутится вокруг "этого". Получается, что гетеросексуальным парам можно "шоркаться" (причем продвинутые в этом деле товарищи не зазорным считают никакой вид "шорканья" - хоть анальный секс, хоть групповой) без оглядки на размножение, а гомосексуалистам сразу хромосомы "не те" на вид ставят. И перестаньте упорно ставить знак тождества между педофилией и гомосексуализмом - это неумный нижепоясный дискуссионный прием.
{Ответить}

Птичка
 6  3   Птичка 22 декабря 2013 г. 16:07
Судя по вашим высказываниям, я вас задела таки за живое... Вы упорно муссируете , брошенной мною в порыве эмоционального всплеска,фразу ... и вы упорно не хотите слышать то что вам говорят , я так понимаю у вас своя на то Радужная позиция. Отнюдь, я вас в этом не упрекаю,Боже упаси( не суди , да не судим будешь), это ваш выбор , Но ещё раз повторюсь, не надо навязывать свои стереотипы .. причем такими пиар акциями как гей -парады , и прочее-прочее... И ещё раз про все доступность и все дозволенность : Каждое отклонение- не есть норма. Лично мое мнение, что гомопары -это не есть норма. И уверенна , что со мной согласятся многие... Еще раз прочитайте про насилие(см.выше), что я имела в виду . И там нет конкретного тождества геи-педофилы, я говорю о половом воспитании, и что в наше время , стираются границы этики и морали. Вернуться к Библии , я думаю можно вспомнить чем закончилась история про Содом и Гоморра(Название Содома стало нарицательным, от него произошло понятие «содомия», служащее для обозначения ряда видов девиантного сексуального поведения. В современном русском языке термин часто подразумевает половую связь между лицами одного пола (мужеложство). В других языках под содомией понимаются любые «аморальные» сексуальные практики как между лицами одного, так и разных полов(с) ).
Возможно я сейчас выгляжу как поборник нравственности, ваше право.
И ещё причем тут хромосомы, речь шла о первостепености отношений между мужчиной и женщиной, о том что без этого , ни вы ни я бы не появились, и отрицать эти отношения ну никак нельзя.
{Ответить}
 

 6  1   Granny 22 декабря 2013 г. 16:27
Птичка, вообще-то я довольно древняя тетка 60 лет, получившая классическое советское образование(марксистко-ленинское), замужем в третьем браке с тремя детьми и двумя внуками :) В мои времена про этику и мораль полагали, что она не бывает абстрактной, в том числе считали, что есть мораль буржуазная и пролетарская :) Христианство - не единственная "большая" религия на земле. В исламе вполне себе принято многоженство, а нижняя граница возраста вступления в брак для девочек зачастую начинается задолго до возраста полового созревания. Стоит ли поминать вековые традиции многочисленных народов земли, существующие по сию пору и считающиеся нормой для данных культур и религий, от соблюдения которых вам сделается как минимум дурно. Ну и напоследок: как человек, получивший сугубо материалистическое образование в нынешней искусственно раздутой гомофобии, православнохристианском угаре и псевдопатриотии вижу усилия властьимущих элит навести тень на плетень, отвлечь народ, рассорить всех со всеми, не дать объединиться. Надо отдать должное - им это прекрасно удается.
{Ответить}

Птичка
 4  3   Птичка 22 декабря 2013 г. 16:51
Согласна , не все религии и конфессии можно назвать морально-гуманными. Но я живу здесь и сейчас, я воспитываю ребенка , так же здесь и сейчас , и у моего ребенка должно быть безопасное будущее. Я имею в виду безопасное во всех отношениях , от физических показателей до нравственных.
То что сейчас происходит в отношении политики,искусства, секса , пола , морали, зла,добра , да всего , имеет сюрреалистический вид. Мне смешно от того , что некоторые ( Мизюлина, Милонов и др.) строят из себя святош нравственности , устраивая "охоту на ведьм", при этом забывая о самой сути проблемы.
Я так же как и вы выросла и воспитывалась в Советское время. И может в силу того времени отличаю зло от добра . И то что мне сейчас предлагают как "добро" , я вижу зло. Мир перевернулся, все понятия поменяли полярности. Хоть я и один раз замужем, и жизненного опыта(лет) у меня почти в половину меньше вашего , но это не говорит о том , что я не адекватно воспринимаю то что есть .

{Ответить}
 

борсалино
 1  2   борсалино 22 декабря 2013 г. 18:22
Вы "объединиться" под ЛГБТ-знаменами собираетесь,или предлагаете?
{Ответить}
 

Ptrck
 2  1   Ptrck 22 декабря 2013 г. 23:24
Под знаменами здравого смысла не получится?
Гренни - браво! :)
{Ответить}
 

Хитрый Пес
 3  1   Хитрый Пес 23 декабря 2013 г. 10:16
Что зря АХИНЕЮ в народ нести???
Гетеросексуальность определена ПРИРОДОЙ(Богом-если кому угодно) - все остальное ОТКЛОНЕНИЕ!!! т.е. БОЛЕЗНЬ или МУТАЦИЯ. ДА! это не вина этих людей, но и ГОРДИТСЯ(выставлять на показ) как то не "камильфо". Ну нельзя же болезнями гордиться?
Вещи вро де бы ОЧЕВИДНЫЕ....а столько копий сломано прям жуть
{Ответить}
 

Kelevra
    2   Kelevra 22 декабря 2013 г. 16:31
"И там нет конкретного тождества геи-педофилы, я говорю о половом воспитании, и что в наше время , стираются границы этики и морали. Вернуться к Библии"
Точно, надо вернуться к Библии пока совсем не стерлись эти границы, ну или к любому другому религиозному труду. Ну и прекратить преследования педофилов соответственно, вернуться к практике сексуальных отношений с лицами, находящимися в детском возрасте.
{Ответить}
 

Птичка
 3  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 16:56
вы видите то , что хотите видеть. не поняв сути ответа , вы делаете странные выводы, наверное это в силу вашего юного возраста.
{Ответить}
 

Kelevra
 1  2   Kelevra 22 декабря 2013 г. 17:07
Ну вы ж на Библию ссылаетесь в качестве учебника нравственности, но при этом почему-то против педофилии выступаете, хотя ни одна религия в мире против педофилии ничего не имеет.
{Ответить}
 

Птичка
 2  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 17:12
Еще раз повторюсь , вы лично в Библии видели хоть намек на связи с малолетними??? Читайте мат.часть . понятие Содом и Гоморра вам о чем-либо говорит??? вы плоско мыслите , вы диагонали то свои расширьте хоть чуть-чуть. Урвали пару фраз от одного и от другого сообщения,причем не дочитав его до конца , и сделали , отнюдь не правильный вывод.
{Ответить}
 

Птичка
 4  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 17:13
и ещё раз Библия не учебник , а лишь свод правил , которые человек в силу своего воспитания принимает или нет.
{Ответить}
 

 3  3   Granny 22 декабря 2013 г. 17:44
Птичка, если вас так пугают мифические Содом и Гоморра, призрак которых вам мерещится на каждом углу в свете воспитания ваших детей, то у меня возникает тогда вопрос: - вы считаете гуманным заживо сжечь большое число людей без разбора на пол и возраст, только потому, что они в массе "шоркались" не по хромосомам (правда при этом все же умудрялись заодно и как-то плодиться и размножаться)? А как вам предложение Лота отдать своих дочек (не знавших мужа) на потеху каким-то сексуально озабоченным гопникам, что прикопались к парочке гостивших у него ангелов (под видом странствующих путников). Вы можете себе представить целый город с людьми разного возраста, чтобы там не было женщин и детей? И тем не менее очень гуманный боженька, согласно Библии - залил Содом огнем и серой. Выслужившийся перед ангелами и боженькой Лот уцелел, ему позволили тишком уйти из города, прихватив чад и домочадцев. Как всегда даже это благодеяние было обставлено не просто так, иначе бы его глупая и впечатлительная супруга (может сгорающие заживо люди сильно кричали и ей стало их жалко?) все же посмела оглянуться и потому превратилась в соляной столб. Уж поверьте - Библия, это не собрание добрых сказочек и преданий.
{Ответить}

Птичка
 3  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 17:59
хм плавно перешли от реального в мифическое.чем дальше в тему, тем соответственно дальше от сути проблемы. на каждое мое высказывание, можно много чего в Гугле найти , ну или там в Яндексе... Я выразила свое мнение. И не буду опровергать историю , какой бы она там не была, это было до меня. жизнь меняется, понятия меняются, нельзя жить чужими стереотипами. Но и про нравственность нельзя забывать. как бы то ни было, мы живем в современном мире и на то нам и история , чтоб делать выводы, а не брать отдельные высказывания и приобщать их к своей идеологии.Так и до абсурда довести можно.
{Ответить}
 

Kelevra
 1  2   Kelevra 22 декабря 2013 г. 17:26
Я не написал, что там написано за педофилию, но и против педофилии ни одна церковь по понятным причинам не выступала никогда и не выступит. Никакие арабские Тесаки не собирались на демонстрации с криком сжечь пророка, так как его любимой жене всего лишь 7 лет. Никакие православные ортодоксы не предавали анафеме "Евгения Онегина", потому что старый хрен Евгений хотел малолетнюю Татьяну. Ну и тд.
{Ответить}
 

        Granny 22 декабря 2013 г. 17:54
За Онегина как раз заступлюсь - он наоборот поступил достаточно благородно и не воспользовался подростковой влюбленностью "малолетки". Все же нравы успели исправиться и связь, и тем более брак с 13-14 летней девочкой перестал быть нормой, как буквально царило еще веком ранее, по крайней мере для христианского общества и т.н. правящих классов.
{Ответить}

Kelevra
 1  2   Kelevra 22 декабря 2013 г. 17:27
Не человеку, который написал тут всякий бред про пиар-акции и нормы, укорять меня в плоскости мышления)
{Ответить}
 

Птичка
 3  2   Птичка 22 декабря 2013 г. 17:37
Я не буду спорить с вами, вижу это дело бесполезное , так как нет смысла объяснять что-либо человеку ,читавшего только "Онегина" и ещё какую-то хрень поверхностно, вырывая из контекста лишь нужные вам изречения, видать вас так воспитали.
И бред несете Вы, потому как ваша логика изъяснения не сочетается с тем , что я писала выше.ИМХО. Можете плеваться и дальше в мой огород , мне все равно. Я желаю вам добра , и побольше позитива .
{Ответить}
 

    1   rogell oll 23 декабря 2013 г. 14:39
Намёк на связи с малолетними? Легко!
Книга Числа 31:7-18:
"
7. И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
8. и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом;
9. а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10. и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
11. и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
12. и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
13. И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
14. И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15. и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
16. вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18. а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…
"
А а от имени кго у нас говорил Моисей?...
{Ответить}

Птичка
        Птичка 23 декабря 2013 г. 19:48
я поражаюсь умением некоторых людей отойти от сути темы...Сдается мне что вы псевдоним одного из здесь присутствующих людей, не спорю , вы изрядно постарались , нашли таки информацию про акт педофилии прям из первоисточника ( из Библии), я НЕ думаю,что данный трактат можно соотнести как инструкцию по применению, и ещё... в данном Числе описана история,а не руководство к действию. И ещё , упомянув Библию , я привела лишь пример про Содом и Гоморру , причем тут педофилия вообще , откуда взялась эта привязка? .Один не очень умный молодой человек, явно ограниченный,ляпнул , и ещё кучка таких же его поддержала... вы хоть читайте чтоль меж строк... Говоря о нравственности в целом, и о падении морали ,лично сделала акцент именно на это... надоели очень люди-перевертыши, которые привыкли жить переворачивая все с ног на голову. Одна пытается меня убедить в том что у меня паранойя ,относительно Содома который мне вдруг мерещится на каждом углу, второй пытается мне приписать то , о чем я речи не вела... Люди , вы кто вообще такие?? за что вы ратуете ??? Вы в поддержку всей этой "меньшей"радужной братии ??? Вас устраивает то , что происходит ?
{Ответить}
 

    1   rogell oll 24 декабря 2013 г. 22:14
>>> "я поражаюсь умением некоторых людей отойти от сути темы..."
Вы написали: "Еще раз повторюсь , вы лично в Библии видели хоть намек на связи с малолетними???"
Я ответил на ваш вопрос.
>>> "Сдается мне что вы псевдоним одного из здесь присутствующих людей..."
Ошибаетесь. Я сам по себе.
>>> "я НЕ думаю,что данный трактат можно соотнести как инструкцию по применению, и ещё... в данном Числе описана история,а не руководство к действию."
Утверждая это вы должны указать, что в библии руководство к действию, а что нет. Вы возьмётесь за это? Учтите, это повелел некий божок, а значит это его воля и следовательно сооучастие. Достоин ли такой бог почитания?
>>> "И ещё , упомянув Библию , я привела лишь пример про Содом и Гоморру , причем тут педофилия вообще , откуда взялась эта привязка?"
Вы писали: "P/S: а педофилов бы я убивала - прилюдно." и "А педофилы , по сути тоже люди , только сексуальные предпочтения у них другие...так вот , еще вопрос , может и им тоже начинать отстаивать свои права??? как вы думаете?"
Вот вам и реакция. Вы хоть перечитывайте свои "ответы"...
>>> "Один не очень умный молодой человек, явно ограниченный,ляпнул , и ещё кучка таких же его поддержала... вы хоть читайте чтоль меж строк..."
Хм... Самокритично... Так и пишите так, что бы читалось между строк.
>>> "Говоря о нравственности в целом, и о падении морали ,лично сделала акцент именно на это... надоели очень люди-перевертыши, которые привыкли жить переворачивая все с ног на голову. Одна пытается меня убедить в том что у меня паранойя ,относительно Содома который мне вдруг мерещится на каждом углу, второй пытается мне приписать то , о чем я речи не вела..."
Как же? - цитата вещь жёсткая. Про перевёртышей вы бы по осторожней, возможно это и к вам приминимо...
>>> "Люди , вы кто вообще такие?? за что вы ратуете ??? Вы в поддержку всей этой "меньшей"радужной братии ??? Вас устраивает то , что происходит ?"
Начнём с конца: - Нет не устраивает, ибо православие, гомосексуализм, педофелия, "новый русский" патриотизм, вера в противостоящему всему на свете Путину, корупция и мнение, что если не больше чем где-то, то ничего страшного, вера в "поднимающубся с колен россию" с ввп в несколько процентов при стабильности цен на энергоносиели... всё это ужасно не здорово(ставьте ударение куда хотите).
А кто мы такие это не ваше дело.
{Ответить}

    1   rogell oll 24 декабря 2013 г. 22:25
Хотите воспитывать детей в безопасной среде? Советую оставить утопию. Не будет вам лёгкого пути, ибо понятие безоgасности относится к набору ценностей, а ценности у всех разные. Ну или рискнёте предложить способ как заставить людей иметь общие ценности?
{Ответить}

Птичка
        Птичка 25 декабря 2013 г. 07:59
По крайней мере я никому ничего не навязываю. Доказывать что зеленое это горячее не буду. Потому как все люди,как фломастеры-разные. Лесть в дебри рассуждений с человеком, который скрывает свое лицо, выкидывая свои "сугубо правильные"изречения "из-за угла",то же не буду. Потому как я выразила свое мнение.а это уже ваше дело плеваться ядом , доказывая мне что я не права.
{Ответить}
 

        rogell oll 25 декабря 2013 г. 12:07
ОК. Вам как женщине простительно так аргументировать. Удачи.
{Ответить}

    1   krekerist 22 декабря 2013 г. 17:40
Золотые слова, еще б любители СССР и Сталина в частности прислушались бы и любили бы его молча :)
{Ответить}

    1   krekerist 22 декабря 2013 г. 17:40
Золотые слова, еще б любители СССР и Сталина в частности прислушались бы и любили бы его молча :)
{Ответить}

 4      Sherlock 21 декабря 2013 г. 18:05
3,14здёжь
{Ответить}

 9  1   Molten 22 декабря 2013 г. 11:14
согласен, очередной гавновысер неудавшегося журналиста ))
{Ответить}

 7  6   haegemon 22 декабря 2013 г. 14:21
ИМХО содержание поста - фигня. Нормальные хоккеисты бы командой заФигарили такого гейзащитника. Дальше читать не стал - смысл теста один - какие все подонки-геененавистники.
{Ответить}

Kelevra
 1  2   Kelevra 22 декабря 2013 г. 16:32
Ну ты действительно моральный урод. Это и без текста этого ясно.
{Ответить}
 

 2      хм 22 декабря 2013 г. 20:56
да тебя, гомосек, никто и не трогает,ты бы не раскукарекался-никто бы тебя и не заметил)
{Ответить}

Asd
 6      Asd 22 декабря 2013 г. 18:16
Интересно а геев интересуют проблемы "натуралов"? например "закомплексованных" у которых проблемы с противоположным полом? не думаю, что им это интересно
так почему "натуралов" должны заботить проблемы "меньшинства"?
ИМХО текст больше похож на фантазию чем на реальное интервью, со свойственной стилизацией (разговорная речь, описания интерьера и т.д.) при чем выбраны показательные типажи
брутальный хоккеист, начитанный ботаник и компьютерный гик

{Ответить}
 

борсалино
 1      борсалино 22 декабря 2013 г. 18:25

Kelevra 22 декабря 2013 г. 17:26 # Я не написал, что там написано за педофилию, но и против педофилии ни одна церковь по понятным причинам не выступала никогда и не выступит. Никакие арабские Тесаки не собирались на демонстрации с криком сжечь пророка, так как его любимой жене всего лишь 7 лет. Никакие православные ортодоксы не предавали анафеме "Евгения Онегина", потому что старый хрен Евгений хотел малолетнюю Татьяну. Ну и тд.
-------------------------------------------------------------------
Не передергивайте,она была названой женой пророка,да и Лариной было далеко не десять лет.
{Ответить}
 

 1  1   Granny 22 декабря 2013 г. 18:37
Борсалино - рада найти в вашем лице защитника пророка, тем более, что в разных источниках содержатся разные сведения как о возрасте жен пророка, так и о их количестве(не считая наложниц). Какие только числись в женах, а с какими он "вступал в отношения". Это было еще до Коранического запрета, где правоверным запрещалось иметь больше четырёх жён. Так что с женами у пророка все в порядке. И Лариной точно было не десять лет - чай мы не басурмане :)
{Ответить}

Kelevra
    1   Kelevra 22 декабря 2013 г. 20:06
Не 10, но по современным меркам она была бы жертвой педофила Онегина, соггласись он на контакт с ней.
{Ответить}
 

 3      Засада 22 декабря 2013 г. 21:51
Педофил Онегин не дремлет , он бдит за тобой Kelevra.
{Ответить}

        мира 23 декабря 2013 г. 15:46
а ничего так, что у Пушкина Онегин от молоденькой Татьяны отказался? какая, однако, альтернатива классическому сюжету здесь предлагается)
{Ответить}

        мира 23 декабря 2013 г. 17:04
ну да, по нынешней моде можно было бы рассмотреть связь Онегин-Ленский и в дуэли усмотреть ревность со стороны поэта не потому, что Онегин увлек его невесту, а потому что Ленский своего друга самого к ней приревновал - изменщик, мол , коварный))
{Ответить}

 5  1   bolobay 22 декабря 2013 г. 18:44
Видимо новая "религия" толерантность делает свое дело. Еще лет 10 назад все было бы гораздо жестче. В том числе и обсуждение.
Как по мне - пусть что хотят, то и делают. Главное, чтобы моим детям не вздумали что-то навязывать. Прибью.

{Ответить}

Kelevra
 3  7   Kelevra 22 декабря 2013 г. 20:07
Да кому нужны твои дети, чтобы им навязывать чего-то, касающееся сексуальных ориентаций.
{Ответить}
 

 4  2   Засада 22 декабря 2013 г. 21:49
Слова человека не имеющего своих детей. Посмотрим -посмотрим... когда обзаведешься потомством, ну если только ты не "заднеприводной"
{Ответить}

 3      V 22 декабря 2013 г. 18:59
А мне всегда было интересно другое.
Каждый орган у человека (имеющего, в отличие от животных мозги) даден этому человеку для определённого действия. Рот - кушать, другое место - сами знаете для чего.
Так почему эти люди-человеки, имеющие мозг, используют эти свои органы не по назначению? Разве животные, не имеющие мозгов, делают так??? Разве они, эти наши братья меньшие-животные, могут обмануть природу?
Все эти геи, лесби - кто они???
{Ответить}

Хитрый Пес
 1  1   Хитрый Пес 23 декабря 2013 г. 10:23
МУТАНТЫ
{Ответить}
 

борсалино
 2      борсалино 22 декабря 2013 г. 19:20
Granny,а почему Вы решили,что такие,ранние браки в 19 веке были уделом избранных и богатых людей? Среди простолюдинов такое было сплошь и рядом,мало того-крестьянская девушка,не отданая до 17-18 лет замуж,переходила как бы во второй сорт "перезревших" невест.
{Ответить}
 

 2  2   Granny 22 декабря 2013 г. 20:13
Борсалино, я понимаю, что вы "писатель", а не "читатель", потому простительно, что невнимательно читаете то, что комментируете. Я как раз говорила о том, что в 19 веке в правящих классах, в том числе благодаря получаемому образованию (и женщинами тоже) - практика сверхраннего брака уже вышла из обихода. Если вы прочтете внимательнее, обратите внимание на запятые, то все будет вполне очевидно ;)
{Ответить}

 2  2   Лот 22 декабря 2013 г. 22:03
Аналогично можно и про вас сказать, мадам. Вы сами то понимаете что читаете?
Говорится одно , вы переворачиваете по своему ,
Матушка , вы в своем глазу бревна не видите , а в чужом соломинку узрели.ай-яй-яй.

{Ответить}

 4  1   Матвей 23 декабря 2013 г. 02:00
Ранний брак был необходимостью для выживания человечества в суровых условиях, когда срок жизни не превышал 30 лет. Теперь, когда необходимость в ранних браках отпала, то педофилия стала патологией. Но тот кто умственно еще остался в пещерном веке, продолжает эту практику. И если в Голландии создана партия педофилов и претендует на законотворческую деятельность, то возникает вопрос: насколько Европа стала просвещенной за последние десятилетия? По моему все признаки умственной и нравственной деградации налицо. Нравственность - это то, что отделяет человека от животного.
{Ответить}

 1  3   Антонио 23 декабря 2013 г. 07:42
Уважаемый Матвей, вы разве не видите логическое расхождение в собственных же сентенциях? Каким образом ранние браки имеют отношение к педофилии?
Педофилия - это влечение к неполовозрелым особям, к ДЕТЯМ. Дети не могут рассматриваться как объект для размножения хотя бы по причине физической неспособности приносить потомство. Это никогда не было необходимостью, это всегда было бзиком, бзиком зажравшихся хорошо живущих людишек, у которых есть свободное время. Тем, кто каждый день занят вопросами выживания, попросту не до этого. И умственное развитие тут ни при чем.
По теме даже высказываться не стоит, ибо сивый бред. Журнализда связать и давить танком, детей срочно на соцадаптацию, "семьи" расформировать и участников в лагеря. Там их гомоталанты более востребованы.

{Ответить}

 3  2   Granny 23 декабря 2013 г. 09:34
Антонио- увы, педофилия не всегда бзик именно зажравшихся, т.к. те случаи педофилии, что обычно бликуют в нашей уголовной хронике говорят о том, что дети становятся жертвами в первую очередь потому, что - это легкая добыча, с которой можно легко справиться, как запугать, заставить что-то сделать или вообще совладать физически и все. Т.е взрослая женщина и даже барышня лет 15-16 может закричать, поднять шум, а то и вообще люлей навешать.
Ваше отношение к "журнализду" вполне в тренде(я про "давить танками"), вон, например, бывший батюшка г-н Охлобыстин, выступая с "духовными беседами" в Сибе вообще предложил гомосексуалистов сжигать в печах живьем. А вообще, по весьма кривой и неполной статистике наших органов 77% обидчиков ребятишек – их родители, 11% - их родственники и только 2% - люди, у которых не наблюдается родственной связи с ними. К этому стоит еще добавить, что каждые полчаса в России погибает женщина в результате домашнего насилия.
{Ответить}

Хитрый Пес
 2      Хитрый Пес 23 декабря 2013 г. 10:31
Если "журнализдов" ОБЕЛЯЮЩИХ (придающих статус нормы) ЛГБТешников не "давить танками", то этой либерастической пиарной компании не будет преград, они кого хош с пути собьют дабы свой "фронт" увеличить и из "меншинств" в большинство перейти.
{Ответить}
 

Kelevra
    1   Kelevra 23 декабря 2013 г. 10:47
Вас уже сбили с пути?
{Ответить}
 

Хитрый Пес
        Хитрый Пес 23 декабря 2013 г. 10:53
Меня уже нельзя бить, помру:)
{Ответить}
 

Kelevra
 1  1   Kelevra 23 декабря 2013 г. 14:22
Я прям удивлен. Почему-то каждый человек, свято верящий в мифическую пропаганду гомосексуализма, считает, что он счастливое исключение, но вот всех остальных легко можно убедить сменить ориентацию.
{Ответить}
 

борсалино
    1   борсалино 23 декабря 2013 г. 19:48
2 1
Granny 23 декабря 2013 г. 09:34 # Антонио- увы, педофилия не всегда бзик именно зажравшихся, т.к. те случаи педофилии, что обычно бликуют в нашей уголовной хронике говорят о том, что дети становятся жертвами в первую очередь потому, что - это легкая добыча, с которой можно легко справиться, как запугать, заставить что-то сделать или вообще совладать физически и все. Т.е взрослая женщина и даже барышня лет 15-16 может закричать, поднять шум, а то и вообще люлей навешать.
Ваше отношение к "журнализду" вполне в тренде(я про "давить танками"), вон, например, бывший батюшка г-н Охлобыстин, выступая с "духовными беседами" в Сибе вообще предложил гомосексуалистов сжигать в печах живьем. А вообще, по весьма кривой и неполной статистике наших органов 77% обидчиков ребятишек – их родители, 11% - их родственники и только 2% - люди, у которых не наблюдается родственной связи с ними. К этому стоит еще добавить, что каждые полчаса в России погибает женщина в результате домашнего насилия.
---------------------------------------------------------------------------
Гранни,откуда данные? Если с сайта апокалипсис.ру,тогда все ясно,вот ссылка интересная по этому поводу
http://bl-antidot.info/3908.html
З.Ы.плюс еще с этой,ювенальной юстицией понятие "обидчик" расплылось до немогу.
{Ответить}
 

        Granny 24 декабря 2013 г. 08:20
Борсалино, вообще я для всякой статистики предпочитаю пользоваться сайтами из домена ORG, в данном случае информация с официального сайта омбудсмена РФ. В статистику вошли официальные данные из сводок по убитым, искалеченным, травмированным и подвергшимся сексуальному насилию детям. За этой статистикой стоят конкретные данные и сводки соответствующих государственных структур. Т.к. это не что-то приятное, что обычно парадно афишируют, то я не думаю, что структуры УВД и органов опеки нарисовали что-то лишнее в этой статистике - скорее наоборот. Не разделяю ваших ужасов про "ювенальную" юстицию - для РФ - это скорее СМИшно-интернетовский мем, чем действительно что-то реальное. За всякими "ювенальными" историями, что время от времени вылетают в топы интернет бурления при объективном разборе стоят мутные истории, где, как правило, все хороши: и горе-родители, и недалекие зажравшиеся тетки из органов опеки на местах. Как раз обычная картина, это когда внезапно по скорой привозят изувеченного ребенка или его подбирают на улице (хорошо, если живым, а не где-то в мусорном контейнере), а опека про "неблагополучие" семьи ничего не знает, а соседи знали, но помалкивали и т.д.
{Ответить}

борсалино
        борсалино 24 декабря 2013 г. 15:10
Гранни,не занимайтесь выдергиванием фактов,конкретные ссылки дайте пжлст.
{Ответить}
 

        Беларус 26 декабря 2013 г. 02:40
Если буду в России, то хотелось бы встретить Kelevra. Подвесить за яйца и, если не подохнет, поговорить (не снимая с петли) по душам. Ну а так все нормально.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)