Томские хакеры - кто они?МОСКВА, 23 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Советский районный суд города Томска приговорил местного жителя, совершившего компьютерную атаку на сайт президента РФ, к одному году и шести месяцам ограничения свободы. По материалам, предоставленным УФСБ по Томской области, установлено, что в мае 2012 года, желая нарушить нормальный режим работы официального интернет-сайта президента России, подсудимый осуществил компьютерную атаку. Она привела к несанкционированному блокированию информации и затруднению доступа пользователей к системным ресурсам данного сервера. Подсудимый признал вину и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке (без исследования доказательств). Советский районный суд города Томска признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ). Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в Томском областном суде.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:игры преступления развлеченияКомментарии:
А вы полагаете, "затруднение доступа" к сайту пудинга стоит года и шести на зоне? Вот каким-таким пользователям была настолько жизненно необходима незатруднённый доступ к этой параше, чтобы человека на зону? Впрочем, после дела пусек чему можно удивляться...
{Ответить}
Даже факта судимости многовато. А уж ограничение свободы в качестве меры пресечения в данном случае чуть более, чем глупо.
{Ответить}
В принципе, за переход дороги в непредназначенном для этого месте, можно наказывать и усекновением головы. Но штраф, _в данном случае_ был бы более адекватной мерой наказания.
{Ответить}
Если бы был мозг, то можно было бы увидеть, что статья говорит не про сайт "Пудинга". Так как мозга нет, конечно, во всем виноват проклятый "Пудинг". Когда тебе, "Дима" насрут на машину (если она у тебя будет) или проколют шину или что-нибудь сделают еще -- незаконное с твоей собственностью, пожалуйста, не плач. Может быть это был такой же простой парень.
{Ответить}
Передёргивать не надо. "Хакер" конечно не прав, но материального вреда нанесено не было.
{Ответить}
Так, еще раз. Есть статья. Есть за нее наказание -- что не ясно?
Пример по-проще: написано -- 220, не трогать. Вы тронули, вас не убило. Вы полезете еще раз или нет? {Ответить}
Про статью как раз всё ясно и вопросов нет. А, вот аналогия про насрут или проколят довольно стрёмная. Почему - я написал.
{Ответить}
Ну, я может неккоретно выразился. Любое нарушение закона должно (в идеале) быть наказано. А наезды на власть -- уверен -- должны быть наказаны сразу. Это основа устойчивости любой власти. И неважно, кидают камни в омон, валят сайт или дают пощечину губернатору. Это не способ верного самовыражения.
{Ответить}
По этому же поводу, кстати, пешеходы у нас класть хотели на правила. Если водителя худо бедно притянуть можно, то пешика настигает кара только тогда, когда сбивают (опять же страдают и водители). Можно -- делай, нельзя -- не делай. Далешь, почитай, что тебе будет, если поймают. Хотел славы? Хотел нагадить "режиму" -- пожалуйста, теперь не плачь.
Кстати, защитники таких вот "геров" уже сейчас отрещаются от ходора. Им не нужна правда, им нужна жертва. Увы. {Ответить}
Сайт кремля - это не сайт вашего пудинга? А кто, по-вашему, там главный? Вам помешали вашему ежедневному молению на вашу икону - пудинга, вы теперь от лютой злобы исходите на гоовно со своими бредовыми кривыми, натянутыми за уши недоаналогиями? Хацкер молодец - сорвал зомбированным кретинам шаблон!
{Ответить}
Ну ты Димок и дерево. Вылез, оскорбил очень многих. Я избрал честно Путина, кто ты тако? А иди ка ты досвиданья! Государственный ресурс имеет особое свойство. Я как гражданин не хочу чтобы разрушали гос. структуры. Получил, правильно и за дело. И сколько надо. Пусек нюхай сам, тебе в кайф. Пуськины новости никто вскрывать не будет. Интересно почему? Чтобы уважать боевую гранату, надобно чтобы время от времени она взрывалась, предоставляя для обзора кИшки. Нормально всё, дебил послужил хорошему делу.
{Ответить}
Вы, Дима, мягко говоря, человек не очень умный. Сайт Путина здесь совершенно не при чем, соответствующая статья УК РФ устанавливает уголовную ответственность за подобное деяние, вне зависимости от того, чей ресурс подвергся атаке. В условиях информационного общества это становится весьма социально опасным видом деятельности
{Ответить} 
Человечек вычисляется по IP адресу с которым он зашел в инет. У каждого провайдера свои начальные цифры IP адреса (как у оператора сот.связи). Далее делается запрос провайдеру на IP адрес. Провайдер предоставляет копию договора с абонентом и его паспортные данные. Человечку предлагается написать вчерашним числом "Явку с повинной".{Ответить}
это надо быть совсем "неумным" чтоб напрямую со своего IP что-то ломать
{Ответить}
Был интересный случай, когда в 2009г. сисадмин одной из томских контор в силу служебного положения зная пароль "Интернет-Банка" своей конторы ночью с ноутбуком пришел на пл. Новособорная (там ТУСУРовский Wi-Fi халявный), вошел с ноута в систему банковских платежей и перевел в обнальную контору другого региона много-много миллионов рублей со счета родной конторы....Казалось бы, идеальное преступление, но.... на следующий день в РОВД он уже давал признательные показания.... {Ответить} 
Я думаю, что список тех, кто владел паролем от Интернет-банкинга "в силу служебного положения" и проверялся первым делом. Или же был допущен еще какой-то просчет в обеспечении анонимности - публичный вайфай это такая мелочь по сравнению с тем, как надо проводить такие операции, что можно было и спалиться махом =){Ответить} 
Ну, это я еще понимаю, но грамотный пользователь для таких вещей купил бы новенький, дешевый нетбук, сделал свое дело - и тут же сжег/уничтожил его, и больше никогда им не пользовался, дабы от его IP больше никогда не засветился даже ID.... так что сделал этот "подозреваемый"? Я пока вообще никакого состава преступления не вижу, лишь голословные обвинения!Но в данном случае,вашего персонажа - могли раскрутить лишь на банальном подозрении "кто мог это сделать, кто имел доступ". Таких в первую очередь пробивают, поверьте. У самого родная, младшенькая сестра - подполковник полции, и работает именно в сфере Инета. {Ответить}
Грамотный пользователь арендовал бы сервер в Африке или Китае, и запускал бы вредоносный скрипт по таймеру, а сам бы в этот момент находился бы в каком-нибудь кафе аккурат под камерой - без телефона, ноута или еще чего-нибудь такого в руках.А расхаживать по Новособорной в поисках ВайФай - это глупость. {Ответить}
Когда преступление связано с деньгами, операцию отслеживают по получателю денег, а не по IP-адресу и принадлежности сети, из которой был выход.
{Ответить}
а потом пришел дамой и подрубивший к инету стал в "линеку" играть наверно :) wi-fi модуль надо было съесть :)
{Ответить} 
1,5 года ОГРАНИЧЕНИЯ (не путать с лишением) свободы - это он ещё очень легко отделался. Может теперь дома сидя на унитазе кричать "Да здравствует наш Российский суд - самый гуманный суд в мире!" В пендостане Абама ему лет на пять в колонию Луизианы путёвку бы выписал :))){Ответить}
Да и вообще, две пуси-райтки уже под амнистию попали, и этого чайника тоже президент амнистирует. Он у нас добрый :))){Ответить}
Судя по срокам со дня преступления (май 2012), он уже свое отсидел под следствием
{Ответить}
Странно, что такие умные хакеры такие дурные, сорри за каламбур.
Неужели нет более подходящего применения своим мозгам? {Ответить}
Да какой это хакер? Недалёкий скрипт-кидди, начитавшийся журнала ][ацкер.
{Ответить}
..."к затруднению доступа пользователей к системным ресурсам данного сервера"...Эээээ..простите, а это как? Вы вообще понимает, что такое "атака сайта"? Простой пинг IP адреса президентского портала (поверьте, IP я вам на самом деле вычислю на раз) это что ли "атака"? Где информация, хотя бы в общих чертах, что сделал подозреваемый? {Ответить}
Отмахнулся как от назойливой мухи, ведь неизвестно, а вдруг она только что сидела где-то на свежем дерьме...{Ответить} 
Я так понимаю надо полностью расписать механизм что б другие дурни могли повторить? DDOs атаку устроил скорее всего{Ответить}
поверьте, IP я вам на самом деле вычислю на раз - да ты суперхакер епть!!!!!!!!!
Где информация, хотя бы в общих чертах, что сделал подозреваемый? -да чо сделал, DDoS атака наврядли (при ней сайт тупо не может обработать кучу запросов от ботсети и не отвечает, но для этого ботнет надо делать, сомневаюсь). Скорей всего в админку попал (у нас в госструктурах в основном "суперадмины" сынки да родственички же начальства, логин пароль - admin 1234) да вырубил сайт накер поменяв пароли. {Ответить} 
"Подсудимый вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке (без исследования доказательств)" - таки не понял, почему?а вдруг бы выяснилось, что он просто подхватил троянца? {Ответить}
ну, я не дока в юридической казуистике.поясните, плиз, почему без "исследования доказательств"? попадал бы под амнистию? {Ответить}
Нет, просто ему бы тогда каждую пиратскую МПЗ-шечку бы еще пришили. И это очень не исключает вариант, что человек на самом деле вообще никак не виноват. Настоящего хакера найти - непростая работа, кто и зачем будет этим заниматься?
{Ответить}
Так умиляет, когда простоватых чуваков, скачавших откуда-нибудь LOIC, называют хакерами... :)
{Ответить}
я чет не совсем понял историю про 2009год.. даже имея смарт-ключ и зная пин банк не переведет деньги. Они тупо ночью не работают блин :) Переводы по безналу "проводят" люди в банке. Как то у знакомой залезли в банк-клиент и хотели сделать перевод в пару сотен тысяч "дяде Васе в Мусохранск за тех.обслуживание". Тут же позвонили с банка с уточнениями.
{Ответить}
очень-очень слабо вериться. Крайне неудобно работать, когда твои переводы делаются только по ночам, т.к. счет обслуживается на другой стороне планеты..
{Ответить}
дык, он платежку сделал ночью, утром пришла Клава на работу в банк и провела ее :) тогда вроде не было подтверждения по СМС.
{Ответить}
Всё, что связано с партией жуликов и воров, априори, должно считаться экстремизмом и подлежать безоговорочному блокированию, пока алчные путиноиды всю страну до конца не растащили.
{Ответить}
Интересно, за какой секретной инфой он туда полез? за проектами Законов?
{Ответить}
Читайте текст статьи, а не только заголовок. Никто никуда не полез, банальный DOS.
{Ответить}
Не DOS, а DDOS. И впреть не брякай ерунду, между этими аббревиатурами разница как между членом и огурцом.
{Ответить}
Вот именно, не брякай ерунду и посмотри значения этих аббревиатур в словарике. Откуда ты из текста статьи Distributed взял? Если бы был DDOS, то вдобавок было бы и обвинение в незаконном получения доступа к компьютерам всего ботнета. Это уже не говоря о том, что DDOS есть частный случай DOS. Поэтому, если у тебя огурец - частный случай члена, то я б на это даже глянул. :)
{Ответить}
Ага, и наказывать за это надо не хацкера, а нерадивых разработчиков.
{Ответить}
О чем пост и нах он нужен? Инфа из СМИ и так есть, ни аналитика ни дополнительной информации... ИМХО хрень
{Ответить} |
26
декабря 2013
в Томске
04:38
-9°C
|
.jpg)
И еще раз -- какая нафиг ненавить? Это отсутствие мозгов и следствие походов по разным ЖЖ, где пургу пишут. Нормальный серьезный хакер не попался бы, ИМХО. Но и не полез. А здесь на лицо: глупость + безграмотность.
Если бы это был сайт (особенно коммерческий) автора поста и его бы так завалили -- думаю вопрос бы так не ставился, а уже готовили бы расстрел. Но, т.к. сайт государственый, да еще какой -- все ищут подоплеку и делают попытки оправдания.
{Ответить}