В волгоградском теракте сержант полиции погиб сам, но спас десятки человек2 В результате взрыва в Волгограде погиб сотрудник полиции, еще шестеро пострадали. В МВД говорят, что именно благодаря оперативным действиям полицейских удалось избежать большего числа жертв. Погибший — старший сержант Дмитрий Маковкин.
Большего числа жертв в волгоградском теракте удалось избежать благодаря принятой программе по оснащению общественных мест, в том числе вокзалов и аэропортов, рамками металлоискателей, а также общему усилению мер безопасности. Но, помимо этого, в данном случае сыграли свою роль оперативные действия сотрудников полиции, дежуривших на вокзале. Заходящую в здание террористку заметил старший сержант Дмитрий Маковкин. Он преградил ей путь.
У старшего сержанта Маковкина сегодня был обычный день. За несколько месяцев службы на вокзале он знал здесь все досконально. Полицейский вместе с коллегами работал у рамок металлоискателей. Досматривал вещи на входе в здание. Это пост, где нужно быть еще и немного психологом, то есть успеть заметить подозрительное. Судя по всему, поведение одной женщины бросилось в глаза. Маковкин шагнул к ней. Дальше все произошло за доли секунды.
Начальник волгоградского линейного управления МВД на транспорте Денис Моисеев рассказывает: "Заподозрив нервное поведение гражданки, Маковкин пошел с ней на сближение. Вероятная террористка-смертница, запаниковав, совершила самоподрыв непосредственно на входе в вокзал".
Сержант, судя по всему, как бы закрыл террористку собой и, возможно, этим спас жизни кому-то из тех, кто был рядом.
В транспортной полиции Дмитрий Маковкин служит с августа 2013 года, всего в правоохранительных органах — пять лет. Совсем негероическая биография. Родом из Калмыкии. Учился в Волгограде и здесь окончил политехнический колледж. Потом отслужил в армии. После возвращения стажировался, а затем занимал различные должности в патрульно-постовой службе. Как говорят в органах, работал на земле, а не в кабинетах.
Официальный представитель МВД России Андрей Пилипчук рассказывает, что во время службы Маковкин характеризовался положительно, не было взысканий. Он имел десять поощрений и отмечался товарищами и руководством только с положительной стороны.
Дмитрий Маковкин успел зарекомендовать себя как положено. Единственное, что он еще не успел сделать — создать семью. В следующем году старшему сержанту исполнилось бы тридцать лет. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Вполне возможно. Патриотизм и едирасня тоже разные вещи.Едирасня прихождит и уходит, паторотизм это вечно. Это просто отношение одного человека к другим, таким же человекам, простым землякам. {Ответить} 
не всеже бабло получать за охрану сволочей-типа гундяя,когда свой сральник возит по городу{Ответить}
Это тихая гордость настоящего человека. Она выше чем многие могут себе представить. Несгибаемый стержень. И незаметный никому почти, потому, что он внутренний. А у нас кто там в героях?! Наваливший? Ходя? Настоящий герой незаметен. Настоящее дело это работа, духовная, незаметная. И только по результатам её увидишь.
{Ответить} 
Вот так простые ребята становятся героями! Смотришь со стороны - вроде бы простые молодые "придурки", а вот случай случился и на тебе!!! Вечная память!!! {Ответить}
Встал бы на его место? Поступил бы так же? Нет? Так к чему вопросы? Унизить человека посмертно, это либерально?{Ответить}
В данном случае имеем ситуацию с весьма неуклюжим пиаром или очередным глупым пересказом "гениев" журналистики, которые даже подумать над заметкой и причесать ее не потрудились, цитирую:
> Заподозрив нервное поведение гражданки, Маковкин пошел с ней на сближение. Угу, от жыж блин радар-детектор - нервное поведение заподозрил, да... Надо было тогда уж сразу делать предупредительный выстрел в голову, что-ли... > Вероятная террористка-смертница, запаниковав, совершила самоподрыв непосредственно на входе в вокзал. Определитесь там уже - а то вероятная-невероятная. Она или террористка или нет. . > Сержант, судя по всему, как бы закрыл террористку собой и, возможно, этим спас жизни кому-то из тех, кто был рядом. Возможно, может быть, тра-ля-ля. Если закрыл, остановил эту сволочь - на записях камер наблюдения это должно быть видно. Если нет - зачем сочинять? . Или это сейчас идет информация из серии - мы тут все облажались, поэтому давайте у нас по-быстрому кто-то станет героем (http://lurkmore.to/An_Hero). Человеку уже все равно, а люди будут о нас лучше думать, чем есть... {Ответить} 
*** Надо было тогда уж сразу делать предупредительный выстрел в голову, что-ли... ***Таких советчиков надо самих ... лечить. Если в каждого нервного гражданина пулять, то в России скоро жить некому будет. {Ответить} 
Таких советчиков надо самих ... лечить.--------------- А вот это верно. Сейчас много городят всякого дешёвого популизма про "контрольный выстрел в голову" и т.п. Только все это пустая болтовня, маскирующая довольно низкий уровень наших спецслужб в сфере борьбы с экстремизмом. {Ответить}
Ну так а зачем озвучивать и писать тогда про "нервную женщину"? Тем более, что как выясняется, это вовсе и мужик был, да?
. Или это надо понимать так, что там сейчас настолько не контролируют и не понимают ничего, что несут в эфир что угодно, лишь бы хоть что-то сказать? {Ответить}
Героизма здесь нет. Стоит одному сказать герой как толпа подхватила!Просто случай. Он оказался рядом с террористкой, во время исполнения своих служебных обязанностей. Заметил нервозность шахидки и только подошёл к ней.Он сам ещё не успел осознать опасность происходящего, как прогремел взрыв. Вечная ему память.
{Ответить}
наверно они выше имеют ввиду что лично они бы зассали стоять у металоискателя - для них это героизм
кстати использовать для шмонания на входе полиционеров глупо , это работа охранника {Ответить}
Металлоискатели - вообще чрезвычайно глупая вещь, как показывает практика. Наоборот, в случае их наличия террорист получает готовое скопление людей - очередь перед металлоискателями. После чего достаточно встать в нее и дождаться середины...
{Ответить}
там уже вроде оказывется что видеокамеры показали что взорвался мужчина , так что история рассказанная сдесь рушится , так что что то сочиняют местные полиционеры...
{Ответить}
Ребят! Не все так просто! У меня двоюродный братан тоже "мент", вообще обычный такой мент, но он тоже понимает когда идет на работу, что может быть что угодно; и в оцепление на футбольный матч со "Спартаком" например, или отморозок с ножом, или терорист, или просто псих!!! Так что все это осознано, а значит - героизм!!!{Ответить}
таки не надо смешить тапки наши...))) они понимают и... стоят в стoронке... всегда.. сачки обоссанные)))
{Ответить} 
вы что несёте??? Да, скорее всего, не был парень героем! Но он увидел мразь, заподозрил...и оно взорвалось...Герой? анализируя его действия-скороее всего нет..-потому что он не предугадал и не сознательно пошел на смерть..а вы бы смогли? сознательно, расплевавшись с собственной жизнью, уйти навстречу со смертником???? Вам сейчас легко перемалывать кости, факты, и прочую муйню...а у него не было времени вообще ни на что! Может быть, он просто не оценил как надо ситуацию, может быть, он просто протормозил...вам легко говорить и рассуждать об этих событиях-а ему совсем не легко, потому что у него сейчас просто нету рта! вы-можете, он-нет! и если его действия спасли пару потенциальных жертв-то он герой...я неправильно сказал-он и так Герой! я горжусь, что ходил с этим парнем по одной земле...{Ответить}
Вряд ли погибший полицейский Дмитрий Маковкин пытался закрыть собой террористку – тогда бы не было столько погибших и пострадавших. Но, в любом случае – он погиб на боевом посту и уже тем самым достоин почестей героя.Проблема в том, что смерть Маковкина никак не предотвратила теракт – как и вся силовая вертикаль, выстроенная путинским режимом в России. Несмотря на все зажимание свобод, всесилии силовиков, тратящиеся на силовиков огромные деньги – террористы продолжают убивать россиян. Ну и, обращает на себя внимание странности терактов: например, никто до сих пор не взял на себя ответственность за теракты, не выдвинул требований к власти. Власти после первого теракта поспешили заявить, что якобы уже знают, кем была террористка-смертница, однако потом выяснилось, что террористом был мужчина славянской внешности. Потом, несмотря на усиленные антитеррористические меры в Волгограде прогремел второй взрыв: ни полиция, ни ФСБ, очевидно, не могут в достаточной мере контролировать обстановку в городе и помешать осуществлению новых терактов. {Ответить}
Не, ну ФСБ в данном случае что сейчас может? - только военное положение с комендантским часом если в городе ввести, чтобы народ на улицах не терся почем зря...
Ну и повальные обыски, кордоны на всех улицах, всех подозрительных гасить, всех не подозрительных - подозревать и гасить... И даже в таком случае - фиг знает, поможет или нет. Это как ну вот если сейчас я возьму связку гранат и пойду куда-нибудь взрываться. Если изначально потенциальные террористы под колпаком не находились - кто их заподозрит-то? {Ответить}
только военное положение с комендантским часом если в городе ввести--------------- Это может и полиция. А ФСБ, должно сейчас тотально ставить всех, кто проходит по их оперативным разработкам, как причастные к террористическому подполью, кавказским исламистам, всяческим экстремистам, и т.д. Ведь что-то же они были нарыть за все эти годы? Лишь недавно в Волгограде был совершен теракт - должны были быть проверены прежде всего местные подозрительные или уже замеченные в экстремисткой деятельности. Вон как уверенно рапортовали о доскональном расследовании предыдущего теракта: всех установили, нашли и уничтожили. А "Если изначально потенциальные террористы под колпаком не находились" - значит ФСБ нынешнее, это сборище дармоедов. {Ответить}
Ну, терроризм это вообще в определенном смысле игра в одни ворота. А террорист-смертник тем и удобен, что когда он уже труп, по нему мало что можно сказать. У нас большая часть населения страны в поле зрения спецслужб никогда не попадала и не попадет - незачем.
. Поэтому если такой вот человек внезапно обвешается взрывчаткой и подорвется, то ниточки от него куда-либо провести будет тяжело. Даже личность установить - и то будет проблемой. {Ответить}
В том-то и дело, что у современных профпригодных спецслужб противодействие терроризму начинается задолго до теракта. Постоянно отслеживаются все подозрительные - в плане экстремизма (но реального экстремизма, а не всякого, кто губернатора или президента ж..й обозвал): кто заходит на экстремистские сайты, покупает книги такого рода, ходит на всякие сборища, кто становится фанатически религиозным и т.д. Такая работа, судя по всему, в отечественных спецслужбах ведется (во всяком случае, после предыдущего теракта опознали смертницу и объявили о её сообщниках достаточно быстро). А затем нужна мощная аналитика - чтобы вычленить из всего множества особо опасных и наиболее вероятных террористов. А также мощная агентурная работа по постоянному отслеживанию наиболее опасных группировок и людей. И вот уже этот этап, похоже, в наших спецслужбах плохо организован.{Ответить}
Полиция разгоняет народный сход, организованный в соцсетях после взрывов в Волгограде, так как у организаторов нет разрешения на проведение массового мероприятия, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с места событий.-------------------- Вот это она умеет! Это не теракты предотвращать - для "разгоняния" много ума не надо, хватит и того, что есть у полиции {Ответить}
У этих му да ков экстремизм-даже когда кидают снежок в плакат "едра"..тут ума много не надо..не надо ума разогнать флеш моб-игра в снежки..про терористов-здесь надо думать..этого не получается{Ответить}
Использовать ФСБ и прочие структуры для предотвращения подобного, это как в решете воду носить. В СССРе народ на голову поздоровее был, плюс были ориентиры хорошо-плохо, было не всё гладко, но некоторые вещи были редки. Сегодняшнее состояние общества способствует появлению больных на всю башку людей, которые готовы втом числе и на такое.
{Ответить}
О боже, уберите этого белоленточного солитёра. Ну нельзя же быть таким унылым гovnom. Ну, гадишь на мою Родину - делай это с выдумкой или сдохни в блевотине своей, наконец уж. Заждались все. Тупо отрабатываешь. Очень тупо. ФСБ не сможет предотвратить взрыв газов в твоём забродившем кишечнике. И не надо власти винить. Сделай клизму, ведёрной хватит, как либероиду с разработаной клоакой. Что верхняя, что нижняя, один хрен, гадишь далеко.
{Ответить}
Предварительно установлено, что террористический акт на железнодорожном вокзале Волгограда, возможно, совершил член буйнакской бандгруппы Дагестана, уроженец Волжска республики Марий Эл Павел Печенкин, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. Официального подтверждения этой информации пока нет.Окончательные данные о предполагаемом смертнике могут быть получены после проведения анализов ДНК. Утром в понедельник отец Печенкина сдал кровь на соответствующий анализ. {Ответить}
В Волгоградском вокзале был проездом, давно. Вход в вокзал узковат, зато зал ожидания здоровый. Проберись террорист в зал и дождись прибытия поезда - получили бы не меньше 100 трупов.{Ответить}
Проберись террорист в зал и дождись прибытия поезда - получили бы не меньше 100 трупов.---------------------- Очередная чушь. Чем теснее помещение, тем сильнее разрушающая сила взрыва. Кроме того, в тесных помещениях народ скучен (особенно в таких местах, как рамки металлоискателей), а в залах ожидания люди, наоборот, рассредоточены - на тех же скамейках сидят, между которыми достаточно большие проходы. {Ответить}
Включаем фантазию. Полет поражающих элементов ограничен стенками входа в метро и относительно узкой полосой "коридора". Взрыв же в свободном пространстве дает огромную площадь поражения. Строительные конструкции, судя по фото-видео, не рухнули, поэтому обвала не было. Кичащемуся службой в РА предлагаю ответить, где больше вреда принесет граната: в толпе людей на открытой местности или в окопе?{Ответить}
Включаем фантазию:)))))))) В-во :)))) Какой-то бред, основанный на пьяных фантазиях. «Полет поражающих элементов ограничен стенками входа в метро и относительно узкой полосой "коридора". Взрыв же в свободном пространстве дает огромную площадь поражения» - разговор идет не о площади поражения, а о поражающей силе взрывного устройств. Что с того, что осколок может улететь на сотни метров, если при этом он и листа бумаги не пробьет в конце своего полета? Ну, и, конечно, поражающие элементы, сталкиваясь с массивной преградой, чаще всего рикошетируют, увеличивая тем самым поражающий фактор. «Кичащемуся службой в РА» - забавно читать такое в комментах псевдопатриотиков, закосивших от службы в армии и защищающих Родину исключительно болтовней в интернете :))))))) «в толпе людей на открытой местности или в окопе» - забавная демагогическая чушь. Неужто не хватает ума увидеть различия между окопом, не имеющим потолка, и небольшого помещения? :)))))) «В случае троллейбуса ударная сила взрывной волны должна быть ниже, потому что стекла у троллейбуса вылетают и тем самым так называемых вторичных волн попросту нет» - еще одна чушь. Ударная сила взрывной волны от отсутствия «вторичных волн» не уменьшится - меньше будет общее разрушительное действие взрыва. Впрочем, «вторичные волны» при взрыве троллейбуса, конечно, были (они возникают даже при разрушении преграды): наиболее мощные образовались при отражении взрывной волны от пола троллейбуса – от того-то у него так крышу разворотило, в то время как боковые стены пострадали значительно меньше. Это вообще типично : при взрыве на открытой местности или в помещении с высокими потолками (как в залах ожидания вокзалов, где потолки расположены высоко – 6-7-9 метров) основная сила взрыва уходит вверх, да и большая часть осколков туда же. {Ответить}
*** основная сила взрыва уходит вверх, да и большая часть осколков туда же. ***И потом не возвращаются :))) Ибо улетают в космос, а не отражаются от тех же строительных конструкций :))) А теперь серьезно. Изучаем пособия по проектированию зданий и сооружений взрывоопасных и взрывопожароопасных производств и думаем, что пишем... ***** «в толпе людей на открытой местности или в окопе» - забавная демагогическая чушь. Неужто не хватает ума увидеть различия между окопом, не имеющим потолка, и небольшого помещения? :)))))) **** Забавную чушь несет столыпинский галстук. Граната, брошенная в толпу, причинит вреда больше, чем в окопе, поскольку направление тех же осколков в окопе ограничено, а окопы недаром делают ломаными. А может, по новым уставам, и прямыми - ныне сволочи и предатели проникли всюду... {Ответить}
Смешно, когда какой-нибудь невежда советует что-либо читать, но, конечно, сам не спешит поделиться полученными знаниями (очевидно, потому что знаний этих у него нет :))))). Да что там знания. Когда и ума-то нет даже на то, чтобы понять разницу между взрывом мины, гранаты или какого-либо взрывного устройства и взрывом какого-либо производства. :)))))) «а окопы недаром делают ломаными» - закосивший от армии не в курсе, что «ломанными» окопы (вернее, это уже не окопы, а траншеи, если быть совершенно точным) делают не для защиты от взрыва попавшей в окоп гранаты (для этого надо, чтоб длина каждого отрезка ломаной не превышала 1-1,5 метра), а для того, чтоб окоп не простреливался на всю длину. И абсолютно все равно, попадет ли граната в толпу на открытом месте или же в скопление людей в окопе – количество жертв будет аналогичное.{Ответить} 
Мне тоже кажется, что в тесном помещении трупы буду более пораженными, но их будет меньше ибо близстоящие люди все осколки поглотят, а в рассродеточенном помещении будет больше жертв.{Ответить}
Вам кажется неверно. Основное поражающее действие в тесном помещении при взрыве - от фугасного действия взрывчатого вещества. Взрывная волна распространяется куда быстрее, чем осколки взрывного устройства, сметая все на своем пути (посмотрите на фото троллейбуса, буквально разодранного в клочья во втором теракте). В небольшом замкнутом пространстве взрывная волна, отражаясь от массивных стен, порождает вторичные волны, которые пересекают помещение в разных направлениях.{Ответить}
Ога. Особенно если сравнивать прочность капитальных стен здания со стенками и крышей троллейбуса. В случае троллейбуса ударная сила взрывной волны должна быть ниже, потому что стекла у троллейбуса вылетают и тем самым так называемых вторичных волн попросту нет. {Ответить} 
А вот и новый поворот:29 декабря. ИНТЕРФАКС - Правоохранительные органы установили, что террорист, подорвавший себя в воскресенье на вокзале в Волгограде, - мужчина, несший взрывчатку в рюкзаке, сообщил "Интерфаксу" в воскресенье источник в оперативных службах. "В настоящий момент установлено, что террористом-смертником являлся мужчина, который принес взрывчатку на вокзал в рюкзаке. Его личные данные установлены", - сказал собеседник агентства. В то же время источник не сообщил имя и фамилию предполагаемого террориста, но отметил, что он был славянин. По словам источника, на месте теракта были найдены неразорвавшаяся граната и пистолет, предположительно принадлежавшие преступнику. http://tomsk.fm/watch/276804 {Ответить}
Не все же пентам получать бабло за ничегонеделанье или за охрану всякой гадости-типа гундяя..нуили за разгон митингов{Ответить}
по сути-пентам платят большие деньги-это их работа..в данном случае-он скорее всего и не знал о взрывчатке{Ответить}
сервал 31 декабря 2013 г. 09:28 #
Вылезло!!!! Давно не видал! ну-привет! - Ни хрена себе либероидов плющит! Разговор сервала с собственным говном)) Запор был, сервал?)) Или курил че?))) {Ответить} 
А вот если бы террористом-смертником было лицо кавказской национальности, мы бы об этом не узнали. Почему-то никто не выдвигает версии причины террактов. Может олимпиада или критика Путиным гигантских долгов республик за электроэнергию. Больше всего поражает испуг на лицах первых лиц и первая мера- услинение борьбы с националистами, под этим как обычно понимается: угнетение русских {Ответить}
А какие, по Вашему, версии могут быть? Особенно если никто не берет на себя ответственность?
Учтите, что для спецслужб и ответственных лиц пустая болтовня - признак проф. непригодности. Поэтому версий может быть море - вот только озвучивать их просто так, не имея уверенности - никто не будет. {Ответить}
Только мочить! А не так как некоторые в сортирах... портки!)))
{Ответить}
В вопросу о сущих бл..дях. Пост о настоящем мужчине и герое. Можно прожить и 50 лет ничем не выделяясь, и сделать в жизни только это. И все - жизнь прожита не зря. А что вы томские б. развели в комментариях?! Мерзота...
{Ответить}
Можно добавить, чем героический поступок выше, а человек благочестивей, тем больше мерзота начинает бесноваться. Так что эти комментарии для меня свидетельство высокой чести Дмитрия Маковкина
{Ответить}
Мдя.. и тут попик, прославивший Томск своим хамством, засветился. На данном сайте много мрази, но мразь, объявившая всех матерей-одиночек бл..ми - это просто феноменальная мразь. Удивительно еще, что никто этого охамевшего мракобеса не прибил за оскорбление женщин.{Ответить}
Кстати,"Епархиальным советом был подробно рассмотрен вопрос работы миссионерского отдела. Члены Совета высказали единодушное мнение о недопустимости в делах миссии грубости и бестактности, оскорбления человеческого достоинства и о желательности руководства этим отделом человека, облеченного священным саном", - говорится в сообщении на сайте Томской епархии. " Выпнули мерзкого хама с руководящей должности - и правильно сделали. Надо было вообще гнать взашей. Очищение РПЦ от дураков, ханжей, лжецов и мерзавцев - вот что пошло бы ей на пользу. {Ответить}
Рпц не сможет очиститься....это и нано пыль гундяя и часы самоисчезающие..перечислять можно долго..это надо убирать всю головку{Ответить}
России, по сути, объявлена война. За каждым кровавым терактом в России стоят политические силы США. Местные либероиды являются откровенными пособниками убийц и террористов. Иуды. От имени горожан выражаю либероидам наше презрение и отвращение. Вы ответите за свою преступную деятельность. При чем руки о вас, погань, никто марать не хочет. Сказано "Мне возмездие, аз воздам...". Ни разу не обманул. Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Смотришь на либероидов и понимаешь, что их глупость - это показательная порка. По отечески, любя непутевых чад своих.
{Ответить}
Хочу поддержать Ярослава и процитировать в тему либероидов слова моего коллеги Саши Тимофеева...
- Достоевский не раз высказывался по поводу русского либерализма, отмечая, что «русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать». - Собственно, уже тогда были заложены основы политики российского либерализма, не воспринимающего ничего отечественного, готового в период войны призывать к поражению своей страны во имя торжества собственных идей. В этой связи хотелось бы привести выдержку из письма Павла Анненкова Ивану Тургеневу 25 августа 1876 года: «Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России. Либерализм и благорасположение к славянам – понятия несовместимые. Покуда так будет – Россия, хоть распинайся за цивилизацию и всеобщий мир, – она ничего другого не получит в ответ, кроме merde». - Практически то же самое мы видим и сегодня – с момента распада СССР наши доморощенные либералы отличаются тем, что обвиняют свою страну во всех смертных грехах и призывают во всем следовать примеру «просвещенного демократического Запада». «Пятая колонна», возникшая в 19 веке благодаря распространению либеральных идей, здравствует и по сей день - наследники либералов позапрошлого века по-прежнему навязывают нам западную модель реформирования страны, чтобы не допустить возрождения России как великой державы... - Так что Ярослав прав. России объявлена война. Либероиды в этой войне наши враги. Враги народа. Благо они, по глупости своей, все засвечены. Искать не надо, ежели что. И хотя они любят попистеть, но по законам военного времени разговор будет короткий. А из желающих лично расстрелять лживого, подлого, трусливого, вонючего, инородного бандерлога-либероида выстроится большая народная очередь. {Ответить}
А мне понравилось, как написал блоггер ROSS VORONTSOFF
- Прежде всего хочется выразить соболезнование потерявшим своих родных и близких, пострадавшим от терактов и всем россиянам. - Три теракта за три месяца в Волгограде - это много. Много горя, проблем, страха. Уверен, что россияне преодолеют всё это. Хочу отметить, что заметил, что эти трагедии объединяют россиян. Одни граждане страны жертвуют деньги, другие граждане страны сдают кровь, третьи молятся о пострадавших, а четвертые опять мутят сознание россиян своей кощунственной критикой и страны, и президента, и спецслужб. - Удивительно, но либералы не умнеют с временем. Не дано им. Они не запрограмированны на интеллектуальное развитие. Т.е. они, как личности развиваются, но только до определенной поры - когда начинают критиковать. Затем, это беспросветная тьма, глупость, невежество. - Блоггеры один за другим пишут статьи, обвиняя Путина в бездарности, спецслужбы в бездействии и т.д. и т.п., как бы показывая своё сострадание и "желая" решить проблему терроризма в России. Ругают силовиков за то, что не предотвратили гибель людей. Некоторые говорят, что Путин не смог справиться с терроризмом за 10 лет, в то время, как Буш навёл порядок в течении нескольких лет. Серьёзно? - Какой же порядок навёл Буш? - Давайте начнём с того, что 9/11 принёс около 3000 жертв. И саме интересное, что теракт можно было предотвратить. Как боролся Буш с терроризмом? Нашли врага в лице Ирака и разбомбили страну. Сколько трупов принесла эта война? Опять-таки тысячи. Сколько самоубийств совершают солдаты, воевавшие в Ираке? Тысячи. Прекратились теракты в США? Нет. Бостонская трагедия всё ещё свежа в памяти. А ведь там условия наблюдения за всеми были куда жестче, чем в спокойно живущем Волгограде. Итак, решили американские власти проблему терроризма на своей ОТДЕЛЕННОЙ ОТ ВСЕГО МИРА ВОДОЙ территории? Очевидно, что нет. К сожалению, нет. Потому что воевать с терроризмом гораздо сложнее, чем с регулярной армией. - Кроме того, мир периодически слышит, как содрогается Америка от массовых растрелов людей. Пусть эти трагедии не называются терактами, но они явно - не бытовухи. С 2006 года в США было 13 случаев массовых убийств людей, если считать количество жертв от 8 погибших. Если же считать от 4-х погибших, то таких случаев вообще будет 176. Сколько было растреляно детей в школах? Сколько было растреляно солдат на территории военных частей? Сколько погибло просто случайных людей в магазинах? На улицах? В кинотеатрах? B США прекрасно понимают, что борьба с такими преступлениями очень сложная. И это происходит при практически тотальной слежке за всеми гражданами США, да и за огромной частью всего мира тоже. - Но российские либералы никак не могут осознать этих простых вещей и сеют ненависть в сердца россиян при любом ветре. Не могут или не хотят признать, что с террористами очень сложно бороться, что если бы всё было так легко и просто, то Израиль бы давно разобрался со своими, но он до сих пор страдает от терактов. - Может хватит уже сеять панику и плодить истерику в сердцаx граждан России, либералы? Может вы найдёте другую форму "поддержки" россиян в часы трагедий? Может в зеркала посмотритесь и поймёте, что именно вы усиливаете "ударную волну" каждого теракта? Впрочем, сомневаюсь, что среди вас есть умные люди, способные осознать сказанное мною. {Ответить} |
3
января 2014
в Томске
17:57
-6°C
|
.jpg)
Сразу видно, не либерасня болотная.
{Ответить}