Молодой ученый ТПУ получил Медаль Нобеля

Ну вот, тут только два варианта развития событий:
1. Он уезжает за границу и работает на Запад...
2. Его физически ликвидируют - много кому батарейка, работающая многие годы не просто не нужна, а опасна...
{Ответить}

1 не все такие ... как вы
2 дичайший бред
{Ответить}

Или 3-й вариант: останется в России и организует производство.
Про батарейку вы видимо не вчитались. Она ядерная, не думаю ,что будет использоваться в домашних условиях, только в военных целях.
{Ответить}

Я ни в коем случае не подвергаю сомнению достижения Д.Прокопьева, но медали и прочие награды РАЕ - Это полная туфта, дают их всем кто попросит за относительно небольшие деньги (5-7 тыс руб ) . У меня самого две валяется.
Контора организована чиновниками из минобрнауки, в их здании проводит свои сессии и пачками раздает медали, награды, звания и т.д. - Рубят бабки активно.
{Ответить}

spillcaster 31 декабря 2013 г. 12:53 #
Или 3-й вариант: останется в России и организует производство.
----------------------
Очень маловероятный вариант. Даже если попадет в струю госфинансирования (и вообще - благоприятствования со власти), то и тогда - весьма зыбкие перспективы. Не та сейчас страна у нас, чтоб создавать здесь высокотехнологические производства.
{Ответить}

Согласен, но все же верю!
{Ответить}

молодец!
но, перспектив для него сейчас в России нет, увы...
даже в военной сфере.
Рад, если окажусь пессимистом.
{Ответить}

Да. Вообще никаких перспектив! Остаётся только плюнуть на свою Родину страну родных и близких, и растереть.
Ведь тут никаких перспектив, по вашему?!
А там всё обмазано мёдом.
{Ответить}

я просто оставлю ссылку тут: http://habrahabr. ru/post/170209/
{Ответить}

Стоимость аккумулятора составляет 1122 $
:)))) А в остальном все замечательно!
{Ответить}

и хватает его на 20 лет;) А стоимость томского аналога? Не говоря уже о серийном производстве.
{Ответить}

А "томского" аналога вообще нет - пока есть только патент. А от патента до серийного образца - как до луны пешком.

{Ответить}

Теркин - безусловно, аккум-р, работающий 20 лет это круто, вот только что будет через 20 лет, нужен ли будет это все еще работающий аккумулятор, какие будут томографы через такой срок и будут ли вообще. Сейчас бы кто придумал аккум-р на сотовый, которого хватало, например, на все время жизни этого телефона - на 2-3 года хотя бы...
{Ответить}

Granny, если вы прочитаете статью по моей ссылке, то увидите, что там как раз про аккумулятор, в том числе и для мобильного/смартфона.
{Ответить}

апрельская новость:
В сфере ядерной физики – студент V курса физико-технического факультета Национального исследовательского Томского политехнического университета Дмитрий Прокопьев за работу «Разработка детекторов на основе арсенида галлия для маммографии»
http://www.nkj.ru/news/21942/
{Ответить}

заголовок забыл! :)
Названы лучшие молодые ученые России
{Ответить}

Все гениальное просто, главное не путать РАЕ и РАН, совсем разные вещь... Первая сродни той, в которой и Кадыров академиком числится, готова звания и медали давать налево и направо, к науки отношения имеет мало. Со второй всё сложнее, мб и не так однозначно, но к науке отношение таки имеет.
{Ответить}

Кстати, медаль РАН тоже есть, только если упоминать - то не в контексте что в прошлом году медаль РАН, а в новом - уже медаль Нобеля, как-то так
{Ответить}

Кстати, медаль РАН тоже есть, только если упоминать - то не в контексте что в прошлом году медаль РАН, а в новом - уже медаль Нобеля, как-то так
{Ответить}

Я думаю в нашем Томске есть много замечательных талантливых ребят. Именно они должны составлять нашу национальную элиту.

{Ответить}

нашли о чем писать! такие медали дают за деньги, а не за заслуги - заплатил - получил! Название громкое с претензией на Нобелевскую премию, но на самом деле пустышка...
{Ответить}

Столько критиков собралось, похоже у всех по нескольку патентов в кармане. Хотя на самом деле, наверняка даже розетку разболтанную не все починить смогут. Парень молодец, в том числе и в том, что не зацикливается на России. Талант не должен пропадать только из за того, что родился в России (которая не желает ничего делать для его раскрытия). Уверен, патриотически воспитанные граждане сейчас "вскипят" при виде такой крамолы. Но подумайте - как бы мог измениться мир за прошедшие 20 лет, если бы все постсоветские ученые, превратившиеся на Родине в нищих и бомжей, уехали в другие страны и с эти 20 лет вели бы там свои исследования еще активнее, чем при Советах?
При этом все их разработки были бы в России доступны точно так же (а может даже и больше), как сейчас доступна импортная электроника, машины, самолеты. Поэтому Родина, страна и народ "преданы" бы не были. Вне игры оказалась бы только дежурная правящая верхушка, посчитавшая что наука ей не нужна.
{Ответить}

uncomprehending 31 декабря 2013 г. 15:42 #
spillcaster 31 декабря 2013 г. 12:53 #
Или 3-й вариант: останется в России и организует производство.
----------------------
Очень маловероятный вариант. Даже если попадет в струю госфинансирования (и вообще - благоприятствования со власти), то и тогда - весьма зыбкие перспективы. Не та сейчас страна у нас, чтоб создавать здесь высокотехнологические производства.
-
Слыш, мудачек-брехун,Россия сейчас делает такие высокотехнологичные вундервафли, что пиндосия уже отсасывает.
Кроме лживого либероидного эхсперта кондома существуют еще и так называемые независимые контролеры в сфере вооружений. Например, тот же СИПРИ. Правда, в отличие от ооновского и вассенарского регистров шведы исходят из собственных расчетов на основе их доклада - публикаций в прессе и данных от личного общения с экспертами и представителями государственных структур стран-экспортеров.
-
Есть и другие нюансы. Статистические выкладки СИПРИ основаны на особой методике подсчета. Рейтинг составляется по "военной ценности" поставленных вооружений, а не на фактической их стоимости. По словам представителя института Симона Веземана, это делается потому, что из-за разницы в себестоимости продукции и курсах национальных валют получить сопоставимые данные весьма сложно. Поэтому СИПРИ считает количество поставленных "боевых платформ" самолетов, танков, пушек и других боевых систем. Основываясь на этом, места в пятерке лидеров шведы распределили таким образом: Россия ($26,9 млрд ), США ($25,9 млрд), Франция ($6,3 млрд), Германия ($4,8 млрд) и Великобритания ($4,4 млрд).
Анализ данных ВТС показывает: оружейный бизнес весьма конъюнктурен, год на год в нем не приходится. Кроме того, объем фактических поставок (по ранее подписанным контрактам) сильно расходится и с полученными по ним доходами, и с объемом заключенных в данном году сделок. Так, по данным Исследовательской службы конгресса США, в 2001 году Россия заключила контракты на сумму $5,8 млрд (США - $12,1 млрд), а госкомпания "Рособоронэкспорт" официально отрапортовала о $3,2 млрд дохода. Несмотря на это, по фактически экспортированному "железу" Россия, по данным СИПРИ, оказалась абсолютным мировым лидером.
-
У нас оказывается на коленке делают самое современное высокотехнологичное вооружение. Которое по соотношению цена-качество уделывает пиндосов, как сопливую школоту.

{Ответить}

стирайте черных анонимов-достали флудом и матами
{Ответить}

Противно читать матершину.

{Ответить}

вы обратите внимание на ток батарейки . До нейтронной батарейки для сотового, нам как до луны пешком. Эту батарейку можно использовать для запитки часов контроллера в режиме сна , когда периферия не работает . 400 наноампер = 0,0000004 миллиампера. "Батарейка" в сотовом в среднем 1000 миллиампер ...
{Ответить}

Нано-вековую батарейку взорвали еще в 1986 году на ЧАЭС так что топитесь дровами школота !
{Ответить}