Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

В кого превращают Русских. Мнение Вазгена Авагяна

 В океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает. 
   Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - это симптом. 
   Если героиня новой элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев», - это дважды симптом. 
   Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». 
   Называемая великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же... тупым, как народ, таким же отсталым, как народ». 
   Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой 19 века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления». 
   Ну а любимица публики Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление». 
   Известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от г-на Юргенса, души ИНСОРа: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» 
   Или вот мнение героя ЭрЭфии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в ЭрЭфии ставят: «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений». 
   Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей, причисляющей себя к элите неруси. А ведь когда ещё мудрый И. Губерман предупреждал: 
    
    О, как бы нам за наши штуки 
   Платить по счету не пришлось... 
   Еврей! Как много в этом звуке 
   Для сердца русского слилось!  
    
   Речь, конечно, о всех, презревших закон гостеприимства и усевшихся на шею к хозяину дома. По закону больших чисел попадет, конечно, под горячую руку и невиновным, такова жизнь. Тем моим соотечественникам, которые опасаются попасть под каток в целом справедливого русского гнева, могу посоветовать: лучшее лекарство от ксенофобии в России - это скорейшее и максимально полное возвращение гражданского и социального равноправия хозяину земли русской - русскому народу. Тот из инородцев, кто борется ЗА это - встанет в один ряд с победителями и получит заслуженную награду. Ну а тот, кто ПРОТИВ этого - пусть помнит, что историческое возмездие не всегда пропорционально деяниям... 
   Так ли это? Неизбежна ли русская победа, которую я считаю и своей победой тоже? Позвольте предъявить сомневающимся такое доказательство, как победу русских националистов в ЛОГОМАХИИ - войне языков и смыслов. Противники русских националистов на этом поле УЖЕ сдались и УЖЕ прекратили всякие дискуссии. Они ещё держатся физически, они ещё спорят дубинками, водометами, террором - но они уже сами утратили веру в справедливость своего дела, перешли на язык своего врага, стали видеть мир глазами своего врага. 
   Как говорят во Франции, сидеть на одних штыках - колко. Именно от этой колкости поёживаются русофобы. Да, крепки и мускулисты волосатые коррумпированные руки, но мысль мертва, мозг угасает. Но УБЕДИТЬ уже не в силах. 
   Я, старый армянин, многое повидавший, отдавший свою жизнь индустрии Армянской ССР, и на правах старого, бывалого человека, сменившего немало руководящих постов, скажу: победа ВСЕГДА свершается сначала в ДУХЕ и лишь затем - часто с немалым опозданием - её догоняет материя. Нечто, умерев, потеряв двигатель, может чисто по инерции катиться ещё многие годы по накатанной колее. Но то, что это мертвое ещё движется, вовсе не отменяет того факта, что оно уже мертво. 
   Так умирал СССР и советская идеология - я это помню. Ещё работала на полных оборотах советская могучая индустрия; ещё громоздились армады советских танков и маршировали советские войска, казавшиеся неисчислимыми; ещё корпели в кабинетах вооруженные лучшей техникой спецслужбы; ещё пульсировала имперская власть на всех континентах планеты... Всё ещё было, умерла только вера людская, доверие к тому, что провозглашается истиной. И с тех самых пор крушение СССР стало только вопросом времени. 
   Сегодня я холодно констатирую: ЭрЭфия духовно мертва. Идеалов у нее нет никаких, её доводы никого не убеждают, в её легитимность и благость никто не верит. ЭрЭфия судорожно агонизирует - то ворует у оппозиции патриотические лозунги и пытается свести в строй молодёжь (Пусть!). То пытается жалобно обосновать свою природную, либеральную природу: нельзя цены заморозить, все товары из страны утекут... То есть и хотелось бы заморозить, да неумеха я, страна моя - дырявое решето, из которого все без моей воли утекает... 
   Но самое главное: нет дискуссии. Власть не выставляет более против оппозиции спорщиков-поединщиков. Это - диагноз. Максим Калашников, милитарист-футуролог, удовлетворенно подмечает: мы завоевали интернет-пространство, любой либерал, который рискнет выйти в интернет-форум с «комментами», будет тут же заклеван, как белая ворона. Хасид С.Белковский убежден: дай народу возможность по настоящему выбирать - он непременно выберет националистов и отменит итоги приватизации 1990-х годов. 
   Дело не в том, что это так, дело в том, что власть сама - СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРЕННЕ - в это верит. Значит, верит и в то, что служит неправому делу, что цинична и антинародна по сути своей. Тот, кто сам поверил в свою неправоту - обречен погибнуть, таков закон жини. 
   Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (...) 
   Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные (...) строем ходят. Валить отсюда надо именно, когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю»!(1) 
   Дело не в том, что этот Гусаков - русофоб. Это уже совершенно маловажно. Дело в том, что этот Гусаков говорит, как человек, отрекшийся от добра и правды, как человек, не только внешне, но и внутренне признавший себя верным паладином зла и несправедливости. Если бы он верил в свою правоту, то требовал бы себе трибуну - митинга, газеты, телеканала - с тем, чтобы разоблачить, опровергнуть, высмеять лидеров ДПНИ и прочих. Именно так поступает любой человек, верящий в справедливость своего дела. 
   А Гусаков признал, что ему КРЫТЬ НЕЧЕМ. И даже обладая монополией на телеэфир, даже владея подавляющим большинством всех видов СМИ, которых так нам, патриотам России, не хватает, - даже в этих льготных условиях колоссальной форы Гусаковы выиграть на поле битвы людских сердец не могут! Насколько убога, стало быть, их идея и идеология, насколько корява и лжива, что даже при безмерном подсуживании со стороны арбитров власти раз за разом проваливаются в умах и сердцах людей! 
   Но человек, потерявший веру в свою правоту, в свою способность переубедить оппонентов, человек, боящийся спора и дискуссии даже в выгодных для себя условиях, закрывшийся наглухо щитами ОМОНа - уже надломленный противник, духовно он уже убит. И пусть это не слишком видно с позиции материализма - ведь внешне власть его ЕЩЁ крепка - поверьте, в позднем СССР материализм тоже не видел причин и симптомов приближающегося конца системы. 
   Если тебе нечего сказать людям, то ты им не нужен и не интересен. А, значит, они отвернутся от тебя. Сгонишь насильно - будут зевать и украдкой читать чужие газетки, мечтая поскорее выбраться с твоего сборища. 
   Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем ЭрЭфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам ЭрЭфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно... 
   

Вазген АВАГЯН



Источник: http://rodonews.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Политика и полемика. Русс

 

Комментарии:

Лаэртов Кот
 3  5   Лаэртов Кот 11 января 2014 г. 13:00
вы про приведенные в начале поста цитаты? Согласен тогда с вами, только тогда уж "нацистский бред".
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  24   uncomprehending 11 января 2014 г. 13:14
Очередной бред про то, что русских угнетают? :)))))
Нытики, вам не надоело демонстрировать свою убогость? До каких пор вы будете канючить про то, что ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД - "ЭЛИТУ БЕЛОЙ РАСЫ" обижают все, кому не лень? Ну, если дела обстоят так, то русский народ - это скопище дураков и трусов, которое не может самоорганизоваться для того, чтобы на улицах русских городов не устраивали помоек.
Что вы, нацики, сделали, кроме гундежа в интернете, чтобы хоть на шаг быть ближе к вашим целям?
{Ответить}
 

Лаэртов Кот
    5   Лаэртов Кот 11 января 2014 г. 13:29
Что вы, нацики, сделали, кроме гундежа в интернете, чтобы хоть на шаг быть ближе к вашим целям?
Всё вам расскажи) не будет никаких чистосердечных признаний!)
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  20   uncomprehending 11 января 2014 г. 13:49
Да не надо мне ваших сказок рассказывать - вы делом докажите. РФ существует уже три десятка лет, и все это время нацики гундят о притеснениях, из "реальных" дел способившись только на битье витрин и нападений на таджикских дворников - в десятером на одного. Когда от гундежа хоть к какой-то осмысленной деятельности перейдете? :))) Очевидно, никогда.
{Ответить}
 

Red Star
 3      Red Star 11 января 2014 г. 22:29
*** РФ существует уже три десятка лет ***
2014-1991=23.
А еще писал, что "я никогда не вру" :)))
{Ответить}
 

uncomprehending
    18   uncomprehending 11 января 2014 г. 23:15
Я не вру, я ошибаюсь :)))))) Как в данном случае, например.
{Ответить}
 

Red Star
 2      Red Star 12 января 2014 г. 23:04
Опять падаешь на отмазки?
{Ответить}
 

uncomprehending
    3   uncomprehending 12 января 2014 г. 23:42
В чем отмазка? :)))))
{Ответить}
 

    3   1 11 января 2014 г. 14:08
Да нечего вам сказать. Одни понты.
{Ответить}

 11  1   Че Марина 12 января 2014 г. 16:57
Ни фига себе заявы! Русский народ сначала Российскую Империю отгрохал, потом Советскую империю, теперь РФ пытается благоустроить. Русские имеют одну из величайших историй и культур. А вы говорите "что вы, нацики, сделали". Миру очень повезло, что русские - народ долготерпеливый.
{Ответить}

    1   13 января 2014 г. 10:58
Если внимательно посмотреть на персоналии тех кто направлял русский народ на упомянутые вами деяния, то можно легко увидеть, что российскую империю выпестовали немцы, а советский союз сконстурировали евреи.
А русский народ во всем этом был расходным материалом, как и сейчас впрочем, что собственно и порождает извечный вопрос, а существует ли этот народ вообще, есть ли у него собственное "русское" самосознание, а не самосознание примкнувших к нему иноредцев, типа автора статьи.

{Ответить}

shrrr
 7  2   shrrr 11 января 2014 г. 13:30
1. Этот материал (цитаты из бредней либерастов) уже был в более подробном виде, например - http://oyagami.gorod.tomsk.ru/index-1327972894.php. Были и другие посты.
2. Карточный шулер Гед как всегда переставил смысл поста так, как ему выгодно. - Суть статьи Вазгена - бредни либерастов, а суть мыслей Геда - пост о воплях про русских. Однако!
{Ответить}
 

 1  6   ? 11 января 2014 г. 14:14
Причем тут вообще либерасты и их бредни ? по сути этот армян что хотел сказать ? причем тут новодворская с кохом и собчак ? они кто такие вообще ? не нравится власть не голосуйте за путина и едро -но ведь голосуют за них а не за Вазгена Авагяна
элита белой расы работает и зарабатывает а не орет что надо все взять и поделить и отдать расовым руским. какая дисскусия с национально и классово озабоченными люмпенами ? они вообще неспособны воспринимать никакой аргументации
{Ответить}

Red Star
 7      Red Star 11 января 2014 г. 22:30
*** не нравится власть не голосуйте за путина и едро ***
Голосуй - не голосуй - всё равно получишь .... (то есть Пу и вЕдРо)
{Ответить}
 

Kelevra
 3  13   Kelevra 11 января 2014 г. 13:33
Типичный русский националист с типичной для этого сброда расово верной фамилией Авагян.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  19   uncomprehending 11 января 2014 г. 13:54
расово верной фамилией Авагян
:))))))
Это даже покруче Поткина будет! :))))
{Ответить}
 

Red Star
 9  1   Red Star 11 января 2014 г. 22:36
Владимир Даль, между прочим, тоже не был чистокровным русским...
Кстати, национализм - вполне приемлемая вещь, если речь идет о национальном самосознании, а не о праве угнетения других наций.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  17   uncomprehending 11 января 2014 г. 23:15
Так и нациком Даль не был.
{Ответить}
 

Red Star
 6  1   Red Star 12 января 2014 г. 00:08
Какое глубокомысленное замечание! Даль действительно национал-социалистом не был. Поскольку оное зародилось позднее его смерти.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  18   uncomprehending 12 января 2014 г. 14:49
Если бы я говорил о национал-социалистах - я бы так и написал. Читать разучились? :)))
{Ответить}
 

Red Star
 3  1   Red Star 12 января 2014 г. 23:06
Жаргонное "нацик" именно подразумевает последователя бесноватого.
Как лыбералы любят страсть смешивать два схожих в словах, но абсолютно разных по смыслу значения - жуть..
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  5   uncomprehending 12 января 2014 г. 23:44
Вообще-то это слово означает националиста.
{Ответить}
 

        13 января 2014 г. 11:11
Разные по значению они лишь в ваших инсинуациях в манипуляции смыслами, а по сути они базируются на одном и том же, на постулате блага для своей нации.
И из самого этого постулата по определению вытекает парадигма приводящая к необходимости противостоять другим нациям.
Ну а степень этого противостояния уже детали, в одних случаях она может проявляться в виде немецкого национал-социализма, в других не так трагично и явно, но суть явления повторю всегда одна, благо одной нации. Отсюда кстати и путаницв в понятиях, потому что все интуитивно понимают их неразрывную связь.
{Ответить}

    7   1 11 января 2014 г. 14:16
Все верно сказано. И Кохом и Новодворской и остальными. Ватные все. Не на что не годные.
{Ответить}

    17   ас на зимовке 11 января 2014 г. 16:44
конечно же верно.
и доказательством тому жуткий самовозбуд ватников...
{Ответить}

        чубайс 11 января 2014 г. 16:51
«Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски»
---
на самом деле дословно
----
«Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
{Ответить}

 4      нечубайс 13 января 2014 г. 13:34
Я перечитал всего Чубайса и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти
{Ответить}

Лаэртов Кот
 1  2   Лаэртов Кот 11 января 2014 г. 17:16
хотелось бы узнать, что там кроется за "1"? Наверное, выдающийся человек, мастер на все руки, интеллектуал..годный на все 200%..так? Что вы из себя представляете?
{Ответить}
 

    3   batnik 11 января 2014 г. 18:52
Почему эти, так называемые, "русские" националисты все, как один, присягнули киевскому Майдану? Это по русски? Почему их идеологи постоянно призывают к отделению Кавказа от России? Это по русски? Они выступают за то, чтобы отдать страну в руки каких-то, якобы, потомков белоэмигрантов, бежавших отсюда когда-то на запад, где их холят и лелеют. Откуда их неуёмная ненависть к СССР. Это по русски?
_
Эта ЭрЭфия, которую они приговорили - это моя страна. Я здесь живу и хожу по этой земле. Эта ЭрЭфия - уникальный духовно-исторический феномен со своей великой культурой. Русская классическая литература, Достоевский, Толстой, Чехов - это духовная смерть? Это называется нет идеалов?
_
Нынешние националисты - это те же самые либералы, пытающиеся корчить из себя патриотов. Сначала они хают запад, либералов, ЛГБТ и прочую русофобскую нечисть, а потом шагают с ними в обнимку по болотным площадям.

{Ответить}

 2      Fil 11 января 2014 г. 18:58
Они выступают за то, чтобы отдать страну в руки каких-то, якобы, потомков белоэмигрантов, бежавших отсюда когда-то на запад, где их холят и лелеют.
============================================================
это кто же такое умудрился выдать?
{Ответить}

    1   batnik 11 января 2014 г. 19:15
Политическая программа РУССКОГО ИМПЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ
_
В настоящее время ни один из живущих сегодня возможных претендентов на Российский Престол не имеет на него несомненных прав согласно Закону о Престолонаследии Российской Империи. Поэтому для восстановления монархии остается лишь один легитимный путь – созыв Всероссийского Земского Собора для призвания на царство нового Монарха. При этом мы признаем, что преимущественные права на царскую власть принадлежат роду Романовых, которому Русский народ дал до сих пор никем не отмененную клятву верности «на вечные времена» в 1613 г., и лицам, состоящим с ними в кровном родстве.
_
http://www.rusimperia.info/p/rid-program.html
{Ответить}

        Fil 11 января 2014 г. 19:34
тут говорится о преимущественных правах на власть,а не о передаче страны.Это разные вещи
{Ответить}

        batnik 11 января 2014 г. 20:11
Во-первых, это не разные вещи, а одно и тоже, если, конечно не цепляться к словам. Во вторых, Вы думаете, они Вам что-то скажут прямо? Всё остальное становится понятно, если маленько почитать их ресурсы. Вот, например, еще одно движение, "ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО", перечисляет некоторых кандидатов: http://zvio.info/RIH/rih-data.html
_
Если Вам интересно, Вы просто задайтесь вопросом, и изучите проблему. Поверьте, Вы обнаружите много неожиданного. И псевдопатриотические кульбиты националистов не будут Вам в диковинку.
{Ответить}

uncomprehending
 1  18   uncomprehending 11 января 2014 г. 23:17
национализм - вполне приемлемая вещь
:))))))))))))))))))
О, как совки перековались! Советский интернационализм давно совками похерен ради если не национализма, то ради шовинизма.
{Ответить}
 

Red Star
 3  1   Red Star 12 января 2014 г. 00:00
Ленин, О национальной гордости великороссов...
{Ответить}
 

uncomprehending
 3  15   uncomprehending 12 января 2014 г. 14:48
Некоторым лучше жевать, чем говорить - если ума бог не дал. :)))
Ленин В.И. "О национальной гордости великороссов"
...Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы». Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения.
...
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая)
...
экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков
...
для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций.
-----------------
Ленин бы от нынешних совкодрочеров - нациков и шовинистов в гробу бы перевернулся. А может, и переворачивается? :))))))

{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 12 января 2014 г. 23:09
*** Мы полны чувства национальной гордости *** - и?
{Ответить}
 

uncomprehending
    3   uncomprehending 12 января 2014 г. 23:45
Дальше прочитать - ума не хватило? :)))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  17   uncomprehending 12 января 2014 г. 15:01
О, как же я пропустил у Ленина и еще одно замечательное высказывание!
"Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»;... "
------ "которую справедливо называют «тюрьмой народов»" - это он о России сказал, если адепты совка не поняли. :))))

{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 12 января 2014 г. 23:10
Царской России! В которой упорно насаждалось православие и русский язык, родные же языки малых народностей игнорировались.
{Ответить}
 

uncomprehending
    5   uncomprehending 12 января 2014 г. 23:47
Да и в СССР было то же самое.
{Ответить}
 

 5      Conan 12 января 2014 г. 08:24
А можно поинтересоваться для начала, что Гед и Ас читали сами из Федора Михайловича. Ну кроме отрывков из "Преступления и наказания" в рамках школьной программы (да и то, не уверен, что и это осилили, судя по их псевдоинтеллектуальным перлам). И тогда многое станет на свои места... :-)

{Ответить}

 3      Матвей 12 января 2014 г. 16:23
Не понятны нападки либерастов на Путина. Он же либерал из либералов. Какого рожна им от него надо? Итоги приватизации не пересмотрел, с коррупцией борется для показухи, заявив, что мол не 37 год, чубайсятина не сидит на нарах, гайдару памятники ставит, горбачева орденами наделяет, американскую экономику поддерживает, покупая их казначейские обязательства, шушера либероидная беспредельничает. Нет им все неймется полюнуть в дядю Вову. Чего ж вам еще от него надо, хороняки?
{Ответить}

Red Star
 1      Red Star 12 января 2014 г. 23:12
А это игра в злого и доброго следователя. В роли доброго следователя выступает Пу...
{Ответить}
 

 8  1   Ярослав 12 января 2014 г. 17:29
uncomprehending-кондом восторженно цитирующий Ленина, это нечто))
-
Авторство ошибочно приписывается В. И. Ленину.
Первоисточник — книга «Россия в 1839 году» (впервые издана в Париже в 1843 г.) французского маркиза Лстольфа де Кюстина (1790— 1857), писателя и путешественника, который посетил Россию в 1839 г. Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора», а Николая I, имея в виду его статус «европейского жандарма», он назвал «тюремщиком одной трети земного шара». Автор, надо заметить, говорил не о «межнациональных отношениях», не об угнетении метрополией нерусских народов, но о равно незавидном положении всех народов, находящихся под властью российского императора, об отсутствии в России гражданского общества (и просто независимого общественного мнения), способного противостоять воле монарха, который по своей необъятной власти почти равен азиатскому владыке.
-
Самое интересное в том, что в этой тюрьме спрятались и армяне и грузины, спасаясь от полного истребления турками.
-
При этом этому французу и в голову не пришло назвать Наполеона тюремщиком, а Францию тюрьмой народов. Хотя это было бы более уместно.
-
Сравнение даже в самых общих чертах этнической истории стран Запада с этнической историей России показывает, что даже в ее центральной части на протяжении веков жили, росли и крепли вроде бы совсем “чужие” русским народы – башкиры, коми, марийцы, мордва, татары, удмурты, чуваши и др., а на окраинах столетиями сохранялись даже и самые малочисленные этносы в несколько тысяч или даже в несколько сот человек.
-
На Западе же многие десятки народов либо вообще исчезли, либо превратились к нашему времени в своего рода этнические реликты (как шотландцы, валлийцы, бретонцы, гасконцы, лужичане и др.). Ныне только два народа, живущие на территории крупных западноевропейских стран, продолжают отстаивать себя как еще живые силы – ирландцы (в британском Ольстере) и баски (в Испании и Франции). Много лет они ведут борьбу за элементарную национальную автономию.
-
И если уж называть Россию “тюрьмой народов”, то, в точном соответствии с логикой, следует назвать основные страны Запада не иначе, как “кладбищами народов”, а потом уж решать, что же лучше – тюрьма или кладбища.

{Ответить}

balian
    17   balian 12 января 2014 г. 17:52
Полнейшая ерунда - баски в Испании имеют полную национальную автономию , террористы там борятся за отделение от Испании,тоже самое в Ольстере не об автономии там речь а об присоединении к Ирландии.
Шотландцы вообще отделяться от Британии собрались ,как и каталонцы от Испании - хотел бы я посмотреть на такие вольности в России.
валлийцы, бретонцы, лужичане ничем не хуже себя чувствовали чем какие нибудь удмурты или мордва в России , которые являются остатками ассимилированного русскими населения.
Гасконцы никогда не прентендовали на "отдельность" от французов.
В Европе как раз произошло сильное раздробление по государствам разных национальностей и "не государственными" остались совсем небольшие народы.
{Ответить}
 

uncomprehending
    17   uncomprehending 12 января 2014 г. 19:11
Мда… как вижу, у анонимных глупышков по прежнему трудно с пониманием чего бы то ни было.
Я цитирую Ленина для того, чтоб показать – насколько отличаются взгляды нынешних апологетов совка, шовинистов либо нациков, от той идеологии, на которой строился Советский Союз. Могу и Сталина процитировать – мне не трудно. :)))))
А что до той демагогии (которую так любят наши патриЁтики) о том, что якобы европейцы истребили все малые народы, а вот в России, якобы, нет, - то это, типичный пример демагогического вранья.
Да, действительно в раннем и среднем средневековье в Европе исчезли многие малые народы – чаще всего они ассимилировались большими нациями, очень редко – уничтожались (геноцид вообще в истории человечества – явление достаточно уникальное). Но и в на территории нынешней России в те времена происходило то же самое: почитайте любого историка – от Карамзина до Соловьева – все они говорят о том, что большую часть территории нынешней Европейской России (за исключением северо-западной Псковско-Новгородской территорий) до 9-го века населяли исключительно финно-угорские племена. Весь, голядь, ковуи (эти, правда, не финно-угры, а тюрки - и где они сейчас?
А вот те малые народы, которые потеряли суверенитет в конце средневековья или в новое время – те, как правило, дожили и до сегодняшний дней. Впрочем, бывают и исключения. Например, исчезли совершенно енисейские киргизы, почти исчезли некогда могучие юкагиры, исчезло множество малых народностей Сибири.

{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 12 января 2014 г. 23:24
***Часть потомков енисейских кыргызов ныне проживает в уезде Фуюй КНР***
:)))
Да и с юкагирами как-то неувязка. В 1926-м году их было чуть более 400, в 1989-м - 1112. Сейчас - 1603.
Взрыв этот объясняется в первую очередь тем, что иные коренные жители, пожив среди русскоязычного населения, плохо говорили на родном языке и поэтому вполне справедливо указывали национальность "русский". И детям язык не передали. Иногда - сознательно. Да-да, бывало и такое! Особенно в межнациональных браках.
Была у меня однокурсница - дикая смесь наций, бабушки и дедушки - все разных национальностей, кроме русской, но считала себя русской :))) Что русским языком она отлично владела - могла спокойно доказать: с её-то скоростью ей спортивные матчи по настольному теннису комментировать :)))
{Ответить}
 

uncomprehending
    6   uncomprehending 12 января 2014 г. 23:58
в данном случае ":)))" - это очередной признак невежества г-на Редстара. Он, очевидно, полагает, что если потомки, например, кипчаков, или авров, то аваров и кипчаков нельзя считать вымершими народами. :))))
Ну, а на что касается юкагиров, то он не в курсе, что на момент покорения Восточной Сибири русскими это было сильнейшая народность, занимавшая территории нынешних Красноярского края и Якутии.
{Ответить}
 

Тёма
    5   Тёма 13 января 2014 г. 00:26
Взрыв этот объясняется тем, что в 1926 году не было еще ни авиации ни снегоходов, поэтому переписать оленеводов с семьями на территории в десятки тысяч квадратных километров тундры было просто технически неосуществимо, поэтому в перепись попали только те, кого нашли, поселковые в первую очередь.
В советское время были льготы для титульных наций, т.е для якутов, поэтому многие юкагиры записывали детей как якутов. Потом в начале 90-х появилась программа возрождения малых народностей и многие "якуты" стали наоборот внезапно вспоминать свои корни, т.е записываться эвенами, эвенками и юкагирами.
А вот чтобы якут записывал детей как русских я не слышал ни разу. Местнорусские не в счет, это отдельный случай.
Вот якутов, которые жили в городе и при этом не знали русского языка я еще застал.
{Ответить}
 

 7      Не русофоб 12 января 2014 г. 19:26
Смотрите ка как же массировано весь мир лает на русских, от арабов до евреев. А чего лаем то? Слабо ту самую дивизию парашютную высадить? Собака лает, караван идет!
Каким бы не был пьющим русский народ, но история давно всех научила, в нужный момент он встает и мгновенно дает всем люлей.
Народ пытаются топтать психологическим оружием, только от наличия говна в телеэфире - тупеют и быдлеют быстрее как раз представители запада. Вообще, если есть такое пристальное внимание, подзаборный лай и склоки за спиной, значит русские это все еще сила на которую оглядываются поджав хвост.
Полно народностей, которые тупее и быдлее и существенно "проще" в быту, но никто на них не лает, т.к. они на самом деле не представляют никакой конкурентной единицы в мире. Если народность не представляет никакой силы, значит и лаять нет повода. Лаять - удел слабаков, грязная конкуренция, ни на что не способная. Изобретать/производить сильнейшее в мире оружие, но не использовать его с целью захвата территории и злобной наживы - удел сильных. Западу скоро бомбы не на чем возить будет. Дряхлеют войска, распил и коррупция сожрала их быстрее чем нас.
{Ответить}

 2      dennis001 12 января 2014 г. 23:41
Их ВМВ и гейпарады съели)
{Ответить}

 3      Гость 12 января 2014 г. 19:29
По заголовку, "превращатели" сами превращаются в г0вно существенно быстрее, чем те кого они пытаются превращать. Так что и эту войну они проиграли.
{Ответить}

 5      Макаров 12 января 2014 г. 22:28
Тут местный куила черный квадрат Малевича с удавкой пишет, что геноцид вообще в истории человечества – явление достаточно уникальное. Это точно. Уникальное, но масштабное. Это американцы провели тотальный геноцид аборигенов Северной Америки, фашисты в отношении славян и евреев. Еще турки хотели армян вырезать под корень, но те спаслись в тюрьме народов и сохранили свою государственность, которая, кстати, до сих пор охраняется российской 102 военной базой в Гюмри. И уйди оттуда русские, остается только догадываться в кого превратят армян азеры при поддержке мирового сообщества. Они армянам предъявят и геноцид, и оккупацию исконно азеровских территорий, и отказ подписывать договор об ассоциации с ЕС. Так что ему бы за армян побеспокоиться. Русские сами справятся с превращателями. Не в перовой.
{Ответить}

 4      dennis001 12 января 2014 г. 23:36
"Гиспида и дамы", я не писатель, я читатель..)
Просто не один год читаю Ваш сайт, недавно зарегился и всё таки решил написать. Зовите как хотите, но цитаты либерастической илиты в начале поста давно доставили( Просто этот бред я и на видео слышал, т.ч. не фейк. Посему просто удивляет позиция некоторых товарищей, которые ЭТИХ ещё и оправдывают. По мне, надо их в "штаб к Духонину", причём тем-же лифтом) Хотя именно этот генерал мне глубоко симпотичен..
{Ответить}

 1      Акопян Мартирос 13 января 2014 г. 09:45
Только после вас!))))
{Ответить}

 3  1   Монстровский 13 января 2014 г. 11:56
совсем сайт испортился - всякую муть постят
{Ответить}

        ТО_МСК 17 января 2014 г. 03:46
геноцид, истребление по национальному признаку у нас в области просто так уже режут друг друга - просто за то, что ты успешный бизнесмен http://tayga.info/details/2013/12/25/~114997 Народ озверел. А власти и губеру похер...
{Ответить}

        Бонифард 17 января 2014 г. 03:58
Больше всего обидано за 30-летнего коммерса, занимающегося супермаркетами.... он то кому уж помешал? Молодой, на фоне многих коллег совсем небогатый, с такими уж и ресурсами... 90-е пришли в Томск с новым Губером...
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)