А что тут комментировать?
Политики продались американцам и политики меняют политику в стране.
Но политики недальновидные, они отживут свой век, а их внуки и дети как будут жить, их не волнуют.
Надо дружить с соседями, придет время и американское правительство кинет всех,все эти страны и отдадут на растерзании другим государствам, пока не выкачают из них все что им нужно.
Американскому правительству выгодно чтобы вокруг бывшего СССР были не спокойные районы. Похоже считают что им угрожает наша страна в мировом господстве. Ну пусть так считают.
Если посмотреть на карту то очевидно что Кавказ, Грузия, Киргизия, Украина, Белоруссия, Прибалтика, Япония и т.д. Ясно кто подливает в огонь , бензин в "революции".Правительство Америки выражают, свое недовольство через эти страны.
Но зато мы дружим с Китаем, Казахстаном, Арменией и другими соседними республиками, неплохие отношения и дальними соседями Индией например.
Так что надо успокоиться, пусть американское правительство платит этим странам за предательство, деньги когда нибудь кончаться и этим странам придется налаживать контакты соседями или страны погибнут. История много раз уже показывала крахи стран, которые не дружат соседями. Не надо ввязываться в эту авантюру.
Пусть там сами разбираются. У нас своих проблем хватает.

{Ответить}

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/
"В настоящее время в Национальных вооруженных силах (НВС) Латвии около 5100 профессиональных военнослужащих. По плану развития НВС на 2012-2024 гг. число военнослужащих, возможно, будет увеличено и доведено до шести тысяч.." (с).
Загуглил бронетанковые войска и ВВС Латвии.... Афганистан намного круче!
{Ответить}

В Латвии кроме профессиональной армии есть еще 11-тысячное добровольческое ополчение "Земессардзе" (вооружено как и армия, но проходят подготовку и сборы в свободное от других занятий время)Готовится как партизанская армия.
{Ответить}

+ к этому - погранвойска Латвии - 2500 человек
+ Резерв вооружённых сил составляют прошедшие воинскую службу граждане Латвии (10 000 человек). В случае всеобщей мобилизации армия развертывает ещё 14 лёгких пехотных батальонов, один батальон ПВО, один артиллерийский батальон и несколько вспомогательных подразделений.
{Ответить}

Так это вся армия прошла?!!!
Ах да, не вся, танкистов не пустили, чтобы асфальт не испортили
{Ответить}

Знает китаец, знает еврей –
Латышская Армия всех сильней!
{Ответить}

А в чем соль видео?
{Ответить}

Вы знаете...хммммм....я даже не знаю, что Вам ответить...хмммм... Еще раз пересмотрю - а вдруг я в чем-то не прав...
{Ответить}

Маленькая армия, маленькой страны... комментатор-дебил... и что?
{Ответить}

Может сравним с армией Северной Кореи, которую вы так ОБОЖАЕТЕ парафинить? Ну так что? Или как?:
{Ответить}

Ээээ... Зачем? Ну, хочешь - сравни:)
{Ответить}

Мне больше делать нечего?:) Смотрим на видео, комментируем :) Я-то здесь при чем???
{Ответить}

Опять заюлил?:)
{Ответить}

Залудил)
{Ответить}

Вы тут хотите меня втянуть в свой междусобойчик? :) Не получится, А из вашего междусобойчика я делаю вывод - вы оба, до глубины души потрясены увиденным... Верно? :)
{Ответить}

даже не смотрел
{Ответить}

Станиславский:
- НЕ ВЕРЮ! :)
{Ответить}

Anatomik, это ваша личная неприязнь к Латвии?
{Ответить}

Нет. Это видео не я снимал.
{Ответить}

но пост то ваш...
{Ответить}

Что-то асов развелось... Правильно говорят, что вот не могут они размножаться, а их всё больше и больше... Или вы так это... друг другу подмахиваете?
{Ответить}

ас у вас раздвоение личности? или кто-то под вас косит?
{Ответить}

у мня тут иногда проблемы со связью...
{Ответить}

Интересно, какой смысл держать на территории Латвии большой контингент войск, от кого обороняться или на кого нападать? Чеченцев, кстати, тоже не так много, ни в НАТО никто не состоял, ни авиации у них не было, ни как таковой бронетехники они не имели, однако зубки о них поломали и контрибуции выплачиваются по сегодняшний день, вот это смешно...
{Ответить}

Вы не поверите, но я тоже об этом думал. Взвод бородатых чехов за пару дней легко прошершстил всю эту Лабуссию как с добрым утром во всех направлениях! Но самое главное, что я хочу сказать сейчас - это наследие СССР! Именно потому мы сегодня живы - то есть на плаву.
{Ответить}

Мы живы и на плаву сегодня лишь благодаря ценам на нефть и газ...иначе и ядерное оружие не спасло бы от развала. Эти цены не данность, а инструмент, который в случае необходимости может уничтожить нынешнюю Россию, по крайней мере сменить элиту и погрузить территорию в хаос еще на несколько десятков лет. Россия в данном сценарии выглядит примерно так же, как Латвия в наших глазах, смешной и жалкой. Шерстящие "чехи" не повод для гордости россиян, а скорее наоборот.
{Ответить}

Наследие СССР - это путин и его режим, выросший на совковой тоске по сильной руке. И закончит он так же как совок в своё время.
{Ответить}

сначала развалится, а затем возродится на волне тоски по Путину :)
{Ответить}

Вот вот. Поэтому я и рад за Латвию. У них конечно не без проблем, но по крайней мере у них есть шанс вырваться из этого порочного круга.
{Ответить}

Отсталая Латвия, в Вашей логике...эээээ....это наоборот? Вот можно с этого места подробнее?
{Ответить}

>>продав все наше, Советское
Сдали по дешёвке бесполезный хлам. И правильно сделали.
{Ответить}

Сдали... видал, Тема, что получили?
{Ответить}

И что получили? Армию, соответствующую угрозам. Точнее их отсутствию.
{Ответить}

Ну, ладно. У нас пока армия сродни СССР, а что вы мне сегодня предложите? Каковы ваши инновации?Сердюков? Вы просто опробуйте мне предложить альтернативы СССР, без МЕМов, договорились?
{Ответить}

Мне помнится речь шла про латвию, а не про современную российскую армию? Кстати если уж про сердюкова, то сама идея сердюковских реформ была правильной - солдат должен заниматься боевой подготовкой, а не чистить толчки. Чистить толчки, готовить еду, красить траву на газонах должен гражданский персонал.
Другой вопрос, что у нас в стране жива старая советская привычка - всё делать через задницу, кавалерийским наскоком, не разбираясь в тонкостях предметной области.
{Ответить}

Люди продают очень успешно свои вопли на тему бывшей "оккупации" и угрозы новой. Живут как могут. Нефти-то у них нет. Вопли - к стати вполне возобновляемый ресурс которым можно пользоваться долго;) То что они выглядят в чьих-то глазах как придурки - полагаю их ни сколько не огорчает.
{Ответить}

сколько раз смотрел это видио столько ржал:)
комментатору надо премию выдать! без него не то :)))))))))))))))
{Ответить}

тоже не понял - в чем смысл ролика.
{Ответить}

вопрос один автору: И ЧО?:) типичный тормоз-прибалт комментатор, который к тому же весьма хреново подготовился к репортажу) маленькая армия (я бы даже сказал "силы самообороны") маленькой страны, которая в деле обороны целиком полагается на своих могущественных союзников. я лично только это увидел и услышал. а что там хочет с чем сравнивать Анатомик, хоть убейте, не пойму))
{Ответить}

Тормозит не прибалт-комментатор а наш "юморист" который это озвучивал.
{Ответить}

да не один ли ... кто это озвучивал. согласен что над этим "суперпарадом" можно поиронизировать. но совесем не в том ключе, в котором пытается Анатомик. хотя может я и не понял его замысла? его вообще сложновато понимать))
{Ответить}

Хорошо, объясню. Например, в следующий раз когда вы (и такие как вы) будете в буквальном смысле слова издеваться над Северной Кореей, над её армией - я буду тыкать носом вас вот в этот самый пост. Теперь понятно?:)
{Ответить}

неа) это какой-то смелый замысел в стиле модерн - сравнивать КНДР и Латвию?) вы, батенька, чересчур авангардист! в музеях современного искусства случаем не выставляете экспозицию? унитаз там или тарелку с бощем??)))
{Ответить}

С одной стороны соглашусь, потому как армия Сев.Кор. боеспособна, дисциплинирована. Ну а эти потешные полки с видео - даже в комментариях не нуждаются :)
{Ответить}

То есть пост создавался, только ради того, чтобы ты про Северную Корею поговорил?:)
{Ответить}

Ты бы на вопросы отвечал, а то только задаешь, да и те глупые, не имеющие отношения ни к теме, ни к тому, о чем тебя спрашивают. Пить надо меньше.
{Ответить}

Ты бы на вопросы отвечал, а то только задаешь
-------------------------------------------------------
:))))))))))) Повеселил
{Ответить}

КНДР - милитаризированное государство с идеологией "осажденной крепости". Армия - один из столпов существующего там режима, с которым желал бы покончить целый ряд государств.
Латвия - небольшое европейское государство, которое, несмотря на напускную антироссийскую риторику, никако реальной опасности в отношении себя чувствовать не может, тем более имея на случай "крышу" в лице Альянса НАТО.
Вопрос кому больше нужна (по логике) огромная и боеспособная армия?
{Ответить}

Тёма 14 января 2014 г. 18:21 #
>>продав все наше, Советское
Сдали по дешёвке бесполезный хлам. И правильно сделали.
-
Халдей по духу приветствует развал промышленности стран Прибалтики, резкое сокращение занятости населения, массовая безработица, и, как следствие, поголовное холопство гордых и аристократичных приебалтов в ЕС в качестве сантехников,ассенизаторов, чернорабочих, дворников, посудомоек, прачек, и прочей обслуги евротурок и евроафриканцев. Мечта прибалта сбылась))
{Ответить}

Прям как в анекдоте про китайцев 60-х. При разработке плана нападения на Советский Союз.
- Вперед мы пустим пехоту. Маленькими кучками по 50 миллионов человек.
- А по флангам мы пустим танки.
- Сколько пойдут?
- Оба!
Гордость берет за героическую армию, вращающую сапогами глобус гордой и свободной Латвии! Врах не пройдеттт!!! Граница на замке! Потому, что автоматы у пограничников настоящие!
{Ответить}

Да все три пусть идут, а на авиаподдержку не рассчитывайте- летчик заболел.
{Ответить}

Чего-то и я не понял, в чем смысл и подтекст этого видео?
{Ответить}

Нууу... Дело, видимо в том, что Вы сами, судя по аватаре, являетесь кагбэ частью этой могущественной несметной орды парадных латышских пингвинов на надувных лодках отечественного производства. Зайдите на этот пост через недельку. Как раз, думаю, до Вас дойдет. Только, когда идти будете, будьте осторожней. А то яйцо потеряете.
{Ответить}

Ну куды там мне, убогому, против интеллекту таких боевых пи... пингвинов!
{Ответить}

если бы не руский юморист коментатор то было бы не так смешно
когда война начется тогда и будет видно стоило ли смеятся
{Ответить}

Да, когда война начнется, с вами действительно надо быть очень осторожными. На вас же нечаянно поскользнуться можно, а это уж точно не смешно!
{Ответить}

Очень много зависит от боевого духа вооруженных сил , что показала Чечня которую русская армия годами завоевывала.
{Ответить}

да будет вам, "показала", она только показала слабость и продажность нашей власти и ничего более.
Войскам просто не дали выполнить свою работу. Фильтрационные лагеря за пару месяцев бы решили всю эту чеченскую проблему, только ведь власть боялась, что "мировое сообщество" вой подняло бы, по поводу фащизма и концентрационных лагерей.
{Ответить}

Фильтрационные пункты в Чечне были и не один - На территории Чечни и вокруг неё не меньше шести — в Чернокозово, Толстой-Юрте, Урус-Мартане, Моздоке, Ставрополе, Пятигорске. По подозрению хватали , отправляли туда и "фильтровали" так что мало не покажется.
Или что вы имеете ввиду ? Надо было тотально загнать всех чеченцев в лагеря ? Хорошенькая "работа" для армии. Помнится именно так британцы решали проблему Буров.

{Ответить}

Оборонная концепция Латвии в основных моментах основана на концепции партизанской войны и ожидании подхода сил НАТО. Оборона будет строиться на взаимодействии территориальных сил и мобильных соединений. Территориальные силы - постоянное ополчение-земессардзе ,мобилизованное ополчение,пограничные войска. Мобильные силы - Армия Латвии. Территориальные силы образуют оборонную сеть по всей стране в которой завязнет враг. Лучше подготовленные и оснащенные мобильные силы займут ключевые позиции на пути агрессора. Отступая в глубь страны, они будут непрестанно атаковать передовые отряды врага. Все соединения продолжат борьбу и тогда, когда связь с центром будет потеряна. Территориальные соединения не дадут быстро уничтожить основные вооруженные силы страны, а в случае оккупации врагам придется вводить в Латвию многочисленную армию. Только так можно будет установить контроль над всей ее территорией насыщенной партизанами.
{Ответить}

Страшную картину нарисовал! Как вживую пронесся перед глазами ужасный мысленный образ русского солдата, застрявшего ногой по колено в гавне.
А на кого, извольте поинтересоваться, должна напасть Россия через Латвию? Неужели на Эстонию?!
{Ответить}

один танк отдали эстонии...
{Ответить}

ты хотел сказать "БЫСТРО... лет через 60"?))))
{Ответить}

Латышшсская кара неотвратима и молниеносссна!
{Ответить}

Тёма 14 января 2014 г. 18:21 #
>>продав все наше, Советское
Сдали по дешёвке бесполезный хлам. И правильно сделали.
-
Среди простых прибалтов нашлось бы немало желающих настучать в твой тупой бубен, либероид. Ты, прежде чем писать свои тупые пропагандонские комменты послушай что они говорят.
-
У нас ничего не осталось. У нас нет фабрик-заводов, способных ЗАРАБАТЫВАТЬ для страны деньги. У нас почти не осталось сельского хозяйства, поскольку почти вся пахотная земля принадлежит дяде с Запада. Мы даже в случае катастрофы не сможем себя прокормить: наши крестьяне могут обеспечить сельхозпродукцией только 16% от наших потребностей. У нас скоро не останется лесов: все идет на продажу, да и сами леса уже почти проданы западным хозяевам.
-
О каком выходе из кризиса и о каком будущем подъеме экономики Латвии говорят эти… из правящих?
-
Где рабочие места, да и сами работники, способные ЗАРАБОТАТЬ для Латвии деньги? Нет этих рабочих мест и не предвидится. А работники – на полях Испании, на заводах Англии и на стройках Ирландии. Где наши будущие граждане? Где те, что не родились по вине этих болтунов?»
-
Каков же выход? А он у Латвии один – «продаться России с потрохами». Столь красноречивое признание сделал не так давно не кто-нибудь, а известный латвийский банкир Гиртс Рунгайнис, о чем рассказывал KM.RU.
-
Заявление это, правда, было сделано вполне процветающим бизнесменом в заочной полемике с программой партии «Центр согласия» (ЦС), которая предлагает пересмотреть условия договоренностей между Латвией и МВФ. Но сама суть беспросветного кризиса, в котором оказалась Латвия в результате двух десятилетий следования «европейским курсом», от этого нисколько не меняется: Латвии деваться уже некуда. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то, например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? 20 млрд? 5 млрд отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», – сказал Рунгайнис. И с чисто экономической точки зрения его слова никто опровергнуть не в состоянии.
-
К тому же Рунгайнис со своими взглядами отнюдь не одинок. «Наш «Титаник» под названием «Латвия» неумолимо идет ко дну, – фактически вторит ему другой известный в Латвии общественно-политический деятель – Гунтис Шенхоф. – Эта катастрофа – результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет т. н. независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвется к власти. Так думаю не я один: многие латыши приходят к этому выводу».
-
«У Латвии давно нет никакой независимости, – убежден Шенхоф. – Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ: он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает. Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый».
-
Вот такой плачевный итог 20-летия «вхождения в Европу» подводит сегодня Прибалтика. Какая уж там нах армия? Смешнее, чем у грузин)) Без слез на этих вояк и не взглянешь. Хоть ирисками их корми))

{Ответить}

Ну так и есть - советские заводы в условиях конкуренции оказались бесполезным хламом и гавном.
А грузинская армия как раз таки была очень даже сильной - странно что вы не в курсе , но с боевым духом у нее был полный ноль.
Не понимаю что смешного в армии Латвии , видать вас так сильно юмор комментатора пронял.
{Ответить}

Ну так и есть - советские заводы в условиях конкуренции оказались бесполезным хламом и гавном.
______________________________________________
Сначала население забросали дешевыми кредитами - типа купите все в кредит, отдадите как нибудь потом, нахрена вам работать. заводы позакрывали - кто пойдет работать за небольшую зарплату, если в банке можно взять больше, и без проблем.
Потом началась сдача неработающего оборудования на металлоприемные пункты, фигли, никто не работает, охраны нет, а потом продали все подчистую, ведь оказалось, что кредиты нужно возвращать
{Ответить}

а вы Тёма много помните не конкурентоспособной СССРовской продукции?
{Ответить}

Например практически все поделия советского гражданского авиастроения.
{Ответить}

Местечковый комментатор доставляет "мощными" эпитетами в адрес народного ополчения Латвии, я искренне рад, что им есть чем гордиться, они "реальная" преграда ордам азиатов и русских, на своих "мощных" квадрациклах и надувных лодках)))) Европа может спать спокойно. Тёма, ваш детский лепет умилял бы, если бы не выдавал в вас олигофрена. Ещё раз повторяю - "совок" это самоназвание, чем чаще используете, тем ближе к нему. Не надо по чьим то продажным бабам оценивать армию, будь воля армии - сушиться сердюкову на берёзе с его бабой. Я вот каждые выходные слушаю гул новых Су с Чкаловского аэродрома в Новосибирске - и мне он приятен.
{Ответить}

Вот гудеть - это то что у советской авиатехники лучше всего получается. Все остальное "не имеет аналогов в мире".
Лучше расскажи мне старую байку про удивительно железный и дивно четырехмоторный Ил-96, с "не имеющей аналогов в мире" аэродинамикой, которую злобный госдеп по наущению боинга и эрбаса не пущает на международные рынки. Ведь он такой няшный, хотя конечно весит на 50 тонн больше ближайшего конкурента, топлива жрёт на 40% больше и до сих в 21 веке возит в кабине бортача. Зато "не имеет аналогов в мире".
{Ответить}

Я тебе лучше расскажу про контракт по вытаскиванию чинука из авганской пустыни советским отстойным МИ-26, а также про контракт на закупку ми-8 для ВС Афганистана, из-за которого в сенате рукпожатной срут кирпичами. И да 96-ой аналогов не имеет, а сейчас модернизирован и перевооружён, читай журнал мурзилка и сопи в две дырки, если в технических вопросах профан.
{Ответить}

Не 96-й, а 76-й модернизирован, но тебе без разницы.
{Ответить}

Ага, модернизировали.
Уже первая серия Боинг-737-100, выпускавшаяся в 1968 году уже летала с двумя пилотами в кабине. А у нас в 2014 году новая модификация Ил-76 до сих пор требует наличия в кабине бортинженера. Охренеть достижение. Хорошо хоть от штурмана избавились.
{Ответить}

Хотя да. Почитал про модернизацию. Оказывается сократили не штурмана, штурман десантному самолёту нужен.
Героическими усилиями сократили кормового стрелка вместе с его кабиной. На кой хрен этому самолёту нужен бортинженер при наличии современной авионики я всё равно не понял.
{Ответить}

И почитай ещё про двигатель ПС-90А, и не поленись сравнить его с аналогом от прат унд витни, я уже представил разрыв шаблона - он мощнее, такой же тихий и экономичный. И да амеры запрещают продавать его в другие страны - наверно заботятся о шуме и экологии)))
{Ответить}

И что такого необычного в ПС-90А? К 2014 году наконец то дотянули до уровня самой нижней линейки американских P&W2000, которые производятся с середины 80-х?
И продажи ПС-90A2 госдеп ограничивает, потому что там полно американских деталей и технологий, которые поставляет тот же пратт энд витни.
{Ответить}

По данным основного отечественного эксплуатанта ПС-90А на Ил-96 - Аэрофлота до 50% двигателей снимаются с самолета не доработав до гарантийной наработки. При этом 40% всех снятий приходятся на новые двигатели, не наработавшие даже 2500 часов.
Хотя тенденция положительная. В середине 90-х до гарантийный срок не нарабатывало 95-97% ПС-90.
А так да, "не имеет аналогов в мире".
{Ответить}

Потому что россия ближе, нанять там вертолёт стоит дешевле, а американцы умеют считать деньги. И рисковать предпочитают русским гражданским экипажем, а не своими.
Ил-96 бесперспективен. Он не лечится и годится только на металлолом. Как и Ту-204 с теми же бедами. Хотя самое показательное о состоянии отечественного гражданского авиастроения - это разговоры о восстановлении производства ан-2. Уж если это летающее корыто считается перспективным для производства, то что можно сказать обо всём остальном?
{Ответить}

Ага не ври, у них НЕТ техники способной в условиях высокогорья поднять такой груз, как нет ледоколов тяжёлого класса и ещё много чего.
У ссученых всегда так: амеры обсрались, не полезли - молодцы, берегут ресурсы. Что ж они такие богатые на интернет троллях так экономят, платили бы вам больше, может более образованных бы наняли, а то с тобой говорить, что говно хлебать, соврать толком не можешь, не то что ас или бал - вот те профессианалы, их за попу поймать сложно))))
{Ответить}

Нужен будет американцам тяжелый ледокол - сделают они тяжелый ледокол. Американцам в первую очередь важны целесообразность и конечный результат, которого они умеют добиваться. А ватные души вроде вас сначала голой задницей на ежа садитесь, а потом гордитесь силой духа.
Вот например
http://www.youtube.com/watch?v=ce2836YttBU
так только русский самолет с русским экипажем может. За кадром остаётся только то маленький факт, что это не героизм, это чистой воды идиотизм, демонстрируемый от безысходности, и что этот же ватный идиотизм мешает построить там нормальную полосу и перестать наконец гробить технику и рисковать людьми. Между тем в штатах в каждом посёлке с населением больше тысячи человек есть свой муниципальный аэродром с асфальтовой полосой длиной в километр, а полос с ILS в каком нибудь сраном Вайоминге больше, чем во всей россии.
Теперь давай, расскажи мне как они все это оборудование разграбили в ливии, и как они там вот вот рухнут.
{Ответить}

Ты уж определись с целесообразностью и героизмом, разворошить гнездо шиитов и сунитов в Ираке - Придурокизм и отмывание денег. ПС90А сейчас идёт на экспорт полностью собранный в России превосходя американские аналоги, и штаты сосут молча, а ещё в НАТО закупают русское оружие - вепрь-12, сайга, как штурмовые винтовки, и с удовольствием, это по твоему целесообразно или эффективно? Или это наверно просто от того, что нормальное стрелковое оружие делать никогда не умели.
{Ответить}

Про пожары на дримлайнере не слышал?
{Ответить}

Сегодня катался на лыжах, вспоминал советские деревянные куски дерьма, которые по недоразумению тоже назывались лыжами.
{Ответить}

Вы просто ничего в них не понимаете. Говорю, как лыжник, кандидат в мастера по лыжному двоеборью - советские лыжи были великолепными! Надо было всего-навсего уметь их выбирать и готовить. например, замечательными были лыжи изготовленные в Карелии, на основе карельской березы. Почему я говорю "на основе"? Потому что они состояли из разных пород древесины, так сказать клеёные. Далее, их нужно было просмолить. Специальная смола лежала в любом спортивном магазине и стоила копейки. Смолить - особого ума не надо - на газу, в домашних условиях. Далее, нужно было уметь пользоваться мазями для лыж, коих опять-таки было в изобилии в любом спортивном магазине, советского же производства "Виза" и "Виста". Процесс смазки, если знаешь пару-тройку секретов - тоже не сложен. Основу берешь соответствующую погоде и снегу (крупно-зернистый, мелко-зернистый, наст, хлопья и др.) Мажешь. Вот дальше определенная фишка - колодку мажешь мазью на 2-3 градуса в плюс от имеющийся температуры на улице, точно так же мажешь самый задник лыжи - это гарантирует, что не будет отдачи. Вот и все. Как говорится - незнание закона не освобождает от ответственности:) Не любишь кошек? Ты просто не умеешь их готовить! :) Кстати, как только финны изобрели пластиковые лыжи, которые вроде как не требовали смазки (колодка была "лесенкой" сделана) - они тут же появились и в наших магазинах, ну, соответственно и в нашей ДЮСШ. Так вот, говорю честно - ЭТО ПОЛНОЕ ДЕРЬМО! Но мнение дилетанта мне всегда интересно, пусть даже и вызывает улыбку :)
{Ответить}

И еще. Лыжи, прежде чем на них встать, нужно было минут 30-40 выдержать на улице, что бы они остыли и приняли окружающую температуру. А таких как вы - неучей и бездарей - мы, мальчишками - конечно видели полно и хохотали до безумия! Особенно, когда такой как вы - идет на лыжах враскаряку, а на них (лыжи) налипло пол тонны снега! Конечно, такие как вы дилетанты будете винить лыжи - КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ :)
{Ответить}

Что самое интересное,импортные лыжи выбирать не надо было...одел и поехал...это я тебе как лыжник-спортсмен говорю.не было желания гонять на соревнованих на дровах совдепии.
{Ответить}

Жы... "спортсмен" :) Хохочу в голос! :) ЛЮБЫЕ лыжи нужно выбирать, по росту как минимум:) Видимо, ты "спиртсмен в литрбол".
{Ответить}

Импортные нужно выбирать только по длине и жесткости. Советские нужно было выбирать чтобы не были поведенными, без сколов, трещин и заводского брака. И только потом по росту и жесткости. И да, в свободной продаже импортные были только где то в вашем параллельном СССР. У нас на двести тысяч населения таких была одна пара, достанная по блату и привезенная самолётом с большой земли.
Как впрочем жутким дефицитом были и многие другие обыденные вещи, например пробка. Еще мне в 7 классе пришлось самому себе делать крепления, потому что моего размера в магазинах не было. О кошмарных советских лыжных ботинках даже и говорить не стоит.
{Ответить}

http://www.youtube.com/watch?v=RLxjcVdegO8
{Ответить}

(1) А я СССР уважаю. Могучая была страна. Благодаря ей мы (Беларусь) стали отдельным государством. Может кто не знает, нам только 22 года от роду.
(2) Я полагаю, что жителям Империй трудно понять жителей маленького государства. Почитайте, например, Андерсена, его известное высказывание о своей очень маленькой и родной Дании (я прочел в английской версии, будучи по случаю в Копенгагене). Маленькая Родина -- это как мама родная. Любишь и все. И никакая другая, даже очень хорошая, не нужна.
(3) Не важно, большая страна или маленькая. Ведь Свобода -- это очень сладкое слово. За Свободу не жалко и заплатить. Дорого.
(4) А про Российскую армию (и много еще про что) я бы лучше помолчал. Продажные министры обороны с их бабами - это лучшая иллюстрация того, что происходит. Просто дикость, без оправдания и без прошлого уважения. Каменный век. И этим вы собираетесь привлечь на свою сторону кого-то еще?
{Ответить}

Я надеялся, что мне расскажут какую нибудь очередную бредовую совковую байку про удивительно деревянные советские лыжи или про какой нибудь дивно железный советский самолёт, разумеется не имеющий аналогов в мире. Вместо этого ты по примеру своего далекого обезьяноподобного предка просто кинул в меня какашкой.
Впрочем что еще я мог ожидать? Ты туп даже для совкодрочера.
{Ответить}

Про лыжи я с тобой провел ликбез выше. Читай. Учись.
{Ответить}

Вы еще не видали их военно-воздушного змея и пару боевых конькобежцев, иначе вообще в ужас пришли от мощи этой армии НАТО...:(
{Ответить}

А ты покажи нам их парады. Интересно в какой рубрике ты их поместишь?
{Ответить}

вброс для ждущих вброса.
Можно ,конечно, хвастаться самым большим мобильным телефоном в мире и смеяться над тем у кого он меньше...
У них армия которую они могут себе позволить, с учетом того, что еслифчо, за них НАТО впряжется. А вот в сравнении с НАТО армия России выглядит более чем бледно, и там даже с большим чувством юмора Анатомика смеяться нечему.
Особенно по качеству военной техники, развитием АйТи технологий, связи и наличием сердюковых.
{Ответить}

Интересно, про армию, скажем, Вьетнама, Северной Кореи - вы такого же мнения?
{Ответить}

"еслифчо, за них НАТО впряжется"
не впряжётся.
{Ответить}