Расисты, неоязычники, нацдемыКогда писал про мерзкую книжонку Севастьянова "Раса и этнос", не стал останавливаться на примечании автора: "В основу совместного труда положена книга В. Б. Авдеева «Расология» [М., Белые альвы, 2005]". А зря.
Полюбуйтесь:
Характерно, как неоязычник уживается с расистом (в том числе, и в одном человеке).
(слева направо Р. Антонов, К. Крылов, С. Шевелёв)
Валерий Дмитриевич Соловей (19 августа 1960) — историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО. Политический аналитик, публицист.
Думаю, я здесь просто обязан привести мнение неанонимных экспертов. Как сообщает газета "Вечерняя Москва", "в экспертном заключении, подписанном заведующим отделом антропологии Института этнологии и антропологии Российской Академии Наук, доктором исторических наук С.Васильевым, отмечено «дремучее невежество» авторов книги «Раса и этнос», их «бесстыдное паразитирование на науке»". Тотальному разносу подверг Авдеева также антрополог, археолог, доктор исторических наук Л. Т. Яблонский. Ну и, наверное, имеет смысл упомянуть, что в Свердловской области суд признал экстремистскими материалы книги Владимира Авдеева «Расология. Наука о наследственных качествах людей».
Из всего вышесказанного, конечно, нельзя сделать каких-то однозначных выводов о связи разного рода фашизма, неоязычества и национал-демократии. Я только хочу сказать, что все фигурирующие здесь фамилии - не последние люди в националистическом движении. Скажем, Севастьянов - это кумир местных пермских националистов Романа Юшкова и Андрея Вычигина, возглавляющего движение "Русская Пермь". Соловей сам возглавляет партию "Новая сила", Крылов - возглавляет НДП.
А выводы можно было бы сделать после исследования содержания групп вконтакте, личных страниц и блогов... Источник: http://kamrad2213.livejournal.com/97736.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Видимо по мнению автора язычники заходят на сайт города с арифмометра
{Ответить} 
Ещё несколько лет назад было шоком услышать признание "я - верующий" от вполне современнно выглядещего человека. Ну, примерно как "я живу в пещере".{Ответить}
Не совсем понятно, что плохого в язычестве? Может природу меньше будем засирать. То что рассы имеют место быть, тоже не секрет и отличаются они не только внешне. Ничего плохого не вижу и в попытке создать русское национальное государство, правда не совсем понятно. в каких границах. В границах сегожняшней России, этот номер не пройдет.
{Ответить}
Интересно, почему фраза "занять достойное место среди народов европы и мира" для автора означает "Все они мечтают о вступлении России в «просвещенную» Европу"?
И какой-то куцый текст, ни нормальных выводов, ни аргументации. Особенно меня умиляют фразы автора "которую я не читал". Не читал - зачем вообще приводить? Почему современный человек не может быть язычником? "правильный", на взгляд автора, современный человек - христианин? или кто? {Ответить}
Православный, очевидно. Проталкиваемая нынче идея - что полноценный русский человек обязательно православный. Все прочие, а особенно атеисты, язычники и "сектанты" - люди второго и третьего сорта. Если так пойдет дальше, то всё больше здравомыслящих людей начнут называть Россию "этой страной" и точить лыжи на выход. Теперь уже вполне обоснованно.
{Ответить}
Занятно. Сейчас без труда можно найти огромный объем информации о Христианстве, Православии и Православном Христианстве. Если немного потрудиться мозгом над этой информацией, да хоть бы ради расширения кругозора, то можно получить некоторое представление о том, кто кого назвал язычником и зачем. Вы удивитесь
{Ответить}
Удивимся, что при крещении руси христиане пачками валили язычников и разрушали языческие капища, строя на их месте храмы? Что языческие праздники признали и празднуют? Что попы в 19 веке жаловались, что им бабла не несут? Что надо было попам отдавать десятину и работать бесплатно на землях РПЦ? Что, до революции РПЦ была слита с государством, что во время татаро-монгольского ига попы у ханов преференции выпрашивали, о чем есть исторические факты. Что после революции крестьяне попов на вилы поднимали и с колоколен скидывали? Ты об этом? {Ответить}
Или про Гундяя, который сказал, что Великая Отечественная - наказание за безбожие? Или о Шумском, который сказал, что Блокада - наказание за грехи, а начало и конец Блокады связаны с церковными праздниками? Или про Чаплина, который решил в светском государстве насаждать свою мораль? Или про Кураева, который назвал шахматы - бесовской игрой? Так о чем ты, родной?{Ответить}
Никак в толк не возьму: вроде мне отвечаешь, и, вроде, соглашаешься. Да только, будто споришь с кем.
Я же лишь вот о чем: http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=81 Судить кого-то нетрудно, а вот составить собственное суждение сложно. Но можно. А времена теперь такие, да. Времена удивляться. {Ответить}
Пост сняли с публикации с формулировкой:
__________ К сожалению, вынуждены скрыть пост из-за низкого качества изображения в нем. Не могли бы вы подобрать фото для анонса бОльшего размера? Дело в том, что фото большего размера и качества выгоднее выделит ваш пост среди прочих и даст возможность рассматривать фото. С уважением, Редактор Города. __________ Это происходит не в первый раз. Админы уже удаляли мои посты и точно такими же словами, слово в слово. Стыдно, товарищи. {Ответить} 
"Админы уже удаляли мои посты" - Думаешь, что ты какой-то особенный? Это обычная практика, расслабься.{Ответить}
У меня посты снимали с формулировкой - Должно быть не больше трех предложений в анонсе, а через 10 минут Редактор Города выкладывала свои посты с портянками на 5 абзацев в анонсе и ничего.Все животные равны, но некоторые равнее. Джордж Оруэлл. Animal Farm. {Ответить}
Афтар, если вам так не нравятся "неоязычники", зачем вы их так упорно пропагандируете?
{Ответить}
В чем конкретно проблема язычества или национального государства?
Все государства мира были основаны на национальной основе. Почему этот принцип вдруг должен измениться? Япония и Израиль к примеру очень успешные национальные государства. {Ответить}
>Все государства мира были основаны на национальной основе. Почему этот принцип вдруг должен измениться?Япония и Израиль к примеру очень успешные национальные государства. -> Можно узнать национальный состав, Японии и Израиля? Желательно в процентах и тоже в отношении России? Тезис ваш, вам его защищать. {Ответить}
От постов "batnik" складывается впечатление, что он штатный работник отдела "Э". И чтобы оправдать свою зарплату выискивает экстремизм там, где его даже нет.
И ему не важно, что в России почвы для фашизма не существует, что те, кто называет себя язычниками, всего лишь хотят сохранить народную культуру от наносного западничества. Высасывая из пальца несуществующие проблемы "batnik" наносит больше вреда обществу, чем пользы. {Ответить}
Не обязательно отдел "Э". Некоторым религиозно настроенным гражданам, для того чтобы лучше самоиндентифицироваться просто необходим враг, похожий при этом на них самих. Но под другим флагом. Против которого можно сплотиться, стянуть расслабившихся сотоварищей под знамёна, напомнить им что зло не дремлет, итд. Возможно это именно они стараются, ведь о не религиозном "фашизме" речь в тексте почти не идет.
{Ответить}
когда вижу подобные постики, всё как-то больше убеждаюсь в религиозной нетерпимости православных. и достали все эти, знающие как надо "правильно" жить, и кому молиться.
{Ответить}
В посте не указано православие как альтернатива язычества. Это вы уже сами решили.
{Ответить} 
Да уж, обвинять язычников в том что они язычники... А слабо мусульманам так же заявить?.. или они в том же клубе?{Ответить}
Элементарно - эти борцы за духовность и нравственность русского народа, духовная скрепа и тысячелетняя опора, ни разу не выступили против безнравственности. Ни одного выступления против интим-шопа, сайта с 18+, девочек по вызову. Их похоже это вообще не интересует, борьба за народную нравственность ведется исключительно в плоскости подавления конкурирующих религий.
Везде лежат составленные ими списки запрещенных сект, а вы видели хоть один список порицаемых порносайтов? Или интим-агентств, стриптиз-баров? Вот и вся сказка о борьбе за народную духовность. {Ответить}
Не не Чаплин уже высказался про нормы морали, где категорически запретил ношение мини-юбок.{Ответить}
"Расология" - отличнейшая книга. Все работы Авдеева четко аргументированы и кристально ясны. Шикарная книга. Автор поста, как и большинство известных мне приверженцев церкви, просто не хотят видеть очевидное, либо банально не понимают простейших вещей. Я против проявления типа Ку Клукс Клана, но в целом мозги-то должны работать. Церковь это политика, и сейчас русские проигрывают по всем статьям. Духовные лидеры и политические слишком расово либеральны, отсюда и весомая часть часть бардака на Руси Святой.
{Ответить}
Автор поста, как и большинство известных мне приверженцев церкви, просто не хотят видеть очевидное, либо банально не понимают простейших вещей.
_____________ Библия - экстремисткого толка литература. Она вся пропитана превосходством одного народа над другими. Совершенно не понимаю причин автора поста в истеричных нападках на Севостьянова и Авдеева. {Ответить}
Вы не поверите , НО даже в Израиле есть своя партия НСДАП !
{Ответить}
Возникает вопрос - почему власть достаточно лояльно относится к националистам?
1. Они выгодны в качестве одного из "пугал" для ужесточения режима (как и исламские террористы). "Вы, либералы, хотите, чтобы на вас напала националистически настроенная толпа, и разбила очки? - Нет? - Тогда мы закрутим гайки !" 2. Они нужны для отвлечения внимания от внутренних проблем страны (социальное неравенство, коррупция и.т.д.) - и направление его на мигрантов. 3. Властная элита пытается построить новую идеологию если не на националистических, то на достаточно близких идеях. Или, по крайней мере, пытается вплести эти идеи в общее полотно - см. пребывание во власти Рогозина и.т.д. {Ответить}
Потому, что власть не однородна и та её часть, хозяева которой печатают зелёные бумажки, национализм поощрает и делает всё, чтобы втянуть нас в новые межнациональные конфликты.
{Ответить} 
То есть это русские националисты танцуют лезгинку под громкую музыку по ночам, стреляют из пистолетов на дорогах?{Ответить}
Что значит лояльно? Когда людей за невинные разговоры сажают за решетку на 5 лет - это лояльно? Или когда по притянутым за уши уликам сажают пожизненно - это тоже лояльно?{Ответить}
Как-то вы все намешали в кучу и следствие у вас совершенно не вытекает из причины.
""1. Они выгодны в качестве одного из "пугал" для ужесточения режима (как и исламские террористы). "Вы, либералы, хотите, чтобы на вас напала националистически настроенная толпа, и разбила очки? - Нет? - Тогда мы закрутим гайки !""" --- Закручивание гаек сейчас совершенно необходимо, потому что страну качают и пытаются развалить внешние силы. Ситуацию на Украине видели? Чтобы в России такого не было, госконтроль нужно усилить. *** "2. Они нужны для отвлечения внимания от внутренних проблем страны (социальное неравенство, коррупция и.т.д.) - и направление его на мигрантов." --- Какое бы действие наше правительство не произвело, сразу же начинаются обвинения в отвлечения внимания. Гомосексуализм - отвлечение внимания, теракт - отвлечение внимания, национализм - отвлечение внимания. А ведь сейчас мигранты - это огромнейшая проблема и опасность для страны. И проблему эту надо решать одной из первых. *** "3. Властная элита пытается построить новую идеологию если не на националистических, то на достаточно близких идеях. Или, по крайней мере, пытается вплести эти идеи в общее полотно - см. пребывание во власти Рогозина и.т.д." --- А разве это не правильно? Идеология должна быть, результаты ее отсутствия мы можем видеть на примере нашей нынешней молодежи, у которой нет понятий о чести, порядочности, доблести. И еще. Никаких националистических идей наше правительство не продвигает. {Ответить}
РОГОЗИН (см. выше "нить в полотне" :).. Слышал мнение о том, что он возможный приемник Путина ("один из..")
(wiki)..Прапрадед(по материнской линии) Дмитрия Рогозина — генерал-майор Николай Миткевич-Жолток(Mitkiewicz-Żółtek) (род. 09.11.1866), в 1908—1915 годах — полицмейстер Москвы, в 1918-1920 гг. - начальник штаба Государственной стражи Российской империи, один из руководителей Русской армии Юга России. ..В ноябре 2005 года, перед выборами в Московскую городскую думу, вышел скандально известный телевизионный рекламный ролик с участием Рогозина «Очистим Москву от мусора», который показывали по московскому телеканалу ТВЦ. Московские власти обвинили партию «Родина» в ксенофобии и экстремизме, а Дмитрию Рогозину был объявлен информационный бойкот... В декабре 2006 прошёл восстановительный съезд КРО(Конгресс Русских Общин), на котором Дмитрий Рогозин был избран председателем этого общественного движения. В этом же году Рогозин вошёл в общественный совет «Русского марша» — мероприятия, проводимого рядом общественных патриотических и националистических организаций.. 9 января 2008 года указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, что стало широко обсуждаемым среди российской политической элиты кадровым решением. В апреле 2009 года Президентом Российской Федерации досрочно был присвоен высший дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.. 23 декабря 2011 года Президентом РФ Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации[17]. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону и пограничную политику.. 18 января 2012 года Дмитрий Рогозин сообщил о создании и 26 февраля 2012 года провёл учредительный съез Добровольческого движения Общероссийского народного фронта в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Движение создано на основе региональных структур КРО, рабочих коллективов оборонных предприятий, казачества и военно-патриотических объединений. {Ответить}
PS Мне (Рогозин) он не нравится, но таковы реалии нынешней политики Путина - для своих целей использовать ВСЕХ..
{Ответить}
хороший пост. обязательно прочитаю рекламируемые в нем книги!
{Ответить} 
батник-молодец) теперь знаю, что почитать...и ведь, чертяка, так правильно всё представил..какбэ, гражданин негодует) {Ответить}
Одним дадут одни книги, другим другие. Первым о вторых, вторым о первых. И тем и другим - о том, какие все кругом враги.
Где бы такие книги взять, чтобы и тех и других разумнее сделать? А эти (со всех воюющих сторон) - можно в переработку, не взирая на то, насколько "древняя традиция" там записана - что толку в ней, если она не делает людей разумнее? {Ответить}
"Жизнеспособной русская цивилизация может быть лишь в том случае, если будет православной, в любом ином случае, ложь либерализма уничтожит любые жизенные побеги творческого потенциала русского народа - любые, поскольку единственная идеология, противостоящая либерализму, подмявшему под себя всё остальное, это учение православного христианства, других нет." Правота этого неочевидного и спорного на первый взгляд суждения становится всё более явной и ясной по мере победного шествия многоликого Януса либерализма по планете и по русской земле.
{Ответить}
Лайф, не согласен, в СССР религия была уделом бабушек, но страна была сильной, население - росло, дет. сады были дет. садами а не магазинчиками и офисами, росло производство итп...без православия....была ИДЕОЛОГИЯ....причём очень гуманная... и если человек работал он жил, а не выживал...
{Ответить}
СССР была сильной до тех пор, пока живы были ещё те поколения, которые воспитывались теми самыми бабушками, причём в иных традициях, в традициях, которые были впитаны теми бабушками от их родителей, запомнены ими и приняты как родные. Как только те поколения ушли и появились новые комсомольские бабушки, традиции изменились, изменилось отношение к жизни, к труду, к обществу. СССР по инерции ещё какое-то время существовал, но основы, на которой он держался, той трудолюбивой основы, того народа, воспитанного в иных традициях, уже не стало и потому дни страны были сочтены. Нет народа, воспитанного в православных традициях, нет и основы для построения сильного российского государства. Время это подтверждает и враги это понимают. Но свои, патриоты, к сожалению, этого не понимают. Идеология, распространявшаяся в советском государстве, во многом брала из христианства, но лишь внешнюю оболочку, сильно исказив, подменив или выхолостив сущность христианского вероучения, ведь недаром в кодексе строителя коммунизма находили отголоски православного вероучения. Благодаря этой подмене большевикам удалось обмануть, вдохновить на стремление к иным целям и ценностям и повести за собой народ. Но, как известно, у лжи короткие ноги. Советская власть просуществовала 70 лет, как то очень уж легко-запросто, лихо-тихо и без особых угрызений совести трансформировавшись в махровый либерализм, плюющий на любые ценности, кроме денег, прибыли, индивидуализма и прочих атрибутов либеральной экономики. Такая вот нестандартная позиция и нетипичная точка зрения.
{Ответить} |
7
июля 2014
в Томске
18:25
30°C
|
=========================================================
и чем автора не устраивает такая самоидентификация?и что значит "вполне современнно выглядещего"?Такая идентификация вообще на внешний вид не влияет,имхо.
{Ответить}