Томский журналист Станислав Микрюков рассказал федеральным СМИ о «личной жизни» прокурора.1 Станислав Микрюков. Фото: Владимир Казанцев / ИТАР-ТАСС Томский журналист Станислав Микрюков семнадцатый год не может получить российское гражданство; он связывает это со своими антикоррупционными разоблачениями
Томскому журналисту Станиславу Микрюкову в прошлом году 13 раз отказали в российском гражданстве. Представители ФМС предлагают ему выехать из России и после этого послать официальный запрос для участия в программе по возвращению соотечественников. Микрюков боится, что обратно его не пустят, а отказ в гражданстве считает формой политических преследований.
Микрюков — один из создателей интернет-издания «Ново-Томск» . Он приехал в Россию в 1997 году из Узбекистана. Разрешение на работу ему дали лишь в 2009 году, разрешение на временное проживание — в 2010-м. Запросы Микрюкова о предоставлении гражданства отклоняли по самым разным поводам: то что-то с пропиской не так, то неправильно оформлена справка о доходах.
За последние два года журналист опубликовал серию критических материалов о региональных чиновниках. Одна из заметок была посвящена огромной квартире (200 квадратных метров), которую якобы получил от областной думы глава томского УВД Игорь Митрофанов. Микрюков одним из первых написал о предполагаемой покупке дорогого автомобиля для мэра Томска на бюджетные деньги.
После этого журналистом заинтересовались в областном управлении Федеральной миграционной службы. Сотрудники УФМС оформили административный протокол о «неуведомлении работников УФМС о месте работы». После этого в ведомстве Микрюкову выдали бумагу, в которой сообщили, что он в 15-дневный срок должен покинуть Россию или его депортируют принудительно. Скандал вышел на федеральный уровень, в ситуацию вмешался тогдашний омбудсмен Владимир Лукин, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина и основатель «РосПила» Алексей Навальный.
Микрюков в интервью «Русской планете» рассказал, что после того, как его историю узнала вся страна, томские силовики решили закрыть портал «Ново-Томск». — В январе прошлого года вас собирались депортировать из России, но из-за резонанса в блогах и внимания журналистов миграционная служба от этого отказалась. Что изменилось за год?
— В мае 2013 года я получил вид на жительство, обещали, что вот-вот получу гражданство. Но как только шумиха вокруг моего дела поутихла, ФМС снова ушла в глубокую несознанку. Я написал больше десяти запросов с требованием предоставить мне переписку по моему делу между томским управлением ФМС и центральным — на все получил издевательские отписки. За прошлый год я получил 13 отказов в просьбе предоставить мне гражданство. Причем они пригрозили, что, мол, будешь еще писать — вообще не будем отвечать. Все отказы я связываю только со своей профессиональной длительностью — статьями о коррупции в Томске. Они не хотят давать гражданство независимому журналисту.
— А до этого было сколько отказов? — Пять или больше. В 2002, 2004 и 2005 годах. — Вы получили образование в России и по новому закону «О гражданстве РФ» можете рассчитывать на получение гражданства в упрощенном порядке. — Нет, не могу. Я получил диплом 30 июня 2002 года, а в законе прописано, что гражданство могут получить только те, кто получил образование после 1 июля 2002 года. Вот так из-за одного дня мне и в этом отказали. Из-за одного дня ситуацию доводят до бредового формализма. Теперь мне пишут, что мне надо прожить тут еще пять лет, тогда дадут гражданство.
Иван Кляйн. Фото: Владимир Казанцев / ИТАР-ТАСС
В ноябре прошлого года по программе переселения соотечественников мои мать и старший брат приехали в Россию, в Липецкую область. Мать — ветеран труда, ей дадут гражданство в начале марта этого года. А поскольку в Томской области эта программа не действует, чиновники посоветовали мне выехать за пределы России, оформить все бумаги и после этого въехать в ту область, куда принимают соотечественников. Вот такой абсурд, моя мать получит гражданство раньше, чем я.
— Ваша мать долго проходила процедуру до въезда?
— Конечно, полтора года. Стояли в очереди в посольство, доказывали что-то, их унижали и так далее. Но в итоге добились, что их признали соотечественниками.
— Уезжать вам из России опасно. Ведь вступили в силу поправки, согласно которым, тому, кто находился в стране с нарушением или совершил административное правонарушение, могут закрыть въезд.
— Да я знаю — на пять, а то и десять лет. Со мной хотели такое провернуть, состряпали две административки, якобы я нарушил правила прописки. На протяжении 15 лет обо мне не вспоминали, а заинтересовались только после публикации моих статей о противозаконной деятельности представителей местной власти и силовиков.
— Во время выборов мэра Томска в октябре 2013 года было на вас давление?
— Никаких угроз не было, тут решили действовать иначе. У нас на сайте было несколько материалов против кандидата от «Единой России» Ивана Кляйна: мы писали, что он грубо нарушает избирательное законодательство, что за ним тянется некий хвост историй с криминальным оттенком и так далее. Это кого-то задело. Прокуратура обратилась к фирме, держащей домен, и она без предупреждения закрыла сайт и отобрала у нас домен Novo.tomsk.ru.
— Я видел официальное сообщение Кировской прокуратуры, что его закрыли до окончания выборов...
— Я им звонил. Говорю, выборы кончились, возвращайте. А они мне сообщают: мы заблокировали его навсегда. Сейчас наш портал доступен по другому адресу Novo-Tomsk.ru. Но и он, увы, не обновляется.
— Почему?
— В конце января этого года у нас прошел обыск, изъяли всю аппаратуру. Работа ресурса фактически парализована. По факту публикации на ресурсе возбудили уголовное дело по статье «Клевета». За заметку , в которой сообщается, как высокопоставленный прокурор в состоянии алкогольного опьянения подрался с группой подростков, те его побили и отобрали телефон.
— В чем заключается клевета? Может, вы ошиблись?
— Все, что у нас написано в этой статье, соответствует действительности. Понимаете, по факту ограбления прокурора идет уже судебный процесс, но мы на него попасть не можем, вообще журналистов не пускают. Процесс закрыт, якобы потому что в нем участвуют несовершеннолетние дети. На вопросы других СМИ они отказываются отвечать: «Личная жизнь прокурора — это тайна». Я думаю, что дело этого прокурора использовали, чтобы наехать на наш сайт. Мы много пишем про прокуратуру, про прокурора города мы писали, когда у него в машине нашли наркотики, про взятки писали. Конечно, это их разозлило. Но никакой клеветы у нас нет, мы проверяли всю изложенную информацию. Хотят нас напугать, хотя бы таким делом.
— Когда ждать окончания дела?
— Непонятно. Нас уже допросили. Насколько мне известно, уже некоторые следователи отказались вести полностью сфабрикованное дело.
Материал "как есть" скопирован с сайта "Русская планета" и доступен по ссылке http://rusplt.ru/society/sibirskiy-navalnyiy-8088.html
Материал, послуживший основанием для возбуждения СК ТО уголовного дела "по факту", - по-прежнему в сети: "В ТОМСКЕ ПЬЯНЫЙ СОТРУДНИК ПРОКУРАТУРЫ ОКАЗАЛСЯ ЗАМЕШАН В ДРАКЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО БЫЛ ИЗБИТ И ОГРАБЛЕН" http://gorod.tomsk.ru/index-1387195067.php Источник: сайт http://rusplt.ru/society/sibirskiy-navalnyiy-8088.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:В Томске, как и в заштатном "урюпинске" свое урюпинское крепостное право: про урюпинского прокурора не расскажи, урюпинского президента поздравляй, но комментарии лучше не пиши. Барина и начальника нельзя нервировать. ОтветитьSaboy Т.е. скандал с незаконной закупкой иномарки для мэра Томска Николайчука, - "мусор"? Скандал с явно незаконной покупкой квартиры для Митрофанова - "мусор"? Уголовное дело против главы Воронино Тищенко - "мусор"? Уголовное дело по факту разбазаривания имущества ФК "Томь" - тоже мусор? Уголовное дело против "Томскводоканала" - еще один "мусор"? Уголовное дело по факту сноса памятника на пр. Ленина 143 - видимо, мусор"? А что, простите, тогда для вас "не мусор"? Ответить
Представьтесь, Микрюков. А что за памятник был на Ленина 143? И не пора ли перенести за город самого Ленина, пока его как на Украине, не сломали какие-нибудь вандалы? ОтветитьДвухэтажный дом конца 19 века с претензией на неоклассицизм. В здании рухнули перекрытия и сам дом стал разваливаться, угрожая жизни прохожих. ОтветитьАга, "сам стал разваливаться". При активной "помощи" некого бизнесмена Пети Шнейдера. А до этого в марте 2013 года, дом "сам горел". Бывает же такое, верно? ссылка на собственную статью? Эт нормально! Для особо "продвинутых", страдающих явной дислексией ( не умеющими читать и понимать простые тексты). Кстати, а с чего ты взял, что дом не пожгли по обкурке или пьяни твои соотечественники нелегалы-бомжи, поселившиеся там? ОтветитьУзбеки - не его соотечественники. Я просто не представляю, кем нужно быть, чтобы устраивать травлю русскому человеку в России же, попрекая его по сути высылкой его деда из Москвы в Ташкент, а также - последующим распадом государства. ОтветитьА, объяснить легко. За исключением того, что в его случае всеобщее пожелание может стать реальностью. вот примерно об этом я и говорил. неприятный вы человек, Станислав. Ещё и дедом не стыдно вам прикрываться. Гнилушка. ОтветитьКресс пернул на выборах в избирательном участке - НЕ МУСОР :) ОтветитьЧто-то у вас, убогих, все мысли до примитивности однообразные - про задницу и все "естественные процессы", связанные с ней.... Ответить1. Прокуратура признала покупку иномарки для мэра незаконной. И передала документы в СУ СК для возбуждения уголовного дела. Который просто "развалил" дело, отказавшись возбуждать уг. дело по явному составу. Прокуратура - это такой орган, который вправе что-то там признавать незаконным или преступным? На минуточку, это та же самая прокуратура, которая то в машинах наркоту возит, то с подростками дерется, то хорошим и порядочным людям гражданство мешает получать? (кстати, хотя бы номера-то дел можно сказать? А то пока не более чем голословные утверждения) ОтветитьПо закону им такое право предоставлено - признавать что-то незаконным и направлять представления для устранения нарушений закона. И это никак не нивелирует мерзкие и грязные истории, связанные с работниками данного учреждения. Одно вообще никак не связано с другим. ОтветитьНет у них такого права. Они вправе лишь посчитать, что кто-то что-то нарушил, и направить свое мнение (т.н. "акты прокурорского реагирования). А адресат их претензий, или орган, которому действительно предоставлено право считать что-то незаконным и привлекать к ответственности (ну или, в данном случае, возбуждать уголовные дела), в свою очередь, имеет полное право подтереться их мнением (что все в основном и делают). ОтветитьДействительно, они вправе так посчитать. Однако в большинстве своем их "мнение", направленное виде представлений, обязательно для исполнения другими чиновниками. Неисполнение представлений влечет наложение штрафов, санкций, материалов для возбуждения уг. дел. Речь тут про то, что в случае закупки машины для мэра Тосмка состав для возбуждения уголовного дела был однозначным. И это подтвердила и проверка прокуратуры. Ибо никаких иных средств, кроме бюджетных, у УМП "Томскгорсвет" никогда не было. ОтветитьНаложения штрафов кем?? Возбуждения уголовных дел - кем?? Решение о том, есть ли состав преступления или адм. правонарушения, принимает не прокуратура. ПРокуратура же не вправе и повлиять на это решение, что в данном ситуации СК наглядно и продемонстрировал - тупо посмеявшись над выводами прокуроров. ОтветитьСовершенно согласен, дадут гражданство Микрюкову. Никуда не денутся. В одном вопрос - какой ценой? Сколько нервов и сил это ещё унесёт? ОтветитьГражданство России можно купить за 10 миллионов рублей ! Пусть копит деньги страждующий :) ОтветитьДокумент о "личной жизни" прокурора (с вырезанной фамилией...) можно скачать здесь: http://vk.com/doc24001461_271902181?hash=9748f74e6696450d6a&dl=c0e974eeb5d48f069 2 ОтветитьЕсли учесть, что за, так называемого, независимого журналиста клона Навального, вступается комитет "Гражданское содействие" Ганнушкиной, это красноречивый факт. Людмила Алексеева и Сергей Ковалев ее ближайшие соратники. Это тот самый Ковалев, который в Чечне агитировал русских солдат сдаваться в плен. Многие из тех, кто его послушался были обезглавлены. Комментировать ваш затяжной бред - дело, в общем-то изначально безнадежное. В "городе бузина, в Киеве - дядька". Однако, все же попробуем это сделать. Письмо Ганнушкиной, как главе комитета, писалось один раз. В прошлом году, поскольку именно он занимался делами в данной области. От комитета "Гражданское содействие" (поскольку никто больше из НКО об этом не запрашивал), был запрос в ФМС на имя Ромодановского, на что была получена обычная отписка. И все. Больше ничего. Ваши опусы насчет Ковалева и прочих "уроженцев Нигерии" вообще никак не относятся к данному делу. Никаких нарушений за тем же Микрюковым не зафиксировано, иначе вид на жительство в России ему бы никто и не предоставил. ОтветитьНу во-первых. Если вам все "сугубо фиолетово", то зачем вы вообще тогда сюда пришли? Значит, "не фиолетово"? Еще. Если человек не удосужился прочитать и понять даже то, что публиковалось в широком доступе по данной проблеме раньше, но навязчиво лезет со своим "экспертным мнением", то как такого назвать? Только лицом, которое не способно прочесть и понять простейшие вещи. Изучите сначала "мат.часть", прежде чем нести явный бред. Дальше. Данный дом целенаправленно жгли, разрушали, приводили в аварийное состояние в течение 2012-2013 гг., а потом просто взяли и снесли. Сейчас там строят новый торговый центр, поэтому свои сказки про "бомжей", вы оставьте для другой компании. Тут есть весьма заинтересованные и влиятельные лица, их интерес в сносе дома очевиден. Почему никто не создает тему про геноцид грибов Вадиком ?! Ответить
Позиция, Я журналист и закон о гражданстве РФ КО МНЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ- увы не прав, и глубоко заблуждается. Поэтому и вся эта непонятная ему обстановка.Законы принимают депутаты, ФМС их выполняет. Смешно выглядит его позиция и людей не дальновидных- понять и простить и конечно дать гражданство. Для тупых, ни кто не кричит что получает водительские права, паспорт на чужое имя только потому что он захотел. А получить гражданство когда хочется то да обязательно должны.Есть установленные законом рамки и основания следуй букве закона.Если Он в Узбекистане не захотел в упрощенном порядке принять гражданство, а такой период был вплоть до того что представители посольства и консульства выставляли столы и в гражданство принимали в упрощенном порядке, значит ему оно тогда было не нужно. А теперь кричим пожар только его увы нет.Громче всех при краже на улице кричит "держи вора" Сам ВОР. Готов дать третейское житейское разъяснение самому журналисту, на примерах и фактах 5 летней работы с такими как он поверьте просто наслово. Больше всех вздыхает об индивидуальных порядках принятия, данная категория граждан, увы но Закон был и есть главным, а с его стороны это волны в тазике. Удачи в получении гражданства по Закону. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||






Сразу минус.
Ответить