Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Не последнее прибежище негодяя
Мыслительным инструментом человека является мозг. Хитросплетения нейронов, маловедомым нам образом обменивающиеся энергоимпульсами. Постоянная, динамическая и ещё бог знает какая память, - из серии «знал и забыл; увидел и вспомнил; только он на меня взглянул…»
А как мы находим пути, разрабатываем решения проблем, задач, рождаем новые идеи?
И ведь творчество не только бесконечно разнообразно по форме, динамично опирается на предшествующие знания, разнится в зависимости от культур, слоёв общества, но и многочисленно специализировано. У кого-то получается руководить или преподавать/воспитывать, у кого-то – изобретать механизмы/приборы, у кого-то – писать книги/стихи/музыку… - Да мало ли талантов, - вплоть до «пришёл, увидел, соблазнил».
А вот для общения/обучения/информирования нужны СЛОВА. Конечно, также важны личность говорящего, интонация, вообще, обстоятельства, контекст речи, статьи, фильма. Но главным информатором всё-таки остаётся слово, произнесённое или написанное, – со своим лексическим значением. – А это ещё что такое? – Дело в том, что понятий и образов великое множество, а слов как устоявшихся в языке лексических единиц с сотню тысяч. А каждый из нас вполне обходится 5-10 тысячью слов, - конечно должным образом изменяя/склоняя/спрягая каждое из них.
Как же это нам удаётся? – Говорить обо всём многообразии явлений/понятий нашего мира, пользуясь столь, вроде бы ограниченной лексикой? А это всё наш мозг. Он, услышав знакомое слово, тут же соотносит его с текущими жизненными обстоятельствами. Вот сказал учитель, что «собака млекопитающее отряда хищных семейства псовых », - мы понимаем, что описываются все собаки мира. Жена перед уходом наказывает: «Собаку накорми, мусор вынеси», - ясно, что речь идёт о конкретном Бобике. А вопрос «Эта собака ещё не заявилась?» вообще имеет ввиду нечто человекообразное. – То есть слов нам надо ровно столько, чтобы однозначно выделять/определять друг для друга предметы/явления/события, - не больше. Выполняется однозначное понимание, - есть и конструктивный диалог. Собеседники могут спорить об определениях: «Не поршневой, а газотурбинный двигатель», - но суть спора понимается сторонами объективно.
Лексическое значение/понимание может со временем меняться. Вот интеллигент, - кем только не был. Просто работник умственного труда; ответственный перед обществом индивид; «шляпу надел»; даже люмпен-интеллигентишки встречались в нашей культуре.
Иногда кажется, что общественная мораль препятствует позитивной окраске некого термина, упрямо толкает его значение к негативу. Часто это возникает из-за широты, многоплановости термина. Вот либерализм. – Грубо говоря, право на свою точку зрения, пусть и противоречащую взглядам государства или общества. – Так кем либерала по сути не назовут? Эгоистом, себялюбцем, экстремистом (если либерал ещё и активный). А он, либерал, всего лишь не стесняется напомнить обществу о своих интересах, заявить о своих правах.
Психологи охают: Отец , защищает Правого, Мать защищает Своего . – Да природой так устроено, самой нашей биологией.
И не надо стесняться, что мы любим, заботимся, оберегаем жену/мужа/детей/родителей, - и далее по убывающей: прочую родню, друзей, сослуживцев, земляков, свою национальность, единоверцев, сограждан, просто человека, если на него нападёт, скажем, крокодил.
Я к чему? Вот присоединили мы Крым. И стесняемся. Объясняем миру, что русских западно-украинцы вот-вот резать готовы были. Что пенсии у крымских пенсионеров задерживались. Что экономика рушилась. – А ведь всё проще. Крым хотел стать частью России. Без волнений, организованно провёл референдум. Сохраняет единство, не выпячивает отдельные сложности и трудности. И России столь социально-благополучный регион не помешает. – Да и пример остальным неплохой может получиться, только спешить не надо. Путин не зря говорит: «Мы не хотим раздела Украины», - ну а если уж самим украинским гражданам приспичит… Но позже… - Дорогое это удовольствие – регионы присоединять.
И не надо стесняться быть патриотом России, поддерживать власть, - и прямо говорить об этом. Благополучная Россия – это и наше благополучие. Космополитом тоже быть не возбраняется. Больше россиян, хороших и разных. Но Родину, товарищи космополиты, тоже любите. - Нам здесь вместе жить.
Источник: Разговоры на Городе Поделитесь с друзьями: Смотрите также:патриотизмКомментарии:
Громкая любовь - любовь неестественная. Гламурные медийные пары во весь голос, через СМИ объявляют о своей взаимной любви, дабы подогреть интерес к себе, политики вопят во весь голос о любви к Родине, чтобы поиметь с этого дивиденды. Настоящая любовь должна быть тихой, и нет разницы, к Родине это любовь, к женщине или еще какая-то... Любовь должна быть чувством, а не звуком... находится внутри, а не нестись впереди. Показная любовь пластмассова и не подразумевает Поступка.{Ответить}
Тихая любовь, какая бредятина. Допускается по тихому любовницу иметь.
{Ответить}
4 месяца доступа к Инету не имел. Мой «Даром получили, даром отдавайте?», http://gorod.tomsk.ru/index-1389867652.php , на Город дошёл путями извилистыми.Про Старый Новый Город знал да забыл. Сейчас посмотрел, вспомнил. Знакомые лица… Переехали, обжились… И неплохо себя чувствуете, - в своей-то компании… Экстремизм, флуд запрещены. И флудилка для сброса пара для «неформатных» участников/комментариев. Осмотрюсь, почитаю, покомментирую, - там видно будет. Пока идея замены портовой таверны/Gorod-а на элитарный СНГ не сильно прельщает. Привык я к Городу. И в куче разнообразных Горожан мне интереснее чинного ритуала СНГ. {Ответить}
отличная статья, кстати. спасибо за пост. наверное,первый адекватный материал в этом гадюшнике в этом году){Ответить}
Я к чему? Вот присоединили мы Крым. И стесняемся. Объясняем миру, что русских западно-украинцы вот-вот резать готовы были---- да хоть Африку присоединяйте, но делайте это в рамках международных законов, а не бегом, за неделю п.с. это как же яд Путен-тв глубоко проник, что вы поверили в эту чушь "русских западно-украинцы вот-вот резать готовы были". {Ответить}
Действительно, какой идиот мог поверить в то, что сербов в Косово с каждым годом становится всё меньше, а албанцев всё больше? Грязная пропаганда Милошевича отравляла эфир, но к счастью всего прогрессивного человечества этот инфояд не привёл сербов к той катастрофе, которая произошла с русскими в Крыму 16 марта 2014 года в результате путинской пропаганды. Ныне прогрессивное человечество оплакивает трагическую участь всех жителей Крыма. Их бесчеловечно заставили выбрать свою судьбу на этой ужасной средневековой экзекуции под названием референдум.
{Ответить}
А гитлеровцы и своих и чужих евреев поубивали. А индейцы кожу с волосами с голов срывали. А гвинейцы вообще Кука сьели, звери... Ожнозначно крымчан ждала послезавтра судьба быть зажаренными и сьедеными, ведь в Косово албанцы...
Хохлы стопроцентно поступили бы так же, а как иначе? А столетиями живя бок о бок мирно - это они скрытно готовились, свой бесчеловечный замысел вынашивали. И послезавтра б.. но Путен успел, спас русских! а заодно евреев, татар и хохлов, что в крыму жили. или их выселять будут? ножи то у них были наточены? {Ответить}
Бы...бы...бы...
Всё могло бы быть или не быть если бы не случилось то, что случилось. Но оно случилось, и теперь гарантирует результат, который нравится мне и не нравится Вам. Мне должно быть очень стыдно, что я доволен этим и чхать хотел на ваши кирпичные фрустрации. Но мне почему-то не стыдно. {Ответить}
За меня не выдумывай..те, сударь. Чему я недоволен? Что крым через референдум ЗАКОННО захотел в Россию? Мне нормально, успели люди САМИ цивилизованно разрулить. Или что Путен чуть не развязал войну в имперском запале? Или что из-за группы националистов поливают грязью целый народ, всех, у кого в паспорте "украинец", и кто просто не пошел на баррикады а пошел на работу, ибо детей кормить надо, а ворье во власти все одинаково? Это да, мне не нравится.
{Ответить}
Не я выдумал Ваш комментарий; не я его формулировал.
Если же Вам не нравится не только это, то почему Вы начинаете с Украины, Крыма и России? Ведь ворьё во власти всё одинаково и в других странах. По "русскому паспорту" тоже немало доставалось, а Вы о нём почему-то молчите. И Путин у Вас больше виноват, чем "группа националистов", которая, между прочим, не из подворотни тявкала, а вдруг у власти целой страны оказалась, да ещё при непосредственной и всесторонней помощи добрых европейцев. Как-то всё у Вас кособоко получается. В общем, накласть мне на это всё. Я уже сказал, что результат мне нравится, а кому не нравится, тот может ходить до ветра лесом или выбрать себе другого президента/страну/профессию/пол/ориентацию/... {Ответить}
Сударь, спускаемся с вершин изысканного трепа-спора-опровержения несуществующих утверждений и следите за логикой. Без словесного понос... литературного окраса. Местный указал, что "русских западно-украинцы вот-вот резать готовы были" - чв контексте противопоставления народов чушь. Вы возразили, а как же "Косово..."? Я же в данном случае вижу что с той же логикой можно кацапов обвинять в людоедстве, ведь были же в истории прецеденты людоедства.. Да, не хохлы а гвинейцы завтракали, но и сербов били не хохлы, а албанцы. Вас же далее несет вообще в облака, дескать мне не нравится о чем я и не заикался вообще. и т.д. Там где учат литературно красиво трепаться, элементарной логике и понимать смысл написанного и не додумывать вообще не учат? Или вы прогуляли ту лекцию?
{Ответить}
Я и не подозревал, что настолько не нравится...
Читайте внимательно, если ещё не дошло с двух раз: "мне плевать на Ваши личные логические цепочки". Впрочем, несмотря на полную чушь в их содержании, Ваша реакция в целом мне начинает доставлять удовольствие, не меньшее, чем этот конкретный результат "имперского запала Путина". {Ответить}
Ваш оппонент, похоже, вырос и воспитывался в ином культурном поле, в коде которого заложена другая логика. В результате для него отсутствует очевидная для русских логическая связь между резнёй сербов албанцами и весьма вероятным повторением этой истории для русских на Украине. Тем более, что на майдане одной из самых популярных речёвок были слова из гимна ОУН - "москалей на ножи!",куда уж откровеннее, но не всем это видно.
{Ответить}
PS Ответственность обвиняемый по закону несет за СОВЕРШЕННОЕ деяние, а не за домыслы левых любителей копаться в чужом белье. Хохлы не резали русских.
{Ответить}
Ну, может и не резали, свечку не держали, как говорится. А бандеровцы - вообще милые ребята из кружка самодеятельности. Но почему бы Крыму не испугаться "гостей из будущего" и не сдристнуть в сторону РФ превентивно, так сказать?
{Ответить}
...Ответственность обвиняемый по закону...
_______________ По какому "закону"? Какой "обвиняемый"? Какую "ответственность"? Продолжаете логически бредить? {Ответить}
Этот бред как раз отлично иллюстрирует пример так называемого свидомого украинского мышления. Одностороннего и ненавидящего.
{Ответить}
У меня мать жила в Ровно после войны.Так она мне расказывала один случай,как их соседей(семью капитана СМЕРШ)ночью вырезали эти добрые украинцы. Жену ,двух детей(трех и семи лет),и мать 83 лет.
{Ответить}
в Томске таких историй к сожелению много, что русские убивают русских целыми семьями и что??{Ответить}
да ну?? не помню...да ещё и за политические разногласия?
{Ответить}
А сколько те-же добрячки весело вырезали евреев? Действительно, какая разница, все друг друга режут, обычное дело. Тогда зачем обижаться на Холокост одним и на Голодомор другим, странная обида, ведь одни немного повеселились над другими, а так ничо.
{Ответить}
Конкретного международного закона об отсоединении/присоединении региона нет. – Нечего нарушать.Зато есть Косовский прецедент, - прецедентное право тоже имеет место быть (а в данном случае оно подтверждено Международным судом ООН в отношении Косово: «одностороннее провозглашение независимости части государства не нарушает какие-либо нормы международного права»). Возражения: 1) отсоединение противоречит Конституции Украины. Пролистал Конституцию РФ, про выход регионов ничего не нашёл. Статья 65. 2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом. Такого закона тоже не нашёл. Да и упоминаний его у других тоже. Думаю, в украинской Конституции нечто подобное. Ну не любят государства законодательно прописывать свой распад. 2) И не очень предметные тезисы: референдум противоречит Уставу ООН, европейским демократическим стандартам, «из-за отсутствия переговоров между заинтересованными сторонами», - да, вот так прийти в нынешний Киев и найти там нечто легитимное, - и поговорить об условиях референдума? Или подождать, когда там всё устаканится? – А что мешает выйти в условиях бардака? Ведь в Косово бардак похлеще в тот раз был? {Ответить}
Строго говоря, проблема в том, что снова начинают вылезать двойные стандарты. Теперь правда, с нашей стороны.
. Если мы признаем право народа на самоопределение, Если вообще считаем, что власть идет от народа, то тогда да - народ Крыма имел право сказать "Украина пшла нах..." . И все рассусоливание на тему "против действующего законодательства" - да пошло оно туда же, действующее законодательство. Логично, черт возьми, что законы Украины не содержали положения "закрытие ОАО "Украина". Но воля людей имеет приоритет над законами - строго говоря, она и есть закон, об этом неплохо было бы помнить и Украине и России и много кому еще. И говорить, что надо было сделать "по закону" - бессмысленно, потому что непосредственная реализация людьми своей воли - и есть закон. . Однако, об этом почему-то забывают, когда подобные настроения начинают возникать у нас. Отделить Дальневосточную республику? Н-на тебе срок за экстремизм! Содружество Государств Сибири? Н-на тебе за подрыв государственных устоев! . Ё-маё! Да Вы ж только что ровно то же самое провернули с Крымом - а теперь это "подрыв устоев?" Двойные стандарты... {Ответить}
потому что непосредственная реализация людьми своей воли - и есть закон.
------------ сколько людей столько воль столько и законов? а 20 тысяч на майдане = воля народа? а с крымом все красиво было. И не надо путать пропаганду и навязывание сепаратизма с референдумом. А тех кто ведет иделогическую войну на развал государства за это и садят. {Ответить}
Ой да ладно. Готовы проводить границу между пропагандой и навязыванием сепаратизма с референдумом? А по какому принципу? Уж не по тому ли, по которому - у них "подлый шпиен", а у нас "герой-разведчик"?
{Ответить}
по простому принципу, за пропаганду и агитацию, классовой национальной, социальной и территориальной розни.
А сам референдум это всего лишь факт волеизявления народа, а вот тех кто народ на плохое зомбирует "мочить надо в сортире". В случае же с крымом майданутые и были зачинщиками деления, так что тут все по честному, что посеяли то и пожали. {Ответить}
Одно из самых адских изобретений бандеровщины стала круговая порука, когда в преступлении замарываются соучастием все, соседи, родственники, молодые и старые - все должны соучаствовать и оказывать поддержку в обмен на разрешение жить, а иначе они обвиняются в предательстве и караются смертью в назидание другим. Кто не скачет, тот москаль! Так западно украинский народ был принуждён к тому чтобы свыкнуться и примириться с жуткими преступлениями соотечественников, которые уже даже и не искали себе оправдания, а просто принимали себя как есть, как звери. Та же участь ожидала прочих нынешних украинцев - быть спаянными соучастием и оправданием преступлений бандеровцев, иначе мучительная кара.
{Ответить}
Вопросов, собственно два:
1. А на кой хрен мы должны действовать в рамках международных законов? Между прочим, если они не в наших интересах, то это глупость совершенная. 2. Насчет "не готовы были резать" - а результаты выборов западной части украины за последние 10 лет - это Вы игнорируете, или как? Там если что национал-фашисты уже больше 1/3 голосов набрали... {Ответить}
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
Спроси у Польши и Литвы- Им о России снятся сны. Спроси у пражской у весны, - Хотят ли русские войны? Спроси у венгров, как когда-то На танках русские солдаты, По Будапешту рассекали, Вугорцев к миру «приучали». Тебе ответит старый финн, Проживший много – до седин, Как «мирно» русские войска Рвались сквозь зиму и снега. Есть что сказать и белорусу, Тому, чьи предки из литвин, Какою жуткою ценою Им братство подарил москвин. Когда Суворова орда Палила села, города... Спроси, спроси у Куропат- Там непокорные лежат. Спроси – что Украине братской, Заверенной в любви славянской, Из цепких рук большого брата, Зачем защит искать у НАТО? Спроси всех западных славян, - Как миру их учил Иван... Миролюбив солдат-Иван БомбилКабул, Афганистан. В их кишлаки и города Не мир пришел – пришла беда. Спроси у вдов, детей Чечни, - Хотят ли русские войны? Кто он, русский «миротворец», Тебе ответит гордый горец. Грузин, улыбчивый всегда, Сквозь слезы просто промолчит. От миролюбия соседа Сейчас его земля горит. ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? И от Китая до Литвы Найдется ль хоть один сосед, Который твердо скажет, - «НЕТ»? {Ответить}
Бредятина то бредятина, но приглядитесь - в ней есть доля правды. Может русские и не любят войну. Но их приучают ее любить, и основной удар направлен на самое уязвимое (в силу возраста) поколение - от 10 до 20 лет. Та патриотическая истерия, что началась недавно в медиасфере - она не просто патриотическая. Она военно-патриотическая. Никто не призывает за Родину, за Россию-матушку вспахать поле или выкопать колодец. Посмотрите хотя-бы на Томск.фм - сплошные ролики на тему русской армии, русского оружия, всяких танков, боевых вертолетов, гранатометов с которых убивать еще проще чем раньше, итд итп. Про танковый дебилотрон уже говорили еще когда, его тоже добавьте. А на ютубе, с которого зеркалит Томск.фм - в разы хлеще, как и на форумах по рунету.
Русских учат жаждать войны, непосредственно сейчас, через медиа, и на это работает целая индустрия создания медиа-контента. {Ответить}
кстати ,Путен ввёл снова нормы ГТО, дело конечно хорошее , но название бы сменил..для малолеток объясню "Готов к Труду и Обороне" п.с. теперь скоро в школа появится НВП:)))) {Ответить}
А чем ГТО как лозунг не нравится? "Готов к халяве и нападению" лучше?Да и НВП чем помешает? Подростку пострелять из калаша, РГД кинуть, - это ж какой добавок к самомнению! А для кого-то уроки и профориентацией обернуться могут. {Ответить}
конечно, зачем напрягаться что-то придумывать, когда вот оно совкое название есть..и не рассказывайте молодёжи байки про НВП, стреляли один раз и гранат никаких не кидали, скучнейшие и бесполезные занятия с вечно пьяным преподом. {Ответить}
Комментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики
интересно где Олег учился, что у него препод был вечно пьяный? Да и нынешнее ОБЖ это фактически тоже НВП только с меньшей дисциплиной и менее военизированной программой, так уроки самосохранения.
{Ответить}
Да, надо называть вещи своими именами. "Защитить сверхприбыльный бизнес своих господ будь готов! Всегда готов!". А то Родина, долг перед отчизной, "не служил - не мужик", - это всё конечно красиво и пафосно, откликается благими чувствами во многих, с детства вдолбленных жизненных ценностях. Но оно как-то безадресно и безфамильно, а ведь приказы отдают и прибыль получают не ценности, а конкретные люди с адресом и фамилией. А другие, тоже с адресом и фамилией, получат кто железку на грудь, кто увечье, кто вообще яму на кладбище.
И если защищать Родину будет НЕ В ИНТЕРЕСАХ правящего клана - то никого никуда не призовут, никакой танковый дебилотрон не покажут по телевизору. А если В ИНТЕРЕСАХ - то призовут и покажут. И расскажут много слов о славных предках, Отчизне, Родине, о родных и близких, которых надо защитить. На которых этот клан на самом деле плевать хотел, и вспомнил только затем, чтобы сманипулировать человеком. Опять таки в своих интересах. {Ответить}
Этот бред - то, чем пичкают головы жителей Украины. Теперь понимаете, насколько всё там запущено, жутко и маразматично?
{Ответить}
Ну, поэзию мы тоже любим. Заметьте, 200 лет прошло, а ничего не изменилось.
А.С. Пушкин КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас... За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. 1831 г. {Ответить}
А ты у самих русских не пытался спросить, хотят ли они войны?
{Ответить}
Мне понравился подход жителей Крыма в беседах на их интернет-форумах: много тем про самообеспечение Крыма, про то, как зарабатывать самим и "не садиться на шею другим россиянам", "не быть обузой" и т.п.. Не то что некоторые наши регионы - любители халявы (не буду показывать пальцем). Так что с такими нашими новыми согражданами не пропадем:-){Ответить}
Приложение
к Федеральному закону "О ветеранах" Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации: Раздел I Гражданская война: с 23 Февраля 1918 года по октябрь 1922 года Советско-польская война: март - октябрь 1920 года Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года Война с Японией: с 9 августа 1945 года по З сентября 1945 года Боевые операции по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года Боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года Боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года Боевые действия в Китае: с августа 1924 года по июль 1927 года; октябрь - ноябрь 1929 года; с июля 1937 года по сентябрь 1944 года; июль - сентябрь 1945 года; с марта 1946 года по апрель 1949 года; март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО); с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая) Боевые действия в Венгрии: 1956 год Боевые действия на острове Даманский: март 1969 года Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года Раздел II Оборона города Одессы: с 10 августа по 16 октября 1941 года Оборона города Ленинграда: с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года Оборона города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года Оборона города Сталинграда: с 12 июля по 19 ноября 1942 года Раздел III Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская республика): с октября 1962 года по март 1963 года; июнь 1967 года; 1968 год; с марта 1969 года по июль 1972 года; с октября 1973 года по март 1974 года; с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала) Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года; с ноября 1967 года по декабрь 1969 года Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года; март - июль 1970 года; сентябрь - ноябрь 1972 года; октябрь 1973 года Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы; с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1979 года Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР) Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года; с августа 1964 года по ноябрь 1968 года; с ноября 1969 года по декабрь 1970 года Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года ------------ http://www.rg.ru/1995/01/25/zakon-dok.html {Ответить}
Когда сказать САМОМУ нечего, выкатывают вот такие простыни.Вопрос к «автору»: Чем участие в «Обороне города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года» опровергает тезис о «мирных русских»? – Если внятного ответа в течение трёх часов не последует, удалю как неумный спам раздражительного мужчинки. {Ответить}
а про мирных европейцев и янки можно? Желательно в эти же годы.
{Ответить}
сюда столько не поместится...это даже пост "не вывезет"...
{Ответить}
Какие там боевые действия? Одна только оборона, да освобождение. Все остальное помощь, практически безвозмездная.
{Ответить}
Чем участие в «Обороне города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года» опровергает тезис о «мирных русских»?
------------------ Так и знал, что до второго раздела кто-нибудь докапается. Этот раздел не опровергает. Этим разделом нужно гордиться. Я его вообще не хотел вставлять, но решил приложение из документа полностью скопипастить. А вот РазделI и особенно Раздел III наводят на размышления. Не, правда ли? {Ответить}
и на какие мысли вас наводит
"Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года" из первого раздела? или "Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года" из III-го? {Ответить}
А вот РазделI и особенно Раздел III наводят на размышления. Не, правда ли?------------------------ Во первых все разделы сообщают о славных деяниях сынов отечества, везде при необходимости люлей вставляли а во вторых пишется:"не правда ли" без запятой - учи матчасть {Ответить}
Местный 25 марта 2014 г. 10:59 #
у них нет логики, главное это прокричат по громче про гадов пиндсов и их преступления.. - «Со злом заигрывать приятно, – горячо продолжал Котовский, – риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете?» Виктор Пелевин («Чапаев и Пустота»). {Ответить}
А в Ровно Сашка Белого хлопнули. Два выстрела в сердце и нет козла...Плохо только, что из него сейчас всеукраинского мученика создадут... {Ответить}
это плохая новость для Кремля, когда всё эту украинскую гопоту перебьют украинские спецслужбы или они сами себя, кто же тогда виноват во всём будет, кем Кремль наших ватников будет пугать?{Ответить}
А чего Кремлю ватников пугать? Ватники теперича "слава Пу" орать будут ещё лет десять совершенно искренне. Ну а таких ПОПОзиционеров как КПРФ или ЛДПР Кремль давным давно купил и пугает только лишением допуска к кормушке :){Ответить}
:) чего ж в ней плохого? Особенно если учесть что Сашко несколько дней назад озвучил что у него есть данные что его хотят сдать РФии. И взяли передумали? Нееет это его свои же и мочканули - ну не входило в их планы передавать его Москве, поскольку он слишком засветился и много знал, да и всего лишь пешка в разменной игре. А теперь у майдауна-бандеровцев, не путать с другими майдановцами, теперь будет повод организовать ещё один майдан, и теперь уже не для того чтоб помочь свергнуть нынешних "правителей" как совсем не давно Януковича, а чтоб самим сесть на трон. Вот тогда Украина заплачет кровавыми слезами и поймет что она потеряла хоть при каком но законно избранном президенте, в отличии от бандеровских последователей, да вот только поздно будет. :( Развал Украины похоже неизбежен.... и ничего хорошего в этом нет.
{Ответить}
чего ж в ней плохого---- да в принцпе ничего плохого нет, но кем вы теперь будете Горожан пугать?)) типа этой чуши "русских западно-украинцы вот-вот резать готовы были". п.с. насильственный развал Украины с помощью России уже и произошёл и согласен с вами.... и ничего хорошего в этом нет. {Ответить}
это не насильственный, а вот дальше если бандеровцы прийдут к власти, война с этими отморозками неизбежна, при этом Польша, Румыния и Венгрия сразу же воспользуются этим, да и НАТО тут как тут - что им собственно и надо. Да и кто собственно такой Сашко? Обыкновенный беспредельщик-полевой командир который к политике никакого отношения и не имеет, но за деньги готов на всё и последнее время просто много возомнил о себе и начал отбиваться от стаи, а он всего так - проплаченное пушечное мясо для Яроша и Ко, чтоб их зад прикрывать, в том числе чтоб было на кого стрелки перевести. Кто следующий? Политические "противники" на Украине начинают мочить друга друга.
{Ответить}
"Политические противники" на Украине начали делить экономический пирог (то что от него осталось). Отсюда рейдерские захваты и пр. Отсюда и убийства конкурентов. Чистый бизнес, ничего личного :){Ответить}
Ну Михаил это ещё при Кравчуке началось. При этом при смене президентов начинался новый делёж, а когда уже от пирога ничего не осталось огрeбся только Янукович, а предшественники снова принялись за старое. Они же рядом с ним должны были быть. Точнее Янукович и Ко должен должен был быть на соседней шконке с Тимошенко и Ко.
{Ответить}
Политические "противники" на Украине начинают мочить друга друга.----- это просходит при любой революции и перевороте, раньше или позже.. {Ответить}
А кто ж из Горожан его боялся? Билый если и пугал кого, так своих же прокуроров, чиновников, да проституток, которые его по морде лупцевали. Или ты, Местный его боялся?
{Ответить}
Украина самостоятельное государство и решает сама свои вопросы без вмешательства извне, как того не хочется Кремлю--- МВД Украины подтвердило информацию о смерти координатора "Правого сектора" Александра Музычко, известного как Сашко Билый. По данным ведомства, активист оказал вооруженное сопротивление при задержании членов ОПГ и был убит ответным огнем бойцов спецподразделения "Сокол". Первый заместитель министра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов рассказал, что на территории Ровенской области и нескольких других регионов действовали члены "устойчивой вооруженной преступной группы". В отношении Музычко МВД 8 марта возбудило уголовное дело по статьям "@улиганство" и "Насилие в отношении сотрудника правоохранительных органов", а 12 марта один из лидеров "Правого сектора" был объявлен в розыск. По словам Евдокимова, активист скрывался, ездил с вооруженной охраной, менял места своего пребывания и "продолжал заниматься противоправной деятельностью". Силовики выяснили, где находится Музычко, в ночь на 25 марта провели спецоперацию по задержанию и обезвреживанию членов ОПГ. Бойцы спецподразделения "Сокол" ГУБОП МВД задержали охранников Музычко, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом Макарова. Сам активист пытался сбежать, открыв огонь сотрудникам милиции. Один из спецназовцев был ранен. Правоохранители вынуждены были применить оружие и ранили Сашко Билого. Медики, прибывшие на место происшествия, констатировали его смерть. Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/03/2014/913327.shtml {Ответить}
Ну, что вы тут рассказываете-то! Вам сейчас популярно объяснят, что это кровавый госдеп убрал свою марионетку, как отработанный материал. :)))){Ответить}
Крутой мужик... Со связанными руками вооружённое сопротивление "самостоятельному государству" оказать - это только былинный герой мог сделать. Героям слава!
{Ответить}
Патриот находит удовлетворение в успехах Родины, защищает её интересы по мере сил. Его патриотизм столь же биологичен и социально оправдан как и чувства матери, защищающей ребёнка, - в любой ситуации, даже если ребёнок не прав. - Я об этом сказал в посте.Сабжевый тезис обосновал Лев Толстой. - Не убедительно для меня, - точнее, я не согласен с его аргументацией: ---------- Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет. [ Л. Толстой. Патриотизм или Мир ] ============== Если большинство граждан будут космополитами-толстовцами, то такое государство погибнет. Прямо отвечаю на Ваш вопрос: Патриотизм, как и прочие идеологические ценности: гуманизм, самоотверженность, храбрость, народничество, - вполне может являться прикрытием негативных помыслов. И никакого особого место в этом ряду он не занимает. Подлецы/негодяи многообразны, и классифицировать их в этом разрезе ещё не удавалось, - да и вряд ли возможно. {Ответить}
Защита ценностей, ценностей той цивилизации, к которой принадлежит патриот и на которые откликается живо его душа, те ценности, которыми человек живёт, в которые верит и любит.
{Ответить}
Еще один красивый ход ВВП. Хотели стравить русских с украинцами, а в итоге схлестнулись хунто-хохлы с хохлами-западэнцами. Правый сектор обещал ответку Авакову за Музычко. Баба с косой обзывает ВР, где рулит ее же "батьковщина" клоакой. Ждем, когда рэволюция начнет пожирать своих детей.
{Ответить}
А Вы присутствовывали при отдаче распоряжения ВВП об убирании Билого? Или это Ваше измышление в стиле "Путин виноват"?{Ответить}
Уважаемый shrrr, я хотел сказать, что Билого убрала как раз хунта. А к необходимости зачистки героев майдана привела именно грамотная политика ВВП. Вообще этот политический кровавый цирк на Украине происходит без единого выстрела с российской стороны. А это высший политический пилотаж.
{Ответить}
Но Родину, товарищи космополиты, тоже любите. … Если большинство граждан будут космополитами-толстовцами, то такое государство погибнет.---- Ага, стало быть. Гады-космополиты Родину не любят, и вообще они отрицающие патриотизм толстовцы и даже гибель стране несут. Хаааарошая, однако метода: навешать на оппонентов всех собак. А младенцев, случаем, ваши оппоненты не едят? :))))) Кто бы сомневался, что патриотизм – вполне естественное человеческое чувство. Вот только оно, каки все прочие естественные проявления, сильно зависит от умственных способностей человека. Вот одна мать любит своего ребенка и потому удовлетворяет все его желания: ребенок обжирается сникерсами и запивает их газировкой сколько ему захочется. А другая мать пичкает ребенка кашей и молоком, а сладостей дает совсем мало. И что же – вторая мать не любит своего ребенка? Или же любит, но будучи более разумной, чем ребенок, лучше понимает, что для ребенка является истинным благом? Слишком отвлеченный пример? Ладно, у меня есть и вполне конкретный реальный пример. Была одна такая страна, жители которой были сильно обижены на остальной мир за реальные и мнимые обиды. И вот появился у них правитель, который отмстил обидчикам и снова дал своим согражданам почувствовать себя могучим государством: объединил всех своих соотечественников в единую страну, защитил своих соотечественников, проживающих в другом государстве от притеснения – отобрав у другой страны часть территории. Думаю. Не стоит пояснять, в какой стране радовались воссоединению Германии и Австрии, кричали «Судеты наши! Защитим наших соотечественников-немцев от чешского гнета!»? А потом немцы еще и Данциг с Германией воссоединили, вломив Польше, и Франции с Англией отомстили за унижение. А «национал-предателей», которые не хотели вместе с остальным народом Германии «находить удовлетворение в успехах Родины» заперли в концлагеря. Вот только через несколько лет выяснилось, что патриотизм основной части населения Германии вовсе не пошел немцам впрок: Германия оказалось разгромленной, с выжженными бомбардировками городами, разрушенной инфраструктурой, многомиллионными людскими жертвами. Оказалось что объявленные Гитлером «национал-предателями» тоже любили Германию – просто умели спрогнозировать последствия для Германии от действий национал-социалистического правительства гораздо лучше, чем большая часть их соотечественников. Думаю, стоит пояснить отдельным г-дам, постоянно просиживающим на бронепоезде, что я пока не сравниваю нынешнюю Россию с нацисткой Германией (хотя, может быть, и сравню как-нибудь в другом комментарии). Я просто объясняю на конкретном историческом примере, что бездумное кричание «Ура! Мы всех порвали!» вовсе не всегда ведет к добру, а, гораздо чаще, ведет к большим проблемам. Присоединит к нашей стране еще кусок территории? Ну, почему бы и нет. Присоединить кусок территории ценой обретения долговременных враждебных отношений с соседним государством? Ну, стоит глубоко подумать – стоит ли овчинка выделки. Приобрести кусок территории ценой конфронтации не только с одним соседним государством, но и еще и конфронтацией с частью мирового сообщества, причем наиболее богатой, технологически развитой, наиболее сильной в военном отношении? Да вы что, рехнулись?! Нет, я все понимаю: нашему общество прямо хлебом не корми, но дай удовлетворить их постимперские комплексы и тоску по былому величию. Но надо думать хоть на несколько лет вперед, а не жить сегодняшним днем! {Ответить}
Продолжим. Итак, на примерах матерей, воспитывающих детей в строгости и мягкотелости, да нацисткой Германии мы утвердили тезис: действия, мотивированные патриотизмом, должны быть разумными, рациональными.Ваш тезис: согласившись с просьбой крымчан о воссоединении, Россия: 1. обрела долговременные враждебные отношения с Украиной; 2. вошла в сферу долговременных враждебных отношений с США и прочими членами НАТО. Тезис довольно категорично утверждается: Да вы что, рехнулись?! «Вы» - это всё руководство РФ, простые россияне, поддерживающие решения Путина, ну и по мелочам, - типа Лукашенко (он на Россию сильно завязан, потому должен быть пророссийски рациональным). Я не считаю, что в России такое количество ненормальных. – Версию, что Путин, ввергнув Россию в хаос, свинтит к дочкам в Лондон, я не рассматриваю. – Крым-2014 не Судеты-1938, мир стал другим, аналогий такой давности приводить не стоит. Косово гораздо ближе: и по времени, и по факту. И почему Россия должна всё время стоять на задних лапках перед «наиболее богатой, технологически развитой, наиболее сильной в военном отношении частью мирового сообщества»? Тема спорная, допускающая варианты. До конца предсказать развитие событий предсказать не сможет никто. Пока два варианта: 1. Путин рехнулся, России придётся плохо из-за санкций США; 2. Путин достаточно оценил ситуацию, Россия нормально разрулит ситуацию. Время покажет. P.S. Сейчас подумалось: чем плохи подобные споры? uncomprehending ПРИДЁТСЯ радоваться поражениям России, повторяя при её неудачах: я же говорил… - вплоть до вхождения её в состояние Германии-1945. {Ответить}
улыбнуло))) 2 месяца назад думал кто нибудь о Крыме, где нибудь кто-нибудь говорил про Крым???это было спонтанное решение лично Путина, которое поддержала вся вертикаль , теперь будем расхлёбывать его последствия.. п.с. между прочим 3,5 месяца назад люди в Волгограде ( кто не знает это в России) боялись выйти на улицу.. {Ответить}
Это было спонтанное решение Крыма, которое припёрло Путина к стенке. При отказе Путин бы упал ниже плинтуса в глазах не только крымчан и жителей России, но и половины мира.{Ответить}
Это было спонтанное решение Крыма:)))))) Во - пример типичного самооболванивания :)))) Вот 23 года Крым ничего спонтанного не выдавал, а тут - бац! И как раз там "зеленые человечки" оказались, которые и не российские солдаты, как путин сказал, или все же российские, как он Потом сказал. но они там просто так с автоматами и пулеметами ходили! не, никого не забижали. Так, постреляли для острастки поверх голов или еще куда, но никакого насилия не чинили - все добровольно! Ну, примерно, как Чехия вошла в состав третьего Рейха - там тоже ни в кого не стреляли (ну, почти :). ----- Кстати, то, как усердно и истова множество вроде бы вменяемых людей несет глупейшую брехню - это еще одна черта, делающая нынешнюю ситуацию аналогичной той, какая была в Германии в начале 30-х годов прошлого века. Там тоже все внушали другим и сами себе очевиднейшую брехню - только что брехня в нацисткой Германии была чуток другая :)))) {Ответить}
не неда ля-ля, идея, что называется витала в воздухе все эти 23 года.
{Ответить}
Ну, и еще немного о исторических примерах того, что патриотизм – еще далеко не все, если нет ума направить патриотизм в правильном направлении.Не так давно умер Хиро Онода, можно сказать кумир великовозрастных инфантилов. Нет, к самому Хиро Онодо претензий нет – его воинской патриотизмом и верности военной присяге можно только восхищаться. Проблема в том, что если бы остальные японцы выбрали путь Хиро Онодо, то Япония была бы выжженным куском земли, к тому же поделенным между НАТО и Варшавским блоком. Но японцы выбрали другое: подчинились приказу императора о капитуляции, сложили оружие приняв все условия победителей, отринули свои прежние политические императивы и стали жить по навязанному им победителями образу жизни. И потому сейчас Япония – процветающая страна, занимающая одно из лидирующих мест в экономике, научно-техническом развитии, уровне жизни населения. Конечно, просиживающие на бронепоезде, как всегда ничего не поняв, станут вопить про то, что я тут прославляю предательство и капитулянтство. Хорошо, еще один пример. В самом начале лета 1940 года Франция фактически капитулировала перед Германией. Формально это было оформлено как мирный договор: французам оставлялась большая часть территории страны, кой-какие вооруженные силы и формальный суверенитет. Большая часть Франции приняло это – ради предотвращения дальнейшей гибели французов. И лишь небольшая часть французов не смирилась и, отказалавшись подчинятся вполне легитимному французском правительству, бежала к англичанам. Англичане, кстати, для французов были те еще союзнички: бежали с фронта к себе в Англию, как только серьезно припекло, а потом еще и раздолбали французский флот ради своей безопасности. Как показала история, правы оказались как раз те неугомонные, которые жаждали драться с Германией даже после поражения Франции: уже в 1942 году Германия окончательно оккупировала всю. Французскую территорию и нет сомнений, что победи Германия во Второй Мировой – Франция была бы превращена в еще одно генерал-губернаторство, вроде Польши (гитлеровские планы на сей счет были вполне конкретны). А вот та сторона, которую выбрали деголевцы из «Сражающейся Франции», привела к освобождению суверенной Франции, обретению ею всех своих территорий. {Ответить}
Логика этих рассуждений подсказывает, что Украине, да и Прибалтике с Польшей было бы разумно, как японцам и французам, сдаться и подчиниться более сильному, тому, кого они все так сильно боятся, а именно - России :) Или они НАТО боятся больше?
{Ответить}
|
||||



















С нежитями - не жить!
{Ответить}