Бесконтрольный «Faceконтроль»

Выставка-конкурс портрета и автопортрета «Faceконтроль» – томский выставочный и образовательный проект, который проходит во второй раз. Первая выставка состоялась в 2012 году. Оба раза принимающей площадкой проекта стал областной художественный музей. Первая выставка была не то чтобы многообещающей, но были предпосылки к чему-то более состоятельному. Хотя мое твердое убеждение в том, что узкотематические выставки второй раз  рискуют не состояться – подтвердилось.

Так как второй «Faceконтроль», хоть и неожиданно из-за участия в нем томичей, проживающих сейчас за границей, приобрел статус международного проекта, не выдерживает критики. И уж никак не соответствует внезапно приобретенному статусу, а скорее вызывает диссонанс. Ведь от международного проекта ожидаешь чего-то масштабного, сильного…три этажа работ высокого качества.

Попадая в залы, понимаешь, что главные проблемы данного выставочного проекта – отсутствие качественного отбора работ и экспозиция. Неплохая идея получила такое воплощение, что пришлось гореть от стыда, просто потому что ты из Томска.

Экспозиция – всегда является самым слабым звеном практически всех региональных и всероссийских выставочных проектов. Это связано с большим количеством участников и довольно разноплановыми работами. Но при этом экспозиция является тем средством, благодаря которому можно улучшить ситуацию и спасти даже самый слабый и разношерстный проект. Но в случае с «Faceконтроль», организаторы видимо решили окончательно добить собственный проект. Желание концептуально решить выставочное пространство не получило грамотного воплощения.

И вот зритель попадает в непрезентабельные залы первого этажа художественного музея, обтянутые тканью, что ни сколько не улучшает впечатление.

Стены первого зала обтянуты черной тканью. Каждая работа находится в отдельном пространстве и имеет собственный источник освещения, который по задумке организаторов освещает работы по очереди на какое-то время. Система не отработанная. Поэтому приходилось находиться в темноте в течение нескольких минут и ждать, чтобы посмотреть другие работы. Экспозиция носит случайный характер. И в этом зале, на мой взгляд, собраны не самые сильные живописные работы. А скульптура и вовсе стоит в дальнем темном углу на полу. При этом в первом зале располагается 18 работ, а в остальных двух в беспорядочном расположение висят и стоят на полу остальные 200.

Второй зал от пола до потолка заполнен графикой и живописью. Где самые маленькие работы оказались под потолком, а некоторые и вовсе стояли на полу. Разглядеть что-то было просто невозможно.

Третий зал фееричен. Хорошие живописные работы висят под потолком, с направленными на них софитами, отчего образуются блики и засветы, не позволяющие увидеть произведения. Скульптура, рассчитанная на круговой осмотр, зажата в углах и прижата к стенам.

Общее впечатление от выставки унылое, темное и удручающее. Ощущение обмана не покидает пока находишься в залах. Бессистемная экспозиция, большое количество слабых, ученических и просто случайных работ практически не позволяет разглядеть достойные произведения.

В заключении я бы выделила следующие имена художников:

Майоров Всеволод (Томск)

Маковенко Мария (Томск)

Авдеев Сергей (Томск)

Шадрина-Шестакова Евгения (Новосибирск)

Крюков Андрей (Омск)

 Иванова Анастасия (Томск)

 А так же Сарычева Аксинья (Томск), Яковлева Наталья (Омск), Кадикова Ольга (Омск), Зайков Николай (Барнаул), Березкина Галина (Томск), Исаев Николай (Томск), Боброва Елена (Омск), Богданов Андрея (Новокузнецк), Шоболов Степан (Иркутск).