Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Всемирное осуждение, говорите? А сколько населения представляют правительства осуждающих?И эти результаты голосования при беспрецедентном давлении западных стран на правительства и лично правителей участников ООН.
99 стран не приняли сторону Запада. 30 - отказались от участия в голосовании, 11-против, 58- воздержались...
Удивила только Индонезия - думал будут нейтралитета придерживаться.
Удивили ОАЭ и Оман - думал, что эти уж точно строго за красных.
В чем прелесть Генассамблеи ООН: один-единственный Китай, воздержавшийся от голосования по вопросу непризнания крымского референдума, по количеству своих жителей примерно равен всем 100 странам, голосовавших за это непризнание. А теперь немного истории:
2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран.
Источник: http://bulochnikov.livejournal.com/1339230.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Геополитика ООН РезолюцияКомментарии:
Пока с нами Китай и Индия в *опе другие. И для "других" это звонок.*** Не надо переоценивать личный вклад Путина. Смотрите на ситуацию так как она есть, т.е. отбросив бред про "оккупацию русскими войсками", "голосование под дулами" и прочие элементы информационной войны. *** Акт первый. Крым объявил себя независимым. Акт второй. Поскольку всем понятно что сам по себе Крым жить не может, предложил России вступить в неё. Акт третий. Путин подумал и решил. А у него был выбор? Если б на месте Путина был бы Иванов, Петров, Сидоров, что-нибудь изменилось? Если б Путин (Иванов, Петров, Сидоров) решил и сказал: НЕТ - то на следующее утро, в лучшем случае, он бы проснулся политическим трупом. В худшем - трупом физическим. Почему так? Да потому что численность либерастов в стране, именуемой Россия, не превышает 3% населения. Столько же сколько в Крыму. {Ответить}
Вы же понимаете, что это просто дипломатический ход. США мягко указали, что они зарываются. А скоро просто начнут посылать. Потому что в основе любой дипломатии - чисто экономика, ничего личного.{Ответить}
Если воздерживается Монако, то это именно так. Но когда воздерживается четверть человечества, то это выглядит совсем иначе. Ну, например: отлично, объявите им свои санкции, все ваши контракты перейдут к нам для подъема нашей экономики, которая станет №1 на 10 лет раньше.{Ответить}
Когда воздерживается четверть человечества это выглядит так же как и когда воздерживается один монако. У всех свои причины и свалить всех в кучу и сказать что количество перешло в качество у вас не получится.И насчет санкций не обольщайтесь - всё, что можно было покупать на востоке и так покупается на востоке, просто потому что там дешевле и меньше лицензионных ограничений. А вот то, что сейчас покупается на западе, то в восточном варианте либо дерьмового качества, либо технологический отстой, либо вообще отсутствует. {Ответить}
В России за мысли, которые вы приписываете китайцам, сегодня называют "национал-предателями" и "пятой колонной". Молодцы китайцы, не лезут на рожон, все ради развития экономики. Нашим бы руководителям такую трезвость и рациональность.
{Ответить}
в данном случае Путин совершенно ни при чём. абсолютно любой человек на посту президента поступил бы точно так же. самый горластый либерал не смог бы отказаться от такого куска, преподнесённого на блюдечке, когда и делать ничего не нужно. а если бы и нашёлся идиот, решивший отказаться - он бы даже озвучить свою точку зрения не успел - его бы устранили раньше{Ответить}
глупое писькомеряние для маскировки очевидного - РФ в *опе.----------------------------------------- Бегут дистанцию 2 бегуна - американец и русский. Русский приходит первым. Либеральное СМИ комментирует: Бегун из штатов пришел к финишу вторым, а бегун из России - предпоследним {Ответить}
Интересно, что красным скажет совесть, когда украина станет очевидным банкротом?По социальной стабильности в Украине и в Крыму уже очевидно где на самом деле оккупанты. {Ответить}
Когда капиталисты разоряют кого нибудь, они и говорят - это только бизнес, ничего личного, однако когда их разоряют - взывают к совести{Ответить}
В США хотят провести референдум о присоединении к РоссииВ США группа местных жителей организовала движение под названием «Присоединиться к России – Путина в президенты!», которое собирается провести референдум о вхождении Соединенных Штатов в состав Российской Федерации. Движение носит иронический характер. Его основатель Билл Блатски говорит, что США больше не могут оставаться «несостоятельной страной и экономической корзиной для олигархов», поэтому очевидный вариант — это вступление в состав России под руководство «Владимира Путина, который хорошо себя зарекомендовал в качестве человека, держащего олигархов под каблуком». Одной из причин к присоединению именно к России Блатски называет тот факт, что одна пятая территории США (Аляска) ранее принадлежала Российской империи. Несмотря на очевидную несерьезность инициаторов референдума, многие американцы резко раскритиковали его, призвав не нарушать Конституцию США. (По материалам сайта MyTime) {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|





.png)















С чем вас и поздравляю, ватнички...
{Ответить}