К чему ведёт естественный отбор, или омерта томских дурналистов.

Уважаемые коллеги комментаторы.Вот ссылка на программу:
http://tomsk-time.ru/article/estestvennyy-otbor-21-marta-2014-krym
Прошу вас высказываться открыто и не предвзято.

Алексей, а для чего ты участвуешь в таких передачах? Смысл же в том, что эти деятели создали для себя комфортную среду, но оттуда не исходит никакой позитивной повестки. Ну пусть общаются вдоволь. А ты выстраивай свою повестку. Тебе ведь менять мир, не им.

"..По-моему, это был референдум 1991-го года." - таки "известному томскому блогеру" не мешало бы познакомиться с новейшей историей России. Кстати, и в 1993 годы было аж два референдума, и это были референдумы, а не то посмешище, что устроили в Крыму.

Т.е. нужен референдум, голоса на котором разделились бы примерно поровну, а после утверждения результатов одна половина начала бы выпускать кишки другой половине. Ну дык для этого референдум нужно было провести не в Крыму, а по всей Украине, но ведь оне не желають.

Давайте попробуем представить - где нибудь в Оклахоме, в уездном городе существует федеральный канал рассказывающий гражданам центральной Америки о всей несправедливости федерального правительства, о миллионах долларов идущих не на граждан страны, а на бомбы и пули для гражданских в афганистане, сирии и ливии, на "революцию" в (на) Украине, как будто в родной США нет проблем - не смешно? Это я у коллаборационистов спрашиваю. Хотя о чём я - имеющий уши да услышит.

Что меня заинтересовало на ток-шоу, так это то, что господин Янцен начал очень аккуратно подбирать слова. При всём своём либерализме он умный человек и похоже просчитал чем чревата в нынешних условиях излишне либеральная позиция.
Излишне либеральная позиция по ситуации с Крымом вскрывает истиное лицо американистов-либералов.
Это лицо, которое поддерживает Бандеровскифашизм

организованный США, с которой мы находимся в состоянии войны уже в двух горячих точках (Сирия и Украина).
И с которой воевали в Чечне и Грузии.
А до этого воевали во Вьетнаме и Афганистане.

Что в свою очередь приводит к элементарному выводу о том, что либералы типа Янцена осуществляют информационное прикрытие военным действиям США внутри России в условиях войны.
Что переводит либералов типа Янцена в статус врагов русского народа и других национальностей, проживающих на территории страны. В статус агентов страны, с которой мы воюем. Это и есть пятая колонна. Уже неприкрытая, показавшая своё реальное лицо.
Поэтому доцент Янцен был очень аккуратен в своих словах. Как умный человек, понимающий, что ему в Томске ещё жить и жить. Среди того народа, чьи деды воевали с фашистами, которых они прикрывают. И чьи внуки пока ещё помнят с кем воевали их деды.
Доцент Янцен понимает, что если он встанет на сторону украинских фашистов излишне откровенно, то студенты в ТГУ, которые были на митинге около СФТИ, начнут задавать доценту Янцену вопросы.
Поэтому доцент Янцен, как умный человек, очень аккуратно подбирал слова на ток-шоу...
В отличие от его визави-предпринимателя, менее умного человека, делающего свой бизнес в России...

США конечно участвовали в организации Майдана, но не только они. И сейчас США постепенно фактически сливаются, оставляя тех игроков, которых представляет Меркель наедине с Россией.

Ну вот в Томске двое и останутся. Янцен и его визави по ток-шоу (тот самый кудрявый предприниматель). При этом Янцен ещё успеет перекраситься, а вот кудрявый предприниматель - уже нет, слишком много лишних слов наговорил...

http://echo.rde.ru/efir/
Программа - заговор, в серединке.

10% успешного эксперта (в любой области) состоит из конфликтности,т.е. умению внятно перечить общественному мнению и именно это свойство делает эксперта индивидуальным и заметным на фоне общей массы и общего тренда. Следуя этой матрице, публичные люди время от времени закатывают скандалы, чтобы сиять в таблоидах (как Джигурда).
Если журналист будет писать о битве за урожай или нашем "Солнцеподобном", то его мало кто заметит и как публичная персона он умрет, по этому, журналюги и припысывают разного рода пасквели, чтобы как то выделиться из общей массы.

Поэтому, на ваш взгляд, СМРАДовцы врут томичам?

Не знаю кто такие смрадовцы, но имею сказать про журналистов - очевидно, потому, что школа журналистики какая ни была, еще во времена оны была убита в пользу брехологии и джопполизания власти при держащим, коммуняками при совке. Ну, и откуда же взяться другим, честным, неподкупными к компетентным? Учились они у каковых, таковыми же и стали. Тяжёлое наследие-с...

Уважаемый, а вы точно блог читали?!

"В то время, когда народ России испытывает эмоциональный подъём и гордость за свою страну...."
Вот именно это мы уже проходили.
Весь народ идет по линии Партии Правительства.
Кто думает иначе - враги трудового народа.
Есть государство и правящия партия, а есть Родина для каждого гражданина Страны, главное не смешивать эти понятия!

Есть у меня приятель, журналист. С Плетневым начинал "Томскую неделю", но в 93 уехал в Москву, там и остался. В 96 году начал собирать материал по МБХ и юкосу-роспрому. Интересно было, как явление) Бесплатно) Через два года возник конфликт у юкоса с миноритарными акционерами с Кипра и из США. И он этот свой архив продал акционерам юкоса за очень нескромные деньги) И довел информационный проект "анти-юкос" до 2003 года.) При этом, ни разу не писал опровержений своим статьям ни в Томске, ни в Самаре, ни в Нефтеюганске, ни в Ачинске, и, даже, ни в Лос-Анжелесе) А в Томске, ныне покойный Костя Попов, в то время работал в юкосе и очень просил его не публиковать статьи. Но он продолжил все равно. Потому, что писал чистую правду, основанную на реальных документах, которые получал в Госдуме, облдуме, и других государственных спецслужбах. Выжил только потому, что писал под разными псевдонимами, и его материалы размещали в газетах и журналах разные пиар-агентства. Врать не врал, а денег заработал при этом. Вот как к этому относиться не пойму. Он говорил, что писать правду легко, интересно, и выгодно)
-
Кстати, после его работы с "Черноголовкой", уровень продаж Кака-колы в Москве упал на 3.2 процента) Это был большой скандал в конторе какаколы)) Об этом в "Коммерсанте" писали)

А почему Поздняков - тайваньский?

Г-н Шпомер. Как-то мелковато, не убедительно, рефлексивно и (в данном случае - главное) провинциально.
А касательно голосования нашего представителя за ваш вопрос в ООН, то есть два соображения:
(а) (Официальное) -- Беларусь, С.Корея, Россия, Зимбабве - братья навеки, по чучхе и вообще :-(
(б) Как говорится, Умные - к умным, Красивые - к красивым, а мы - у Вам.

А если говорить за Савика Шустера с Украинского ТВ (которого вы пытались косвенно боднуть тут пару недель назад), то вам до него как с вашего Томска до обожаемой вами же Москвы пешком - дистанция огромного размера. (Все - ИМХО, что думаю, то и пишу. Вот придет к вам наш Батька - так все будите все в Игарке, и очень даже скоро).

Думаете, что лучше было к "небесной сотне"? Оно вам надо?

Шустрый Славик с хохляцкого тоталитарного ТВ профессиональный провокатор 3 разряда, сотрудник ЦРУ, которого пнули из России под его щуплый задок с приходом гэбешного ВВП. Начал гадить в хохляндии. Недолго осталось засранцу. Пнут и оттуда.

Кого их них?

Алексей, Вы сможете мне рассказать отчего Вы пользуетесь Интернетом (да, именно с прописной буквы, причем так уже давно)? Его изобрели в США. Причем военные. С Вашими декларациями не расходится использование "вражеского" продукта? Только прошу без грубостей и аргументов типа "самдурак". Я действительно хочу понять насколько Вы понимаете что Вы делаете и против кого выступаете. А то пока получается "пчелы против мёда"

spomer a. нигде не писал, что следует бойкотировать американскую продукцию.
А тезис «Если пользуешься американским Интернетом, то поддерживай США» (или объясните своё "пчелы против мёда") абсурден.

Не исключено, что я "перегибаю палку". Это я могу признать и, вероятно, признаю. Просто мне кажется, что борьба со "лживыми СМИ", борьба за "суверенитет валюты" и прочее должно начинаться с основ. А именно с перехода на бересту. И уже там изливать свои мысли. Согласитесь так логичнее? (это бересту я еще мелко копнул) Впрочем, я могу ошибаться и не правильно понимать цели господина блоггера (самоназвание не стану упоминать). Но тогда и возникает вопрос - чего ищет в бренном мире Алексей? Велодорожек? Правды в газетах? В Интернете правды? Или места у кормушки? Или увеличение зарплат барменам? Поверьте, я не "стебусь", я правда не понимаю.

«Перегибать палку» означает преувеличивать значение какого-либо фактора. В вашем комменте я вообще не вижу рациональности, - нечего там «перегибать». Спор о политике и идеологии не связан с ношением «идеологически чуждых» джинцев.
Рассуждать о мотивации Шпомера смысла мало. Сама тема гораздо интереснее. Есть что сказать о ней, - говорите.

Простите, но в полемику вступать по вопросам, точнее по миражам отдельно взятого человека я не вижу смысла. Все призрачно. Только кто-то своих "призраков" проецирует на реальность, так жить проще - когда в неудачах виноват кто-либо, только не сам.
Мне почему-то кажется, что все мы, вообще глобально все мы в х...не впились ни госдепу ни прочим структурам - сами прекрасно себя ненавидим и уничтожаем. У каждого свой враг - у кого-то это болезнь (например шизофрения), у кого-то это пресловутая терпимость, у кого-то смысл жизни в поиске врагов. Всё сказал. Спасибо за внимание. Поверьте, задеть никого не хотел - все имеют право на свой мир, на свой уютненький такой вид безумия.

Где я предлагаю «вступать в полемику по вопросам, точнее по миражам отдельно взятого человека»? – Это вы, наоборот, упорно спрашиваете у Шпомера, зачем он критикует США и пользуется «их» Интернетом.
Второй абзац в стиле «Жизнь такая». - Предмете для обсуждения нет.
Старайтесь.

Р. S. Дороги нам строить тоже тв № (Вы поняли) мешает? С пенсиями не "мутить" оно же? Хосписы, нлять, человеческие построить оно же? Простите за, возможно, излишнюю экспрессию. За х...за ерунду какуюто боремся, а как срали (простите) мимо унитаза на вокзалах так и срем. Зато по честному!

Ни я, ни Шпомер не утверждали, что журналисты мешают хозяйственной жизни. Каждый пасётся на своей поляне.
Излишняя экспрессия беда только ваша, вместе с сосудами, сердцем и прочей печенью. Не переживайте.

в этом виноват Госдеп!

Судя по весьма вялой атаке (импотентные "санкции") Запада и мощной поддержке президента внутри РФ, России сейчас можно все. Думаю руководству страны нужно воспользовотства ситуацией и нанести мощные удары - как внутри страны, так и в мире.

вот Шпомер, sibir555 это наглядный пример, почитателей вашего "талант"..
п.с. у тебя шапок много врагов закидывать?)

Местный, да вы пришли в себя после ночной жизни....:) Бурная хоть ночка-то была?))

)))) надеюсь сегодня будет бурная, хорош уже херней политической заниматься, поехали тусить))

А какие вопросы к журналистам? Люди работают за деньги. Плевали они и на правду, и на совесть. Работа у них другая.

Извините, но не смог читать дальше словосоченания "дурналисты РФ". У человека поппрежнему 37 год в голове.

А чего вы собственно хотите от представителей ВТОРОЙ ДРЕВНЕЙШЕЙ ПРОФЕССИИ? Стажировались то у представителей первой. :)
Когда-то кадры решали всё, а теперь деньги.

Нашей стране объявлена война. Причем открытым текстом. Отказаться от пропаганды в такое время? Тот, кто это предлагает, или враг или откровенный дурак. Шустер кому-то понравился? Чертенок цереушный, который все программы строит таким образом, что наша страна постоянно в дерьме оказывается. Начальство критиковать необходимо, но по конкретным вопросам: взятки, дороги, ЖКХ и т.д. В тяжелое для страны время сплачиваться надо, а не смотреть ТВ-2. Есть вопросы, по которым не может быть "два мнения". Крымский вопрос, как раз этот случай.

Смею огорчить г.Андрона, но у меня как раз "второе мнение".
Я считаю, что произошел аншлюс-2. Чем закончили организаторы аншлюса-1, надеюсь, напоминать вам не надо.
Искренне надеюсь, что и организаторов аншлюса-2 постигнет та же участь.

Очень даже понимаю Ваше желание, г-н Ас, быть не как все. Даже вопреки здравому смыслу. Тоже позиция, имеете на нее полное право. При чем тут аншлюс? Какая связь? Другое мнение - это хорошо, а как же быть с мнением крымчан? А может Вы тоже считаете, что они голосовали "под дулами автоматов"? И что из Крыма бегут сотни миллионов тысяч беженцев? И что полосатый флаг в Севастополе лучше, чем Андреевский?

"“Омерта” – сицилийское выражение, подразумевающее круговую поруку в виде молчания." - таки, вы где учились, г.Шпомер?
Омерта - это не ВЫРАЖЕНИЕ, это ПРАВИЛО, это ЗАКОН, наконец, это ПОНЯТИЕ. Последнее наиболее подходит для уголовного мира.
Ежели вы, Шпомер, трётесь по кабинетам, пытаясь пролезть в какое-нибудь СМИ, то подобные ляпы выдадут вашу неграмотность во всей красе. Повторю неоднократно звучавший вопрос:
Ваше образование, Шпомер?

он из общества "Знание", ездил по колхозам лекции читал о вреде пьянства)

:) та не это 32рАС утверждает что ему в ВУМЛ такие лекции читали... и всё равно дурак дураком. Хотя чего ему переживать, он в отличии от вас Олег уже на берегу атлантики. :) А вам один маршрут по течению до Карского моря! :) На Новую землю! :)

Да вы, многоуважаемый АСя, не читали Марио Пьюзо:) Прочтёте всё потом в предвыборной брошюре)

Шпомер,вы в состоянии вникнуть в мой комент?
А уж для понимания Марио Пьюзо вы явно не доросли, ежели не разобрались с "выражением" омерта...

да, и какая брошюра, Шпомер?
вы куда-то намылились?

:) сам сбежал и так же думаешь плохо о других?

зачем вы так про Шпомера?)) он вроде тоже себя журналистом считает.

По поводу ток-шоу Минина. Моветон в жанре - разводить по углам двух либерастов. Зачем Минин делает такие "шоу"? Шантажирует Белый дом, отжимая финансирование и доступную эфирную площадку?

Минин ждёт Пожарского! :)

а вы то, замполит, мозг хоть раз включали? А я же забыл зачем вам мозг - коли бабло на кону. И ведь уже где-то на атлантическом побережье отдыхаем. Ну прям как в инструкции от госдепа. Вот гед, Дима и прочия либересня учитесь зарабатывать на продаже Родины. А хотя вам сопливым атлантика не грозит, в лучшем случае Северный ледовитый - ну в смысле океан, стажу не хватит. :)

Или почему "жидам" - безобидное "название" иудея, активно используемое в том числе Достоевским - долгое время, вплоть до первых ГосДум при Николае2, был заказан въезд на территорию Империи, и тем более русскихгородов).
В конце 10 века, князь Владимир решил выбрать для народа Руси новую религию, и соответственно веру. Ему не нравилось многобожие и поклонение одного народа разным богам, стихиям. Но не знал какую именно религию предпочесть. Встречался он и с мусульманами, и с католиками, и даже иудеями. Иудеи рассказали, что для их закона необходимо 1. обрезание, 2. отказ от свинины и зайчатины и 3. празднование субботы. Но после того, как послы рассказали, что Бог разгневался на иудеев и рассеял их по разным странам за грехи, а Иерусалим был отдан Христианам (людям, что Признали наряду с Богом Христа как Сына Божия и мессию), Владимир прочитал евреям нотацию, пояснив, что тем, кого за грехи покарал Бог, нельзя учить других своей вере: «Если бы Бог любил вас и закон ваш, то не были бы вы рассеяны по чужим землям».Владимир поинтересовался, хотят ли они такой же участи для Руси. Конечно, раввины из разгромленного незадолго перед тем Хазарского каганата предпочли бы эту участь Руси, но послы сочли вопрос Владимира риторическим.

:) таки интэресно кого ви кормите на берегу атлантики? Да кстати прошёл слух что деньги ввезённые из РФ будут экспроприировать в пользу Майдана - таки сказать компенсация за Крым.
P.S. Это вы тут себя мнили богатым а там вы всего лишь мишень для развода - и второе гражданство вас от этого не спасёт. А уж когда узнают про ваше кпССэсовское прошлое, да ещё с ДИПЛОМОМ ВУМЛ, так вам там и жить то не захочется, а обратной дороги нет. :)

ну, поскольку я был парторгом завода (три раза!), сбыл весь склад готовой продукции (три склада!!), а потом продал все оборудование в Китай (тоже три!!!), то заработанных на этом денежек вполне хватает и на Майдан, и для сэбэ, коханого.
Кстати, Майдан - дело правое, почему бы и не помочь...

:) не могу не согласится про Януковича, как и про всех предидущих презиков, но они открыли ящик Пандоры из которого вылезли бандеровцы и что-то мне подсказывает это "дело" не может быть правым, а может быть только уголовным. Или если "правый сектор" то и дело правое? Однако вы нацистов поддерживаете.
P.S. Вот мне интересно что вы будете рассказывать за демократию когда эти правые "борцы" за правое дело прийдут к власти? А при таком попустительстве ЕС и США они прийдут к власти - ведь их кураторам главное навредить РФ и расколоть Украину чтоб создать очаг напряжённости под боком у России, и будьте уверены и социализм у них будет национал-социализмом. При этом нынешних они повесят на фонарных столбах а имущество растащат по хатам. Ночь длинных ночей не за горами. Хайль то кому кричать будете?

ну вот и спалился! господин Шпак! :)

:) Замполит и кого-то чмырит? Да АС вы в очередной раз прокололись! :) Да и судя по всему , особенно по фото на сайте ТУСУРа дембель-то тебе хорошую санацию полости рта сделал. :)

Шпомер, Вы так часто ругаете "Эхо Москвы", обзываете его СМРАДом, обвиняете в антигосударственной пропаганде (к слову, я сам испытываю презрение ко многим журналистам данного СМИ), но знаете ли Вы, что это СМИ по сути принадлежит государству? И вся эта болтовня по радио и якобы оппозиционность на самом деле оплачивается из государственного кармана и режиссируется тоже государством?

И я так думаю. Места, где можно сбросить пар нужны. Это лучше, чем подпольные ячейки, и безопасней.

Для "Местного" - буду почитателем любого, кто утверждает здравые идеи.
Для "Пыли" - такое ощущение - что все срежиссированно. Что значит в общем товарообороте запрет банка "Россия"? Не "Сбербанк" и т.д. Мыльные пузыри. А у России - повод ввести свою платежную систему и т.д.

введите)))

Для "Комдива" - "Эхо Москвы" - частный канал. Но ваша идея о национализации - мне очень нравится!

Ознакомьтесь с цепочкой собственников, что ли...

это ватник даже про Газпром ничего не знает)))

Буду благодарен за оглашение списка.

Жители города Альбукерке в американском штате Нью-Мексико устроили акцию протеста против жестокости местной полиции. Стражи порядка разгоняли демонстрантов с помощью слезоточивого газа.
Ранее в интернете появилась видеозапись, на которой видно, как полицейский стреляет в бездомного по имени Джеймс Бойд.
Хакерская группировка Anonymous заявила о намерении отомстить за смерть Бойда и устроила атаку на сайт городской полиции.
На прошлой неделе полицейские Альбукерке застрелили еще одного подозреваемого по имени Альфред Редуайн.
По данным издания Albuquerque Journal, с 2010 года полицейские 37 раз стреляли в подозреваемых, 24 человека в результате погибли.

http://www.tv2.tomsk.ru/video/ekonomist-osvoenie-kryma-budet-za-schet-nas-vsekh
Общая реакция на очередной высер м.учнецы:
lavroff 19:34 30.03.2014
"..людей ушибленных.." мое мнение, что Н.Зубаревич сама ушибленная, она так вещала, как будто ей за последние годы впервые дали слово и конечно же на ТВ-2, а кто еще пустит ушибленную. Путин не такой неадекватный и каждое свое решение продумывает. Уверен, если бы не было поддержки "ушибленных" кот к осени заплачут и кот все в долгах, он бы не стал копать себе и всем остальным яму. Что касается уважаемой т/компании, мало того что в будние дни в вечерних новостях кот. ориентированы на внутренние новости умудряются делать вставки мировых событий а-ля "угроза демократии" с элементами аналитики, так еще и в самой аналит. программе дают слово людям, кот. своей болтологией раскачивают почву. Возможно стоит дать слово панк-группе или Б.Обаме. Уверен это будет очень интересно. Только не понимаю одного, как такая "уважаемая" т/компания скатилась от освещения томских новостей с прохудившейся крышей бабы Маши, до таких высот.

Это похоже на редакционную панику. Ставить ЭТО! в эфир - расписываться с журналистской беспомощности и бессовестности! Давать слово явному негодяю, называющему нас с вами "УШИБЛЕННЫМИ", и никак не реагировать на ЭТО! - это ни что иное как отношение самой телекомпании к тому народу, среди которого они существуют. Оскорбление? Уголовный кодекс?
Ломается такой уютный и безопасный мирок западных грантов, безбедного существования за счет распродажи совести и беспредельного бл.ядословия. Всё больше людей теперь видят их насквозь, понимают мотивацию и истинные цели. Эти негодяи достойны презрения. А Томичам пора бы обозначить свое отношение к этой наглости и потребовать выключить тель-авидение из эфира.

Тв2 конечно отдельная тема разговора, насколько они изменились в худшую сторону, что вообще пора закрывать эту лавочку, либо жаловаться на них. У нас небольшой город, общественное мнение и общественное осуждение проще организовать. Я был в ужасе посмотрел последний субботний эфир с Мучник.

О!
Очередное весеннее обострение..