Регистрация Вход
Город
Город
Город
Конкурс семейного видео в Томске

Конкурс семейного видео в Томске

ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
доставкин

Почему Россия не Норвегия?



Ещё в раннем детстве ребёнок задумывается: а как я думаю, воспринимаю мир, принимаю решения?

Ни кошка, ни собака, ни другое животное на подобную рефлексию, - так это называется, - не способны. Всё для них понятно. Это хозяин, его слушаться. Эта женщина рангом пониже, с ней покапризничаем. Поел, поспал, побегал с толпой товарищей за соседской сучкой, - и порядок.

А человек над своим бытием голову ломает: зачем я живу, что нас ждёт в будущем, как жить? И вообще, в чём смысл жизни?

Верующим легче. Молись Богу, выполняй его заповеди, - попадёшь в оконцовке в Рай, а недруги твои, - в Ад, соответственно.

Можно и без Бога идеологически зарядиться, цель себе выбрать. – Особенно если во главе этой идеологии стоит государство: как построение коммунизма при СССР, III рейха при Гитлере, Сиона при Бен-Гурионе, - да мало ли?

Выстраивание общества в колонну, шагающую в ногу к единой заветной  цели, удобно для управления, но в долгосрочном плане совершенно не рационально. Судьба всех тоталитарных режимов это подтверждает.

И наоборот, там, где людям пофиг на политику, выборы, президентов и партии, - всякие демократически-колонные заморочки, - а которые сами себе живут и соседям дают, - то и сама страна их проживания тоже вполне себе процветает. И с соседями дружит, и врагов не имеет, и не воевала, по меньшей мере, лет 40, - не надо ей это. По рейтингу британской Legatim Institute это страны Северной Европы, Канада, Австралия да Новая Зеландия.

Почему у них хорошо жить получается? – Не знаю. Так сложилось. Дружные они, приветливые. Будешь скандалить – накажут. Стараются не допускать слишком низких и слишком высоких зарплат. Даже зеков на выходные домой отпускают и зарплату достойную им платят. Не рай там, конечно, и заморочек своих хватает, но в целом живут, не тужат.

А в России по-леопольдовски попросить «Ребята, давайте жить дружно» не получится. Объяснят, что территория с границей огромные, а вокруг враги. Что народов/культур полно, не все уживаются. Да и вообще, с населением не повезло. Нам бы поработать поменьше, да в субботу с утра набраться. Не до социальной идиллии.

По-чернышевски зададимся вопросом: «Что делать?» - Ну чтоб приблизиться к обществу благополучия?

Географию, климат, культуру, историю, окружение и прочее население уже не исправить. Будем справляться тем, что имеем.

В начальство да парламент нужных людей выбрать? – А какие президент, министры и депутаты нам нужны? Опять у каждого свой взгляд, как всегда единственно верный. – А демократия на что? - спросите. – Все знают, большинство право. Как на германских выборах-1933, как на советских со стабильными 99,99%, как сейчас в КНДР… - Да, я иронизирую, - даже издеваюсь над сим тезисом. Большинство большинством, но всегда нужен ясный, компетентный ум, который доступно объяснит общественности: «Ты туда не хади, ты сюда хади. А то снег башка попадет, савсэм мёртвый будешь». И люди ему … не поверят, - ПОЙМУТ, что туда идти надо, а вот сюда вовсе не следует.

Есть так называемый Парадокс Монти Холла  ( ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла  ):

Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы . Вы выбираете одну из дверей, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать последнюю дверь, - также ещё закрытую, как и выбранная вами ранее. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?

Большинство народа рассуждает: да какая разница? Осталось две двери, за одной коза, за другой автомобиль. И вероятности нахождения каждой вещи за дверьми РАВНЫЕ: что автомобиля, что козы.



Так вот, правильное решение неожиданно: следует сменить свой выбор, - в этом случае вероятность выбора автомобиля возрастёт до 2/3, - с первоначального шанса 1/3.

Я к чему?

Умные, конструктивные мысли/идеи надо замечать, творчески развивать и пропагандировать. И поможет в этом наша готовность слушать и слышать, спорить и соглашаться, учиться и делать. И тогда Россия вполне реально сможет войти в число стран, возглавляющих рейтинг благополучия.






Источник: Мысли в свободное время

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия благополучие

 

Комментарии:

        Viatore 5 апреля 2014 г. 08:26
Браво! Отличная статья.
{Ответить}

 1      combat 6 апреля 2014 г. 22:17
у меня ещё несколько "гениальных" идей для постов такого рода, почему кошка - не собака, дедушка - не бабушка, а внучка - не жучка.... очень актуальные и острые темы... да, а геи, не мужчины - как я мог пропустить?
{Ответить}

        Стихия 5 апреля 2014 г. 10:42
"Ещё в раннем детстве ребёнок задумывается: а как я думаю, воспринимаю мир, принимаю решения?"
Ни о чём таком в раннем детстве ребёнок не думает. За него думают и решают родители или государство.
А начинается всё, когда ребёнок приходит домой и рассказывает, как в классе дрались до крови и обзывались обидными словами. Вот с этого у детей и начинается мир.
Откуда у ещё таких, казалось бы, безопытных, не видевших ещё трудностей детей столько агрессии и злобы?
Сразу родились? Вместе с ребёнком?

{Ответить}

    3   Viatore 5 апреля 2014 г. 11:39
Задумывается. Не знаю как другие, а я задумывался.
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 5 апреля 2014 г. 11:47
У кого как. Я вопросом «Реально ли существует окружающий меня мир или это плод моего воображения?» задумался лет в 10.
А сейчас задал этот же вопрос дочке. Её ответ:
Когда занялась рефлексированием, она не помнит. Но самый маленький ребёнок, что-то натворив, задумывается: а зачем я это сделал? И наоборот, совершая нечто благое, хвалит себя: «Какой я молодец!»
Почему дети, - в среднем, - агрессивнее взрослых? Может, действительно, это врождённый инстинкт – бороться с трудностями/врагами/запретами так, как умеешь? А что умеет ребёнок? Кричать, махать кулаками, обзываться. Взрослые подобным занимаются только в периоды сильной раздражённости. А обычно они понимают возможные последствия для себя проявленной агрессии. И главное, они владеют более рациональными приёмами. Уйти от конфликта, если он тебя пока сильно не задевает. Разобраться, приводя весомые аргументы, - и спокойным тоном. А можно так наказать обидчика, что тот потом погорюет: лучше бы он меня избил.
{Ответить}
 

spomer a.
 6  3   spomer a. 5 апреля 2014 г. 11:38
Разница в уровне жизни между РФ и Норвегией, определяется уровнем суверенитета этих стран. У Норвегии он выше. вот и всего лишь.
{Ответить}
 

    2   Viatore 5 апреля 2014 г. 11:40
Разделяй и властвуй?
{Ответить}

aс
 5  12   aс 5 апреля 2014 г. 12:59
шпомеров там поменьше...
{Ответить}
 

Asd
 5  1   Asd 5 апреля 2014 г. 18:00
а может там меньше тех кто во всем видит дерьмо и плюет в прошлое своей страны? может там нет тех кто ищет виноватых, а старается жить для себя и своих детей? кто не комплексует и не бравирует неудачами, а живет будущим? Может там меньше завидуют соседям и тех кто живет в соседних странах и их больше заботят свои проблемы, нежели абстрактные символы и достижения других?
{Ответить}
 

aс
 3  12   aс 5 апреля 2014 г. 18:31
"может там нет тех кто ищет виноватых,.." - таки и я об этом. А ищет Шпомер...
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 5 апреля 2014 г. 18:37
Вспомнил Ваш http://gorod.tomsk.ru/index-1367757543.php «Другой народ». Там речь идёт о низкой мотивации российского крестьянства лучше трудиться для большего заработка: просто потребности текущими доходами удовлетворяются, а новые не возникают. И одной из причин опять же называется историческая: самые активные и трудолюбивые уехали в города, осталась ленивая серость.
Так одним из путей мотивации работников была фактически коллективизация, - не та, сталинская, - а коллективизация как объединение интересов, доведение инфы об успехах и неудачах каждого из членов, коллективная ответственность за проступок работника, прививание чувства сопричастности к результатам предприятия в целом. – Может, это один из путей развития?
{Ответить}
 

Kelevra
        Kelevra 6 апреля 2014 г. 19:06
Ну и асы далеко от власти вытеснены.
{Ответить}
 

 1  5   krekerist 6 апреля 2014 г. 10:09
а у СССР было много суверенитета?
{Ответить}

atlakatl
    1   atlakatl 6 апреля 2014 г. 11:21
Определение: Суверенное государство — государство, которое имеет чётко определённую территорию…
С присоединением Крыма мы свой суверенитет уменьшили, - по сравнению и с Норвегией, например.
Но ведь имеется масса абсолютно суверенных государств с низким уровнем качества жизни/экономики.
Вы понимаете под суверенитетом нечто иное? – Что?
{Ответить}
 

 1  1   Fil 6 апреля 2014 г. 12:03
Суверенитет - это присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях
{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 6 апреля 2014 г. 12:14
Независимость в международных отношениях в отличие от чётких границ – понятие качественное. Абсолютной независимости в нашем взаимосвязанном клубке отношений быть не может. Да и не всегда зависимость негативна для государства: например, зависимость Южной Осетии от России.
Так от кого значимо зависима Россия в этом разрезе?
{Ответить}
 

        negociant 6 апреля 2014 г. 21:30
)))как в воду пернул
{Ответить}

Серый
 4      Серый 5 апреля 2014 г. 12:48
"Почему у них хорошо жить получается? – Не знаю" (с)
Причина - институт собственности.
Человек, которому есть что терять (собственник), принимает более ответственные решения, ценит свою жизнь и менее лезет в авантюры. Именно эти люди построили античную демократию (нищеброд не имел права голоса).
У человека без собственности нет зоны ответственности, он любит побухать, поиграть в тотализаторы, живет сегодняшним днем, голосует за Жириновского.
В России круг собственников всегда был ограничен (крепостное право). В Советской России собственность была государственной. В современной России собственность была перераспределена воровским путем между ограниченного круга лиц.
Демократия среди людей живущих сегоднешним днем к хорошему не приведет.
{Ответить}
 

atlakatl
 1  2   atlakatl 5 апреля 2014 г. 13:29
Т.е. широкий класс средних собственников-производителей исторически формирует «гены» компетентности и самоорганизации общества? А России с «наследственностью» не повезло? И потому мы как чёрт от ладана шарахаемся от ЕС, - страшимся реальной конкуренции? Да и о какой наследственности может идти речь, если страна в XX веке пережила столько революций/переломов/реформ/переворотов? И войн, кризисов, геноцидов, голодоморов? – В отличие от стабильной, например, Швейцарии.
Так что делать? Какие принимать решения/реформы? – Имея ту историю и «гены», что имеем?
{Ответить}
 

 3  7   Evgen 5 апреля 2014 г. 23:07
Что делать? Хороший вопрос. Первый конструктив, пожалуй, за последнее время.
А делать надо просто. Государству надо прекратить кидать свой народ и начать держать свое слово.
С 1917 года у нас нет ни одного поколения, которое государство не обмануло по крупному, а потом мы удивляемся: доверия к власти нет.
Взамен общество должно согласиться жить в правовом поле, которое пусть не очень хорошее, несовершенное, но правовое.
Тогда, глядишь, через 3-4 поколения мы станем чуть ближе к Норвегии.
{Ответить}

Red Star
 4      Red Star 5 апреля 2014 г. 23:45
**** В отличие от стабильной, например, Швейцарии. ***
Ога. Кто бы решился трогать всемирную прачечную денег? Даже Гитлер не решился (хотя у него и был план захвата Швейцарии).
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 5 апреля 2014 г. 23:46
Операция «Танненбаум»
{Ответить}
 

        Vlad 6 апреля 2014 г. 17:55
Могуч и велик до банальности,а может быть,и вульгарен.

{Ответить}

 11  4   Ставр 5 апреля 2014 г. 12:52
Россия не Норвегия , потому что она - Р О С С И Я, а не Норвегия, е.бучий рассадник ЛГБТ-ценностей.
{Ответить}

 8  10   y 5 апреля 2014 г. 18:17
Россия никогда не будет жить нормально. Главные черты большинства нашего народа - зависть, лень, жадность, жажда халявы, лживость и безответственность. Увы....
{Ответить}

otello
 7  1   otello 5 апреля 2014 г. 22:53
Даааа, вшивенький народец либерастам достался. Дык, валите.
{Ответить}
 

nedruh
 3      nedruh 6 апреля 2014 г. 11:24
Это настолько же исконно русские черты, как и то, что Чингисхан русский казак.
{Ответить}
 

 2  1   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 16:31
Опять не заметил, как вы провокаторством занимаетесь. Попробую помочь.
Т.е. своим хитрым вопросом вы поставили под сомнение, что инцестом в России занимаются не меньше, чем в просвещенной Европе и в т.ч. в Норвегии. Давайте по пунктам, тогда ответим на кое-что:
1) Как часто в РФ папу и маму называют родитель №?
2) Как часто в РФ детям в доступной форме в начальной школе рассказывают про однополую любовь и ее плюсы?
3) Как часто в новостях вам приходится слышать про инцест? Вопрос, так сказать, с подвохом -- у нас это настолько грязно, что объяснять не надо -- табу. А там вас еще и в школе научат.
Поэтому, есть желание расчехлится -- велком ту Европа и гудбай, плакать не будем.
{Ответить}

 1      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 16:33
Елки-метелки, не туда нажал. Это вот к этому вопросу, прошу пардону: http://atlakatl.gorod.tomsk.ru/index-1396657620.php#comment3073153
{Ответить}

nedruh
    1   nedruh 6 апреля 2014 г. 17:24
Чтобы не ввязываться в перепалку, скажу только, что меня интересует мнение софта по поводу моего вопроса.
{Ответить}
 

 1      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 18:23
Я мало сомневался. На конкретные вопросы ответов у вас нет никогда. Но, может чего и софт скажет.
{Ответить}

nedruh
        nedruh 6 апреля 2014 г. 18:36
(:
{Ответить}
 

 3  7   y 5 апреля 2014 г. 19:56
В современной России собственность была перераспределена воровским путем между ограниченного круга лиц.
А что, этот ограниченный круг лиц - с другой планеты или с другой страны ? Да нет же, это лучшие представители народов России.
{Ответить}

otello
 3      otello 5 апреля 2014 г. 22:55
Вот либераст и проговорился, кто у него лучший представитель.
{Ответить}
 

 2  6   yxx 5 апреля 2014 г. 23:11
Понятие ирония Вам не знакомо? Жаль.
{Ответить}

otello
 2      otello 5 апреля 2014 г. 23:25
Хе-хе, Чо там насчёт бревна в глазу? :)))
{Ответить}
 

otello
 3      otello 5 апреля 2014 г. 21:32
"Как на германских выборах-1933" - Человека с таким знанием истории вряд ли стоит слушать. Ничего умного он не скажет.
{Ответить}
 

 1  7   y 5 апреля 2014 г. 22:20
Да не слушайте этого человека, посмотрите на территорию под окнами любого жилого здания г. Томска. Под окнами - пивные и водочные бутылки, объедки, битовое стекло, строительный и бытовой мусор. И попробуйте спросить любого жителя этого здания, он Вам скажет - да что Вы это не я. Вот Вам и суть большинства нашего народа - лень, безответственность и лживость.
{Ответить}

otello
 3      otello 5 апреля 2014 г. 22:52
Вы наверное в своё окно смотрите? Под моим окном чистота, летом - клумба с цветами.
{Ответить}
 

 1  9   Лёха 5 апреля 2014 г. 23:22
Даже зимой клумба с цветами, заметь, товарищ у! У ателлы везде цветы и очки розовые.
Мусор в головах. Дядюшка Булгаков был прав.
{Ответить}

otello
 4  2   otello 5 апреля 2014 г. 23:30
Здравствуй, Лёха. Пора приглашать большевиков с их ликбезом. Учить читать: "летом - клумба с цветами" (с)
***
"пивные и водочные бутылки, объедки, битое стекло, строительный и бытовой мусор" - На клумбе не видел. В других местах если появляется, то до утра. Утром дворник убирает. Строительный мусор обычно убирают строители.
{Ответить}
 

        7 апреля 2014 г. 11:51
аха и других домов в вашем мирке нет, везде в вашем городе летом клумбы, хватит уж софистикой заниматься, срач в городе есть и то что вы из своего окна видите не аргумент, а манипуляция.
{Ответить}

otello
        otello 7 апреля 2014 г. 12:04
Чтобы видеть из окна клумбы надо их засадить. Но можно ничего не делать, тогда из окна будут видны пустые бутылки, свято место пусто не бывает. Громче всех вопит: "вокруг мусор!", тот кто его бросает. В штатах чисто возле 2-х-этажного домика не потому что там никто не мусорит, а потому что средний американец утром встаёт, поднимает американский флаг и убирает мусор возле дома. А не ждёт, когда придёт Обама и сделает это за него. Это и называется патриотизм.
{Ответить}
 

        Мимо проходил2 7 апреля 2014 г. 12:36
Есть маленький нюанс -- если не уберет, то приедут дяди и впулят такой штраф, что мало не покажется. Конечно, если ты живешь не в гетто с неграми. И у нас есть такие места, что убирай не убирай -- это надо помнить.
А так, диди-ассы такой вой поднимут, если их заставить -- им же по кругу все должны, они налоги платят!!!
{Ответить}

otello
 2      otello 7 апреля 2014 г. 12:44
"впулят такой штраф" - И это тоже, да. Но флаг-то поднимают бесплатно. Да и штраф работает только первые 10 лет, потом это становится привычкой.
{Ответить}
 

    6   y 5 апреля 2014 г. 23:21
Глупость обсуждать бессмысленно.Я скорее сталинист, именно Сталин старался сделать нас людьми. Но золотой телец победил.
{Ответить}

otello
        otello 5 апреля 2014 г. 23:31
"Я скорее сталинист" - Православный?
{Ответить}
 

Крупный Еж -100
    5   Крупный Еж -100 6 апреля 2014 г. 00:44
именно Сталин старался сделать нас людьми
-------------------------------------------------------
Прикольно. Походу теория Дарвина накрылась. Усатым тазом.
{Ответить}
 

 2  6   y 5 апреля 2014 г. 23:42
Повторюсь, глупость обсуждать бессмысленно. Я не религиозный человек.
{Ответить}

    4   Лёха 5 апреля 2014 г. 23:57
солидарен.
{Ответить}

shrrr
 2  1   shrrr 6 апреля 2014 г. 01:13
Потому, что в России такое недопустимо:
http://www.segodnia.ru/content/123811
В Норвегии научат детей инцесту
16.06.2013 - 10:46
"Инцест"... Предмет с таким названием станет программным во всех начальных школах Норвегии. Об этом заявила на днях министр детей и гендерного равноправия Норвегии Инга Марте Тхурдкильдсен по общенациональному ТВ Норвегии.
Как сообщает пресс-служба Международного общественного движения "Русские матери", за основу школьного предмета "инцест" взята программа, которая уже прошла апробацию в одной из школ провинции Вестфолла.
Новый предмет министр детей Норвегии намеревается ввести в школах всей страны в самое ближайшее время.
{Ответить}
 

Артём Городецкий
 4  8   Артём Городецкий 6 апреля 2014 г. 09:43
Да уж. Серьезный источник.
{Ответить}
 

shrrr
 1      shrrr 6 апреля 2014 г. 12:21
Согласен, предмет, на котором предполагается научить детей вовремя распознавать опасную ситуацию, был превращен журналистами в обучение национальной норвежской традиции инцеста.
Источник: http://www.pravmir.ru/budut-li-v-norvegii-uchit-incestu/#ixzz2y53Wc4Kl
Но, то ли он украл, то ли у него украли, а осадок остался...

{Ответить}
 

 1      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 12:32
Ай, пять баллов. Вот сразу только у темы и диди-ассов желание останется, чтобы Россия была Норвегия. Правда, ведь?
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 10:20
Сорри, малышка, моё время слишком дорого стоит, чтобы тратить его на разбор портянок портяночника.
{Ответить}
 

Тёма
 3  8   Тёма 6 апреля 2014 г. 12:20
В Норвегии не будут учить инцесту, как бы не кричали об этом множественные поборники «традиционных ценностей». Не будут, и всё тут. Особенно приятно, что разоблачением очередной бесстыдной утки занялся портал «Православие и Мир». Остались еще верующие, у которых есть представление о соблюдении некоторых базовых христианских заповодей. Например, о том, что лгать грешно.
Новость о том, что в Норвегии будут «учить инцесту» облетела весь интернет. Куда катится страна, до чего дошло падение нравов и как растлен растленный Запад написали практически все те, кто перепостил статью издания «Сегодня» «В Норвегии научат детей инцесту».
Только вот авторы этой статьи, а также все те, кто ужаснулись этой утке, не владеют ни норвежским языком, ни умением проверять шокирующие новости. Если вкратце, то в Норвегии действительно введут «уроки инцеста», на которых… будут учить детей ЗАЩИЩАТЬСЯ от сексуального насилия.
http://tinyurl.com/qbof5ml
{Ответить}
 

 5      soft2010 6 апреля 2014 г. 13:03
Доброго времени суток!
...
> Тёма 6 апреля 2014 г. 12:20 #
В Норвегии не будут учить инцесту, как бы не кричали об этом множественные поборники «традиционных ценностей». Не будут, и всё тут. Особенно приятно, что разоблачением очередной бесстыдной утки занялся портал «Православие и Мир». Остались еще верующие, у которых есть представление о соблюдении некоторых базовых христианских заповодей. Например, о том, что лгать грешно.
Новость о том, что в Норвегии будут «учить инцесту» облетела весь интернет. Куда катится страна, до чего дошло падение нравов и как растлен растленный Запад написали практически все те, кто перепостил статью издания «Сегодня» «В Норвегии научат детей инцесту».
Только вот авторы этой статьи, а также все те, кто ужаснулись этой утке, не владеют ни норвежским языком, ни умением проверять шокирующие новости. Если вкратце, то в Норвегии действительно введут «уроки инцеста», на которых… будут учить детей ЗАЩИЩАТЬСЯ от сексуального насилия.
...
Только ещё тихо-нудно идём читать, пытаться понять почему нужны данные уроки и почему названы уроками инцеста.
...
Statistical Yearbook of Norway 2012. P. 147
...
Offences reported to the police, by type of offence
....
Type of offence 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
....
Sexual intercourse with children . . . . . . . . . . . . . . . . 826 786 707 811 748 810 796 811 874
Sexual intercourse with children under 10 years of age . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 195 153 157 163 170 159 160 183
Sexual intercourse with children under 14 years of age . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 326 270 316 299 338 324 345 363
Sexual intercourse with children under 16 years of age . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 265 284 338 286 302 313 306 328
....
...
5 млн. населения против 143 млн. у нас. Меньше в 28,6 раз. Число преступлений сексуальных против несовершеннолетних должно быть около 330 (на уровне РФ). В реале, как видим 700-900. У нас, кстати, несовершеннолетние - младше 18 лет, у них младше 16.
...
Неправильно сформулировал. Правильно нужно различать - возраст согласия и совершеннолетие. Возраст согласия на сексуальную активность в РФ и Норвегии одинаков - 16 лет. Но статистика в РФ учитывает именно преступления против несовершенолетних - то есть младше 18 лет, а норвежская - младше 16 лет.
...
Добавились данные за 2012 год.
...
Statistical Yearbook of Norway 2013.
...
http://www.ssb.no/a/english/aarbok/tab/tab-147.html
...
873; 191; 338; 345
...
Прошлый раз не стал уточнять, что данные эти без учёта преступления (incest) - отдельного состава преступления по УК Норвегии, так как нет данных по возрастному составу потерпевших от данного вида преступлений.
...
За 2003-2012 гг.
...
Incest - 123; 108; 91; 88; 75; 93; 70; 77; 101; 124
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

Тёма
    9   Тёма 6 апреля 2014 г. 13:05
иди доставай кого нибудь другого
{Ответить}
 

 3      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 13:09
А че против цифири сдохли-то, товарисч-подстилка?
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 10:20
Сорри, малышка, моё время слишком дорого стоит, чтобы тратить его на разбор портянок портяночника.
{Ответить}
 

        soft2010 7 апреля 2014 г. 12:27
Доброго времени суток!
...
Да, весёлый цирк ...
...
> Тёма 6 апреля 2014 г. 13:05 #
иди доставай кого нибудь другого
...
> Тёма 7 апреля 2014 г. 10:20 #
Сорри, малышка, моё время слишком дорого стоит, чтобы тратить его на разбор портянок портяночника.
...
Какая патетика, какая поза - аж прослезился ...
...
Тихо-нудно смотрим архивы форума и что же видим ...
...
а) количество комментов некоего Тёмы, как и другой подобной шушеры в несколько раз больше, чем, например, моих.
...
б) и это большей частью просто ТУПОЙ, истеричный визг ...
...
примеры - по убийствам детей в США и РФ, по количеству студентов, по "погодным" темам
...
в) по теме моего коммента, как понимаю, сказать нечего.
...
А как видим, проблема инцеста (в т.ч. и по отношению к детям) в Норвегии не возникла случайно и на пустом месте. И разрушении "традиционных ценностей", традиционной семьи думаю при этом не на последнем месте в числе причин.
...
Всё-таки, когда родитель номер 1, номер 2, то и вполне возможен номер N с естественным разрушением при этом системы ограничений и табу.
...
> nedruh 6 апреля 2014 г. 13:16 #
Может ли это быть связано с раскрываемостью/количеством обращений?
...
а) некоторые поправки, конечно можно вносить, но латентность данного типа преступлений и у нас и в Норвегии не должна отличаться в разы.
...
б) "наши" цифры больше, так как "статистика в РФ учитывает именно преступления против несовершенолетних - то есть младше 18 лет, а норвежская - младше 16 лет."
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

nedruh
 1      nedruh 6 апреля 2014 г. 13:16
Может ли это быть связано с раскрываемостью/количеством обращений?
{Ответить}
 

aс
    7   aс 6 апреля 2014 г. 13:30
муха, а про охранницу!
абыжаешь...
{Ответить}
 

Malvado
 1      Malvado 6 апреля 2014 г. 14:12
[В Норвегии не будут учить инцесту, как бы не кричали об этом множественные поборники «традиционных ценностей».]
http://www.youtube.com/watch?v=x2LfiYYVKZ8

{Ответить}
 

 3  2   Акопян Мартирос 6 апреля 2014 г. 10:50
Название поста некорректно! Почему, дескать "Россия не Норвегия". Та потому Россия! Еще бы так вопрос поставил, "почему кошка не собака"! Над названием поработать надо было!
{Ответить}

atlakatl
 1  1   atlakatl 6 апреля 2014 г. 11:05
Название является калькой с известной книги полковника ФПС Паршева «Почему Россия не Америка». Меня в данной книге не устроил негативный взгляд: Россия в силу своих географии/климата обречена на более высокие затраты, чем «золотой миллиард». Я же хочу рассмотреть варианты позитивных методов/способов нашего развития.
{Ответить}
 

Тёма
 2  8   Тёма 6 апреля 2014 г. 12:01
Зато жить в дерьме - это так жертвенно и скрепно. Про это можно написать много героических произведений.
{Ответить}
 

 4  1   Ярослав 6 апреля 2014 г. 12:14
Почему не Норвегия? Да потому, что не Эстония) Потому, что, как бы этого не хотелось Бабаме с его кодлой, Россия не региональная страна. Или он должен признать, что регулярно огребает люлей на внешнеполитическом фронте от региональной страны. И тогда статус сверхдержавы с исключительной нацией, жрущей гамбургеры, располагается где то на уровне плинтуса)
-
Страна, чьи подводные крейсеры с ядерным оружием присутствуют в Тихом, Атлантическом, Индийском, Северном ледовитом океанах и Средиземном море, является актором мировой политики. Этот факт формирует у людей имперское сознание миссионеров, а не норвежских обывателей. Россия не раз доказывала всему миру, что она исполняет миссию противостояния силам Тьмы и управляет мировыми политическими процессами. Потому, что не Норвегия.
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 6 апреля 2014 г. 12:35
Да, создание ядерного и прочего оружия, участие в локальных войнах обходилось СССР/России значительно дороже, чем Норвегии в её военных расходах.
Но теперь-то ЯО сравнительно недорого. Да и прочая армия модернизируется без особых напрягов. Военный бюджет России на 2013 год составил 2,13% ВВП –немного, я считаю.
А что такое «силы Тьмы»?
{Ответить}
 

Тёма
 1  10   Тёма 6 апреля 2014 г. 13:02
На месте запада я бы сейчас спровоцировал бы новую гонку вооружений, тем более что путена с шойгу с их совковым менталитетом даже пугать особо не придётся. Хотя оплатят новый забег в поклейке танчиков конечно же не якунин с сечининым. На это снимут штаны с ярослава и матвея. Это будет скрепно, жертвенно и очень по-русски.
{Ответить}
 

 5      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 13:13
На месте запада я бы сейчас спровоцировал бы новую гонку вооружений, тем более что путена с шойгу с их совковым менталитетом даже пугать особо не придётся.
-
1) Сказала непуганная крыска с анонимайзером?
2) Специально для тех, у кого "тема" вместо мозга -- только у США 17 трюлей долг-с. Гонка, да?
3) Я не знаю, чем там с совковым менталитетом, но у тебя, глупый [вырезано не до конца]ёп, нет и того -- готов подстелится под любых за банку варенья, ой, сникерс. Проблема в том, что еще недавно также вякали твои побратимы в Хохланде. И че, где там банка варенья на Майдане? Вы даже не в состоянии на чужих ошибках учится, зато лезете размылять о госпроблемах.
{Ответить}

Тёма
    1   Тёма 7 апреля 2014 г. 10:25
>>только у США 17 трюлей долг-с.
Когда было 16 вы кричали то же самое и так же ждали, что пиндостан-вот-вот-рухнет. И когда было 15 и даже наверное когда было 10. Так же будете ждать и когда будет 35.
Побратимы на майдане получили шанс на нормальное развитие. Что ждало бы украину, если бы она подстелилась под путена? Превращение в очередной азиатский бабайстан по типу россии, с воровской властью, вечным если не янукович то кот, жизнью в кольце врагов и еще 15 миллиардов долга, которые просто бы проели да растаскали по личным счетам и самое главное никакой надежды на выход из этого состояния.
{Ответить}
 

 1      Мимо проходил2 7 апреля 2014 г. 12:37
Побратимы на майдане получили шанс на нормальное развитие.
--
Сгоняй в Хохланд, расскажи им. Мы на тя потом по первому посмотрим, как тебе, москалю, зубы там выбивать будут. Побратим... господи, какой же ты тупой.
{Ответить}

 2  1   Матвей 6 апреля 2014 г. 12:18
Тёма 6 апреля 2014 г. 12:01 #
Зато жить в дерьме - это так жертвенно и скрепно. Про это можно написать много героических произведений.
-
Если хочешь жить в дерьме, так кто ж тебе мешает? Но написать об этом можно только диагноз анализа на яйца глистов. На твои яйца, обитатель дерьма.
{Ответить}

Тёма
 1  9   Тёма 6 апреля 2014 г. 12:31
Когда придёт пора жертвовать розовые очки тебя не спасут
{Ответить}
 

Malvado
 7  2   Malvado 6 апреля 2014 г. 12:56
Почему Россия - не Норвегия? Потому что с Норвегией никто не воюет. Против России же с незапятных времён идёт война объединённых сил Западного мира. Норвегия - не имеет своего мнения, воли, цивилизационных идей, она как сытый кастрированный кот, живущий в богатеньком европейском доме. Россию же Запад всегда считал и будет считать угрозой, любое усиление России вызывает ужас и активное противодействие. Неужели до сих пор кому-то не ясно, что процветающая сильная Россия никогда не устроит Запад? Что Россию никогда не возьмут на равных в европейско-американскую экономику? Единственный устраивающий их расклад - распад России на части и полный отказ от своих вековых ценностей, традиций и устоев. Лишь тогда, может быть, "цивилизованные европейцы" снизойдут до милости и позволят эим экс-российским кускам пополнить контингент обслуги западного мира.
...
[Выстраивание общества в колонну, шагающую в ногу к единой заветной цели, удобно для управления]
Вот-вот. Именно эти сейчас и занимаются США.
...
[И наоборот, там, где людям пофиг на политику, выборы, президентов и партии, - всякие демократически-колонные заморочки, - а которые сами себе живут и соседям дают, - то и сама страна их проживания тоже вполне себе процветает.]
Не обольщайтесь. Комфортабельные сараи для овец уже все заняты.
{Ответить}
 

 6  3   Ярослав 6 апреля 2014 г. 13:21
atlakatl 6 апреля 2014 г. 12:35 #
А что такое "силы Тьмы"
-
Нагуглите "Рога Бафомета". Удивитесь количеству западных политиков публично демонстрирующих жест "рога Бафомета". И Обама, и чета Клинтонов и Бушей, и Саркози, и Маккейн и пр. Этакая идентифицирующая распальцовочка. А кто такой Бафомет, надеюсь, не надо объяснять?
{Ответить}

 3  2   krekerist 6 апреля 2014 г. 13:34
ух ты, оказывается любой рок концерт это заседание секты, даже я в 5-6 поучаствовал.
{Ответить}

    6   Viatore 6 апреля 2014 г. 14:35
А как-бы ничего, что такие силы бы старались максимально замаскироваться? А не сверкать символами на каждом углу, как тот Штирлиц с автоматом ППШ и парашютом за спиной. Вам не кажется, что вас с этой конспирологией обманывают? И силы Тьмы на самом деле находятся в другом месте, и естественно не занимаются такими маскарадами.
{Ответить}

 2      Сибирячка 6 апреля 2014 г. 13:35
А почему Россия должна быть Норвегией?
Россия это Россия и я, например, совсем не хочу чтобы она была похожа на Норвегию или на еще какую-то другую страну!
Это все равно что хотеть яблоню превратить в кедр, китайца в англичанина или дельфинов заставить жить в р.Обь.

{Ответить}

 2  6   y 6 апреля 2014 г. 14:55
Совершенно с Вами согласен, каждый народ самобытен, и так и должно быть. Приведу Вам один пример - в доме по ул. И.Черных 117/1 живет благообразный пожилой мужчина, держит здоровенную собаку (ничего не имею против собак, сам держу уже 14 лет). Так вот, он дважды в день выводит свою собаку ср@ть на территорию школы №38 ( я туда никогда не захожу ). Я ему как то сказал : Что, свои дети выросли, теперь можно гадить там , где чужие дети гуляют? Замахал руками, закричал :"Тебе что, это приснилось!?" А голосок как у школьника нашкодившего, трусливого. Понимает, что делает мерзость, а все равно продолжает делать. Но главное - так делают большинство местных жителей. Кто они по Вашему : кедры, яблони ?
{Ответить}

 8  9   Viatore 6 апреля 2014 г. 14:32
Ходил сегодня немного прибраться на природе. Просто так, туда, куда не достает длинная рука спецавтохозяйства. Так вот, весь лес загажен стеклотарой, коробками из под соков, банками от пива, пластиковыми бутылками.
Думаю это всё агенты Госдепа постарались, бегали по ночам по всем кустам - раскидывали бутылки, мяли банки. Сыпали из космоса с секретного шаттла ХВ-37 обертки от сникерсов на Землю Русскую, где Русский Дух, где Менделеев с Ломоносовым, где Народ-Богоносец в самодержавии чинно пребывает. А Евросоюз пил баварское из пластиковых бутылок и бросал их прямо на траву, и упаковки из под сыра на ветки натыкал.
Иначе как еще объяснить тот феномен, что в Россиюшке, в нашей благодатной Родине, где живет Народ-Богоносец, такой засpанный пригород?
В общем унес сколько мог - два полных гипермаркетовских пакета стекла и сплющенных пластиковых бутылок. Но на выходе оказалось, что Народ-Богоносец (ой простите, конечно-же Госдеп) с какой-то целью убрал с Буревестника все мусорные баки. И пришлось переть мешки чуть ли не до Южки.
Почему Россия не Норвегия? Да хотя-бы вот поэтому. Сами додумайте почему.
{Ответить}

shrrr
 3      shrrr 6 апреля 2014 г. 15:40
Насчет мусорить - люди везде одинаковы. Например, в Квебеке, на трассе в сторону Монреаля за городом увидел длинную, с полкилометра обочину, усыпанную бытовым мусором - оказывается здесь происходит воскресная толкучка. Далее, после концертов
на склоне холма в старом городе по неделе лежит мусор. Но убирают. По городу всюду ходят негры с копьями - накалывают бумажки на газонах. Насчёт прогулок по лесам и весям (как меня просветили местные квебекцы) - проблема, всюду либо частные, либо запрещены к посещениям. А где дозволено, есть выделенные площадки. Просто власть контролирует большими штрафами за мусор владельцев или ответственных за территории.
{Ответить}
 

shrrr
 4      shrrr 6 апреля 2014 г. 15:44
Вопрос: если вы, посетитель поста, бросите бумажку или окурок на газон и вас будет штрафовать сержант так рублей на тысячу - ваша реакция?
{Ответить}
 

 3      Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 15:50
Он первый заорет про демократию. 100%. Совсем недавно известный в Томске товарисч-демократ-давалнавальномуденег-жалнавальномуруку попал на штраф и штраф-стоянку за то, что поставил посреди гагарина свое авто. И шо вы думаете? Он возмутился, что надо штрафы платить, а это процедура-то не быстрая. То есть, быстро-быстро признавая "что неправ" демократ-товарисч тут же нашел к чему "дое". Попробовал бы он это сделать в ЮСЫА -- я бы с удовольствием посмотрел, чем кончилось. Но мы живем в РФ и чудаков с промытми мозгами слишком еще много. Хотя уже меньше.
{Ответить}

 2  6   y 6 апреля 2014 г. 15:57
За бумажки и окурки надо штрафовать. За взятки - надо садить.По уголовному и гражданскому кодексу. Так кто же это будет делать, если задаются подобные вопросы?:)))
{Ответить}

 3  4   krekerist 6 апреля 2014 г. 16:02
последний раз бросал бумажку, этак лет 15 назад, все карманы в чеках и прочей хрени, в машину вычищаю периодически, вот был в Сигапуре, что-то не видел бумажек на улице, и бычки валялись только возле урн в специальных местах для курения у метро.
{Ответить}

otello
 2      otello 6 апреля 2014 г. 16:16
Потому что в Сингапуре нет либерастов, вопящих о свободе бросать окурки на улице. Там за это большой штраф, даже могут в тюрьму посадить.
***
"Добрым словом можно добиться многого, но добрым словом и кольтом значительно больше". (с)
{Ответить}
 

        krekerist 6 апреля 2014 г. 20:03
Это то конечно, да но главное палку не перегнуть, а то у нас любят не только запретить окурки бросать, но и говорить что думаешь, смотреть, читать, что хочешь и даже слушать....
{Ответить}

 4  5   Viatore 6 апреля 2014 г. 16:58
Если вопрос мне, то мой ответ - я не бросаю бумажки на газон. Прячу в карман и иду до урны, это не тяжело. А бросать под ноги - очень неприятно, просто по человечески. Даже на работе, уходя вечером, убираю со стола, раскладываю инструменты по местам, навожу порядок - мне так нравится. Когда-то не нравилось, творческий бардак был естественной атмосферой. Но потом обрыдло. Есть такое русское слово. И просто стал наводить чистоту на рабочем месте. Оказалось это не трудно, 5 минут - и там порядок. Даже если никто не видит - это делается просто так, не для имиджа а потому, что натура не терпит. Понимаю теперь немцев, которые уходя из гаража в конце смены протирают и убирают весь инструмент, хотя с утра его снова доставать и снова лезть в мазуту - люди, которые собирают с качеством БМВ просто не могут по другому. Люди же, которые собирают Жигули... вполне. Сделают даже если качественно - то всё равно наверняка по свински, и это тоже часть натуры, которую просто необходимо изживать. Иначе никакой Путин, никакой Крым, никакое "сколен" не поможет - тут всё так и будет как было, одним сапогом в навоз, из другого портянка торчит, ну да и фиг с ним, идти не мешает.
Поэтому бумажки бросаю в урну и оштрафовать меня за них просто невозможно.
{Ответить}

 5  1   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 15:47
Удивительно, что. Что мерзкие "интеллигенты" -- только они употребляют "народ богоносец". Ну, еще президент известной страны.
Все это, имхо, еще раз доказывает -- мы хотим жить в нормальной стране. И не хотим боятся за свое будущее. Поэтому, соглашаясь с ВВП, требуем к себе равного отношения и не лезть в нашу жизнь. Особенно, с инцестами и прочими проявлениями ихней демократии.
И вот тут сразу идет отскок -- на предателей (за гранты или просто идейных диди-ассов) и остальных. Начинается волынка про мусор (которого везде хватает) и "народ богоносец" -- что замечу еще раз, используется как раз либерастами для очернения и обвинения. И самое смешное, когда их хозяева говорят тоже самое, но о своем народе и его "величественности" -- шавочки нервно начинают бить хвостами и объяснять нам, что это дескать, так и есть. Так что до свидания и подумайте, почему. Сами.
{Ответить}

 2  5   Viatore 6 апреля 2014 г. 16:49
Всё проще. Народ у нас - так себе народец. Потому и гордится Менделеевым, Гагариным и Ломоносовым. То есть чужими (для каждого гордеца) дядями, коих единицы на эпоху.
Народу бы взять и честно осознать тот факт, что исторически он живет как скотина и как скотина относится и к окружающей среде, и к работе, и к людям (взяточник, он кто по отношению другим? хищная скотина, не человек). Тогда бы со временем Гагарины и Ломоносовы появились бы в каждом городе, каждом дворе, может каждой семье.
Но народу вместо этого круглосуточно дуют в уши что он УЖЕ (обратите внимание на этот момент) - народ богоносец, народ победитель, народ покоритель космоса и первооткрыватель таблицы Менделеева. И всё. Наступает состояние, которое можно описать как смесь гордости и тупости, с подложкой из толстого слоя диванной лени.
Давайте честно - это не народ покоритель космоса. Космос покорили несколько тысяч человек наземного персонала и Гагарин, и было это много лет назад а не сейчас, большинство из них мертвы, а большинство из современников им и в подмётки не годится. И вклад Ломоносова в науку сделал не народ, а Ломоносов. А народ этот вклад знать и видеть не хочет, студента не заставишь на занятия ходить. Зато он горд за Ломоносова. Но если честно - что толку с его гордости, когда он сам в науках небельмес и Ломоносов ему просто как символ? Можно заменить на любой другой, гордость плавно перекочует туда.
Путь исправления начинается с честного признания своих недостатков. А для этого надо в первую очередь перестать себя обожествлять. И Ломоносов, Гагарин, Менделеев - они должны быть не поводами для национальной гордости, а ПРИМЕРАМИ. Примерами для людей, ориентирами, глядя на которых люди бы в своих делах достигали большего успеха, учась у них большему старанию, большему мужеству, и т.д.
Но вместо этого что мы видим? Люди с гораздо большей охотой предаются самообожествлению, а наиболее активная часть, т.н. "патриоты" (слово специально взято в кавычки) задают тон и темп этому процессу. Хотя казалось бы - должны прилагать все усилия к тому, чтобы исправить людей, помочь им стать лучше. А не раздуть их национальное самомнение, окончательно отучив признавать свои недостатки. Даже когда они уже тонут в собственных отходах, но возмущенно дрыгаются если сказать что эти отходы - их собственные. Считаете это положительная динамика национального сознания?
{Ответить}

 1  1   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 16:56
http://otvet.mail.ru/question/14706204
{Ответить}

 2  2   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 17:10
Давайте честно - это не народ покоритель космоса. Космос покорили несколько тысяч человек наземного персонала и Гагарин, и было это много лет назад а не сейчас
--
Все-таки не удержусь. Подите вон. Если вы провокатор -- то хреновый, если так мыслите -- я ссылочку привел, чтобы не мараться лишний раз.
--
Из-за таких ... я все детсво в 90х думал, что мы и правда, какие-то не такие. Только вот наш народ выиграл ВОВ, а не западные предатели, которые сидели и смотрели кто кого и подключились в последний момент. Не будем говорить -- зачем и почему вообще началась ВОВ и кто развязал Гитлеру руки.
Про Гагарина замахнулись? А вы в курсе, проклятый провокатор, что ракета Гагарина была нужна не для выхода в космос, а для доставки в каждый американский дом тепла и света. Ведь они могли достать нас с баз Европы, а мы -- нет.
И весь ваш поскудный пост, как и у нелюбимого мною недруха, а еще раньше псевдоинтеллигентного "известного" журналиста проникнут одним -- ненавистью к этой стране. А как показала моя практика -- это не от большого ума, а еще чаще от личной неустроенности. Валите, валите туда, не ждите нас, отсталых. Только вы прекрасно знаете -- нахрен вы там никому не нужны. И беситесь. А потому, конечно, найдутся тут иудушки кто поддержит вас, но как бы с удовольствием посмотрел, скажите вы этот спич где-нибудь в толпе... жаль, не доставите ведь удовольствия. Тока по интернетам пасквили писать.
{Ответить}

 2  4   Viatore 6 апреля 2014 г. 17:21
Вообще странно, что "к этой стране" написали вы.
Именно об этом я и говорил выше - стоит упомянуть о том, что отходы собственные - вас начинает пучить. Вместо того, чтобы начать интенсивно думать где же у русского народа недостатки и как их можно исправить, вы начинаете метать фекалии в "обидчика". Я вам не враг, и не ненавистник России. Хотя такие как вы старательно подталкивают к тому, чтобы им стать. Вам же это нужно - чтобы тот, кто вам не друг, стал вашим врагом? Которого можно было бы как в ВОВ (вообще это Великая Отечественная Война, или Вторая Мировая) взять и победить, и через это самоопределиться. Это не самый лучший способ самоопределения, и не самое лучшее, что можно достигать.
Сравните две перспективы - победить во внезапно начавшейся четырехлетней войне, или же - так построить многолетнюю политику, что народы разных стран живут в мире и сотрудничестве и даже не помышляют о войне. Какой вариант, по вашему, является бОльшим достижением?
{Ответить}

 1  1   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 17:29
Вы мне враг -- тут уж, не прощу. Никому больше не позволю клеветать на мою страну, пережил это время. Даже верил.
А ваши подлые мысли давайте не будем красиво обертывать? К чему призываете под сладкими лозунгами? Забыть свою историю, посыпать голову пеплом, учится демократии? С 90х много народу этого наелось. Таким как вы никогда нельзя угодить -- надо будет только уничтожить.
Что пишите: победить в 4х летней войне или чтобы народы не помышляли? Так вот -- мы победили в войне, в 2008 -- и не мы ее начали. А сейчас как раз народы и тянутся к РФ, так как с распада СССР, когда беспредельщики натовские хоть чего-то боялись это впервые снова у них -- доказано Крымом.
Большее достижение -- это великая наша страна, которую боятся -- в этот момент они начинают ее и уважать. Ни из-за демократии, а именно потому что боятся получить по зубам.
Именно поэтому вы такой смелый под псевдонимом и в интернете. Именно поэтому либерасты гадят под себя сейчас тоннами. Потому что вы -- боитесь. Раньше вы были чистенькими и западными. А теперь почти любому ясно -- что стоят ваши слова. У каждого из нас найдутся родственники, кто воевал. В частности за то, чтобы спустя много лет полетел Гагарин, а не мы вкалывали бы в концлагерях. И им вы плюнули в лицо. Че с вами общаться-то после этого?
{Ответить}

 2  4   Viatore 6 апреля 2014 г. 17:53
Научитесь для начала не мусорить. Не прикручивать на изоленту. Научитесь затягивать гайки до конца когда делаете автомобиль. Научитесь спокойно реагировать на критику и не выискивать в критике врагов а смотреть - возможно оппонент в чем-то прав.
Если научитесь хотя-бы этому, демократии и прочей ерунде можно будет не учиться.
Позволю напомнить - в войне победили не вы. Вы - пока не можете победить поднятие цен на проезд в маршрутке. В ней победили предыдущие поколения, с которыми вы себя отождествляете т.к. вам это душу греет. (А с теми поколениями, которые сдали французам Москву и платили дань монголотатарскому игу веками - почему то не отождествляете, странно да?).
Вот пока вы будете обожествлять прошлое, обожествлять себя - у вас (и у нас, я тоже тут живу) не будет будущего. Прошлое надо уважать, а вы сделали из него самого настоящего идола. И любое сомнение по поводу этого идола считаете святотатством.
Любой разумный человек, так горячо любящий историю своей страны наоборот бы в еще больший ужас пришел от ее настоящего, от того во что ее превратил народ, каким этот народ стал. И я думаю, что появись сейчас тут человек из 1945 года, начни он справедливо критиковать окружающих - вы сами же его распнёте, за несоответствие ожиданиям. То были люди дела, люди преодоления себя. А вы даже критику в свой адрес спокойно слышать не хотите.
{Ответить}

 3  2   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 18:10
Вы грязный провокатор и тролль. Обсуждать с вами нечего, вы считаете себя чмом и предлагаете мне тоже самое -- не выйдет. Желаю вам всего самого наихудшего, гораздо хуже, чем вам сейчас.
{Ответить}

 3  5   Viatore 6 апреля 2014 г. 18:14
Я не предлагаю вам считать себя чмом. Я предлагаю вам перестать им быть, и проделать для этого большую работу над собой. Для начала - поискать, в чем же недостатки нашего менталитета, какие у него можно развить достоинства и что для этого может сделать каждый конкретный человек.
И еще один важный вопрос - на чье благополучие это будет направлено? На благополучие России (расплывчато, но да ладно) за счет неблагополучия остальных стран, или на общее благополучие в сотрудничестве? Разумеется не завтра, но в перспективе, которую еще предстоит разумно построить.
Какой из вариантов вы предпочтёте?
{Ответить}

 1  1   Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 18:21
Вот видите, еще раз -- я вам говорю, не хочу быть чмом, а вы мне говорите, что я и есть. Не надо судить по себе людей.
Вы создали свои портрет, если вы не платный провокатор, то вы -- лютый неудачник. Не уважающий свою историю, не видящий положительных моментов, преклоняющицся и в зопу целующий Запад. Таких как вы потом расстреливали после войны. Звали полицаями и фашисткими прихвостнями. Вам надо в Хохланд скорее -- пока там вы еще сможете обналичиться.
А мне не о чем с вами говорить, ваш портрет очевиден. За словоблудием и пседокультурностью скрыта личина предателя, который тебя сдаст махом и не моргнув. Спасибо, проходили.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   222 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)