Российский микропроцессор Эльбрус-4С прошёл испытания и готов к серийному производству

заявленные тут параметры представляются мне более чем достаточными для военных, производственных и офисных нужд, а это наверное до 90% всех нужд России... остается сегмент развлекухи, типа высокотребовательных игрух...)))
{Ответить}

Военные и производство - понятно. А вот, на офисные нужды, боюсь, большинство российских фирм просто не смогут себе позволить купить машины на этом проце. Будет очень хорошо, если он будет стоить хотя бы в 5 раз дороже современного интелловского.
{Ответить}

Интересно, в какой стране его выпускают. Не в России, это точно.
{Ответить}

В Тайване.
{Ответить}

в зеленограде, это городок под москвой, есть завод у которого 65нм технология имеется
{Ответить}

Вы ошибаетесь. Процессор, совместимый с отечественной технологией 90 нм, пока только разрабатывается. Предположительное название - Эльбрус-2СМ. Нет у нас работающей технологии 65 нм и менее.
В Зеленограде делают процессоры лишь по нормам 130 нм.
{Ответить}

Отечественная технология, это та, которую Чубайс купил лет пять назад в США?
{Ответить}

Именно она. Доработанная рашпилем и частично освоенная.
{Ответить}

А какой сокет?)
{Ответить}

судя по фото это не сокет, это паяется прямо на плату.
{Ответить}

На сокет уйдет еще один олимпиард и лет десять сколен.
{Ответить}

В Штатах люди уже нобелевские премии за разработку квантовых компов получают, стахановскими темпами идет разаработка ДНК-компьютеров, так как понятно, что ЭВМ на основе кремния уже упираются в технологический тупик. Этакий конец кремниевой эпохи человечества приходит. А мы дпопотопный проц "разработали"!
{Ответить}

Если учесть что сначала штаты убили у нас всю электронику своей экспансией устаревшего говна и политикой, то это прорыв. Для военных решений ничего большего не требуется. На бытовые решения в Китае купим (не в америке).
{Ответить}

Автоваз - это тоже проделки Госдепа7))
{Ответить}

Автоваз это просто большой РосПил.
Кроме автоваза есть и другие заводы, которые делают и не плачутся. Например Газели, весьма успешные на своем рынке.
{Ответить}

Штаты убили??? Совки убили переключением производства с оригинальных в сторону тупой сколки и копирования. Не говоря уже о, скажем, электролитах бакинского завода, которые можно было выбрасывать не проверяя. Микросхемы по заводам тоже делились чётко - у одного завода брака половина, у другого три четверти (после выходного "контроля", да).
Но американца виноваты, о да! В том, что их электроника завозились через третьи страны (напрямую не продавалась благодаря кокому) и копировались методом послойной сколки.
{Ответить}

Вы плохо знаете историю. Долгое время в совке кибернетику считали лженаукой и это преследовалось. Это явно прозападная политика. Уже тогда их мохнатая лапа тянулась в нашу политику.
А потом появились БЭСМ-6, но экспансия устаревшей западной техники + влияние в верхах всю эту затею прибило, хотя машина была передовой по многим параметрам, особенно касаемо защищенности данных. Идеология была более прогрессивная, с возможностью делать неограниченно-многоядерные структуры. Если бы это не задушили в зародыше, мы бы на сегодня имели процы по производительности равные современным видеокартам, это как минимум.
{Ответить}

Это вы совсем не в курсе. Концлагеря для генетиков и кибернетиков у поцтреотов, оказывается, уже запад организовывал. После этого бреда мне с вами вести беседу не о чем. А экспансию организовывал при помощи запрета на экспорт технологий, да. Очень коварный план! Идите дальше молитесь, болезный. Поцтреотизм выедает мозг даже у некогда адекватных людей. Пусть вам. Вы "победили". Так и доложите наверх. Может куратор сребреников тридцать и накинет...
1984. Миниправ. Война — это мир: Свобода — это рабство: Незнание — сила. Пока ещё не минилюб, и на том спасибо. Удачно выслужиться!
{Ответить}

*** Концлагеря для генетиков и кибернетиков у поцтреотов, оказывается, уже запад организовывал. ***
Меня заколебало спрашивать, в какой год была построена первая советская (да и в континентальной Европе) ЭВМ...
А что касается пресловутых генетиков, то эта тема - очень спорная...
{Ответить}

Лучше спросите себя как и почему они были уничтожены. Примеры мною приведены.
Что до генетики - ну, хоть про Тимофеева-Ресовского что-нибудь слышали?
{Ответить}

Вы плохо знаете историю. Долгое время в совке кибернетику считали лженаукой и это преследовалось. Это явно прозападная политика. Уже тогда их мохнатая лапа тянулась в нашу политику.
-----
товарищи ватники в ваши ряды затясался либерал VVS, который клевещет на мудрую политику тов.Сталина
{Ответить}

Электронщик, не знающий грустной истории убийства собственной отрасли - печальное зрелище... :(
А ведь наша серия 1801 со временем превзошла пидипишные аналоги.
И второй мак первоначально воспроизвели вообще на универсальном комплекте секционированного процессора, каких у других не было вовсе.
Прикрыли ЭВМ мир с очень прикольным языком программирования, убили чудесный проект наири (крайне печальная история). Бэсм, опять же... Американцы, ога... "Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить простой глупостью".
{Ответить}

Ну вот, оказывается все сами знаете:)
Сейчас вскрывается много документов о связи Ленина и Хрущева с пиндостаном. Все там было схвачено.
Конечно сами дураки, продались задешево.. но процесс начался уже тогда, планомерно и методично. А ля холодная война, политика сдерживания России. И оболванивали нас очень долго, пока не разбудили медведя.
Да, сами дураки, но с чьей подачи понятно. Продажность и жадность, вот где корень зла. Сколько еще поколений надо пройти чтобы эти цели ушли на второй план неизвестно.
{Ответить}

Сейчас вскрывается много документов о связи Ленина и Хрущева с пиндостаном.
-------------------------------------------------------------
Ни хрена ж себе! А можно подробнее?
{Ответить}

Ленин не немецкий шпион как мы все считали, а американский!
{Ответить}

Шоб у совков и поциков продажность ушла? Ню-ню. Это вам в мозгах кое что поменять надо, а их у вас нету. Одна жвачка из зомбоящика.
{Ответить}

Дима, Вы ж знаете, что в своем отечестве пророка нет. Тем более в "застойное" время (как ни странно) чинуши молились на запад, на западную технологию. И волевым решением похерили все наработки.
{Ответить}

Криворуким идиотам всегда что-то мешает. Плохим танцорам тестикулы, а этим вот - американцы. Сидят и мешают-мешают...
{Ответить}

Зато нашим ракетам отсутствие процессора никогда не мешало попадать в цель:)
{Ответить}

Угу. Поэтому глонассы определяют координаты на дне океана и фобос-грунт где-то рядом. Точное попадание.
{Ответить}

В штатах усиленно пилят деньги на разработке квантовых компьютеров.
Это, в принципе, не так и плохо - какой-то выхлоп всё равно есть.
Эльбрус совершенно не про то. Если хоть какие-то характеристики окажутся близкими к заявленным и он пойдёт хоть в какую-то серию (ну, хоть пару сотен востребованных экземпляров), то я рад за разработчиков. Потому что бабаяновская контора кроме раздувания щёк бабаяна ничего по сути не производила десятилетиями.
Про офисы и ширпотреб читать очень смешно. Как обычно, стоимость этой желёзки будет где-то чуть больше самолёта и чуть меньше космического корабля. Только для военных, которые деньги не считают. Ну, и чтобы медведа потешить. Медвед, впрочем облагается - макось там не запустишь..
{Ответить}

вот для сравнения и понимания: Intel Core i5-2500K 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55,6094 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс Intel Atom — 2,1 Гфлопс Samsung Exynos 4210 2х1600 МГц — 84 Мфлопс Sony PlayStation 4 (графический процессор AMD Radeon) — 1840 Гфлопс
{Ответить}

А сколько будет стоить сие чудо? И есть ли на этот проц материнские платы? И каковы их характеристики?
{Ответить}

все там есть: http://sdelanounas.ru/i/d/3/d3d3LmltYWdldXAucnUvaW1nMjc4LzExNjE3MzMvbW9ub2t1Yi0x LW5ld3NfMTIxMjI5XzIuanBnP19faWQ9MjcyMTE=.jpg
{Ответить}

бессмысленная игра в догоняшки, как при Совке, так и при Рашке.
В области электроники и выч.техники Рашка отстала навсегда, попытки догнать - бессмысленная трата сил и средств.
Проще купить готовое, и отталкиваясь от уже разработанного делать попытки прорыва в какие-то оставшиеся ниши.

{Ответить}

Для военных решений геймерские компы не нужны. Наши умные головы всегда умели достигать лучшего результата без доступа к хайтеку. И горький опыт с F117 который сбивали С75 пиндостану это доказал. И недавние события с трусливым дональд-куком это показали http://sdelanounas.ru/blogs/48815/
Свежите средства РЭБ и 27 педеростанцев наложили в штаны.
Просто надо иметь мозги и смекалку, и уметь эффективно использовать те технологии, которые есть. Вся западная инженегрия построена на баксах и решения у не тупые и линейные.
{Ответить}

>>Свежите средства РЭБ и 27 педеростанцев наложили в штаны.
Не забудь сообщить об этом в пентагон, а то там старикова и сделаноунас не читают, поэтому не в курсе.
{Ответить}

ДА они сами верещат многократно меняя подгузники
http://www.stripes.com/news/us/pentagon-russian-fighter-flies-provocatively-clos e-to-uss-donald-cook-1.277941
http://www.youtube.com/watch?v=t2SoYhQw1s4
А мы чинно верещать не будем и про секретные средства РЭБ умолчим. В нужное время кто-то получит нужных пи**люлей.
{Ответить}

Мы пиндосов уделали, но мы им не расскажем, потому что секретно?))
Про секретные средства РЭБ, это по принципу "все больше людей нашу тайну хранит"?

{Ответить}

Хорошее оружие в пиаре не нуждается.
{Ответить}

"Для военных решений геймерские компы не нужны" - таки задачи обнаружения/уничтожения сверхзвуковых крылатых ракет, коррекции их курса, уничтожение баллистических ракет/боеголовок, ну совершенно плёвые задачи по сравнению с дебильными играми, где придурки дерутся дубинками.
Мля, ну думать надо, прежде чем утверждать такое...
{Ответить}

Вы явно далеки от темы. Задача имитации 3Д мира вместе с текстурами в реалтайме кратно затратнее, чем задача просчета какой-то там траектории, имеющая чисто математическую основу, без затратной визуализации.
Эта задача решалась даже при отсутствии ЭЛБРУС-ов.. и даже решалась аналоговым способом, на лампах.. и ничего. От производительности зависит преимущественно точность результата. С точностью у наших и сейчас особых проблем нет. Но производительность расширит групповые-сетевые возможности и для этого связки процессора уровня Core I3 более чем достаточно.
{Ответить}

Вы не в курсе содержания задач, перечисленных мной.
Здесь не только чистая математика, но и задачи обработки графического материала, причем с офигительной скоростью.
Не зря там задействованы суперкомпы.
{Ответить}

И все же уровень Core I3 достаточен, многопроцессорная группировка тем более справится.
{Ответить}

Восхищён - каков засланец 3,14..АС ! Абсолютно чётко и просто работает против России. Одно НО, у нас многолетняя прививка от таких, и очень болезненная. Плешивый и алкаш привили, и пятая колонна. АСя где-то в пиндостане сидит гадит оттуда, чувствуется не совсем в курсе местных реалий, как-то далёк от тем.
{Ответить}

Название "Эльбрус" навеяло лозунг:
Да здравствуют российские микропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире!"
{Ответить}

С восемью ножками и двумя ручками. Для переноски.
{Ответить}

Будущее может быть разным, и путей к нему тоже много, но ни то, ни другое предсказать невозможно. И все же кое-какие широкие штрихи набросать можно, причем в большинстве сценариев прогресс приводит к изменению способа нашего общения, объема информации, с которой нам придется иметь дело, и, возможно, даже наших природных способностей.
Технология микропроцессоров уже приближается к фундаментальным ограничениям. Следуя закону Мура, к 2010 - 2020 годам размеры транзистора должны уменьшиться до четырех-пяти атомов. Рассматриваются многие альтернативы, но, если они не будут реализованы в массовом производстве, закон Мура перестанет работать. Этот закон (вернее, прогноз соучредителя Intel Гордона Мура) гласит, что плотность транзисторов в микросхеме удваивается каждые полтора года, и все последние 20 лет он выполнялся. Если в начале нового столетия пост производительности микропроцессоров прекратится, в вычислительной технике наступит стагнация. Но возможно, что вместо этого произойдет технологический скачок с тысячекратным увеличением мощности компьютеров.
Последний сценарий очень привлекателен. Мало того, что целый ряд технологий получит необходимое развитие, разработки в одних областях помогут продвижению других. Инженер Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil) называет это "законом взаимного усиления выгод". Когда в развитии какой-то области происходит скачок, время между открытиями сокращается и предыдущие достижения накладываются на следующие, что еще больше ускоряет прогресс.
К технологиям, способным экспоненциально увеличивать обрабатывающую мощность компьютеров, следует отнести молекулярные или атомные технологии; ДНК и другие биологические материалы; трехмерные технологии; технологии, основанные на фотонах вместо электронов; и наконец, квантовые технологии, в которых используются элементарные частицы. Если на каком-нибудь из этих направлений удастся добиться успеха, то компьютеры могут стать вездесущими. А если таких успешных направлений будет несколько, то они распределятся по разным нишам. Например, квантовые компьютеры будут специализироваться на шифровании и поиске в крупных массивах данных, молекулярные - на управлении производственными процессами и микромашинах, а оптические - на средствах связи.
Возможности современного производства пока не позволяют наладить недорогое массовое изготовление подобных устройств. Однако многие ученые уверены в том что решение будет найдено. Уже есть свидетельства определенного взаимного усиления выгод по Курцвейлу. Например, эффективность "генетических чипов" удалось повысить (а стоимость - понизить) благодаря использованию других чипов, содержащих полмиллиона маленьких зеркал, - первоначально они предназначались для оптических систем связи. Цифровая микрозеркальная система (Digital Micromirror Device, DMD) от Texas Instruments применялась даже для демонстрации последней серии фильма "Звездные войны". Точно так же микромашины (micro-electro-mechanical systems, MEMS) изготавливаются с применением технологии травления, разработанной для производства электронных микросхем. В этих устройствах датчики сочетаются с микроприводами, что позволяет им выполнять физические действия. Возможно даже, что MEMS помогут в создании компьютеров атомных размеров, необходимых для квантовых вычислений.
В наступающем веке вычислительная техника сольется не только со средствами связи и машиностроения, но и с биологическими процессами, что откроет такие возможности, как создание искусственных имплантантов, интеллектуальных тканей, разумных машин, "живых" компьютеров и человеко-машинных гибридов. Если закон Мура проработает еще 20 лет, уже в 2020 году компьютеры достигнут мощности человеческого мозга - 20000000 миллиардов операций в секунду (это 100 млрд. нейронов умножить на 1000 связей одного нейрона и на 200 возбуждений в секунду). А к 2060 году компьютер сравняется по силе разума со всем человечеством. Одной вероятности подобной перспективы достаточно, чтобы отбросить любые опасения по поводу применения био- и генной инженерии для расширения способностей человека.
"Я не верю в научную фантастику типа "Звездного пути", где через 400 лет люди остаются прежними, - сказал астрофизик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), выступая в прошлом году в Белом доме. - По-моему, человеческая раса и сложность ее ДНК очень скоро начнут меняться".
Однако для этого вычислительная техника будущего столетия должна вобрать в себя некоторые новейшие технологии. Ниже приводится обзор нескольких новых технологий и процессов, способных не только обеспечить продолжение действия закона Мура, но и превратить его из линейного в прогрессирующий.
Молекулярные компьютеры
Недавно компания Hewlett-Packard объявила о первых успехах в изготовлении компонентов, из которых могут быть построены мощные молекулярные компьютеры. Ученые из HP и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) объявили о том, что им удалось заставить молекулы ротаксана переходить из одного состояния в другое - по существу, это означает создание молекулярного элемента памяти.
Следующим шагом должно стать изготовление логических ключей, способных выполнять функции И, ИЛИ и НЕ. Весь такой компьютер может состоять из слоя проводников, проложенных в одном направлении, слоя молекул ротаксана и слоя проводников, направленных в обратную сторону. Конфигурация компонентов, состоящих из необходимого числа ячеек памяти и логических ключей, создается электронным способом. По оценкам ученых HP, подобный компьютер будет в 100 млрд. раз экономичнее современных микропроцессоров, занимая во много раз меньше места.
Сама идея этих логических элементов не является революционной: кремниевые микросхемы содержат миллиарды таких же. Но преимущества в потребляемой энергии и размерах способны сделать компьютеры вездесущими. Молекулярный компьютер размером с песчинку может содержать миллиарды молекул. А если научиться делать компьютеры не трехслойными, а трехмерными, преодолев ограничения процесса плоской литографии, применяемого для изготовления микропроцессоров сегодня, преимущества станут еще больше.
Кроме того, молекулярные технологии сулят появление микромашин, способных перемещаться и прилагать усилие. Причем для создания таких устройств можно применять даже традиционные технологии травления. Когда-нибудь эти микромашины будут самостоятельно заниматься сборкой компонентов молекулярного или атомного размера.
Первые опыты с молекулярными устройствами еще не гарантируют появления таких компьютеров, однако это именно тот путь, который предначертан всей историей предыдущих достижений. Массовое производство действующего молекулярного компьютера вполне может начаться где-нибудь между 2005 и 2015 годами.
Биокомпьютеры
Применение в вычислительной технике биологических материалов позволит со временем уменьшить компьютеры до размеров живой клетки. Пока эта чашка Петри, наполненная спиралями ДНК, или нейроны, взятые у пиявки и подсоединенные к электрическим проводам. По существу, наши собственные клетки - это не что иное, как биомашины молекулярного размера, а примером биокомпьютера, конечно, служит наш мозг.
Ихуд Шапиро (Ehud Shapiro) из Вейцманоского института естественных наук соорудил пластмассовую модель биологического компьютера высотой 30 см. Если бы это устройство состояло из настоящих биологических молекул, его размер был бы равен размеру одного из компонентов клетки - 0,000025 мм. По мнению Шапиро, современные достижения в области сборки молекул позволяют создавать устройства клеточного размера, которое можно применять для биомониторинга.
Более традиционные ДНК-компьютеры в настоящее время используются для расшифровки генома живых существ. Пробы ДНК применяются для определения характеристик другого генетического материала: благодаря правилам спаривания спиралей ДНК, можно определить возможное расположение четырех базовых аминокислот (A, C, T и G).
Чтобы давать полезную информацию, цепочки ДНК должны содержать по одному базовому элементу. Это достигается при помощи луча света и маски. Для получения ответа на тот или иной вопрос, относящийся к геному, может потребоваться до 80 масок, при помощи которых создается специальный чип стоимостью более 12 тыс. дол. Здесь-то и пригодилась микросхема DMD от Texas Instruments: ее микрозеркала, направляя свет, исключают потребность в масках.
Билл Дитто (Bill Ditto) из Технологического института штата Джорджия провел интересный эксперимент, подсоединив микродатчики к нескольким нейронам пиявки. Он обнаружил, что в зависимости от входного сигнала нейроны образуют новые взаимосвязи. Вероятно, биологические компьютеры, состоящие из нейроподобных элементов, в отличие от кремниевых устройств, смогут искать нужные решения посредством самопрограммирования. Дитто намерен использовать результаты своей работы для создания мозга роботов будущего.
Оптические компьютеры
По сравнению с тем, что обещают молекулярные или биологические компьютеры, оптические ПК могут показаться не очень впечатляющими. Однако ввиду того, что оптоволокно стало предпочтительным материалом для широкополосной связи, всем традиционным кремниевым устройствам, чтобы передать информацию на расстояние нескольких миль, приходится каждый раз преобразовывать электрические сигналы в световые и обратно.
Эти операции можно упростить, если заменить электронные компоненты чисто оптическими. Первыми станут оптические повторители и усилители оптоволоконных линий дальней связи, которые позволят сохранять сигнал в световой форме при передаче через все океаны и континенты. Со временем и сами компьютеры перейдут на оптическую основу, хотя первые модели, по-видимому, будут представлять собой гибриды с применением света и электричества. Оптический компьютер может быть меньше электрического, так как оптоволокно значительно тоньше (и быстрее) по сравнению с сопоставимыми по ширине полосы пропускания электрическими проводниками. По существу, применение электронных коммутаторов ограничивает быстродействие сетей примерно 50 Гбит/с. Чтобы достичь терабитных скоростей потребуются оптические коммутаторы (уже есть опытные образцы). Это объясняет, почему в телекоммуникациях побеждает оптоволокно: оно дает тысячекратное увеличение пропускной способности, причем мультиплексирование позволяет повысить ее еще больше. Инженеры пропускают по оптоволокну все больше и больше коротковолновых световых лучей. В последнее время для управления ими применяются чипы типа TI DMD с сотнями тысяч микрозеркал. Если первые трансатлантические медные кабели позволяли передавать всего 2500 Кбит/с, то первое поколение оптоволоконных кабелей - уже 280 Мбит/с. Кабель, проложенный сейчас, имеет теоретический предел пропускной способности в 10 Гбит/с на один световой луч определенной длины волны в одном оптическом волокне.
Недавно компания Quest Communications проложила оптический кабель с 96 волокнами (48 из них она зарезервировала для собственных нужд), причем по каждому волокну может пропускаться до восьми световых лучей с разной длиной волны. Возможно, что при дальнейшем развитии технологии мультиплексирования число лучей увеличится еще больше, что позволит расширять полосу пропускания без замены кабеля.
Целиком оптические компьютеры появятся через десятилетия, но работа в этом направлении идет сразу на нескольких фронтах. Например, ученые из университета Торонто создали молекулы жидких кристаллов, управляющие светом в фотонном кристалле на базе кремния. Они считают возможным создание оптических ключей и проводников, способных выполнять все функции электронных компьютеров.
Однако прежде чем оптические компьютеры станут массовым продуктом, на оптические компоненты, вероятно, перейдет вся система связи - вплоть до "последней мили" на участке до дома или офиса. В ближайшие 15 лет оптические коммутаторы, повторители, усилители и кабели заменят электрические компоненты.
Квантовые компьютеры
Квантовый компьютер будет состоять из компонентов субатомного размера и работать по принципам квантовой механики. Квантовый мир - очень странное место, в котором объекты могут занимать два разных положения одновременно. Но именно эта странность и открывает новые возможности.
Например, один квантовый бит может принимать несколько значений одновременно, то есть находиться сразу в состояниях "включено", "выключено" и в переходном состоянии. 32 таких бита, называемых q-битами, могут образовать свыше 4 млрд комбинаций - вот истинный пример массово-паралельного компьютера. Однако, чтобы q-биты работали в квантовом устройстве, они должны взаимодействовать между собой. Пока ученым удалось связать друг с другом только три электрона.
Уже есть несколько действующих квантовых компонентов - как запоминающих, так и логических. Теоретически квантовые компьютеры могут состоять из атомов, молекул, атомных частиц или "псевдоатомов". Последний представляет собой четыре квантовых ячейки на кремниевой подложке, образующих квадрат, причем в каждой такой ячейке может находиться по электрону. Когда присутствуют два электрона, силы отталкивания заставляют их размещаться по диагонали. Одна диагональ соответствует логической "1", а вторая - "0". Ряд таких ячеек может служить проводником электронов, так как новые электроны будут выталкивать предыдущие в соседние ячейки. Компьютеру, построенному из таких элементов, не потребуется непрерывная подача энергии. Однажды занесенные в него электроны больше не покинут систему.
Теоретики утверждают, что компьютер, построенный на принципах квантовой механики, будет давать точные ответы, исключая возможность ошибки. Так как в основе квантовых вычислений лежат вероятностные законы, каждый q-бит на самом деле представляет собой и "1", и "0" с разной степенью вероятности. В результате действия этих законов менее вероятные (неправильные) значения практически исключаются.
Насколько близко мы подошли к действующему квантовому компьютеру? Прежде всего необходимо создать элементы проводников, памяти и логики. Кроме того, эти простые элементы нужно заставить взаимодействовать друг с другом. Наконец, нужно встроить узлы в полноценные функциональные чипы и научиться тиражировать их. По оценкам ученных, прототипы таких компьютеров могут появиться уже в 2005 году, а в 2010-2020 годах должно начаться их массовое производство.
Что дальше?
Термин "квантовый скачок" означает, что в квантовом мире изменения происходят скачками. Похоже, что где-то около 2020 года, если не раньше, подобный скачок произойдет и в вычислительной технике: к тому времени мы перейдем от традиционных кремниевых полупроводников к более совершенным технологиям.
Результатом станут намного более компактные, быстродействующие и дешевые компьютеры. Появится возможность наделять любые промышленные продукты определенными интеллектуальными и коммуникационными способностями. Банка кока-колы помещенная в холодильник, на самом деле будет саморегистрироваться в его сети; предметы - автоматически упорядочиваться. Каждый человек ежесекундно будет пользоваться Сетью, хотя за большинством обращений к нему будут следить специальные устройства, автоматически отвечая на вызовы или переадресовывая их в службу передачи сообщений.
К 2030 году может начаться распространение вживленных устройств с прямым доступом к нейронам. Ближе к середине столетия в мире киберпространства будут царить микро- и наноустройства (интеллектуальная пыль). К тому времени Интернет будет представлять собой отображение всего реального мира. Представьте себе мир, окутанный беспроводной сетью данных, по которой путешествуют огромные объемы информации. Тогда такие фантастические и мистические явления, как телепатия и телекинез, станут самым простым проявлением Всемирной сети. Грубо говоря, телепатия будет выглядеть как сгенерированная вашими нейронами информация, путешествуя в пакетах к другим нейронам для расшифровки. Почти как протокол TCP/IP сегодня. А телекинез (передвижение мыслью физических объектов) будут производить наноустройства, активированные вашей мысленной командой. Простейшие устройства, реагирующие на мысленные команды, существуют уже и сегодня. Хотя к тому времени вам вряд ли захочется передвигать реальные объекты, если возможно будет просто переместить их цифровые копии. Без шлемов виртуальной реальности можно будет совершить полноценный круиз в любой уголок земного шара, не покидая своей квартиры. Мысленно можно будет вызвать цифровую проекцию любого места, причем события в нем будут отображаться в реальном времени. Или наоборот, спроецировать себя, в любую точку нашей планеты. Таким образом, грань между кибер- и реальным пространством исчезнет.
На биологическом фронте исследования в области клетки приближают возможность замены тканей или органов, включая нейроны, которые раньше считались незаменимыми. Более того, клетки и ткани можно будет наделять способностями обработки и передачи данных. Подобный контроль над живыми процессами дает надежду на увеличение продолжительности жизни: ученые не видят принципиальных препятствий к тому, чтобы люди жили по несколько сотен лет.
К концу 21-го века, благодаря достижениям генной инженерии в сочетании с биоинженерными тканями и имплантантами, люди станут совсем не похожими на современных. Пока не ясно, какой процент населения пожелает принять участие в подобных усовершенствованиях, но отказавшиеся рискуют остаться сторонними наблюдателями, следя с обочины за тем, как люди, развитые биоинженерными методами, гигантскими шагами устремляются вперед рука об руку с разумными машинами. Могу себе представить, как в какой-то момент человечество разделится на два лагеря, будут социальные волнения, но прогресс не остановить. Если все это будет происходить, как прогнозируется, годах в 2050-х, то, как вы думаете, кто будет самой консервативной частью общества? Правильно - нынешняя молодежь, правда, к тому времени немного постаревшая. Примерно, как сейчас бабушки и дедушки недоверчиво косятся на коробчатые компьютеры, так же будущее старшее поколение будет недоверчиво смотреть на своих детей, получающих биологические имплантанты при рождении и общающихся не открывая рта.
Конечно, заглянуть вперед более чем на несколько лет можно лишь чисто умозрительно, хотя в том что ко второй половине этого века обрабатывающая мощность компьютеров превысит интеллектуальные способности человека, можно не сомневаться. Вполне вероятно, что к тому времени начнется и колонизация Солнечной системы. А к 22-му веку и люди, и компьютеры широко распространятся по ее планетам и начнут готовиться к освоению ближайших звездных систем.
Пока здравый смысл не приспособился к переменчивому миру квантовой механики, это будущее кажется чуждым такому знакомому современному миру. Путешествие во времени может завести и в рай, и в ад, но во всяком случае скучным его не назовешь.
Источник: http://www.scorcher.ru/art/future_society/future_society2.php
{Ответить}

Хм, человек научится синтезировать биороботов на уровне ДНК и с возможностью саморазмножения и получит того же человека, который со временем тоже научится создавать ДНК и синтезировать биороботов на уровне ДНК и с возможностью саморазмножения и получит того же человека, который...
{Ответить}

X)))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

хе-хе, Ипритушка!
я то хочь грантами обеспечил себе более-менее приличный уровень жизни к старости, а ты-то, небось только на пенсионные крохи надеешся...
надейся, надейся, со следующего года будешь баллы вместо пенсии получать, и вкалывать, вкалывать до опупения на дядю.
И я даже знаю, на какого...
{Ответить}

Плешивый098, не о пенсии речь, ты тут взялся попрекать типа догоняем и догнать не можем. Что же ты не уточнил, что бежал ты в другую сторону, уворовывал, и занимался никому ненужным делом.
{Ответить}

*** я то хочь грантами обеспечил себе более-менее приличный уровень жизни ***
Уточните, пожалуйста: то вы уверяли всех о каком-то бизнесе в 90-е, который теперь позволяет вам тратить безболезненно по 5 килобаксов в день... То про какие-то гранты... Кстати, гранты откуда? Не "оттуда" ли? :))) С нищей РАН миллионы за границу не вывезешь - ну, если сам не ректор :)))
{Ответить}

Неужели вы не поняли, это ничтожеств оас просто пи....добол! Никакой не препод, скорее всего студентота!
{Ответить}

пшел нах
{Ответить}

Во - во! И лексикончик не преподский, а как у гопника! А ишшо прохфессор!)))
{Ответить}

про гранты - это ответ Ипритушке дурачку.
А вы правы в одном - самый прибыльный бизнес в 90-е это "купи-продай". Несколько удачных сделок и можно забыть о нехватке средств, главное, вовремя остановиться и удачно пристроить денежки.
Кстати, гранты были у меня забугорные, они вполне обеспечивали мне здесь текущие расходы. Сейчас эта возможность прикрылась, а на отечественные гранты разве что на пиво можно заработать, тут вы опять правы)))
Кстати, сейчас со своими прежними грантодателями я поддерживаю хорошие отношения, но это так, для души более, острой необходимости вкалывать по грантам у мине сейчас нет, сейчас мои денюжки работают на меня.
{Ответить}

Чудесные глюки у вас, асик! Чем упарываетесь ?))))
{Ответить}

ладно нарвался.
Ахтунг!
Тут стукачек завелся, недавно мне в личку грозил: ______________________________________________________ Акопян Мартирос aс 17 апреля 2014 г. 21:06 Асик, может быть на вас напустить ФСБ, оскорбляешь нашего Президента, уже достаточно что бы тебя посадить!
________________________________________________________
так что осторожней с этой мразью.
{Ответить}

А что, и доложу! Надо же тебя как то утихомирить!
{Ответить}

Плешивый098, чего ты там обеспечил? Забытый студентами, презираемый коллегами, ненавидимый родными. Папаша Литвиненко тоже думал, что ухватил бога за бороду.
{Ответить}

хе-хе, зависть - черное чувство, способствует рождению химер в мозгу. Смотрите, это может стать хроническим и химеры сожрут ваш мозг...
{Ответить}

Можно критиковать любое начинание, только от этих чипов зависит нац. безопасность. Но это ерунда для большинства оставивших комментарии. Поэтому хочется сказать: Вы не курсе, почему в своё время АМД вырвалось вперед по производительности и энергопотреблению супротив ИНТЕЛА. И почему потом Интел совершил большой скачек?
Насколько мне известно скачку АМД способствовала покупка одной компании (SAN?) которая совместно с вышеозначенными фирмами занималась разработкой «Эльбрусом», тем самым получив доступ к технологиям «Эльбруса». А скачку Интела способствовала более привычная ситуация для России директор этого НИИ Бабаян стал первым европейским ученым, удостоенным титула Intel Fellow (заслуженный инженер-исследователь Intel). Одновременно работал в НИИ и возглавлял европейское отделение разработчиков Интел. Так что включая свой ПК помните, что включаете «Эльбус» только производитель другой.

{Ответить}

Западенцы всегда будут ехать на плодах русского труда и при этом обсирать все русское. Ото-ж, чувство собственной неполноценности и недалекости оскорбляет до боли.. компенсировать надо:)
Учиться надо у китая, тот хоть и использует не свое, но к умным головам и предкам относится с почтением. И с русскими водку хлещут нормально:)
{Ответить}

Круто. Только не в спортлото, а в преферанс и не выиграл, а проиграл. Сан был куплен ораклом, а аэмдешники купили всё-таки ати. Про связь сана с эльбрусами поржал. Она была, но строго наоборот - микропроцессорные эльбрусы - это адаптированный проект опенспарк - выложенные в общий доступ почившие в бозе разработки саном спарков. А большие эльбрусы во времена, когда их пытались произвести назывались эль-барроузами. За "случайное", но поразительное сходство архитектуры эльбрусов с загибающимися на тот момент барроузами.
Интелловцы выдали бабаянцу титул, таки да. Наверное, чтобы ему стало стыдно и он перестал поливать дерьмом архитектуру интелловских существующих процессоров, пиаря, таким образом, свои якобы существующие (только в его голове) "разработки" ни разу в железе не воплощавшиеся. Вы пасквили бабаянца хоть раз читали?
{Ответить}

Такие мелочи никого не интересуют. Главное что ниимеетаналоговвмире, что пиндосы обосрались и истерят (хотя и не догадываются об этом) и прочее сколен.
{Ответить}

Ага, давайте еще посчитайте число русских в силиконовой долине, и в майкрософте, удивитесь :)
{Ответить}

они по факту американцы, этническое происхождение там не катит...
{Ответить}

Они по факту - мозги украденные из России. Ибо своих нет.
{Ответить}

Они по факту те, кто "не нравится - уё..й". И кстати американских мозгов там (таки в кремниевой долине, в силиконовой порнуху снимают) больше чем приезжих.
{Ответить}

Ну хоть на том слава богу, но если учесть приезжих со всего мира, но благодаря их национальной программе по высасыванию мозгов отовсюду, вполне может быть паритет с местными.
{Ответить}

Если посчитать на ниггерских должностях, то таки может быть... А вот уже на должностях сениоров, лидов и выше там всё таки качество образования и подготовка сказывается, там индусов уже мало, а коренных много. Русских тоже много, но последние годы русские свою квоту по H1B не выбирают - уровень образования просел.
{Ответить}

Свои у них создают компании, а негры на них пашут.
{Ответить}

Дэннис Ричи, Тони Хоар, Дональд Кнут, Кент Томпсон, Гослинг, Стив Возняк, Гвидо ван Россум, Майкл Делл,.. Даже МакАффи... Это чисто навскидку очень небольшая выборка. Можете привести несколько действующих наших мозгов в этой индустрии хотя бы близкого к десятой части их уровня?
Ну, и насчёт украденных - поржал.
{Ответить}

чистят унитазы?
{Ответить}

Впрочем, если в микросовте вашим доверяют писать код, то понятно почему вантуз именно таков, каков он есть.
{Ответить}

А в силиконовой долине из русских кто? Я в порноиндустрии слаб и только про Сашу Грей слышал, но у нея только имя похожее на русское. Действительно русских много? И это повод для гордости?
{Ответить}

Пока госкомпании пытаются найти замену американским разработкам в области микроэлектроники, внедряют "тонкие" технологии, ох.еревшие от безнаказанности либерасты с двойным гражданством окончательно теряют свою крышу, требуют внимания к своему "отверточному" недобизнесу, вселенских льгот, халявный ИТР и вообще ведут себя нагло и по-хамски. Очередной либеральный выродок, блоггер ТВ2, директор Элекард Позняков называет большинство нашей страны "косоголовыми", включая тех, о ком говорится в настоящей статье. При этом нужно понимать, что этот либеральный гопник с готовностью и особо не парясь пользуется тайваньскими производственными мощностями и умело оптимизирует свой бизнес. И этим подонкам Мучник по-прежнему дает трибуну. По первой ссылке его сумбурная блевотина, а по второй - его участие в шоу Минина, посвященого крымскому вопросу:
.
https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE %D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%BB %D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE %D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8% D0%B8/522353531208886
.
http://8day.tv/article/estestvennyy-otbor-21-marta-2014-krym
.
FUTW
{Ответить}

А вот и раздрай в рядах либерастов. Смысл один: пусть будет как можно хуже, иначе лучшее может помочь "косоголовым" в завоевании мира! Предатели, подонки, пятая колонна. Это Красноперов, штатный сотрудник ТВ2:
.
Александр Красноперов Андрей, вы же умница. Но как на сей раз так жестко разочаровали((( Лелеять, говорите, либеральную интеллигенцию? Для того, чтобы она стала нанотехнологическим топором , которым ""косноголовое большинство" будет размахивать, угрожая дать всему миру по черепу? Классное предназначение для "либеральной тнтеллигенции"((( Да вперед вам, технари, - сделайте топорик((( Которым будет понятно кто будет владеть((( С асиметричными результатами. И еще детальки А с нами, ну которые не знают квантовую механику и прочую физику, Но знают Пушкина, Фолкнера и т.д)))) Что снами-то делать? Впрочем, бог "с нами". Как с гражданами, которые как дети такие живые, но не знают ни законов Ньютона, ни Кафки? Угар, в общем, вас патриотический обуял? "Телекоммкуникационная разработка генерал-майора Позднякова позволила без потерь анексировать..."
{Ответить}

"косоголовые" говорите?
отличное определение!
и неxpeн им покушаться на Мир!
{Ответить}

Тонкие цельнотянутые с проклятого запада технологии? Начиная от архитектуры опенспарк до производства устаревших процессоров на списанном за западе оборудовании? Это по поцтреотски.
А Поздняков с собственными технологиями, которые у него запад покупает - подонок, безусловно.
{Ответить}

Ну ясен пень, сидеть, нихера не делать и не обеспечить армию более менее пристойным процессором это не по патриоцки - это по гомолиберастски! Заткнись уже, либерасня продажная. Это изделие нужно армии и оно будет произведено. Производительности хватит, чтобы при должном применении снова надрать задницу обезьянам.
{Ответить}

На серьёёёзные аргументы переходите! От ефрейтора поступила команда поиспражняться? Экие вы поцики дристуны.
{Ответить}

Слышь, умник. Ты не путай мягкое с теплым. В вопросе отказоустойчивости оборудования в реальных боевых условиях гораздо важнее не толщина пленок (6мкр или допотопные 25мкр)
, а отсутствие в процессорах, управляющих оборудованием пресловутых секретных команд, позволяющих блокировать работу "камня" в нужный для потенциального противника момент. Хотя, честно сказать, я к этому отношусь скептически. В любом случае, для военных разработок российская промышленность должна использовать собственные разработки и никак иначе. С другой стороны, валить на Интел толстой каралькой, т.к. российские и советские системы подавления радиосредств противника, системы дальнего обнаружения целей и зенитноракетные комплексы прекрасно функционируют и на более "древних" в твоем понимании платформах. А ламповая техника та вообще, в отличие от полупроводников,неуязвима перед радиоактивным излучением, например, ядерного взрыва.
{Ответить}

смешной ты чудик. но глупый.
{Ответить}

Слив засчитан.
{Ответить}

Да какой там слив. Просто радиационная стойкость начиная с некоторого значения растёт с уменьшением размеров. Но тебе, дурню этого не доложили, а сам ты это осилить не можешь. Ну, и зачем мне метать бисер? Пили лампы.
{Ответить}

Ну почему,доля правды в этом есть,ламповые схемы менее подвержены импульсам и броскам питания,значится шансов выжить после электромагнитного импульса поболя имеют.
{Ответить}

А кто спорит? Но эта проблема к микропроцессорам не имеет отношения.
{Ответить}

Кроме того, мой пост сверху ты прочитать не осилило. Там есть объяснение почему именно ты - болван.
{Ответить}

Ну и чтобы у поцтреотов совсем сорвало крышу с остатками мозжечка, немного про мцст. Сначала расшифровка аббривеатуры - московский центр СПАРК технологий. Теперь об источниках финансирования - довольно много бабла от Трансметы (это такая амерская фирма, там ещё Линус Торвальдс работает) и от Сана. Теперь форма собственности. Это не государственное унитарное предприятия, а ЗАО. Зарегистрированное на Каймановых островах.
Как говорится, сапиенти сат. Поцтреоты, полагаю, ничего не поняли и продолжают бросать в воздух чепчики...
{Ответить}

Хрюна снова потерли. Бесы.
{Ответить}

Не нужны нам эти западные процессоры! Мы сделали лучше, с блэк-джеком и шлюхaми!
{Ответить}

Не только техническое превосходство определяет успех в военном противостоянии, но и морально-волевые свойства военнослужащих. Процессоры процессорами, а "косоголовые" нанесли серьезную моральную травму амеровским воякам. Всякие РЭБы "Хибины-У" какие то напридумывали и балуются играясь в пиндосами, доводя их до истерики)Это же жуть какая, когда системы наблюдения навороченного эсминца цели не видят в упор) Ну, как дети, ей богу))
-
После того, как бомбардировщик ВВС РФ Су-24 совершил несколько приближений к американскому эсминцу «Donald Cook» в субботу, 12 апреля, 27 членов экипажа написали рапорт об отставке. По их словам, они серьезно опасаются за свои жизни и не хотят беспричинно ею рисковать.
-
Сообщения о действиях российского самолета озвучил Пентагон, рассказав, что находящийся в Черном море американский эсминец несколько раз подвергался имитации атаки со стороны ВВС РФ, пишет novorus.info.
-
По данным Reuters со ссылкой на Пентагон, российский Су-24 около 20 раз пролетел мимо эсминца на небольшой высоте. Представители Минобороны США заявили, что подобные действия носят устрашающий характер и являются недопустимыми, так как оказывают психологическое давление на экипаж судна и наносят вред их боевому духу.
-
На данный момент судно зашло в румынский порт, куда были в срочном порядке доставлены психологи для проведения необходимой терапии с экипажем судна для помощи морякам после перенесенного стресса. Психологи поменяли им нижнее белье, вытерли сопли, дали членам экипажа печеньки и обещали поставить в угол русского пилота, напугавшего их.

{Ответить}

"Присутствовали два российских самолета, но только один принял участие в провокации. Самолет летал почти от уровня моря до высоты в пару тысяч футов, но ни разу не пролетел над крейсером. Российский самолет провел всего 12 заходов. Напарник оставался на значительно большей высоте. Затем было добавлено, что самолет приближался на расстояние около 1000 футов от корабля. Корабль не был в опасности. "Дональд Кук более чем способен защититься от двух СУ-24", - сказал полковник Уоррен." - таки это суть, а остальное для косоголовых ватников.
{Ответить}

Ну ну.. сейчас пойдут либерастические бредни отмазывающие кука :) А от чего он тогда в Румынский порт свалил?? Стоял бы себе на месте там где стоял, раз не страшен ему СУ-24? Мало ли кто там в воздухе летает.. Если уверен в своих силах забей и стой! Нет же.. без единого грамма свинца прогнали обезъяну с нейтральных(!) вод. Первая информация просоцившаяся в СМИ вызывает чуть больше доверия. А эти отмазы пришли с опозданием и в весьма "верещящес" тоне. Истерят.
{Ответить}

Захотел и свалил. Еще вот американцы ватников забыли спросить ехать им в румынию или стоять на месте, чтобы ватные чего не подумали...
{Ответить}

))))))))))))))))))
{Ответить}

Боевой дух и смекалка - ключ во второй мировой. И так будет всегда. А при равенстве матчасти - войны просто не будет, никто даже не подумает лезть, будут изподтишка срать, вот как тут некоторые. Но не полезут. Однако стоит признать, такое массированное подсиралово тоже наносит огромный ущерб в целом, чего только "перестройка" стоила.
{Ответить}

Ну теперь-то я спокоен. Щас-то мы попрём...
{Ответить}