1
Мы продолжаем свое путешествие по ТВ-2. Сейчас у нас речь пойдет о компании «ЮКОС». Собственно, то, что ТВ-2 была куплена компанией «ЮКОС», в самой телекомпании никогда и не отрицали. Первые деловые контакты между ТВ-2 и НК «ЮКОС» появились еще осенью 1998 года. Нефтяная компания тогда сразу разместила на ТВ-2 рекламу на 60 тысяч долларов (для того года – огромные деньги). Да и достаточно было посмотреть, сколько сюжетов ТВ-2 посвятили любимому Михаилу Ходорковскому, чтобы самому сделать объективный вывод о том, кому принадлежит (принадлежала) данная «независимая телекомпания».
2
Вот что об этом сообщает все та же «Энциклопедия ТВ-2»: ««ЮКОС» - До ареста Ходорковского крупнейшая компания России, владевшая контрольным пакетом акций ТВ-2. Когда сотрудники ТВ-2 узнали, что PR-менеджеры «ЮКОСа» предлагают Аркадию Майофису продать Телекомпанию, началось брожение умов, из которого возникла революционная ситуация: верхи не могли принять решения, низы не хотели ходить под олигархом. Тем временем М.Ходорковский и Л.Невзлин пригласили А. Майофиса на переговоры в Москву. Стороны беседовали долго, но договориться не смогли.
«Когда я сказал, что все-таки не продам ТВ-2, в «ЮКОСе» произнесли непонятную для меня фразу: «Надо изменить формат предложения». Я вернулся в Томск, а полгода спустя ко мне обратилась компания « Global Media» . Ее представители предлагали хорошую сделку, но отказывались сообщить по чьему поручению они действуют. Но мне сразу стало ясно, что это и был измененный «формат предложения» от «ЮКОСа».»
А.Майофис.
Наконец, в 2001 г. были достигнуты приемлемые условия: «ЮКОС» обещал не вмешиваться в политику ТВ-2, и А. Майофис уступил компании контрольный пакет акций, оставляя за собой право блокирующего голоса. Но слухи о том, что недовольство некоторых журналистов ТВ-2 слиянием с «ЮКОС» может расколоть телекомпанию, достигли руководителя компании. Михаил Ходорковский решил съездить в Томск и успокоить трудовой коллектив. Он приехал и три часа разговаривал с журналистами о либеральных ценностях. Потом разговор был продолжен в Москве на конкурсе «Новости – Время местное», организаторы которого устроили встречу Ходорковского с провинциальными российскими журналистами. Ведущая этого ток-шоу Юлия Мучник тогда задала сакраментальный вопрос: «Для чего вы все-таки купили одну маленькую провинциальную телекомпанию?» Ходорковский вновь ответил в том духе, что меньше всего он интересуется редакционной политикой компании и что, мол, по большому счету, интересы ТВ-2 и «ЮКОСА» совпадают. «Я бы хотел только, чтобы на ТВ-2 не пропагандировали коммунистические и антисемитские идеи», - сказал он. Это условие журналистам ТВ-2 выполнять было. С тех пор Ходорковский когда речь заходила о приобретениях «ЮКОСа» на медиарынке, всегда объяснял: есть в Томске одна маленькая телекомпания, которую мы купили просто так, для души, и ничего ей приказывать не намерены. Так и было. Но вскоре альянс ТВ-2 и «ЮКОС» разлучил Басманный суд».
http://www.tv2.tomsk.ru/tv2/encyclopedia/yukos
http://news.infonsk.com/68051/krupnejjshaya-v-tomske-chastnaya-telekomp/
Правда, как это часто бывает, составители энциклопедий ТВ-2 не сообщили нам всех деталей данной сделки. Действительно, зачем нам всем об этом знать? Захотелось, дескать, миллионеру-олигарху Михаилу Ходорковскому продвигать «либеральные ценности», вот он местную телекомпанию и купил. Такое объяснение годится, разве что, только для слабоумных. Уже что-что, а свои деньги господин Ходорковский считать умел, и куда бы ни попадя вкладывать их не стал. И постоянные лишние расходы в десятки и сотни миллионов рублей в обмен на «хрен пойми что», в виде каких-то «либеральных ценностей», ему были явно ни к чему. Зачем же Михаил Ходорковский на это пошел? Зачем ему «маленькая провинциальная телекомпания»? Немного разобраться с ситуацией поможет история учредителей и уставного капитала ТВ-2. Итак, вот они, учредители ЗАО «ТВ-2» по данным Статрегистра на сентябрь 2006 года:
- ГРАЖДАНЕ РОССИИ (доля участия - 26%)
- ЗАО «ГЛОБАЛ МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ» (доля участия - 14%)
- ЗАО «МУЛЬТИМЕДИАГРУПП» (доля участия - 60%)
Компания ЗАО «ГЛОБАЛ МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ», как мы помним, - компания «ЮКОСА». Так, во всяком случае, нас уверяет «Энциклопедия ТВ-2». Кому же принадлежал основной владелец, ЗАО «МУЛЬТИМЕДИАГРУПП» ? Проверяем. Выясняется, что тому же «ЮКОСу». Дальше, - еще интереснее. Информации о компании ЗАО «МУЛЬТИМЕДИАГРУПП» в Интернете очень мало, о ней, о ее деятельности нам практически ничего неизвестно. Зато мы встречаем данную компанию….в материалах уголовного дела против Михаила Ходорковского. Процитируем материалы обвинительного заключения по уголовному делу №18/432766-07:
т. 103 л. д. 63-68
Данные документы также свидетельствует об обоснованности обвинения в том, что управление денежными средствами, добытыми в результате реализации похищенной нефти добывающих обществ ОАО «НК «ЮКОС» осуществлялось менеджерами компании, действующими под руководством Ходорковского и Лебедева. При этом, подконтрольные им сотрудники в управляющих обществах выполняли поставленные задачи, используя различные юридические лица, как части конструкции для конструирования определенных схем. Такие схемы разрабатывались и осуществлялись с целью сокрытия истинной сути проводимых операций, для сокрытия следов преступной деятельности, для уклонения от уплаты налогов, а также для оформления фиктивных сделок по выведению денежных средств. Данные выводы подтверждаются также сообщением электронной почты от Леоновича А. Б. в адрес Маруева и Поджарова от 26.03.2001 со служебными записками на имя Шахновского о финансировании ЗАО «МультиМедиаГрупп», из которых следует , что руководством ООО «ЮКОС-Москва» ставились задачи, которые прорабатывались и выполнялись казначейством и правовым управлением, с использованием различных подконтрольных ОАО «НК «ЮКОС» компаний;
т. 103 л. д. 56-58
Документ подтверждает, что распоряжение денежными средствами всех подконтрольных ОАО «НК «ЮКОС» компаний, находился в казначействе ООО «ЮКОС-Москва». Различные схемы для передвижения денежных средств, имущества, векселей разрабатывались также там. Руководил данным подразделением член организованной группы Леонович, который подчинялся Ходорковскому. Таким образом, весь контроль за финансовыми потоками ОАО «НК «ЮКОС» и его дочерних компаний был сосредоточен в распоряжении Ходорковского.
- сообщением электронной почты от Маруева в адрес Журавлева по теме
«Молчанов», в котором он поручает Журавлеву завести денежные средства
на счет ЗАО «МультиМедиаГрупп» в сумме 2 168 531 руб. При этом осуществление переводов согласовывалось у Леоновича, который фактически контролировал, таким образом, все финансовые операции;
Получается, что местная компания ТВ-2 была нужна Михаилу Ходорковскому вовсе не для пропаганды «либеральных ценностей»? А для другого - уклонения от уплаты налогов и отмывочная структура? Вот это - более правдоподобное объяснение. Может правоохранительным органам стоит снова поднять все эти документы, провести полный анализ всех финансовых транзакций ТВ-2, ЗАО «МультиМедиаГрупп», ЗАО «ГлобалМедиаМенеджмент» и компании «ЮКОС»? Там явно есть в чем покопаться….
Сколько бизнесмен Михаил Ходорковский "отмыл" денег через ТВ-2?
Факт масштабных мошенничеств и уклонения от уплаты налогов компанией «ЮКОС» был доказан. Причем даже в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). 20 сентября 2011 года, ЕСПЧ не обнаружил в деле «ЮКОСа» дискриминационную и политическую составляющую. По мнению ЕСПЧ, схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе. Более того, бывший главный юрист «ЮКОСа» Дмитрий Гололобов, заявил, что в своём решении ЕСПЧ фактически признал, что ЮКОС оптимизировал налоги незаконно, а российское государство, борясь с ЮКОСом, хотя и «перегнуло палку» в некоторых местах, но в целом действовало обоснованно и с законными целями.
Дальнейшая судьба активов «ЮКОСа» не менее примечательна. Как мы помним, «ЮКОС», после своего банкротства, продал все акции телекомпании ее прежнему владельцу, Аркадию Майофису. Вроде бы – все это так. Учредители ЗАО «ТВ-2» по данным Статрегистра на октябрь 2012:
ООО "Медиа М" (доля участия - 74%)
- Граждане России (доля участия - 26%)
Кто владелец ООО «Медиа М» вроде бы понятно. Учредители ООО «Медиа М» по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012:
- Мучник Виктор Моисеевич (доля участия - 10%)
- Майофис Аркадий Исаевич (доля участия - 90%)
Фирма находится в Томске, занимается телевещанием и эксплуатацией нежилого фонда . Правда, кто остальные «граждане России», совладельцы ЗАО «ТВ-2», - это пока неизвестно.
Бюджетная река и уголовные дела
Несмотря свою ненависть и презрение к «этой стране», которую владельцы и ведущие ТВ-2 считают своим долгом демонстрировать по поводу и без повода, от денег «этой страны» они никогда не отказывались. Об этом свидетельствуют тендеры и гос.закупки со стороны администрации Томской области и г. Томска, а также множества государственных учреждений. Небольшое финансовое исследование тут будет приведено. По нему видно, что через фирму ЗАО «Телекомпания ТВ-2», а также фирмы входящие в холдинг «Томской Медиа Группы» в 2008-2012 годы прокачивались миллионы рублей. Сколько всего средств ушло на поддержание коммерческой компании со стороны бывшего вице-губернатора Нелли Кречетовой, экс - губернатора Виктора Кресса, экс-мэров Томска Александра Макарова и Николая Николайчука – одному Богу известно. Во всяком случае, счет наверняка пойдет на десятки, если не сотни миллионов рублей за 1992-2012гг.. И правильно говорят, что в «стране рабов» из бюджета Томской области при губернаторе Крессе ваша телекомпания по протекции и при посредничестве Нелли Кречетовой телекомпания ТВ-2 получала государственные (народные!) деньги именно на то, чтобы издеваться над «этим государством» и «этим народом».
3
В каком таком Израиле государственные деньги будут выделяться телекомпании, отрицающей Холокост и призывающей к уничтожению этого государства? Издевающейся над иудаизмом – государственной религией? Ведь именно на наши деньги, ведущие и собственники ТВ-2 неустанно обличали «русский фашизм», поливали помоями все, что было связано с СССР, проводили свои «шуточные» референдумы об отделении Сибири, всячески глумились над православием, поддерживали «свободных личностей» из группы «Пусси Райот», восхваляли Михаила Ходорковского. И разумеется, пытались заработать деньги всеми доступными путями, от возможных, до условно-возможных. В том числе и почти открыто незаконными способами.
Губернатор Виктор Кресс на ТВ-2 денег также не жалел
Дело в том, что с апреля 2007 года по ноябрь 2008 года органами УВД Томской области расследовалось уголовное дело, правда напрямую не связанное с ЗАО "Телерадиокомпания ТВ-2", и с ООО "Телекомпания ТВ-2". Речь шла о «Томской Медиа Группе». УВД Томской области возбудило уголовное дело по факту приобретения в 2003 году недвижимости структурой, связанной с телекомпанией – здания рекламного агентства по проспекту Кирова. Данное уголовно дело было связано с лицами, которые, действуя от имени ООО «Томская Медиа Группа», пытались совершить покушение на мошенничество - незаконно получить из бюджета возмещение налога на добавленную стоимость на сумму более 1 млн. рублей". Данное уголовное дело в 2007 году было возбуждено во второй раз, - в первый раз его возбудили еще в 2003 году, однако потом по неизвестной причине расследование прекратили. Правда тогда руководство никуда и ни на кого не жаловалось, предпочитая дипломатично молчать. После возбуждения уголовного дела во второй раз – в 2007 году, началась настоящая истерика. Потоком пошли жалобы и заявления о «давлении». После жалобы генерального директора ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2" Аркадия Майофиса в Общественную палату России с просьбой рассмотреть заявление о давлении со стороны правоохранительных органов Томской области на телекомпанию, и откровенной истерики развязанной руководством ТВ-2 в прессе о «давлении милиции на компанию», дело было замято.
http://newsru.com/russia/28nov2008/vahnenko.html
Его подробности остались неизвестны, как и вина руководителей, «ТМГ», а жаль, хорошо было бы изучить материалы данного дела… И уж, конечно, данный скандал не добавил чистоты лика Аркадию Майофису и Виктору Мучнику. Слишком много темных и грязных пятен есть в истории возникновения и функционирования данного телеканала. Тут явно еще стоит вспомнить, то, что на судебном заседании по делу против Иткина, бывший директор ОАО "ТПО "Контур" Игорь Иткин, которого сейчас обвиняют в злоупотреблении полномочиями и растрате в особо крупном размере, ходатайствовал, чтобы его общественным защитником стал не а бы кто, а именно председатель совета директоров «Томской Медиа Группы», Аркадий Майофис. Весьма о многом говорящий штрих…
Приоткроем немного завесу финансовых транзакций ТВ-2 из областного бюджета. Даже то, что удалось собрать говорит о многом:
Когда цель жизни – обогащение любой ценой
Как мы уже поняли, владельцы и ведущие ТВ-2 стремятся «заработать денег» на всем и везде. Любыми средствами и путями. Если посмотреть на имущество Аркадия Майофиса и семейства Мучников, их зарплаты и доходы то эта истина станет еще более очевидной. Стяжательство, стремление урвать кусок послаще, похоже, что основной смысл жизни данных граждан. Например, Аркадий Майофис установил себе заработную плату в 600.000 рублей в месяц. Официально. Неофициально его доход еще больше, поскольку он совладелец многих компаний. Правда, все-таки остается вопрос, на какие деньги он купил себе дом в Израиле, в Кейсарии стоимостью в 2 млн. евро.
О своих активах за рубежом Аркадий Майофис говорить не любит.....Дом в израильской Кейсарии
4
Задекларирован ли он, платит ли бизнесмен налоги с данного имущества. Сколько еще таких «домов» господин Майофис имеет и где. Явно не одна у Аркадия Майофиса подобная «хатынка у моря» за кордоном. И счета также наверняка имеются. Явно стоит проверить все финансовые транзакции по выводу капитала из России данным господином. В Томске у Аркадия Майофиса в собственности есть еще ряд домов и квартир. Юля Мучник имеет в собственности несколько квартир. Одну элитную в Москве – и три в Томске. Видимо, столь большой семье жить просто негде. Господин Виктор Мучник официально получает 150-200 тысяч рублей в месяц. Это очень контрастирует с реальными зарплатами своих же сотрудников. Большая часть из журналистов ТВ-2 получает издевательски низкие оклады и зарплаты в районе 12-20 тысяч рублей в месяц. Все они вместо повышения заработной платы получают душеспасительные беседы. Что они, дескать, все работают в очень крутой компании, поэтому должны соглашаться на любые, даже самые нищенские зарплаты, а потом, уже после их ухода с ТВ-2, их возьмут «хоть куда» с очень большой зарплатой. Такой вот гниловатый «развод» своих же подчиненных, в стиле обычного «сетевого маркетинга». Словом одним все - другим ничего, кроме пустых обещаний. Как говориться - капитализм-с, «человек – человеку волк», ничего личного, что хочу в своей компании и холдинге, то и делаю. Хотя все равно возникает вопрос о моральных качествах господина Майофиса, - если он так обращается со своими подчиненными, то не надо удивляться его отношению ко всем остальным.
Сколько домов за рубежом имеет Аркадий Майофис?
Зачем все это нужно?
Выше мы уже задавали себе вопрос, зачем т.н. «независимым фондам», связанным с Госдепартаментом США (а точнее - спецслужбам США) своя сеть регионального вещания в России, зачем на ее создание и содержание выделяются огромные деньги. Зачем прижимистым американцам нужны все эти «гранты», транши, оплаты счетов, поездки, консультации, тренинги и встречи с журналистами из России.
Еще в 1992 году Конгресс США принял т.н. закон «О свободе для Евразии, появляющихся евразийских демократиях и поддержке открытых рынков», в рамках которого было начато выделение средств на поддержку постсоветских государств (страны Балтии в сферу этого закона не вошли). Всего в период с 1992 по 2006 год США в качестве помощи выделили постсоветским государствам (за исключением стран Балтии) 27,7 млрд. долларов.
По официальным данным Госдепартамента США, в рамках этого закона и иных программ за 14 лет Россия получила 11,4 млрд. долларов (для сравнения Украина — 1,3 млрд., Беларусь — 324 млн.).
Из этих сумм примерно 3 млрд. долларов было израсходовано "на поддержку демократических институтов", на "помощь средствам массовой информации, общественным организациям" и пр. По этой статье расходов больше всех средств также получила Россия — 1,1 млрд. долларов (на долю Украины пришлось 600 млн., Беларуси — 114 млн.). Они были не единственными спонсорами. Например, благотворительный «Фонд Сороса», который активно действовал на постсоветском пространстве до 2004 года и оказал крупнейшую для негосударственных некоммерческих структур помощь, потратил "на поддержку местных ученых" почти 1,3 млрд долларов. Россия также оказалась крупнейшим получателем грантов Фонда Сороса — в период с 1987 по 2003 год ей было выделено 721 млн. долларов (для равнения — Украине досталось 142 млн, Беларуси — 27 млн.).По оценкам экспертов, "Фонд Форда" за семь лет работы в России истратил более 50 млн. долларов.
5
Виктор Мучник, - стойкий борец за "либеральные ценности" в Томске
НПО с иностранным участием резко усилили свою активность в России после "цветных революций" в Грузии и на Украине.
Это можно считать совпадением, но именно тогда в полтора раза возросли расходы Агентства США по международному развитию (« USAID » ) по статье «Содействие развитию открытого общества в России»: с 12,29 млн. долларов в 2004 финансовом году до 19,8 млн. в 2005-м. Тогда же, в декабре 2004 года, активизировался и Национальный фонд поддержки демократии (одна из ведущих организаций, через которую происходит финансирование российских НПО). В это же время в России был создан Фонд "Новая Евразия" — дочерняя организация американской благотворительной организации "Евразия", финансируемой в том числе из средств госдепартамента США.
http://wv2.vrazvedka.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=64:2011-01-19-16-18-26&catid=88888900&Itemid=88888905
"Евразия" наряду с фондом Сороса, "Национальным фондом поддержки демократии", Национальным демократическим институтом и Международным республиканским институтом участвовала в финансировании "цветных революций" на Украине, в Грузии, в Югославии и в Киргизии.
Согласно данным сайта « USAID » , в 2005 году эта госструктура выделила на "развитие гражданского общества" около 12 млн. долларов, на "обеспечение свободы СМИ" — около 4 млн., на "обеспечение и поддержку свободных и справедливых выборов" — около 350 тыс. В частности, в 2005 году « USAID » , выделило Национальному демократическому институту (« NED ») и Международному республиканскому институту около 2,5 млн. долларов на "укрепление демократических политических партий в России".
А в 2009 году, когда у власти в США находился уже Барак Обама, для финансирования специализированного "Фонда поддержки демократии и прав человека", созданного правительством США, было выделено 60 миллионов долларов.
Особенно активно всевозможные НПО, НКО телеканалы и СМИ работали во время недавних событий на Украине в 2013-2014 гг., которые привели к вооруженному перевороту неонацистов и захвату власти в Киеве в феврале этого года. Более того, за два года там была создана целая медийная сеть подобных организаций, сайтов и фондов. Естественно, при прямой поддержке гос.структур из США. Основная задача – промывка мозгов и подготовка сценария силового переворота, обработка общественного мнения. Вот что писали о подготовке «Евромайдана» на Украине еще два года назад , 6 июля 2012 года, сразу после принятии закона о русском языке. В се последующие события лишь подтвердили правдивость данной информации:
Инвестиции в хаос. Украина и деструктивная деятельность НКО
http://oko-planet.su/politik/politiklist/126214-investicii-v-haos-ukraina-i-destruktivnaya-deyatelnost-nko.html
На Украине сейчас — ад. «Холодная» гражданская война. Говорят уже о «кануне нового Майдана» и даже о «расколе страны». В уличных столкновениях протестующие «свидомиты» нападают на сотрудников милиции с применением холодного оружия и слезоточивого газа. Штурмуются административные здания. Повсеместно на западе страны раздаются призывы «защищать мову с автоматами в руках». Во Львовском облсовете предлагают выдавать людям оружие перед поездками в Киев и создавать параллельные органы власти. По всей территории Львовской области создаются забастовочные комитеты и расписываются планы перекрытия магистральных дорог. В Ивано-Франковске «западенцы» казнили – пока только символически – депутатов-регионалов от Западной Украины, проголосовавших за закон о языках: их изобразили в виде свиных морд, которым отрезали языки.
Характер волнений говорит о том, что они не являются стихийными , имеют серьёзную внутреннюю организацию, выстроенную «спонсорскую» иерархию, полномасштабное информационное прикрытие и отличные каналы распространения информации. Говоря проще, нынешнее обострение обстановки на Украине было бы невозможно без больших денег и многолетней оргработы. То и другое завязано не на «западенские» сельсоветы, а на многочисленные НКО, которые оснащены качественно новыми методиками ведения «информационных войн», организации уличных беспорядков, мобилизации актива через социальные сети, финансирования «бойцов» как на улице, так и в интернете, в СМИ, в госструктурах.
Откуда же берутся деньги на эту «борьбу»? Как создаются такие оргструктуры? Все происходит весьма буднично и открыто. Вот последняя новость из этого ряда, взятая с официального сайта посольства США на Украине. На днях посольство объявило конкурс заявок для украинских неправительственных организаций, которые работают с блогами или планируют создать сеть или ячейку блоггеров. Гранты предоставляются на разовой основе. Длительность проекта может быть разной, но не должна превышать шесть месяцев. Максимальная сумма финансирования составляет $60.000.
Это всего лишь одна из многочисленных грантовых программ Госдепартамента Соединенных Штатов на Украине, по которым спонсируются местные НКО. В стране действуют «продвинутые добровольцы», проводятся методические семинары для «актива», организуются лагеря для «боевиков», создаются особые движки для «оппозиционных соцсетей», обеспечивается проникновение кадровых «агентов влияния» в госадминистрацию, бизнес-структуры и фонды. В итоге складывается целая «культура мирной оккупации», новое организационное оружие, которое способно действовать на территории суверенного государства, контролируя его изнутри. На чужие деньги. Ради чужого блага.
Деньги на эти цели были выделены огромные. В частности, помощник госсекретаря Виктория Нулланд сказала в своей речи в прошлом декабре, что США потратили 5 миллиардов долларов(!) по линии Украины.
Грантоеды, грантополучатели или честные СМИ?
http://job-sbu.org/grantoedyi-grantopoluchateli-ili-chestnyie-smi-61777.html
http://job-sbu.org/grantoedyi-grantopoluchateli-ili-chestnyie-smi-prodolzhenie-47595.html
Может это все вранье? Не скажите. Например, лидер партии «УДАР», политик Виталий Кличко «провел» на Украину более 3.4 млрд. долларов от Госдепа США через «USAID» с помощью «GQR», консалтинговой фирмой «Greenberg Quinlan Rosner». Партия «УДАР» Виталия Кличко официально сотрудничает с двумя уже знакомым нам организациями – с «Национальным фондом США за демократию» (the National Endowment for Democracy (NED)) и Международным республиканским институтом (International Republican Institute (IRI)), возглавляемый сенатором-русофобом Джоном Маккейном. О финансовой помощи «USAID» по линии Государственного департамента США (Department of State) Вы можете ознакомиться в бюджете США на странице 156 ( https://www.dropbox.com/s/r77lq7pjznvfzzn/BUDGET-2013-BUD.pdf ). Ниже я привожу сканированную копию этой страницы.
И конечно, подручными в этих грязных делах мыувидим и наших старых знакомых, - организацию «Интерньюс», точнее ее филиал, «Интерньюс – Украина». Она появилась там одновременно с приходом в Томске – в 1992 году. С 1996 года « Интерньюс – Украина», зарегистрирована официально. Вот уже более 22 лет идет их «работа» на «благо Украины».
На декабрь 2012 года организация реализовала более 300 проектов, провела более 750 медиа-мероприятий (тренингов , конференций , семинаров , уличных акций , флешмобов ) в которых приняли участие 9.000 участников ; изготовила 270 теле и радио программ на политическую , экономическую и социальную тематику ; оказала техническую и юридическую поддержку 350 телекомпаниям , 177 радио станциям и 74 газетам Украины , стран постсоветского пространства, а также Европы.
http://internews.ua/about/
http://internews.ua/about/team/
Разумеется, активисты «Интерньюса» очень активны в деле «Евроинтеграции» Украины:
http://internews.ua/proekty/eu-ukraine/
Там же мы увидим уже знакомых нам спонсоров и партнеров, посольство США (Госдеп США), и «USAID»:
http://internews.ua/about/donory-ta-partnery/
Не зря и не просто так спецслужбы США через свои «фонды» и российские НКО выделяли деньги для российских телеканалов, блоггеров, сайтов, журналистов и СМИ, проводили с ними «тренинги», семинары, встречи и клубы. Они явно хотели бы повторить сценарий украинского «Евромайдана» и в России. Экспортировать тот же хаос и к нам, ускорить процессы распада, раздробить страну на куски, ведь отдельными кусками намного легче управлять, чем большим и единым целым. И вовсе не случайно то, что журналисты ТВ-2 очень тесно связаны с «Интерньюсом» (причем даже сейчас!) как и то, что так много своего эфирного времени томский телеканал посвятил событиям на Украине. Не угодно ли посмотреть и послушать:
События на Украине коснулись и шоубизнеса
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/sobytiya-na-ukraine-kosnulis-i-shoubiznessa
Майдан сегодня
http://www.tv2.tomsk.ru/video/maidan-segodnya
"Мы, украинцы, нация мирная"
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/my-ukraintsy-natsiya-mirnaya
Изменится ли Майдан?
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/izmenitsya-li-maidan
Детали киевского Майдана от очевидца событий
http://www.tv2.tomsk.ru/found_in_net/detali-kievskogo-maidana-ot-ochevidtsa-sobytii
Киев: из первых уст
http://www.tv2.tomsk.ru/video/kiev-iz-pervykh-ust
Феномен Майдана
http://www.tv2.tomsk.ru/video/fenomen-maidana
Украина. Что выводит людей на площадь?
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/ukraina-chto-vyvodit-lyudei-na-ploshchad
«Майдан» глазами томичей
http://www.tv2.tomsk.ru/real/maidan-glazami-tomichei
Майдан глазами томских журналистов
http://www.tv2.tomsk.ru/video/maidan-glazami-tomskikh-zhurnalistov
Юлия Мучник, по ее словам, "очень любит Америку"
6
Все события освещаются крайне тенденциозно и необъективно. Об украинских неонацистах на «Евромайдане» в репортажах ТВ-2 не сказано почти ничего. Словно их там нет, и не было, хотя именно они были «ударной силой» данного переворота. И, вполне естественно, что вовсе не для «информирования томичей о событиях на Украине», тэвэдвашники потратили кучу денег на свои командировки и поездки в Киев. И поддержка всех действий украинских неонацистов и вооруженный переворот со стороны сторонников Степана Бандеры вполне продуманная и осмысленная линия поведения владельцев и ведущих ТВ-2. Как и постоянное шельмование и поливание грязью официальной позиции России в этом вопросе. Это, очевидно, установка истинных хозяев и создателей телекомпании ТВ-2. Тех лиц, кто давал раньше, и, по всей видимости, дает и сейчас данной телекомпании, «гранты» и транши из-за рубежа. Как там пословице, - «на чьей телеге едешь, того музыку и пой»? В этой связи очень интересна кардинальная смена редакционной политики ТВ-2. Если раньше, до 2009-2010 гг. в телекомпании постоянно обличали страшный «русский фашизм», «антисемитизм» и «расизм», постоянно искали вездесущих «русских скинхедов», то сейчас все обстоит с точностью до наоборот. Сейчас основной леймотив ТВ-2 - риторика против мигрантов, освещение межнациональных столкновений, в ТВ-2 даже пошли на показ и рекламирование «Русских маршей» на 4 ноября. Вот ведь как бывает, ради хозяина можно наступить на горло и собственной песне…Если это увеличивает протестный и оппозиционный накал в России, вызовет вспышки насилия, микро-майданы по всей стране ( которые в итоге должны слиться в единый «майдан» в Москве), создаст условия для хаоса, то почему бы и нет? Ничего личного, просто бизнес….Кровавый «бизнес», если разобраться по сути…. Страшная бизнес-стратегия, которая подразумевает своим результатом порождение взаимной ненависти, хаос, кровь, насилия и распад. Страшный пароксизм безумия, охвативший Украину, фактический распад страны, доказывает это очень наглядно….Лишь бы Большой Босс из-за океана был доволен и деньги исправно платил….Только нужен ли там такой «оппозиционный» (к противникам США) и «независимый» (от совести) телеканал? Не пора бы уже правоохранительным органам Томской области разобраться с телекомпанией ТВ-2, холдингом «Томская Медиа Группа», их собственниками и владельцами? Думается, время для этого уже давно пришло. В деятельности владельцев ТВ-2 и «ТМГ» есть явный состав сразу по нескольким уголовным статьям. Это мошенничество и подлог, отмыв денег, уклонение от уплаты налогов, незаконное получение больших сумм бюджетных средств и их использование, незаконный вывод капиталов из страны, не считая статьи по Государственной измене. Если не принять мер сейчас, деятельность подобных «независимых СМИ», «негосударственных телеканалов», НКО и НПО в России рано или поздно приведет к весьма серьезным последствиям. Пример Украины доказывает это более чем хорошо. От себя скажу лишь то, что наше путешествие по ТВ-2 еще далеко не закончено….
и где комментарии?
Ответитьтема оказывается неинтересной?