Как гражданин банк кредитом проучил
2 И шо? Вы ещё не знаете, почему половина банкиров поседела, а половина обмочилась под себя? Вы не знаете, почему они плачут по ночам? Вы наивно полагаете, что дело в энурезе?
Так я вас разубежу! Просто поголовье юридически неподкованных лохов в стране стремительно сокращается и ростовщики, все эти старухи-проценщицы и старики-разбойники, эти пьющие кровь народа паразиты, такой тренд заметили. И поняли, что противостоять уже не могут. Они плачут от того, что очень любят деньги, которые скоро потеряют!
Но обо всём по порядку.
Дело в том, что на Руси появился ещё один дурак, по традиции, разумеется, Иван, которому пришла в голову гениальная идея. Просто не платить по кредиту. А чтобы банкирам было не скучно расставаться с деньгами, он им написал письмо, в котором сухо и безжалостно расписал всю несостоятельность бандитских претензий банка с точки зрения закона относительно возврата подаренных ему по кредиту средств. И такой Иван не один, и не двое, а целая отара! И что-то из документов ради хохмы я вам покажу.
Если кто-то чего-то ещё не допонял, то объясню простым языком. Деньги банкам можно НЕ ВОЗВРАЩАТЬ. Любые деньги, кроме ипотечных кредитов. На ипотеке в Томске пока ещё можно заработать.
После статьи про казначейство на нас вышли люди из Владивостока, Иркутстка, Барнаула, Челябинска, Тамбова, Москвы и Воронежа. Суды завалены обращениями граждан. ФСБ в телефонных переговорах пытается найти концы, но на аккуратный вопрос: «Что-то не так?» оно отвечает: «Все в рамках, но мы хотим найти инициаторов…»
3 4 На практике, с юридической точки зрения, банки могут вам дать деньги. И могут попросить вас их вернуть. И с той же самой точки зрения вы можете их совсем не возвращать. А попытку вернуть рассматривать как бандитский беспредел, основанный на госизмене. И обращаться с этим в ФСБ.
Дело в том, что когда американцы победили нас в холодной войне после 90-хх , то законы нам писаны были ими (под себя, естественно) вкривь и вкось. И напортачили в исходном коде юридического протокола. И поэтому суды совместно с банками сейчас стараются сделать вид, что обращений граждан нет и вовсе. Замять, так сказать, тему. Побрить банки, но тему замять.
Вы мне не верите? Тогда прочитайте решение суда и объясните, что именно произошло в Томске с конкретным гражданином…
5
В соответствии с текстом письма суд удовлетворил требование банка, но банк с этим не согласился и подал апелляцию. А суд эту апелляцию отклонил. Вчитайтесь в этот бред. Это конвульсии умирающей системы. Это белая горячка шизофреника.
Но хохма даже не в этом. Теоретически у банка можно отжать сам банк. Целиком. Как юридическое лицо. Для этого достаточно попросить предоставить владельца юридического лица, и если юридическое лицо этого владельца предоставить не может, то можно попросить о присвоении найденного бесхозного имущества. От такого поворота дел шестерёнки банкиров слетают с резьбы, а суд начинает помаленьку впадать в ступор и пробуксовывать.
Ну и еще несколько тезисов о том,почему на кредиты нужно смотреть с непривычной стороны. Уже без шуток. Та степень наглости, с которой банкиры просто обдирают население и бизнес (тщательно подведенных к этой позе), заставляет задуматься о законности происходящего:
1. Согласно гражданско-правовому кодексу есть несколько участников сделки. Всегда. Но ЦБ РФ, как юрлицо, выступает негласным участником в каждом случае, т.к. изменяет курс рубля, тем самым меняя окончательный результат, иногда на совсем неожиданный. Но он нигде не фигурирует в сделках, являясь третьей стороной! Такие сделки подлежат отмене. Сейчас в Тамбове идет процесс по отказу уплату кредита, основанный на этой преамбуле.
2. Мы не обязаны вступать в противоборство с юридическим лицом (банком), т.к. мы – граждане находимся с ним в разных «весовых категориях» согласно Конституции, и обладаем разными правами и обязанностями. И если банк отказывается от представительства в суде его владельца/гражданина (а он откажется, поверьте), то это может служить не только оскорблением, но и возможностью присвоить «безХОЗНОЕ» имущество.
3. Согласно гражданско-правовому кодексу в любой сделке (в том числе – требовании банка) должен присутствовать «предмет сделки» вещественное обеспечение. Получается, с граждан требуют физическое обеспечение в виде ценностей, в то время, когда банки СОВЕРШЕННО НИЧЕМ не обеспечивают выдаваемые активы, лишь виртуальными обязательствами обязательств.
4. Встает вопрос о лицензировании кредитования гражданских лиц любыми банками. Лицензировать в России могут лишь госорганы, однако наш ЦБ РФ таковым не является. Это лишь частная шаражка с хозяевами в МВФ, ну, и естественно в офшорах! С отстаиванием ВСЕ ТЕХ ЖЕ частных интересов, но не государственных. Именно поэтому кредиты маскируют в договорах под «займы», однако это совершенно разные объекты права.
5. И окончательный вопрос, имеет право ли ЦБ именем Закона провозглашать решения? Задумайтесь! Ведь он РФ не подконтролен! Получить ответы на ваши вопросы вы можете здесь: http://vk.com/club69228376
Комментарии:Статейка - сплошная ложь. 
Ну хоть кто-то этих грабителей прищучил. Помню лет 10 назад брал кредит в Сбере небольшой, казлы такую ставку по обслуживанию расчётного счёта влепили. Своих же граждан грабят. Хотя какие мне они свои. Обслуживатели интересов Американских граждан. ОтветитьПлохим танцорам яйца мешают, а идиотам - американские граждане. Если снег пошёл к утру, это происк ЦРУ. ОтветитьГоспода, не ведитесь на этот развод. В тексте нет связных мыслей, а есть набор бреда. Любой, кто на это дело поведется и попытается "зажать" банку деньги, скорее всего останется без денег. Это лохотрон и мошенники. ОтветитьKaeSkat, да господам-то это нахрен не нужно... А вот народ может поддержать. Тот самый народ, из которого двадцать пять лет дамы и господа пытаются сделать стадо потребителей и дебилов. И народ поддержит, как бы эти факты ни замалчивали поганые СМИ... Ответить
На картинках 3, 4 приведено встречное исковое заявление. Оценка его судом не приведена. Но почему-то ранее автор заявляет, что «половина банкиров поседела, а половина обмочилась под себя» и «Деньги банкам можно НЕ ВОЗВРАЩАТЬ». Самое смешное, что пристав в этой истории абсолютно беспомощен. Лично с приставом общался по этим вопросам. Можно поверить, если было бы судебное решение по иску, вступившее в силу. То есть - прецедент. Но об этом в посте ничего не сказано толком - так все может просто бумажкой и остаться. Ответитьу нас не английская система права,основанная на прецедентах, у нас самый справедливый суд! ОтветитьСуд постановил вернуть деньги банку, и судя по сайтам судов, вышестоящая инстанция оставила решение в силе. При чем здесь определение об отказе в востановлении срока на обжалование? ОтветитьВо втором случае было не удовлетворение апелляционных требований, а не восстановление сроков для подачи апелляции.А это две большие разницы. 
Нафиг брать кредит, если отдать потом не можешь. Хотеть им ни кто не мешает. Не каждому по карману ходить с айфоном и ездить на новом авто. Ответитьну ладно там машина, но брать айфон в кредит это уже болезнь, взять в кредит ненужное говно, это нужно быть дауном, нормально и удобно играть на компьютере, звонить и отправлять смс можно и с обычного сотового за 1к рублей )) а брать это говно за 20++++ это реально нужно быть кретином. Dracon 30 апреля 2014 г. 12:06 # Опять дети шалят и постят всякую ерунду, хотя если это поместить в юмор то вполне. ОтветитьСамое простое, это спросить афтара, сбегал ли он уже в десяток банков и взял ли в каждом кредит в пару-тройку миллиончиков? Ведь афтар же такой умный Ваня, что точно знает, что возвращать эти миллионы банкам вовсе не придётся. ОтветитьВсем понятно, что это веселый троллинг. Всё в мире взаимосвязано, и все явления/субъекты что-то изменяют. Нет изолированных от мира двух сторон сделки. Внимательно логику прочитайте. Автор активно возражает против моего участия в обсуждении. Потому умолкаю в этом посте. ОтветитьА какие условия сделки изменились? Если бы кредит брался в рублях, а возвращался в баксах или наоборот, это ещё можно было бы притянуть за уши. А так любое изменение стоимости любого товара можно объявить действиями третьих лиц, приводящим к изменениям условий сделки. Ну, то есть, объявить то можно, но кому до этого будет дело? ОтветитьЭто не говоря уже о том, что пока ЦБ не занимается, к примеру, деноминацией - что есть форсмажор и ЧП - то он реально никакой связи с вашей сделкой не имеет. Ничтожность сделки влечет необходимость вернуть переданное. Но от процентов можно отмазаться. Коллизия существует только в вашем воображении. Вы берете, еще раз напоминаю, штуки рублей. Возвращаете тоже штуки рублей. Валютные интервенции тут совершенно не при чем. Это чисто формальная зацепка. То есть когда банки и финансисты в своих заключения о состоянии экономики нам вещают, что наш карман похудел потому что повысилась безработица, упали индексы каких-то там рынков Азии, это они нам на белом глазу правду матку режут почему у них не получилось поднять экономику страны, которую они собственно призваны держать устойчиво, а не просто мажутся заумными словами. Если я заказчику услуги окажу её не качественно то отмажусь только за свой счёт, а они это отписывают на каких-то трейдеров и валатильность рынков и худеет наш карман, т.е за наш счёт. А ЦБ по Конституции положено - Обеспечивать устойчивость рубля, прямое прочтение говорит о том что никаких "валютных коридоров" быть не должно и единожды в установленный курс должен держаться впредь до особых распоряжений правительства. Однако ЦБ никому не подчиняется но и органом власти не является, а его акты обязательны для исполнения. Но суверен - народ, когда раздавал в конституции полномочия на ЦБ властных функций не возлагал, а значит действует ЦБ как обычное юрлицо, как и прописано у него в законе и работает это лицо на своего хозяина. РФ, как объект права, или Народы РФ, как субъект права, там в учредителях не числятся. ОтветитьПозиция жулика, или нахлебника - взять в долг и не возвращать. ОтветитьДа ну конечно, у кого взять в долг то? Наш ублюдочный финансовый сектор, лично я считаю всех банкиров их можно натурально истреблять физически, это самые настоящие враги народа, которые натуральным образом грабят населени. Но и население не утруждает себя вообще чем либо, привыкло, жрать, бухать, трахаться и срать под себя, в принципе исходя из этого скот, который не желает ничему учиться этого достоин, в общем палка о двух концах, воры грабят идиотов. Пора вот и идиотам уже начать грабить воров. ОтветитьВас ведь под стволом заставляют брать кредиты? Меня вообще никто не заставляет, у меня и дохода хватает и мозгов что бы не брать кредиты вообще )) Речь о том что эта система построена по принципу грабежа самых бедных и я не исхожу из вашей логики, своя требуха набита и я счастлив, если вас не заставляет и у вас все хорошо, а у других плохо то как я вижу вам насрать на них, пусть хоть сдохнут, меня такое положение вещей не устраивает. Я понимаю вашу логику, знаю много таких людей, да в принципе такие как вы это большинство, своя задница в тепле, у меня все хорошо, а то что остальные с голоду подыхают или еле сводят концы с концами, да это их проблемы, только учтите человек с логикой на наш век хватит и ладно, когда кончатся тем кому плохо, дойдут и до вас, сдохните раньше, значит дети попадут в оборот, это натуральная людоедская система, которая сначало пожирает самых менее защищенных. ОтветитьЕсли у людей в голове всё плохо то мне насрать на них, да. А людей, берущих кредиты на пальцатые айфончеги, когда они там с голоду подыхают, определённо с головой плохо. Очень. А вот в том, что у некоторых людей в голове всё плохо, понятно, виноваты банкиры. И велосипедисты. И ещё такие люди как я. О! Я даже дважды виновен, поскольку велосипедист. Пойти съесть, что ли кого-нибудь, по нашему, по людоедски... ОтветитьПод стволом. Загнать в нищету и предложить кредит. Идиоты, считающие, что их загнали в нищету и идущие за кредитом для айфончега должны вымереть. Не, ну правда, зачем они такие на этом свете? Ответить
Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей Позиция ЦБ и банков работающих по его лицензии забрать отсюда ресурсы и выдать на них резанную бумагу, обеспеченную только казначейскими требованиями к казне США, как к конечному бенефицианту, что даёт возможность лишь получить зачёт по налогам перед американской казной. Значит оборачивая в экономике рубль ЦБ мы платим налоги в США т.е становимся американскими налогоплательщиками. Наличие валютных резервов для экономики говорит лишь о её колониальном статусе. У ЕС и США таких резервов почему-то нет, и дело далеко не в том что им не зачем приобретать наш рубль потому что у нас купить нечего, а нефть продаётся за доллары. Он им не нужен потому как им же и принадлежит т.к обеспечивается их же обязательствами. Долги долгов в долгах. На впаривании этих долгов всеми средствами и держится экономика США, потому и поднимают потолок своего долга. ОтветитьЛаврентий, отправь автора в Биробиджан на вечное поселение. ОтветитьПризываю считать данный пост шуткой (дабы не оскорблять автора), поскольку всё написанное иначе как юридическим бредом назвать нельзя. ОтветитьНо в каждой шутке есть доля правды. Не секрет, что очень огромное число людей уже не в состоянии вернуть кредиты, в которые их загнала система. Порой речь заходит о суициде, крушении семей и тому подобном. И при царе Александре такое было. Вот кстати яркий пример нодовских уродов http://www.youtube.com/watch?v=-ENOM_kS-sU кто все эти люди? зачем вы смотрите средства мозгового истощения? ОтветитьПросмотр забавы ради, ну и надо знать с кем имеешь дело то, вот это агрессивное отребье это дауны нодовцы и стариковцы, возможно там есть и пургинята, это дегенераты прокремлевских движений, у нас вот ушлепки нодовцы же есть, которые активно здесь пишут всякий нелепый бред, вот это московские нодовцы ))) Это клоуны, которым дали вполне себе простой ответ, они ничего не смогли ответить, так же вырывают фразы из контекста и их обсуждают, не делая упор на всю мысль - это самые натуральные ослы, наши нодовцы помоему еще тупее, но видимо и менее агрессивные, только покататься по городу могут, а внятного сказать никто из них ничего не может, мозги то с горошину, в принципе на федорова стоит посмотреть, такой дурак может привлечь только дураков )) Я молчу про то как федоров пришел на канал красная линия и не смог ответить на поставленный вопрос, психанул и ушел, ну не дали ему рассказывать тупую сказку про оккупацию и бедного путлера. В этом видео например Болдырев четко и внятно пояснил, что наш ЦБ полностью подконтролен власти и действует так, как ему говорит власть, вся наша власть включая выродка ботокса это самые настоящие людоеды, которые тупо перемалывают всю страну с населением в личные блага. Ответить
смотреть и плакать.. У каждого свои забавы. Кто-то везде ищет жидовский след, кто-то масонский, кто-то инопланетянский... Ну нодовский заговор это даже не смешно, такие клоуны то что умеют говорить членораздельно и в состоянии прочитать текст и понять хотя бы половину того что там написано уже хорошо, а заговор у таких дебилов в принципе быть не может. Просто какие это могут люди, которых смог обаять своими речами такое дегенерат как федоров, который даже два слова связать не может! ОтветитьЕм клюкву и не морщусь, да 123? Я уже в миллионный раз замечаю убогость и слабость позиции кремлевских даунов, сказать ничего не могут, вся позиция основана исключительно на вере )) Вас насилуют в ваш серенький маленький моск и не морщатся, пока плоский и наивный моск думает, что есть сказка про доброго царя который уже как 14 лет в рамках этой сказки все бьется и ничего не может сделать, страна потихоньку продается, например была перепись населения сколько там вышло 142млн человек вроде да, данные фмс в россию въехало 30млн мигрантов, итого получается за время правления путлера -28млн русских, пока вот такие клоуны вроде вас свято верят в сказки про бедного путлера, вы же и мрете с бешеной скоростью. Не верите, а посмотрите сколько детей учится в школах томска и вспомните сколько было в начале 90 годов, больше чем в 2 раза было детей! Верьте главное дальше в сказку про доброго царя ) Ответитьчорт. я не понял и половины слов, которые вы употребили. смущённо краснею и ухожу нахер. ОтветитьЭто же хорошо, с другой стороны, в один прекрасный момент может явиться какое нибудь стариковское чмо или нодовское или пургинятское и на первый взгляд говорить якобы складные мысли, но если знать больше информации, то окажется что эти ребята говорят просто полный бред и они либо мерзавцы вводящие людей в заблуждение либо просто идиоты, которых ввели в заблуждение, главное что бы вам не попались такие ублюдки и вам не захотелось слушать этих уродов ) ОтветитьДля того, чтобы отделить бред от не бреда в подавляющем большинстве случаев достаточно даже небольших зачатков рационального мышления. Разбираться же в сортах носителей бреда - лишнее. ОтветитьКак ЦБ может подчиниться правительству если не отвечает по его обязательствам? Далее никто из правительства не указывал ЦБ РФ принимать программу Базель-3, в которой ещё больше ужесточается финансовая политика, ни одна страна ЕС не приняла этой нормы МВФ, а наш ЦБ "под козырёк" и побежал исполнять хотя сидит во главе ЦБ, как говорят человек Путина, - Набиулина. Согласно бюджетному правилу 20% от доходов бюджета будут направляться на закупку "высокодоходных" долгов США и ЕС и это уже совместное решение Минфина и ЦБ, здесь кто кому подчинился? Ответитьжалкое нодовское унылое говно, аргентина приняла эти нормы МВФ в свое время )), украина сейчас примет все что ей скажут, у путлера был выбор набиуллина или Глазьев, кого выбрал путлер, вот было закрыто совещания "суперэкономистов" россиянии, кто там был, кого ботоксная мразь посчитал достойными, набиуллина, кудрин и еще парочка таких же либерально монетарных выродков, включая самого путлера - ненадо нести пургу про колониальный режим, путлер и его друзья тупо стругают бабло и выжимают бабло из всего чего только можно, их устраивает такой порядок, они отстугивают западу, те не лезут в их дела и они могут спокойно во все дыры иметь населения россиянии и саму россиянию, вот немного принаглели, решили крым откусить, теперь расплачиваются за это, кстати все дружки путлера которые начали страдать в результате санкций, им тут же выдали вотчину в россиянии, которую они начали тут же доить )) Ну говно же ваша нодовская позиция, путлер у власти 14 лет и просто убожества сектантские с мозгом с горошину, перестаньте читать эти бредовые мантры, тупо посмотрите в историю, что путлер обещал и что он сделал, он вообще ничего ниразу никогда не сделал из того что обещал, каждый раз зступая на президентский срок, эта мразь только обещал и все )) Нодовский это походу дауны из даунов, им даже 14 лет не помеха, что бы верить в сказки, таких можно вечно во все дыры иметь! ОтветитьТы конкретно-Дырявый троль!!! Говнорылый в Сибири мы таких вычисляем,отдаем в блатхаты и им становится хорошо... "Слышен денег громкий шелест - это лох идет на нерест..." Насколько я знаю, группа аналитиков, разработавшая этот юридический накат, уже самоутвердилась через тему: "Как гражданин Казначейству долги припомнил", поставив в юридический тупик Томскую Думу, Томское Казначейство и пару министерств через официальные вопросы-обращения. Все муниципальные конторы съехали с темы. Кажись не сумели повторить успех. 
Признание договора неичтожным, это значит, что стороны обязаны вернуть друг другу все, что получили по договору... ОтветитьА вот тут самое интересное. По делам с апелляцией к суверенитету правоохранительная система начинает вести себя странно. Вы - жулики, взявшие деньги и решившие их не отдавать ещё и хвастете этим? Вы не туда пришли, это вам к блатным надо. Там оценят. Хотя, вряд ли, над такой дуростью даже профессиональные воры и мошенники поржут. Так что ждите приставов и сушите сухари для - "турма сидеть" ОтветитьЖулики - это система семибанкирщины, обувшая страну и производная от этой системы - связка ЖКХ + банки, доводящая народ до суицида. То есть вы считаете себя вправе взять денег в долг и не отдать их? Иначе как мразями я таких людей не называю. ОтветитьНОД эксплуатирует способы не отдавать кредит в политических целях. А мне было тошно слышать истории про людей, которых загнали в банковское рабство и которые всерьёз говорят о мыле и верёвке. понимаешь, брать в долг всегда тяжко. Народная мудрость гласит "берешь чужие - отдаешь свои." Квартплата 7000 - это четырёхкомнатная, свет не отключают принципиально, воду не закрывают чтоы не выпили жиды? Для одинокого безголового пенсионера? Ну, что я вам могу сказать. Переехать в однушку и до конца жизни на разницу есть сёмгу и клубнику на завтрак какая-то вера не позволяет? ОтветитьУ нас тоже в Томске есть говно-банк с названием "Экспресс", тоже спят плохо из-за дебиторки))) Ответитьфейк. Так можно сюда подтянуть ФРС США, ибо они доллары печатают, и кого-нить из Евросоюза, и МВФ. Да хоть спортлото. Ответитьвам нужен кредит? если да вернуться к нам по электронной почте: markwilliameasyloanfirm@yahoo.com |
13
января 2016
в Томске
09:54
-16°C
14/01, чт
-9°C
Облачно
15/01, пт
-13°C
Облачно
16/01, сб
-19°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
||
Спасутся художники, но не все
Ответить