Заставь дурака...

Железняк это вообще персонаж за гранью, все его дети учатся за границей, сам владеет кипрским яхт-клубом и ещё нагло учит как нам надо Родину любить..
п.с. желающие могут про него погуглить.

Зачем же произвольно расширять толкование статьи? Читаем ещё раз:
--------------
Законопроект расширяет статью 20.3 КоАП, которая запрещает пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, А ТАКЖЕ СИМВОЛИКИ экстремистских организаций. ЭТОТ СПИСОК в случае принятия закона будет дополнен атрибутикой и символикой "организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями, а также с международными либо иностранными организациями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала) либо приговоры национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала".
=================
Т.е. существует некий список, где изображены запрещённые символы и перечислены организации их использовавшие.
Теперь этот список, где ранее уже находились свастика, знак SS, венгерские «Скрещенные стрелы», дополнят, например, символами ОУН Бандеры.
Андреевский флаг, хотя он и использовался РОА, в этот список включать не будут.

Вы, г-н atlakatl, похоже, невнимательно читали текст моего поста.
Разве же я возлагаю надежды на то, что депутаты сами внесут в список запрещенной символики тот же Андреевский флаг? Понятное дело, что они все же не совсем запредельно тупы, и дальше внесения в список бандеровской символики дело не пойдет (о чем, кстати, я указал в тексте).
Но дело-то в том, что суды (даже нынешние российские) обязаны выносить свои решения согласно букве закона. Прочтите внимательно мой текст еще раз: я пишу о подаче иска в суд. И даже нынешнему российскому, насквозь подконтрольному суду будет невероятно трудно отвертеться от признания РОА "организацией, сотрудничавшей с фашистскими организациями и движениями". Затем придется российскому суду признать, что Андреевский флаг (а также нынешний российский государственный флаг) использовался РОА в качестве символики.
А уж как потом будет выглядеть наша власть, отказывающаяся вносить (в соответствии ею же самой принятым идиотским законом) в список символики организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями боевые знамена РОА, признанной российским же судом "организацией, сотрудничавшей с фашистскими организациями и движениями" - наблюдать будет очень любопытно. :))))

… дальше внесения в список бандеровской символики дело не пойдет … Но … суды (даже нынешние российские) обязаны выносить свои решения согласно букве закона
=======================
Т.е. Вы критически разделяете сам закон и всевозможные списки, уточнения, дополнения к нему. И так же поступит суд: есть «буква закона», а всякие списки к закону не колышат вовсе.
..
Сошлюсь на профессионально близкую мне тему:
-----------------
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
Статья 2.1. Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
====================
И действительно, именно в Приложении подробно и чётко приведён список объектов, упомянутых в Законе.
.
Думаю, что-то подобное случится и со статьёй 20.3 КоАП: просто добавят в неё ссылку на Приложение, где перечислены сотрудничающие с фашистами организации.

Мдя... Я бы конечно, объяснил всю шутку еще раз, но, боюсь, и в этот раз все будет зря. Да и старательно растолкованная шутка шуткой быть перестает. :(

Не огорчайтесь.
Я не силён в судебных делах (ближе всего к сроку оказался на срочке, - но пронесло). Всё же понял: принуждаем суд признать РОА «сотрудничающей», - а на следующем суде требуем внести её символы в обсуждаемый список.
Предположу, что суд объяснит, что Андреевский флаг широко использовался и используется именно пророссийскими организациями. – И принять флаг, например, на Госдуме за флаг РОА нельзя. – Посему не стоит вносить его в сей список.
Вообще, здравый смысл часто ограничивает применимость «буквы закона». Так демонстрация купающихся голышом младенцев обоего пола ни одним судом за детскую порнографию не признается.

"И принять флаг, например, на Госдуме за флаг РОА нельзя"
:))))
В том-то и соль: "как-бэ флаг - символика сторонников нацистов, но так-как он висит на нашей Госдуме, то..." :)))))))

отлично, пусть принимают!
наконец-то мерзкая рожа кобы будет под запретом!
Давно пора...

За надменно хамский стиль статьи, минус, без обсуждения содержимого!

А я все гадал - когда же братья по разуму наших депутатов в данной дискуссии отметятся. :)))

Нужно запретить флаг СССР , ведь СССР сотрудничал с нацистами ,вместе на Польшу напали развязав вторую мировую войну, Нужно запреть триколор , ведь под ним власовцы воевали

никогда не был сторонником высказываний uncomprehendingа,но посты у него интересные,а данный пост ткнет носом верных путинцев в те самые "двойные стандарты",которые они осуждают ежели те идут со стороны западных стран.а по сему пост плюсану,т.к. он гораздо адекватней шпомерского бреда

Написано душевно, художественно.
И раздел соответствующий – «Полемика». А у меня понятия: коль в «Полемике» отписался, то, хоть с автором не согласен, каково ж ты пост-то минусуешь? – Это ж не голосование +/- -ами, а сам пост – зачин обсуждения. – Такое моё понятие.

Я хотел в раздел "смешно", но, во-первых, побоялся наплыва тех, кто смеется только при слова ж..а, а во-вторых, вдруг сочтут обсуждение нового российского закона в разделе "смешно" за антигосударственную пропаганду? :)))

Автор типа умный, всю страну обманул. Я представляю, как бы Вы ликовали, если предложили запретить советскую символику. И выступать за то, что этого не надо делать, приводя в аргументы это же "союзничество", Вы бы не стали.
Поэтому, как бы Вы не маскировали, какие-бы факты не притягивали, всюду бьет в глаза слепая, глубинная, первобытная ненависть к совку.
Я - красный пролетарий, я люблю всё советское, мои взгляды - коммунистические. Всё, что связано с нацизмом, ненавижу как онтологического врага.
Вы пытаетесь рассказать мне, что здесь, на нашей земле, должно быть позволено маршировать нацистам? 30 млн жертв - это для Вас сотрудничество? Может Вы еще благодарны фашистам, что они перебили столько наших людей? Вы бы, наверное, и помогли бы им с удовольствием?

Этот пост - трансляция либеральных мифов. Все эти сборники небылиц от пропагандистов из Вашингтона развенчиваются в книгах Мединского и Н.Старикова( кто заставил Гитлера напасть на Сталина). Суть подлога либералов банальна, они интерпритируют факты вне исторического контекста.. Это отвратительно устраивать танца на костях погибших воинов ВОВ и ещё более отвратительно покрывать Бандеровцев!!

в книгах Мединского и Н.Старикова
--------
Два Придурока ,которых читают только такие Придурокы как шпомер

И как это он Мухина и Мартиросяна забыл? :)))

Ага, подтянулось и местное отребье.
Я вижу, что люди это новые и меня плохо знают. и потому дан некоторую информацию кратко.
Во-первых, я лучше всяких ватников и прочих спамеров знаю историю и России, и Второй Мировой войны. А потому глупые вопли всяких невежественных пропагандистов меня разве что забавляют. Прежде чем корчить из себя ярого патриота иди и прочитай хотя бы школьный учебник истории - а не то натыкаю мордой в невежество запросто.
Во-вторых, в последнее время и ко всяким "красным пролетариям" у меня крайне презрительное отношение - они наглядно доказали в последнее время, что не карсные они, а коричневые национал-социалисты. специально для ватников процитирую Ленина - архиверное для сегодняшнего дня высказывание: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. "
(Ленин В. И. «О национальной гордости великороссов»)
вот так, чисто по-ленински: "ватники" - холуи и хамы.
ну, и в-третьих, г-н спамер..э..извиниет, Шпомер. А впрочем, зачем писать-то, что и кому еще не ясно про этого г-на? :)))

Как это Вы, uncomprehending, лихо оперируете нижепоясными приемами полемики - взяли действительные слова Ленина, в середину в скобки вставили в виде примера свои голые измышления и вуаля, вроде как Ленин полагает то, что он никогда не полагал!
Ну и опять же надменно хамский тон в коментах, свидетельствующий, сугубо на мой личный взгляд, об ограниченности, недалекости и слабом интеллекте! Вот так вот, как говорит Шура Курицын!

Так, опять местная нацисткая шушера набежала - выпнем вон из блога и всяких красно-коричневых призраков, все равно от них ничего вменяемого не дождёшься.

Ну, а для г-на Mishganer, так забавно вопящего про хамство (видимое им исключительно в млоих комментах - во всех прочих случаях на этого г-на нападает редкостная слепота) процитирую еще раз Ленина: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.". Кстати, забавны и вопли г-на Mishganer про "об ограниченности, недалекости и слабом интеллекте" - уж сколько помню, все городские моськи постоянно об этом вопят. но вот что-то не вопить, а конкретно показать, где в приводимых мною фактах, моих утверждениях или логических построениях есть свидетельства этой самой ограниченности или слаболсти интеллекта - на это у них мозгов не хватает. Вот и г-н Mishganer не стал исключением из этого моськиного правила :))))

белолобый из стада белоленточных лишний раз показывает свой дебилизм. Ты гедина возьми символику бандеровцев и выйди на улицу, только памперс не забудь одеть. И да объясни пожалуйста почему такая разница между Крымом и Юго-Востоком Украины? А ещё расскажи какого хрена Киев никакие Донецко-Луганские войска не блокируют, из миномётов и артиллерии не обстреливают? Для вашего белолобого стада управляемого современными Гитлерами нет ничего святого, а уж права людей да, да, те самые либеральные и демократические ценности о которых ваше гедство постоянно заикается они в ваших головах только для таких как вы остальным они не положены - ведь быдло, совки, ватники и прочие. Я так понимаю следующий ваш ход будет поддержка не только нацистов, но и мирных пи... ой геев и конечно планирующиеся к принятию в "просвящённой" Европе узаконивание инцеста. Хотя и так всё ясно, нормальные женщины геев стороной обходят и инцест им не нужен. А ты пиши дальше, у тебя же нет вожака и ты не в стаде.

" Я так понимаю следующий ваш ход будет поддержка не только нацистов, но и мирных пи... ой геев"
Вы не правы, я ведь не поддерживаю вас и вам подобных - занчит, меня никак нельзя обвинять в поддержке "нацистов... и мирных пи... ой геев" :))))

:) улыбнуло в очередной раз - слабость аргументации всегда сводится к переходу на личности. :)
P.S. Ну что ж ответ в том же ключе:
И действительно зачем белолобому геду поддерживать геев если он в уже давно в этом стаде которое готово поддержать кого угодно кроме нормальных людей и их право на человеческие ценности данные природой. :)