Фашизм наступит везде...Статья размещена как полемическая, с несогласием постера с автором по многим вопросам.
Политика последних лет заключается в одном — в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать — объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку: все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться. Но фашизм наступит везде. Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плачах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком. Неверно думать, что либерализм — оппозиция фашизму. Либерализм — это ступень к фашизму, точно так же как демократия — ступень к олигархии, а олигархия — ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено. Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократический глобальный рынок», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества; неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами); население унизили и ограбили — объяснили грабеж демократическими принципами. Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла. Превращение олигархата в автократию произошло закономерно — не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови. Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа. Первый постулат фашизма — это национальная гордость. Национальная идентичность — это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну. Национализм — идеология, к которой прибегают, разочаровавшись в прочих. Сначала национальную идеологию именуют патриотизмом. Граница между итальянским карбонарием, восстающим против Наполеона, и чернорубашечником Муссолини крайне условна. Эту границу пересекают по много раз в день: всякий чернорубашечник видит себя карбонарием, а всякий карбонарий, создав империю, становится чернорубашечником.
Второй постулат фашизма — единение народа с государством. Вслед за народной идеологией — национализмом — приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне, не соглашаясь с политикой государства, ты будешь не согласен с народом, со всей нацией. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Те, кто выступит против чиновного решения, станут пятой колонной и врагами самого народа. Единение воли миллионов людей с волей правителя — естественно: нация противостоит миру, нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время как на войне.
Третий постулат фашизма — традиция. Апеллировать будут только к былому величию. Фашизм — это всегда ретроспективная программа. Фашизм — это ретроимперия. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием, готовя оправдание для консервативной революции. Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно. Четвертый постулат фашизма — неравенство. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. То, демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами: его якобы можно было преодолеть. В реальности бабка из Жулебина имела право на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером «Газпрома» в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее в том числе и «Газпрома». Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных пусть бумажных, но привилегий. Фашизм — это конституционное неравенство, воплощается в твердой имперской иерархии.
Пятый постулат фашизма — его тотальность. Фашизм придет повсеместно; чистых стран не останется. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но и не соответствует задаче времени. Бороться следует с болезнью, а не с больным. Впрочем, эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе. Ошибочно предполагать, будто консервативная революция победит в одной отдельно взятой стране. Уже однажды так произошло: фашизм пришел обвально и повсеместно, на наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется. США, Франция, Венгрия, Греция, Украина — каждая из стран разрабатывает свой инвариант фашизма, точь-в-точь как это и было прежде. Однородного фашизма в истории нет. Поскольку фашизм — это ретроидеология, он опирается на традиции и культурные мифы своей страны, использует национальные ресурсы. Германский фашизм не был похож на итальянский или испанский; нет буквального сходства и сегодня. Но модель — общая. Многовариантным фашизм будет и сегодня.
Шестой постулат фашизма — язычество. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии; но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой под потребности почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира. Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, — геополитика. Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние издания геополитики совершенно такого же качества. Мир оказался в том самом пункте, где он был в тридцатые годы. Но надежд меньше. Демократия дискредитирована рынком. Принципы либеральной демократии трудно противопоставить фашизму, потому что именно либеральная демократия сегодняшний фашизм и подготовила. Когда беглый олигарх собирает оппозицию автократии, это лишь усугубляет социальный парадокс. Социализм уничтожен. Оппозиция фашизму, представленная Коммунистическим интернационалом, уже невозможна — не только потому, что Сталин уничтожил Коминтерн (Коминтерн собрался впоследствии собственными силами), но и потому, что принципы «человек человеку друг, товарищ и брат» и «пролетарии всех стран, соединяйтесь» уничтожены либерально-демократической идеологией. Противопоставить фашизму их нельзя. (??) Гуманистического искусства более нет. Образное, гуманистическое искусство было сознательно уничтожено западной цивилизацией в ходе либерально-рыночных реформ, его заменили гламурным авангардом. Религия не занимает теперь в сознании современного европейского человека не только главного, но вообще никакого места. Борьба за права вытеснила всякие представления о долге, в том числе нравственном долге. Фашизм прошлого века был побежден союзом демократии, социализма, гуманистического искусства и религии. Все компоненты этой победы были сознательно уничтожены. Сегодня противопоставить фашизму нечего.
Максим Кантор Писатель Источник: http://www.gazeta.ru/comments/column/kantor/6038901.shtml Поделитесь с друзьями: Смотрите также:современностьКомментарии:
Угу. Фашисты уничтожали людей вовне страны, вы - уничтожаете своих же. Вся разница в полном отсутствии интеллекта у поциков.
{Ответить}
Своих фашисты уничтожали не менее усердно. Борьба со всякими пятыми колоннами, коммунистами, либералами и прочими национал-предателями поставлена на поток в любом фашистском государстве.{Ответить}
Ну, наши-то поцики-крысёныши внешнюю экспансию ни каким образом не осилят - они сплошь откупленные мамками за взятку военкому белобилетники.
{Ответить}
Вы понимаете разницу между политической борьбой и физическим истреблением? Нет, не понимаете? Тогда нам можно к вам с ножом приходить?:){Ответить}
Недавно один (в прошлом большой патриот) застрелился. Не дала ему родина, отставному генералу, денег на обезболивающее. Терпел старик, терпел - и выстрелил в себя из именного пистолета.
И таких вот, сморенных голодом - миллионы. В основном тех, чьими подвигами тут принято гордиться. {Ответить}
Гитлер тоже застрелился. Пиндосы его кинули:)И у либерастов судьба такая же. Их программа - свергнуть и испариться в небытие. Никому эти дармоеды потом не будут нужны. {Ответить}
1. Не знаю, про кого речь.2. Те, кто правят нынче Россией, мягко говоря, радеющими за неё и народ назвать трудно. И не надо мешать эту мразь и "Родину". Или подмена понятий - та же болезнь рослибералов? {Ответить}
Если бы патриоты первыми не мешали Родину и дежурную власть - думаю либералы были бы с ними за одно.
{Ответить}
Тогда зачем либералы мешают с дерьмом обычных русских людей?Зачем кричат на каждом углу "пора.валить!?" Те кто "за родину" кричат совершенно другие лозунги. {Ответить}
Не знаю, ни разу не видел. Обычно либералы "мажут" простреленных на голову ура-патриотов. Которые с таким усердием самоутверждаются через крик о том что всё российское - самое лучшее, а вся заграница - подонки и извращенцы, что у любого нормального человека возникнет желание поставить эти тезисы под сомнение. Просто из принципа, чтобы восстановить справедливость. Это же русская черта - тяга к справедливости. Не к такой, как в Крыму, когда у патриота "справедливо" только то, что ему на пользу. А к настоящей, к той ради которой потерять не жалко, лишь бы правду обрести.
Но что-то я не помню за прошедшие годы патриота, который был бы готов добровольно терять, да еще и ради таких эфемерных категорий как настоящая безкорыстная справедливость. {Ответить}
Нынча на дворе закон такой: Справедливость, если она свободна от одних, значит автоматически не свободна от вторых.Откровенно русофобские изречения либералов даже на этом ресурсе - зашкаливают. Тот кто хочет изменить страну - предлагает планы по изменению. Тот кто хочет нагадить - этим самым и занимается, в масштабах и безапелляционно, не давая славить слова другому. {Ответить}
Кто хочет изменить страну - идет и учится, и работает. А не языком треплет о величии того, к чему пока не имеет никакого отношения кроме картонки с иностранным названием "Паспорт".
{Ответить}
Вы не поверите, но большинство патриотов имеют образование, успешны и поэтому - патриоты! На моей памяти в реальном (не интернет) окружении, либералами являются только лузеры, которые сидят на 20-25к в месяц и продолжают лаять на Путина. Очевидно, каши с ними не сваришь, а вот наломать дров это они запросто:)Я не знаю ни одного человека с зарплатой более 40к, который бы лаял на режим :) {Ответить}
Сорок тысяч) Провинциальная мечта! Признайтесь - вы получаете 20, не так ли? И работаете на какой-нибудь безперспективной работёнке типа отверточного производства или аспирантуры.
Помните, я много раз уже говорил, что "патриоту" начхать на Родину, если только ей нельзя гордиться? Настоящий патриот, даже если ему дадут зарплату в 140 тысяч, будет возмущен творящимся вокруг с подачки дежурной власти безпределом. Взяточничеством, халтурнейшим производством во всех сферах, от дорожного строительства до космоса. Нищими ветеранами Великой Отечественной, просто нищими пенсионерами, построившими страну в которой патриот живет. Бедствующими учителями, скотским уровнем жизни при котором прожиточный минимум считается нормой и люди докатились до того, что даже этому рады. Это возмущение режимом никак не связано с тем, беден патриот или богат (да, 40 тысяч в сибирской глубинке для недавнего студента это наверное предел мечтаний). Потому что настоящий патриот любит не себя (в отличии от фальшивого), а свою страну, свой народ. И не успокоится до тех пор, пока весь народ и вся страна не заживет хорошо, а не только он один. А те, кого вы знаете - такие же амбициозные псевдо-патриоты как и основная масса "патриотической" молодежи. Одного сладкого куска, брошенного им властью для них достаточно, чтобы полюбить эту власть до безпамятства, наплевав на всё остальное. Не думаю что это специальная черная неблагодарность по отношению к ветеранам, пенсионерам, врачам, учителям. Скорее это просто глупость и амбициозность людей, которые даже не поняли как их обманули и как использовали. {Ответить}
Не надо дерьмеца в глаза заливать. 35-40 тыр - цифра достаточная чтобы люди перестали лаять. ЧТо касается меня, цифра многим более. А вот что касается вас, есть все основания полагать, что не более 25 :)Воруют везде, но кое где еще и геноцид есть: http://vk.com/feed?z=video18631635_168808560%2Fc263ce8dd22cb897b2 http://www.youtube.com/watch?v=F1dieByyiHU http://www.youtube.com/watch?v=THkBck62yrw#t=103 {Ответить}
Вы всех то людей по себе не судите. Это только "патриоту" хватит 40 тысяч рот заткнуть, что характеризует исключительно его как человека, или скорее как недо-человека, потому что ничего человечного в таком поведении нет. Если он готов плевать даже на тех, чьими подвигами гордится, на тех кто его лечит, кто его учит - когда сам сыт.
Вот поэтому я и не считаю вас всех патриотами. Пока самые отъявленные либералы показывали гораздо больше патриотизма, чем все записные "патриоты". Потому что в них как-то заботы о людях больше гораздо, и не только о "своих", но и об остальных тоже. {Ответить}
40 или 140 - цифра относительная. Всегда можно притянуть за уши что якобы ваш труд бесценный и стоит 2 мильОна а вам кидают печеньку на 40. Все относительно.Если вам не нравится спокойная жизнь за 40 тыр, валите туда где стреляют за 15 тыр. При зарплате от 40 до 60 у многих людей имеется интересная работа, не связанная с распилом и воровством. Люди на этой работе чувствуют себя достойно и наблюдают танки только в танковом биатлоне, а не у себя под окнами. {Ответить}
Воруют кстати не везде, а там, где верхушка развела воровство и сделала его нормой. И ничего не делает для того, чтобы воровство прекратить. Например за миллиардные растраты наказывает понижением в должности, а не 25-летним сроком на Колыме.
{Ответить}
Воруют везде. Особенно в вашингтоне. Если Америка производит 20% мирового ВВП а кушает 40%, то как это называется?Естественно о гос-распиле вам не доложат, но катастрофически неэффективный по стоимости ВПК удивляет. Почему пиндосские самолеты в разы дороже наших? Почему пиндосское оружие при равных ТТХ - на порядок дороже наших? Да просто потому, что они могут себе это позволить... И еще.. почему пиндосские детки скоро сядут директорами некоторых украинских предприятий? {Ответить}
Прекратите врать про бедстваующих учителей. Я знаю как минимум 8 учителей, которые получают многим больше вас.Недавно общался с врачом из Молчаново, там ЗП поболее чем у наших учителей:) Статистику по учителям я скидывал. Но вы и прочие либерасты сказали что это вранье :) Однако вы понятия не имеете об этом и умышленно дискредитируете страну т.к. в реальных квитках суммы чуток больше :) Мог бы даже сфотать и выложить, но это нарушает закон о персональных данных. {Ответить}
Откройте любую социальную сеть. Контакт, одноклассников. Найдите там по поиску профессии учителей из какой-нибудь томской школы и расспросите - на что им хватает их зарплаты. На квартиру, на машину, на загранпоездки два раза в год? Может хотя-бы на ремонт без кредита?
Минут 30 у вас уйдет на это, эпоха интернета же. Мне кажется что ваша уверенность, что учителя живут сыто и довольно, быстро развеется. {Ответить}
Да да.. так они вам и рассазалали ага:)))Все плачутся как евреи, а когда ткнешь учителя в его же квиток: "Ой йа не знала, что столько на карточку падает ой ой.." Мало кто реально признается. Все же думают, что это только в их школе так "круто" и карт не раскрывают. Все до сих пор думают что есть какие-то "любимчики", "взятки с родителей" и вась-вась и что якобы зарплаты по школам равной вместимости очень не равны. {Ответить}
Очень патриотично, продолжайте. Страна должна знать своих патриотов и их отношение к людям.
{Ответить}
Просто некоторые люди иногда становятся зарвавшимися и свои вымышленные претензии по зарплате выплескивают директору. Вот поэтому так происходит.{Ответить}
У вас есть два способа узнать правду:1.Поверить статистике КПМО. 2.Выциганитть реальный квиток учителя с полной нагрузкой в большой школе. Но поверьте, все держатся за свое место, никто рекламировать свою школу не будет:)) {Ответить}
Третий способ - звонишь знакомому учителю и спрашиваешь - на что ему хватает зарплаты. Шикарно ли он живет, давно ли вернулся с Таити, новый ли у него фольксваген, сколько комнат в его новой квартире запланировано под детские и библиотеку. И выслушиваешь статистику про повышение, с применением всевозможных речевых оборотов русского языка)
Ваша беда - вы теоретик, и обо всём судите сугубо теоретически, даже о том, до чего можно дойти и узнать самому. Поэтому конечно ваша воображаемая картинка доставляет вам удовольствие, поскольку она составлена умозрительно и оторвана от жизни изначально. {Ответить}
Так вот, надо дойти и увидеть все своими глазами. И сколько комнат и какая машина. Народ очень неохотно об этом распространяется, особенно если еврейские нотки есть:)Так что идите и не теоритезируйте. {Ответить}
А, так евреи во всем виноваты. Вот вы и дошли до открытого фашизма. Собственно по теме статьи. Замечательное завершение всего того, что вы тут наговорили "на расстрельную статью". Давайте-давайте, излагайте. Истинное лицо псевдо-патриота людям лучше видеть заранее, чтобы не обманываться его бравурными речами.
{Ответить}
Хватит нагло врать. Где я сказал что они во всем виноваты?У них просто есть указанная традиция - прибедняться. И с этим не поспорить. Кому от этого плохо? Ну разве что идиотам, которые на это ведутся. {Ответить}
И еще, в этой стране можно купить квартиру не вешая на себя 20-летние кредиты, можно выбрать приличное (не крутое) авто, не вешая на себя кредиты. Многие, включая меня, это осуществили и поэтому у меня нет оснований не быть патриотом.А вы лайте дальше. Может кто-то подкинет печенек, может где украсть получится :) {Ответить}
"В этой стране"? Вот оно, ваше отношение к Родине? Чисто потребительский подход, приписываемый обычно либералам. А на деле это ваше отношение, потому повторю - патриотами вы не являетесь. Собственно вы тут уже наговорили столько, что они один гражданин России с вами в один ряд не встанет, взять хотя-бы отношение к пенсионерам и учителям с врачами.
{Ответить}
Я уверен, что все что я имею - я не украл.Выражение "Эта страна" использована как наиболее понятное для вас, либералов. {Ответить}
Ой сопли слюни пошли.. Это с вами они в ряд не встанут, а со мной они работают и как то довольны, знаете ли:){Ответить}
Не знаю, не видел. Вполне возможно что довольны, если вы выполняете свои служебные обязанности. И разумеется вы ничего не крали, вас даже близко не допустят в тот слой общества, где крадут у народа по настоящему - в масштабах отраслей, нефтепроводов, полуостровов. Но мне кажется вы заняты самолюбованием, красуетесь тут. В то время как оказалось, что на самом то деле интересует вас, как патриота, только собственное благополучие.
Какая говорите зарплата там у ваших учителей, за 40 переваливает? И у всех ли по школе, или только у избранных, которым грант достался? {Ответить}
Если ставка, то как в статистике 29-30. Если часов больше, то до 40. Если кроме преподавания есть иная деятельность то до 60 реально (одного такого знаю, чуть больше директора получает). Это без конкурсных. Загрузка по полной конечно, никаких любимчиков. Но и отпуск 56 дней!.. Если бы меня волновало личное благополучие, я бы даже не интересовался ситуацией на украине. Однако это чисто ваш либерастический ход, обвинить в корысти оппонента, не имея на то никаких доказательств. В то время как сама суть либерастии: получать печеньки нахаляву. "Больше свободы, меньше работы, мы не рабы" Ведь так?:)) {Ответить}
Ну не, спасибо... Мараться с этим сбродом - это как на зоне законтачиться с "петухом" :))) {Ответить}
Власть она всегда будет балансировать на грани выгоды. С этим ничего не сделать. На сегодня, то что делает власть для народа существенно выгоднее, чем то, что делает оппозиция.Прогресс власти в том, что она прекратила верить в западные печеньки ибо запад много раз кидал. Теперь власть понимает, надо строить что-то у себя. Разумеется эта власть не будет по образу Каддафи дарить людям квартиры и делать бесплатные ЖКХ, но минимально-необходимый уровень сохранности страны она обеспечит ибо валить отсюда ей уже некуда, а ножки раздвигать - бессмысленно. {Ответить}
Рекомендую более подробно ознакомиться с матчастью и уяснить, что фашизм Муссолини даже в призрачных снах не стал целью мировое господство Италии.{Ответить}
*** Национализм - непризнание права существования иных наций кроме своей. ***Вы по социологии-политологии и прочей лабуде какую оценку имели? {Ответить}
Хрень это, что в википедии написано.Реально то, о чем я сказал выполнял Гитлер. Сейчас это делают США. Остальное - вода. Можно конечно взять самые древние понятия фашизма когда это было "благом" но это не отражает действительности. {Ответить}
Одно очевидно, то что во вторую мировую называли фашизмом, сильно отличается от постулатов Муссолини.{Ответить}
То, что выполнял Гитлер, называется "территориально-политическая экспансия Третьего рейха".США же выполняют политико-экономическую экспансию. Гитлер уничтожал даже проблески автономии захваченных территорий. США же под флагом демократии, зачастую гуманитарных бомбардировок и устраивания "цветных революций", ставят послушных им марионеток. При этом тщательно отнекиваясь от событий в этих странах. {Ответить}
Ну в таком случае, давайте договоримся что я не знаю, что такое фашизм.. И гитлер не знает.. и никто не знает:){Ответить}
Договоримся, что это вы не знаете, а не "гитлер" и не "никто". Давно известно, что вы любите использовать слова, значения которых вы не понимаете.{Ответить}
Назовите где и в чем Гитлер соответствовал тому, о чем пишет Муссолини в той же википедии ??{Ответить}
На Юго-Востока Украины всё-таки удаётся что-то противопоставить фашизму. И это не демократия, не социализм т.п.
Принцип «человек человеку друг, товарищ и брат» не уничтожен. Фашизму очень нужно вбить это в головы, но это не так. Вообще, статья полностью русофобская, а значит фашистская, но это очень сильно замаскировано. Во-первых, сразу бросается в глаза второй принцип фашизма, единение народа с государством. Здесь патриотизм выдают за фашизм. Да, при фашизме, существует единение, но оно построено на других принципах - на принципах господства, подчинения, принуждения и даже рабства. В случае патриотизма, если власть делает шаги, с которыми народ согласен - почему это обязательно надо называть фашизмом? Отвечаю, если кто не понял: потому же, почему Путина называют новым Гитлером. Кто это говорит? Запад. Вот чья позиция изложена в статье. Тоже самое можно сказать и о других принципах. Гордиться Россией нельзя. Традиции нужно уничтожить. Православие опустили до язычества. И вообще, ребята, расслабьтесь - у вас, у русских, ничего не выйдет, мы вас уже победили. {Ответить}
Принцип «человек человеку друг, товарищ и брат» не уничтожен. Фашизму очень нужно вбить это в головы, но это не так.
. Что-то не очень заметно, что человек вам брат и друг. Ну например бандеровцы или натовцы - они вам друзья или братья? Или они не люди как вы, просто под градусом другой кодирующей идеи? Не видно в вас стремления поделиться с норвежскими братьями арктическим шельфом по братски, так чтобы всем хватило. Или с японскими - несколькими скалами в Японском море, коих у России несчитано. Где же ваше братство, где ваша православная любовь к ближнему? Ведь перед Богом вы равны и с японцами, и с бандеровцами, и с натовцами. Но как-то ваши жизненные принципы работают избирательно, только на присвоение вами благ, вы не находите? Или вы думаете что Бог - за вас и против остального человечества? {Ответить}
Интересная логика. Тот кто пришел к вам в дом и убил вашу семью, будет вам братом и другом?Тот кто пришел в дом к вашему соседу и сделал то же самое, будет вам кем? Я знаю ваш либерастический ответ. В первом случае вы скажете нет, во втором случае ДА, поскольку это вас лично не касается. Так вас и перестреляют по одному, как овец! Это из разряда, когда на остановке @улиганы бьют ребенка а остальные по либеральному так, снимают на телефон. {Ответить}
Кто к вам пришел, кто кого убил, покажите пожалуйста. Опять дедов вспоминать будете? Так те люди все или мертвы давно, или простили друг другу уже всё, и в ужасе пребывают от современных "патриотов", для которых та война - лишь повод излить свою молодежную агрессию.
{Ответить}
А не к вашим ли соседям пришли на украине и постреляли в наглую? Или для вас соседи это только те, которые на лестничной клетке иногда бухают?При такой "дальновидности" не переживайте.. и до вашей лестничной клетки доберутся. {Ответить}
К моим соседям на Украине пришли и полуостров отобрали. Если вы про это.
{Ответить}
Ой не надо тут лишних соплей. Что, ваших момедей кто-то лишил дохода и покалечил?Мои соседи в крыму очень рады и считают, что их защитили от хунты. Более того, на сегодня у них появилась возможность ходить на свой старый пляж, который 5 лет назад незаконно пригородили себе местные олигархи. {Ответить}
Враньё. Сами-то бывали ли в Крыму? Там специальный закон был про пляжи запрещающий их приватизацию и закрытие. И соблюдался, что удивительно. Везде был доступ. И против татарского самозахвата боролись вполне успешно. Сейчас-то этому кирдык придёт. Набегут попы, понастроят себе дач под видом молелен (как близ сочей), да чинуш разных мастей небежит... :( Пропал калабуховский дом...
{Ответить}
Ну ну врать то! У меня за пазухой всегда есть..:)http://www.youtube.com/watch?v=9iKFolJeT18 {Ответить}
Первый канал? А, ну да. Пилите дальше. Что-нибудь про Краснодарский край, ога?
{Ответить}
Ну почему либераст и лжец - синонимы? :))))http://investigator.org.ua/articles/95010/ Источник - обращаю внимание - вроде бы украинский :))) {Ответить}
То есть сам факт захвата чужой земли под угрозой применения силы вас не смущает?
Вот вам из Донецка, из первых рук информация, можете задавать там вопросы: https://www.facebook.com/yevtushenko.anatoliy/posts/858349927512873 {Ответить}
Это не из того самого Донецка, где нынче какие-то миролюбивые летательные аппараты бомбили международный аэропорт? :))){Ответить}
Из него самого. Вы не забыли что аэропорт был занят антиправительственными вооруженными отрядами и бомбили именно их? А то какая-то недосказанность получается.
{Ответить}
Ну, скажем так, "правительство" это какое-то не такое :))) Никто его не избирал, швыряется народным добром как хочет :))){Ответить}
Антиправительство там такое же в точности. Народ стонет и от тех и от этих. Но одни за про-европейских олигархов, а другие за про-кремлёвских. Поэтому в российских СМИ про-кремлёвскую фракцию представляют как гордых борцов за свободу и за народ, а про-европейскую как фашистов и бандеровцев. Хотя кто вам сказал, что среди ДНР бандеровцев меньше? Или просто в новостях этот факт не уточняли?
Это те самые двойные стандарты, против которых возмущялся Всенародно Избранный, будучи допущенным на международный форум в Цюрихе. {Ответить}
Значит это ответ тем же оружием и не более того. Им можно 20 лет это применять а нам нельзя? Какие другие варианты? Ввести войска?{Ответить}
А это уже вам решать - можно или нельзя, смотря что перевесит - жадность с амбициями, или разум с этикой. Далеко не все люди кидаются во все тяжкие оправдывая это тем, что все кругом так живут (значит и им можно). Есть те, кто не поступает неблаговидно (как другие) потому, что это ему претит по натуре. Уровня государства это тоже касается, даже в большей степени, ведь это повлияет на миллионы личностей в последствии. Как было в той же Германии.
{Ответить}
На самом деле в подобные методы со стороны ДНР я никогда не поверю.У вас нет никаких доказательств, что якобы варвары из ДНР это не подставные провокаторы с майдана. Два украинских вертолета беспалева шмальнули по своим и ничего. От чего здесь не может быть того же самого? {Ответить}
Два украинских вертолета шмальнули по своим - это банальный френдли-файр со стороны пилотов, которые в олигархическом государстве на земле сидят как черепахи, т.к. все деньги ушли на правительственные особняки. А вот что мирные демонстранты сбили два противотанковых вертолета и ведут бой с армией - это рождает некоторые сомнения в их мирности. Мнение же народа я вам сбрасывал, ссылка на фейсбук. Можете там задавать любые вопросы, да и вообще ищите по поиску - Донецк, и общаетесь с кем угодно, на выбор. И верить не придётся, узнаете всё из первых рук.
{Ответить}
*** Мнение же народа я вам сбрасывал, ссылка на фейсбук. ***Мнение одного человека - не есть мнение народа. Мнение народ выражает на референдуме :)) В Крыму свое мнение к нежно любимой вами новой власти народ высказал ясно - и почему-то их считают оккупированными :))) {Ответить}
Я вообще про Донецк говорю. И это мнение одного человека вполне отражает мнение народа, их там уже достала вооруженная грызня украинской и российской хунт.
{Ответить}
Автор! Зачэм народ пугаищ, дорогой!? Все так плохо? Баюс, уже баюс!
{Ответить}
Вальцман - президент Украины !!!... ничего более смешного я не слышал за последние несколько недель...))) справедливый итог для баранов с майдануна, баранам назначили пастуха, борьба против олигархов завершилась "выбором" олигарха президентом"...)))
__ теперь надо поджождать будет ли признание этого спектакля Россией. Чисто эмоционально если, то признавать ни в коем случае не надо... Если же без эмоций, то говорить все ранво придется с кем нибуть, и это может быть только с законным "правительством", ну не с хунтой же?, так что выхода тут 2, либо наставивать на лигитимности яныка, либо таки признавать то что есть после выборов. Второй вариант должен быть серьезно оплачен, в первую очередь головами фашиков спровоцирующих Одесскую/Луганскую и пр. бойни... Зачисткой "правого сектора", и пр. радостнями обывателя... {Ответить}
пиндосы пристроили своих выкормышей: В команде Порошенко станут работать Мишико Саакашвили и Каха Бендукидзе
{Ответить}
/ Опешив / С такими советниками и врагов не надо... Если на сей момент Украина обозревает на горизонте женский половой орган, то с Галстукоедом она прямиком влетает в него...{Ответить}
То что мир входит в область бифоркации уже не для кого не секрет, и апокалиптичные прогнозы, как всегда самые популярные. Все хотят "много лучше одеваться", а вот чем готовы заплатить? Согласен полностью - либерально-демократическая модель издохла и смердит так, что хоть святых выноси. Вот в США уже давно это поняли, и создали идеальную фашистскую модель:1) Борьба с инакомыслием 2) Государственный контроль за экономикой и СМИ 3) Власть корпораций 4) На фоне показушного равенство наций, замшелый англосаксонский неонацизм 5) Милитаризм 6) Истеричный экстремизм {Ответить}
И насаживают теперь эту модель в России. В то время как Запад процветает и развивается, осваивает эко-технологии и космические технологии колонизации других планет.
{Ответить}
Пока что мы видим полное игнорирование вашей юской Киотских протоколов :))))Насчет "космические технологии колонизации других планет" - просветите, плиз. Я не очень внимательно слежу за космическими новостями, но знаю, что программу освоения Луны "черный человек" несколько лет назад закрыл по причине отсутствия финансов. {Ответить}
Ну если вкратце - то запущена программа колонизации Марса (пока на стадии отбора и подготовки кандидатов и постройки первой очереди кораблей), затем всю солнечную систему бороздят зонды НАСА и ЕКА (всякие SOHO, STEREO, LADEE и прочие марсоходы, лунные и кометные зонды - со счету сбиться можно, но поголовно все - самым наглым образом буржуазные). Единственный российский более-менее серьезный зонд Фобос-Грунт полетел исследовать дно Тихого океана, куда вслед за ним улетела уже целая плеяда спутников, которым повезло не разбиться сразу на старте.
МКС - на 75% буржуазная, только два небольших модуля подняты российскими кораблями, а всю работу по подъему и сборке выполнили Шаттлы. Космические телескопы - опять все иностранные. Понятно что штамп "космос - наш!" въелся еще со времен Гагарина, когда он и вправду был почти весь наш. Но теперь пардон, мы там на роли таксиста, шеф подбрось до орбиты. Да и то, судя по последним запускам сверхтяжелых ракет класса земля-земля "Протон" - не надолго. Понимаете дело в чем - чтобы он был наш, надо не предками гордиться и не щёки спесиво дуть, а учиться и работать на порядок лучше, чем те кого хотим обогнать. А пока не получается не то что на порядок - пока даже приблизиться к европейскому и американскому качеству не получается. Ибо патриотизм и слава предков. А в последние годы еще и мракобесие добавилось. {Ответить}
*** Космические телескопы - опять все иностранные. ***О да, название космического телескопа «Радиоастрон» явно есть кириллическая калька :))) Также как и названия проектируемых «Спектр-РГ», «Спектр-УФ», Миллиметрон и Ультрафиолет... **** Но теперь пардон, мы там на роли таксиста, шеф подбрось до орбиты. *** Э-э-э, подскажите, плиз, на чем ныне доставляют тех же американских астронавтов на ту же МКС? :))))) Или США решила вернуть в строй списанные "челноки" (которые, по большому счету, в эксплуатации оказались значительно дороже, чем предполагалось, ну а по смертоносности переплюнули все советские потери (Комаров, Волков, Добровольский, Пацаев). {Ответить}
Ну и еще. Все вышеперечисленные аппараты, насколько знаю, были запущены до 2008 года. Почему произошло резкое схлопывание космических программ - не только в США?{Ответить}
Не только запущены, но и работают. В отличии от российских, которые не работают и не запущены. Мало того, энтузиасты (энтузиасты! в России это слово применимо только к ищущим с кем бы выпить в гаражах!) запустили проект по оживлению зонда, когда-то прошедшего через хвост кометы Галлея!
Понимаете, насколько в Европе и США уровень мышления отличается от российского? А вам показывают кончиту вурст, естественно зная, какой будет ваша реакция. И в принципе правильно делают, хороший фильтр дураков получается. Для доставки космонавтов уже есть пять видов кораблей кроме Союза, собранного на иностранной элементной базе. Да, пока на них возили только грузы. Но что вы будете делать через пару лет, когда повезут космонавтов? Россию вышвырнут из космических проектов как котёнка, вот и весь результат будущей имперской политики. Как говорится - если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрётся. Если коллектив плюнет в тебя - ты утонешь. К России сейчас это особенно применимо. {Ответить}
Если они такие умные - начерта им наши РД-180?Если они такие умные - использовали бы двигатели от лунной программы и не жужжали. Но видимо нет двигателей, а лунная программа на бобинах в голливуде. {Ответить}
Чтобы не тратиться на разработку целого нового двигателя для второстепенной ракеты. Но теперь по политическим причинам от РД-180 они отказываются и делают свой двигатель. Что-что, а двигатели там делать умеют, причем получше российских. Отказов у них с двигателями на порядок меньше, недавний полет Протона тому хорошая иллюстрация.
{Ответить}
Если бы умели - не запросили бы 6 лет и 1.5 миллиарда баксов. Видимо с новыми материалами у них траблы. Удельные показатели их двигателей просирают нашим серьезно, поэтому и летают на наших ракетах на МКС, хотя уже столько лет прошло, могли бы что-нить свое сколхозить, чтобы себя уважать.... В наших протонах не было отказа двигателей, был отказ или провокация, по другим узлам. В первом случае провокация очевидна - датчики положения перевернули. Во втором случае - не исключен коррупционно-страховой момент т.е. реально спутника на борту могло вовсе не быть. Везде есть свои предатели. Очевидно, на фоне скандала вокруг РД-180 надо пару раз завалить протон и выбить бабла на разработку "своих". Только обычно декларируемая сумма сильно отличается от реальной... {Ответить}
Кругов враги, госдеп повсюду) и после этого я должен считать уровень мышления среднего американца отсталым? Простите, от чего отсталым, от российского параноика, с детскими оправдалками "кто обзывается тот сам и называется"?
Вот поэтому протоны и падают. Потому, что при таких людях никаких диверсантов не надо - они сами всё закосячат так, как никакой диверсант не справится. Вместо того, чтобы честно признавать свои недостатки и упорно их исправлять, учась у тех кто умеет и любит работать - вы брехаетесь и придумываете всякие небывалые объяснения вполне закономерным происшествиям. На МКС они на своих шаттлах летали, и всю ее на них построили. На своих двигателях. Вы чем дальше спорите, тем всё больше гуманитарием становитесь. Понятное дело какой-нибудь ТГУшник мог бы так вести диалог. Но вы, насколько понимаю по гонору - тусур заканчивали - так почему откровенно кривите против технических истин в угоду политическим амбициям? {Ответить}
Шатл полностью слизан с Бурана. Какие к черту свои двигатели?:))) Не смешите. Были бы эти двигатели - какой тогда вопрос про РД-180... На счет протонов. Первый эпизод с датчиками доказан. Второй эпизод - шито крыто, ищите господа. .. На счет теории заговора. Официальный документ Даллеса был в 60-х годах Содержание этого документа совпадает с происходящей реальностью. Только идиот будет отрицать неслучайность этих совпадений. Кроме даллеса документов хватает:) Одни "горячие" высказывания Нуланд и Керри чего стоят :) {Ответить}
ваш бред почище петросяновского. И протоны пачками падают из-за того, что обама пробрался на завод и перевернул датчики (и на автотазе обамовские наймиты с самого начала производства болты молотком забивают) и шаттлы с бурана украли, ага. Вы хотя бы на даты посмотрите. Совсем поцтреоты моск просрали за партийное баблецо. Много хоть плотят? Или за отмазку от армии по дурке пыхтите?
{Ответить}
*** Шатл полностью слизан с Бурана. ***Ну, это вы немного погорячились. Но - черт его знает, доведи до ума "Бурю" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Буря_(ракета) ) и переделай её для Космоса - могли бы получить не Шаттл, а Темпест :(( {Ответить}
Это нонсенс. Применение иностранного двигателя в своей космической отрасли. Россия такого себе не позволяла, хотя в авиадвигателях такие прецеденты имеются.{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||












Национализм - непризнание права существования иных наций кроме своей. Часто развивается в фашизм.
...
Ничего этого в патриотах нету, более того, среди патриотов имеются любые национальности.
{Ответить}