Фашизм наступит везде...Статья размещена как полемическая, с несогласием постера с автором по многим вопросам.
Политика последних лет заключается в одном — в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать — объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку: все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться. Но фашизм наступит везде. Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плачах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком. Неверно думать, что либерализм — оппозиция фашизму. Либерализм — это ступень к фашизму, точно так же как демократия — ступень к олигархии, а олигархия — ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено. Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократический глобальный рынок», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества; неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами); население унизили и ограбили — объяснили грабеж демократическими принципами. Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла. Превращение олигархата в автократию произошло закономерно — не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови. Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа. Первый постулат фашизма — это национальная гордость. Национальная идентичность — это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну. Национализм — идеология, к которой прибегают, разочаровавшись в прочих. Сначала национальную идеологию именуют патриотизмом. Граница между итальянским карбонарием, восстающим против Наполеона, и чернорубашечником Муссолини крайне условна. Эту границу пересекают по много раз в день: всякий чернорубашечник видит себя карбонарием, а всякий карбонарий, создав империю, становится чернорубашечником.
Второй постулат фашизма — единение народа с государством. Вслед за народной идеологией — национализмом — приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне, не соглашаясь с политикой государства, ты будешь не согласен с народом, со всей нацией. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Те, кто выступит против чиновного решения, станут пятой колонной и врагами самого народа. Единение воли миллионов людей с волей правителя — естественно: нация противостоит миру, нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время как на войне.
Третий постулат фашизма — традиция. Апеллировать будут только к былому величию. Фашизм — это всегда ретроспективная программа. Фашизм — это ретроимперия. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием, готовя оправдание для консервативной революции. Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно. Четвертый постулат фашизма — неравенство. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. То, демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами: его якобы можно было преодолеть. В реальности бабка из Жулебина имела право на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером «Газпрома» в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее в том числе и «Газпрома». Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных пусть бумажных, но привилегий. Фашизм — это конституционное неравенство, воплощается в твердой имперской иерархии.
Пятый постулат фашизма — его тотальность. Фашизм придет повсеместно; чистых стран не останется. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но и не соответствует задаче времени. Бороться следует с болезнью, а не с больным. Впрочем, эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе. Ошибочно предполагать, будто консервативная революция победит в одной отдельно взятой стране. Уже однажды так произошло: фашизм пришел обвально и повсеместно, на наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется. США, Франция, Венгрия, Греция, Украина — каждая из стран разрабатывает свой инвариант фашизма, точь-в-точь как это и было прежде. Однородного фашизма в истории нет. Поскольку фашизм — это ретроидеология, он опирается на традиции и культурные мифы своей страны, использует национальные ресурсы. Германский фашизм не был похож на итальянский или испанский; нет буквального сходства и сегодня. Но модель — общая. Многовариантным фашизм будет и сегодня.
Шестой постулат фашизма — язычество. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии; но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой под потребности почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира. Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, — геополитика. Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние издания геополитики совершенно такого же качества. Мир оказался в том самом пункте, где он был в тридцатые годы. Но надежд меньше. Демократия дискредитирована рынком. Принципы либеральной демократии трудно противопоставить фашизму, потому что именно либеральная демократия сегодняшний фашизм и подготовила. Когда беглый олигарх собирает оппозицию автократии, это лишь усугубляет социальный парадокс. Социализм уничтожен. Оппозиция фашизму, представленная Коммунистическим интернационалом, уже невозможна — не только потому, что Сталин уничтожил Коминтерн (Коминтерн собрался впоследствии собственными силами), но и потому, что принципы «человек человеку друг, товарищ и брат» и «пролетарии всех стран, соединяйтесь» уничтожены либерально-демократической идеологией. Противопоставить фашизму их нельзя. (??) Гуманистического искусства более нет. Образное, гуманистическое искусство было сознательно уничтожено западной цивилизацией в ходе либерально-рыночных реформ, его заменили гламурным авангардом. Религия не занимает теперь в сознании современного европейского человека не только главного, но вообще никакого места. Борьба за права вытеснила всякие представления о долге, в том числе нравственном долге. Фашизм прошлого века был побежден союзом демократии, социализма, гуманистического искусства и религии. Все компоненты этой победы были сознательно уничтожены. Сегодня противопоставить фашизму нечего.
Максим Кантор Писатель Источник: http://www.gazeta.ru/comments/column/kantor/6038901.shtml Поделитесь с друзьями: Смотрите также:История политика современностьКомментарии:
В российской космической отрасли иностранных компонентов процентов 75%. Плюс сюда иностранные станки, иностранное ПО, иностранная аппаратура. Российского там - четверть да плюс отверточная сборка, которую и ту провести не могут нормально, судя по протонам.
{Ответить}
В нашей космической отрасли имеются полностью наши разработки на полностью нашей элементной базе. Гагарин еще на такой ракете летал:)Иностранщина стоит там, где она не представляет серьезной угрозы или где ее можно заменить на нашу. Это касается преимущественно электроники. Разработать электронную замену гораздо реальнее, чем разработать новый двигатель на замену. {Ответить}
И что, гагаринская ракета как то обеспечивает России технологическое преуспевание в наши дни?
{Ответить}
"Если бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было..."Без всяких пиндосских микросхем и летало и долетало и попадало в цель. {Ответить}
Ну так вылазьте из за компьютера американского, чего вы за ним сидите) Шлите телеграммы, считайте на сосновых счетах. Оно всё в свое время прекрасно "попадало в цель". Речь то о том, что российские отрасли непосредственно сейчас в глубокой яме, и гагаринская ракета, пищали Ивана Грозного, ботик Петра Первого ну никак не помогут с этим справиться. А вы всё про них, про достижения прошлого. Всё, они не в счет, они в музее. Вот в загнивающих США это прекрасно понимают, и поэтому вкладываются максимально в разработку самых передовых технологий. Потому и безраздельно лидируют во всех областях. А в России что? Патриоты заняты копанием в прошлом в поисках чем бы погордиться. Вы так хотите кого-то победить? Так эти все победы биты давно.
{Ответить}
А у нас Хибины и много того, о чем вы понятия не имеете. Но будете вечно гадить на родину и на обычных граждан, которые по вашему ничем полезным не занимаются, но живут почему-то лучше вас и всем довольны.{Ответить}
*** вылазьте из за компьютера американского ***Точно омерзиканского? Поглядел на этикетки - Малайзия да Чайна одна :))) Кстати, и военные омерзиканские ракеты тоже летают на чайновский компплектухах, из-за чего пару лет назад вышел скандал на уровне конгресса. {Ответить}
Малайзия и чайна сами могут производить только бусы из ракушек. Всё высокотехнологичное там производит США и Европа - на территории чайны и малайзии с тайванем. Перестанет Европа и США там своё производить - эти страны вернутся обратно в средневековье да к карго-культу.
{Ответить}
Нет, скорее всего не так. Перестанет чайна и малайзия пускать пиндосов на свои заводы и прощай улетели европа в средневековье. Производят те, на чьей территории заводы. На полный цикл производства там местные кадры имеются, если что недостающих купят.Вот поэтому яблофончики и дергаются. Не так просто "убежать" из китая с производством. Они вполне законно могут оставить все у себя в случае каких-либо санкций и иных конфликтов. {Ответить}
Без разработок, без проектов, эти заводы - просто металлолом. А проекты - европейские и американские, в Китае расположено только массовое производство на ширпотреб. Кто куда покатится? Россия разве что, которая останется без электроники.
{Ответить}
На китайских заводах имеется полный пакет документации необходимый для воспроизводства.Даже если хозяин сменится - штамповать дальше они это смогут. Единственная проблема - новые разработки. Опять же, кадры решают все, найдут. Или передерут т.к. есть возможности. Но не во всех сферах электроники так необходимы свежие версии микросхем. Все что не связано с "цифровой гонкой" достаточно консервативно, но при этом массово. Микроконтроллеры, ШИМ контроллеры и всякая рассыпуха. Это у китайцев не отнять теперь никогда. {Ответить}
Это всё исчезнет точно так же, как исчезло советское после развала союза. Только быстрее, потому что китайцы гораздо быстрее разворуют. Стоит только уйти скрепляющему фактору, а такой фактор там - США и Европа.
{Ответить}
Век назад тоже самое говорили про Великобританию :))) Ну и где так империя, на территории которой никогда не заходило солнце? :)))Готовьтесь к худшим временам, г-н агент - а то ведь за доллар старого образца могут дать не товар, а в морду :))) {Ответить}
Вы хоть на одном китайском электронном заводе были?:))) Вполне самостоятельные они. Им делаешь заказ, потом шлешь багрепорты, получаешь готовый продукт! И кинуть они могут так же легко. Что регулярно и делают с теми кто теряет активность и становится невыгоден.{Ответить}
Кстати зря вы так про 2008 год. Чтобы далеко не ходить, надергаю с википедии (импортной, кстати).
Акацуки — 7 декабря 2010 год. Lunar Crater Observation and Sensing Satellite — 18 июня 2009 года. Gravity Recovery and Interior Laboratory — 10 сентября 2011 года. Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009 года. ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 — 17 февраля 2009 года. Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer — 4 сентября 2013 год Кьюриосити — 26 ноября 2011 года Mars Atmosphere and Volatile Evolution — 18 ноября 2013 года Юнона — 5 августа 2011 года. . Это только те, которые были запущены после 2008 года, а работают и те, которые были запущены до. И ни одного неутопленного российского. Вот как загнивает разлагающийся Запад, вот тупые америкосы понастроили своих научных станций и запустили по всей Солнечной системе. То ли дело Россиюшка, кормит рыб фобос-грунтами да протонами в Тихом океане, зато Крым наш. {Ответить}
Если грабить весь мир попутно затягивая гайки населению, тогда и частные компании космос начнут осваивать. Но это все "элита". Вы бы лучше поинтересовались интеллектуальными устремлениями обычных людей.Задорнов прекрасно про это рассказывает, сполна:) Правда там хороших людей тоже много, но и населения в целом не мало:) {Ответить}
Ну а России даже грабить никого не надо - всё свое есть. Богатейшая же страна в мире, как патриоты кричат. А результатов - нет. Как так?
И еще вопрос (уже поднимавшийся) - вы с американцами только по концертам Задорнова знакомы? Что вам мешает воспользоваться американскими изобретениями - интернетом, соц.сетями, гугль-переводчиком (языка, как понимаю, вы не знаете) - и самому оценить уровень их мышления? Без кукловодов с телеэкрана. Зацените как вас дурят на самом деле. {Ответить}
Потому что торгуем за доллары. И центробанк - не наш. Потому что кормим сволочей и "соскочить" с этой игры не так просто. Браво горбачеву и ельцину.А восхваляемый вами Ходор вообще за бесценок горючку за борт гнал, но это в вашем понимании как то нормально считается.. А ресурсы то ограничены. Лет 30-50 и мы на нуле. Путих хотя-бы рыпается, либерастия же тупо раздвигала ношки перед западом. Разгребать последствия таких деяний при наличии предателей во власти - не просто. Но пока хоть кто-то рыпается в этом направлении, я на его стороне. {Ответить}
ДА все изложено в "плане даллеса" точнейшим образом. Да - сами дураки, предатели к себе это впустили.. Но инициатива то с запада. "Поверили и были дерзко обмануты".{Ответить}
Ооо, докатились. План Далласа, мировые заговорщики, рептилоиды и грейсы. Вот кто всё в России портит, а никак не русские раздолбаи, лентяи и воры с жуликами (целая партия).
{Ответить}
Кто раньше курица или яйцо?Вор есть всегда. Но если не подходить к нему с настойчивым предложением опрокинуть страну, пообещав убежище на западе, он об этом сам не догадается. Коррупция - ключевой инструмент развязывания современной войны. {Ответить}
Плохому танцору яйцца мешают, а безмозглым баранам - план Далласа! Качественно вам моск задорнов застрал, браво!
{Ответить}
Неграмотный. Заучите имена ваших кумиров.Даллас - Город. Аллен Даллес - автор сей простыни про судьбу мира. {Ответить}
Ахха! Задорнов! Я думал у вас петросяния останков головного мозга, а у вас болезнь куда глубже - полная атрофия. УрЯ, зарЯ, бурЯ - от слова рЯ. Дебилы плодятся на глазах.
{Ответить}
Ну дык это же просто артист. Какого хрена ему въезд в штаты закрыли? Выходит правду говорит и глаза колет:))До того никто даже клоунам не запрещал по миру ездить. {Ответить}
*** То ли дело Россиюшка, кормит рыб фобос-грунтами да протонами в Тихом океане, зато Крым наш. ***О да... "Taurus - четырёхступенчатая твёрдотопливная космическая ракета-носитель, разработанная компанией Orbital Sciences Corporation (США). Разработана на основе ракеты-носителя с воздушным стартом Pegasus этой же компании. Способна доставлять до 1363 кг полезной нагрузки на низкую (до 185 км)[1] орбиту. Первый запуск состоялся в 1994 году. Успешно выполнено шесть из девяти запусков." Смотрим статистику неудачных запусков: 21 сентября, 2001 года - улетели к ..ням Orbview-4 и QuickTOMS ( http://news.cosmoport.com/2001/11/13/2.htm ) 24 февраля, 2009 - вместе с ракетой погибла Orbiting Carbon Observatory, стоимостью 280 млн вечной зелени... 4 марта, 2011 - мартиролог пополнили Glory, KySat-1, Hermes, и Explorer-1 ... Так что не надо ля-ля... Ну и напоследок - выстрел милосердия :))) http://top.rbc.ru/photoreport/16/05/2014/924348/6.shtml {Ответить}
[Понимаете дело в чем - чтобы он был наш, надо не предками гордиться и не щёки спесиво дуть, а учиться и работать на порядок лучше, чем те кого хотим обогнать.]США, имея 4% мирового населения и производя от 10% до 20% мирового ВВП (по разным оценкам), потребляют около 40% мирового ВВП. Налицо жульническое перераспределение мировых богатств с помощью никем не контролируемого выпуска цветных бумажек. Никогда и никого мы не обгоним, пока играем с шулером его картами по его правилам. Да, работать нужно, никто не спорит. Но работать на себя, а не на западного дядю. Для начала нам нужно покинуть игорный дом, в который нас привели либеральные реформаторы и в котором нас будут обувать до скончания века. {Ответить}
Вот именно. О чего бы и в космос не пулять игрушки? Только даже это им не помогает строить двигатели.{Ответить}
Эти цифры про 40% (в другом варианте про 90%) уже где только не кочевали по патриотическим сайтам. Никто даже уже и не помнит с какой публицистической книжки они взялись. А у вас есть какой-нибудь достоверный источник, дающий такие цифры?
Кроме того - неплохо было бы видеть что США не только потребляют, но и производят на экспорт - ведь весь мир работает на всём американском, от машин до микросхем. А оно из пустоты не возьмётся. Вот вам и ответ на вопрос - куда уходит "потребляемое" - оно перерабатывается и продаётся обратно. В это вполне можно поверить, промышленность на загнивающем Западе действительно построена качественно и продукцию производит на весь мир. Соответственно и сырья на это закупает по всему миру огромное количество. Но это так, предположение на основе естественных законов производства. Ведь если весь мир летает на Боингах - откуда-то должен был взяться весь этот алюминий в масштабах мира. Так что цифирки вы поищите, будет интересно - сколько на самом деле получает, а сколько отдает США. {Ответить}
Акстись. Все микросхемы давно китай/тайвань. Яблочники что-то было рыпнулись вернуть производство на родину, да как то не особо получается у них. Говорят дефицит кадров на родине удручает:){Ответить}
Кстати, господа либералы, как вам нравится убедительная победа правых на выборе в Европарламент?Мне она сильно не нравится - по политическим убеждениям хотя бы... А также то, что Евросоюзу, скорее, придет кирдык. {Ответить}
Ну а что.. если бюллетени в урнах кто-то заранее стопками сложил, иного результата и быть не могло. Но Либерасты скажут что все хорошо:)https://pp.vk.me/c616018/v616018514/d0ae/wI73KjaPkqs.jpg {Ответить}
Типично советсткие парты я еще вынесу, но решетки на окнах!!! Где свобода и демократия? :)))Серьезно - это не Гейропа... {Ответить}
http://vk.com/feed?z=video18631635_168808560%2Fc263ce8dd22cb897b2http://www.youtube.com/watch?v=F1dieByyiHU http://www.youtube.com/watch?v=THkBck62yrw#t=103 {Ответить}
"22 и 23 мая нынешнего года стали «черными» днями для всех украинских «силовиков», участвовавших в антитеррористической операции на юго-востоке страны. В четверг после атаки бойцов самообороны Донецкой республики на блок-пост 51-й механизированной бригады вооруженных сил Украины прибывшие на помощь украинским военным вертолеты Ми-24, не разобравшись в ситуации, очень точно отработали по своим." - когда рыгули мочат рыгулей - это хорошо...
- "Печально известный батальон «Донбасс», сформированный из представителей Правого сектора, был окружен и с трудом вырвался из засады у села Карловка, опять же в Донецкой области.",- когда наши мочат рыгулей, это тоже хорошо... {Ответить}
Еще полгода назад, до того как были промыты мозги вам и им, вы бы посчитали этих людей своими братьями. Например если бы на них НАТО напало. А теперь радуетесь их смерти. Ну не чудеса ли?
{Ответить}
А ничо, что эти "невинные" за зеленые печеньки в безоружных стреляли? Или по либеральному это нормально?Крысе - крысиная судьба. {Ответить}
но на данный ммомент они действуют в инетерсах все той же нато, значит мое отношение к ним очевидно...
{Ответить}
*** Еще полгода назад, до того как были промыты мозги вам и им, вы бы посчитали этих людей своими братьями. ***Исчо задолго до Майдана я бы в первую очередь поинтересовался, как он относится к Советской Армии и Бандере :))) Укро-фошисты тогда уже изрядно надоели... {Ответить}
Украинцы, которые считабют русских братьями, для нас тоже братья. Остальные предатели, как с нашей так и с их стороны.{Ответить}
Ну так до промывки мозгов вы друг друга и считали братьями. А теперь одни стали вдруг бандеровцами (хотя Степан Бандера помер давно, и они физически не могут быть бандеровцами, им просто мозг промыли под брендом Бандеры). А другие, вместо того чтобы призвать их к вразумлению, тоже вспомнили про Бандеру - лютого врага (хотя тот мёртв и не может быть врагом), отождествили тех прошитых украинцев с ним, и посчитали лютыми врагами их. И разумеется жаждут крови, мести, итд.
Вот так и работает машина по программированию мозгов умной но неразумной части населения, живущей безжизненными но громкими идеями. Кстати те, кто вам эти идеи спускают - сами ими не живут. Вот например вы - желаете смерти бандеровцам, а ваш Всенародно Избранный - не желает. Он с Украиной политического контакта ищет. Вас дурят и используют, то одна сторона, то другая. А вы воображаете, будто невесть чем таким благородным заняты. {Ответить}
А какой есть выбор? Если они берутся за оружие, нашим что остается делать? Щеки подставлять? Хватит, слишком много грудь подставляли почем зря..Мозг то промывали на украине 20 лет. Наши то про "кацап" ничего и знать не знали. {Ответить}
Оо, у политиков множество вариантов выбора, уж поверьте. Это дворовые патриоты понимают только два варианта - мочить и брататься. Именно поэтому политики их используют в лёгкую - как ферзь обыгрывает пешку, способную ходить только в одном направлении.
{Ответить}
Так политики сделали свой выбор, точнее не оставили нам никакого выбора. Только отстреливаться, как в дипломатии так и в реале.{Ответить}
От кого вы там отстреливаться собрались? С дивана поди? Вот ваши обожаемые китайцы разработали несколько тысяч лет назад трактат "Искусство войны". И там очень хорошо рассказывается про варианты в разных случаях. Вы из них знаете только два, "героический" - мы наступаем, и "позорный" - мы сдаёмся. А только в этом трактате (упрощенный вариант, на самом деле) их еще около сотни. Но стратегическое мышление - не конёк патриотов, не так ли?
{Ответить}
Мы не настолько осведомлены, чтобы управлять армией.Если вы знаете, что именно Путин и Лавров сделали неправильно, будьте добры, изложите с обоснованием. {Ответить}
*** А теперь одни стали вдруг бандеровцами (хотя Степан Бандера помер давно, и они физически не могут быть бандеровцами, им просто мозг промыли под брендом Бандеры).***Ох...ная логика :)))) Оттого, что некий Сакья-Муни по прозвищу Будда умер почти 2,5 тысячелетия назад, миллионы поклоняющихся ему как Просветленному не перестают называть себя буддистами :)))) Поэтому те, для кого Бандера - герой, и действует теми же методами, что и его приспешники, кто готов (а может, и режет - тут ведь информационная блокада) резать русских и своих же, несогласных с ними, не перестанет быть бандеровцем, пусть труп Степки уже давно разложился на атомы :))) {Ответить}
**** а ваш Всенародно Избранный - не желает. Он с Украиной политического контакта ищет. ***Да? Можно узнать подробности? :))) Насколько знаю, на слова Порошенко о готовности к встрече в июне Пу ответил, что-де рано еще :))) Ну и правильно: зачем тратить свое драгоценное время на встречу с кандидатом в покойники? :))) {Ответить}
Когда же наши то прозреют, что в правительстве олигархи точно такие же сидят.
{Ответить}
Не знаю, по какой причине тогда еще майданутые посылали его, но эти выборы ничерта не решили. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||








{Ответить}