Регистрация Вход
Город
Город
Город

Общежитие ТГУ на Буяновском 3а - надгробный памятник здравому смыслу. Как потратить 1 млрд. рублей?





В Томской области  очередной скандал. На этот раз он связан со строительством нового студенческого общежития  для НИ ТГУ по адресу: переулок Буяновский, 3а. Как оказалось, сейчас только что построенное многоэтажное здание сейчас проверяют на безопасность, жить в нем опасно для жизни.

 

Речь идет о технической экспертизе нового жилого комплекса «Парус», которое строилось почти пять лет. Насколько  известно, есть весомые основания полагать, что при строительстве были допущенные грубые просчеты, и дальнейшая эксплуатация здания небезопасна. Будет ли общежитие эксплуатироваться дальше – пока никому неизвестно.

 

 Вспомнить всё


Напомним, строительство данного студенческого кампуса продолжалось около пяти лет и обошлось почти в миллиард рублей. Около 600 миллионов выделил федеральный бюджет, еще 360 миллионов тут составили собственные средства ТГУ. Строила данное общежитие известная томская строительная фирма ООО «Риэлтстрой-НЭБ», с которой связывают депутата Думы города Томска Александра Чуприна. Правда, сам он официально эту информацию не подтверждает, и вполне понятно почему. В связи с этим полезно было бы вспомнить историю строительства комплекса «Парус» как можно более подробно. Она очень наглядна и, как мы думаем, вполне может стать основанием для возбуждения целого ряда уголовных дела против строителей и руководства ТГУ. 

 

История строительства комплекса «Парус» началась почти 8 лет назад, в ныне уже далеком 2006 году. Тогда руководство ТГУ пробило финансирование строительства большого студенческого кампуса. Этому были объективные причины – количество студентов в вузе к этому времени существенно возросло, а существующие студенческие «общаги» Томска явно не справлялись с наплывом иногородних. По словам проректора ТГУ по хозяйственным вопросам Юрия Семенова, проблема была действительно очень острой. По его информации, к 2011 году в ТГУ обучались 9 тыс. иногородних студентов. При этом в шести студенческих общежитиях вуза проживают лишь 4,3 тыс. студентов.

 

– Нам нужны еще 4,7 тыс. мест, – заявлял Юрий Семенов. – Построим новое общежитие, тем самым сократим дефицит до 3,5 тыс. мест. В 2006 году было решено построить большое общежитие для студентов на Московском тракте, состоящее из трех зданий, объединенных бытовой инфраструктурой, который первоначально было рассчитан на 600 мест. Новый студенческий камупс должен был немного снять остроту жилищной проблемы для учащихся ТГУ, ТУСУРа и ТГПУ.

 

Строительство комплекса общежитий на Московском тракте предполагалось на паритетных началах: часть денег – из Москвы, часть – из внебюджетных средств вузов. Проект огромного здания был разработан в 2006– 2007 годах фирмой ООО «Крофт Инжиниринг», в 2008 году определена смета проекта, однако фундамент нового 16-этажного общежития заложили только в 2009-м. Количество мест для студентов в итоге по проекту было увеличено до 1200.

 

– Надеюсь, новый межвузовский комплекс – это первая ласточка в строительстве студенческих общежитий в Томске, – заявил в апреле 2006 года теперь уже бывший мэр города Александр Макаров. – Томск должен сохранить статус студенческого города России, куда приезжают учиться молодые люди из других регионов. И здесь они должны найти все условия для нормальной жизни, в том числе хорошие современные общежития.

 

Время показало, что надеялся Александр Сергеевич зря... 

 





 




Корректировка смет

 

Странности со строительством здания начались сразу же. Если верить сайту госзакупок, первоначальная смета строительства составила 767 млн 919 тысяч рублей. Конкурс на застройку был завершен в мае 2008 года. Последние изменения внесены в июне этого же года. Однако, если верить сайту мониторинга государственных контрактов, rosspending.ru уже в июле 2008 года стоимость контракта ГОУ ВПО «Томский государственный университет» с ООО «Риэлтстрой-НЭБ» странным образом возросла до 851 млн 897 тыс. 77 рублей, – почти на 84 млн рублей. Как такое стало возможным при уже завершенном конкурсе, пока не совсем понятно. И это «рассогласование смет» и ее внезапное увеличение уже очень настораживают... Стройка столь большого здания затянулась почти на 5 лет, сроки открытия неоднократно переносились. Вот что по этому поводу заявлял уже процитированными нами проректор вуза по хозяйственным вопросам ТГУ Юрий Семенов.

 

– В четвертом квартале 2012 года сдадим в эксплуатацию недалеко от корпусов вуза 16-этажное студенческое общежитие на 1,2 тыс. мест, – заявил 27 декабря 2011 года Юрий Семенов. Стоимость общежития — более 800 млн рублей. Средства направлены из федерального и университетского бюджетов на условиях софинансирования в рамках федеральной целевой программы «Развитие образования на 2011–2015 годы». Вуз вложил около 30 % от общей стоимости общежития.

 

Однако прошли сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, а стройке в пер. Буяновском, 3а, все не было видно конца. Работы велись и в 2013 году, до их окончательного завершения даже весной 2013 года все еще было очень далеко, хотя руководство ТГУ планировало заселить студентов уже в 2013 году.

 

– Прокладываются коммуникации, идут отделочные работы, монтируются лифты, – заявлял 7 июля 2012 года начальник отдела ремонта и строительства ТГУ Артем Печкин. – Основная коробка есть, окна есть, можно в любой момент завершить теплый контур. Окончание строительных работ запланировано уже на этот год, а заселять студентов начнут в 2013-м.

 


 

Депутат Думы города Томска Александр Чуприн. Сейчас формально "отношения к этой стройке не имеет"

 

Информационный щит на месте стройки, установленный в декабре 2012 года, правда, сообщал нам, что срок окончания строительства – IV квартал 2013 года. Однако и тогда все работы не были завершены.

 

В принципе, это не столь уже и важно, при строительстве таких больших объектов случается всякое. Сроки сдачи объекта могут откладываться, тем более что в стране с 2008 года, как мы знаем, финансовый кризис. Если бы не одно небольшое «но». Оказалось, что по документам еще в ноябре 2012 года студенческое общежитие по пер. Буяновскому, 3а было... давно построено и сдано как полностью завершенный объект. Тогда же были подписаны акты приемки по форме КС-2 и КС-3 (КС-2 – акт о приемке выполненных работ, КС-3 – справка о стоимости выполненных работ и затрат). Все деньги по смете (почти 852 млн рублей уже перечислены ООО «Риэлтстрой-НЭБ». А на самом деле стройка на объекте шла полным ходом. Например, на 20 декабря 2012 года ситуация на объекте была далека от финала – на половине этажей не было дверей, не были завершены даже отделочные работы. Швы во многих помещениях еще нужно было заделывать и заделывать, даже снаружи работы по отделке корпуса общежития были еще далеко не закончены. Более того, в конце декабря 2012 года между руководством ГОУ ВПО «Томский государственный университет» в лице ректора вуза Георгия Майера с ООО «Риэлтстрой-НЭБ» было заключено новое так называемое «дополнительное соглашение», по которому для «завершения работ» строителям было выделено еще 80 млн рублей, в результате чего общая стоимость строительства здания увеличилась до 930 (!) млн рублей. Из этой суммы 40 млн рублей были мгновенно перечислены строительной компании. Обоснования этому шагу сегодня вряд ли можно найти. Строительный рынок, напомним, тогда был на спаде, цены по основным группам материалов даже упали, заработная плата снизилась. Никаких изменений в проект руководством ТГУ, насколько нам известно, не вносилось. Данное увеличение сметы, по нашим сведениям, прошло без согласования с ректоратом, финансовыми и юридическими службами. Хотя любое изменение сметы должно быть согласовано. Позже в распоряжении журналистов оказался черновой вариант «Протокола совещания рабочей группы по обустройству для заселения в СЖК, (общежитие №9) по пер. Буяновскому, 3а от 26.02.2013 г №3». На нем присутствовало почти все руководство ТГУ причастное к данному строительству, за исключением, правда, самого ректора вуза Георгия Майера. И сразу же возникли самые серьезные вопросы к смете строительства, всей документации и графику проведения работ. По данным фактам впоследствии была проведена проверка работниками прокуратуры Томской области. Однако никакого уголовного дела так и не было возбуждено. И по результатам проверки за подобные «странности» со сметами и строительством всерьез никто так и не был наказан. Что спровоцировало, на наш взгляд, новые «фокусы» с данной стройкой... 

 

Строительные работы на объекте на конец января 2013 г.:

 


 



















 Миллиард рублей – не предел?

 

Строительство общежития официально завершилось в июле 2013 года. Причем смета строительства снова странным образом возросла – еще на 30 млн. рублей. Вскоре СМИ Томска сообщили: 19 июля ученые Национального исследовательского Томского государственного университета представили губернатору Сергею Жвачкину проект территориального развития вуза. В этот же день глава региона побывал в новом 16-этажном общежитии НИ ТГУ. Его строительство, продолжавшееся более 5 лет, как сообщали, обошлось в 960 млн рублей: 360 миллионов вложил университет, 600 – федеральный бюджет. Правда, факт того, что увеличение изначальной сметы строительства составило к тому моменту почти 200 млн рублей (!) никто не упомянул... Сразу после «окончания» стройки и масштабного расхваливания реализации данного проекта в томских СМИ в сеть были выложены фотографии внутренней отделки комнат, холлов, технических этажей данного общежития. Они, разумеется, вызвали множество весьма неприятных вопросов. Как оказалось, в общежитии ТГУ всего 400 комнат. По словам ректора ТГУ Георгия Майера, если селить в каждую комнату по двое, то в общежитии поместятся 800 студентов, если по трое – 1200 студентов. Правда, сам размер комнат не особо впечатлил – всего 15–20 кв. метров. Грубо говоря, получилось, что 400 комнат по 15–20 кв. м стоят 960 миллионов рублей. Многих возмутила подобная весьма странная «себестоимость строительства» – примерно 150–160 тысяч рублей за 1 кв. м. Иными словами одна комната в данном студенческом общежитии обошлась почти в 2,4 млн рублей. Выше, чем даже при строительстве новых полноценных квартир от компаний ОАО «ТДСК», ОАО «ТПСК». Например, двухкомнатная квартира в Томске в 57–60 квадратов в новом, только что построенном доме стоит 2,4 млн рублей, то есть 42.110 рублей за кв. м. Даже по таким расценкам себестоимость строительства студенческого общежития НИ ТГУ вполне могла уложиться в 250–300 млн рублей, у нас же все вышло в 3–4 раза дороже. На 1 млрд рублей можно было бы построить если не 3, то уж точно 2 общежития похожего типа. Кроме того, при сверхдороговизне строительства поражало его качество. Для контраста напомним, что в Красноярске 5 (!)новых общежитий для Сибирского Федерального университета (СФУ) обошлись в 3 млрд рублей. Два комплекса, один из которых будет состоять из двух объединенных между собой десятиэтажных зданий, другой – из трех отдельно стоящих 24-этажных высоток. Причем построили менее чем за два года (2011–2013 гг.). В Томске только одно здание для едва ли 800 студентов ТГУ стоит почти 1 млрд рублей. Строили здание 4 года. Как говориться, «почувствуйте разницу».

 




 







Официальное открытие общежития состоялось в июле 2013 г.:

 

Всё дело в мебели?

 

Кампус «Парус» должен был принять студентов 1 сентября 2013 года. Однако... этого не произошло до сих пор. Новое здание 1 сентября так и не открыло свои двери для студентов вследствие того, что, как оказалось, «не была закуплена мебель и оборудование». Не успели за четыре года... Если верить пресс-службе НИ ТГУ, университету не хватило средств на закупку необходимого оборудования и мебели, а деньги от Минобрнауки на тот момент еще не поступили.

 

– Речь идет о 120 миллионах рублей. Эта сумма нам обещана, но когда точно она придет, мы загадывать не можем, – сообщала журналистам начальник управления социально-воспитательной работы ТГУ Наталья Гусева. – Новое общежитие еще не полностью оснащено мебелью и бытовой техникой для студенческих комнат и кухонь... Впрочем, даже если бы деньги перечислили сегодня, мы все равно не успели бы открыть новое общежитие к началу учебного года. Ведь надо еще провести конкурсы на поставку необходимых предметов обстановки, на это тоже требуется время...

 

Выяснилось, что на октябрь 2013 года отделочные работы в общежитии во многих местах до сих пор не завершены (это спустя столько времени-то!). Когда там, наконец, все доделают – одному Богу известно. Очень надеемся, что к 1 сентября 2014 года все-таки «успеют». Хотя вряд ли....

 





 










 




Одна комната в 15 кв. метров по цене двухкомнатной квартиры?

 

Кто за всё ответит?

 

Есть основания полагать, что причина того, что здание так и не было сдано проста - оно возведено и построено с грубейшими конструкторскими и технологическими просчетами. Находиться и жить внем сейчас просто опасно для жизни. В этом году была проведена экспертиза строительства данного общежития. Вот что сообщил  по этому поводу в феврале 2014 года проректор НИ ТГУ по административно-хозяйственной работе, бывший депутат областной думы Олег Шутеев.

 

– Да, новое общежитие сейчас проходит проверку, проводится комплексная экспертиза конструкций многоэтажного здания, - сказал он,-  ее проводят специалисты ТГАСУ. Есть подозрения на то, что конструкции здания могут быть ослаблены. По ее результатам будет видно, есть опасность в эксплуатации здания или нет.

 










"Памятник коррупции" виден издалека.....

 

Позже стало известно о том, что по данным все той же экспертизы ТГАСУ, более 60% бетонных перекрытий в общежитии не соотвествуют нормативам. Это и есть главная и единственная причина того, что "конструкции здания ослаблены" и оно не введено в эксплуатациюдо сих пор. Правда, сейчас руководство ТГУ делает все, чтобы данную экспертизу никто и никогда не получил на руки.

 

Совсем недавно в ТГУ сменился ректор. На место ректора Георгия Майера, который начинал стройку, пришел Эдуард Галажинский. Тот самый, который еще в феврале прошлого года обещал во всем этом разобраться – в повышении смет на строительство, в срыве сроков работ... Правда, об итогах этого расследования ничего не слышно.

При ознакомлении со всей этой темой сразу возникло множество самых неудобных вопросов. За подобное «строительство» кто-нибудь вообще будет отвечать? За такие вот явно непомерные траты бюджетных денег в чудовищных размерах, с весьма посредственным результатом в итоге кто-то должен отчитаться? Может, стоит ещё раз (только на этот раз уже более тщательно) проверить проектные сметы и документацию? А заодно узнать, как изменились доход и имущество лиц, причастных к данной стройке? Не появились ли у них за все время этого строительства новые квартиры, дорогие автомобили, счета в банках? Не проблема же все это сделать, в конце-то концов... И до каких пор строительные фирмы под «брендом» «Риэлтстрой-НЭБ», будут неприкасаемы? Ведь за такое вот «строительство», строительную компанию уже давно нужно навсегда лишить всех лицензий и навечно включить в «черный список» застройщиков. Не говоря уже о том, что одна фирма под названием «Риэлтстрой-НЭБ» (ОАО «Риэлтстрой-НЭБ») уже находилась в процедуре банкротства, и, конечно, никто сейчас не даст гарантию того, что банкротом не станет и ООО «Риэлтстрой-НЭБ» (адреса у обеих фирм идентичные). Это ведь своего рода антирекорд здравого смысла, потратить из бюджета  почти 1.2 млрд. рублей, построить гигантское пустое здание, в котором никто не будет жить...Хотя перед нами своего рода "памятник" алчности, коррупции, жадности и человеческой тупости,и заодно надгробный памятник здравому смыслу....Данную т.н.  "визитную карточку" Томска видать будет  очень далеко......

 

Видео:

 

Общежитие ТГУ на Буяновском 3а - надгробный памятник здравому смыслу. Как потратить 1 млрд. рублей?

 

http://tomsk.fm/watch/292359


 




 









Источник: http://tomsk.mk.ru/article/2014/02/12/983471-milliardnyiy-novostroy-pr…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

брак Буяновский 3а коррупция НИ ТГУ общежитие строительство Чуприн «Риэлтстрой-НЭБ»

 

Комментарии:

Для контраста – стоит посмотреть, как хорошо и добротно построены аж 3 корпуса общежития №25, для студентов в Красноярске:
http://photo.sfu-kras.ru/node/1080. Стоимость - 750 млн. рублей.
И как все построено в Томске:
http://news.vtomske.ru/news/69347.html
http://news.vtomske.ru/details/69583.html Стоимость - 960 млн. рублей
В Красноярске 5 новых зданий для Сибирского Федерального Университета (СФУ) обошлись в 3 млрд. рублей. Два комплекса, один из которых будет состоять из двух объединенных между собой десятиэтажных зданий, другой — из трех отдельно стоящих двадцатичетырехэтажных высоток. Для 2.500 студентов. Построили менее чем за два года (2011-2013 гг.).
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/1179439.html
В Томске одно здание для едва ли 800 студентов ТГУ стоит почти 1 млрд. рублей. Причем вместимость комнат на 2 места, почти такая же, какая в Красноярске для одного студента. Строили здание 4 года. Как говориться, «почувствуйте разницу».
Интересно, за подобные фокусы кто-нибудь вообще будет отвечать? За такое вот явное разбазаривание бюджетных денег в чудовищных размерах, с весьма посредственным результатом в итоге? Может, стоит опять, только в этот раз уже более тщательно проверить проектные сметы и документацию? Заодно узнать, как изменился доход и имущество лиц, причастных к данной стройке. Не появились ли у них за все время этого строительства новые квартиры, дорогие автомобили, счета в банках.

Ответить

Интеллигентка

Я была в новом общежитии в Красноярске. Там, можно сказать, квартирный тип проживания. За одной дверью: прихожая, оборудованная кухня (со стиральной машинкой-автомат!), раздельный сан. узел, кладовая и две комнаты (одна побольше, с балконом - для двоих, одна поменьше - для одного). У меня есть опыт проживания в томском общежитии и, увидев красноярский аналог, я была весьма поражена. Как говорится, "чтоб я так жил". Очень комфортно.

Ответить

Самое смешное, что это общежитие похоже создавалось вообще только для одной цели - распилить бабло. Все эти годы иногородние студенты приезжали в Томск и без него. И никаких проблем...

Ответить

 3  4   РемиМартин

лично я даже о таком здании не знал) неплохо бабосы заработали. прям завидно. умеют же люди))
автор молодец. хороший пост. ещё немного и глядишь тоже начнёшь откаты получать)

Ответить

 7      где СМИ?

Томские СМИ об этом "масштабном строительстве" в своем большинстве - почему-то упорно молчат. Даже "независимое" ТВ-2 в упор темы отчего-то не замечает. А ведь скандал грандиозный, потратить 1.2 млрд. рублей и построить.... пустое 16-этажное здание, где жить будет нельзя.

Ответить

Вообще-то ТВ2 об этом ещё в марте месяце рассказывали, в программе Юлии Мучник. А вот по Р2 почему-то и в правду молчат. Как так?

Ответить

        где СМИ?

Не было ничего про это на сайте ТВ-2. Соврал, товарищ. Единственное, что есть это вот это:
На новое общежитие ТГУ потратили 960 миллионов
http://www.tv2.tomsk.ru/news/na-novoe-obshchezhitie-tgu-lpotratili-960-millionov l

Ответить

Спасибо за ссылку:)
А теперь о главном, я не "соврал", как Вы выразились в своём предыдущем комментарии. Посмотрите репортаж (ссылка ниже,если не работает, то зайдите на сайт Часа Пик и наберите в поиске слово "парус" и о чудо, поиск выдаст ссылки на видео с этим словом. Потом пройдите по ссылке "Где жить студентам?")
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/gde-zhit-studentam
В чём, как Вы выразились, я "соврал", так это в дате эфира.
Надеюсь ничем Вас не обидел своим комментарием

Ответить

ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ
Раз в году - один и тот же плач
С теле- и компьютерных экранов:
"Ветераны без квартир и дач!
Пожалейте, люди, ветеранов!"
"Немцы побежденные - так те
В роскоши живут, без обнищанья!
Ну а наши - в вечной нищете!
Столько лет - одни лишь обещанья!"
Самый смелый пишет: "Столько трат -
Пыль в глаза пускать соседним странам!
Лучше бы не тратить на парад -
Лучше бы раздали ветеранам!"
"Завершил войну в Берлине дед,
А ему теперь глава района
Шлет на праздник пачку сигарет
И четыре кубика бульона!"
И поддакнут тотчас же: "Вот-вот!
А еще открытку шлют под дату,
А на ней дизайнер-идиот
Поместил германского солдата!"
Но - не жалко их, чей быт убог,
Что в бараках жизнь свою прожили -
Те, кто воевали за Совок,
Получили то, что заслужили.
Отстоявшему барак рабу,
Верному холопу красной банды
Жаловаться глупо на судьбу
И плохое качество баланды.
И неважно, кто из них герой,
Кто - мундир натягивал для виду:
Защитившие преступный строй
Сами выбрали свою планиду.
"А фашизм, выходит, не порок?
Там - что заслужили ветераны?"
Ну так дойчи извлекли урок
И не славят своего тирана.
Им пришлось гораздо тяжелей:
Вся страна - сплошное пепелище,
Треть - потеряна, и средь углей
Победители добычу ищут...
Время все расставило в свой срок
Своему согласно приговору:
Не пошло награбленное впрок
Красному насильнику и вору;
Воли, честности, труда итог -
Deutschland вновь сегодня über alles
In Europa, ну а где Совок?
Сдох, и зря защитнички старались.
Пусть ни покаянья, ни стыда
У зилотов сталинского "рая",
Пусть над ними не было суда,
Но История - она не фраер.
Под победной истерии стон
Пусть же жрут в бараке жалкий ужин,
Дойчский кубик кинувши в бульон -
Даже он-то ими не заслужен.

Ответить

Ух ты, инфа в мир пошла, значит есть вероятность, что не замнут. Все вместе, Мальцеву привет))
--------------------------------------------------------------
"Как такое стало возможным при уже завершенном конкурсе, пока не совсем понятно."
Да легко))
В Томске таких распилов не мало, кстати говоря, проведено. Есть за что пильщиков-акционеров в застенки прятать))

Ответить

120 миллионов на 400 комнат на мебель, пусть даже трехместных - по 300 тыс на комнату. Кучеряво.

Ответить

 7      Человек

Стабильная воровская вертикаль, а прикиньте, перестанут воровать...не можете?
Вот и я о том же

Ответить

Да-да, конечно, во всём виноват Путин, лично.

Ответить


Я не перестаю удивляться людям, все так легко обсуждают любые темы,и делаются тут же выводы. Вопрос автору: 1.Вы лично видели экспертизы ТГАСУ? 2. Вы лично ознакомились с утвержденной ПСД? 3.Вы лично делали запрос в ТГУ в службу ОКС по поводу "проблем" с бетонными несущими конструкциями? 4. Вы делали запрос по поводу технического надзора, кто контролировал объект, какая фирма?
Про это в статье ничего не сказано. Я как человек проработавший на стороне подрядчика на объектах ТГУ, знаю что есть проблемы по части сроков проведения конкурсов, по части проектов и т.п., но тем не менее служба ОКС добросовестно выполняла свою работу, и очень строго проверялись акты КС-2.
И, мое личное мнение, каковы бы не были масштабы воровства, обычные подрядчики и исполнители службы заказчика не имеют к этому никакого отношения.Пусть лучше уж строят развязки,дороги, общежития и т.п., они рано или поздно сдадутся и принесут пользу простым людям.

Ответить

atlakatl

Автор ЛИЧНО отвечает за свои слова. – В отличие от «не перестающего удивляться» анонима. Свои источники Вячеслав приводит. – А «лично» знакомиться с ПСД и КС-2 должны компетентные люди. Автор выступает здесь как журналист, пользующийся вторичными источниками информации.
---------------------
И, мое личное мнение, каковы бы не были масштабы воровства, обычные подрядчики и исполнители службы заказчика не имеют к этому никакого отношения.
========================
Странно подобную идеализацию подрядчиков и заказчиков - в общем случае! – слышать от специалиста. На чём эта вера основана? И кто, всё-таки, тогда ворует при строительстве? – Несуны и органы контроля?
----------------------
Пусть лучше уж строят развязки, дороги, общежития и т.п., они рано или поздно сдадутся и принесут пользу простым людям.
==========================
Но не за огромные деньги и в реальные сроки, а не «рано или поздно», - статья об этом.

Ответить

Я высказал своё мнение, и на счет "компетентных" людей с Вами согласен, поэтому и спросил про службу технического надзора и ОКС заказчика. Никого я не "идеализировал", повторяю, что я исхожу из своего опыта работы с госзаказчиками, поверьте, я не видел там "воров" на мерседесах с дачами. На данный момент я нахожусь на объекте, где представитель службы заказчика всё до миллиметра измеряет, соответственно мы закрываем фактические объемы работ по смете заказчика.В ТГУ, я уверен и сейчас так же. Ну а на счет "огромных денег" и "реальных сроков", скажу так. За свою практику я уже давно не вижу раздутых смет, любого заказчика возьмите, поверьте, все научились считать деньги.А сроки устанавливают стороны, и это отражается в контрактах, и воля заказчика следить за этим, ну а подрядчик рублем за это отвечает.

Ответить

Вячеслав ОТВЕЧАЕТ за свои слова?! ))) мухахаха, очень смешно! ))

Ответить

atlakatl

Да, его можно легко найти и привлечь, скажем, за клевету. - В отличие от анонимов.

Ответить

вот так вот, да?!
т.е. если я щаз разлогинюсь на городе то меня не найти?! .... ЙЕХУУУУ!

Ответить

atlakatl

Вячеслав публичен прежде всего в реале. Город только площадка.
Вы тоже достаточно "засвечены". - Службы вас легко найдут.
А анонимы... Кому они нужны с их оскорблениями? Но и их кому надо можно по IP разыскать. - Только редко это кому надо, не КНДР, чай.

Ответить

мелкий бес сомнений

Вы левобережную дорогу имеете ввиду?

Ответить

Только один вопрос к вам. Почему общежитие ТГУ не сдается в эксплуатацию уже больше года и стоит пустое?

Ответить

Только два вопроса: "Почему все это стало возможным?" и "Где были те, кто по роду своей деятельности должен был бдить?"

Ответить

atlakatl

Ваш коммент можно прилепить к ЛЮБОМУ сообщению о криминальном случае. – Это говорит только о риторической пустоте сих вопросов.

Ответить

 1      Макаров

После СУ-13 второй крупный скандал в сфере строительства. И опять госбюджет покрывает чьи то махинации. Строители вообще оборзели, никого не боятся. Вон на Алтайской 26 "Риэлтстрой" связанный с Чуприным, а после банкротства "Риэлтстрой" все строительство вело ЖСК "Стройдом" пристроил к дому один подъезд. Квартиры уже все раскуплены дольщиками. Срок сдачи дома по договору первое полугодие 2013 года. Казалось бы подключай подъезд к коммуникациям и все дела. Однако жадность обуяла руководство ЖСК. Пристроили еще один пятиэтажный подъезд без согласования с ТГК-11. Теперь ТГК-11 отказывается подключать дом к теплу, поскольку договор подключения был с "Риеэлтстрой", то есть с Чуприным. Многие дольщики уже ремонты успели сделать. А дом зимой стоит холодный. Все отремонтированное разваливается. И никого это не колышет. Даже депутата Чуприна, имя которого опять всплыло в новом скандале с общежитием.

Ответить

Andys

Возможность воровать безнаказанно - это основная скрепа .утинского режима. Но он конечно не причем)

Ответить

"Всему виною деньги, деньги,
Всё зло от них.
Мне б век их не видать". (с) мультфильм "Остров сокровищ".

Ответить

Andys 8 июня 2014 г. 15:19 #
Возможность воровать безнаказанно - это основная скрепа .утинского режима.
-
Безнаказанно воровать либероиды начали при Ельцине. Куда там путинскому режиму. Вы только госбюджеты сравните в 90 годы и 2007 года, прежде чем тупо звездеть.
-
1997 год. бюджетный дефицит — 3,5 % ВВП
-
2007 год. Профицит бюджета составил 1,5 триллиона рублей.
-
Стоило только одного нефтяного вора посадить и госбюджет начал исправно пополняться. Воровали конечно, но те так же нагло, как при ЕБНутом президенте.

Ответить

Tenerife

оспедя, ну понятно было, что ректор очень даже в курсе дел Чуприна, у которого строительная фирма записана на сыночка. И который в 2008 году должен был Алтайскую 24 сдавать, а денег не было, вот мильёны майеровские и пригодились. И нифига дело не в мебели некупленной, а наверняка в проблеме качества строительства. Иначе , уж давно бы открылись.
бли-н, ну, когда за задницу возьмут хоть одного ворюгу с публичным "сожжением"?
на черта ТГУ такой презик в лице Майера??? когда же угомонятся все эти пенсы, у которых сил нет отвалить от кормушки.

Ответить

Кто за всё ответит?
__________________ Как обычно Я !

Ответить

нашел хороший репортаж про ситуацию с этим общежитием
http://www.youtube.com/watch?v=eKYEqQk3ja8

Ответить

Nitarius

Что могу сказать! лежал в больнице !
там с одним человеком пообщался)))
там с ЭТИМ общежитием просто СМЕХ.. ВОРЫ и бездельники!
кто вообще ДАЛ СТРОИТ ЕГО!??

Ответить

Интеллигентка

Лично мне этот "Парус" обошелся в три года жизни на голом окладе (до его повышения в два раза в октябре 2013 г.) без каких-либо премиальных. Как вспомню то мое финансовое положение, так вздрогну. И ладно бы, если бы общежитие заработало. Вот не жалко на хорошее дело. А то ведь ободрали и без того небогатый профессорско-преподавательский состав и теперь пойди-разберись, где (у кого) эти деньги осели.
Вот откровенно стыдно за родной вуз.

Ответить

        Да ну нафиг

ИМХО бред. У бюджетных организаций нет "свободных" денег, которые можно потратить на что угодно, они практически все целевые и перекинуть с одной цели на другую нельзя, если кто-то зарплатные деньги пустит куда-то не туда - ему хана.

Ответить

Интеллигентка

Конечно, бред. Вы же, судя по всему, в ТГУ работаете. Да еще, поди, в планово-финансовом управлении :) Уровень Вашей грамотности в обсуждаемом вопросе полностью этому соответствует.

Ответить

Самое поганное не то, что смета завышена а то, что студенты не могут жить в этом "чуде архитектурной мысли". Если все, что написано здесь правда то, это говорит только о том, насколько все прогнило сверху и донизу.

Ответить

Почему не смогут? Смогут. Правда здание может рухнуть, но это не беда - иногородних не жалко ;)

Ответить

Самое хреновое то, что никто не понесет за это ответственности. Студентов все равно заселят, авось не развалиться. А развалиться, ну что ж, значит судьба у них такая. В Чечне вон побольше народу полегло с обеих сторон и тоже во имя обогащения отдельных лиц.

Ответить

Жаль что не все из них повесятся, как это сделал Березовский. Но за все надо платить.

Ответить

Ef

Ни об одном нарушении ни слова. Опять вылезли любители считать чужие деньги. Жаба задавила автора? Не подавитесь от зависти.

Ответить

ТГУ является старейшим гнездовьем либеральных сил в городе, всех кого знаю лично, из преподавательского состава, являются оголтелыми либерастами с пеной у рта доказывающие преимущества либеральной системы правления, почему то не удивлен постоянным коррупционным историям связанным с этим заведениям...)) жизненное кредо либераста "хочешь жить - умей вертеться", а официально пропагандируемая религия, "социал-дарвинизм", или в простонаречье - "выживает сильнейший", при этом не считается грехом наeбывaть своих же единоверцев...))) Но когда, и если, приближается "буря", они все как один начинают петь одну и ту же песню, "политические преследования"...)))

Ответить

Дело не в либеральной системе, а в нашем менталитете.

Ответить

в вашем??... поздравляю...

Ответить

Да, и в моем тоже.

Ответить

надо понимать что есть места, благословенные конечно, где "менталитет" совсем иного свойства?, и там кажинный человек - человеку брат, и отдаст последнюю рубашку увидев озябшеее существо, а пройдя мимо потерянного бумажника набитого купюрами, пройдет мимо, илисдаст в бюро находок?...)))

Ответить

А вы полагаете, надо понимать, что честным и порядочным человек может быть только под страхом неминуемой расправы? Почему в Финляндии не воруют, в Канаде, Новой Зеландии. Просто потому, что они считают, что это их страна и обворовывая ее, они обворовывают себя. У нас по видимому так мало кто считает. И не только в колониях, но и в метрополии.

Ответить

"Самыми распространенными коррупционными преступлениями в Финляндии является злоупотребление служебным положением и тяжкое злоупотребление служебным положением.",- вы щас прокакую финляндию тут рассказываете?... коррупция есть везде, нигде в мире её не победили, кое где просто поменяли к ней отношение, то есть узаконили, и она как бэ перестала быть коррупцией де юре, но де факто осталась ею же...

Ответить

Вся разница в том, что у тамошних чиновников это считается преступлением, а у наших просто такой образ жизни. И садят их вовсе не за это.

Ответить

Прям совсем кисельных берегов на Земле, естественно, не наблюдается. Но...
Британский парламент сам себе установил верхний предел доходов.
Рабочее место мэра Нью-Йорка находится в общем операционном зале, а не за двойными дверями и секретарём-цербером.
Хозяин фирмы "ИКЕЯ" уволил собственного друга (с которым 25 лет работал) за дачу взятки чиновникам Санкт-Петербурга.
Наш турист за попытку дать взятку дорожному полицейскому загремел в тюрьму в азиатской стране.
Немцы не переходят дорогу на красный, даже если светофор сломан.
В западной Европе является нормой убирать за своей собакой на прогулке.
В Финляндии человека не разделяющего мусор "воспитывают" всем домом.
---
Конечно, прогнивший Запад далеко не образец человеколюбия, но вот под ноги себе они предпочитают не срать. Мусорки их дети не переворачивают и бутылки не бьют.
Ах да, и вернуть вернуть утерянный кошелёк в целости в западных странах существенно выше, чем в "высокодуховном" Отечестве.

Ответить

вочти все перечисленные завоевания никакого отношения не имеют к "менталитету":
--
1) и каков этот предел?, ну в сравнении с пределом слесаря, напрмер, и как часто они его поднимают?..)))
--
2) Показуха, лучше огласите список его активов выраженный в деньгах, ценных бумагах, движимого и недвижимого имущества, в период до "мэрства" и "во время" оного, а то история с проэктом, запредельно дорогущей, нью-йоркской дамбы чем то странно попахивает...)))
--
3) За "попытку" которая была обнародована??, какой банальный пеар-ход...)) А что там было??, как это всплыло??, швед попытался дать взятку, и мэр его заложил?, так это кому "очко в плюс"?...)))
--
4) граждане всех стран, ежегодно дают взятки полицейским, вы в курсе что напрмер в таиланде это вообще законно, получить взятку полицейскуму?, и вот попался в какой то стране через чур честный полицейский, предположим что у них там камеры не на каждом столбе и это не банальный страх попасться, зачем делать из этого фетишь?, вы не поверите, но и вРоссии подобные случаи тоже бывают...
--
5) вы знаете какой штраф последует если вы не уберете??, так вот он таков, что вы предпочтете убрать не только за собой...
--
6) Коненчо, потому что клиринговая компания которой приходится потом самой его сортировать выставляет охрененные счета домовладельцу, который перекладывает их на жильцов...)))
--- Вы фантастический идиот, кроме того добавлю, если бы ты хотя бы отдаленно представлял себе за счет каких поборов с населения, прямых либо косвенных, достигается, к примеру показушная, европейская "чистота", ты бы первый вышел с вилами и воплями "доколе !!!"...

Ответить

1) А вот наши-то из ГосДуры молодцы! Ограничений нет, а живут аскетично, по-спартански буквально.
2)Попадите на приём... Нет. Просто давно мэра видели? Вживую? С расстояния пяти-десяти метров? И он у нас, видать, тоже почти нищий. Без активов, недвижимости и собственного бизнеса (которого по-закону у него не должно быть).
3)Дык, у нас и всплывает, а толку нет. Навскидку Сердюков, Фурсенко, Оккель должны сидеть пожизненно, а они на свободе. И неплохо так живут. Фурсенко даже на повышение пошёл.
Мне посрать из каких мотивов посадят коррупционеров, даже если из-за пиара ВВП. Главное, что они сидят за дело.
Там, кстати, факт вскрылся постфактум. А чиновник взял. И даже не сел впоследствии.
4)Знаю что и у нас такие есть. Они молодцы. Из этого НУЖНО делать не фетиш, а идол. На который ОБЯЗАНЫ равняться наши полицейские. Чтобы не было.
5)У нас штраф за курение в общественных местах 3000. Кому-нибудь помогло?
Эффективность закона заключается не в строгости наказания, а в его неотвратимости.
Что касается меня, я предпочитаю не мусорить. И убирать не приходится.
6)Нет. Просто у них за разделение мусора полагаются льготы по квартплате.
---А Вы хам трамвайный. С кем-то на брудершафт выпил? Не со мной. Так что, если хотите "тыкнуть", ткните себе в глаз.
Чистота, может, и показушная, но она есть. А у нас зато срач самый что ни на есть настоящий.
---
Ах да. Причём тут либерализм-то, а? Вы хоть знаете значение этого слова?

Ответить

1) я задал конкретный вопрос, твои отписки типа "а наши то..." не канают...
---
2) мне не надо на прием к мэру, это во первых... ну а во вторых, для особо одаренных, просто задумайся во что превратится работа мэра, если к нему, по твоему утверждению, может попасть на прием каждая собака?...))))
---
3) а Фурсенко то чем не угодил?...
---
4) если есть и у нас, тогда почему приведен пример "некоей азиатской старны"?, подмухлевывыете, гражданин либераст...
---
5) только транспортной милицией собрано штрафов за курение в самолетах, поездах и пр. на 8 млн. рублей, видимо кому то помогло...
---
6) тем более... им простимулировали процесс... в чем тогда смысл примера про ту фигляндию где жильцы наказывают кого то там?... )))
---
я тут тыкаю кому захочу, но так повелось что в основном либо друзьям, потому что отношения пеершли на более высокий уровень, или идиотам, потому что не заслужили, в друзьях ты у меня не замечен, делай выводы... По сути вместо того что бы ответить на поставленные вопросы, ты тут начал мычать что то совсем невразумительное... В общем, учи матчасть, потом приходи...
---
Ах, да, либерализм...))) так вот, реальный либерализм, рыло которого я вижу в гутоперчевых рыгулях, недоумках асах, и безмозглых "местных" не имеет ничего общего с тем что написано в википедии...

Ответить

Не задался диалог. Ок.
"As you wish" (с) Повелитель желаний.
---
Видите ли, либерализм - это идея. Хорошая идея.
Кривое воплощение не делает её хуже.
---
Человек может быть либералом, коммунистом, троцкистом, фашистом, монархистом. Каждый из них может воровать, а может быть честным. И это не зависит от его идеологии. Просто он вор или честный человек.
---
"я тут тыкаю кому захочу" жениться тебе барин надо.:)

Ответить

        Да да да

Да, да, да куда нам до запада, до Еуропы! Вы там были? В Париже - срач, в Лондоне - бычки кидают на асфальт, пешеходы прут на красный как ни в чем не бывало, в Мадриде собакены срут под деревья на тротуарах и никто за ними не убирает! Дамы в кабаках бухают на равне с мужиками, потом валяются в подворотнях. Я это все собственными глазами лицезрел! Не надо идеализировать, большинство - засранцы!

Ответить

Ну да, я перегнул в другую сторону.
Идеализировать, конечно, не стОит. Но вот стремиться к идеалам обязательно нужно. Иначе застой, гниение, распад.
---
Знаете, я не был. Но вот знакомый приехал из Чехии и на вопрос "Ну как там?" первое слово было "Чисто".

Ответить

Даже не надо ездить за рубеж. Достаточно сравнить русские и немецкие деревни к Казахстане.(при союзе еще конечно)

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлый цирк.
...
Абсолютно либеральное издание. Гимн М. Блумбергу.
...
Цифры из данного гимна.
...
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1230544-echo/
...
ЖЖ-ЮЗЕР SAMSEBESKAZAL: СКОЛЬКО СТОИТ БЫТЬ МЭРОМ НЬЮ-ЙОРКА
02 января 2014, 11:39
...
Всего, по подсчетам Нью-Йорк Таймс, за 12 лет на должности мэра Майкл Блумберг потратил как минимум 650 миллионов долларов своих личных средств. Как написала Нью-Йорк Таймс - "В прошлом город платил мэру за то, что он был мэром. В этот раз мэр платил городу за то, что занимал эту должность."
...
Выйдя под аплодисменты из здания Сити-Холла, Блумберг спустился в метро и поехал домой.
...
За 12 лет мэрства его состояние увеличилось с 4 до 31 млрд. долларов. Сейчас он является 13-м в списке богатейших людей в мире. Основным источником дохода Блумберга является компания Bloomberg LP, которую он основал в 1981 году и 88% акций которой владеет. Компания является провайдером финансовой информации.
...
Блумберг, несомненно, был одним из величайших мэров в истории Нью-Йорка, даже несмотря на многие его спорные и экстравагантные решения. Лично я считаю, что Нью-Йорк достиг пика своего развития именно при Блумберге. 31 декабря 2013 года срок его полномочий закончился и он покинул Сити-холл, оставив за собой заметно похорошевший город и сильно уставших от Блумберга нью-йоркцев.
...
На свою иннагурацию 1 января 2014 года новый мэр Нью-Йорка Билл ДеБлазио приехал так же на метро.
...
Минус затраченный пусть 1 млрд., плюс рекламу, плюс связи для финансового агенства в чистом остатке всего 26 млрд. долл. Конечно, всё честно.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Зачем же обобщать!? Скольких вы знаете преподов - либерастов ?

Ответить

Кто вам вообще сказал, что в Финляндии, Канаде и Новой Зеландии "не воруют"? Сами проверили? Там пустые тюрьмы? Никого не сажают за воровство и мздоимство? И откуда вы такие беретесь?

Ответить

Ну хорошо, воруют, но в сравнении с нами, это пренебрежимо малая величина.

Ответить

а вы в абсолютном илди процентном значении??... а вот в племени тумба-юмба точно коррупции нет, как и воровства... потому что и то у другое завоевания, предпологают как минимум наличия частной собственности...)))

Ответить

Местный

воруют, но не так нагло и не в таких объёмах..

Ответить

Как вы надоели вечно всем и вся недовольные жители деревни !

Ответить

Местный

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют..."> Салтыков-Щедрин

Ответить

Ленин не проснулся , ты то куда собрался Х)))))

Ответить

Ef

Ощежитие хорошее, мне очень понравилось, сделали прекрасно.
Завистники пусть подавятся)

Ответить

Tenerife

Просто давно мэра видели? Вживую? С расстояния пяти-десяти метров? И он у нас, видать, тоже почти нищий. Без активов, недвижимости и собственного бизнеса (которого по-закону у него не должно быть).
==============================================================
МЕр первёл активы недвижимости на дочку Машку, а заводик на жену. Вот и нет у него бизнесУ...хех

Ответить

См. фото Паспорта объекта - Производитель работ: Шастало Ю.П.

Ответить

все как обычно..новая команда со своими детьми будет воровать также, но только в новыми пректах (остановками, общагами и т.д. и т.п.) "Стань слугой народа и будешь счастлив"

Ответить

Чуприн после материалов ...пропал с заседаний Думы.

Ответить

А что вы хотели каждый раз перед выборами депутатов. Деканы бегают и говорят за кого нада голосовать. И чуть ли не силком тащат на избирательные участки. В депутаты в Томске протащит можно кого угодно, студенты отдадут голоса.

Ответить

Сразу видно, автор далек от реальных знаний о строительстве... Столько восклицательных знаков ставит после сумм, как будто это большие деньги для строительства такого здания. Как сами по себе и 20 млн, и 80 - это конечно не мало, но в рамках строительства этого здания - весьма не большая часть. Если вы откроете сметы, то посмотрите, что рентабельность, прибыль там очень низкая. На деле она вообще часто оказывается отрицательной. И вообще в рамках закона МОЖНО менять стоимость работ в сторону увеличения, если оно обосновано. Мое мнение, почему здание сдали досрочно - я работала в сфере гос закупок на стройках, так вот, если деньки из федер бюджета не освоены в оговоренный срок, они ВОЗВРАЩАЮТСЯ обратно. Поэтому нахожу только такое оправдание... смухлевать ради того, чтобы все таки достроить. Можно было в итоге остаться и без общаги, и без денег.
Да еще автор посчитал стоимость квадратов квартир и комнат - вы учли оснащение общежития не только комнатами, а их 400, но и рабочими и хоз помещениями??? Приводите в приме ТДСК - они строят по СОВСЕМ другой технологии строительства. Что, нужно было "под ТДСК" проект сделать, чтобы им совсем шоколадно стало от того, что они единственные могут? Да, их дома растут как грибы, ресурсов больше и людских и технических... Но нельзя же им ВСЕ проекты отдавать по стройку!!! И про кризис автор упомянул хорошо - "цены на материалы упали" - КУДА они упали??? Скажите еще, что их бесплатно давать начали. Продавцы - такие же предприятия, которым нужно жить,и изначально при большой конкуренции имеют не так уж и много. Поэтому падать ценам просто некуда... Бензин как дорожал так и дорожает, аммортизация спец техники и т.д. все дорожает... А прорабов нормальных найти очень трудно - все приходят на стройку чтобы тащить... и прорабы, и рабочие, и охрана, что за ними следит... А вы только можете сидеть и обсасывать то, чего не знаете на самом деле...

Ответить

Да на этот 1,2 млрд. такое здание отгрохать. Очень смешно слышать про 2-х комнатные квартиры)))Жилые нормы отличаются от административно-бытовых, потолки другие, отделка, требования по эвакуации. Поддерживаю LS..нашли крайних-строителей. Вы на проект гляньте..бред сивой кобылы. проектанты ДЕМОСА (Демоны)..все в треугольниках..холлы коридоры и т.д. Вопрос наверное в земельном участке под строительство, какой был участок туда по максимуму и сделали проект. Был в Ханты-Мансийске, там огромная территория..7 общежитий, 2-х комнатные квартиры по сути.2 комнаты по 4 человека..санузел совместный..прачечная..столовая в отдельном корпусе. Реально большая территория с парком и скамейками..Это разве кампус)))Это точечная застройка))))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.