Выпускной - 2014 г.Стрежевой (фото)

если честно. то на 50 устал смотреть. можно былоб выложить только лучшие на свой взгляд. всё равно там половина в топку...

пост должен был называться "пара фотографий с выпускного..."

.. "ПАРА СОТЕН фотографий с выпускного" (166 фото - это, если округлять - пара)
И это уже не в первый раз - так что никто не удивился :)
Время расставить подпись автора на каждом фото - есть, отобрать лучшее для сайта - нет. С другой стороны, если оплата фотосъемки идет по количеству фото, то, очевидно - все здесь представленные - уже отобраны как хорошие.

А почему все 166 фото не могут быть "хорошими"?
И Вы всерьёз считаете, что оплата автора пропорциональна количеству фото? - Это у Вас коммент пустой смыслом, а не у автора. Удобно быть анонимом.

PS Быть atlakatl-ом не менее удобно, чем анонимом (+ "слава" и тщеславие от признания, которого аноним лишен :)
Если так интересно (хотя сомневаюсь) - аналогичная представленной в Вашем профиле информация - Томск, 40 лет, Телец, 174 см, 73кг, атлетическое:), программист, недавно постригся (но не бритый наголо). Моя физиономия - и смотреть нечего - ничем не примечательная :) Что изменилось в рассматриваемом вопросе?
Да, удобно, что анонимность несколько ограничивает "адресную неприязнь" ("историческую"). Но, тоже, не полностью. Те, кто давно на сайте - отличит стилистику "любимого оппонента" в любом обличии - - в анониме или в профиле со сканом паспорта. Я, при своем анонимном статусе, никогда не позволяю себе оскорбления в адрес любого из оппонентов (в крайнем случае - ирония) и не отвечаю на ругань. Не говоря уже об разжигании розни и.т.д. То есть всегда веду себя так, чтобы можно было ответить перед человеком или судом. Есть у меня и аккаунт - иногда пользуюсь.
Анонимность - это такой подход. Я высказываю мысль, мнение или привожу информацию из представленных источников. Можно с ними согласиться или нет, можно поспорить. Поругаться нельзя. Как поругаться с пустотой? Обычно ведь, когда ненавистно "воюют" в интернете, воюют с человеком, а не с идеей. Хотя - какой из интернет-оппонента реальный человек? Тоже условность и фикция. Много раз видел разительную непохожесть человека и интернет-образа. Тем не менее - в эти баталии вовлечено много неглупых людей. Зачем на это тратить адреналин? Лучше его потратить в работе или спортивных занятиях.

Не понял, чем написание полсотни строк в ответ на мой короткий коммент отличается от затрат времени и нервов на «поругаться».
Ваш «?» не запомнят. И будут обсуждать именно буквальный смысл ваших «коротких» комментов. И вы постоянно будете выкладывать свои данные на всеобщее обозрение?
Заходите под аккаунтом, - это проще. А «ругаться» не обязательно.

Поясню свою мысль. Сам формат интернет-поста (фото-репортажа) подразумевает ВЫБОРКУ. В выборке не нужно оставлять ВСЕ ХОРОШИЕ в фото (условимся и согласимся - все 166 - хорошие в техническом и/или художественном смысле). Нужно оставлять ТОЛЬКО ТЕ, БЕЗ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ - без которых фото-история, рассказываемая в репортаже, потеряет смысл. Без умения выбора нет фотографа. Есть в сети наборы фотографий, среди которых великие, общепризнанные маcтера (такие, как сотрудники агентства Магнум и.т.д.) выбирали один-единственный шедевр.
Если посмотреть эти "отбракованные" - многие уникальны, но о них никто так и не узнал.. Я в марте купил новый фотоаппарат (+ три дополнительных объектива - каждый со своим характером). С тех пор снял более около 3 тыс фото. А сколько фото я опубликовал на специализированном ресурсе (фото-сайте)? Меньше 10. Остальные 15Gb - лежат в архиве и периодически очищаются.. Со старого (но хорошего) фотоаппарта архив - 100 Gb лежит, чистится(десятки тысяч), но я не планирую закидывать интернет этим богатством..
Как, по-моему, надо было сделать?
1.Выбрать несколько десятков (больше 7 штук, меньше 50-ти) и сделать пост
2.Все остальные выложить в нормальном качестве (+ подпись автора - куда без нее - вдруг своруют) - на сетевые ресурсы типа HDD.tomsk или disk.tomsk - место для мегабайтов фото именно там - там их можно просмотреть и скачать нужное или все.
Для чего п.2? - для тех, кто изображен на фото(cеверчан-выпускников, учителей, родителей) - им важно увидеть себя в любом виде. Для тех, кого в принципе нет на фото - это не интересно.
Почему я предположил мысль об оплате? Потому что такой подход - отдать клиенту все получившиеся в ТЕХНИЧЕСКОМ смысле фото - основной для "свадебных" фотографов. Убрал явный брак и все остальное скинул на флэшку клиенту - пусть выбирает нужное сам. Тем более, что возможны расхождения в понимании, что хорошо для заказчика и для фотографа..
И, главное, - НЕ ОТБИРАЯ ФОТО (убирая "проходные") - автор ОБРЕКАЕТ действительно удавшиеся работы на НЕВНИМАНИЕ. Сознание уставшего зрителя их просто не заметит,они затеряются, либо впечатление будет смазано. НЕ МОГУТ остаться в памяти 166 фото (даже 166 шедевров Пикассо - не может). Может остаться только 1-2 (максимум - примерно 7 - как пишут психологи). Поэтому важно уметь выбирать. Без этого никак, по-моему.

В светло-зеленом платье девочка симпатичная)

В длинном красном с одним рукавом - красивая)

И совсем не красное!

коралловое)

Блеск и нищета действительности.
Явная симпатия автора - девочка в горошек - милая и соответствует времени и месту)

Интересно было бы глянуть на этих ребят лет через 20 !

А чо глядеть... сам выпустился в том же городе 17 лет назад :-) теперь вот... однопостовый

А у нас такие на МАЗ-ах уже рулят:-)
http://auto.onliner.by/2014/06/23/bus-woman

на 40, 52, 53 прям красотка. у остальных либо нет вкуса либо проблемы с лишним весом:( на 41, 42, 104 миленький рыжик:)

быстро дети растут и одевают эти странные здоровенные каблуки.
Хороший репортаж, но весь его осилить могут только участники мероприятия.
а вообще - спасибо, было интересно, тк я заметила, что барышни стали умеренее в косметике и разумнее в выборе нарядов.
собака мне нравится, она бездомная?

Какое мещанство... Большинство ужасно безвкусны, раскормленные девочки, прыщавые мальчики, "залаченные" прически а-ля 90-е...

ну мальчик без прищей как то странно, должны быть:) пройдут это ерунда, а вот Раскормленные МАРФУШЫ это ужасно....

*** раскормленные девочки, ***
А вот не знаю, хорошо или плохо... Лет 10 назад на девчонок без слез нельзя было смотреть... А эти, хотя и родились в 1996-м (?), выглядят получше...

Для деревни сойдет !

Дэн, отлично! Ты, как всегда со своим супер фотоаппаратом на "высоте"! Школа номер два - Моя! Я там десять лет проучился!

Спасибо)
Фотографий много, что бы действительно каждый мог найти себя. Фотосъемка была бесплатная.
Остальным, кто не в силах посмотреть за раз, могут сделать это в несколько заходов, или совсем отказаться от просмотра. Не тот формат у мероприятия, с которого необходимо выставлять только парочку самых удачных снимков.

Мило!

Есть симпатичные лица с фигурами, но есть и те, кто давно забил на спорт и активный образ жизни. Эх, молодость. Впереди столько интересного. Время надежд, любви, профессионального становления. А прыщи, лишнее сало на боках - это все проходящее.

Да пара тройка этих выпускников станут людьми , остальные будут жить как стандартные туловища !

На 60-ом фото точно выпускницы? Молоденькие девочки, надо же в такое себя превратить...

А что будет через 2-5 лет https://www.youtube.com/watch?v=Dz2EGBEeRRg

Больше похожи на мам)))

Хорошо быть красивым, молодым, стройным и критиковать всех, скрываясь за аватарками или инкогнито... Ведь лишний вес может быть вызван не только перееданием, но и рядом заболеваний, наверно, не стоит об этом забывать, да и никто не застрахован от этого. А я вот в школе тоже была пухленькой девчонкой, зато теперь в свои 37 ношу одежду 46 размера (правда, зимой бывает и 48))), а мои щупленькие одноклассницы раздались до таких размеров... О-О))) Так что - не судите, да не судимы будете...

Они не влезут в ваши платья , лучше пусть идут в военторг за плащ палатками !

"Ведь лишний вес может быть вызван не только перееданием, но и рядом заболеваний, наверно, не стоит об этом забывать, да и никто не застрахован от этого."
Тогда вопрос - автор поста уверен, что все запечатленные хотели бы видеть эти фото на сайте (и без фотошопа)? Думаю, не все... Можно обработать же минимально, убрать явно неудачные кадры...
Есть очень милые девчухи, есть кадры, радующие глаз. Но некоторые моменты...( Разве что "для истории".

Когда платье с одним рукавом, украшения на шею не надевают)

)))))))))