Шоу роботов в ТРЦ «Мегаполис»

В эти выходные: мобильные роботы, финал детского конкурса «Маленькая звезда Мегаполиса», книжная выставка. Приходите всей семьей!
Подробнее

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Древние смыслы обряда (фотоотчёт о Крещении)

spomer a. | 29 июня 2014 г. |

Томское | 6099 просмотров |

Если бы как-нибудь оказалось… что Христос вне истины и истина вне Христа, то я предпочел бы остаться с Христом вне истины…(Ф.М. Достоевский)

24-го июня, в значимый для многих христиан праздник, решил принять Крещение. Долго шёл к этому. Много работал над собой, искал Христа. И когда понял и осознал, что хочу впустить Иисуса в свою жизнь, принял это непростое решение. Дату выбрал символично. В этот день прошёл в 1945 году парад победителей, и в этот же день прошёл в Москве первый съезд моих единомышленников, Партии Великое Отечество. И сейчас хочу поделиться некоторыми мыслями с уважаемыми горожанами…

Моё твёрдое убеждение – нет ничего важнее для человека, чем выстраивание личных взаимоотношений с Богом. Без этих отношений попросту невозможно победить свою животную природу и открыть в себе источник духа и света. Долго, как многие другие, шёл по тернистому пути познания. Изучал и присматривался к разным конфессиям. Чем только ни увлекался. Но после книги «Ветер Нагваля», которую написал православный монах Смирнов, увлекавшийся творчеством Кастанеды, мой пазл сложился. Осознал, что совсем не обязательно становиться обманщиком и создавать миры, через это раскрывая свой внутренний потенциал. Достаточно открыться Христу и быть в одном Мире с ним. В Мире, где есть искупление и благодарение, можно быть спокойным и честным с самим собой.

Безусловно, так же рассчитываю, что мой поступок станет примером для подлинных патриотов свой Родины. Ведь Православие – это единственная сохранившаяся скрепа из тысячелетней истории Руси. Поэтому, чтобы прикоснуться к истокам цивилизации Русской и раскрыть в себе силу первых богатырей, необходимо креститься по православному обряду.

К счастью, рядом были люди, которые помогали мне в этой сложной духовной борьбе. К ним и обратился. Крещение принял в любимой многими томичами Спасской Церкви. Крестил меня священник Марк Рыбников, мой коллега по работе на православном радио «Благовест». С ним я и прошёл обряд, который пробуждает в человеке смыслы от Бога! Теперь дорога духовного роста открыта. Надеюсь в будущем увидеть рядом многих читателей портала. Конечно, глубокие и личные вещи не буду освещать. Но ряд фотографий, с любезного разрешения, выкладываю. Может быть, они передадут то особое настроение обряда, которое не так часто чувствуешь душой.

Рано утром. К дороге готов.

Для меня было важно, так сказать, пересечь черту.

Уютный церковный дворик. Располагает к мудрой беседе.

7

Трапезная. Всё как встарь.

Здесь отстоял службу, перед крещением. Рядом с удивительными людьми из самых разных слоёв общества.

Отец Марк - по настоящему глубокий и чистый человек. Особенно тронуло меня, что Отец Марк отдал мне свой крестик.... Мне остаётся только не подвести и стать настоящим воином Христа.

Источник: собственное сочинение

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

обряд крещения

{Оставить комментарий}

Много думал, искал и... заявился в церкву, да ещё и на собственное крещение в шортах!
Пуськи и те были одеты более приличиствующе месту. Цирк к нам больше не приедет - своих клоунов достаточно.
{Ответить}

15 10 spomer a. 29 июня 2014 г. 23:33 #

Не в шортах, а в велошортах - это две большие разницы( как говорят в Одессе). Собственно эта разница и в том, с каким намерениями пришли бунтующие кощуницы в Церковь, а с какими ваш слуга.
Всё же, уважаемые коллеги комментаторы, прошу вас высказываться более корректно. Ввиду темы.
{Ответить}

9 12 Jack Daniels 30 июня 2014 г. 09:20 #

не трожь Одесу, а то побью и не дам плакать! мне стыдно ходить с вами по одному Томску, а за Одесу я молчу.
{Ответить}

Ваня 6 июля 2014 г. 23:13 #

Шмронер ты когда приедишь я тя отшпекать хотел в очко!
{Ответить}

12 9 Защита от дурака 29 июня 2014 г. 23:47 #

http://www.interfax.ru/photo/407
--
Это подлый клоун, чтобы ты сравнил своих родственников, в смысле, пусек и одежду автора.
Два: ты крещенный? Православный? Расскажи мне про церковный этикет без гугла?
--
В этом вся ваша тупая мерзость -- оппозицинеров, несогласных и прочая-прочая. Вы не готовы разбираться в вопросе -- ваше дело 10 -- гадить.
{Ответить}

10 4 rogell oll 30 июня 2014 г. 13:34 #

Мерзость как раз в том что в 21 веке живёт куча первобытных людей, которые верят, что обливание водой и целование крестов поможет " победить свою животную природу и открыть в себе источник духа и света" и бредят некими "духовными скрепам"...
Инфантильные идиоты среди которых приходится жить.
{Ответить}

4 мира 30 июня 2014 г. 13:49 #

отличная самореклама. Главное - очень умная и далекая от идиотизма))
{Ответить}

rogell oll 30 июня 2014 г. 14:02 #

Конечно!
{Ответить}

2 4 Дима 30 июня 2014 г. 15:29 #

Да лопни ужо скорее от православнутой хрыстыаньской злобы, дурак с защитой. Вы все - просто бешеная мразота.
{Ответить}

3 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:36 #

Вы все - просто бешеная мразота.
--
Вот с этого надо было начинать. Ну, чтобы люди знали, за кого ты их держишь.
{Ответить}

3 2 Дима 30 июня 2014 г. 15:54 #

А разве где-то скрывал, что я тебя держу за бешенную мразоту? Только ты к людям-то не примазывайся. Люди - отдельно, вы - бешенная мразота - отдельно.
{Ответить}

2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:55 #

Я это -- вы все? Чувак, не знал, что я так тебя восхищаю. Мало, что на вы, так еще и в превосходной форме...
{Ответить}

1 1 Дима 30 июня 2014 г. 16:01 #

Чего? Ты себя ассоциируешь со всей бешенной мразотой? У тебя мания величия. Такого дерьма как ты - увы, всё ещё навалом кругом.
{Ответить}

2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 16:10 #

Видишь, у тебя в голове опилки. Ты даже сам не можешь толком объяснить, что написал.
{Ответить}

Дима 1 июля 2014 г. 19:56 #

Написал, что ты - бешенная мразота. Даже такое простейшее высказывание осилить не можешь? Похоже, я ошибся. Ты - тупая бешенная мразота.
{Ответить}

Витя 6 июля 2014 г. 23:11 #

Ты лохапед.когда ты ласкаешь мой болт я представляю себя королем
{Ответить}

1 4 злой 29 июня 2014 г. 23:24 #

нет главное настрочит посты и всё. А вы тут обсуждайте.
в предыдущем посте все пересобачились на 200 каментов,а где автор-то?
главное пересечь черту. ага. скосоебенил все фото, перед крещением принял на грудь? Да с голыми ногами в церковь.
Как тебя всевышний принял такого-то?

{Ответить}

7 2 spomer a. 29 июня 2014 г. 23:44 #

Злой, а я вам рекомендую ( как вы написали) принять на грудь, одеть обычную одежду и по солнцепёку доехать на веле до Коларово. Удачи! Может тогда, как и большинство местных троллей, осознаете илюзорность вашего критиканства...
{Ответить}

1 Вадим Тюменцев 30 июня 2014 г. 15:20 #

Вот , вот , а то что ты не пригласил меня с собой , я припомню !
{Ответить}

бомж 30 июня 2014 г. 18:59 #

а при чём тут солнцепёк7 вы не обращали внимания, что монахи в монастырях в любую погоду ходят в рясах? и в этот солнцепёк тоже. только в отличии от вас они не просто ходят, а работают
{Ответить}

Даниил 6 июля 2014 г. 23:14 #

Вадян тя своим рыжим болтом раскочегарит шронер
{Ответить}

5 1 Защита от дурака 29 июня 2014 г. 23:45 #

Я за него. Ссылочку для непосвященного, про дресс-код в церкви, плз.
{Ответить}

6 9 N 30 июня 2014 г. 00:06 #

Так вы тоже из мракобесов будете? Забавно - религиозники отстаивают у нормальных людей право появляться в церкви с голыми волосатыми ногами, а люди им говорят - постыдитесь, что вы делаете! И главное - религиозные при этом считают себя (тайком, а порой даже явно) на голову лучше не религиозных.
{Ответить}

8 3 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 11:01 #

Еще раз: дайте точную цитату запрета, а? Ваш коллега "греб-ный стыд" отстаивал права шалав бегать в храме. И ничто ему было не указ -- ведь он -- неполживый. Вы мне доказываете, что вы обалденно православный. Прошу только правила, ничего более, если вы столь продвинуты.
Желание подлых гадов отставить то, что им чуждо, но только потому что это будет вовред нормальным людям -- умиляет. Но и доказывает всю сущность уродов.
Замечаю: священник не попросил автора наружу, а имел право -- это что-то да значит.
{Ответить}

2 2 Дима 30 июня 2014 г. 15:35 #

Сразу после "ссылочки" запрета на молитву в церкви "богородице забери путина".
{Ответить}

2 2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:38 #

Сразу после "ссылочки" запрета на молитву в церкви "богородице забери путина".
-
Ты хочешь сказать, что шалав посадили именно за это? Текст приговора читал, подлый тролль? Кстати, объясни, мазохист -- г-жа Толокно сама сказала, что на тебя, на меня, на всех -- ей покласть, ей нужно просто денег, а не идеи -- и вот вопрос: ты, либо дурак, просто ее защищая, либо просто вообще клинический случай неуважения к себе. Тебе что больше нравится?
{Ответить}

1 2 Дима 30 июня 2014 г. 15:52 #

Мне нравится, что ей на меня положить. Странно было бы, что бы мне хотелось от неё в отношении меня чего-то иного.
Что касается приговора - кроме групповухи он вполне применим к Шпомеру.
{Ответить}

2 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:56 #

То есть, ответа нет. Ты знаешь, куда тебе идти с твоими тогда претензиями.
{Ответить}

1 2 Дима 30 июня 2014 г. 16:00 #

Как это нет ответа? Ты, дерьмо, и читать ужо срочно разучилось???
Вопрос был: "Тебе что больше нравится?"
Ответ был: "Нравится, что ей на меня положить".
Иди, малолетка, грамоту подучи.
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 16:10 #

и вот вопрос: ты, либо дурак, просто ее защищая, либо просто вообще клинический случай неуважения к себе. Тебе что больше нравится?
==
Доказал, что дурачок, да?
{Ответить}

Дима 1 июля 2014 г. 19:58 #

А с чего ты, дерьмо, взяло, что я обязан выбирать из твоих двух вариантов? У тебя в методичке для идиотов так написано?
Ты дебил или имбицил? Выбирай, мразь, только из этих двух вариантов!
{Ответить}

Ники 6 июля 2014 г. 23:16 #

Х*й на!8)
{Ответить}

9 9 РемиМартин 29 июня 2014 г. 23:35 #

Но ряд фотографий, с любезного разрешения, выкладываю. Может быть, они передадут то особое настроение обряда, которое не так часто чувствуешь душой.
--------------------------------
да. фото чувака в каске и лосинах. лавочки возле сирени и дорожных знаков - очень душевно передаёт понимание о крещении.
{Ответить}

3 AlexS 29 июня 2014 г. 23:40 #

Поздравляю с Крещением.
Теперь под чутким руководством о.Марка желаю продолжить жизнь со Христом, ведь Крещение - это начало пути.
{Ответить}

3 1 бомж 29 июня 2014 г. 23:47 #

по поводу собственно крещения сказать нечего. хочешь - крестись, никаких проблем, это не гомосексуализм, об этом говорить можно и нужно. вот только согласно любым церковным канонам в таком виде вход в церковь запрещён. и ещё, нигде нет упоминания о том, как клиент духовно готовился к сему таинству. ну там пост, молитвы, воздержание. что-то подсказывает, что ничего этого не было. просто сел на велик, приехал и окунулся и готово. может быть потому и поехал в коларово, что проще доехать на велике за 40 вёрст, чем духовно готовиться и делать всё как положено?
{Ответить}

борсалино 4 июля 2014 г. 03:45 #

Согласно канонам вход разрешен с покрытым телом и непокрытой головой(для лиц мужского пола) вот для этого в местах,паломнических,для верующих туристов специальные фартуки,нательные,имеются.А про 40 верст пути-так они на левосипеде около часа,как раз время о бренности бытия подумать.
{Ответить}

4 4 Мезондрой 29 июня 2014 г. 23:51 #

Особенно тронуло меня, что Отец Марк отдал мне свой крестик....
-----------------------------------------------------------------------------
А крестик то не хилый. С полпуда?
{Ответить}

1 8 N 30 июня 2014 г. 00:02 #

Концептуалисты-православные) Чудненько) А ничего, что КТУ однозначно указывает место и роль религий в списке приоритетов обобщённого оружия? Хотя в России, где главный духовник награждает медалями главного материалиста на дне его рождения, возможно и не такое.
{Ответить}

4 12 aс 30 июня 2014 г. 00:03 #

ну вот и приехали...
который раз убеждаюсь, что "приход в православие" есть последняя ступень умственной деградации.
{Ответить}

9 6 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 00:10 #

То есть ты вообще где-то в отрицательных числах? Спасибо и на этом.
{Ответить}

4 1 Ёшкин Кот 30 июня 2014 г. 00:24 #

ИСТИННЫЕ ВЕРУЮЩИЕ просто ходят в Церковь, а вот православнутые делают из этого "кич"
{Ответить}

9 9 nedruh 30 июня 2014 г. 00:29 #

Во-первых, Богу, скорее всего, безразлично, как ты одет. Главное - что в душе. С другой стороны, из этого (про душу) следует, что и крестик, и крещение - всё кесарево, но не богово. Поэтому вместо крещения лучше бы занялись разжиганием любви к ближним своим по национальному, половому, религиозному и прочим признакам.
Во-вторых, любопытен "путь к Христу". Автор выбирал-выбирал и выбрал Иисуса. Как в магазине колбасу. Аллах, Кришна или Христос... Или Тор? А вот Христос (потому что монах, потому что Кастанеда? - на это можно внимания не обращать, к слову пришлось).
В-третьих, патриотизм (куда у автора без него). "рассчитываю, что мой поступок станет примером для подлинных патриотов свой Родины...(и далее по абзацу)" Это высший пилотаж! Одним финтом неправославные стали патриотами второго сорта. Смотрите, не перестарайтесь, скоро такими темпами один Шпомер в патриотах останется.
Аминь!
{Ответить}

4 1 helgi 30 июня 2014 г. 01:00 #

Шпомер, а скажите честно - вот вы стали верующим, как верующий человек вы осуждаете коррупционеров? Брать взятки - это идти против Бога? От нашего патриарха и других официальных лиц прямого осуждения я не слышал ни разу..
{Ответить}

7 7 atlakatl 30 июня 2014 г. 05:49 #

Я материалист. – Обычный, не истовый.
Но религии в нашей жизни много. Общался с православными, баптистами, Свидетелями Иеговы, адвентистами. Увлечённые люди. Им религия нужна для психорегуляции, позитивного общения, творческого саморазвития.
Велопробег до места крещения и стиль одеяния Шпомера говорят только о многообразии взаимовосприятия Веры и субъекта. Есть ритуал, традиции, а есть человек со своим мировоззрением и привычками. Отец Марк, профессионал веры, крестил его в таком виде, - он и не такое повидал. А тут готовый Воин Христа получился из известного томского деятеля. Православию такая реклама только на пользу. И Шпомеру новый батут для выступлений.
{Ответить}

4 krekerist 30 июня 2014 г. 07:55 #

"воин христа" ну все скоро он начнет огнем и мечем "посвящать" ,к примеру, томских татар а имущество их передавать церкви. Вот за что не люблю церковь, они всегда поощряли фанатиков.
{Ответить}

3 estet 30 июня 2014 г. 08:51 #

А что, спомер до этого 40 лет был евреем?
{Ответить}

2 1 Камдив 30 июня 2014 г. 09:21 #

Разве от крещения перестают быть евреем?
{Ответить}

4 2 Сталин 30 июня 2014 г. 10:21 #

Православие головного мозга - это тяжёлый клинический случай. Сочувствую, искренне сочувствую.
{Ответить}

4 1 1234 30 июня 2014 г. 10:32 #

Уважаю бога , но терпеть не могу его служителей, которые за деньги юду в трусах к вере обратили
{Ответить}

7 5 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 11:53 #

Т.к. я отчаяно получаю минусы, как и пост, но не ответы -- отпишусь, может у кого щелкет.
В данный момент обсуждение поста сводится к: 1) одежде автора, 2) религии автора, 3) отношению к автору, который "разошелся" со своими постами и далеко не про котиков.
И если последние работы Шпомера на корню давили либерастную гадину, то тема религии более зыбкая. Кто-то люто ненавидит, с подачи, не побоюсь идиотов и предателей, кому-то надоело. Но. Граждане, не забывайте, даже атеисты -- православие является скрепом всей страны на протяжении черти сколько лет. Можно не любить, но не стоит недооценивать. Неужели неясно, после часов патриарха, после шалав в храме и т.д. и т.п. --чего добиваются? Поглядите, внимательно: все, кто вам писал, какая плохая церковь, кем оказались сами? Навальный -- помните? Шалавы, которые даже отсидев продолжают брехать и показывать, как г-жа Толокно, что для нее важна работа -- в том плане, чтобы гадить -- а не интересы людей или РФ.
Сейчас многих развели с этими шортами Шпомера. Автору, безусловно, стоило думать на 10 шагов вперед, но я специально привел фото шалав из Храма -- и чего?А ничего. Никто уже не разбирается -- провокатор Дима успел вкинуть нужные 5 копееек, после которых мозг у людей выключился.
Провокатор Недрух разбирает способ выбора религии, но сам-то был в Храме? И замечу, этот человек исповедует толерастию на крайней стадии. Однако, именно сейчас он высказывается крайне нетерпимо. Уверен, не потому что ему платят -- просто у него мозги загажены. Чем хуже для страны, тем лучше для него. Ясно, понятно, что тут положительная обратная связь и чем хуже для страны, будет также для него -- но дело в том, что ни он, ни Дима, ни прочие здесь несогласные -- не ассоциируют себя со страной!
Посмотрите на Украину -- они долго и упорно разрушали все вокруг себя. Посмотрите чем кончилось. Поймите -- надо думать. И очень часто последнее время смотреть, за что нас ругают. Потому что теперь очень часто, если нас ругают -- значит все мы делаем верно. И когда в сделующий раз г-н Недрух похвалит вас за симпатию к приезду Кончиты Вурст -- делайте сразу выводы.
{Ответить}

4 2 nedruh 30 июня 2014 г. 13:34 #

Ну да, ну да. Скрепы и провокаторы. Ду-хов-ность.
{Ответить}

2 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 14:31 #

А то ж. Когда неполживый журналист греб-ано стыдится -- тут все апплодируют. Особля не заморачиваясь при этом -- чего они стыдятся. Вот так и вы. Умное лицо сделали, за которым просто двухгрошовая душенка. И то, в базарный день на распродаже.
Захотите опровергнуть -- без пафоса жду. Вот только не выйдет. Последнее время, когда вы открываете рот на больше одного предложения все замечают, кто вы и что вы.
{Ответить}

3 2 nedruh 30 июня 2014 г. 14:58 #

Что опровергать? Ваши выпуки? Кхем, так они неопровержимы - пукаете.
{Ответить}

2 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:02 #

Молодец. Неполживо, рукопожатно. Так держать.
{Ответить}

2 2 nedruh 30 июня 2014 г. 15:09 #

Аминь.
{Ответить}

3 1 krekerist 30 июня 2014 г. 13:49 #

интересный способ защиты, поливать грязью тех кто "порицает" церковь. И счего вы взяли что все должны верить в "Православную скрепу"? т.е. к примеру буряты и пр. они как не в "Вашей" стране живут?
{Ответить}

1 3 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 14:30 #

1) Причем здесь буряты? Умные люди с уважаением буду относится. Уверен, предатель недрух оч. любит папу римского, как и все западное. Папе можно, Патриарху -- нельзя.
2) Уточните, пожалуйста, за что это вы -- порицаете. Во-первых, изучите смысл слова, чтобы дураком не выглядеть, во-вторых, чтобы порицать -- надо чтобы порицалка была.
{Ответить}

2 1 krekerist 30 июня 2014 г. 14:43 #

1) Вы писали что "Православие" является "духовной" скрепом всей страны на протяжении черти сколько лет. Вопрос: Вы считаете что те кто исповедуют другую религию не являются частью страны? (так понятнее? )
2) Я думал что вроде всем известно что "порицание" это выражение не одобрения, осуждения. Так что кто кем выглядит это вопрос :)))
{Ответить}

1 2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 14:53 #

Вы не думаете -- вы гадите. Во-первых, противопоставляя меньшинство большинству. Замечу, неагресивному большинству, ибо православие никого не сжигало за ересь.
Во-вторых, вот вы, очевидно, дрянь-человек, но где я написал, что вы -- не часть страны? Именно так подлые адепты навального и ко используют людей.
И не надо, пожалуйста, прятаться за всех. Отвечайте за себя.
По теме вот отсюда:
--
В педагогической практике, в особенности в младших классах школы, выговор в форме порицания используется не только с целью наказания, а как своеобразный педагогический приём, ставящий своей целью разъяснить неблаговидность совершённых поступков или высказываний, а затем и потребовать недопущения в дальнейшем. В этих же целях выговор применяется и взрослыми, в том числе старшими членами семьи и родителям
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
--
Что же до осуждения -- это право надо заслужить. Дешевый тролль, который нихрена не знает, который живет за деньги родителей, который думает, что эл-во берется из розетки, а еда из супермаркета -- можешь кого-то порицать? Это даже не смешно.
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 14:55 #

И да, мои эпитеты направленны не вам лично. Перебор бы был. Меня просто бесит ситуация, что модно гнать на церковь не разобравшись. Я не православный. Но меня печалит когда историю пытаются переиначить.
Спросите священника на фото -- у него есть лексус? А уже кто-то вбросил и это. Зачем? Просто задайте себе вопрос -- зачем? Зачем вы приплели бурятов и указали на "не граждан страны", если они не православные?
{Ответить}

2 1 krekerist 30 июня 2014 г. 15:02 #

еще раз, вы писали что "православие" духовная скрепа страны, так? Я спросил, а кто не православный он выпадает из страны (к примеру Буряты) ведь у них нет скрепы??? а Вы стали оскорблять меня, ну как то так :)
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:08 #

Я назвал провокатора и предателя -- предателем. Какие проблемы? Или вы хотите оспорить тезис, что православие внесло значительный склад в ту же победу в ВОВ несмотря на все попытки большевиков запретить религию?
Если вы сможете адекватно ответить на этот вопрос -- продолжим. Если нет -- вы провокатор. Который ставит некорректный вопрос, чтобы оклеветать историю.
{Ответить}

2 1 krekerist 30 июня 2014 г. 15:25 #

Общение с Вами напоминает бородатый как Моисей, анекдот.
-А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- А кто вам это сказал?
Я вообще ничего не собираюсь "оклевЁтывать" :)))", мне просто стало интересно то с какой вы легкостью вычеркнули из "скрепленной" страны, так сказать лишили их права на единство с остальными.
{Ответить}

2 1 Дима 30 июня 2014 г. 15:42 #

Вклад? Это когда ваш главный ряженый патрик брякнул, что Гитлер был послан вашим злобным мстительным богом для всеблагого уничтожения 20 миллионов наших с вами (впрочем, сомневаюсь, что ваших) соотечественников и это вовсе не эти самые наши (но не ваши) соотечественники Гитлера победили, а какая-то там невразумительная картиночка. Да, это великий вклад!
ЗЫ. Это ж как надо ненавидеть собственный народ, чтобы такое говорить при ещё живых-то победителях фашизма?
{Ответить}

1 1 nedruh 30 июня 2014 г. 15:15 #

У Вашего оппонента проблемы с выстраиванием логических цепей. Патриоты России православны. Буряты буддисты. Буряты не патриоты России. Казалось бы, понятная логика. Ан нет: "вы хотите оспорить тезис, что православие внесло значительный склад в ту же победу в ВОВ..." Потрясающе.
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:20 #

Патриоты России православны. Буряты буддисты. Буряты не патриоты России
--
Дешевый тролль, наконец-то написал больше двух слов. И тут же обделался.
Где-то это я болезный утверждал, что все патриоты России -- православны? А, любитель дешевой логики и демагогии. Вот, отсюда и понеслась хрень.
Мало того, где написано, что все буряты буддисты? И более того, где написано, что Патриоты России не должны быть буддистами?
--
Вот поэтому, дешевый тролль недруг и компания разжигают на сайте ГТР ненавить по религиозному признаку. Очень надеюсь, нужные люди это прочитают и уже тебя найдут и по статье привлекут.
{Ответить}

1 nedruh 30 июня 2014 г. 15:50 #

Ок. Про патриотов говорил Шпомер. Вы всё про скрепы. Замените "патриотизм" на "скрепы". А где я написал, что все буряты буддисты? (И ещё про Кончиту, папу римского ваши выпуки тоже вспомним). "Безусловно, так же рассчитываю, что мой поступок станет примером для подлинных патриотов свой Родины...Поэтому, чтобы прикоснуться к истокам цивилизации Русской и раскрыть в себе силу первых богатырей, необходимо креститься по православному обряду." - вуаля "патриоты России должны быть православными".
Я-то считаю, что патриотизм и вероисповедание не связаны. Поэтому, дешёвый тролль, я, наоборот, по религиозному признаку не разжигаю ненависть.
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:57 #

Я уже процитировал ваше высказывание. И в историю вы вошли. Давайте теперь просто ждать людей в штатском.
{Ответить}

1 nedruh 30 июня 2014 г. 16:02 #

Вы хотели сказать "жду людей в белом"?
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 16:11 #

Страшно стало? Понимаю.
{Ответить}

1 1 krekerist 30 июня 2014 г. 14:58 #

:)) Вы не умеете признавать свои ошибки, постоянно срываетесь на оскорбления, и вы наверно считаете себя "Православным" Стыдно товарищ :)))
а да вы считаете "Выкипедию" более авторитетной чем к примеру Толковый словарь Ожегова. это не просто стыдоба, это позор :))))
и да противопоставлять "православных" и нет начали именно Вы тока теперь признать не можете, но работайте над собой возможно еще не поздно.
{Ответить}

1 2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:01 #

1) я много раз написал, что не являюсь православным -- зачем вы соврали?
2) приведите словарь Ожегова -- это не проблема.
3) Что до остального -- слили и то хорошо. Вы не смогли объяснит свое вранье. Но, ничего страшного, Шпомер все время показывает всех наших либерастов в самом поганом цвете. В комментах они это только доказывают. Все по плану.
{Ответить}

1 1 krekerist 30 июня 2014 г. 15:10 #

1. Уж прошу меня великодушно извинить, все ваши комменты я не читал, но в том комменте на который я задал вопрос, Вы не указали свою религиозную принадлежность. И именно поэтому я написал "НАВЕРНОЕ считаете себя православным", по этому не надо передергивать, это не спортивно :)
2. http://enc-dic.com/ozhegov/Poricanie-25275.html
3. Я ни чего не сливал, я все жду ответ на свой вопрос, пока вижу только поток необоснованных оскорблений, но т.к. оскорбить меня нельзя, я просто жду ответ, но надежда тает :)
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:17 #

Я вам уже ответил:
Вы необоснованно стравливаете неагресивное большинство, противопоставляя его меньшинству. Если бы учили историю, то знали бы -- в графе паспорта до 17 года стояло "православный". Это вам не демократия 21 столетия. И, кстати, ничего -- уживались все.
Обратного доказать вы не сможете. Это я точно знаю.
{Ответить}

1 krekerist 30 июня 2014 г. 15:39 #

Укажите где я стравливаю? конкретно пожалуйста, я спрашиваю, почему "скрепой" является именно "православие", почему не место жительство, почему не любовь к родине, почему не самоопределение? Я уже устал 5 раз один и тоже вопрос перефразировать...
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:43 #

Вы считаете что те кто исповедуют другую религию не являются частью страны? (так понятнее? )
--
У юриста будете спрашивать, как это называется.
А демагог вы знатный, поэтому напоминаю: скрепы их много. Православие -- одна из них. Территориальный признак -- Рассея матушка, называется - еще один. И так можно много-много-много. А вы пытаетесь мне приписать, что я абсолютизировал православие, как единственный стержень. Что доказывает, что вы -- провокатор. Ибо непонимать этого нельзя.
{Ответить}

1 krekerist 30 июня 2014 г. 15:52 #

"Но. Граждане, не забывайте, даже атеисты -- православие является скрепом всей страны на протяжении черти сколько лет."
где тут и в остальном посте о том что скреп много?.
Ну вот хоть какой то ответ, т.е. православие одна из скреп, а их много, по этому православие такая же скрепа как и Иудейство, Буддизм и Ислам?
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 15:59 #

То есть, я говоря что 2х2=4, должен для тупых и дотошных в сноске приписать всю таблицу? Но даже это не спасет, т.к. найдется деятель, кому надо будет столбик на 11 привести?
Вы слили. Прощайте. Дешевой демагогией заниматься будет не с недрухом -- он любит.
{Ответить}

2 1 krekerist 30 июня 2014 г. 16:08 #

Очень жаль, что вы не можете аргументировать свою позицию без оскорблений, и "сливаетесь" именно Вы. Но я рад что Вы признали, что Православие не лучше других религий.
{Ответить}

1 1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 16:12 #

Я нигде не писал иного. Это вы провокатор придумали мне что-то и пришлось выяснить, что это не так -- целую ветку. Правда, спасибо, попутно под статью подвели провокатора Недруха.
{Ответить}

1 1 krekerist 30 июня 2014 г. 16:22 #

:)) я вас только спросил, но вы смогли ответить мне только через ушат помоев, и до сих пор пытаетесь меня оскорбить. ну это Ваша карма :) Самое главное мы выяснении что (наличие/отсутствие) православия не имеет катастрофического влияния на Россию, и поэтому без него вполне можно обойтись. Да забыл уточнить, Атеизм же тоже ни чем не хуже православия?
{Ответить}

1 2 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 16:40 #

и поэтому без него вполне можно обойтись
--
Без вас можно обойтись. Это раз. Два -- вы НИКТО, чтобы делать такие утверждения, спокойно оскорбляя огромное число людей. И вот поэтому вы провокатор и тролль. Я мог бы привести пару примеров, чтобы вам стало больно и неприятно, но мне надоело тратить на плохого человека, кто не уважает огромное число людей, которых даже не знает -- свои эмоции. Он этого не достоин.
{Ответить}

1 krekerist 30 июня 2014 г. 19:26 #

т.е. Вы сыпали оскорблениями в мой адрес два часа, а теперь решили "но не буду", как то не верится :) я вот в отличии от Вас, никого не оскорблял, просто пытался донести до Вас, что Все религии и атеизм вместе с ними это личное дело каждого, не имеющее ни какого отношения ни к Родине, не к патриотизму, и уж тем более к "дурацкому" понятию "скрепа".
{Ответить}

1 Защита от дурака 30 июня 2014 г. 19:50 #

Это паскудная песнь либерастов нам не нова. Наконец-то, вы сознались, что являетесь адептом кончитывурст и прочих наших любимых. Собственно, дальше неинтересно. Неуважаемый -- попробуете сказать что-то такое в Техасе или Новой Англии -- рискуете получить по морде. Им уже привили, что гомосятину трогать не надо, даже если не нравится, но от религии еще не отучили. Поэтому свои либерастные наклонности исповедуйте в другом месте, ладно? Ибо, я не православный, но предпочитаю, чтобы у мои детей были хоть какие-то ценностные ореентиры. А при вашем подходе, главное чтобы было удовольствие и никто не мешал -- не удивляйтесь, в общем, если однажды кто-нибудь к вам с тыла пристроится.
{Ответить}

1 krekerist 30 июня 2014 г. 20:30 #

Странные у Вас выводы, если человек считает что религия должна быть как можно дальше от государства то он гей? и человек который прекрасно себя чувствует без ощущения что он "часть" чего то большего", то он сразу "не уважаемый либераст". Знаете не всем для самодостаточности надо идти единым порывом, и быть скрепленным "скрепой", я как бы и без скрепы родину люблю, но и все ее недостатки вижу. Вы можете сколько угодно брызгать слюной, меня это не задевает, а Вы в глубине души понимаете что я прав, и это вам наедет вам покоя :)
А что касается детей, то какие это ориентиры дает православие, а другие религии нет. Или вы не оставили детям право выбора? за них все решили?
{Ответить}

Защита от дурака 30 июня 2014 г. 20:46 #

1) Геем я вас не называл. Т.е. ура-ура, это первая честная оговорка.
2) Любая религия отрицает однополую любовь и насаждает (да-да, это нормально) семейные ценности. Либерастия действует ровно наоборот. То, что вы выдаете за свободу -- это и есть либерастия. Вас обманули. Но, т.к. вы видите все надостатки гос-ва -- охренеть, как за последение лет 20 все умные стали, вас не удивляет -- вы, безусловно умнее.
3) Вся поганая свобода от всего нужна для одного -- сделать стадо по типу свидомых. Если бы у этих людей были мозги, они бы задумались. О своих детях, о будущем, о том, что они будут есть уже этой зимой и чем будут топить. А они думали о свободе....
Мне надоело с вами спорить. Вам очевидно жмет шапка. Ибо вы знаете и как гос-вом управлять, и т.д. и т.п. -- это я уже понял. Не понял одно -- почему я общаюсь хотя бы не с мэром этого города в вашем лице в результате?
{Ответить}

1 krekerist 30 июня 2014 г. 22:17 #

Как тяжело Вам жить, Вы сами понимаете, что не правы, сперва пишете одно и через коммент это отрицаете, запутавшись в своих же словах вы упрямо продолжаете нести поток оскорблений, но по существу ничего сказать не можете. Но то что Вы признали равноправие религий, дает мне надежду что может вы еще исправитесь, удачи Вам. Да еще вам надо научиться концентрироваться на вопросах, К примеру я так и не услышал ответа на свои вопросы, даже не аргументированных.
к примеру:
1. Где я говорил что против семейных ценностей? Или Вы считаете, что если я не сторонник Православия, то значит (говоря вашими словами) " являетесь адептом кончитывурст и прочих наших любимых"
2. Где я говорил о вседозволенности? я формулирую вопрос именно так, потому что из Ваших комментов видно что вы путаете понятия Свобода и Безнаказанность.
ну и остальные вопросы которые я означил Выше.
Да и в одном Вы правы, когда я написал что "ВСЕ недостатки государства", я погорячился, моя ошибка, наверно я и сотой части не вижу. Видите признавать свои ошибки несложно попробуйте и Вам станет легче :)
{Ответить}

1 Защита от дурака 1 июля 2014 г. 00:01 #

Мне несложно признавать ошибки, только в данном случае их нет. Пожалуйста, не пытайтесь провести мой психоанализ -- пупок развяжется.
1) Религии могут быть равноправными. Только опять вы попадете в свою ловушку, которую называете безнаказанность. Почему-то при этом говорите, что я не прав. Аун (или Аум) Синареке - это религия? Или все-таки мы говорим о столпах? Если так, сгоняйте в Ирак и расскажите там, что православие ровно мусульманству. Жду обратно с вестями. Если слабо (а я уверен), сгоняйте в США и попробуйете еще раз -- так или иначе, будь у вас деньги, а также смелость -- мы бы годиков в лучшем (для вас случае) на пять вас потеряли. Надо понимать, что к любой земле исторически относится религия. И это надо уважать, чего вы не делаете.
2) Про концентрацию -- сами попробуйте. Я на это уже даже внимания не обращаю. Ибо вы спорите не со мною. А со своими убеждениями. Доказывая, что есть АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА. У нас сейчас у вас в голове. А чем заканчиваются попытки ее получить -- см. Украину. Но и там никто не даст. Тов. Коломойскому или Порошенко вы такой свободный нафиг не нужны.
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 08:00 #

Доброе утро.
Это как не любить свою страну что бы сравнивать ее с Ираком, Вы бы еще с Сомали сравнили бы Вы, я уверен Что мы живем в цивилизованной стране. На счет США я полностью спокоен, с чего вы взяли что там будут какие то проблемы (хотя я допускаю что есть низко интеллектуальные граждане которые кроме "слепой" веры ничего не имеют и посему агрессивные), но для встречи с такими можно и на "черемошники" сходить :)
По этому перестаньте выдумывать :)
Вот Вы говорите "Надо понимать, что к любой земле исторически относится религия", но с чего вы решили что это православие???
если конкретно тут жили и живут татары, да и вообще язычество на Руси было раньше и дольше. Но Вы же согласны что не надо бежать перунов вырезать :). Я пытаюсь до нести до Вас что существует много религий, и каждый волен выбирать и не надо городить из православия гос религию, Россия-светское государство!

{Ответить}

Защита от дурака 1 июля 2014 г. 10:38 #

То, что РФ светское гос-во, написано в конституции. То, что вы лжец -- вы пишите каждым своим комментом. Ирак -- это пример того, как вы это делаете. Мог бы и с Сомали сравнить, если бы требовал того случай. Опять же, когда вас унесло в язычество, стало ясно -- аргументов нет, есть лютое желание соврать, чтобы победить.
Но, ничего. Адепты навального обгадились, когда уже стало ясно, кто их кумир. Адепты либералов сделали тоже самое, после Одессы этого года. Вам осталось недолго. Кстати, опять же, ГТР был раньше гнездом несогласных -- сейчас нет. Тоже кое-что доказывает. Так что время нас рассудит, а ждать осталось недолго. В мире такой бардак, что уж совсем трудно становится косить под дурака и быть открытым нацпредателем.
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 11:53 #

У вас патологическая "любовь" к оскорблениям собеседника :)
Если Россия светское государство, то как православие может являться "скрепой". Вы же понимаете что не правы, но продолжаете упорствовать, зачем?
{Ответить}

1 всем советую 1 июля 2014 г. 12:17 #

Да потому что потому что и всё.
"Защитник" этот несёт чушь, оскорбления, мнит себя пупом земли. Поорать не на кого, вот и орёт здесь, истерик.
Болталка не устала?
Не связывайтесь с этим Г - вонять не будет.
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 12:54 #

да я просто верю в людей, может он в конце поймет, что именно из таких как он, сформированы карательные батальоны на Украине.
{Ответить}

всем советую 1 июля 2014 г. 13:31 #

Верить - это ваше право. И даже хорошо, по моему мнению.
Но не в этого больного на всё тело.
Зря про Украину написали. Сейчас опять придёт помоями поливать.
Он же спокойно не умеет беседовать, истерить начинает и оскорблениями сыпать. тут уже писали про это.
{Ответить}

Защита от дурака 1 июля 2014 г. 13:32 #

Голуби белоленточные -- не пытайтесь обмануть других: карательные отряды со своим образом мыслей именно вы готовы создавать.
Для провокатора. Сколько лет православию на Руси? А сколько лет РФ является светским государством, когда это записано в конституции? Может в 1903 году так было? Очевидно, вы вруль и демагог. Причем, недалекий и как это может быть оскорблением, если судя по профилю, взрослый человек пытается мне доказать, что в 19, скажем, веке, Российская Империя была светским государством? Нет, и Ислам, и Буддизм там были, и даже на них не было гонений, но отрицать, что Православие было основной религией, может отрицать лжец, дурак или провокатор. Я не считаю вас пока, подчеркиваю, дураком. Из этого следует простое заключаение.
Недовольным и видящим себя ниже, чем я "пуп земли" с ваших слов -- поднимайте самооценку, изучайте матчасть. Тогда сможете спорить не на уровне рефлексов.
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 13:51 #

ну что вы право, почитайте, кто себя ведет агрессивно я или Вы?
И где я доказывал что в 19 веке, Россия была светским государством? покажите, а то я не дай бог подумаю что вы врете :)
Да ключевым словом в вашем тексте является " что Православие БЫЛО основной религией" к счастью все меняется, государство теперь светское и мне искренне непонятно зачем в современном мире для достижения каких либо целей использовать инструментарий из "древности седой". Или вы считаете что народ у нас "дремучий" ничего не понимает и может только верить? надеюсь что нет...
{Ответить}

Защита от дурака 1 июля 2014 г. 14:10 #

Если Россия светское государство, то как православие может являться "скрепой"
--
Граждане, не забывайте, даже атеисты -- православие является скрепом всей страны на протяжении черти сколько лет.
--
Давайте так: либо у вас в проблемы с понятием "прошедшее" и "текущее", либо вы троллите? Объсните, что вы пытались мне доказать на протяжении нашей долгой полемики?
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 15:03 #

По поводу вранья вы не возразили, посчитаем это за признание ошибки. Еще раз прочитайте ваши же слова, Государство - светское, но православие скрепа, вам не кажется что это все равно что утверждать. "У нас правовое государство, но жить мы будем по понятиям".
{Ответить}

немного информации 1 июля 2014 г. 22:13 #

Русское государство появилось благодаря принятию Православия. Уже в 16 веке греческие патриархи, которые считались хранителями истиноного православия, поражались святости русского люда и главное - жизни русских царей, помазанников Божия на Земле. После потрясений, связанных с расколом и маниакальными реформами западника Петра, Русь продолжала жить верой - на небе Бог, на земле Царь-батюшка. Последний царь - Николай2 - успел прекратить гонения на староверцев, и символично, спустя век был присислен к лику святых. Уже в 1971 году в россии возрождено Патриаршество и страрообрядцы были окончательно признаны полноценной и главное легитимной ветвью русского православия. За 30 лет до этого, ярый "тиран" с духовским образованием призывает народ на защиту страны церковно-приходским "братья и сестры". С 1993 Русская церковь стала обретать храмы и прирастать паствой, пробцждающейся от без малого векового сна. Злобная истерия местных духовных ублюдков объяснима - выблядки большевизма столетней давности заслуживают снисхождения. Говорить с такими как Дима, кто-то еще из бесноватых - глупо. Послушайте отца Дмитрия Смирнова, импонирует его снисходительный взгляд на несовершенный мир. Поэтому, свой дешевый аргумент про конституцию и светское государство засунь себе в ж.опу. Пиндосы в 1993 и не такое для таких как ты надиктовать могли, на радость оболваненых горбачевым папуасов. Важно чувствовать себя русским, а не подстилкой космополитичной.
{Ответить}

krekerist 1 июля 2014 г. 22:49 #

о Господи еще один, на всех меня не хватит :), Сколько тут интеллигентных людей говорящих через слово "фигня" и считающих что Русский=православный, обскуранти́зм какой то.... :)
{Ответить}

Комментарии 1—100 из 241

следующие