Регистрация Вход
Город
Город
Город
Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Возможность суверенного отказ от призыва на воинскую службу.

Полномочному представителю президента
по ________________________________

От гражданина РФ____________________

Копии:


Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я.
125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а

Председателю Следственного Комитета РФ. Бастрыкину А.И.
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

Директору ФСБ РФ Бортников А.В.
107031, г.Москва., ул.Большая Лубянка, дом 1/3


Заявление.

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" я подлежу призыву в ВС Российской Федерации из запаса в случае военных действий и довожу до вашего сведения причину моего отказа явиться по повестке и невозможности призыва меня военным комиссаром __________ области на нижеследующих основаниях:
Исходя из п.1 ст. 59 Конституции РФ «Защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». За свою службу солдаты и офицеры Российской армии получают денежное довольствие. Денежное довольствие выражается и выдаётся в банкнотах ЦБ РФ.
В ст. 30 закона о ЦБ сказано, что банкнота ЦБ РФ есть его безусловное обязательство, и обеспечивается всеми его активами. Согласно отчетам ЦБ РФ его активы состоят в казначейских билетах и облигациях стран - членов НАТО.
Согласно ст.153 ГК РФ сделкой, в том числе признаются действия граждан, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Исходя из этой статьи, направленность действия обусловливается конечным оборотом гражданских прав и обязанностей устанавливающего конечного бенефициара.
Военная служба является сделкой, поскольку по ходу оказания военных услуг возникает оборот прав и обязанностей между гражданином и государством как субъектом права созданного гражданами носителями суверенитета, ст.3 Конституции РФ.
По существу оказания своих услуг государству военнослужащий РФ совершает действия, направленные на оказание военных услуг странам членам блока НАТО при посредничестве ЦБ РФ, поскольку его действия направлены на приобретение требований к казначействам указанных стран т.к заказчиком и плательщиком его услуги являются именно они. Это в частности подтверждается тем, что в РФ формируется контрактная армия, по сути наёмная, служащим которой абсолютно не важна правовая основа легитимности их действий, а именно то от чьего лица они получают полномочия на выполнение приказа, т.к за оплату их услуг могут взять любые обязательства (деньги) любого государства от любых организаций и частных лиц.

Иными словами действия военнослужащего, принесшего присягу нарду Российской Федерации, попадают под определения, данные в ст. 275 УК РФ «Государственная измена» в виде оказания материально технической и финансовой помощи иностранному государству.

При этом направленностью его действий, как видно из ст. 153 ГК РФ, ст. 30 Закона о ЦБ, состава активов ЦБ, руководит Центральный Банк Российской Федерации, в то время как по Конституции РФ направленностью действий военнослужащих должен управлять Президент РФ, поскольку именно он является Верховным Главнокомандующим и гарантом Конституции.
Исходя из выше изложенного я вижу прямое нарушение моих конституционных прав гражданина со стороны ВС РФ. Тем самым я отказываюсь от призыва на воинскую службу, которая обусловлена таким противоправным действием, как Государственная измена совершаемая под присягой, для служения многонациональному народу РФ, носителю суверенитета (ст.3 Конституции РФ), и законно избранному президенту, Верховному главнокомандующему, Путину В.В поскольку это ставит под сомнение исполнение его приказов Министерством обороны, Генштабом ВС, высшими должностными лицами ВС и ВМФ равно как и офицерами на местах в воинских частях и комиссариатах. Отдаваемые ими приказы, без подтверждения служения многонациональному народу оборотом прав требований, не имеют легитимности.

Моё заявление также подтверждается происходящими сейчас событиями на Украине, где законно избранный президент и Верховный главнокомандующий Янукович был, по сути, предан армией, но она присягнула хунте и сейчас ведёт боевые действия против собственного народа. Так же в боевых действиях участвуют наёмники.

В связи с этим, согласно ст.59 Конституции РФ, я, предполагая, что деятельность военного комиссара, осуществляющего действия по призыву на воинскую службу граждан РФ, и других военнослужащих, направлена на оказание услуг странам - членам НАТО, и никакого отношения она к РФ не имеет, довожу до вашего сведения и прошу:
1. Разобраться с деятельностью лиц, которые служат странам НАТО под прикрытием военных должностей РФ, в том числе и с деятельностью военного комиссара _____обл.
2. В случае если мои подозрения подтвердятся, пресечь деятельность государственных изменников и привлечь их к уголовной ответственности.
3. Предоставить мне такого военного комиссара, направленность служебных действий которого - оказание услуг, многонациональному народу РФ имеет надлежащие доказательства с позиции ст.153 ГК РФ. Он обязан служить исключительно носителю суверенитета, многонациональному народу РФ, имея служебный оборот прав и обязанностей, согласно Конституции РФ, исключительно с ним, а не с народами и правительствами стран НАТО представленные через ЦБ РФ.



Источник: http://www.prizyvnik.info/threads/144851-vozmojnost_suverennogo_otkaz_…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ВАЖНОЕ и НУЖНОЕ

 

Комментарии:

 7  4   N 30 июня 2014 г. 19:51
Запахло призывом. Путриоты начали изыскивать благообразные способы закосить от службы. Такой свиньи от своего кумира и императора они ну никак не ожидали, так что теперь придётся выкручиваться.
{Ответить}

 2  2   Защита от дурака 30 июня 2014 г. 20:12
Путриоты начали изыскивать благообразные способы закосить от службы
--
1) Сможете доказать, жалкая личность, что косят только "путриоты"?
2) сможете доказать, что служили?
3) Мое любимое. Дружочек навального, который "за закон!" не смог откосить от армии http://www.yaplakal.com/forum28/topic844380.html?hl=%ED%E0%E2%E0%EB%FC%ED%FB%E9+ %F1%EE%F0%E0%F2%ED%E8%EA+%EF%F0%E8%E7%FB%E2
-
В общем, не знаю, что там до "патриотов", а вот среди белоленточных подлых гадов куда как больше.
{Ответить}

    3   N 1 июля 2014 г. 00:24
Доказывать что-либо вам имеет смысл только тому, кто хочет вас разубедить в ваших взглядах. А какой резон это с вами делать, если вы и так неплохо смотритесь? Вы в таком виде - наилучшее доказательство того, до чего доводит людей путриотизм. Как рафаэлка - вместо тысячи слов.
Пусть люди видят, что вы невменяемы и слепо преданны текущему режиму, и готовы за подачку простить и разрешить ему всё. Коррупцию, стагнацию, смертность, наплывы нелегалов, развал научно-технической сферы, и так далее, список длинный. Почти безконечный, в стране нет отрасли, где бы не похозяйничали за 14 лет ваши хозяева-олигархи.
{Ответить}

 1  1   Защита от дурака 1 июля 2014 г. 00:28
Столько пурги, а надо-то было ответить. И про себя не ответил. Как обычный белоленточный. Значит не служил. Значит вякать не могешь. Вернее могешь, но теперь только вякать. Вот и все.
{Ответить}

    1   N 1 июля 2014 г. 06:19
Брехайтесь, брехайтесь. Народ должен видеть истинное лицо путриотизма.
{Ответить}

 1      Защита от дурака 1 июля 2014 г. 10:33
Ну, пока народ лживых дятлов видит. Это важнее.
{Ответить}

        Дима 2 июля 2014 г. 15:05
Тебя-то, говно, мамашка за взятку окупила от службы. чего вылезло вонять? Поцтреот липовый отмазаный.
{Ответить}

        ! 1 июля 2014 г. 09:19
http://lifenews.ru/news/63812
А ведь и не либераст, а совсем наоборот!
{Ответить}

        Дед Антип 1 июля 2014 г. 16:29
В июле месяце 2014 года в Сосновом Бору Города Томска проходит акция по реабилитации нацистов,получивших травмы головного мозга тяжелыми тупыми предметами,в период уничтожения собственного народа на Украине,а также могут за 50% компьютерщики,пишущие опусы за баксы. Мне кажется нацистам совсем головешку сорвало,она все сайты мониторят в Томске и пишут тоннами всякую чушь,в надежде на майдан и прочие провокации,чтобы ослабить российский народ. господа,если на стене в Северске написать Даешь провокацию то только стада гамадрилов бросятся в след за вашими призывами. а почему бросятся?да потому что у них тоже анус красного цвета)))
{Ответить}

 1      добрый ээх 30 июня 2014 г. 20:09
Хрень какая. Ну не будут автору платить ни копейки - и всего делов.
Кроме того, всяко у автора есть комп (не ручкой же он это писал) - а матчасть компа (вся) разработана в странах НАТО. Т.е. он уже пособник. Ну-ка, в кутузку его, до выяснения. Там, глядишь, выясним, что и обои у него дома НАТОвские, и клей обойный, и телевизор.
...
Можно было б посмеяться, но написано нудно.
{Ответить}

 2      Fil 30 июня 2014 г. 20:10
Военная служба является сделкой
=====================================
по контракту,но не по призыву
{Ответить}

        вояка 30 июня 2014 г. 21:06
15 июля заканчивается весенний призыв.
Начало осеннего призыва - 1 октября.
{Ответить}

atlakatl
 6  1   atlakatl 30 июня 2014 г. 21:38
Статья полный бред.
----------
Теперь о серьёзном.
Профиль автора, Shtepa:
Личные посты – 6
Общие посты – 2.
Заходим в личные посты.
4 последних по времени из них созданы СЕГОДНЯ. Просмотров по ДВА. За каждый 6 баллов. Т.е. оценивал один 1-балльник и один 2-балльник + 3 за «эксклюзив».
Требую объяснений.
Горожане, ваше мнение: что делать? Так и будем зарабатывать честно свои плюсы-минусы, переживать за оценки, стараться делать посты? – А рядом ЖУЛИКИ будут спокойно делать себе космические рейтинги и выводить ФЕКАЛИИ на Главную?
----------------
Коммент мой не стирать, плохо кончится, - обещаю.
{Ответить}
 

    3   Защита от дурака 30 июня 2014 г. 21:43
Суровый такой, аж страшно. Кстати, вот не вы, но г-н Евген мне в уши льет все время: "Это право администрации. Ресурс частный". Вопрос -- что скажете?
А по факту -- пускай устраивают акцию -100. Чтобы ваще никто ничего не делал :)
{Ответить}

atlakatl
 3      atlakatl 30 июня 2014 г. 22:01
Администрация тоже комменты читает. Вот пусть и думает, как избавиться от жуликов, засирающих Город. – Иначе рядовые Горожане будут возмущаться, что может снизить мнение о ресурсе у рекламодателей.
Всем убрать по100 баллов? Жулики их быстро наберут вновь, - личные «эксклюзивы» до +30 делаются за полчаса. А честные Горожане пострадают.
Нужна новая система оценок и рейтингов. И хороший БД-шник, чтоб прошерстил базу Горожан на предмет КАК-КОМУ-СКОЛЬКО. И жуликов на Доску почёта, поимённо.
{Ответить}
 

    1   Защита от дурака 30 июня 2014 г. 22:13
В прошлый раз это закончилось уходом более-менее адекватных авторов. Сейчас имеем результат тупой политики хозяина -- типа, кто не владелец, тот скачет на...
Еще разок хотите? Поглядеть, что будет тогда? Вы правда такой идеалист?
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 30 июня 2014 г. 22:41
Что «это»? Борьба с жульническими накрутками? Котяра, Крупный Ёж, Сазон, Голос, Алина и другие ушедшие на СНГ ими не занимались. Там история более сложная.
Подумать, обсудить и аккуратно выполнять намеченную программу. Как сапёры.
Возможно, Городецкому Город надоел, есть иные проекты. А этот ковыляет потихонечку. – Сдохнет, ну и хрен с ним.
{Ответить}
 

    1   Защита от дурака 30 июня 2014 г. 22:52
Да, не накручивали. И пока они были никто не накручивал. Пришли другие люди. Это, безусловно, офтоп -- но, вот вам, последствия революции и самодурства в миниатюре.
Обещаю :) будет только хуже.
{Ответить}

бомж
        бомж 30 июня 2014 г. 21:45
автор, если рассуждать так - любая работа есть пособничество НАТО. любой человек. заработавший любую сумму на любой работе (в том числе автор - в 37 лет маловероятно, что он живёт совсем без денег) - работает на благо США. то есть АБСОЛЮТНО любой. и при чём здесь военная служба?
{Ответить}
 

 1      akakist 30 июня 2014 г. 22:58
Так и есть.
По крайней мере появляется классная возможность отмазываться хоть от чего.
Можно судье отвод сделать, мол он служит США.
Можно на чиновника донос написать, если он чем-то не угодил.
Можно жалобу на налоговую накатать - мол принуждают финансировать США посредством приобретения прав на американские облигации.
Короче можно систему раком поставить, пока не наведут правопорядок.
И это правильно, между прочим. Само собой все не утрясется.
{Ответить}

 2      comitet 30 июня 2014 г. 23:21
Собственно как начали с 1993г. так и по сей день работаем на США через посредничество ЦБ. Раз нет своих казначейских требований, значит нет суверенитета. У нас тока золото-валютные резервы а это признак именно колониальной страны. У стран подаривших нам "демократию" и американскую мечту, таких резервов нет и в обороте присутствует именно казначейское требование. Это доказывает даже тот факт что в США стали увольнять госслужащих в неоплачиваемые отпуска по причине того что у казны не было возможности внешних заимствований и конгресс не поднял потолок госдолга... т.е тут прямая зависимость одорота прав требований граждан США с государством... а у нас этого с РФ не наблюдается, но наблюдается оборот прав с теми же США... И сколь угодно долго можно думать что мы независимые пока ЦБ шарит в нашем кармане стабильности в экономике, а следовательно и в жизни не видать...
{Ответить}

        N 1 июля 2014 г. 06:27
Возможно что оно и так, но что изменится, если отвязать национальную валюту от доллара US? Возьмите для примера 100 лет назад, или 300 лет назад. Валюта не привязана ни к доллару, ни к марке, ни к чему, подтверждается исключительно товарооборотом и драгметаллами (мечта антиглобалиста). Но "ЦБ" шарит по карманам как хочет, страна пляшет под чужую дудку трижды на дню, зависит от иностранных капиталов, поставок, постоянно втравливается в ненужные ей войны, и так далее.
В общем - убери привязку к доллару, добавь привязку к доллару - ничего особо не изменится, никакая это не панацея для "суверенитета", как любят сейчас рассуждать.
{Ответить}

Совунья
 1      Совунья 30 июня 2014 г. 22:32
Интересно, редакторы города хотя-бы заголовки читают?
{Ответить}
 

        akakist 30 июня 2014 г. 23:00
Угу, с падежами у автора были проблемы в школе. Глаза режет.
{Ответить}

Nitarius
    3   Nitarius 30 июня 2014 г. 23:05
ЗАНЫЛИ! мать вашу ...КАК КРЫСЫ на корабле.... ЗА ЧТО деды воевали ?? чтобы вот так ИХ внуки --НЫЛИ??
Кончайте .. убьют какого из близких поймете ..и пойдете так же ОТЕЧЕСТВО защищать!
если не мы ..ТО КТО ??? кроме нас некому
{Ответить}
 

        2014 30 июня 2014 г. 23:14
Тимати и Доминик Джокер с Басковым :)
{Ответить}

 1      comitet 30 июня 2014 г. 23:25
Деды воевали именно за суверенитет и платили дедам казначейскими билетами СССР обеспеченных достоянием Союза ССР... при том за каждый сбитый самолёт, подбитый танк и уничтоженного фашиста... так что у них в этом вопросе всё было нормально и законно... Даже у Штирлица!
{Ответить}

        2014 30 июня 2014 г. 23:16
Да навалите вы кучу .уев на военкома и службу , просто забейте , а после 27 придете и заберете военник , если он вам будет нужен !
Повестки на штуки !
{Ответить}

 1  1   Практис 1 июля 2014 г. 03:14
Это раньше такое прокатывало.
Теперь это измена Родине со всеми вытекающими
(читайте законы, принятые в июне 2014).
Не надо было глотки рвать в поддержку.
{Ответить}

lebus
 1  1   lebus 30 июня 2014 г. 23:30
ПП это читать не будет
и суд не примет
демагогия - не аргумент
{Ответить}
 

 1      akakist 1 июля 2014 г. 00:00
Понятия демагогия нет в законах.
Тут же все основано на законе. Ссылки на статьи имеются.
Основная статья, как я понял, 153 ГК РФ
"Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей."
Определяется направленность действия по характеру оборота прав и обязанностей. Вроде бы толкуется статья однозначно.
Если у военного оборот прав и обязанностей с США, то служит он США. Что не так?
В законе прописана обязанность гражданина служить Родине (народу). Если его командир служит не Родине, а США, то как он может им командовать?
Звучит, конечно, ошеломляюще, однако вроде все логично.
{Ответить}

        Fil 1 июля 2014 г. 00:14
напишите мне - где здесь сделка за которую цепляется автор?
{Ответить}

        akakist 1 июля 2014 г. 00:41
В сделке участвует офицер, военком. Против него жалоба подается вроде как.
Он совершает действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
Логично предположить, что второй стороной сделки должен выступать народ РФ, тогда он будет оказывать ему услуги.
А сейчас получается, что вторая сторона сделки - США.
Косяк...
Во! Еще зачетный прикол - ЦБ РФ рулит направленностью действий военных, ваще улет какой-то. Вроде как получается, что он конкурент Главковерха.
Я просто думаю, как может рассуждать суд. Однозначно направленность действия должна определяться по обороту прав и обязанностей. Больше нет никаких рулезов.

{Ответить}

        Fil 1 июля 2014 г. 01:18
еще раз:сделка - это служба по контракту.призыв из запаса - это обязанность.Одним из важнейших признаков сделки (без него она считается недействительной) считается единство воли и волеизъявления участника сделки,т.е. я поступаю согласно своим желаниям (захотел - завербовался на контракт),призыв же из запаса предполагает мою обязанность поступать согласно закону и за его нарушение на меня могут наложить санкции.
{Ответить}

 1      akakist 1 июля 2014 г. 02:18
Игра идет на том, что человек не спорит с обязанностью, но требует, чтобы команды ему отдавал офицер, который в действительности служит Российской Федерации, а не США.
Или так - он отказывается подчиняться приказам военнослужащих США, поскольку не является американским гражданином.
Как определить служит ли офицер в действительности народу РФ или нет? Он должен в порядке ст. 153 ГК РФ совершать действия, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей с многонациональным народом РФ, который у нас типа суверена.
Мне представляется это так: по мере оказания услуг народ становится ему должен, а затем народ как-то возмещает ему долг материальными благами. Участия стороннего государства в данном интимном процессе не должно наблюдаться.
Оборот прав и обязанностей служит доказательством того, что офицер в действительности служит многонациональному народу.
Если офицер не может показать оборот прав и обязанностей с народом, то ему дается отвод по госизмене.
Как-то так...

{Ответить}

бомж
        бомж 1 июля 2014 г. 13:08
да нифига не логично. командир служит вышестоящему начальнику, и - дальше по цепочке - родине. а зарплату пусть выдают хоть древнеегипетскими золотыми монетами. в средневековье например в ходу в любой стране были монеты любого государства из драгметаллов. если это золото - совсем не важно, где монета была отлита, она отражает меру стоимости в данной конкретной сделке. то же самое и с купюрой. совсем не важно. где она напечатана, это всего лишь знак.
{Ответить}
 

        comitet 1 июля 2014 г. 14:33
Хорошо если меру стоимости... И как её измерить в рублях если курс постоянно изменяется.. Вот служит служивый и думает что на свою з\п купит себе путёвку в Египет да шубу жене. А потом санкции США, нефть на рынках упала в цене, доходы бюджета резко сократились, курс рубля рухнул и на свою з\п, оставшуюся в прежних цифрах, можно ему купить только варёное яйцо и то если успеет.
Даже в транспорте проехать по одной стоимости не получается. До обеда одна цена, а после обеда другая... И как измерить сделку количественно?
И служат не вышестоящему начальнику, а все в совокупности суверену в лице народа РФ, как субъекту международного права, по конституции.
{Ответить}

бомж
        бомж 1 июля 2014 г. 20:55
да, про вышестоящее начальство - это я не прав конечно. служат в любом случае государству каким бы оно ни было
{Ответить}
 

Серый
        Серый 30 июня 2014 г. 23:38
"Согласно отчетам ЦБ РФ его активы состоят в казначейских билетах и облигациях стран - членов НАТО" (С).
Билять! Вот чё за проблемы на пустом месте,служи за бесплатно или просто сожги предательские рубли....
{Ответить}
 

 2  1   Акопян Мартирос 30 июня 2014 г. 23:59
Пост - Бред сивой кобылы, цель высера - срач! Автор, малолетний тролль! Заминусуйте эту гадость и не обсуждайте!
{Ответить}

 1  1   comitet 1 июля 2014 г. 00:11
НА суде законах бредить особо не получается если только этот бред не приняли сами законодатели, всё формализовано и вполне конкретно.... или вы не доверяете Госдуме? Там сплошь юристы сидят, один Жириновский чего стоит! :)))
{Ответить}

        ? 1 июля 2014 г. 09:52
" всё формализовано и вполне конкретно.... и"
Вы в судах давно были? и сколько раз?
а то как то личный опыт реальности с вашими заявлениями очень сильно расходится.
Конкретно по теме и из опыта, я дико сомневаюсь что наши судьи вообще поймут о чем тут речь, а будут судить исходя из своего представления о законах, автор все слишком сложно увязал, что бы это мог понять среднестатистический гражданин нашей страны.
А данная тема имеет место быть во многих гражданско-правовых актах. Тут на городе уже была статья, где это же обоснование под невыплату кажется штрафа подводили.

{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 11:33
Насколько известно штраф так и не выплачен, уж не знаю какое обоснование повлияло...
{Ответить}

 1      Ёшкин Кот 1 июля 2014 г. 00:16
кхе-кхе...
звучит конечно диковато, но автор с формальной , подчеркиваю, с формальной точки зрения законодательства прав!
Вот же,как бывает, когда ГД/Сф/АП/ВС/КС тянут "одеяло" на себя и не смотрят на последствия....
{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 00:28
Собственно формально и необходимо привести законодательство в должный вид и соответствие... что бы порядок был...
{Ответить}

        Матвей 1 июля 2014 г. 00:48
Демагогия либероидов. Когда возле твоего дома собирается многотысячная стая бандерлогов, с воплями "Хто не скачет, тот москаль!" то можешь, конечно, заниматься демагогической юриспургенцией. Вопрос. Поможет ли тебе юриспургенция, когда они придут к тебе домой? Что ты будешь делать? Отстреливаться, как нормальный мужик, или зачитывать им УК, пока они насилуют твою жену и дочь? При этом ты стрелять то не умеешь, ибо грамотно откосил при помощи того же УК.
{Ответить}

 2      comitet 1 июля 2014 г. 01:01
Вы может не знаете, но дело идёт к тому что в Госдуме разрабатывают закон о частных армиях. Так что кто этой армии будет платить, то те и буду т насиловать вашу дочь и жену.. Тот же Коломойский сможет содержать свою армию в РФ, а она будет нас убивать... А та что есть работает на США, так что защитить нас некому. Вы считаете такое положение вещей нормальным? Партизанить дело конечно хорошее, но без наличия вооружения, а главное законности своих действий на оккупированной территории относительно своего правового поля, гиблое... Международный трибунал осудит и расстреляет как террориста, что уже обещают тем кто стоит за Юго-Восток.
Так что с правовой точки зрения никаких демагогий не бывает, всё предельно конкретно по формальным признакам состава преступления.
{Ответить}

        Матвей 1 июля 2014 г. 06:12
Возможно вы не знаете, но ЧВК уже в России действуют. Они появились в России только по одной причине — это инструмент непрямой политики государства в любой точке мира. России, как глобальному и региональному субъекту мирового сообщества это, несомненно, необходимо.
-
Вспомните хотя бы Крым, где российской армии не было, а вежливые люди были.
-
Уже давно на рынке ЧВК работают такие компании, как,«Феракс», «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Редут-Антитеррор», «Антитеррор-Орел». Они работали в Ираке, Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и в иных непростых мировых регионах.
-
А вот о службе российской армии в интересах США можно подробнее? Я вас цитирую:"А та что есть (армия России) работает на США, так что защитить нас некому".

{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 08:01
Пусть будут частные армии, хотя столь откровенной необходимости в них нет. Суть в том какие деньги они получают за службу. Кто конечный бенефициант их услуги. Рубль ЦБ по сути сурогат доллара являясь безусловным обязательством ЦБ и обеспеченный всё теми же долларами. Именно по этому экономисты нам кричат со всех сторон - работайте лучше чтобы поддержать американскую экономику её долги самый лучший товар на рынке!...
Нас как то раньше не интересовали их долги обмененные на наши ресурсы.
А армия, как видно из статьи, да и весь госаппарат в конечном итоге через посредничество ЦБ, как система, работает на оказание услуг американскому казначейству и народу, т.к именно их обязательства казны обеспечивают рубль центробанка...
Просто гражданин может работать и за доллары и за рубли за что угодно... это называется легальное предложение или тендер... Но исторически, казённые люди, чиновник, судья или воин получали казённое содержание от своего суверена и полученным рассчитывались с другими подданными, а те в свою очередь через налоги возвращали в казну суверена выданное жалование - вот так выглядит, на пальцах, оборот тех самых казначейских требований. А классическое определение суверенитета это АРМИЯ - СУД - СВОЯ МОНЕТА. Только наличие всех трёх составляющих в едином обороте и может гарантировать суверенитет.
Не возникало же раньше вопроса почему за оборот валюты, ст.88 УК СССР, давали срок от 5 лет. А именно потому что наличие этой валюты говорило о том что вы оказали услугу иностранному государству в ущерб интересам СССР. Сейчас такие вопросы даже в университетах не задают, потому как нет желания объяснять эту логику, а надо увести от неё в сторону либерализма, типа не важно от кого ты получаешь деньги важно за сколько ты можешь себя продать и подороже... Вот мы на деле и имеем чиновников которым ваще наложить на всё что здесь будет происходить потому как оплату за работу они от народа не получают, а следовательно контролировать их народ, как суверен, не может.
Собственно бредом выглядит и тот факт что государство прежде должно где-то заработать денег что бы выдать зарплаты бюджетникам, хотя везде именно через з/п бюджетников и тратты казны на различные проекты и работает экономика т.к это до 60% всех расходов государства. Нам же сперва ресурсы добыть-продать, потом доллары в ЦБ обменять, хотя и этого можно было бы не делать, но тогда видно сразу на кого работаем, и по курсу который ЦБ сам себе рисует выдать бюджетникам зарплату, а если ЦБ при этом поменяет курс и полученного не хватит и на неделю, то это никого не волнует, он же независимый и определяет свою политику сам. А правительству придётся занимать где-то денег, что с удовольствием сделают ЕС и США, как это было в 90-х...
Думаю так понятнее о чем получился расклад выданной автором статьи? Просто указано это у него в сжатой форме...
{Ответить}

        KaeSkat 1 июля 2014 г. 08:33
Меня лично гораздо больше беспокоит сокращение штатного состава обычного МВД при росте численности специфического контингента "внутренних войск".
{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 08:42
Это можно отнести к тому фактору, что явно затевают что-то против существующего положения дел, что вызовет народные волнения, скорее спровоцированные, вот и потребуются спецчасти. А дальше уже майдан у нас, картинка по ТВ2 типа "кровавый режим","пора валить из рашки" "олигарх всесильный помоги"...

{Ответить}

        tupak 1 июля 2014 г. 09:18
Что толку от количества войск, если есть угроза введения секторальных санкций Западом, которых наши откровенно боятся. Приказа то не будет, а войска без приказа действовать не будут.
Наверно наличие возможности применять такие санкции - это есть следствие формальных нарушений, которые вывел автор.
Наказывают не за то, что совершил, а за то, что можно доказать.
Поэтому совершенно логично сажать за всю хреновую ситуевину всех, кто подвернется под руку - на кого будет донос. Госслужащих, разумеется. Посадить при таком раскладе можно любого.
Массовые политические репрессии - наша народная забава. Традиции предков.

{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 09:30
Без осуждения тех кто допустил сложившееся положение дел никак не получиться... Не надо называть репрессиями то что является нормально работой органов безопасности. Репрессиями это назвали те кого типа "не за что посадили"...
Если там сидели все те лучшие, то почему по их выходу и реабилитации жить то мы стали хуже, всё свлось к потреблядству, а потом и страну просрали в 1991г.
{Ответить}

    2   Фома 1 июля 2014 г. 02:53
Что-то быстро все засуетились, начали искать, куда сдриснуть и даже вспомнили, что все ваше "оружие" (компьютеры) оказывается не ваше, а сплошь пендосское!
.
А вам ведь тут люди объясняли, что ведет вас ваш вождь ровненько в попу. И попа эта очень вонючая, а вы только в самом ее начале, где пока еще много свежего воздуха.
.
Я как-то раньше тут предлагал подождать 2-3 года и посмотреть, что получится. Но, судя по всему, и через год до вас дойдет, что П-н Х-ло.
.
ЗЫ. Можно не отвечать в смысле прямой и косвенной поддержки этой точки зрения.
Я знаю, что П-н уже ввел 5 лет лагерей за такие дела.
(В Итатке или в Чулыме - хотя КрымКонечноВаш).
Будет жалко этих терпил.

{Ответить}

        Сталин 1 июля 2014 г. 09:30
По этой же схеме тут пытались кредиты не возвращать. И утверждали, что это прокатывает. Ну и где эти самые хитрованы?
Там служить то 1 год, в сапоге на отдной ножке отпрыгать можно, так и то служить не желают.
При мне такой херни не было 3 года служили, а во флоте вообще 4.
{Ответить}

 2      comitet 1 июля 2014 г. 09:52
Правильно, такой хрени не было и в кармане офицера лежал казначейский билет СоюзаССР. Солдат подчинялся приказам офицера который служил СССР. А сейчас хоть на одной ноге хоть на ушах, а в кармане доллар перекрашенный...

{Ответить}

        Вася 1 июля 2014 г. 10:26
А ведь по сути вам возразить нечего. С этого крючка соскочить сложно. Но ВВП принял уже проданную либералами-реформаторами страну, и пытается обрести суверенитет. Потому на него всех собак и спустили, санкциями грозят, шельмуют всяко. Россия может обрести свободу только через тяжелые испытания, с потерей уровня жизни населения. А кто ж захочет распрощаться со сладкой жизнью? Все будут проклинать Путина за то, что хотел освободить страну. Только делает он это как то не убедительно. Чубайс на воле, пятая колонна бесчинствует, подпиндосники в правительстве. Похоже на постановку для народа типа мы хорошие боремся с плохими американцами. Не так это делается. А так получаается борьба нанайских мальчиков.
{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 11:00
Так у Путина и полномочий на борьбу с кем либо нет. У нас ведь нет по конституции даже идеологии, он гарантирует только исполнение написанного. А там про президента статей 7-9 не больше. Набор функций минимальный.
{Ответить}

 1      Alex 1 июля 2014 г. 11:56
У него всегда нет полномочий, если от этого клановые интересы пострадать могут. Но зато если дело в интересах клана то никакие полномочия не нужны, он так всё берёт что ему надо. Крым например. Принял он проданную страну, да, но это было 14 лет назад и в его распоряжении тут же оказались ФСБ, ФСО, СВР, МВД, армия, ФАПСИ и другие службы, влияние которых в пределах России - колоссально, можно сказать - абсолютно! Которые могут повязать, посадить или даже устранить любого на территории страны и за ее пределами. И что они делали весь срок правления? Боролись с коррупцией? Вернули стране награбленное? Посадили Чубайса? Наказали виновных в трагедии на СШГЭС, расстреляли тех кто разваливал оборонку, саботировал запуски Протонов? Может они хотя-бы от этнической преступности избавились?
Они из этого не сделали ровным счетом ни-че-го. Только поддерживали стабильность того порядка, который вполне устраивал правящие кланы. И полномочия тут ни при чём, у него их с избытком.
{Ответить}

 1      comitet 1 июля 2014 г. 12:47
ФСБ,ФСО,СВР,МВД всегда находились в ведении президента, дело только в том как ими пользоваться. Ельцин не пользовался так как надо, да ему и не надо было, не для того его поставили. А Путин начал использовать так как надо, но с наложенными ограничениями т.к полного суверенитета нет и пятая колонна любой чих освещает как эпидемию птичьего гриппа... вот и нет возможности даже то что необходимо донести до людей. Он потому и начал все эти диалоги с гражданами каждый год проводить что бы хоть что-то не смогли переврать СМИ из прямого эфира, а такое тоже случается... Говорят ведь полуправду - что есть лож.
{Ответить}

        Alex 1 июля 2014 г. 13:50
Расскажите, как вы себе представляете на деле это "с наложенными ограничениями"?
Ну например, вызывает Путин на второй день правления к себе генералитет спецслужб (подчиненных ему напрямую и не за деньги, готовых подчиняться ему даже если ядерная война начнется и денег вообще не станет) и говорит - так, через неделю мне на стол план как будем приватизированное олигархами имущество обратно государству возвращать. Список объектов, перечень лиц, комплекс мер по задержанию, по контролю за сохранностью заводов, списки чего потребуется - вертолетов столько, автоматов и бронежилетов столько, спецназа столько человек, следователей столько, судей столько. Срок для национализации - неделя, срок разбора дел и приведения приговоров в исполнение - два месяца. Шнель выполнять!
А они ему что в ответ? Простите, у нас тут суверенитет не полный, не можем вам подчиниться и казнокрадов наказать? Так что-ли?
Давайте ваш вариант, любопытно будет почитать.
{Ответить}

        Фома 1 июля 2014 г. 14:42
Alex, вы наивный человек.
Ожидаете, что он начнет отбирать что-то у Озера, т.е. у себя самого, чтобы вам, Алексам, отдать. Даже не смешно.
.
"У него мало полномочий"
Действительно, целый час ждал разрешения от Вали на начало войны с Украиной.
.
Какое-то зазеркалье ...
Цирк давно уехал, а клоуны остались.

{Ответить}

        comitet 1 июля 2014 г. 14:54
Всё просто. Данный приказ будет известен СМИ и западные "демократии" завизжат о "кровавом режиме"... сливать информацию есть кому.
Подчиняться они ему будут ровно на столько на сколько уполномочены, но при наличии имущества за рубежом и детей там же обучающихся приказ не выполнят под любым предлогом включая и силовое давление на него самого. Украина яркий пример. Не случайно ввели запрет на имущество за рубежом, при том не давно. А в начале правления Путина и большинства чиновников было двойное гражданство или что-то вроде того. Олигархи, по приказу из вне, уволят с заводов людей и на третий день будет массовая забастовка недовольных режимом и даже говорить ничего не придётся т.к народ у нас по инерции во всём винит царя, хотя уже давно по конституции сам командует и управлять может непосредственно...
Суды могут действовать только в рамках законодательства и приказать им Путин тоже не может. Иное это превышение полномочий и тогда импичмент, среди депутатов инициаторы точно найдутся... Следовательно и здесь все службы не смогут действовать по своему усмотрению...
{Ответить}

        Траст 2 июля 2014 г. 02:47
"но при наличии имущества за рубежом и детей там же обучающихся"
------------
Не знаю как насчет имущества, но обе дочурки Пу как раз за рубежом. Дети Лаврова, Киселева, министров и прочих - там же.
Ну а все вы, которые рвут глотку за этих "патриотов" - тут.
Прикольно.

{Ответить}

бомж
 1  2   бомж 1 июля 2014 г. 13:14
автор проигнорировал мой комментарий по поводу всеобщей работы на нато, поэтому повторюсь:
стёпа, я обвиняю лично ВАС в том, что ВЫ работаете на США, и за свою работу получаете ден знаки, обеспеченные США. если нужно заявление - поменяйте в своём где нужно "призывник" на своё имя - как раз получится то, что нужно. кроме того я обвиняю лично вас в том, что вы помогаете США ещё и экономически, приобретая товары, произведённые в США и ЕС и тем самым финансируете западного производителя. если не будет ответа - пойду с этим заявлением в прокуратуру. у меня как раз появилось немного свободного времени
{Ответить}
 

 1      akakist 1 июля 2014 г. 15:10
Статья 275 УК РФ, примечание
Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
ИМХО, автор отмазку себе уже заработал :)
А так - он тоже виноват, вот только от ответственности освобождается.
А вы, конечно, пишите заяву в прокуратуру, тоже будете освобождены от уголовной ответственности, если что.
{Ответить}

        comitet 1 июля 2014 г. 15:15
А можно сразу и на прокурора подать, что бы два раза не пришлось ходить...
{Ответить}

        akakist 1 июля 2014 г. 15:28
Лучше на автора, тогда обвинение замкнется и никого не посодят. Оба же отмазались.

{Ответить}

бомж
        бомж 1 июля 2014 г. 21:00
отвечают все, кроме автора. кому собственно всё это и адресовано. я не в претензии на всех отвечающих. прекрасно понимаю - интернет, свобода, гласность. но мнение автора очень хочется увидеть
{Ответить}
 

        датак 1 июля 2014 г. 21:16
ага, ищите авторов в чистом поле.
вон шпомер тоже только успевает вбрасывать...
Видимо на сайт работают просто, чтобы уж совсем не заболотился и лягушки не заквакали тута.
{Ответить}

        akakist 2 июля 2014 г. 00:54
Автора надо искать по ссылке внизу поста.
Источник же указан.
Опасения автора - понятны.
Грамотность кривая, но суть - зачетная.
Меня из этого поста торкнуло больше всего, что ЦБ по существу управляет направленностью действий военнослужащего. Ебо какое-то, но как возразить - не могу придумать.

{Ответить}

бомж
        бомж 2 июля 2014 г. 22:43
да нет здесь никакой сути! если так рассуждать, то армией управляют колхозники, которые пшеницу выращивают, из которой солдатскую пшёнку варят. совершенно не важно, кто выпускает эти кредитные билеты и чем они обеспечены. платит их бойцам государство! и служат бойцы государству! прекратят завтра США продавать в Россию доллары, начнут рассчитываться за нефть хоть рублями, хоть золотом - и что, сразу бунт в армии начнётся? автор написал откровенный бред, автор вообще ничего не понимает ни в политике, ни в экономике. такие вот посты минусить нужно до полного исчезновения и немедленно
{Ответить}
 

        tupak 3 июля 2014 г. 01:11
Не аргумент ни разу.
Ваше рассуждение не основано на законе, а рассуждение автора - основано.

{Ответить}

бомж
        бомж 3 июля 2014 г. 08:57
хорошо. а если по закону - то в тексте поста происходит подмена понятий. есть два в целом справедливых тезиса - что российский рубль обеспечен долларом США и что военнослужащий по контракту служит тому, кто ему платит. но между собой эти тезисы никак не связаны. ещё у софистов такой приём был - подмена понятий, выстраивание логической цепочки там, где её нет. любому человеку, знакомому с логикой хотя бы в минимальном объёме - это видно сразу, а всем прочим всё кажется правильным
{Ответить}
 

        tupak 3 июля 2014 г. 15:14
Тезис такой. Рубль есть обязательство ЦБ, обеспеченное его активом (ст. 30 закона о ЦБ).
Продавая товар за рубль, вы совершаете действие, направленное на установление прав требования к ЦБ РФ, это согласно ст. 153 ГК РФ.
Обеспеченность активом - это посредническая функция ЦБ. На самом деле вы приобретаете право на актив ЦБ. Актив ЦБ - казначейский вексель США, следовательно по существу сделка выглядит как действие, направленное на оказание услуг США, поскольку по ее результатам именно США становятся вам должны (через обеспеченность рубля - посредничество ЦБ).
При расследовании мошенничества нужно разматывать клубок движения прав и обязанностей. Это называется рассмотрение дела по существу. Нужно проанализировать существо - какие права вы приобрели и к кому.
То, что США имеют возможность впаривать нам свои векселя - это очевидное мошенничество, к бабке не ходи. Нам по ушам поездили, а потом впаривают бумажки за реальные ресурсы.
Понятно, что США делятся с нашими чиновниками из правительства. Как иначе то?
У кого-то есть сомнения, что США не собираются платить по своим векселям? Будут проблемы - простят депозиты как на Кипре.
{Ответить}

        tupak 3 июля 2014 г. 17:17
ЗЫ. Покупатель, тратя рубль, совершает действие, направленное на прекращение прав требования к ЦБ в пользу продавца.
Путем передачи банкноты передается право требования.
В законе есть понятие сделки, надо по нему как-то раскладывать, а не по домыслам сумрачного тевтонского гения.
{Ответить}

бомж
        бомж 3 июля 2014 г. 19:22
вот именно в этом и софистика! получая рубль гражданин получает именно билет банка России. только у банка России перед этим гражданином возникают обязательства. и США в этой сделке не участвуют никак. обеспеченность активами - это проблемы ЦБ, к гражданину, имеющему в кармане рубль, никакого отношения не имеющие. для непонятливых - Алексей занял у Бориса 1 рубль. и тут же этот рубль дал в долг Владимиру. в результате рубль, который принадлежал Борису, оказался в кармане у Владимира, но при этом Владимир Борису ничего не должен, он должен Александру, а вот уже Александр должен Борису. и если Александр скоропостижно скончается, то Владимир не станет рубль отдавать никому (при отсутствии наследников, понятное дело) а Борис ни с кого свой рубль не получит. А если придут приставы - Владимир скажет "предъявите наследника" нет наследника - отдавать некому. так что обязательства ЦБ РФ перед США не делают всех граждан связанными с США. по закону - так
{Ответить}
 

        tupak 4 июля 2014 г. 01:54
Поправка - обязательства США перед ЦБ.
Далее - фраза "обеспечен активами" подразумевает право держателя бумаги на обеспечение.
Поэтому требуется учитывать обеспечение бумаги для того, чтобы понять какие права эта бумага дает.
Разбор и подстановки всяких значений - это то, что называется "рассмотреть по существу".
Суд рассматривает по существу.
Я конечно понимаю, что вертикаль власти надавит на судей и те напишут, что им скажут, но как оправдаться военкому перед самим собой, если ему станет понятно, что изменник Родины?
И потом потенциал административного давления на судей - небезграничен.
С учетом того, что сейчас творится на Украине, не думаю, что такой потенциал слишком велик.
Каждым своим неправосудным решением судьи только лишь разлагают правопорядок.
Короче, у нас, походу, государственность рушится.
{Ответить}

        tupak 3 июля 2014 г. 15:20
Это что за государство, если оно расплачивается требованиями к своему "вероятном партнеру".
При рассмотрении дела по существу - государственная измена совершенно очевидная вещь.
Другое дело, что это сложно обосновать.
Автор привел хорошее обоснование.
Молодец, чо...
Кто там виноват - Путин, не Путин - фиолетово. Прессовать за это можно рядового чиновника.
Сажают не за то, что совершил, а за то, что можно доказать.
{Ответить}

        Дима 2 июля 2014 г. 15:07
Да нормально! Тупоголовые поцтреоты поверят и... повалят стройной толпой на лесоповал. Хоть какая-то польза от поциков.
{Ответить}

        1945 год 2 июля 2014 г. 17:34
Не хер армии служить и под Путина косить. Поворуют повоюют и бабло опять на тырят. Наша Русь гнилая непорядочная девушка надо от Путина избавлять.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)