Соцреализм как выход из “чернушного” болота сегодняшнего кино.

“Важнейшим из искусств для нас является кино” (В.И.Ульянов)

Многие помнят  фильм, в котором принял участие замечательный и многими любимый актёр Андрей Миронов, – «Человек с бульвара Капуцинов». К сожалению, это одна из последних работа Андрея. Но этот фильм наиболее наглядно демонстрирует важность кинематографа в формировании эмоциональной составляющей общества. Например, показывает киногерой Миронова «чернуху», и все ковбои городка после этого ругаются, а потом дерутся. А после демонстрации доброго и хорошего фильма в городке всё тихо, мирно, люди готовы любить друг друга. А как сегодня обстоят дела в мире кинематографа?

Не надо быть экспертом в области кино, чтобы увидеть, что сегодняшний рынок киноиндустрии завален «чернухой». Особенно это касается России и других стран, попадающих под пропагандистскую машину цивилизации англо-саксов.  Реальность такова, что кинематограф в России сейчас – это описание жизни криминальных авторитетов, проституток, воров и прочих махинаторов. Как нам объясняют режиссеры, весь этот экшн для того, чтобы привлечь внимание зрителя. Отсюда и вся бесконечная череда бандитских петербургов и иже с ними. Естественно возникает вопрос: а почему нельзя снимать хорошее, доброе кино, как раньше? Наверное, можно задать его тем, кто контролирует рынок киноиндустрии. Вот только ответа не будет…

Создавая такое кино, можно и свободного духом человека воспитать. Хотя, ради объективности, можно отметить, что с возвращением В.Путина в президенты и приходом в сферу культуры В.Мединского ситуация начинает меняться к лучшему. Такие «шедевры», как «служу советскому союзу», за государственный счёт сниматься не будут.

И госпремии будут давать в надёжные творческие руки.

Но в целом положение на рынке кино - ужасное. Такие фильмы могут воспитать исключительно законченного эгоиста, вора, либо продающую себя женщину. Однако, выход есть, он известен, и нет надобности выдумывать велосипед! Всё новое – это хорошо забытое старое. Также полезно вспомнить и метод социалистического реализма.

5

Позволю напомнить, что во время проведения различных кинофорумов за границей, участники просмотров старых советских фильмов отмечали устойчивое ощущение столкновения с ценностями другой цивилизации. И это действительно так и было. Была уникальная цивилизация советских людей. Эти люди мечтали о светлом будущем. И не запирали дверь на замок. Оставляли стакан в автомате по раздаче газводы. Работали не ради себя, а ради своей страны. Но, конечно, прошло много времени и было вложено много труда, пока сформировалось поколение, о котором стали говорить – “советский народ”. Во-многом, это произошло благодаря методу соцреализма, суть которого -  в соотнесении духовного мира героя с его ролью в обществе, что давало такие выдающиеся образцы социально-психологической драмы, как «Весна на Заречной улице» Марлена Хуциева и Феликса Миронера (1956). А главное, соцреализм динамично творил мировоззрение нового советского человека.

Безусловно, новое время – это и новые ценности. Если мы не хотим жить в западном образе мира, то нужно творить свои образы будущего. И здесь может быть полезным сочетание ценностей соцреализма и православного христианства. Шаги в этом направлении сделал Г.А.Зюганов, и подробнее об этом мы поговорим в следующих статьях.

6



Это кампания которая контролирует медиарынок РФ. Грубо говоря, вы не получите денег в виде гранта или другого вида финансирования, если не пройдёте сквозь сито кураторов стоящих за этой кампанией. Собственно - это отсутствие информационного суверенитета.

7



8



п.с. для самых преданых читателей. Схема транзактного анализа по Бёрну.

9



10