Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Птичку жалко.Главная тема последних дней - это птичка. Которую жалко. Но некоторым жалко не просто так, а чтобы потыкать в Россию. Не зря же сбивали. Источник: http://amfora.livejournal.com/102772.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:БоингКомментарии:
Недостаточно по вашему интеллектуально? Спросите Псаки.
{Ответить}
Псаки, как и вы бездоказательно пургу несет. Пост висел в новых несколько часов. Если у вас есть сказать, что по делу -- пожалуйста.
Если вы бездоказательно обвиняете людей в том, что они верят своим глазам и своей логике, а не либерастным сказкам -- кто виноват? Идет война. Во время войны люди сплачиваются, потом решать будут свои разборки. А вот враги и предатели как раз проявляются в это время. {Ответить}
Пост в Блогах был максимум час.Я прямо говорю: исчезнувший "Боинг" и бомжи - чушь необсуждаемая. Значит я предатель? {Ответить}
Док-ва есть, что час максимум? Я сижу, специально не комменчу довольно давно. Если сейчас вы не приведет данных, точных, что пост висел меньше часа -- значит экзамен у Псаки и Обамко -- болтаю, а там время спишет -- прошли.
Сможете подтвердить свою теорию? Замечу, я не обяан вам ничего доказывать. Вы начали первым плач Ярославны, значит, минимум как честный человек, максимум -- как тот, что не хочет, чтобы его считали провокатором (или Псаки) -- должны подтвердить свою мысль документально. Уверен, не последует. {Ответить}
Нет у меня таких возможностей. Сказать о времени выставления поста может только автор или Горадминистрация.{Ответить}
Нет у меня таких возможностей.
-- То есть мы вынуждены верить вам "на глазок"? Отлично. Было бы круто, если бы админы снизошли. Еще круче, было бы, если бы я оказался прав. Чтобы раз и навсегда отбить дурную привычку бросаться обвинениями без четких доказательств. Это, если задуматься, называется клевета. И, нет-нет, не мнение. Не пытайтесь. В общем, я не зареган, но вы или автор поста можете обратится к админам. Уверен, вы этого не сделаете, ибо знаете, что подставитесь. Все как с боингом. Укры орали, как и США несколько дней, пока МО не предъявило тотальные ФАКТЫ. После это хайло Запад подприкрыл, а с укров что взять? Вот именно. {Ответить}
Этот пост оценили 9 человек. Сейчас +3. Пост был написан часа в четыре, без 15 шесть он ещё был не на главной. Как-то так.{Ответить}
Это я ввожу санкции, скоро поста и автора арестуют и увезут в Гуантанамо .
{Ответить}
"они верят своим глазам и своей логике"Верят глазам или мутным типам, сочинившим явный бред про несуществующих пассажиров? {Ответить}
Самое большое жалко как всегда у США. Им, как обычно, жальче всех. Особенно когда можно Россию потыкать. Правда жалко у них очень разборчивое. Вот 280 пассажиров им жалко. А 48 одесситов - не очень. И некоторое неизвестное количество жителей Славянска, Краматорска, Донецка, Луганска и других городов, которых убито уже явно больше 300 - тоже не очень
-- Поговорим об этом. Есть что сказать? Не переводите тему в удобное русло. {Ответить}
Да. Так же, как и вам тоже весьма избирательно жалко людей.А по Великобритании, то бриты там тоже погибли. {Ответить}
Да. Так же, как и вам тоже весьма избирательно жалко людей.
-- Я могу из этого заключить, что вам не важно, что умирают люди на Донбасе, не важно, что расследование должно производится объективно -- а не как сейчас, когда США и их прихлебатели обвиняют РФ, и не важно, что вашу страну огульно и неправомерно обвиняют? Вам просто важно мнение Запада. Если нет -- поправьте, пожалуйста. {Ответить}
"Я могу из этого заключить, что вам не важно, что умирают люди на Донбасе"Я не выделяю их из других гибнущих каждый день. "не важно, что расследование должно производится объективно" Почему ж. Я собственно до оглашения итогов расследования ни одну из двух сторон не обвинял пока. {Ответить}
"они верят своим глазам и своей логике"
Верят глазам или мутным типам, сочинившим явный бред про несуществующих пассажиров? -- Тогда еще раз. Кому было выгодно "сбить" самолет? РФ? Чтобы получить вот этот самый вой, что сейчас? Или быть может ополченцам? Чтобы получить тоже самое? Или таки США -- чтобы обвинить во всем РФ, ввести санкции, а заодно быть может и войска НАТО? Или Порошенко? Чтобы иметь возможность резко послать войска, пока СМИ подняли хай (что и произошло), а также чтобы попросить ввести НАТО войска, т.к. реально иначе ему хана (что и произошло)? И вот ведь вопрос. Из всей статьи, где указаны и эти нюансы, а конспирологический подается отдельно -- для того, чтобы испортить мнение о статье, вы выбрали только один пункт. Мало того, выдрали мою цитату, и на ней поспекулировали, чтобы еще исковеркать мое мнение. Вопрос: зачем? Или без конспирологии недостаточно данных, чтобы понять, что США замазаны по черному. Где хваленые фотоснимки Керри? Ведь именно он сначала сказал, что данные черных ящиков не важны, ведь у США есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Где? Нету. И Керри уже говорит -- давайте разбираться. Правда, после пресс-конференции МО РФ, где любые док-ва того, что самолет сбили РФ или ополченцы -- были размазаны. И последнее: после все этого, зачем вы подтасовываете факты и закрываете глаза на умирающих людей на Донбасе? На чьей вы стороне? {Ответить}
"Тогда еще раз. Кому было выгодно "сбить" самолет?"Да никому не было выгодно, это чей-то фэил. "РФ?" При чем здесь РФ? "Или Порошенко? Чтобы иметь возможность резко послать войска, пока СМИ подняли хай (что и произошло), а также чтобы попросить ввести НАТО войска, т.к. реально иначе ему хана (что и произошло)?" Если выяснится, что он причастен, то вой поднимется не меньше, а РФ сможет спокойно ввести войска для наведения порядка. "Мало того, выдрали мою цитату, и на ней поспекулировали, чтобы еще исковеркать мое мнение." Первый же коммент касался этих тезисов, я продолжил обмусоливание их. "зачем вы подтасовываете факты и закрываете глаза на умирающих людей на Донбасе?" А почему вы закрываете глаза на умирающих в Африке, на Ближнем Востоке, в Южной Азии, на Кавказе? {Ответить}
1) А почему вы закрываете глаза на умирающих в Африке, на Ближнем Востоке, в Южной Азии, на Кавказе?
-- То есть вы не можете ответить нормально, уходя в пафос. Что, давайте разберемся, из-за кого гибнут люди. В Африке -- США и Европа. Ближний Восток -- США. Южная Азия -- уточните регион, для наглядности. Кавказ -- заказчики США и Катар. Или Ирак, Сирия, Сомали, недавно Чечня, Ливия -- это все по вашему совпадения? -- 2) Да никому не было выгодно, это чей-то фэил. -- А вот это ложь. Наглая ложь. Иначе, как объяснить, что самолет сбит чз 20 минут после заявления укров, что у олопченцев есть БУК? Совпадение, да? -- 3) Псаки, как и вы бездоказательно пургу несет. Пост висел в новых несколько часов. Если у вас есть сказать, что по делу -- пожалуйста. Если вы бездоказательно обвиняете людей в том, что они верят своим глазам и своей логике, а не либерастным сказкам -- кто виноват? -- Вот полная цитата. Она не имела никакого отношения к конспирологии. == Печальный вывод. Вы не в состоянии общаться не перевирая факты и не передергивая их. Ответа не жду -- опять будете выворачиваться и врать. {Ответить}
soft2010
22 июля 2014 г. 18:41 #
Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей
Прекратите повторять про схожесть бортовых номеров, это глупо.
http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch==Malaysia%20Airlines& distinct_entry=true У Малайзия Эйрлайнс все самолеты несут такие номера. Откройте ссылку и вы увидите 9M-MRJ, 9M-MRP, 9M-MLV и тд. И так все самолеты компании! И никто не будет сбивать самолет, если его угнали в марте. Зачем им так палиться? Это же легко установят при осмотре останков Боинга. Вы представляете, какой в мире вой поднимется? Если вам нравятся конспирологические версии, тогда логичнее, что сбили 9m-mrd, а тот который пропал в марте, вылетел с участниками конференции по СПИДу в неизвестном направлении. Но такая версия возможна только если принять допущения, что из Амстердама вылетело 2 рейса под одним номером с разницей в несколько минут (есть такие утверждения), и что в Боинге действительно были мертвые тела, вместо ученых. Если 2 этих допущения отбросить, то все сводится к обычной провокации. Плюс, самолеты Малайзия Эйрлайнс застрахованы на случай подбития именно в зоне боевых действий. И зачем лишать мир "вакцины от СПИДа"? Вы представляете, какие это деньги? Ещё не факт, что такая вакцина вообще возможна. {Ответить}
Пожалуйста, не уводите в сторону. В статье огромное число реальных фактов и только 1-2 пункта касающийся теории заговора. Что до:
-- Вы представляете, какой в мире вой поднимется? -- Какой? В 1988 США сбили самолет. Вой был? Санкции? В 2001 они же грохнули небоскребы -- если, правда, вы верите, что чуток керосина может расплавить крутейшую сталь -- тогда, да, чего уж. После событий 2 мая в Одессе были крики мирового сообщества? А еще есть куча данных об изъятии огранов у людей. А еще сразу после падения самолета началась атака Хунты. Где вой? {Ответить}
Вакцина от спида, напротив, лишит заработка огромное количество фармацевтических магнатов, вылечив раз и навсегда тех, с кого они сейчас доят миллииарды на поддерживающей терапии. Но не суть..А на счет боингов, перекрасить бортовые номера невозможно? {Ответить}
Зачем номер перекрашивать? Тогда где настоящий 9M-MRD? На всех узлах и агрегатах тоже номера перебивать? Глупости не пишите.
{Ответить}
Узлы и агрегаты вскроет только настоящая экспертиза. Если таковая состоится, то умышленность произошедшего вскроется кучей других фактов. А номер перекрасить - чтобы заранее истерию в СМИ поднять, тогда результаты реальной комиссии уже никому не будут интересны.{Ответить}
Конференция МО РФ -- это, конеш, ничего. Штаты хайло закрыли, т.к. все их доки на ютубе, по словам представителя госдепа -- это вот ничего. Не надо врать.
{Ответить}
Из ролика: "... Министерство обороны говорит, что это был предположительно Су-25".
А что бы изменилось, если бы вместо Су-25-го фигурировал бы Су-24 или Су-27? {Ответить}
Эксперт из серии диванных.
1. Отчетливо говорит что МН17 сбит ракетой земля-воздух, при этом давит на невозможность и абсурдность Су-25. При этом вообще не рассматривает цель полета как попытку выдать поражение МН17 за ошибку ополченцев. Даже дураку понятно что сбили не самолетом, ведь Су-25 выполнял какие то другие цели. 2. Говорит о объективности и ангажированности ИКАО и Украины, при этом называя ВС РФ стороной конфликта. Не забывайте что ИКАО это структура OОН в которой очень сильное антироссийское лобби. Которое за 3 месяца конфликта так и не приняло не одной резолюции по Украине. 3. Говорит о возможности подлога отчета ВС РФ в частности по работе радаров. Ведь это очень серьезное доказательство, про которое он решил промолчать. Вывод: Высока вероятность отрабатывает чей-то заказ. Ведь канал принадлежит Михаилу Прохорову который будет пытаться выжать какие то политические выгоды из событий. -- Прямо из ролика коммент. Все то, что я хотел сказать. Ни слова по делу, только бездоказательые бла-бла {Ответить}
Безусловно. Он, правда, никак не соотносится с вашим первым утверждением. Но, прогресс на лицо -- из троих моих собеседников никто не стал врать до талого, доказываая свою "правоту" явно в провальном споре...
{Ответить}
1) Он говорит, что у Киева есть записи диспетчеров -- хде? Эксперт обложался на 1 раз.
2) По Су-25. http://expert.ru/2014/07/21/minboronyi-rf-vblizi-malazijskogo-boinga-byil-zafiks irovan-ukrainskij-su-25/ == Да, СУ-25 это такой воздушный танк, тяжелый самолет и выше 5000 метров редко поднимается. Но, во первых для нанесения удара ему и не нужна такая высота, во вторых это мог быть и СУ-27 и даже МИГ, все это есть у украинских ВВС на вооружении. Судя по тому, что расстояние мужду СУ и Боингом было около 3 км, это уже визуальный контакт. == Ведущий явно старается подыграть ведущему, а тот понтуется просто песня. Короче, ты потратил 8 минут моего времени, тебе неуд. -- По эксперту. Брехает от души. Причем, ни слова конкретики. Полосакает генералов, на понтах весь такой, красивый, а вот фактик куда как лучше. -- Данные военнного наблюдения не могут быть представлены журналистам, они секретны. Но в международную комиссию они могут в каком-то объеме быть переданы. -- Ссылка та же. Штука в том, что: 1) США орали, что виновата РФ, 2) Белоленточные предатели орали, что виновата РФ, 3) Укры орали, а презик их сделал это в прямом эфире СНН, что виновата РФ, а они нет и их самолета там не было, 4) Было заявление госдепа США, что у них есть фоты и эти фоты всем фотам фоты. -- Имеем. США молчит, хотя понтов было куча. Презика укров не трогаем -- у него шкурка на кону, ему не логики. Белоленточные исходят на гуано, но какие-то серьезные, объектинвые доказательства представило только МО РФ. Вопрос: что за самолет был? Что он там делал? Почему он там был? Укропы ответа не дают. А это знаете ли повод задуматься. {Ответить}
По эксперту. Брехает от души. Причем, ни слова конкретики. Полосакает генералов, на понтах весь такой, красивый,------------------------------------------------------- Ну, он - эксперт. Ты считаешь, что лучше разбираешься в этих вопросах?:)) {Ответить}
А генералы не эксперты, ведь? Ты веришь больше РБК? Завтра скажут, что ВВП ест детей по РБК, дальше? По дождю помнится был уже экспертный памятный опрос.
Вот в этом и штука. МО РФ дает факты -- они есть, с картами, радарами и т.д. "Эксперт" чешет нам про СССР. Че не вспомнил 1988 и сбитый США самолет -- не ясно. ТОварисч, вот там в начале комментов, господин Атлакати, поклонник творчества г-жи Псаки уже попытался пропихнуть чушь необоснованную. Вам с ним по пути, а нам бы чего поинтереснее. юлю латынину с стрелкой осцилографа не предлагать в качестве "эксперта". {Ответить}
Не сходится. На инкарнацию не подходит, да и не дура она была.
{Ответить}
не дура, но несла такую же пургу как Псаки. Разница только в том что одна это делала или делает на официальном уровне, а другая на уровне одна бабушка сказала.
{Ответить}
Какой-то странный эксперт... а он кто? Почему он эксперт а не "Тема"? Почему не знает про вооружение СУ-25? С чего он делает свои выводы? Он был на месте крушения? У него предварительные результаты расследования на руках? Он расшифровал самописцы? Какой-то ангажированный эксперт.
{Ответить}
"Порошенко: "Мы не сбивали Боинг. А если Путин не признает свою вину, мы ещё один собьём"" (с)
{Ответить}
Автор поста дело говорит.Я не могу все так умно и здорово доказать,оспаривать как вы, мужики,но 1) логика и факты,которые привел автор налицо.2)суть дела автор привел,а вы все к каким-то мелочам цепляетесь. А они, эти мелочи, суть дела не меняют.3)объясните мне, дуре, будет ли в самой России война? 4)И в чем политика Бжезинского,прочитав его комментарии,можно сделать вывод ,что Путин "поднимает" Россию до уровня США и неужели Россия в этой "игре" только отражает нападение,неужто у России нет своих целей?(кроме присвоения территории Украины)
P.S сравнение медведя с Россией- это в точку. {Ответить}
""Порошенко: "Мы не сбивали Боинг. А если Путин не признает свою вину, мы ещё один собьём"" (с)" Да когда же мы уже начнем давить всю эту украинскую фашистскую гниду..
{Ответить}
Есть сомнения, что результаты расследования будут обнародованы. И на Малайзию, и на Нидерланды будет оказано давление со стороны США, которые не захотят попасться на вранье. Либо расследование может затянуться до тех пор, когда про этот Боинг все уже забудут и эффект разоблачения укро-пиндосовского вранья будет не столь впечатляющим.
{Ответить}
что бы "забыли" надо срочно провести похожую провокацию... Не с самолетом, первый раз не прокатило, второй тем более, но что то похожее... Поговаривают про взрым атомной станции, но думаю это крайний случай, его оставят на десерт, но вот напрмер почему жилой дом в куеве не взорвать?? обязательно ночью, когда все дома и спят... специ у них есть, напрмер те что занимались "близнецами"... И естественно повесят на Российских диверсантов...
{Ответить}
К сожалению вы правы Жорж. Бандерлоги готовят новую провокацию в Киеве.
- "МВД призвало граждан Украины к бдительности в связи с возможными терактами. Об этом на брифинге, который транслировал телеканал "112 Украина", заявил советник главы МВД Зорян Шкиряк. "Мы призываем граждан Украины в эти дни быть особенно бдительными и внимательными. К сожалению, международный терроризм, который пустил ростки в нашем государстве, готов на любые кровавые теракты", - заявил Шкиряк. - А потом типа мы же предупреждали. Грубо работают, подонки. Торопятся. Черный президент погоняет бандерлогов. {Ответить} |
|












Город, куда катимся?
{Ответить}