Как должны выглядеть современные школьники?
Для посещения гимназии было предусмотрено уставом три вида одежды. Во-первых, «обязательная форма для ежедневного посещения», которая состояла из коричневого шерстяного платья и шерстяного фартука чёрного цвета. Устав требовал «содержать платье в чистоте, опрятно, не носить его дома, ежедневно разглаживать и следить за чистотой белого воротника». Парадная форма состояла из этого же платья, белого фартука и нарядного кружевного воротничка. В парадной форме гимназистки посещали театр, церковь по праздничным дням, в ней ходили на рождественские и новогодние вечера.
На фотографиях девушка, воспитанница института. Историческая реконструкция начала XX века.
2
3
4
5
6
7 Однако вскоре после революции, в «рамках борьбы с буржуазными пережитками и наследием царско-полицейского режима» в 1918 г. был издан декрет, отменявший ношение школьной формы. Несомненно, в первые годы существования советского государства ношение школьной формы было непозволительной роскошью в стране, разоренной мировой войной, революцией и гражданской войной. Официальные объяснения были таковы: форма демонстрирует несвободу ученика, унижает его. А в действительности, у страны на тот момент просто не было финансовых возможностей одеть огромное количество детей в единую форму. Период «бесформия» длился до 1949 года. Страна возрождалась после войны, на подрастающее поколение была вся надежда. Именно в этот период в Москве открывается «Детский мир» — это царство товаров для детей, начинается выпуск детских колготок, школьников тоже не забыли. В 1949 г. в СССР вводится единая школьная форма. Отныне девочки обязаны были носить коричневые шерстяные платья с черным передником. Стоит отметить, что школьная форма для девочек сталинской эпохи походила на школьную форму царской России.
Томичи, в предверии нового учебного года, поговорим о школьной форме? Мамы и папы радует она Вас? Родители, что Вы думаете о введении дресс кода - официальном, строгом стиле (это не форма, это темный низ, светлый верх + определенные цвета, которые приветствуются в одежде учащегося - серый, синий, коричневый, бордовый, голубой, розовый, и белый в школах где учатся Ваши дети? И какое у Вас было отношение к форме, пока Вы учились сами?
Источник: текст взят здесь http://diletant.ru/duels/60729/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:история костюма СССР школа школьная формаКомментарии:школьная форма - это зло! Не согласен. Школьная форма показывает детям что они не на тусовку пришли, не оттягиваться- а в заведение где существуют определенные правила и дисциплина. Должна создавать рабочее настроение. Так что определенный прок от нее есть. Другой вопрос что меня каждый год вид школьной формы- это накладно. Ответитьэто бред. когда одежда влияет на дисциплину! да и для этого достаточно примитивного дресс кода. как у вас на работе. но совсем не обязательно уподоблятся местам не столь отдалённым. ОтветитьДресс код- это минимум что должно быть. Бред- это носи что вздумается. И уж вдвойне бред когда 3-4 класс ходит в золотых сережках... Ответитьмы своей дочери купили такие серёжки как только прокололи уши! а в каких она должна ходить? в медных чтоли! это мож для тебя ещё до сих пор золото осталось как вверх каких то достижений. 
ну будет форма у всех одинаковая. тока у кого-то при этом мабила за полтора косаря, а у сынка богатенького буратинки - айфон. И какой хрен от того, что на этом сынке форма школьная надета? Если он захочет морально унизить соседа по парте по социальному статусу - унизит и не обломается. Ответить
Бред это отсутствие дресс кода. пардон. это не ты уже как то утверждал. что воспитателя в садах получают от 25 тысяч и не смог назвать хоть один садик?
Номера учреждений сознательно рекламировать не буду, дабы не понабежало "якобы работников" этих учреждений со своими якобы опровержениями. Все данные давно в открытых источниках. Ответитьну всё понятно. ты как обычно)) вроде гдето есть. но где я вам не скажу) +2. 
Согласна - в школе должна быть ШКОЛЬНАЯ ФОРМА, а не джинсы, мини юбки, из-под которой плавки виднеются. Мальчики брюки и пиджак темного цвета. Ответить
Ха-ха-ха! А причем тут СССР ? Когда СССР рухнул, мне было всего-то 40 лет ! А форма все-таки должна, вон, как на картинке вверху ))) Ответитьнасколько я знаю. то вы сейчас с удовольствием ходите в джинсах. а чтож тогда сами не оденетесь в пережитки совдепии? снова в длинную юбку? почему если вы отстрадали своё и отмучились при совдепии. то теперь через это должны пройти все дети? Ответить
Да, хожу в джинсах, Мартин, но не в школу ))) только всё же. почему это мы поколение компов. разврата и прочего. а лично Вы так и не ходите в юбках "аля мешок из под картошки"? почему носите джинсы и вместо того. чтоб сидеть на лавке возле подъезда и лузкать семки. сидите тут за компом? Ответитьи да. цели и идеалы у вас были другие. идеал так вообще вон до сих пор в центре города на площади стоит. один на всех...
Мартин, с тобой невозможно говорить серьёзно о серьёзных вещах ))) Просто смех берёт... Извини, что на "ТЫ". Джинсы и брюки ношу по сезону - в них как-то теплее. А идеалы - это не, не Ленин на площади, мы просто верили в светлое будущее, в социализм, вернее, что построим такое социальное общество, в котором всем будет хорошо жить, ездили на всякие стройки, осваивали целинные земли и т.д. Наивно? Возможно. Но жить действительно было хорошо и весело. И смысл жизни был не в пряпках да в авто Мы были всегда в коллективе, на людях, а сейчас только и остается, что по компу общаться. Ответить А идеалы - это не, не Ленин на площади, мы просто верили в светлое будущее, в социализм, вернее, что построим такое социальное общество, в котором всем будет хорошо жить, ездили на всякие стройки, осваивали целинные земли и т.д. Наивно? Возможно.
Да, пришлось строить, правда, в Томской области, например Нефтехим, в Ювале строительство вели, в Топки Кемеровской области, в Петрово Томской области, Воронино, Рыбалово, Губино, Зоркальцево - коттеджи, правда, работала я водителем, на Волге, затем пересела на микроавтобус, возила начальство и рабочих. ОтветитьИ смысл жизни был не в пряпках да в авто А почему бы джинсы и не в школу? Джинсы - удобная, недорогая и демократичная одежда. У детей в школе для младших классов относительно строгий дресс-код, старше- и среднеклассники же поголовно в джинсах. По-моему, самое адекватное решение проблемы. Малышей более-менее дисциплинирует, старшим же дресс-код в этом уже не поможет, а навешивать на них очередную обязаловку, будет лишь означать дополнительный внутренний протест. Ответить:) В СССР рабочие спецовки были в том числе и джинсовые. Ну конечно совсем не те джинсы что для постоянной носки, но ведь и там они уже давно не рабочая одежда для ковбоев. :) Ответить
Ну а почему бы и в мед-учреждения в джинсах или в адидасе на работу не приходить а? 
Да, мало было модных тряпок, мы шили в ателье или сами, и это было здорово! Мораль другая была, жить было интересней и без компа, жизнь была реальная, а не виртуальная. Да, мало было модных тряпок, мы шили в ателье или сами, и это было здорово! У нас были цели в жизни и идеалы, чего сейчас у молодых абсолютно нет. Вам этого не понять, вы - другое поколение, поколение виртуалов, разврата, пьянства, наркомании и т.п.
Вы, видать, ещё зеленый, не сможете сравнить ТУ жизнь и теперешнюю. А галоперидол никак не употребляю - за рулём ! ОтветитьА галоперидол никак не употребляю - за рулём ! 
бабуля это баян: это не баян, это БОЯН, при чём никогда никуда не исчезавший! :) Ответитьты бы ей еще предложил без нижнего белья ходить, в дореволюционной России было так. ОтветитьНе вам решать,что носить моим детям. А что - школьная форма- только в СССР была? Вон как посмотриш заповедные комедии- как престижный колледж- так все в форме, как негритянская школа- так разнобой и кепки в классе. Ответитьтак ты внимательней смотри их. там показывают престижные коледжи. а не общеобразовательную школу. которую оплачивает государство ОтветитьА в чем проблема? То есть что можно и нужно Юпитеру(престижному колледжу)- того нельзя быку(обычной школе)? Если колледжи настаивают на соблюдении формы одежды- какой то смысл в этом есть? ОтветитьСмысл в том, чтобы учеников именно этого колледжа можно было отличить от других. Этакая идентификация свой/чужой. Последствия того, что будет, если в наших школах, в которых учатся в основной массе не самые одарённые дети, ввести дополнительный повод для классификации свой/чужой, надеюсь, объяснять не надо. Ответить
мне нравится, приветствую! А то, когда формы не было, - одевались кто во что горазд: кто-то прилично оденется, строго, а другие - модно или как на вечеринку. А дети же есть дети, такие повторюшки! Вот и объясняй им, что она - хорошая девочка, ходит в серой юбке и голубой блузке, а те, кто ходит в блестящих розовых топиках - поступают неправильно) Ответитьа почему не правильно то? есть учебные учереждения определённого статуса. на примере той же европы и пиндосии. как гимназии и лицеи. возможно часть унивирситетов. но в простых общеобразовательных школах. зачем всех в спецодежду то одевать? в чём смысл? Ответить
потому что надо знать и меру, и правила приличия. А знают не все. Так что форма всё упрощает. Ответитьформа ничего не упрощает в твоём случае. она лиж скрывает. а зачем? чтоб скрыть неприличное воспитание? разве это разумно?
упрощает-упрощает. Мне не приходится спорить с детьми о том, что надеть: есть форма и всё. Форма у всех. Все носят примерно одно и то же и у детей нет соблазна одеться в школу "повыпендрёжнее". это лукавство? или аутотренинг) школьной формы нет так каковой! нет брюк. нет пиджаков. нет платьев.
В смысле, "нет школьной формы как таковой"?) Нет школьной формы такой, какая она была в наше школьное время. Но она видоизменилась, она сейчас есть - у каждой школы немного своя, называющаяся если не "школьной формой", то "единым стилем" - но это, - открою Вам секрет, - и есть форма)) если для тебя джинсы это не женственно. то мне искренне жаль. как тебя саму. так и твою дочь) к тому же. это ещё и практично и удобно. а что женственного. практичного и удобного в брюках? и подскажи тогда где их купить на девочку? ну хотябы чтоб ей не стыдно было в них ходить. я про женственность уж помолчу пока)
а я и против брюк тоже) девочкам - красивые юбочки и платюшки) а какие дебри ты готова залезть. чтоб дать точное определение понятию женственности? в каменный век и юбки того столетия?) какая страна и нация для тебя определение женственности? я думаю что ты просто сама для себя выбрала 18 век европы и считаешь это эталоном. но почему теперь все должны так же думать? ОтветитьВот именно. Поэтому, не стоит навязывать свои фломастеры другим. Ответитьсудя по возрасту. ты не застала не только комсомол. но и пионерию тоже. как и школьную форму в целом. как обязаловку. когда за малейшую деталь одежды могли выгнать из школы за родителями. не допустить к урокам. когда на первом месте стояли не знания ученика. а именно его внешний вид.... и чем это тебя так форма унижала бедненького? лишняя придумка для создания "госзаказа". кто хочет, пусть одевает детей в форму, я не считаю это необходимым - пусть дети сами решают, в чем им лучше. Ответить
чем брючки или джинсы теплее трикотажных гамаш которые надеваются поверх колготок? У меня дочки носят их, когда похолодает. Они в отличии от джинсов - трикотажные, мягкие, эластичные, ничего не пережимают нигде, не трут, не давят - ни живот, ни ниже. В школе снимают, остаются в колготках - опять же комфортно, ведь в школе жарко. ОтветитьКупили детям красивую форму. Не от Юдашкина и не от Зайцева, их форма "реально страшненькая" (слова старшего ребенка). И джинсы "убогие" можно купить. ОтветитьВ любой организации форма нужна в трёх случаях: есть ещё четвёртый случай. это для статуса. как например в банках или примерах того же запада и солидных универов. вот только пытатся применить это на всей стране сразу. как минимум бредово. потому уже два года ничего не получается. ОтветитьНу да, согласен. Напрашивается как-то объединение этого с 3-им пунктом в нечто более общее, но у меня что-то ума пока не хватает сформулировать. Ответитьа почему в п.1 обязательно обезличить? В п.1 обезличить обязательно потому, что человек в такой организации представляет не себя лично, а функцию этой организации. Когда, например, вы общаетесь с гаишником, вы общаетесь(в идеале) не с Колей и не с Женей, а вы общаетесь с человеком, выполняющим функцию гос. машины и личное отношение и мнение этого человека никак не должно быть связано с выполнением им этой функции. Посмотрите фотки первоклассников с 1 сентября, почти все в форме. Смотрится отлично. ОтветитьЯ люблю, когда моя жена одевает свою форму школьную, а она у нее особенная, выданная государством тогда, когда она отбывала срок в воспитательной колонии. Я сидел ИК-3 и по переписке мы нашли друг друга, я кстати тоже в форме ходил в тюремную школу. Вот такие разные школы, судьбы, формы! Ответитьучительница первая моя, она же и последняя )))) Несчастный случай (с) ОтветитьФорма пойдёт во благо, если в каждой школе она будет своя. Ну и свобода определённая должна быть. Хочу - в пиджаке сегодня иду, хочу - в жилетке. Ответитьформу в СССР дети носили потому, что, во-первых, это было дешево, народ жил небогато, во-вторых, страна была нищая, не было такого выбора одежды и тканей как сейчас, не было денег у населения, не на что было покупать едe? не говоря об одежде, в третьих, практически это был лагерь, как нынешняя Северная Корея. Категорически против. До сих пор сама болезненно воспринимаю дресс-код на работе по следующим причинам: на работе проводишь большую часть жизнь, одежда должна быть приличная, добротная, дорогая. Одежда для повседневных встреч у меня финансируется по остаточному принципу. В итоге - у меня полный шкаф "футляров", от которых меня тошнит, в которых я себя чувствую винтиком машины, где прикрыты мои привлекательные ноги, скучные цвета, бесконечные пиджаки, жилеты..А пойти на встречу с друзьями в расслабленной обстановке пойти не в чем (несколько комплектов на все случаи жизни). Для женщины это очень болезненно. Я не чувствую себя в полной мере личностью. А деток жалко - им самое время носить что-нибудь веселенькое! Ответить
Работа - не место для демонстрации пышных форм и нарядов. вот не хочу я ни кому ни какие формы показывать ни пышные ни другие, и чувствовать себя ни кем особенным не хочу, я просто не хочу быть одетой точно так же как и все тысяча человек в этом здании, не хочу быть винтиком.
Если это дресс код на работе, то в рамках дресс кода можно быть разной. Деловых костюмов не мало. Во всем мире дураки, отправляют детей в школу в форме. Да и на работу не как в клуб одеваются. Мы как всегда умнее всех. Ответить
Выложу отдельно. 
Я считаю, что форма должна быть.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Когда учился сам - мне было все равно. Что покупали родители тот и носил. В старших классах, конечно не хотелось выглядеть как все. А теперь, когда сам детей в школу отправляю - считаю что это очень полезная вещь, даже самая простая форма - брюки и жилетка. Сразу видно, что это школьники. Плюс - сглаживается социальное не равенство хотя бы на первый взгляд.
Ответить