Как педофилы крадут беззащитных детей: эксперимент, который удивил...

ну я выключил. когда сказали что джипиэс маячки не помогут. банальная реклама следоков пенсионеров. современные средства электроники помогут и спасут лучше любого мента! лучше любой беседы с ребёнком. ведь это дети и у них совсем другая психология. вот их и надо внедрять и рекламировать.
{Ответить}

А как помогут? От этой хрени избавятся в первую очередь.
В детсад с маячком? Детей там пять раз на дню переодевают. Половина останется в кабинках. Вторая половина будет закопана в песочнице в первый день.
Несъёмный браслет? Полноте! Вы видели те "маячки"? Которые реально работают, а не являются макетом маячка? Цеплять эту бандуру на трёхлетнего ребёнка?
{Ответить}

Может под кожу вшивать, не ?
{Ответить}

Маячок под кожу не вошьешь - передатчик и питание к нему слишком много места занимают.
{Ответить}

Вшить предмет размером с пачку сигарет (ну, возможно, с пол-пачки, да ладно, вообще любой предмет), требующий ежедневной (возможно неоднократной) подзарядки под кожу трёхлетнему ребёнку??? Да вы маньяк! Кстати, батарейки литиевые, бывают взрываются.
{Ответить}

Люди путают размеры простейших чипов (RFID, GPS) с размерами реально функциональных устройств.
{Ответить}

Смотря на это, понимаешь, что мало какие меры помогут. Вроде тоже объясняешь своему ребёнку, что нельзя делать так-то и так, но всегда найдётся верёвочка, за которую сможет дёрнуть какой-то выродок.
{Ответить}

Ну тут выход реально один - постоянный контроль несъемным браслетом с GPS. Как только тревога или сигнал пропал, или переместился куда не следует - немедленно по последнему пеленгу вызов группы.
{Ответить}

это нормальный выход.
когда то у нас в квартирах тоже двери были деревянные с примитивным английским замком и закрывались только на ночь.
а машины только на ключ в двери. однако теперь мы ставим наисовременные спутниковые сигнализации и прочие гаджеты. все привыкли к тому. что безопасность машины формируется с её покупкой. а безопасность детей полагается на пережитки прошлого и авось. это вполне нормально. что за безопасность детей в госучереждениях. должно отвечать государство. а не родители скидыватся на охрану. а о безопасности в целом. родитель должен думать выпуская ребёнка из дома не зависимо куда тот направляется.
{Ответить}

Последний пеленг? В чём смысл? Последнее место пребывание Вики в саду было хорошо известно. Ну, и для совсем гуманитариев - объект скрылся под деревьями - сигнал пропал - выезд боевой группы. Объект зашёл в помещение - ...
{Ответить}

Вот времена настали. Помню золотые советские годы. Когда я бегал с пацанами и мы не знали даже таких слов как педофил. А сейчас их как грязи. Вывод, пора принимать более жесткие меры, чем сейчас. Только государство своей железной рукой может схватить их за .... и изолировать от общества. А все остальное - это пустой треп. ИМХО.
{Ответить}

Если вы чего-то не знали, это не значит что этого не было. Сейчас тоже подавляющее большинство детей никто не насилует, так же, как и тогда. Обыватель же если не знает о проблеме, уверен что её нет. А, когда появляется информация, то считает что это проблема разрослась.
{Ответить}

Не надо ля-ля. Сам из СССР. Слова педофил не знали. Но всем детям родители говорили что с незнакомыми дядями-тётями не разговаривать. Конфетки не брать. Кошечек-щеняток не смотреть. За сверстниками своими смотреть. Чуть что, к знакомым взрослым бежать.
А то УКРАДУТ!!!!!!
{Ответить}

А то УКРАДУТ!!!!!!
----
цыгане)))
{Ответить}

Не надо ля-ля. Сам из СССР. Слова педофил не знали. Но всем детям родители говорили что с незнакомыми дядями-тётями не разговаривать. Конфетки не брать. Кошечек-щеняток не смотреть. За сверстниками своими смотреть. Чуть что, к знакомым взрослым бежать.
-----------------------------------
Да ладно тебе, а Чикатило, Сливко и пр., список продолжить или сам погуглишь! Из СССР он, сопля жеванная!
{Ответить}

Олег 27 августа 2014 г. 12:18 # Вот времена настали. Помню золотые советские годы. Когда я бегал с пацанами и мы не знали даже таких слов как педофил.
________
Не надо ля-ля. Сам из СССР. Слова педофил не знали. Но всем детям родители говорили что с незнакомыми дядями-тётями не разговаривать.....
________
Ты укуренный или таким мама родила, хамло трамвайное? Слова такого и не знали, а было всякое, и детей безо всяких извращений и показух учили личной и общественной безопасности повсеместно. Так и сейчас нужно учить. Каждому родителю каждого ребёнка и не по разу.
{Ответить}

В СССР были и педофилы, и маньяки, причем ещё пострашнее нынешних. Почитайте историю угрозыска.
{Ответить}

в детстве, помнится, маман разглядывала черно-белое объявление о пропаже ребенка. у нас в Томске это как-то невостребовано было (не помню такого, чтобы бумажки типа "их разыскивает милиция" висели, если только в отделах милиции), а в центре (Москва и округ) частенько виднелось.
так точ, в СССР и дети пропадали, и преступников всем миром искали.
{Ответить}

да всё при совдепии знали и всё было в достатке.
были и маньяки и насильники. просто статьи тогда назывались по другому и проще. например "изнасилование малолетних" или "мужелоство" да и не надо забывать какие тогда были СМИ. в то время только за пост подобный этому уже можно было признать врагом государства...
{Ответить}

Да и смертная казнь существовала. Так что не надо, в СССР спокойнее было.
{Ответить}

смертную казнь никто и никогда не боялся. она лиж подталкивала к ещё более тяжким. что терять нечего...
{Ответить}

Вы историю хоть читаете? Статистику? Если в среденевековье казнили прилюдно на площади за преступления, как Вы думаете для чего? Не знаете? Так я вам скажу, для успокоения народа, что свершилось возмездие...В настоящее время ни страха за совершённое у преступников ни раскаяния,да ещё безнаказанность в придачу....не говоря уже о возмездии.
{Ответить}

Во-во! Помню сын у меня с 6 лет один во дворе с мальчишками бегал, я только изредка в окошко выглядывала-приглядывала. Не было раньше такого, чтобы маленьких детей воровали и насиловали. Изнасилования, конечно были, но уже молодых девушек, но не детей.
{Ответить}

Да педофилы не жили, в тюрьме их убивали по "воровскому закону"
У них шанса небыло выйти на свободу. "воры" изменились.
Страна изменилась и мы тоже.
Вроде стали лучше жить, но потеряли человечность не все конечно.
Но если кому то плохо на улице, не проходили мимо.
{Ответить}

А сейчас проходите мимо? Я - нет.
{Ответить}

Ой тетя, да не свисти! Все в совдепии было, в том числе и секс! Просто случаи те в сми совковых не освещались!
{Ответить}

А помните фамилию Чикатилло? Из этих самых золотых советских. И сколько по его делу железной рукой казнили невиновных?
А помните в золотые советские годы регулярные массовые драки район-на-район с велосипедными цепями и арматурой? А в "Париж" в одиночку сунуться пробовали?
{Ответить}

Вы только одну фамилию и помните. А сейчас расплодилось их что и фамилий не знаем. Не знаем куда девать своих детей,как спасаться от этих уродов-зверей!Вот вам свобода секс, порно, сериалы сплошь тема о сексе...вот и пожинаем плоды.Помню в 90-е только узнала слово педофил и то про заграницу всё твердили,что дети там одни в парках давно не гуляют..вот дождались....
{Ответить}

За границей очень даже гуляют. А у нас от поцтреотов проходу нет, вот и боязно гулять. Рассуждения про то когда вы узнали слово "педофил" остались мною непонятыми. Я вот слово "амбивалентность" в детстве тоже не знал. Но это ровным счётом ничего не значит.
{Ответить}

Электроника, ну и конечно воспитание - это хорошо. Нужно наказание за эти жуткие преступления максимально ужесточить! Смертную казнь вернуть! Чтобы не было на свободе этих уродов. Кто-то может сказать что они (уроды), просто больные люди, их лечить нужно. Лечить их нужно одним средством - гильотиной.
{Ответить}

если обвинение окажется ложным , а человека казнят?
невиновного человека.
хотите +, обдумывайте и -
{Ответить}

Смертную казнь для педофилов вернуть безусловно, тока сначала надо педофильское лобби разогнать из соотвествующих структур, почистить ряды "слуг народа".
{Ответить}

Незачем возвращать. Как вы полагаете, сколько педофил сможет протянуть на зоне и какое у него будет существование? Не надо смертной казни - то, что он получит взамен будет для него куда как бОльшим наказанием.
А под педофильским лобби вы имеете в виду мизулину сотоварищи?
{Ответить}

Как это незачем возвращать? Педофил протянет на зоне до конца срока, выйдет и снова за своё поганое дело возьмётся, только с ещё большей злобой и ненавистью, поэтому зло надо на корню уничтожать
{Ответить}

Вам про Чикатило не зря напомнили. Желаете лично быть расстреляным за кого-нибудь подобного, потому что виноватый ну очень нужен был, а настоящий всё никак не хотел ловиться?
{Ответить}

Есть такая пословица - "Лес рубят - щепки летят", она не совсем уместна по отношению к данной проблеме, но смысл понятен. Лес этих тварей разрастается от года к году и его нужно вырубать. И никакая химическая кастрация тут неприемлема, дело то в голове, которая наверху, а не внизу... Доигрались с демократией - лечить поздно, уничтожать нужно.
{Ответить}

вырубать ? чего бы вам с себя не начать ?)
{Ответить}

Потому как я не ОНИ, сравнение не уместно совсем)
{Ответить}

У вас есть какие-нибудь аргументы или факты в подтверждение тезиса "лес разрастается", или вам просто так кажется?
{Ответить}

Факты поищите сами, а кажется так потому, что в новостях и т.п. всё больше информации о преступлениях на сексуальной почве.
{Ответить}

если верить во все, что по тв показывают, голова кругом пойдёт. Вы его лучше не смотрите, а верьте глазам своим - более надежные данные будут.
{Ответить}

Глазам как раз и доверяю
{Ответить}

Ну, т.е. как обычно. Фактов нет, но языком мы чешем и требуем убивать.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> lex 28 августа 2014 г. 01:25 #
Ну, т.е. как обычно. Фактов нет, но языком мы чешем и требуем убивать.
...
Но пока что, как видим по "делу Чикатило" (в принципе, как и всегда) языком чешет, точнее истерично визжит ТУПУЮ ложь только некий lex
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Пока что мы видим, что тупой и визгливый
{Ответить}

Пока что мы видим, что тупой и визгливый софт сел в лужу. Опровергнуть факт расстрела Кравченко за убийство, в котором признался Чикатило он не смог, поэтому, как обычно, постит бессмысленные простыни, дабы запутать собеседников, а в не относящихся к беседе ветках подтявкивает и пытается сделать вид, что он что-то там якобы "доказал".
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> lex 28 августа 2014 г. 10:34 #
Пока что мы видим, что тупой и визгливый софт сел в лужу. Опровергнуть факт расстрела Кравченко за убийство, в котором признался Чикатило он не смог, поэтому, как обычно, постит бессмысленные простыни, дабы запутать собеседников, а в не относящихся к беседе ветках подтявкивает и пытается сделать вид, что он что-то там якобы "доказал".
...
1) Единственный, кто привёл факты и материалы по делу по делу Чикатило - это я. Со стороны "оппонентов", как показано ниже, только визг, опирающийся именно на сознательной лжи с обеливанием Кравченко А.
...
2) Несмотря на громкий визг "А помните фамилию Чикатилло? Из этих самых золотых советских. И сколько по его делу железной рукой казнили невиновных?" "оппоненты" приводят только фамилию Кравченко А., не зная даже сути дела по убийствам девочек.
...
3) Из Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 июня 1993 г. по делу Чикатило А.Р.
...
"... Приговор Ростовского областного суда от 14 октября 1992 г. в отношении Чикатило Андрея Романовича изменить: —его действия, связанные с обвинением в покушении на изнасилование и убийстве неизвестной женщины и Сайдалиевой, совершенных им в Ташкентской области, квалифицировать по ст. 15 и ч. 2 ст. 117, ст. 15 и ч. 4 ст. 117, п. «г», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР, и с учетом тех действий, за которые по двум из этих статей он уже осужден, назначить ему наказание: по ст. 15 и ч. 2 ст. 117 УК РСФСР — в виде лишения свободы сроком на 10 лет, по ст. 15 и ч. 4 ст. 117 УК РСФСР — в виде лишения свободы сроком на 15 лет, по п. «г», «е, «и» ст. 102 УК РСФСР — в виде смертной казни; —исключить эпизоды, связанные с обвинением Чикатило А. Р. в покушении на изнасилование и убийстве Стальмаченок, покушении на мужеложство и убийстве Поджидаева и Кравченко, убийстве 3акотновой, Ткаченко, Шалопининой и Цана, — за недоказанностью; — исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы о том, что Чикатило А. Р. совершил не покушение, а оконченные изнасилование и мужеложство, а также убил девушку лет 20-ти армянской национальности; формулировки, касающиеся неправильного поведения следователя Яндиева А. И. и свидетеля Бухановского А. О.; —этот же приговор в части осуждения Чикатило А. Р. по ст. 15 и ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962 г.) за покушение на изнасилование малолетней 3акотновой, а также в части его осуждения по ст. 17 и ч. 2 ст. 122, п. «е», «з» ст. 93 УК Украины за покушение на мужеложство и убийство Биловецкого и Воронько — отменить, дело в этой части в отношении его прекратить за недоказанностью..
...
http://www.serial-killers.ru/lesopolosa/shaxtinskoe-delo-ubijstvo-e-zakotnovoj-1 978.htm
...
В настоящее время уголовное дело об убийстве Е. Закотновой выделено в отдельное производство и по сей день пылится в архиве Шахтинского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Ростовской области. И сейчас так же как 32 года назад имя убийцы неизвестно….
...
Что имеем в сухом остатке.
...
1) Единственное убийство по "делу Чикатило", по которому расстрелян якобы "невиновный человек" - Кравченко А., судя по всему было пристегнуто к "делу Чикатило".
...
2) По Кравченко А. Его защитники, почему-то не пишут, что дело Кравченко рассматривалось неоднократно.
..
В ноябре-79 Верховный суд РСФСР (для краткости ВСР), откликаясь на жалобы осужденного и его адвокатов, вернул дело на доследование. Май-80 - сам Ростовский облсуд вернул его предварительному следствию. Декабрь-80 - коллегия ВСР заменила высшую меру 15 годами лишения свободы. Август-81 - Президиум ВСР опять послал дело на доследование. Отменяя состоявшиеся решения и возвращая дело, судебные инстанции неоднократно указывали на неполноту предварительного следствия, необходимость проверки ряда важных обстоятельств. В частности, доводов Кравченко о применении к нему на следствии и во время судебного рассмотрения мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции и сокамерников. Не раз предлагалось полнее исследовать версии о возможной причастности к убийству девочки других лиц.
Но следствие в очередной раз направило дело в суд, и в марте-82 коллегия Ростоблсуда, в третий раз рассмотрев дело, приговорила Кравченко к смертной казни. Май-82 - коллегия ВСР оставляет приговор без изменения. Ноябрь-82 - Президиум Верховного Совета РСФСР и соответствующая комиссия Президиума Верховного Совета СССР отклонили ходатайство о помиловании. В июле-83 приговор был приведен в исполнение.
...
3) информация о Кравченко А., подаваемая его защитниками большей частью сознательная ложь
...
4) Убийства девяти- и десятилетней девочек, убитой Кравченко А. (по первому приговору) и инкриминируемое Кравченко А. (по третьему приговору) - однотипны.
...
Вывод. Моё мнение. Убийца именно Кравченко А.
...
В довесок.
...
http://rslovar.com/content/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1% 82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1% 87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B 7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4 -%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0
...
МОНОЛОГ-МНЕНИЕ
...
Судья ростовского областного суда Владислав Постаногов
...
- Да, я познакомился с материалами, которыми Прокуратура России обосновывает невиновность Кравченко. Если читать спокойно, они кажутся довольно убедительными. Я даже считаю (хотя, видимо, нетрудно представить, насколько тяжело это выговорить), что судебная ошибка здесь возможна. Допускаю, что мы могли ее допустить. Но когда мы рассматривали, это дело выглядело совсем по-другому.
...
Во-первых, мы были третьим составом суда. До нас еще два настаивали на таком же приговоре. Нет, это вовсе не значит, что автоматически и мы присоединились к ранее высказанному мнению коллег. Скорее, наоборот. Коль Верховный суд сомневался и дважды отменял прежние приговоры, именно самостоятельные наши исследования и могли остановить колесо возможной несправедливости. И если совсем откровенно, то личная судейская репутация все равно ведь дороже репутации коллег, которые сидят даже в соседнем кабинете. Итак, автоматизма, заданности, корпоративного желания любой ценой настоять на своем - не было. Теперь попробую пояснить, на что мы полагались, определяя степень вины.
...
Да, признаваясь следствию, в судебном рассмотрении дела Кравченко свою вину отрицал. Как и все подсудимые, кому угрожает весьма суровое наказание, особенно если речь идет об убийствах да еще и при отягчающих обстоятельствах. На следствии многие, признаваясь, при понятых показывая места и обстоятельства преступлений, в суде идут, что называется, в "чистый отказ", объясняя прежние признания принуждением, запугиванием, а то и силовым воздействием следствия. И понять такую непоследовательность объективно можно: для большинства под судимых это едва ли не единственная надежда избежать самого сурового наказания. Но давайте же взглянем с другой стороны.
...
Не исключаю, что в милиции и даже в прокуратуре есть "держиморды", которые силой гнут и ломают людей, заставляя их брать на себя и очень тяжкие преступления. Готов допустить даже, что именно такие пор очные люди и расследовали шахтинское убийство 1978 года.
...
Хотя лично мне и трудно представить, какому моральному или физическому террору человек может предпочесть весьма опасный самооговор, за которым может последовать обвинение в совершении тягчайщего преступления, которое грозит и высшей мерой наказания.
...
Поставим себя и на место милицейского дознавателя или следователя прокуратуры. Во имя чего, скажите, им-то "гнуть и ломать", если для самих опасность засыпаться на рукоприкладстве гораздо серьезней, чем оказаться среди неумех, которые удлиняют список нераскрытых дел? За это ведь под суд не отдают, звездочек не снимают, рублем зарплатным не бьют, в газетах не стыдят. Да и уголовное это дело было в то время пока единственным в ряду, значит даже эфемерной славы за раскрытие матерого маньяка быть не могло.
...
На таком вот фоне рассматривалось и дело Кравченко. Мы прямо в судебном заседании проверяли его доводы, допрашивали вызванных работников милиции, проверяли, в какой камере и с кем именно сидел. В общем все, что можно было сделать в той стадии процесса, мы, конечно, проверили. Вряд ли можно было сбрасывать со счетов и то объективное обстоятельство, что Кравченко уже был ранее судим за аналогичное преступление-убийство, сопряженное с изнасилованием несовершеннолетней, Причем, и, с позволения сказать, "почерк" был одинаковый. Тогда он девочку изнасиловал, убил, выколол глаза, закопал в огороде. То есть, в Кравченко мы имели основание видеть человека, который и раньше убивал. Конечно, это обстоятельство не являлось доказательством, но косвенной уликой считалось. И очень серьезной.
...
Другие же объективные доказательства, представленные следствием, были такие. Кровь на его свитере совпала с группой крови потерпевшей. К тому же на одежде подсудимого были найдены характерные частицы сорных трав, и мы проверяли, действительно ли растут на том самом месте, которое считалось местом преступления. Одной из улик суд при знал полтора часа времени, неизвестно на что потраченные Кравченко на пути с работы до дома. Он не смог объяснить это суду. Что же касается женщины, которая, якобы, видела истинного преступника и даже давала следствию весьма конкретный его портрет, то материалов таких в деле тогда не было. Сам же Кравченко об этом видимо, не знал, потому и внимания суда на этом не акцентировал.
Словом, сомнений в виновности Кравченко тогда у меня не было. Когда бывают, лично я всегда толкую их в пользу подсудимого. Все, что казалось нам убедительными доказательствами, было положено в приговор. И Верховный суд России оставил его без изменений, согласившись именно с такой трактовкой.
Дальше была стадия помилования, когда после серьезного изучения свои заключения по делу давали Генеральный прокурор и Председатель Верховного суда России или их замы для Президиума Верховного Совета СССР, комиссия которого и принимала окончательное решение: отклонить просьбу приговоренного или помиловать. Тогда они тоже не усомнились в обоснованности приговора. Как, впрочем, и сама комиссия Президиума Верховного Совета.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

http://rslovar.com/content/кого-расстреляли-вместо-чикатило-малоизвестный-эпизод -громкого-дела
http://www.serial-killers.ru/materials/rokovye-oshibki-v-dele-chikatilo.htm
Здесь всё достаточно внятно описано, в том числе и то, почему Верховный суд отказался признать ошибку в деле Кравченко Постить простыни, проявляя тем самым неуважение к другим комментаторам, не стану, желающие прочитают по ссылкам. Корректно спорить с разбором аргументов по-пунктам с мудаком смысла не вижу, т.к. всё уже сказано(см. ссыслки выше), а отбивать его передёргивания и избирательное цитирование довольно утомительно.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> lex 28 августа 2014 г. 14:58 #
http://rslovar.com/content/кого-расстреляли-вместо-чикатило-малоизвестный-эпизод -громкого-дела
http://www.serial-killers.ru/materials/rokovye-oshibki-v-dele-chikatilo.htm
Здесь всё достаточно внятно описано, в том числе и то, почему Верховный суд отказался признать ошибку в деле Кравченко Постить простыни, проявляя тем самым неуважение к другим комментаторам, не стану, желающие прочитают по ссылкам. Корректно спорить с разбором аргументов по-пунктам с мудаком смысла не вижу, т.к. всё уже сказано(см. ссыслки выше), а отбивать его передёргивания и избирательное цитирование довольно утомительно.
...
...
Тихо-нудно ...
...
И почему от lex снова только визг с тупыми оскорблениями, зацикленными в области гениталий ...
...
Почему визг? Потому-что, убийство Закотновой, как указано выше убрано из приговора Чикатило А. Так же как и ещё 6 других убийств. Что ставит вопрос о действиях А.Х. Яндиева, следователя по особо важным делам Прокуратуры Ростовской области, на которого ссылается lex.
...
Интересный момент.
...
"Аргумент" от А.Х. Яндиева
...
А.Х. Яндиев поднял оперативные материалы дела (доследственные проверки) и обнаружил там протокол допроса подозреваемого - Чикатило. Были также показания женщины, говорившей, что видела мужчину, который разговаривал с девочкой в тот день. С ее слов художник нарисовал портрет, с ним оперативники ходили по предприятиям и другим общественным местам. Но, потом как водится, об этой женщине забыли и портрете, так как задержали "убийцу". .
...
Реальность
...
http://www.serial-killers.ru/ugolovno-processualnye-akty/opredelenie-verxovnogo- suda-po-delu-chikatilo.htm
...
Одним из доказательств вины Чикатило по этому эпизоду суд расценил показания свидетеля Гуренковой С. А. о том, что в день убийства 3акотновой она видела последнюю вместе с Чикатило на трамвайной остановке недалеко от его дома-времянки. При этом суд отметил, что свидетель при допросе в 1978 г. ошиблась, указав дату встречи 20, а не 22 декабря 1978 г. Эти выводы суда не соответствуют материалам дела. Будучи допрошенной вскоре после убийства 3акотновой, Гуренкова в произвольной форме рассказала о событиях, пояснила, что 3акотнову видела с мужчиной в 17 час. 40 мин. 20 декабря 1978 г. Она же, при допросе 16 января 1979 г. на прямой вопрос следователя, уточняющий дату этой встречи, подтвердила с конкретной мотивировкой, что это было именно 20, а не 22 декабря 1978 г. Суд не выяснил причину изменения свидетелем показаний спустя 12 лет после дачи ею первоначальных..
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

Я не требую, высказываю своё мнение. Нужны факты, ну вот хотя бы статья Владимира ОВЧИНСКОГО, доктора юридических наук, бывшего главы российского Интерпола, под заголовком "Охота на хищников". Цитирую "В середине марта Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации предал гласности страшные цифры: только за 2007 год в отношении несовершеннолетних была совершена 161 тысяча преступлений, 2,5 тысячи детей погибли, и примерно 2,8 тысячи был нанесен тяжкий вред здоровью. За 6 лет количество сексуальных преступлений против малолетних выросло в 26 (!) раз" Каково? У кого есть дети, меня поддержат - этих подонков нужно уничтожать!
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> Дима 27 августа 2014 г. 16:05 #
А помните фамилию Чикатилло? Из этих самых золотых советских. И сколько по его делу железной рукой казнили невиновных?
...
> lex 27 августа 2014 г. 16:59 #
Вам про Чикатило не зря напомнили. Желаете лично быть расстреляным за кого-нибудь подобного, потому что виноватый ну очень нужен был, а настоящий всё никак не хотел ловиться?
...
...
Как всегда удивляет как всегда ТУПОЕ повизгивание "с умным видом" от альтернативно ориентированных.
...
По "делу Чикатило" не расстреляли НИ ОДНОГО человека, кроме него.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

А сколько посадили?
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
> Крупный Еж 27 августа 2014 г. 18:16 #
А сколько посадили?
...
По "делу Чикатило" - ни одного.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Ах, наш тупой взгливый друг не знает фамилию Кравченко. Ну, давай посмотрим, как ты сейчас вертеться будешь.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> lex 27 августа 2014 г. 19:03 #
Ах, наш тупой взгливый друг не знает фамилию Кравченко. Ну, давай посмотрим, как ты сейчас вертеться будешь
...
> Защита от петуха 27 августа 2014 г. 19:08 #
Какой ТУПОРЫЛЫЙ этот пропаГандон soft2010, ты либо читай, прежде чем что-то комментировать, либо с умной рожой поднимай вверх указательный палец, вытащив его из ануса и говори "я так думаю!" Так по Чикатило поузнавай, если читать не разучился в дурке, например о судьбе бедного гражданина Кравченко.
...
...
И почему же не удивляет что в ответ вижу или
...
а) только бред интернет-борцунов, основанный на книге начала 90-х с антисоветским душком
...
б) или же истеричный "грязный" визг каких-то, вероятно опущенных, зацикленный на анально-генитальной фразеологии?
...
...
По Кравченко А. Информация от защитников Кравченко А.
...
https://www.youtube.com/watch?v=MKmZDebHdVU
….
Поединок: Хакамада VS Веллер
….
Эксперт Костанов Юрий Артемович, Государственный советник юстиции 2 класса( «генерал-лейтенант»)
...
Работал в органах прокуратуры – в прокуратуре Ростовской области – следователем, прокурором отдела областной прокуратуры, с 1983 года – в центральном аппарате Прокуратуры Союза ССР: прокурором управления, заведующим кафедрой Института повышения квалификации руководящих кадров. С 1989 года по 1993 год – начальник Управления юстиции г. Москвы.
...
«Совершенно точные сведения! По всем делам о всех серийных убийствах виновными назначались совершенно непричастные люди. С самыми трагическими последствиями! Людей расстреливали, а потом находили виновных! Многие из этих дел мне приходилось держать в руках! … Был расстрелян абсолютно невиновный человек… Просто рядом жил, и был судим за изнасилование… И ещё пьяницей был, но кто сейчас не пьёт? Его назначили виновным и расстреляли, а Чикатило в это время пятьдесят человек убил».
...
Кривич М. А. Товарищ убийца : Рост. дело: А. Чикатило и его жертвы / Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин .- М. : Текст , 1992 - 352 с.
...
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1015697/10/Krivich_-_Tovarisch_ubiyca._Ros tovskoe_delo_Andrey_Chikatilo_i_ego_zhertvy.html
...
В Межевом переулке, где нашли тело Леночки Закотновой, среди нескольких десятков его обитателей жил человек по имени Александр Петрович Кравченко. Личность особо не примечательная, правда, милиции известная – по прошлым делам. Но в последнее время ни в чем предосудительном замечен не был, за прошлое расквитался.
...
Сразу после убийства, с ходу не обнаружив преступника, следователи и сыщики, как это обычно бывает в таких случаях, стали отрабатывать несколько версий и подступать к делу с разных сторон. Одни опрашивали видевших девочку в последние дни и часы ее жизни, другие готовили и размножали рисованный портрет носатого мужчины, третьи совершали подворный обход жилого массива близ реки Грушевки. Но в первую очередь подняли милицейские картотеки: нет ли там подозрительных личностей, судимых или задержанных ранее, которых не мешало бы проверить на причастность к преступлению. Обнаружится такой человек – надо взять у него показания, проверить алиби. Рутинная процедура, стандартный следственный ход.
...
И с первого же шага – невероятная удача! Картотека выводит на двадцатипятилетнего Александра Кравченко. Где проживает? В Межевом переулке, в том самом, с ухабами и без фонарей. В каком доме? Ближнем к реке. Судим ли ранее? О да, судим. За что же – какое-нибудь мелкое @улиганство или кража? Может быть, мошенничество или ограбление? Нет же, нет. Тогда за что?
За изнасилование и убийство.
...
Не будь он на момент преступления несовершеннолетним, непременно дали бы ему вышку.
...
Широко распростерла руки свои уголовная лексика! Повсеместно в народе смертную казнь именуют вышкой. Если же полностью, то – высшая мера наказания. Или, как говаривали в приснопамятные тридцатые годы, подводя под что угодно идеологический базис, – высшая мера социальной защиты. Или, как значится в ныне действующем уголовном законодательстве, – исключительная мера наказания.
...
Советские эвфемизмы заслуживают особого исследования. Придумывались они ради того, чтобы прикрыть срамоту, утаить правду, обмануть своих и чужих, соблюсти внешние приличия и осенить все цитатами из марксистско-ленинского священного писания. Ни слова в простоте не скажут. И появлялись на свет Божий разные бессмыслицы вроде «общенародной диктатуры», «социалистической законности» или «прослойки интеллигенции». Дьявольщина какая-то! Вещи, названные своими именами, могут вызвать в народе нежелательные умонастроения. В нашем замечательном, самом справедливом в мире социалистическом обществе преступность день ото дня должна идти на убыль, поскольку для преступлений, как следует из трудов классиков, нет социальной базы. Но пока (цитируем статью 23 ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации) «в виде исключительной меры наказания, впредь до полной ее отмены, допускается применение смертной казни – расстрела…». Изящно, не правда ли? А если же пока преступность еще не очень быстро идет на убыль, а в некоторых районах (кое-где, иногда, время от времени – цена одинакова, означает: всегда и всюду) преступность даже возрастает, то это связано с дурным влиянием капиталистического окружения и недостатками воспитательной работы. Следовательно, перед обществом стоят две задачи: отгородиться от капиталистического окружения и усилить воспитательную работу.
...
Это надо прожить. Дети, рожденные после, не поймут и не поверят. Исключительная мера, скажите на милость! Да какая она, к чертовой матери, исключительная, если и в благополучные – по нашим меркам – времена за год по стране набираются сотни расстрельных приговоров. В 1991-м, например, в России, вынесли 144 смертных приговора, а казнили 79 человек. Остальным вышку заменили долгим сроком.
...
Оно, конечно, не тридцатые годы, когда «исключительные» выносились сотнями тысяч, а еще больше людей казнили вообще без суда. Исполнители приговоров (на людском языке – палачи) перекурить не успевали между исполнениями (на людском языке – между казнями). Теперь лафа, кури не хочу.
...
В тридцатые годы от высшей меры и родилось обиходное – вышка.
Так вот, Александру Кравченко по статьям 102 и 117 российского Уголовного кодекса (плохого или хорошего – другой разговор) светила вышка. Но поскольку ему на момент преступления не стукнуло еще восемнадцати лет, исключительная мера по закону к нему не могла быть применена. Хотя, конечно, суд отмерил ему немалый срок.
...
Полный срок Кравченко не отсидел. Стране нужны дешевые рабочие руки. За хорошее поведение в зоне заключенный Александр Кравченко был поначалу расконвоирован, а затем направлен работать на стройки народного хозяйства. «На химию», как это зовется в народе. Без права выезда, с обязательной явкой для отметки в органы внутренних дел, любое нарушение режима – и под конвоем назад, в зону.
...
Он и здесь вел себя хорошо, в нарушениях замечен не был, норму выполнял, а потому по прошествии времени был освобожден досрочно за добросовестный труд и в связи с раскаянием в содеянном. И уехал в Шахты. И стал там жить с любимой женщиной. Угораздило же их поселиться в Межевом переулке! И не где-то посередке, а в первом же доме у пустыря, прямехонько на берегу Грушевки…
...
Можно сказать, нежданный подарок для милиции. Такого типа надо брать немедля.
Взяли. Правда, соседи отзывались о нем положительно: образумился, работает, почти не пьет, ну, а кто сейчас вообще не пьет? Те, у кого язва и денег нет, как говорят мужики после трудового дня или во время оного, разливая по стаканам. У него вроде язвы не было. Не хуже других – на праздник выпьет малость, и все. Женился – не женился, в паспорт не смотрели, но живет с одной женщиной, семья как семья, не ссорятся, ребенка родили недавно, все как у людей. К детям относится хорошо, по натуре вроде бы добрый. Но, конечно, в чужую душу не заглянешь.
...
Все это, однако, общие соображения, а не доводы в пользу невиновности. Один раз убил? Убил. Значит, может и второй раз. Безукоризненная логика мисс Дулитл из бессмертного «Пигмалиона»: «Кто шляпку украл, тот и тетку пришил». Отрицает? А поначалу все отрицают. У нас и сущие ангелочки, если их как следует потрясти, раскалывались. А Кравченко с его статьями – тот еще ангел. Это он ее пришил, кто же еще?
Логика железная.
...
А Кравченко и вправду ох какой не ангел. Срок ему дали за дело. За жуткое дело."
...
...
При этом ни Кривич, ни Костанов не указывают за что был осуждён первый раз Кравченко. Один надрыв с политическим душком ...
...
...
Информации по Кравченко А.
...
http://www.serial-killers.ru/materials/prigovor-kravchenko.htm
...
ПРИГОВОР 23 марта 1982 года судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе
...
уголовное дело по обвинению КРАВЧЕНКО Александра Петровича, 23 февраля 1953 года рождения, уроженца с. Ушкалка Верхне-Рогачинского района Херсонской области, украинца, беспартийного, одинокого, с образованием 11 классов, судимого:
...
1)4 ноября 1970 г. по п. «ж» ст. 93 УК Укр. ССР к 10 годам лишения свободы, освобожденного условно 12 августа 1976 г. с обязательным привлечением осужденного к труду на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 4 дня;
...
2)16 августа 1979 г. по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 98 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, работавшего до ареста штукатуром СУ-10 г. Шахты, проживавшего в г. Шахты, пер. Межевой, 19,.
...
Подсудимый Кравченко, ранее совершивший умышленное убийство, 22 декабря 1978 г. около 18 час. 30 мин. в пьяном виде на берегу реки Грушевки в г. Шахты Ростовской области совершил изнасилование несовершеннолетней 3акотновой Лены, 13 ноября 1969 г. рождения, и в процессе изнасилования, с целью его облегчения и последующего сокрытия, умышленно убил потерпевшую 3акотнову..
....
Первый приговор за вот что:
...
13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы. То обстоятельство, что на момент совершения преступления он являлся несовершеннолетним, спасло его от расстрела.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Если до конца срока - это просто супер! Я бы им не желал ничего иного, как "продержаться" до конца срока. "Обычных" насильников на зоне сразу опускают. Что сделают с педофилом мне даже представить страшно.
{Ответить}

именно по этому оставь свои секуальные фантазии фантазиями...
{Ответить}

Жорка, сегодня мой попку и приходи, жду!
{Ответить}

уровень недомерка или гарсона изи... сам "прикололся", сам же и посмеялся... типичный идиот...
{Ответить}

Ты это кому, чудила?
{Ответить}

Дима, отвечаю на вопрос: Гоша, Гоня, Жора, Жоржетта и прочие титулы относятся к George от I до XVIII и прочая и прочая.
{Ответить}

Дима, ну ... лучше пусть не будет пострадавших, чем радоваться мучениям кого-то на зоне.
устраним первопричину, а не последствия.
{Ответить}

А одно другому разве противоречит? Маньяк будет изолирован в обоих случаях. В одном - на "небеса", в другом в его персональный адъ. Будь у меня право голоса, я бы голосовал за "адъ"
{Ответить}

видитие ли ... углубляясь в дебри философии, когда Вы "желаете страшного суда" для преступника, Вы вроде как заодно желаете, чтобы преступник кого-то ...того-этого, всячески обидел.
т.е. под маской "справедливости" идёт пожелание зла для двоих людей сразу.
м.б., лучше пожелать, чтобы "и на земли мир, в человецех благоволение" (с) ?
как-то так, имхо .
{Ответить}

Сии филосовствования для меня вельми зело непонятны суть. Преступник уже есть. Выбор - менять закон со многими вытекающими неоднозначными последствиями, либо оставить как есть. По мне так, как есть - гораздо лучше, чем смертная казнь. Для общества разницы нет, а для преступника разница существенная и внезапно не в его пользу.
{Ответить}

для начала, все-таки стоит порадоваться достаточно редким злодействам в отношении малышни. для меня они вообще непонятны - вроде как биологическая программа заставляет заботиться о слабых соплеменниках (детях и стариках, больных), с чего такие выверты у обсуждаемых персонажей, мне непонятно. сбоит прошивка у людей.
а смертная казнь ..хз. как уже кто-то отметил, " с нашей-то судебной системой"? ))) это раз, а во-вторых, не нам оценивать чью-то жизнь. хотя, конечно, в контексте недавней нашей томской трагедии эти рассуждения ниочем.
снофф
{Ответить}

Будь у меня право голоса, я бы голосовал за "адъ"
----------------------------------------------------
А вы из своего кармана будете оплачивать его персональный "адъ"?
{Ответить}

Вася, ты и есть Вася, с нашими судебной и правоохранительной системами, ты по дороге домой плюнув на асфальт на котором через 5 минут зарежут мужика, можешь с большой долей вероятности быть обвинен в убийстве и стрельнут в лоб.
{Ответить}

Согласен - ощущение, что "наверху" этих подонков прикрывают есть и чистка очень нужна.
{Ответить}

Это я так понимаю на фоне последней томский истерии, репортаж этот давно видел, в принципе ничего нового, когда большинству родителей плевать на детей, когда они их садят перед компьютером показывая им там тупые мультики, лиж бы они их смотрели и не мешали, когда с детьми взрослые себя ведут как с идиотами, чего то там сюсюкаются и говорят им всякий бред, естественно дети будут вести себя как идиоты.
И так я смотрю про педофилов речь завели ))) Вы для начала посмотрите сколько дерьма в интернете, как себя ведут люди в массе своей, какое безумство показывают по телевизору, не удивительно что сейчас запредельное количество моральных уродов, психов и извращенцев. Надо бороться не последствиями, а с причиной, выродки делают передачи, этим выродкам под эти передачи госдурство дает деньги, потому что они такие же выродки, прошел полноценный такой антиотбор управлюещего класса, который везде где только можно понаставил таких уродов, вот и результат и дальше будет еще хуже.
{Ответить}

Бред какой-то пишите. Какое ещё "для начала"? Да, для начала посмотрели, сколько дерьма (втч от вас) в интернете. И что теперь? С педофилами не бороться? Пока все улицы не заасфальтируют, а газоны не засадят цветами? Никогда не задумывались, что очень много вещей можно делать параллельно, а некоторые и просто не дожидаясь, когда цветы на клумбу высадят.
Кстати, что это вы за слово такое употребили - "лиж"? Это на каком языке?
{Ответить}

психика человека непостоянна, тот, кто адекватен сейчас, завтра может быть подвержен психозу. поэтому, я бы не стал утверждать про "дальше будет хуже", т.к. никто не знает, как будет дальше.
стоит принять непредсказуемость общества, а не делить на черное и белое.
{Ответить}

Этим тварям педофилам нужно проводить химическое кастрирование, я вполне официально заявляю от имени всех геев России, да чего мелочиться, от всего ЛГВДТ сообщества России, мы выступаем за жесткое пресечение всяческих проявлений педофилии. Педаляку на гиляку!
{Ответить}

грамотно обстебал)+ )))))
{Ответить}

вызывает некоторый дисонанс показное "возмущение" записных либероидов типа димы и пр. педepастов, напрмер вот цитата из детской книженки одного из рупоров либерального движения России: Цитата из книги для детей: «Мужчина, которому женщина не досталась, берет в «жены» мальчика. Мальчик-жена выполняет в доме все женские функции, а когда достигает взрослости, становится воином и может сам жениться. Если повезет — на женщине. А нет — так тоже заводит себе мальчика». – это отрывок из детской книги «Другой. Другие. О других», изданной в рамках Детского проекта Людмилы Улицкой, призванного учить наших детей толерантности.
____
СОбственно их мировозрение никогда не вызывало во мне ни малейщего сомнения, а вся их показная "нравственность", всего лиш комуфляж, что бы ебfлниk не слишком часто били...
{Ответить}

Че ты несешь, Георгий Михалыч, причем здесь мы росийские геи? В массе мы совсем не либералы никакие, а самы, что ни наесть патриоты, ватники! Посмотри какой создан созидательный образ российского гея актером светлокавым в "Нашей Раше"! Эх ты, Михалыч.
{Ответить}

слова, слова. пустое всё)
{Ответить}

да ладно. тут чаще либо политизированная шушера, либо долбозавры неграмотные)
занятно - админы безобидные сообщения трут, а этих чудаков нет)
забота об имидже сайта налицо, как говорится)
{Ответить}

иди, детеныш, дальше читай улицкую...))
{Ответить}

Зачем мне ея читать? Из сострадания? Ментом она была, вероятно, неплохим, но как литератор - абсолютное самокопирование.
{Ответить}

Ничто не поможет
http://www.youtube.com/watch?v=E7AvO0MWlao

{Ответить}

http://www.youtube.com/watch?v=whXJBTueajA
{Ответить}

"Что грозит ребенку в современном и очень жестоком мире?" (с), этой фразой ведущий признает, что современный мир болен. Надо лечить не следствие (прятать детей), а причину негативных явлений.
{Ответить}

Как то читал одну статью, что чем больше женщины требуют к себе внимания (подарки, ухаживанийя, цветы, айфоны, драгоценные украшенийя, норковая шуба, авто, неработать и сесть на шею мужику) поощеряемым сексом, тем дороже женщина обходится мужчине. Мужчины, не способные потокать капризам женщин остаются без секса и становятся "радужными" или педофилами.
Как вывод, женщинам надо не поднимать планку доступа к своему телу, а любить мужчин от чистого сердца и бескорыстно... )) и педофилов и гомосеков не будет......
{Ответить}

Есть обратное, когда мужики -альфонсы садятся на шею, сейчас как не печально таких очень много развелось...так что не надо про плохих тёть, женщин у нас в стране много, а незамужних молодых вообще море, которые жаждют мужчинку в постеле иметь....Но нет их, либо спился, либо скололся, либо проигрался, либо умом тронулся...вот и результат минимальный процент адекватных и то разобраны.
{Ответить}

1. Я имел в виду красивых женщин;
2. По своей полигамной природе, мужчина может строить отношения паралельно с 4-мя женщинами (как в исламе, до 4-х жен/любовниц), по этому, даже при соотношении 1/4, женщины совсем не обделены мужским вниманием...
{Ответить}

Слышал что есть список педофилов г.Томска.И они все на свободе живут и здравствуют.
{Ответить}

Слышал, что есть список идиотов города Томска. И все они на свободе живут и здравствуют. А некоторые даже в интернетах глупости пишут.
Ещё слышал, что есть список зелёных человечков города Томска. И все они на свободе...
{Ответить}

Как такого формализованного списка нет, но есть две базы данных в каждом регионе откуда можно почерпнуть подобные сведения.
{Ответить}

Накручивают, запугивают, готовят почву для чипирования ((
Опять перепутали причину со следствием, все пытаемся с последствиями бороться, вместо устранения причин...
Люди, вы головой подумайте кто и для чего все это делает?? Какие мега-послушные и контролируемые дети-роботы, а потом и взрослые получаться. Просто мечта мирового олигархата!
Вот уже УЭК всем вручить пытаются, потом электронные паспорта, потом и чипы...и все....прощай свободный человек - здравствуй электронный концлагерь. А ведь как "красиво", "гуманно" подталкивают человека самому об этом попросить...
Ну найдете вы свое дитя через пять минут, но покалеченного и что? легче станет? Кого это остановить?
{Ответить}

А как одно с другим соотносится? Ну, концлагерь с УЭК? Концлагерь соотносится с традиционным в нашей стране крепостничеством в виде прописки. УЭК здесь ничего не добавляет ни убавляет. Может сначала почитаете что-нибудь кроме сектантской глупости, а потом попытаетесь мысль сформулировать.
Кстати, прожект по всеобщей уэкизации уже почил в бозе.
{Ответить}

Изучал историю серийных убийц. В том числе и в СССР. soft2010 в приведенных материалах ошибок не совершил. Серийников сейчас больше чем 40-50 лет назад. Отличия и качественные, и количественные. Природа педофилов , пусть и регрессивных, не всегда тождественна природе серийных убийц и насильников. Иногда эти группы сильно расходятся как с точки зрения причин, так и на уровне способа действий. Профилактика педофилии неэффективна, профилактика серийных преступлений дорогая штука. Полноценной профилактики серийных преступлений нет нигде, может быть кроме Британии.
{Ответить}

Вы все живёте в самой прекрасной стране на свете. в самой счастливой и свободной стране. Так че вы ноете? Ну курали ребенка, ну еще одного украдут. одним больше одним меньше. Вы же хотели этой демократии. Так жрите!
{Ответить}

Какая взаимосвязь между демократией и преступностью?
{Ответить}

а вы, простите живете в другой стране?
{Ответить}

Страсти то какие. А то что у нас президент педофил что то никто не вспоминает, это нормально?
{Ответить}