Шоу роботов в ТРЦ «Мегаполис»
В эти выходные: мобильные роботы, финал детского конкурса «Маленькая звезда Мегаполиса», книжная выставка. Приходите всей семьей!Подробнее
Искусство – рисунки аутистовАутизм — не болезнь, а особый тип восприятия окружающего мира. Это взгляд из другой реальности, под другим ракурсом. И в то же время важно помнить, что аутисты такие же люди как и остальные. Свойственная художникам-аутистам замкнутость очень часто граничит с гениальностью.
1. Художник Стивен Вилтшер рисует Нью-Йорк по памяти после 20-минутного полета над городом на вертолете.
3. «Панорама Лондона»
Он воссоздает панорамы городов исключительно по памяти. Для создания своих шедевров художник использует исключительно шариковые ручки, высококачественную бумагу и айпод, т.к. музыка помогает ему сконцентрироваться и не отвлекаться от процесса рисования.
4. «Птицы», Дэвид Барт (10 лет)
5. «Аутсайдер», Донна Уильямс
6. «Война во Вьетнаме», Милда Бандзайт
7. «Смерть Любви», Чарльз Д. Топпинг
8. «Воображаемая карта города», Феликс (11 лет)
9. «Танцующие с собакой», Элен Майкл
10. «Дом Марка Твена», Джессика Парк
11. «Високосные годы», Эмили Л. Уильямс
12. «Они забрали твою бритву, шнурки и ремень», Эмили Л. Уильямс
13. «Зеркало разума», Эрик Чен
14. «Друзья», Уил Си Кернер (12 лет)
15. «Оборотень», Вут Деволдер (14 лет)
16. «Смена времен года», Джош Педдл (12 лет)
Источник: http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post314697005/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:
ага. Он как будто бы кого-то ждёт... Как будто кто-то должен сейчас придти и помочь ему...Вообще, каждая из этих картин мне очень понравилась! {Ответить}
7 и 15 нифига не аутист рисовал,в 7 явно чувствуется надуманность сюжета и композиции свойственная обычному пубертатному периоду, 15 рисовал кто то насмотревшийся фильмов типа сумерек.
в 12 проглядывает отклонение явно посущественнее чем аутизм. а вообще, судя по... аутистам больше свойственно рисовать переодичски сложные геометрические структуры типа как на 1,2,3,4,6,8,10,11 рисунках, остальные имхо не аутисты рисовали. {Ответить}
так ведь аутизм это ж вроде как и не отклонение. Не болезнь уж точно. Это как особенность мировосприятия.{Ответить}
особенность мировосприятия это когда индивидуально ине типично, в данном же случае,
судя по рисункам, есть у них разных много общего/типичного между собой в этом их мировосриятии, явно прослеживается тяга к структурированию, что говорит о работе мозга по некоей общей для всех них схеме, которая и проявляется таким образом. И вот эта общность проявления, заставляет подозревать наличие в их мозге некоей физической особенности организации их мозга. Ну и многие психические отклонения не есть болезнь. К примеру шизофрения это болезнь? {Ответить}
Аутизм вполне себе болезнь, даже код МКБ имеет. И политкорректность тут неуместна. Шизофрения, кстати, тоже, независимо от степени.
{Ответить} 
дурачком быть выгодно, вообще-то... пациенту с альтернативными психическими качествами все равно, а вот его "сердобольные" родственники (или те, кто под дурачка косят правдами и неправдами) могут отжать от государства многие положенные материальные блага.а вообще, медицина, а уж тем более, психиатрия,наука неточная, на 2-месте после богословия; строго говоря, непонятно, кто есть больной, а кто - нет.... {Ответить}
Очень даже понятно. Кто первый халат одел, тот и доктор))
{Ответить}
примерно так. судя по нескольким специалистам, у которых периодически медосмотр проходим, разница между пациентами и врачами небольшая) замечательные люди психиатры, но лучше немногословно отвечать на вопросы, ибо шуток не понимают, и диалог (если начался) остановить очень трудно ))))
{Ответить}
В системе научной иерархии «точные» науки занимают высокое положение, а «неточные» – низкое. Предметы, изучаемые точными науками, подобны ограненному алмазу, у которого есть строго определенная форма, а все параметры могут быть измерены с высокой точностью. «Неточные» науки изучают предметы, похожие на шарик мороженого, форма которого далеко не столь определенна, а параметры могут меняться от измерения к измерению. Точные науки, такие как физика и химия, исследуют осязаемые предметы, поддающиеся очень точным измерениям. Например, скорость света (в вакууме) составляет ровно 299 792 458 метров в секунду. Атом фосфора весит в 31 раз больше, чем атом водорода. Это очень важные числа. Исходя из атомного веса различных элементов, можно составить периодическую таблицу, некогда позволившую сделать первые выводы о строении материи на субатомном уровне. Когда-то биология была не такой точной наукой, как физика и химия. Это положение дел кардинально изменилось после того, как ученые открыли, что гены состоят из строго определенных последовательностей нуклеотидов в молекулах ДНК. Например, ген овечьего приона (белка, видоизмененная конфигурация молекул которого вызывает у овец развитие заболевания) состоит из 960 нуклеотидов и начинается так:
ЦТГЦАГАЦТТТААГТГАТТСТТАЦГТГГЦ... Я должен признать, что перед лицом такой точности и строгости психология выглядит очень неточной наукой. Самое известное число в психологии – 7, число предметов, которые можно одновременно удерживать в рабочей памяти. Но даже эта цифра нуждается в уточнении. Статья Джорджа Миллера об этом открытии, опубликованная в 1956 году, называлась «Магическое число семь – плюс-минус два». Стало быть, лучший результат измерений, полученный психологами, может меняться в ту или иную сторону почти на 30%. Число предметов, которые мы можем удержать в рабочей памяти, может быть разным в зависимости от времени и от человека. В состоянии усталости или тревоги я запомню меньше чисел. Я говорю по-английски и поэтому могу запомнить больше чисел, чем те, кто говорит по-валлийски. Это утверждение – вовсе не проявление какого-то предубеждения против валлийцев. Речь идет об одном из важных открытий, сделанных психологами, изучавшими рабочую память. Люди, говорящие по-валлийски, запоминают меньше чисел, потому что на то, чтобы произнести вслух названия ряда чисел по-валлийски, требуется больше времени, чем на то, чтобы произнести названия тех же чисел по-английски. … «Точные науки объективны, неточные – субъективны»… Психологи используют в качестве измерительных приборов самих себя или своих добровольных помощников. Результаты таких измерений субъективны. Проверить их нельзя. Вот несложный психологический эксперимент. Я включаю на своем компьютере программу, которая показывает поле черных точек, непрерывно движущихся вниз, от верхней части экрана к нижней. Минуту или две я смотрю на экран. Затем я нажимаю «Escape», и точки перестают двигаться. Объективно они больше не двигаются. Если я приставлю к одной из них кончик карандаша, я смогу убедиться, что эта точка определенно не движется. Но у меня остается очень сильное субъективное ощущение, что точки медленно движутся вверх. Если в этот момент вы вошли бы в мою комнату, вы бы увидели на экране неподвижные точки. Я сказал бы вам, что мне кажется, будто точки движутся вверх, но как вы это проверите? Ведь их движение происходит лишь у меня в голове. Разумеется, всякий может испытать эту иллюзию движения. Если вы сами посмотрите на движущиеся точки минуту или две, то увидите движение неподвижных точек. Но теперь их движение происходит у вас в голове, и я не могу это проверить. Есть и много других впечатлений, которыми мы не можем поделиться. Подобные вещи никак нельзя проверить. Как же они могут служить основанием для научных исследований? Настоящему ученому хочется самостоятельно и независимо проверять результаты измерений, о которых сообщают другие… Все мы знаем, что наш внутренний мир не менее реален, чем наша жизнь в материальном мире. Безответная любовь приносит не меньше страданий, чем ожог от прикосновения к раскаленной плите. (Более того, судя по результатам томографических исследований, в реакциях физической боли и страданий отвергнутого человека задействован один и тот же участок мозга). Работа сознания может влиять на результаты физических действий, которые можно объективно измерить… Теперь мы, психологи, вернулись к изучению субъективного опыта: ощущений, воспоминаний, намерений. Но проблема никуда не делась: у психических явлений, которые мы изучаем, совершенно другой статус, чем у материальных явлений, которые изучают другие ученые. Только с ваших слов я могу узнать о том, что происходит у вас в сознании. Вы нажимаете кнопку, чтобы сообщить мне, что увидели красный свет. Вы можете рассказать мне, какого оттенка был этот красный. Но я никак не могу проникнуть в ваше сознание и сам проверить, насколько красным был тот свет, который вы увидели… Структурная томография мозга – это и точная, и большая наука. Измерения структурных параметров мозга, проводимые с помощью этих методов, могут быть очень точными и объективными. Но какое отношение имеют эти измерения к проблеме психологии как «неточной» науки?... Вот здесь-то большая наука и приходит на помощь «неточной» психологии. Испытуемый, лежащий в томографе, представляет себе, что он идет по улице. В действительности он не движется и ничего не видит. Эти события происходят лишь у него в голове. Я никак не могу проникнуть в его сознание, чтобы проверить, действительно ли он делает то, о чем его попросили. Но с помощью томографа я могу проникнуть в его мозг. И я могу увидеть, что, когда он представляет себе, что идет по улице и поворачивает налево, в его мозгу наблюдается активность определенного характера. Разумеется, большинство томографических исследований работы мозга более объективны. Например, перед глазами испытуемого зажигают красный свет, и он нажимает кнопки, при этом действительно двигая пальцами. Но я (как и некоторые мои коллеги) всегда больше интересовался стороной работы мозга, связанной с чисто психическими явлениями. Мы обнаружили, что, когда испытуемый представляет себе, что нажимает кнопку, в его мозгу активируются те же самые области, которые активируются, когда он действительно нажимает ее. Если бы не томограф, у нас не было бы абсолютно никаких объективных признаков, по которым можно было бы сказать, что испытуемый представляет себе, что нажимает кнопку. Мы можем убедиться в том, что при этом не происходит ни малейших движений пальцев или мышечных сокращений. Поэтому мы полагаем, что он следует нашему указанию представлять себе, что он нажимает кнопку, каждый раз, когда слышит определенный сигнал. Измеряя мозговую активность, мы получаем объективное подтверждение этого психического явления. Пользуясь функциональным томографом, я, скорее всего, мог бы сказать, представляете ли вы, что двигаете ногой или пальцем руки. Но пока еще я, скорее всего, не смогу сказать, о каком именно пальце вы думали. Крис Фрит / «Мозг и душа» {Ответить}
Причём тут аутисты? В картинке 8 есть что-то необычное, но непонятно связано ли это с аутизмом. Не первой так вообще чернокожий художник рисует панораму города, что не было нормальных художников рисовавших панорамы?
{Ответить} http://dalchas.ru Часы и бегущие строки оптом и в роздницу http://vityazdv.ru Завод входных и противопожарных дверей Витязь http://baoyuan-osb.ru панели МДФ и ОСП оптом с Китая http://dvdveri.ru Металлические, входные, противопожарные двери оптом и в розницу http://ворота65.рф Hormann-Официальный дилер в Южно-Сахалинске http://хабаровсктара.рф Туалетная бумага, салфетки, бумажные полотенца оптом с завода http://kom-ekonom.ru Магазин офисной мебели и радиаторов отопления КомЭконом г. Хабаровск http://dvgid.ru Создание и продвижение сайтов в Хабаровске. ДВ Гид http://landinghost.ru Хостинг для микросайтов: одностраничников, лендингов, визиток http://bestmed-khv.ru Медицинские услуги в Хабаровске http://rollservice.su "Хёрманн" Официальный дистрибьютор Роллсервис в Хабаровске http://ovk-dv.ru Всё для отопления, водоснабжения, канализации {Ответить} |
31
марта 2015
в Томске
14:37
1°C
01/04, ср
3°C
Небольшая облачность с прояснениями
02/04, чт
4°C
Небольшая облачность с прояснениями
03/04, пт
5°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
{Ответить}