Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Сколько веревочке ни виться – суда не миновать...В чем обвиняют томского «инноватора» Иткина?
Барыга не может управлять государством. В Томске этот философский постулат жизнь подтверждает с невероятной настойчивостью и, судя по всему, подтвердит ещё не раз... Это на первый, весьма поверхностный, взгляд Игорь Иткин – инженер, инноватор, эксперт. Но по своей сути он – коммерсант спекулятивного плана до мозга костей, и это было очевидно всегда. И по тому как он поступал с людьми (в том числе и с подчиненными) и по тому, что говорил, не говоря уже о том, что делал.
Даже находясь уже под следствием в 2012 году, он продал кампании, подконтрольной «Ламе», первый этаж бывшего корпуса № 2 «Контура» за 130 миллионов рублей. Хотя ранее все здание было куплено «Стеком» у «Контура» за 30 млн рублей. Иткин отлично знал – в том числе и «распродажу» заводских корпусов по заниженной цене предъявляют ему в качестве претензии силовики и общество. Одним словом, деньги любой ценой – это главный мотив таких как Иткин, и переделать их генетическую природу нереально. Очевидно, даже сейчас Игорь Иосифович уверен: ему в очередной раз все сойдет с рук (это тоже особенность мышления типичного нувориши – сверх Я). Например, он соглашается со следователями: да я украл у государства 126 миллионов рублей. Но тут же на полном серьезе требует: отпустите немедленно, я уже достаточно пострадал... Как он дошел до такой логики в рассуждениях? Человек Кресса
Ещё 17 лет назад, в далеком1997 году, журналист газеты «Красное знамя» Елена Уткина с невероятной прозорливостью предсказала сегодняшние события. Тогда она проанализировала всего лишь полугодовое пребывание Иткина в качестве руководителя на «Контуре» и вынесла вердикт: «Благие дела не могут твориться в полумраке». Статья изобилует подробностями о том, как господин Иткин выгонял коллектив завода, по сути, на улицу, не считаясь ни с возрастом, ни с положением людей. «Частная фирма («Стек» – прим.авт.) подмяла под себя и поглощает мощное госпредприятие» – было сказано в статье. Сегодня этот процесс отражен документально в десятках томах уголовного дела и рассматривается в суде. Спрашивается, почему ж так поздно спохватились? Ведь спасти «Контур» уже не представляется возможным – все распродано и разворовано...
Ответ на этот вопрос очевиден – высокое покровительство. Все помнят набившую оскомину историю о том, как экс-губернатор Виктор Кресс лично прятал у себя дома коммерсанта Иткина, которого разыскивали следователи налоговой полиции. И как вывез его на служебной машине в аэропорт... Ну а позже – местная администрация постоянно пиарила Иткина как гордость земли Томской, главного городского инноватора. Но что по факту?
Пустили козла в огород...
Перескажу кратко многочисленные публикации и в местной, и в центральной прессе о рассматриваемом деле Иткина. Как все помнят, он появился на «Контуре» по совету Нелли Кречетовой (замгубернатора Виктора Кресса), причем в качестве спасителя завода. Уникальное предприятие, работавшее в основном на оборонку, сейчас бы ох как понадобилось государству. Как можно было доверять такое производство человеку с философией «умри или продай» – непонятно. Ведь смысл понятия «рыночные отношения» таким как Иткин тогда диктовали в США, куда, он, кстати, наведывался на семинары для получения «передового капиталистического опыта». После таких поездок в прессе выходили его интервью-отчеты, смысл которых сводился примерно к одному: в России все плохо...
Как известно, миром правит идеология. По сути, это «видение Иткина» и уничтожило огромное государственное предприятие, аналогов которому в стране нет до сих пор. Правда, этот процесс был растянут на долгие годы, поскольку на завод то и дело поступал оборонный заказ. Иными словами, Иткину всегда было что «пилить» – подкидывала Москва. Иначе, я думаю, он прикончил бы оборонный гигант ещё несколько лет назад. Жадность Иосифовича и сгубила...
Все началось с того, что он продал «сам себе» практически все «лакомые» корпуса «Контура», расположенные в центре Томска. Точнее, Иткин – директор государственного «Контура» – продавал их Иткину – владельцу частного «Стека». Причем по явно заниженной цене. К примеру, стоимость части уже упомянутого корпуса № 2, проданной фирме, подконтрольной «Ламе», по самым скромным оценкам, занижено в 4 раза (или коммерсанты остальные деньги передали «наличкой»?).
Таким образом, по самым приблизительным оценкам, ущерб «Контуру» только в сделках с недвижимостью приближается к одному миллиарду рублей. И это если не учитывать тот факт, что часть имущества «Стек» потом передавал «Контуру»... в аренду! За все эти годы стековцы получили такой вот арендной платы почти на 240 миллионов рублей. И так везде – и оборудование «Контур» покупал у «Стека», и лизинговые машины, которые сам же и оплатил. Даже жил Иткин в здании бывшего детского садика «Контура», ездил в командировки только за счет «не рыночного» завода, пользовался всей инфраструктурой государственного предприятия по собственному усмотрению...
Пошёл на «рывок»...
Но апогеем деятельности Игоря Иосифовича, конечно, стал раздербаненный им гособоронзаказ, цена которого составляла 900 миллионов рублей. Дело было в 2010 году, когда ещё ничего не предвещало грядущей отставки Кресса. То, что политическая жизнь высокопоставленного покровителя вот-вот кончится, Иткин, судя по всему, никак не учитывал и поэтому решился на столь рискованный шаг. Точнее – безрассудный.
Как мы помним, освоение средств и имущества «Контура» всегда шло через «Стек». Вот и на этот раз директор «Контура» Игорь Иткин и глава ООО «Стек-Контур» Сафрон Шин с той же целью подписали агентский договор. Согласно документу, «Стек-Контур» обязался быть финансовым оператором по оплате мероприятий, связанных с исполнением госконтракта «Рособоронэкспорта» вместо ТПО «Контур». В итоге на счет «Стек-Контура» были переведены 415 миллионов рублей, поступивших в качестве аванса по госконтракту. Из них с ноября 2010-го по апрель 2012 года «Стек-Контур» израсходовал 111 миллионов рублей на цели, никак не связанные с реализацией государственного контракта. Например, эти деньги пошли на погашение кредиторской задолженности «Стеков» перед банками, обеспечение деятельности супермаркета компьютерной техники «Стек» и т.д. Иными словами, средства были растрачены на нужды «Стеков», а не госконтракта. Но и это бы сошло за хозяйственную деятельность, если бы не одно «но»: «Контур» смог выполнить конкретных работ по госконтракту не более чем на 40–50 миллионов рублей. Ну и если бы эти деньги не были бы целевыми... то есть по сути меченными бюджетом. Ну разве мог руководитель государственного завода на тот момент уже с приличным стажем работы не знать таких прописных истин? Или просто крышу у него снесло от многолетней безнаказанности?
И напоследок
Пусть смотрят, Нелли Степановна. Особенно если поступали или поступают так же как Иткин. Смотрят и помнят: сколько веревочки ни виться, суда не миновать..
Наталья Чижевская Источник: http://www.pressoboz.ru/88-soobshchaem-podrobnosti/293-skolko-verevoch… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Иткин Контур СудКомментарии:
Интересно, откуда известно что первый этаж был продан за 30? Есть возможность подтвердить? И когда был продан корпус? Ламе все было родано год-два назад вроде. Т.е. я к тому, что если корпус был продан лет 10 назад, то такой рост цен возможен. Хотя в ситуации с Иткиным я всегда вспоминаю фразу из фильма - "меня посодють!".-"а ты не воруй!"{Ответить}
ОБ этом писали, если верно помню, все СМИ города точно. Поэтому при желании можно найти. И там много еще интересного. Контур продает дорогую недвигу в центре города задешево, чтобы тут же ее снять у нового собственника (угадайте, какого) задорого. Угадайте, кто продавал недвигу задешево и кто сдавал задорого. Подсказка -- один и тот же человек :)
{Ответить}
что, товарищ, Вы начали задумываться, что тех, кто не жрет гно и не упахивается с 8 до 5 за 20 т.р. в месяц, власть может взять за опу и кошелёк , "ибо неча баловать"?))))
таки да, это наша Родина) {Ответить}
А почему автор не учитывает, что гособоронзаказ вернулся на Контур исключительно благодаря Иткину? Что если бы не Иткин, Контур бы закрылся уже давно, а не сейчас, когда его задавили "Ростехнологии", потому что им не нужен конкурент. Автор, будте объективнее.{Ответить}
Что в голове у вас? Какие нахрен конкуренты? Кто с кем? Оооо, креаклы без пармезана уже наяву галюцинируют.
{Ответить}
Объясняю - существовало на просторах России два завода, которые выпускали одни и те же электронные штучки, которые покупало одно министерство. Потом один из заводов вошел в состав большой корпорации (как-то, вдруг) а другой оставался сам по себе, потому что его директору хватало харизмы, хитрости и чего-то еще, чтобы сопротивляться. Но у госкорпорации оказалось больше возможностей и директора посадили (благо было за что, как и любого руководителя такого уровня) а завода больше нет. {Ответить}
Вы хотите сказать, что госкорпорация испугалась частного маленького завода? Ладно. Вот, прокомментируйте, плз, для тупых:
--- — Приехавшие на завод проверяющие пришли в шок: у оборонного предприятия, исправно получающего из бюджета деньги, оказалась куча долгов, — рассказывает информированный собеседник в прокуратуре. — А шесть цехов, в которых собиралась секретная аппаратура, вместе со станками — в собственности у левой фирмы «Стек», соучредителем которой являлся гендиректор «Контура» Игорь Иткин. - По версии следствия, Иткин продал своей фирме «Стек» по заниженной цене шесть производственных помещений вместе с оборудованием, а затем их же взял в аренду. Полученные деньги Иткин пустил на погашение задолженности «Контура» всё перед тем же «Стеком» по договорам займа. - Порядка 126 млн рублей «Контур» перевел на счета московских фирм-однодневок: ООО «Эверест», ООО «Старт-Инвест» и ООО «Инвест-торг» за некие поставки. Как показало расследование, они были фиктивными. Общий ущерб от махинаций составил 600 млн рублей. - http://izvestia.ru/news/577104#ixzz3EIWVeFE3 --- Мелочи вот такие, ненавязчивые. {Ответить}
Пока будет мнение,что войти в состав большой госкорпорации-плохо и ведет к развалу и закрытию,а харизма и хитрость директора-это сплошное процветание,так и будем жить в полной ж.о.п.е.{Ответить}
помнится был у нас еще один интересный оборонный завод, приборным назывался, и имхо он поболее контура был и продукцию делал более нужную МО и войскам, только где он ныне и почему у него оборон заказа нету?
{Ответить}
Поддержу Крупного Ежа.
И вообще - я не вижу смысла во всем этом вое про жуликов и воров. Не было бы Иткина, и таких бы налогов в казну не было, и безработных бы прибавилось - развалившийся Контур нафиг никому не нужен был. Да, в России воровали, воруют и будут воровать. И во всем мире так. Но эти жулики и воры, пока тут "честные" диваны продавливали, много чего построили и много кому дали работу. За идею этого никто делать не стал бы. В свое время Петра Первого спрашивали, почему он Меньшикова привечает, ведь жулик и вор. А Петр - мудрый дядька был)) - ответил, что пускай ворует, он меру знает. Зато он государство поднял. Да, воровство оно есть везде. И во Владике воруют, и в Москве, и в Сочи, и в Томске. Но благодаря этим жуликам и ворам, много чего построено и работает. И это такая философия государства - закрывать глаза до поры до времени, пока они с государством лояльны. Законы наши несовершенны, а государству это выгодно. Оно всех на карандаше держит, и знает, когда за какую ниточку кого дёрнуть. Были бы Ходорковский и Иткин посговорчивее с верхушкой, до сих пор бы были уважаемыми людьми, как Абрамович)) И таких примеров по стране много. {Ответить}
Чудно-чудно. Ты можешь наворовать на больше полуярда, но сделай 100 рабочих мест, тыров по 15 и вот тебе индульгенция.
Объясните, если сейчас мы начнем говорить про шубохранилище -- вы будете утверждать тоже самое, ведь уж РЖД-то сколько мест рабочих дает. Или? {Ответить}
про шубохранилще я не в курсе.Но вот про то, что бизнес - и Иткин в том числе - за госзаказы вынужден выплачивать откаты - эта ущербная практика в стране давно существует. Вот его сейчас за откат по госзаказу судят, а того, кто у него этот откат получил и кто его под эту схему подписаться вынудил - не судят. Про них вообще речи нет - хотя фамилии известны и подробности схемы Иткин озвучил. Вообще, что за ерунда в тексте поста? Какой барыга государством рвался управлять? Иткин? да никуда он не рвался, работал в ситуации неуправляемого российского капитализма, как ему государство нарисовало работать - то есть, выворачивайся, как можешь. И все в курсе были. Неужели автор думает, что губернатор не в курсе этого был? и что для спецслужб эти подробности были секретом? Просто, пока не скомандовали из Москвы "АТУ!" - все помалкивали. Вот нынче весь день по ЦТ крутят сюжет, как на Украине Коломойский отжал очередное предприятие к себе в актив. Кричат про рейдерство. Чего у нас не кричат-то? тоже, по сути, отжали Контур московские тузов со связями в верхах. {Ответить}
Вы обвинение читали? Там не только "откаты", но и продажа имущества Контура подешевке СТЭКу и сдача СТЭКом в аренду этих же площадей Контуру задорого. Вот это объясните, не надо демагогии.
{Ответить}
Зачем имущество в аренду сдавал? А чего тут объяснять? Это вам на пальцах любой коммерсант объяснит, даже мелкий.Ладно, ликбез для нуждающихся)) Встретила на днях знакомого, у него все расчеты по бизнесу белые и налички нет. А она нужна, причем такая, чтобы неподотчетная была - у него закупка основных материалов только за наличку идет, без документов - и выбора нет ,никто их по безналу не продаст и документы отгрузочные не отпишет. И чего делать? Где ему эту наличку брать? Ну, выкручивается, как многие - продал помещение предприятия супруге (т.е. деньги из своего кармана, опять же, выложил), та открыла ИП и сдает помещение в аренду предприятию мужа. С арендной платы платит налог. А разницу отдает мужу - на расходы в производстве для закупки необходимых материалов. И все довольны, всем хватает - поставщикам, предприятию, и супруге за хлопоты на булавки перепадает)) Это моему знакомому еще не нужно крупных откатов платить, только мелкие взятки. В крупном бизнесе всё так же. Плюс откаты. Ферштейн))? {Ответить}
(1) Респект тебе, Мира (наверно закончила АВТФ, там все такие умные).
(2) Защите - здесь дурак за деньги (как, впрочем, и всегда). (3) Ко всем - оказывается у вас под носом проблем хоть отбавляй. Но вы зачем-то про Украину тут насмерть дискутируете (в которой большинство из вас никогда не бывало) и про США (в которых никто из вас никогда не был и никогда не будет). Вы бы лучше разобрались там, у себя, со своими проблемами для начала. Я понимаю, что гораздо интереснее говорить о недостатках в произведениях Гюго, чем квартиру подмести. Но все же. Ну а в светлое будущее РФ лично я поверю только тогда, когда Главный Вождь и все его припевалы, по ранжиру вниз (а их тысячи) привезут сюда, в РФ (хотя бы в Москву, ну а особенно - в солнечный Томск) своих детей. Такой вот, знаете-ли, простенький критерий правдивости речей по ТВ. {Ответить}
О, здорово профессиональный юрист!!! Давненько тебя видать тут не гнобили и вот ты снова вылупился))) Ответька, нам непросвещенным как решение АСТО о взыскании задолженности может доказывать злоупотребление полномочиями единоличного исполнительного органа. Единственное, что устанавливает данный судебный акт - это факт возникновения задолженности. У этого акта кстати тоже все интетересно судья Соколов видать очень старался неочновательное обогащение перевести в заключенный договор)))) иначе бы иск по сроку исковой давности просто не проходил.
Так вот история то собственно простая, как все Российское государство))) ТПО Контур получило бабло, и передало их Фирме Контур, неполучив ничего в замен с ноября 2010 года и ТПО Контур и те кто ему эти деньги вручили дружно молчали в тряпочку, и тут вдруг что то произошло и со всей глупостью медведя в посудной лавке это вот образование которое называется "государство российское" решило отжать завод. Что произощло неизвестно и наверное никогда не станет известно, но предположить можно, что как и всегда вопрос стоял о собственности Иткина которую тот скорее всего просто не хотел отдавать товарищам из Ростехнологий. {Ответить}
Ёху)))) Искали, рыскали, писали))) Ну обосрался ты там чего вспоминать то, или ты упоротый мазохист? На вопрос то ответь как решение АСТО привязывается к обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.285 УК РФ?
{Ответить}
смотрим состав ст.285 УК РФ "Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" т.е как бы кроме совершения "подлого" невозврата бабла нужно доказать, что госоподин Иткин приобрел его, в чем собственно и проявился бы его преступный умысел.
Решение АСТО признает, что между Контуром и Стеком существовали гражданско - правовые отношения, более того был заключен Договор в рамках которого стороны осуществляли перевод денежных средств, в результате данных операций у Стек возникла задолженность перед Контуром. Вопрос где в решении АСТО написано хоть одно слово о вине и корысти Иткина? {Ответить}
Друг мой, а это ничего что директор ТПО "Контур" Игорь Иткин заодно был президентом фирмы ООО "Фирма "Стек", с генеральной доверенностью на право подписывать почти любые документы, и учредителем этой организации?
{Ответить}
Это обстоятельство доказывает единственный факт, а именно аффилированность (взаимозависимость) между Контуром и Стеком, но данное обстоятельство судя по решению суда никак не повлияло на заключение договора его исполнение или неисполнение.
{Ответить}
Повлияло. Аффилированность (взаимозависимость) между "Контуром" и "Стеком" привела к тому, что деньги выданные "Контуру", в размере 600 млн. рублей на реализацию гос.оборонзаказа, по решению генерального директора И.И. Иткина ушли на нужды "Стека" (где президентом с правом генеральной доверенности и учредителем был И.И. Иткин) "Томфорс" и предприятия "Стек-Контур" ( аффилированных уже со ООО "Фирма "Стек", якобы для "гашения кредитов", а по факту - для банальной "обналички" этих средств среди этих фирм и фирм-одноневок (ООО «Эверест», ООО «Старт-Инвест» и ООО «Инвест-торг»). А по факту исполнения гос.оборонзаказа не было сделано практически ничего.
{Ответить}
иными словами налицо типивой конфликт интересов со всеми вытекшими, причем в одну сторону, в сторону Стека.
{Ответить}
Это не "конфликт интересов", а прямое мошенничество, умышленное разбазаривание и воровство бюджетных денег. С причинением огромного ущерба предприятию и государству.
{Ответить}
Удивительно просто! Т.е Иткин самостоятельно принял все решения касающиеся гос.контракта на 600 лимонов? Если мне память не изменяет то 100% акций ТПО Конткр принадлежит Ростехнологиям, а сделка на 600 лямов для Контура скорее всего была крупной, и вот заключение этого Договора должно было быть одобрено акционерами, другими словами ребята из Ростехнологий не могли незнать, что Иткин заключает договор с Иткиным на деньги государства, по Вашей логике получается, что товарищи из Ростехнологий тоже воры которые прям участвовали в разворовывании 600 лимонов, но вот только процессов против них чета как то нет
{Ответить}
Послушай, а без этих воплей, никак нельзя? Про пармезан там... и все остальное... просто общаться?{Ответить}
Попробуем. Первый ход я сделал. Но тогда и мое условие: отвечать честно, без всяких непонимаю, нам не скажут всю правду и т.д. Есть какие никакие а факты. Есть по ссылкам тексты на серьензых ресурсах. Есть логика.
Сдюжите? {Ответить}
Вот чую сердцем рабочим,есть у мимопроходящего синий ник на городе,а этий своей черной туфтой он доказать хочет,какое у него альтерэго добротное и независимое.{Ответить}
Эх, мне бы хоть раз такой спор выиграть не виртуально. Принимаю любые ставки :)
{Ответить}
Давно уже "жирные кусочки" закончились,чего думаете такой передел в сфере ЖКХ идет? Остатки поделить не могут,а на местах имеют место факты,когда мелкая сошка у работяги изо рта кусок выдирает.{Ответить}
в России от сумы и от тюрьмы не зарекайся, каким бы ты честным не был , какие бы должности не занимал..п.с. был бы человек, а дело найдётся. {Ответить}
Ты сам-то в теме, сколько к примеру за последние 5 лет хотя бы в Томске чиновников посадили? Или голословно пишешь?{Ответить}
я не развожу сплетни - людям от этого пользы нет.
скажем так, я в курсе некоторых событий из жизни нашего общества. чем больше денег у человека, тем больший резонанс для окружающих имеют его просчеты в жизни. чем небогаче человек, тем менее события в его жизни интересны кому-то. фишка в том, как это преподнести людям(развел руками) {Ответить}
Ну это понятно, да. Перефразирую - чем больше у человека становится денег, тем больше он привлекает внимания со всех сторон.Но считай это прямым вопросом, сколько чиновников посадили и сколько находятся под следствием знаешь? Ну и в целом по стране - массовые отставки мэров, губернаторов и т.д. не говоря про более мелких чиновников типа начальников департаментов отвечающих за приватизацию и прочих. Из громких дел в Томске, чиновники которые заехали на нары - Макаров, Нужный, Иткин. Про более мелких сходу не вспомню, но было их не мало. {Ответить}
Местный что за бред пишешь, здесь же откровенное воровство, иткин натурально пилил предприятия и осваивал бабло, заказ на 900млн, это что заслуга иткина что ли? Это чмо просто освоил все это бабло и загнал Контур в банкротство. Вообще думаю все понимают, что есть и должны быть предприятия в государстве, которые при любом раскладе должны либо существовать либо модернизироваться, не смотря на то что они не приносят прибыли, это может быть например как некоторый научный потенциал, какая то научная школа или просто оборонное предприятие, которое должно существовать не смотря не на что )
{Ответить}
заказуха , а то что контур якобы раньше получал обороный заказ вообще вранье , завод оборонный стоял и умирал , теперь повесили все на Иткина , при том что он вертелся чтобы сохранить производство и коллектив. Притом что уровень "доказательств" следствия таков что Иткин все опровергает
{Ответить}
обороный заказ вообще вранье , завод оборонный стоял и умирал
-- По версии следствия, Иткин продал своей фирме «Стек» по заниженной цене шесть производственных помещений вместе с оборудованием, а затем их же взял в аренду. -- Порядка 126 млн рублей «Контур» перевел на счета московских фирм-однодневок: ООО «Эверест», ООО «Старт-Инвест» и ООО «Инвест-торг» {Ответить}
неясностей вобще в этом мире мало)
кстати, ты погреб протопил, чтобы картошка лучше хранилась ? а то холодает. {Ответить}
То есть вот так просто и дешево ты слил, что креаклы защищают жуликов и воров? Умничка.
{Ответить}
Лично с Иткиным дела не вёл, но Кречетову знаю не плохо. Если этот человек кого-то защищает то авторитет защищаемого начинает стремительно падать.{Ответить}
Сколь честных людей содють. Иткин, Короткевич, Ходорковский. Главное нет ведь за ними ничего это же ясно как день. Совершенно честные люди. Бренды города, области, страны. На флаг их. Это московские бизнес отжимают, они плохие воры, а это воры хорошие.
{Ответить}
Кстати, в который раз. Пост явно не позитивен для креаклов. Заминусить они его не смогли, как не могут вывести свои поганые про то, что всепропало.
Но нагадить в комментах святое. В общем, уровень безмозглости показателен. И, разумеется, в очередной раз подтверждает мой тезис -- креаклы паталогически не способны созидать. {Ответить}
насчет "нагадить в комментах" Вам первое место, однозначно))))
{Ответить}
Да-да, ты всегда говоришь только по существу.
{Ответить}
Если у обсуждающих возникают вопросы - куда исчезли некоторые комментарии, объясняю - я их удалил. За использовании неподобающей терминологии.{Ответить}
не знаю, кто Вы, но, имхо, удалить можно куда больше )))
ватные обмусоливания тем, в которых не так уж много народа шарит, имиджа сайту не прибавляют) {Ответить}
Не знаю что там по Иткину, но факт остался фактом. Как только дядюшка Виктор покинул свой пост, как груши посыпались наши "эффективные" директора заводов, уполномоченные по разным правам, главы районов и некоторые депутаты объявленные в розыск... Фактически все про всех знали, только не было команды "фас". Посмотрим, что будет когда область покинет Дядя Сережа.
{Ответить}
Считаю правильно, что Иткина привлекли, а те кто его защищает, просто такие же ворюги и "бизнесмены" в душе. Вот им своего человека и жалко.
А если по совести разбираться и по закону - как уже сказали, картина вполне ясная, просто покровительство помогало. Жалко "Контур" {Ответить}
Чего жалко-то?Почему-то власть Контур не жалела, когда всю оборонку разваливала. Мне вот жалко, что из Томска уводят активы москвичи. И что этим делом Иткина всем дали понять, что как не было в Томске промышленного бизнеса, так и не будет. Одни супермаркеты на месте производственных площадей останутся. Только кто в них чего покупать будет, если производство загнется совсем? {Ответить}
Посадите тогда и Гальваса, он тоже распродал шарикоподшипниковый завод и его огромные территории. И Козловскую с ним рядом - она про это все прекрасно знала, многие годы на заводе трудилась. Но не содют...видно,они лучше знали правила игры)) Как и Сердюков.{Ответить}
и ГПЗ жаль, и инструментальный. такие мощности были.
эти производства, да в реальное дело бы. а то, как лох, китайские подшипники с инструментом покупать должен. я бы лучше наши взял, если был бы выбор. {Ответить}
Есть мнение, что никто и не собирается ничего доказывать. Пока не дадут отмашку.
{Ответить}
депутатская неприкосновенность. "с Думы ... тьфу, с Дону выдачи нет" .
пока у чела "хлебная карточка" в кармане, "грабь, убивай, люби гусей!" - никто и слова не скажет, ибо государевы люди, право имепют. {Ответить}
Иткин постоянно трепался о том, что "спасал завод". Причем так "спасал" что распродал ВСЕ его помещения и производственные корпуса с 2003 по 2011 гг. Какой-то весьма странный способ "спасения" завода, не находите? Да еще и таким образом, что руководимый Иткиным "Контур" за копейки продал свои корпуса "Стеку", и сразу же стал у самого же себя их "арендовать". Зачем? Что это за способ "спасения" своей квартиры, когда ты ее продаешь знакомому, а потом платишь ему за аренду этой же квартиры? Сейчас один корпус продают за 467 млн. рублей. А за сколько продавали корпуса? За 17,20 и 30 млн. рублей? Стоимость по факту занижена почти в 15 раз. Это тоже "способ спасения"? Как и "обналичивание" через свои фирмы почти 600 млн. рублей, полученных за выполнение оборонного заказа? Кстати, все долги "Стека", более миллиарда рублей, взяты под поручительство "Контура". Ничего Иткин там не хотел "спасать", а высасывал все что мог из предприятия и распродавал его имущество. Да еще попытался напоследок "кинуть" государство на 600 млн. рублей. На это и сгорел, от жадности все берега потерял. "Спаситель" завода, как Миша Ходорковский "спасал" томскую нефтянку, когда платил налоги не за нефть, а за добытую и проданную "скважинную жидкость".
{Ответить}
Согласен. Вор должен сидеть в тюрьме. Но почему только Иткин. По каким критериям выбирают кому сидеть, а кому дальше спокойно воровать?
{Ответить}
Т.е. либо всех, либо никого? А если никого пущай воруют. А чего вы про шубохранилище до за-паетесь постоянно?
{Ответить}
Кстати, за банкротством "Контура" помимо Иткина показались грязные и волосатые уши тех, кто умышленно банкротил "ГПЗ-5" - Вавилова, Гитмана, Козловской, а именно их откровенного бандита и "решальщика" господина Рината Аминова. Именно он угрожал рабочим и ветеранам предприятия, когда они проводили митинги, именно он публично угрожал даже самому Магазову и советовал "убраться отсюда". Иткин и Шин во многом были "ширмой", хотя и для себя урвать кусок впереди паровоза хотел. Так что это далеко не конец истории.
.............................................................. Однако, по словам собеседника, у предприятия остались крупные долги перед банками и сторонними фирмами. В отношении компании было введено конкурсное управление. — Был разработан комплекс мер по выводу предприятия из кризиса. Но в этом году в дело неожиданно вмешался новый игрок — некое ООО «Перфект», которое консолидировало треть задолженности «Контура» в своих руках и теперь вышло в суд с иском о смене конкурсного управляющего, — поясняет источник. По данным ФСБ, за ООО «Перфект» стоит Ринат Аминов, который специализируется на распродаже имущества обанкроченных предприятий. Сам Аминов для комментариев оказался недоступен. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577104#ixzz3EOx8Yncf {Ответить}
Сабитов, Беспечный, Аминов, Вавилов, Гитман и другие действующие лица.....
http://tomsk.mk.ru/articles/2014/09/10/vragi-gosudarstva-imeni-kressa.html {Ответить}
Контур - оборонный гигант! Контур - оборонный гигант... Контур - оборонный гигант?!?! (Маша - не б..??) Ну, извините!
. ЗЫ. Оборонным гигантом был приборный. Но, распиливший и разворовавший уникальное оборудование его красный директор, отчего-то, вовсе не за решёткой, а здравствует и иногда пускает розовые сопли, - "а вот завод..." {Ответить}
Уху. Именно про эти розовые сопли я и говорил. А где история о том как на драгметаллы пилилось уникальное оборудование?
И что там насчёт "контур - гигант!"? Ну, извините? :) Вот, то-то и оно. {Ответить}
Ну, по-поводу, мнения бывших работников завода - у меня много знакомых с завода. Не из высшего состава. Они, как ни странно, оценивают директора совсем не так, как профессиональные трепачи из топов, дающие интервью журналажкам. А "мемориал"... Ну, мемориал. Помните, не так и давно ещё в московии памятник Дзержинскому стоял? Мемориал! А уж "мемориалами" усатой сухорукой мрази вообще вся страна была утыкана. И шо?
{Ответить}
>>>А открытие состоялось. И прошло оно в удивительно теплой и искренней атмосфере, несмотря на высокие статусные ранги большинства присутствующих.
- Ну, так а я о чём? Высокие статусные ранги. Мы же понимаем, что распилить действительно огромный завод под завязку набитый уникальным дорогостоящим оборудованием (а не мелкий три раза сдохший бы без иткина контур) так, чтобы ни кто не присел невозможно без высоких статусных рангов. А за такое эти самые ранги хоть пять прижизненных мемориалов откроют в тёплой и дружеской обстановке. Как-то далеки вы от информации о _людях_завода_, а не о высоких статусах. {Ответить}
складывается очучение, Дима, что Ваши посты не нравятся некоему софту2000 )
вон каку простыню накатал. главный аргумент - памятник Приборному ставить будут, ооо как ;) {Ответить}
знаешь, чудило, я эту простыню даже читать не стал - нах надо время терять ? ))))
пофантазируй обо мне перед сном, если хочется. мне пох. {Ответить}
знаешь, чудило, я эту простыню даже читать не стал - нах надо время терять ? ))))
пофантазируй обо мне перед сном, если хочется. мне пох. {Ответить}
Это ж софт :) Он как памятник - "кто ж его посадит"? :) В смысле, по словам администрации его выпиливали неоднократно, но всё-равно просачивается :). Курощать его было забавно - ты ему пару слов, он в ответ разражается простынёй. Ну, вы сами видете. :) Но так себе развлечение. Он однообразен. Пробовал вызвать процессор-оверлоад - не вышло - похоже их там целый отдел трудится.
{Ответить}
Угу. И ваш главный с горостью докладывает о том, что сейчас в детдомах содержится заключ... детдомовцев больше, чем после Великой Отечественной... :( Только вот к беспризорникам они не имеют ни какого отношения.
{Ответить}
Прекрасный материал! Жизненная философия Иосифовича - "даже жил Иткин в здании бывшего детского садика "Контура"! Ни отнять, ни прибавить! Всегда поражала беспринципность этого "товарища".
. Связи с Губером, неуверенное тяфканье Кречетовой, поездки заграницу и обязательные стоны на ТВ-2 "как все плохо" - все это было, все это правда, и все это.. есть. До сих пор. . В рубрике "Мнения" на сайте ТВ2, есть коллумнист, Ирина Астафьева, бывшая из Томских Новостей. Сделала пару душещипательных материалов опять же на тему "как все плохо".. но в онкологии. Но вот нюанс: за год её внезапной и активной деятельности на ТВ2, 7 материалов из 14 посвящены Кречетовой, Замощину и... Иткину, Иткину и еще три раза Иткину )) http://www.tv2.tomsk.ru/author-articles/14345 .. Итак. . 1. С Замощиным, этой несчастной жертвой кризиса 2008 года, все ясно. Если учесть, что в знаменитом недострое Су-13 возле Дворца Спорта, у многих белодомцев по несколько десятков квадратных метров. Включая и самого Аркадия Майофиса. Каким образом А.М. оказался в дольщиках долгостороя, сегодня ударными темпами завершаемого - вопрос отдельный. Впрочем, утверждать не берусь, есть статьи на томских ресурсах, посвященные этой теме. К слову сказать, Витя Моисеич по-прежнему предпочитает постройки именно СУ-13, вот и недавнее новоселье прошло в очередной элитной квартире, строительство которой в конце 10-х начинал именно Замощин. . 2. Кречетова. Известная личность в деле становления ТВ2, распределения на ТВ2 рекламных бюджетов в рамках предвыборных компаний и не только. Соратник Кресса по вскармливанию ТВ2. Подробно здесь: ttp://khryunmorzhov.livejournal.com/3310.html и здесь http://khryunmorzhov.livejournal.com/3859.html . 3. И наконец Иткин. Мало кто знает, но в 1995 году, через 4 года после трагического путча и кассеты, привезенной радостным Майофисом в Томск, ТВ2 окончательно подмял по себя 100% времени вещания на 5ТВК, выдавив из состава учредителей неугодных ему физических лиц. Сделал он это с помощью владельца компании соучредителя... Игоря Иткина)), владевшего тогда фирмой "Телерадиокомпания Эфир" (ТРК). История мутная, но в сухом остатке - Исаич и Иосифович в середине 90-х технично поделили власть над многолетним рупором антирусской пропаганды - независимой от совести телекомпании ТВ2 - на двоих. Да, после этого были и перераспределения долей, продажа ТВ2 структурам Ходорковского, и возврат компании обратно в руки цепких Исаича и Моисеича. Но дружба, она ведь на года! Сегодня дружат уже подросшие дети Исаича и Иосифовича: в друзьях у юного русофоба Давида http://vk.com/id264171392 наивная девочка Аня, периодически лайкающая в контакте на русофобские поделки Давида: http://vk.com/a.itkina Кстати, после визита в Томск (для участия в митинге в поддержку ТВ2), Давид спешно сменил страничку - слишком уж не политкорректно сын ревнителя демократии и гражданских свобод поливал грязью нашу страну. . Отсюда напрашивается вывод. Томская либеральная тусовка никуда не исчезла, она живет и защищается! За 20 лет в томской власти все сплелись в коррупционный клубок сделок, договоренностей. Переболевшая раком Астафьева не гнушается воспевать новомученика Иткина (вероятно за не очень высокое вознаграждения) и очернять злую и ненавистную ими всеми власть. ТВ2 последовательно дает трибуну кричателям о защите прав человеков, не замечая реальных преступлений в Новороссии! И пока в Белом Доме остается кучка крессовских чиновников, сиутацию в корне не изменить. У Жвачкина была реальная возможность прикрыть этот либеро-канал, друга либеро-малышей, но как мне видится, в гуане мараться губернатору просто не захотелось. И Путин новыми законами все сделает сам )) Поэтому, пусть доживают свои дни в тихом убожестве, в неистовой злобе к Путину, в тщетных мечтах о приходе на русскую землю своего мессии Ходорковкого)) А пока так, в Томске по-прежнему белое будет черным, а черное п.ц каким белым... )) {Ответить}
Если копнуть друга Путина Тимченко, за которого ему не стыдно. Наверняка всплывут обстоятельства не менее интересные.
{Ответить}
Иткин - туповатый (как оказывается) воришко. Жадный. И трусливый. Не гнушающийся въехать в детский садик на ПМЖ. Уникум!!! Таких по всей России поискать. А в остальном Путину и его команде в подметки не годится. Не чета. Перхоть.
{Ответить}
в нашей стране не считают, сколько с3,14дил, главное - не воровать ! (с) ))))
{Ответить}
Оно конечно так - вор должен!
Однако: 1. До каких таких с толковых людей (предприимчивых в том числе) будут лететь головы.(с Ходора, ..) 2. Кто у нас останется делать дело? (Где очечественные нубуки, айпэды, айфоны?) 3. Кто и как посмел с государственными деньгами допустить такое. 4. Кто ещё должен по всей форме за это кроме Иткина? Полное ощущение что Иткина разыграли кукловоды. Сначала позволили, попользовались, а теперь - козёл! Кровавый Сталин и тот из таких Иткиных шарашки тюремные создавал на славу отечеству. А Этим - тапочки шить да форму для зэков! Очень удобная чинушная позиция. Нет человека - нет проблем. {Ответить}
обойдитесь без лозунгов из СССР ?)
то, что на место Иткина встанут какие-нибудь мозговские правельные поцаны, которые устроят тотальный дефолт остаткам коллектива "Стека" и "Контура", Вам в голову не приходит ? есть скромная тенденция - московские ребята приезжают в регион, находя подходящую тему (предприятие, из которого можно выжать соки), после чего - ахалай-махалай ! - с предприятием случается какая-нибудь петрушка, и оно меняет статус и владельца. в центре уже почти все под крышами, а в провинциях еще есть, чо пощипать. жить-то в столице как-то надо, а работать и замкадыши справятся. чо им в Сибири делать-то еще ? {Ответить}
смотрим состав ст.285 УК РФ "Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" т.е как бы кроме совершения "подлого" невозврата бабла нужно доказать, что госоподин Иткин приобрел его, в чем собственно и проявился бы его преступный умысел.
Решение АСТО признает, что между Контуром и Стеком существовали гражданско - правовые отношения, более того был заключен Договор в рамках которого стороны осуществляли перевод денежных средств, в результате данных операций у Стек возникла задолженность перед Контуром. Вопрос где в решении АСТО написано хоть одно слово о вине и корысти Иткина? {Ответить}
Если вы "не знали", то АСТО не устанавливает "вины" физических лиц. Он устанавливает и формализует финансово-хозяйственные отношения среди спорящих сторон, которые являются юридическими лицами.
{Ответить}
К сожалению я знаю, что устанавливает Арбитражный суд, отсюда и было мое изумление когда товарищ Soft привел данное решение как часть обоснования вины Иткина
{Ответить}
Обоснование вины Иткина сегодня озвучивает и выносит общегражданский суд. Основываясь, в том числе как на решениях Арбитражных судов (они устанавливают и проясняют финансово-хозяйственные отношения между "Стеком" и "Контуром"), так и на основе данных следствия, оперативных мероприятий,и показаний свидетелей по делу.
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||




















{Ответить}