Россию хотели уничтожить, а оказалось, объединили и усилили!

1

В конце октября 2014 года были опубликованы данные опроса на тему: «Зарубежная критика в адрес России и ее президента. Восприятие российским общественным мнением», который провел Всероссийский центр изучения общественного мнения.  В этой связи редакция «Сибаналитики» обратилась к заведующему кафедрой политологии философского факультета Томского государственного университета, доктору политических наук, профессору, Алексею Щербинину за экспертной оценкой и комментарием по поводу того, что сегодня мы наблюдаем в стране и в мире в целом.
- Алексей Игнатьевич, буквально несколько дней назад были опубликованы результаты опроса ВЦИОМ, согласно которому 87% россиян считает не только не обоснованной, но и просто неадекватной критику Запада по отношению к нашему президенту. Такой же процент россиян, считает, что это связанно именно с независимой позицией Владимира Владимировича и что все попытки ослабить Путина – это стремление ослабить саму Россию. Как вы оцениваете результаты данного опроса и столь высокие показатели рейтинга В. В. Путина сегодня?
- Собственно я согласен с полученными результатами – это не удивительно. Хочу сказать, что все началось не вчера, а еще в 2011 году. Протестная волна и то, что мы наблюдали в 2011-2012 годах, все это можно наблюдать на обложках ведущих газет и журналов любой западной страны, особенно США, Польши, стран Балтии. Это очевидно, что велась кампания против Владимира Путина, в то время как саму Россию не трогали.  «Путин один плохой, значит, мы должны с помощью протестного движения убрать его, ведь народ не любит Путина». А оказалось, что получилось все наоборот. Тому подтверждение и олимпиада в Сочи, которая прошла великолепно во всех смыслах. Это не смотря на то, что она опять же была бойкотирована, а Путин в глазах западных СМИ представал чуть ли не тираном, который загнал Россию за «колючку» олимпиады. Такая вот пропагандистская ложь самого низкого пошиба.  Второе - это конечно Крымская кампания. Та речь Обамы на лужайке возле Белого дома, когда он сказал, что необходимо наказать Россию, а в контексте читалось Путина. То есть Владимир Путин и Россия были объединены. Поэтому все санкции, которые делаются против президента и его окружения, воспринимаются большинством населения как вызов всей России.  То есть получилось наоборот. То, что удалось сделать в результате всей западной политики – это консолидировать народ вокруг Путина. Можно сказать, что сегодня вопрос об очередном президентском сроке фактически для народа снят. Произошла мобилизация, прежде всего интеллектуальных и волевых ресурсов в сторону развития собственной экономики, развития науки и так далее. Это позволяет целый ряд вопросов, которые мы раньше доверяли в партнерском плане другим странам, решать самим. Это уже не плохо. 
- Получается, что санкции, с помощью которых Запад хотел ослабить Россию, привел к активации защитных механизмов и стимулировал нашу страну развивать собственные ресурсы и производство?
- Действительно, проблема ответных мер по поводу санкций, тема импортозамещения в продовольственной сфере, в сфере двойных технологий, разработке бурения и тому подобное, сегодня ставит вопрос о новом витке интересов к собственным ресурсам. В плане критическом, я бы сказал, что эти вещи надо решать не только на политическом уровне, их надо решать на бюджетном уровне.
- Наша редакция следит за тем, что пишут в зарубежной прессе и получается весьма интересная картина. В западных СМИ многие эксперты прекрасно понимают, кто и какие роли играет в том, что сегодня происходит в мире, и критически относятся к высказываниям Обамы, когда он называет Россию второй угрозой для США и всего мира после лихорадки Эбола. С одной стороны, в ряде СМИ призывают к адекватной оценке сложившейся в мире ситуации. С другой, после Валдайской речи Владимира Путина, в которой он дал комментарий по поводу санкций, открыто говорил о причастности США и стран Запада к Украинскому кризису, западные СМИ тут же окрестили речь нашего президента антиамериканской и антизападной. То есть столкновение двух позиций идет и внутри западных СМИ, где же свет в конце туннеля?
- Безусловно, весь мир не может быть Западом. Это алогично и ненормально. Весь мир не может быть Америкой, в том числе Северной Америкой. Я думаю, что это просто мания величия у целого народа, но отрезвление, оно все равно наступает. Сейчас, скорее всего такая волна безумия, которую может охладить только финансовый, экономический кризис.  Понятно, не хотелось бы военного решения, но этот механизм уже запущен, то есть механизм конкуренции в сфере вооружения. Сейчас у нас в этой сфере все нормально, в отличие от периода министерства Анатолия Сердюкова. То есть сейчас оборона работает. Нет такого, чтобы самолеты один раз за весь год поднимались в небо, чтобы бойцы не выезжали на стрельбы и так далее. Да, и хотел бы добавить, что не только мы вооружаемся. Недавно опубликовали отчеты США по третьему кварталу, согласно которым рост экономики страны во многом объясняется за счет дальнейшего развития военной промышленности.
- Соглашусь, и это видно по той же самой речи Обамы и в постоянных заявлениях Запада. Они не говорят о своих союзниках, они говорят только о противниках. Есть угроза со стороны Исламского государства, тут же есть и Россия равно Путин, и что если получится убрать Путина, получится и уничтожить Россию.
- Кроме того, с 2015 года они запускают программу довооружения своих партнеров по НАТО, а это опять колоссальные прибыли для американских корпораций.
- А как на счет Украины? Недавно прошедшие парламентские выборы что-то могут изменить, как вы считаете?
- По человечески, надо конечно пережить все эмоции по поводу Украины. Если уж раскололась, то нам лучше иметь действительно Европейскую страну - пусть этот вариант легализуется, нежели страну, в которой политиков по очереди то достают из мусорных бачков, то опять их туда опускают. Это период нестабильности, социальной неопределенности, это хаос, а он не нужен. Если Украина выбирает такой путь, то никто этому не может помешать. Вообще ничего в мире вечного нет. Так, чтобы две страны были привязаны, как это было в меморандуме Богдана Хмельницкого: «Навеки с Москвой, навеки с Россией». Ничего вечного не бывает. 
- Действительно, может пора отойти от этой аналогии «младший-старший брат», быть самостоятельными и на другом уровне диалог выстраивать? 
- Я думаю, вряд ли сегодня надо оценивать отношения как «младшие-старшие братья» - это неправильно. Каждый народ велик сам по себе. Надо подходить с этой позиции, тогда не проиграешь. Но и опекать каждого тоже не стоит. Это же себе дороже. Что касается нашей политики в связи с украинскими событиями. Я думаю, просто ни депутаты наши, ни министерства еще не смогли перейти от политических решений к бюджетно-экономическим. То есть должна быть совершенно другая структура бюджета. Должна быть пересмотрена расходная часть, потому что наш бюджет социальный по жизни – это бюджет тех, кто учится и лечится. Но, тем не менее, всему есть определенный предел. Совсем недавно, 30 октября, Владимир Владимирович, выступая на X съезде Российского союза ректоров, сказал, что надо пересмотреть подход к вузовскому образованию. То есть с тройками уже не брать в университет. Иначе мы попадаем в ловушку, когда учим людей, а у нас в промышленности некому работать. 
- Да, об этом давно и много говорят. Все в университетах, а «сапоги шить не кому». 
- Мы выпускаем бакалавров и магистров, а на производстве работать некому. Мы производим просто каких-то поручиков Киже.
- И последний вопрос, связанный с Днем народного единства. Сегодня, на фоне сплочения всех Россиян вокруг нашего президента и самой атмосферы торжества от воссоединения с Крымом, мы видим и совсем другое отношение к этому празднику.  Согласно результатам опубликованного опроса еще в 2004 году лишь около 46% населения положительно воспринимали этот День народного единства, сейчас этот показатель достиг 63%. Что вы думаете по этому поводу?
- Дело все в том, что когда пытались объяснить, что такое День народного единства, как сказал, по-моему, Д. А. Медведев, еще не было ни символов, ни ритуалов никаких. Нет, символы, конечно, были, но ритуалов не было. Надо думать о чем-то хорошем или творить что-то хорошее, не больше. Праздник ввели, а что в этот праздник делать никто не знал. Сейчас, как мне кажется, само воссоединение с Крымом является наглядным примером того, как российский народ, русский дух может объединиться и показать, что значит то самое сплочение. Единственное, что я еще хочу сказать, что праздники - это вообще замечательно. А поскольку я являюсь исследователем, я понимаю, что праздник необходим. В принципе будни то у нас суровые. И сейчас уже суровые и дальше будут трудны. Но людям надо понимать, что жизнь только из праздников не складывается. Сегодня мы переживаем очень серьезные и внутренние испытания, мы переживаем сильнейшее внешнеполитическое и экономическое давление. Единственное, что у нас есть – иммунитет. Советский Союз, он как-то же научился жить самостоятельно, без внешнего хозяина. 
- Об этом в принципе говорил и В.В. Путин, выступая на Валдайском клубе, что все эти санкции нас не ослабляют, а наоборот, делают сильнее и сплачивают народ.
- Да, а наиболее читающие, они знают, что у нас и в 1918-20-м годах было два миллиона иностранных «гостей» и на Дальнем Востоке, и в Мурманске и в Архангельске, и в Одессе, и в Севастополе, и под Петроградом, и шли на Вологду и на Москву. И все это опять те же самые игроки. Поэтому нас особо то и не напугаешь! Впереди нас ждет большое будущее.