Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
Так ли привлекательна ипотека, как о ней пишут?Итак, берём калькулятор (а лучше эксель), вспоминаем математику за 3 класс средней школы и вместе считаем, что выгоднее: аренда жилья или ипотека. Источник: www.fortkapital.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:вложение денег ипотека недвижимостьКомментарии:
Ну во-первых, вам никто не запрещает разместить свои деньги хотя бы в банк под % инфляции. Во-вторых, есть инструменты, которые обгоняют инфляцию при высокой надежности вложений, в-третьих, цена на недвижимость далеко не всегда растет (http://monetarism.ru/realty-price-chart.shtml).
{Ответить}
Через 7 лет за эти деньги купите только убитую однушку. Даже с учётом банковского процента, который, хи-хи, совсем не соответствует инфляции. То есть 7 лет вы мыкаетесь по хазам, периодически ремонтируя их чужим дядям (иногда даже договариваясь включить стойматериалы в счёт), потом радостно вселяетесь в убитую однушку и начинаете ремонт заново. Круто, чо.
В варианте с ипотекой через 7 лет вы в своей давно отремонтированной двушке и всего три года ненапряжных выплат тридцатника-сороковника обесцененными деньгами. Идеальная теория в вакууме хороша, но действительность не напоминает даже издали. {Ответить}
чушь! панелька которая стоила 10 лет назад 1,5 ляма сегодня не стоит 6 лямов (по вашему коэффициенту). она даже 3 не стоит.
{Ответить}
Инфляция привязана к ставке рефинансирования (банковского кредита). Именно на ставку рефинансирования ЦБ печатает больше необеспеченных товаром денег.Если округлить ставку рефинансирования до 10%, то 100% (увеличение в 2 раза) будет через 10 лет. Это значит, что однешка за 1,5 ляма через 10 лет будет стоить 3 ляма. К тому же, часть сбереженных денег можно перевести в $ или купить капитальный гараж, который потом продать, так сказать, сберечь деньги от инфляции. {Ответить}
Ежемесячные НЕ ПОТРАЧЕННЫЕ платежи только НАКАПЛИВАЕМ!Вот с этого места. Не получается накапливать и складывать. То одно, то другое, то третье. А если касается оплаты клиники - без разговоров лезем в эту заначку, здоровье оно дороже всяких денег. Одна стоматология чего стоит. И да, жильё дорожает. Знакомый взял ипотеку в восьмом году под 12,25. На 20 лет - платит по десятке в месяц до сих пор. Есть возможность погасить, но, говорит, что ему выгоднее платить эти 10 тыс, чем лишать себя удовольствия ездить на внедорожнике. Вот такие страсти. Проценты сейчас бешеные - это да. А кто успел тогда - видимо, через 7 лет уже и не жалеют. Это не 35, а то и поболее сейчас отдавать (или не отдавать по версии автора). {Ответить}
Ну давайте по порядку.
Предположим у вас есть ипотека. В этом случае банк безусловно списывает со счета очередной платеж. Вам никто не запрещает сделать такую же схему, но наоборот. Банк будет списывать сумму по вашему длительному поручению, только не на кредитный счет, а на депозитный. _ Что касается здоровья, то еще 300 лет назад придумано добровольное страхование жизни. За 2500 в месяц вы можете застраховаться миллиона на полтора. Хватит на лечение? По окончании срока контракта вам еще и половину платежей вернут. _ Восьмой год был исключительно удачный для взятия ипотеки, тогда цены на жилье упали на 30%. И ваш знакомый поступил абсолютно правильно, поэтому он и может ездить на джипе. К слову сказать, если периодически мониторить рынок, то можно найти совсем вкусные предложения. Я в прошлом году взял ипотеку под 9,5 годовых. {Ответить}
Зачем запятые в цифрах?Аргумент за ипотеку один уже озвучен выше. Второй - цена за аренду жилья тоже растёт из года в год. {Ответить}
Запятые вместо пробелов, пробел привычнее, но цифра может разваливаться на переводе строк.
Цена аренды растет, но она все равно привязана к стоимости жилья, обычно 5-6% от текущей. Здесь в расчете еще нет расходов на ремонты и содержание своего жилья, около 2% в год. {Ответить}
Подойдём к проблеме системно и максимально абстрактно.1. Банк ЗАРАБАТЫВАЕТ. И на кредитах (их проценты ВЫШЕ инфляции), и на вкладах (их проценты НИЖЕ инфляции). 2. Стоимость квартиры ПРОПОРЦИОНАЛЬНА инфляции. 3. Беря ипотеку, субъект получает квартиру сразу, но переплачивает за кредит. 4. Копя на квартиру, субъект платит за найм жилья плюс теряет на разнице процентов инфляции и своего вклада. 5. Excel может помочь в сравнении сумм п. 3 и п.4, - где меньше, там и лучше. Но… 6. Проценты инфляции в будущем не знает никто. Мы также малосведущи о будущем своём заработке и здоровье – на долгосрочный период. 7. Вывод: копить или брать ипотеку – задача со многими неизвестными. И много в этой задаче факторов малопрогнозируемых. Каждый выбирает со своей колокольни. {Ответить}
Так и есть, задача со многими неизвестными.
В частности в ваших постулатах есть как минимум две ошибки: 1. Не обязательно хранить деньги на депозите, есть инструменты выше инфляции. 2. Стоимость жилье на пропорциональна инфляции. В частности за последний год цены на недвижимость в Томске упали или остались на прежнем уровне, а инфляция не остановилась. _ Соответственно в каждом случае надо смотреть реально на вещи, и не торопиться хватать жилье в ипотеку. Я уже не говорю о том, что многие берут потребительский кредит на первоначальный взнос. {Ответить}
Что касается заработка и здоровья.
Про здоровье см. камент выше - страховка для того и придумана. Про заработок. Ваш заработок в любом случае может измениться, независимо от наличия ипотеки, но в случае ипотеки вы не можете остановить платежи, а уже потраченные деньги на вас не работают. Если у вас ипотеки нет, то вы просто перестаете накапливать, но ваши деньги продолжают работать на вас и помогают пережить потерю заработка. {Ответить}
Плюс посту за идею автора заранее попытаться просчитать свои возможности. Ну и конечно всегда имейте ввиду, что просчитать на срок более 3-5 лет вперед не возможно.{Ответить}
Просчитать конечно невозможно, даже на 5 лет.
Просто есть стратегии управления деньгами, которые с очень высокой степенью вероятности приводят к тем или иным результатам. {Ответить}
Ещё в минусы этой красивой теории: 7-10 лет придется жить в съемных квартирах, в которых и мебель будет не такая, как была бы в своей, и ремонт толковый не сделаешь по своему вкусу.{Ответить}
В ипотечной теории тоже есть масса минусов. Например не рассчитывают свои силы заемщики и вместо 5 лет с "не той" мебелью, живут 20, пока ипотека не кончится.
Я в целом не против ипотеки, я просто за то, что человек должен хорошо подумать и просчитать, прежде чем ввязываться в долгосрочные долговые обязательства. {Ответить}
//"Ну давайте по порядку."//
Ну давайте.. ) Мы живем не в миллионике и соответственно я буду оперировать томскими ценами. Когда-то пару лет назад приходилось вступать в дискуссии с ярыми противниками ипотечного кредита (в нашем случае-Вы не в их числе, просто пример из жизни) и смог таки донести свои расчеты.. Распишу свои мысли и доводы подробно, не серчайте. Арендовал неплохую однешку в неплохом доме (думаю можно даже заменить на "хорошую") - Комсомольский 37. До нее сменил 3 квартиры, в послестуденческие годы). Дело было 3 года назад, лето 2011. Выходило 12тр./мес+свет/вода (для удобства берем в расчеты 500руб/мес, хотя-500руб это минимум если живешь один, ~900руб - если с парой) Итак. 150тысяч в год. За 7 лет отдадим за аренду 1.050.000руб (Наблюдал еще такую тенденцию - ежегодно аренда вырастает на 1тр. - в расчет это брать не будем) Запомним эту цифру :) В вашем примере на руках имеется 375тыс.руб. У нас будет 500. (да разница есть, не спорю, но не такая огроменная, да и к тому же я ведь расписываю свой пример, извольте :) 500тыс - были 30% взноса, чтобы можно было получить 12% годовых (осень 2012). На 7 лет. 1.200.000руб. Получаем ежемесячные платежи 21.200руб (округлил) и переплату.. 580.000руб. Это в примере аннуитетные платежи, в случае дифференцированных платежей (в моем случае)- переплата составит 510.000руб. // Это возможно и в одну "каску". Если вы - состоявшаяся пара, зарабатывающие в сумме 40+т.р. - то цифра в 21.200 перестает пугать в принципе. Суть проста - разница м/у однешкой и двушкой - совсем не значительная, в сравнении м/у однешкой и "ничего" :). А имея свою однешку в качестве взноса за "двушку" - не вижу проблем. Конечно, для каждого ситуации и цифры свои. Но-возможность есть ) Мне агенты наперебой уверяли - нету нормальных квартир за твои деньги. Одна вообще сказала - да ты только сарай сможешь купить. А сроки у меня были сжатые. 2 недели на выбор квартиры и подачи доков в банк. И ничего - 1.730.000 - однешка с ремонтом, кух.гарнитур, обои, в зале даже натяжной (розовый :) потолок.. Район устраивает более чем.. Все мы в какой-то мере консерваторы в своих взглядах, если бы я не побывал на Степановке до покупки - даже не рассматривал бы этот район, а-ля "что-где это,ужос ёпт". О чем я вообще? Ах, да ) Подытоживая.. Переплата 510тыс заместо 1милл. по аренде. Цифры наглядные ) В результате есть свое жилье. А еще в аренде есть неявные, на первый взгляд, но крайне неприятные камни. Арендованная квартира может срочно понадобиться для продажи/обмена/сына/дочери арендодателя.. И когда меня в одну чудесную осень "попросили" - а все нормальные варианты уже были расхвачены (приехавшие студенты и пр) - было "неприятно". Спасибо, если прочитали этот поток мыслей ;) {Ответить}
ежегодно аренда вырастает на 1тр
------------------------ чушь! те квартиры что сегодня сдаются за 10-ку в месяц не стоили 5 лет назад 5тыр/мес, как и не будут еще через 5лет 15тыр/мес. Цифра от фонаря. {Ответить}
Даа? ну извините. Открываем ru09. 1) Гостинка Льва Толстого 51, 2009год - 7т.р. Сейчас 9-10т.р. (о-кей, аренда гостинок дорожает не так быстро). 2) Льва Толстого 53. Однешка (полноценные 32кв) -2010год - снял за 7500. Сейчас - 11т.р. 3) Двушка Елизаровых 39, 2011г - 14т.р. Сейчас - (ближайший адрес с арендой двушки - Елизаровых 19/1, подальше от 1го Томска на 500метров) - 16т.р. 4) Комсомольский 37. однешка 2011год 12т.р., сейчас - 15т.р.//
Я не пишу что-либо "от фонаря", если не шутки ради. {Ответить}
??
//Однешка (полноценные 32кв) -2010год - снял за 7500. Сейчас - 11т.р. - 4500руб разницы за 4 года 4) Комсомольский 37. однешка 2011год 12т.р., сейчас - 15т.р. - 3000руб разница за 3 года// ?? {Ответить}
Еще один
так это цена с КОММУНАЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ!! Коммуналка каждый года растет процентов на 15. вы когда машину продаете, цену бензина в баке тоже плюсуете? )) Одному семьей 2 тыщи на свет/воду не хватает, кто-то один моется раз в неделю - 500р. Как это можно сравнивать? вы мне приведите пример как изменилась чистая(!) аренда без коммунальных. по советскому району я абсолютно точно могу утверждать, что эта разница за 4 года составила 2, от силы 3тыщи (если ремонт хороший) на однешку. ЗЫ кстати насчет "ужосёпт" относительно степановки. если не секрет, не считали, сколько часов вашей жизни сжирает степановский переезд? Я как то стоя возле горсетей в пробке прикинул. Результат впечатлил более чем. {Ответить}
Зачем мне приводить "пример как изменилась чистая(!) аренда без коммунальных"?? Какой в этом смысл? Стоимость аренды увеличилась-факт? Факт. Платить надо больше да? Да. Я вам пример привел Комсомольский 37 - за 3 года аренда выросла на 3000руб. Это Советский район. Я рад вашему результату на переезде. Утром до работы (1й Томск)15 минут через Мокрушина. Если переезд закрыт - 30 минут. Обратно через ГорСети. 2 раза за пол года стоял по 15 минут. Это если со Степановки ехать через ГорСети можно полчаса простоять, не через Мокрушина.
{Ответить}
Одна теория, а вот немного ближе к реальности..
Стоила квартира на момент покупки 960 тр. Своих 300 тр. + Ипотека 660 тр. на 21 год по 14% Итого 8800 рублей в месяц.. За 10 лет выплачено больше 1056000 рублей + страховые = 1 100 000 рублей Стоимость этой квартиры сейчас около 3 000 000 рублей Соотношение зарплат и ежемесячной выплаты (два человека) на начало было где то 1/3 сейчас 1/9 Как то так)) Может кому будет полезна информация. {Ответить}
если не секрет что за квартира что стоила 960 а сейчас вдруг стала 3ляма (вы случаем стоимость ремонта сюда не включаете?). знакомые купили 8 лет назад панельную двушку за 1,9 сейчас она примерно 2,5. До сих пор не расплатились за эту "мечту". Но это реальные цифры. А вот ваши как-то странно выглядят.
{Ответить}
двушка в новом кирпичном доме
60 квадратов после того как купили еще полтора года строилась время как раз где то месяц два после большого скачка цен на недвижимость да.. ремонт это песня отдельная была на пару сотен) {Ответить}
В этом варианте вы получили доход от удорожания стоимости при строительстве. Эксперимент не совсем чистый.
{Ответить}
Во-во. вы лукавите очень сильно. так любой дурак может насчитать прибыль 100%. Надо сравнивать квартиру ПОСЛЕ постройки С РЕМОНТОМ(!), т.е. готовую к въезду жильцов (без доп вложений) и ее же через 10 лет.
{Ответить}
Читайте и считайте так.. как вам удобно!
За пару месяцев до того как была куплена квартира она вообще стоила 350 тр. И это (внезапное повышение цены) будет случаться снова и снова.. Кому то интересна прибыль.. Кому то годы существования в нормальной среде.. А ведь еще пара тройка лет и коммунальные будут больше чем эта ипотека)) Для тут это все.. {Ответить}
да-да. а в 2009 (после кризиса) было небольшое снижение цен на рынке недвижимости и очень сильное на рынке стройматериалов. Те, у кого в тот момент была свободная наличка на руках, а не ипотечный кредит на шее, за лето отгрохали себе на дешевом кирпиче особняки по 300 квадратов. Сориентировались по ситуации :)
А с ипотечным кредитом вы как ледокол, которому 20 лет назад дали курс "вон туда" вот вы и претесь на нем, несмотря на баснословное обслуживание этой громадины и вообще уже зима давно кончилась и лето на дворе ))) а насчет того, что цены вдруг прыгнут.... может вы и правы, а может и нет... а может гораздо раньше в северске рванет реактор и вся ваша недвижимость в томске войдет в зону отчуждения и будет здесь стоить ровно 2 коп, а вы на нее полжизни потратили. а с нынешней ситуацией в томске, когда ТДСК выплюхивает на рынок ежегодно тысячи дешевых панельных квартир, так и вообще все достаточно кисло и невыгодно просматривается. в жизни много как интересного, так и неинтересного случается. Ипотека - это хомут на полжизни (недаром у этого слова корни лошадинные)))) Но Вы правы, каждый сам решает, как ему построить свою жизнь. {Ответить}
//а может гораздо раньше в северске рванет реактор и вся ваша недвижимость в томске войдет в зону отчуждения и будет здесь стоить ровно 2 коп, а вы на нее полжизни потратили. //
- ну с такой логикой проще вообще не жить - вещи покупать, а вдруг бракованные? Машину покупать - а если сломается? Из дома выходить - а если кирпич упадет? Жил-жил, старался пару десятков лет, а тут хоп и подскользнулся.. Да ну это все.. //ТДСК выплюхивает на рынок ежегодно тысячи дешевых панельных квартир// - что-что? Дешевых говорите? О-кей. {Ответить}
я где-то говорил, что меня пугает завтрашний день?
Ладно херсым, оставим это на вашу фантазию. Поделитесь, что ваша логика подсказывает. Поди ипотеку? :))) PS под дешевыми я считаю цены порядка 45 тыр/кв. с отделкой под ключ. Что вы считаете дешевыми - не знаю. {Ответить}
Если 45тыс/за кв.м. для вас дешево -> из этого следует, что вы без проблем можете позволить себе купить такую квартиру (однешку за 2.200т.р. или двушку за 2.700т.р.) -> из чего следует, что вопрос о взятии ипотеки вас абсолютно не касается. Тогда цена вашим "советам"-ноль. Как если бы олигарх вступал в дискуссию студентов, какой ролтон лучше, синий или красный? Аналогия надеюсь понятна?
P.S. Вы достаточно зарабатываете, чтобы говорить о "дешевизне" ТДСК-шных панелек? P.P.S Вы уже владеете недвигой? Ответы на эти вопросы позволят понять, кто вы - 1) делающий непростой выбор м/у арендой и скурпулезным накоплением средств или обременительной ипотекой 2) обеспеченный человек, в принципе не видящий смысла в аренде/ипотеке, ведь "и так все есть". {Ответить}
что-то я не припомню ни одного собеседника, который всерьез может прямо заявить типо- "2 миллиона - это дешево, это вообще не деньги, да я вчера 3 ляма пробухал". "Дешево" -значит то, что ты можешь себе позволить без проблем. Бутылка Red Label для меня дешево, Чивас - нормально, Гленффидик - дороговато. Но куда мне со своими понятиями о "дешевизне"
{Ответить}
рассказывать о своей недвижимости я вам не собираюсь.
скажу лишь что сделал это без иботеки. почему? наверно потому что рядом были примеры тех кто в нее влез. с тех пор я уже расширился до их уровня и плюсом строю дом, а им еще лет 5 платить. при том что доход у них выше. вот такая селяви {Ответить}
неплохо было бы не противоречить самому себе для начала. То вы //"рассказывать о своей недвижимости я вам не собираюсь."//, то пишите "с тех пор я уже расширился до их уровня и плюсом строю дом". Определитесь уже, рассказываете или нет. И если рассказываете - давайте вашу схему в массы, каким образом //"с тех пор я уже расширился до их уровня и плюсом строю дом"// - народ вам спасибо скажет, и вспомнит добрым словом, за то что уберегли и от ипотеки и от долгосрочной аренды жилья.
{Ответить}
Вы совсем забыли рассказать про ваше понимание слова "Дешево". Если для вас ТДСК-шные квартиры стоят дешево - почему не купили пяток?
{Ответить}
моим путем вы не пройдете, время не то и кишка у большинства тонка судя по соплям и глупым вопросам.
думайте сами, в ипотеку залезть мозгов много не надо и сделать это можно всегда, а вот вылезть оттуда быстро не получится. Если своей головы нет на плечах, нужны советы других - пожалуйста: стройтесь. Предложений на рынке и технологий уйма. За стоимость 2-ки от ТДСК вам хватит на две машины и домик с мансардой в пригороде не дальше 5 км. Есть и такие соседи. {Ответить}
Да конкретно мне ваши советы даром не нужны. Я тему развил, потому что не люблю бесполезное сотрясание воздуха. Чел создал тему про ипотеку. В обсуждениях идут коменты - "Аренда лучше, потому-то" или "ипотека лучше, в том-то и том-то". У всех свои доводы, мысли, высказывания. Появились вы. Что полезного вы написали? а-ля - Все бараны, у всех кишка тонка. Я один д'Артальян, знаю правильный путь, другие (большинство) не смогут, а те, кто смогут, но не знают как - тоже идите лесом, думайте сами. И в итоге получаем на выходе (ну хоть какой-то) совет - "Вы че не знали? Кароче-стройтесь сами!". Вокруг в комментах взрослые люди, а поди ж ты оказывается кругом "сопли и глупые вопросы". С таким "уважением" к окружающим и гонором -далеко пойдете.
{Ответить}
Сколько воды)
Есть опыт накопления. На руках было 250 тр. На однешку хватало, но хотелось двушку за 350 - 400 тр. Решили еще подкопить. И вот тут то и пришел момент когда цены буквально за пару недель вскочили в 2-3 раза. И началась маета с ипотекой.. а раньше ее получить было очень сложно. И накопления сдулись в n раз. Кто желает может повторить этот трюк)). Ипотека это рабство(особенно в самом начале) и нужно все обдумать хорошо. Но если нет денег сразу и много.. Этот комментарий можно не обсуждать. Кому то будет полезно просто прочитать. {Ответить}
Хммм, мой вариант. Была накопленная сумма которой хватало на половину стоимости квартиры. С данной суммой заключил договор на долевое строительство. По договору я за год должен был выплатить остаток. Но цена на квартиру была по договору фиксированной. В результате я вовремя погасил задолженность. Правда строили мою квартиру вместо обещанного по договору года - считай четыре. Заставили как бэ понервничать паразиты :) Но в результате мне ровно за 865 тыр досталось 95 квадратов в монолитной трешке. И я никому ничего не должен. :))){Ответить}
можно свой дом неплохой построить за 2,5 млн..даже дешевле.нафиг лезть в эти квартиры как перепуганые{Ответить}
Причем по площади больше квартиры с комунальными платежами меньше квартирных или равными.
{Ответить}
Ипотека комфортней психологически: каждый месяц с вами могут расторгнуть договор аренды, живёшь фактически в гостях, 10 лет так мыкаться - не знаю кто сможет, семью не завести, переезжать по прихоти владельца, улучшать бытовые условия "дяди" арендатора. Цена на недвижимость растёт - моя квартира прибавила в цене, сумма выплаты вполне подъёмна, даже переплачиваю. А что до копить - за последние 20 лет мне это даже в голову не приходило (2 кризиса, дефолт, постоянная чехарда законодательства).{Ответить}
Ага, комфортно. Особенно с аннуитетным платежом. 4 тысячи - основной платеж, 20 тысяч банку на заколки. И не дай бог, что случится в ближайшие 3-4 года... Выяснится, что ты 3 года работал впустую. Ни денег, ни квартиры. Как-то так.{Ответить}
С позицией "не дай бог что случится", можно кончать жизнь самоубийством не приходя в половозрелый возраст. Всю жизнь со мной что то случается, затягивает знаете ли.{Ответить}
Про соломку подстелить - хорошая пословица есть. У меня был вариант не лезть в ипотеку, но... решение было принято и семейный бюджет плавно перетекает в закрома сбербанка.{Ответить}
А деньги то куда денутся? Во первых есть страховка во вторых жилье должно ну очень сильно подешеветь что б ты проиграл если не можешь выплатить. Насколько я помню если продаешь квартиру когда не смог расплатится то гасишь только основной долг без процентов.{Ответить}
Евгений вам для того чтобы понять надо научится пользоваться не только калькулятором но и головой А так да....
{Ответить}
А по теме сказать нечего, переходим на личности. Бла-бла-бла...
{Ответить}
;) как раз по теме! Калькулятор он для дураков - смотри как всё гладко. :)
{Ответить}
через 7 лет ты без денег и без квартиры, а только с одними проектами в голове.Копить можно только тогда когда ты живешь в квартире родителей, которые к тому же тебя еще и кормят {Ответить}
автор наверное никогда с детьми не переезжал по несколько раз в год,удовольствие, от которого хочется три ипотеки взять:) начиная с потери/поломки вещей и кончая нервотрепкой.{Ответить}
Автор за 3 года переезжал 5 раз, из них 2 раза в другой город.
{Ответить}
Автор, сумбурно написал, зерно здравого смысла есть, но есть еще в ипотеке одна маааленькая подковерная хитрость - платежи. 1.Аннуететные и 2.Дифференцируемые. Если вы платите равными платежами, то Вы переплачиваете по сравнению с дифами приличную сумму (не хочу тут пример приводить - просто найдите в инете специальный калькулятор). Банкам выгоднее равными платежами - выхлопа больше.{Ответить}
Наши люди не очень любят дифференцированные платежи за их изменчивость, хотя да, на них можно сэкономить 3-5 пунктов процентной ставки.
{Ответить}
Мне гораздо более интересно, как у автора получается ипотека вдвое дороже съема. У меня почему то не получалось. У меня съем стоил в районе 10 и ипотека 11300. Это было 6 лет назад.Тогда я взял трешку в ипотеку. Платежи для меня сейчас ненапряжны и -что-то мне подсказывает что аренда гораздо выше. Начальные условия хата стоила 1350000, своих 450000 кредит 900000 под 12,75%. Что я сделал не так? {Ответить}
лапы, крылья..)))Горожане вы понимаете, что квартиры в Сибири среди болот,снегов и комаров столько стоит не могут) {Ответить}
я считала - в принципе, имея половину суммы на квартиру в течении тех же 5-7 лет на депозите минимум под 10% можно заработать остальное. главное, чтоб депозит не меньше % инфляции был.{Ответить}
конеш, метод накопления не подходит к тем, у кого негде жить.Всё-тки ипотека - хоть какой то выход жить в собственном жилье сейчас, а не через сто лет.кста, по поводу стоимости жилья - тоже не факт, что в будущем будет дорожать, если попросту некому будет покупать или снимать из-за дороговизны. и не факт, что можно будет продать квартиру по фактической стоимости на тот момент. и не факт, что ипотека окупится повышением стоимости купленного жилья.. всё в мире относительно. {Ответить}
Расчет как раз показывает, что без ипотеки вы обзаведетесь своим жильем в разы быстрее.
{Ответить}
автор совершил небольшую ошибку при расчете ежемесячного платежа: при сумме кредита 2,5 млн и процентной ставке 13,5 действительно получается ежемесячный платеж 38,068 т.р. однако он забыл вычесть сумму первоначального платежа. фактически сумма кредита погашаемая банку, составляет 2,125 млн руб. при такой сумме ежемесячный платеж на 10 лет составит 32,35829, а сумма накоплений на сумму 2,5 млн накопится через (2500-375)/(32,35829-17,000)=138,36 месяцев или немногим больше 10 лет.
сумма платежа предложенная автором при сумме кредита 2,5 млн может быть при процентной ставке в 18% (38,289т.р.), но вроде у банков пока более выгодные предложения. {Ответить}
автор совершил небольшую ошибку при расчете ежемесячного платежа: при сумме кредита 2,5 млн и процентной ставке 13,5 действительно получается ежемесячный платеж 38,068 т.р. однако он забыл вычесть сумму первоначального платежа. фактически сумма кредита погашаемая банку, составляет 2,125 млн руб. при такой сумме ежемесячный платеж на 10 лет составит 32,35829, а сумма накоплений на сумму 2,5 млн накопится через (2500-375)/(32,35829-17,000)=138,36 месяцев или немногим больше 10 лет.
сумма платежа предложенная автором при сумме кредита 2,5 млн может быть при процентной ставке в 18% (38,289т.р.), но вроде у банков пока более выгодные предложения. {Ответить}
переплата же составит за 10 лет 1,758 т.р., при этом суммарные платежи за съем жилья =2,04 т.р.
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|























Через 7 лет эта хата будет стоить не 2,5 млн, а все 10.
{Ответить}