Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится автошоу тюнингованных авто, тест-драйвы, конкурсы и подарки.
Подробнее

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Будет ли работать новый запрет?

Всякобыло | 18 ноября 2014 г. |

Политика и полемика | 3525 просмотров | 8 баллов ?

Депутаты от фракции ЛДПР планируют внести на рассмотрения законопроект, согласно которому имеющийся в продаже алкоголь должен быть убран из зоны видимости в магазине. Таким образом парламентарии стремятся оградить молодёжь от мыслей о покупке алкогольной продукции. Идею уже поддержал главный нарколог Минздрава Евгений Брюн. По его мнению, демонстрация спиртного на прилавках культивирует алкоголизм.

Наша страна уже пережила разные времена, связанные с продажей алкоголя.
Было всякое.

Группа депутатов Госдумы от фракции ЛДПР выступают за то, чтобы имеющийся в продаже в магазинах алкоголь убрали из зоны видимости, как ранее поступили с табачными изделиями, пишут «Известия».

Еще два года назад Роспотребнадзор, основываясь на экспертных оценках, утверждал, что в стране 5 млн подростков в возрасте от 11 до 18 лет регулярно употребляют спиртное.

По словам одного из авторов законопроекта Ярослава Нилова, «алкоголь является раздражителем головного мозга.
Покупатель приходит за хлебом, видит водку и покупает её. Также в магазинах бывают дети, они привыкают видеть алкоголь среди продуктов питания и вырабатывают определённое лояльное отношение к этой продукции».

«В первую очередь мы это делаем, чтобы проявить заботу о наших гражданах. Это не затрудняет для граждан покупку алкоголя для различных мероприятий, но и не наводит прогуливающуюся вечером молодежь, студентов, школьников на мысли о сопровождении своего вечера алкогольной продукцией», – отметил другой парламентарий Игорь Лебедев.

Поддержал эту идею и главный нарколог Минздрава России Евгений Брюн.
Он сказал, что, хотя нигде в мире он не встречал такой практики, но полностью поддерживает идею, что в магазинах шаговой доступности алкоголь с прилавков и витрин надо убирать.

По мнению главы Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадима Дробиза, возможность исчезновения с глаз покупателей алкогольной продукции не приведет к снижению потребления.
Однако, по его прогнозам, с 2017–2018 годов употребление крепкого алкоголя значительно снизится.

Опрос: В Госдуме предложили запретить открытую демонстрацию алкоголя в магазинах.

На ваш взгляд, нужно ли убрать алкоголь, как и сигареты, из зоны видимости покупателей?

Источник: http://russian.rt.com/article/59891

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

акоголь здоровье нации новые проекты

{Оставить комментарий}

Покупатель приходит за хлебом, видит водку и покупает её. Также в магазинах бывают дети, они привыкают видеть алкоголь среди продуктов питания и вырабатывают определённое лояльное отношение к этой продукции».
---------------------------------------------------------------------
Да-да,только водку увижу,про все забываю,и про семью и про хлеб,а еще сигарет набираю и сижу их с водкой курю.Такую чушь писать стали,аж жуть.Кто ходил за хлебом,тот хлеб и покупал и дальше будет хлеб покупать,а кто за пузырем шел,тому ничто не преграда ни сейчас ни потом.Про детей вообще отдельная песня,перво-наперво с родителей все идет.Какое отношение к алкоголю в семье,такое будет и у детей,хоть за сто замков спрячь.
{Ответить}

3 3 ConstB 18 ноября 2014 г. 10:50 #

не надо недооценивать эффект импульсивных покупок. в абрикос идёшь за чем-то конкретным, по дороге набираешь продуктов раза в 2-3 больше чем собирался. уверен, определённая доля продаж алкоголя в таких магазинах идёт по принципу "прихватил по дороге".
{Ответить}

7 борсалино 18 ноября 2014 г. 10:55 #

Не факт,не факт,можно продуктов набрать так сказать на всякий случай,пузырь же берется целенаправлено.Если и есть процент,берущий "по дороге" то он настолько мал,что из-за него такую заваруху поднимать все равно,что по воробьям из пушки стрелять.
{Ответить}

4 5 VVS 18 ноября 2014 г. 13:03 #

Для кого-то пузырь вполне себе продукт. Если не будет попадаться на глаза, будут чаще "забывать" купить. А это позитив.
{Ответить}

4 борсалино 18 ноября 2014 г. 15:10 #

Ну это уже,батенька,детство какое-то.
{Ответить}

2 2 VVS 18 ноября 2014 г. 15:24 #

Не. Не детство. У меня сосед по даче имеет такую логику при покупке и фразу типа "забыл купить пузырь" слышу часто.
Много таких людей.. у каждого в своем. Но за водкой специально идут не многие, часто ее лишь подразумевают или имеют ввиду, а там как получится :) Пятница вечер располагает, вопрос в какой степени. Есть степень "Прям надо бежать за водкой" А есть иное, когда не особо надо, но коль попалась под руку то положим в корзинку. Например я по такой логике беру конфеты/печенье к чаю, кто-то по такой логике берет водку. Все люди разные.
{Ответить}

7 2 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 15:51 #

Вы чертовски правы! У меня сосед из соседнего подьезда сидел за поножовщину. Бытовуха, обычный кухонный нож. Так каждый может. Доколе кухонные ножи, а равно вилки и шампуры будут провоцировать его на нехорошее, лежать на витринах? ЗАПРЕТИТЬ!!!
{Ответить}

4 2 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 15:55 #

И это... туалетная бумага никому не вредит? Мож тоже запретим, мало ли что придумают с ней граждане во вред себе?
{Ответить}

5 2 KGS 18 ноября 2014 г. 16:12 #

Обмотавшись туалетной бумагой, человек может кого-нибудь напугать до смерти.
Запретить туалетную бумагу в целях профилактики стрессов и инфарктов.
{Ответить}

1 4 VVS 18 ноября 2014 г. 17:57 #

Туалетные либералы уже давно всех напугали до смеху.
{Ответить}

5 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 18:24 #

Давайте запретим туалетных либералов? Вредят же здоровью нации. Построим Освенцим и...
PS Я - недобитый коммуняка. А либерал (как он себя называет) как раз и подал этот закон. И демократ. Напомнить как ЛДПР раскрывается?
{Ответить}

мира 19 ноября 2014 г. 10:36 #

Вот и у меня сомнение насчет расшифровки этой аббревиатуры. Судя по высказываниям Вольфовича, он явный монархист.
{Ответить}

! 19 ноября 2014 г. 14:17 #

Опа, знакомая фоточка))) Как интересно)))
Мы ее еще в 2012 году видели (в. 45 лет)
{Ответить}

мира 19 ноября 2014 г. 15:23 #

могу вас обрадовать, барышне на этой фоточке вообще 19 лет))
{Ответить}

! 19 ноября 2014 г. 15:38 #

ага)))
Барышня на этой фоточке вообще много врет, давно и всегда)))
{Ответить}

1 мира 19 ноября 2014 г. 16:26 #

а вы прямо образец ума и добродетели)) до такой степени образец, что только и умеете, что гадить в каждом посте, боясь подписываться.
Вы бы уже напрано клаву не терзали - всем про вас и так давно всё понятно.

{Ответить}

1 ! 19 ноября 2014 г. 16:40 #

От имени всех нельзя тебе говорить!
Всё принципиально: Врать нехорошо!
{Ответить}

1 наблюдатель 19 ноября 2014 г. 16:48 #

О как! Принципиальная выползла. Не шипи, никто тебя не боится.
{Ответить}

1 наблюдатель-2 20 ноября 2014 г. 12:07 #

Да, анонимка, всё принципиально - врать нехорошо. Вот и не ври.
{Ответить}

1 наблюдатель-2 20 ноября 2014 г. 12:05 #

Анонимка, это ты много врешь, давно и всегда. Сначала была Викой из Болгарии, потом заявила, что никогда там не жила. Теперь вообще не подписываешься.
{Ответить}

1 наблюдатель-3 20 ноября 2014 г. 15:23 #

А у вас, оба наблюдателя, "наблюдение" не получилось)))
Написали что попало)))
И че не подписались, "наблюдательные")))
А мира знает, что написанное выше правда ;)
{Ответить}

1 наблюдатель-4 20 ноября 2014 г. 15:33 #

опять шипеть выползла, анонимка? Ты почему ничего по теме никогда не пишешь, а только к Мире цепляешься? Пиявица ты прямо,анонимка. Вампирша.
{Ответить}

1 наблюдатель-2 20 ноября 2014 г. 15:39 #

Она не вампирша. Анонимка - старый жирный троль. Ее нанял хозяин рейтинг сайта поднимать.
{Ответить}

1 наблюдатель 20 ноября 2014 г. 15:51 #

Походу Мира знает, что ты анонимка дурилка картонная. Потому тебе не отвечает. Ты от этого бесишься:))
{Ответить}

1 мира 19 ноября 2014 г. 10:41 #

А все зависимости - детство. Ну, т.е. взрослый человек, осознающий себя и свое отношение к жизни, не станет делать импульсивных покупок, заливать горе водкой и заедать неприятности тортиками))
{Ответить}

3 борсалино 19 ноября 2014 г. 10:51 #

Так я больных людей и имел в виду,алкоголизм именно заболевание,только вот из-за какого-то процента доступ ограничивают всем.Для примера-некоторые же пьяные катаются,так давайте у всех права заберем.
{Ответить}

))) 20 ноября 2014 г. 08:25 #

Убрать нахрен жратву с прилавков ! Чтобы не переедали.
Умным гражданам - стройные фигуры!
А по сути - опять на те же грабли.
{Ответить}

3 lex 18 ноября 2014 г. 15:19 #

Как можно водку "прихватить по-дороге"? Её или целенаправленно покупают, зная зачем пришли в магазин, или на какое-то мероприятие или "чтобы было", без цели употребить немедленно, типа прозапас. Ситуация, когда человек идёт по супермаркету, набирает продукты и тут бац, видит водку и у него рождается ИДЕЯ пойти и забухать, выглядит несколько комично и нереалистично.
{Ответить}

2 1 VVS 18 ноября 2014 г. 15:25 #

Не все целенаправленно идут за водкой. Из тех кто идет целенаправленно, часть забывает купить самое главное, вспоминая уже на даче:)
{Ответить}

1 1 Grail 18 ноября 2014 г. 16:09 #

Ваша логика не противоречит логике нового закона. Можно и не прятать алкоголь. А можно спрятать. Эффект для вас не виден, такое бывает, когда на окружающее смотришь только со своей колокольни. А для многих виден, с кругозором пошире.
{Ответить}

4 7 Защита от дурака 18 ноября 2014 г. 10:52 #

Я тоже поддерживаю равнение на Европу. Это только первый шаг к лучшей жизни. Моё движение Геи Сибири будет проводить пикет за однополые браки, а к Новому Году я хочу провести Гей парад в городе.
{Ответить}

7 2 aс 18 ноября 2014 г. 11:36 #

очередная дурь от ГосДуры...
{Ответить}

5 2 Олег 18 ноября 2014 г. 12:51 #

Бредовая идея. Кому надо бухнуть, тот найдет заветную бутылочку в любое время дня и ночи. Пропаганда здорового образа жизни, доступность и массовость спортивных секций основанных на принципах бесплатности позволит вырастить здоровое поколение. А все остальное - чушь. ИМХО.
{Ответить}

1 1 VVS 18 ноября 2014 г. 13:05 #

Спорту и так никто не мешает, но если часть с акцизов спиртного перенаправить на... На бесплатные секции для страны скорее всего хватило бы :)
{Ответить}

2 kotsibrock 18 ноября 2014 г. 20:35 #

Ну и ввели ограничения после 23.00 не продавать, так некоторые пивные магазины павильоны оформились как кафешки... ну и дуй теперь пиво пока не захлебнешься!!!
{Ответить}

kotsibrock 18 ноября 2014 г. 20:35 #

После 23.00
{Ответить}

2 РемиМартин 18 ноября 2014 г. 21:30 #

у нас после 22.00))
{Ответить}

борсалино 19 ноября 2014 г. 10:38 #

Эх,ребятки,у нас после 20.00 сухой закон начинается.
{Ответить}

1 19 ноября 2014 г. 10:50 #

А почему "эх"?
Хорошо это или плохо для вас лично?
{Ответить}

борсалино 19 ноября 2014 г. 10:53 #

Для меня лично это чертовски неприятно.
{Ответить}

1 19 ноября 2014 г. 11:53 #

А если заранее закупиться? Пусть дома у вас стоят и ждут своего звёздного часа пара-тройка (может быть, больше, может быть, меньше) бутылочек вина или того, что вы употребляете?
Есть же люди, у которых запасы всегда стоят и ничего им не бывает. Не хлеб же это или молоко, не пропадёт?
А сейчас так и не Новый год уже "запастись" неплохо. Мало ли.
И тогда вам и 20-00, и даже 17-00 будет совершенно пофигу. Как вам такой расклад?
{Ответить}

мира 19 ноября 2014 г. 12:03 #

У нас в доме всегда есть запас - стоит, никому не мешает. Может неделями стоять - до гостей или особой надобности. Более того, лично я подерживаю тезис, что нет запаса алкоголя только у алкоголиков, либо абсолютных трезвенников))
ТИ вообще - сегодня у нас праздник. И начальник только что распорядился налить к обеду каждому (кроме водителей) по 50 граммов , (с черным хлебом, салом и солеными бочковыми огурцами). Т.к. сегодня День артиллерии и ракетных войск.
Не вижу в этом криминала - потом народ пообедает плотно, и все будет нормально - все взрослые люди.
А алкоголиков мы не держим - себе дороже))

{Ответить}

1 борсалино 19 ноября 2014 г. 12:55 #

Очень кислый расклад"заранее запастись",алкоголя надо брать столько,сколько планируешь выпить и ни грамма больше,да и в конце концов не склад ведь дома,чтобы затаривать.И еще скажу я вам,что вот это вот затаривание ведет к еще большему спаиванию населения.Новый год это да-отдельная графа расходов,но на то и новый год.
{Ответить}

2 борсалино 19 ноября 2014 г. 13:01 #

Недавно фильм повторяли "собака баскервилей" так там была фраза "Берримор,перестаньте наконец закрывать бар на ключ" Вот что-то подобное происходит с этим законом,какой-то дядя или тетя решают со скольки и до скольки мне пить.
{Ответить}

мира 19 ноября 2014 г. 13:35 #

Мне кажется, что эти инициативы с запретом только для того, чтобы всколыхнуть интерес к персонам, их предложившим.
Представьте количество супермаркетов в Москве-Питере, доходы в них от реализации спиртного, лобби в Думе - и сразу понятно, что вряд ли эта законодательная инициатива пройлет.
Сейчас даже не это главное - наткнулась вчера на ролик в сети с Германом Стерлиговым, он правильно говорит: даже коррупция во власти ни о чем по сравнению с малым числом населения в России. И вот это - задача № 1. Он предлагает бесплатно раздавать земли в центре России, в других доступных местах ,даже вокруг Москвы, молодым русскоязычным семьям - для ведения хозяйства и постройки домов. Единственное условие - рожать и воспитывать детей. Как вам эта инициатива?

{Ответить}

1 DZ8 19 ноября 2014 г. 13:39 #

Так бэрриморы взбесившиеся не только водку на ключ закрывают.
Полный бред прямо сейчас - не спирта чистого не купить, ни ацетона, ни глицерина не марганцовки. Ибо то терорристом назначат, то наркоманом. Тьфу. Иидёты.
С этим автором согласен по поводу:
http://semiurg.ru/2014-10-06/u-verblyuda-dva-gorba-potomu-chto-zhizn-ndash-borba -hellip/
{Ответить}

dz8 19 ноября 2014 г. 13:34 #

А я как-то заранее хотел закупиться перед ДР.
Работал с 7 утра в тот день. К 9 все дела сделал, а продолжать надо было примерно в 16. Поехал в магазин - а не дают, оказывается. С 10 приходите. А я и забыл. Пришлось громко и внятно сказать "дурдом".
PS ну на районе-то, конечно, не проблема купить пойла в любое время дня и ночи. Правда цена/выбор/качество не очень.
{Ответить}

мира 19 ноября 2014 г. 13:48 #

Сочувствую)) Нам больше повезло. Мы так чуть не попались в Питере. Ну, т.е. когда это ограничение ввелось, мы, как и вы, оказались не в курсе. Ходили вечером по продуктовому магазину, уже после 22-х. Магазинчик маленький, самый центр, нас двое, за нами хвостом - дядька приятной наружности, из сотрудников. Думаем - ну чего привязался? выбираем не спеша -то, чего в Томске нет - покушать, спиртное - командировка закончилась, всё удачно решилось,остался свободный вечер, самолет назавтра поздно...короче, повод был. Ходим,ассортимент обсуждаем, выбрали какую-то редкую бутылку. Он нам - а вам чек нужен? мы - да нет, а в чем вопрос? да, говорит, уже поздно. Мы не вьехали, промолчали. Короче, рассчитал он нас. И только потом, на выходе, прочитали про запрет.

{Ответить}

5 3 VVS 18 ноября 2014 г. 12:57 #

Чем меньше нация пьет, тем выше рождаемость. Давно доказанный факт.
Убирать надо алкоголь с глаз долой и цену еще умножить на 2.
Кому очень надо - будут ставить домашнее, их проблемы.
А если надо только по праздникам 2 раза в год, то цена вообще пофигу.
{Ответить}

6 Дима 18 ноября 2014 г. 20:54 #

Весь город уже давно заклеен объявами про самогонные аппараты. Так что не проблема. Только травиться будут больше, так бы "не забыли" купить водяру в гамазине, а так "забывшие" всё равно затарятся, но, чтобы далеко не ходить - в ближайшем притоне.
{Ответить}

1 VVS 19 ноября 2014 г. 16:41 #

Самогонкой не отравятся. натурпродукт. Пусть гонят самогон. Этим будет заниматься от силы 5% из тех, кто купил бы водку стоящую на видном месте. Остальным будет лень.
Вообще, недовольства мне не понятны. Все последние годы ТВ и государство только и делало, что привлекало внимание населения к спиртному. Теперь же за последние 2 года начали принимать противоположные законы про табак и спиртное, но вы либерашки снова чем-то недовольны. Собака лает караван идет.
{Ответить}

07 20 ноября 2014 г. 08:30 #

Не караван - отара. Её ведь куда погонят,туда и идёт.Хоть на мясокомбинат.
{Ответить}

1 1 Дима 20 ноября 2014 г. 15:02 #

>Самогонкой не отравятся. натурпродукт.
--
Цикутой не отравятся - натурпродукт. Бледной поганкой не отравятся - натурпродукт. Спасибо - поржал. Слабоумие и отвага.
------
>>Пусть гонят самогон. Этим будет заниматься от силы 5% из тех, кто купил бы водку стоящую на видном месте. Остальным будет лень.
--
Угу. Лень. А вам читать лень. Перечтите - они купят в ближайшем притоне. У тех, кому не лень. А, поскольку, им, на самом деле, тоже лень, они бодяжат "натурпродукт" разными полезными добавками. От стеклоочистителя до карбида кальция.
-------
>>>но вы либерашки снова чем-то недовольны.
--
Либертарианцы ржут над дебилами, которые сначала усиленно зомбируются средствами мозгового истощения, а после того, как мозговой аппарат перестаёт работать вовсе, радостно рукоплещат тому, что теперь им станут джоппу подтирать ибо сами вы уже не в состоянии и ходите под себя в общественных местах.
------
>>>Собака лает караван идет.
--
Караван слабоумных недееспособных зомби идёт в жоппу. Туда вам и дорога.
{Ответить}

1 1 VVS 20 ноября 2014 г. 15:35 #

Ваш моск работает на квадратных шестеренках. Это не интересно уже.
В любой деревне, чуть дальше 100 км от цивилизации гонят самогон и как то не вымирают поколениями. Живы здоровы.
В городе гораздо больше поводов и мест где можно ширнуться спайсом, но я на 100% уверен, когда и это начнут "прятать с глаз" вы, сволочи, начнете кричать про права человека.
Убейся об стену, чем скорее тем лучше.
{Ответить}

1 1 Дима 20 ноября 2014 г. 19:03 #

Если бы вы не были идиотом, то справились бы у работников скорой помощи о количестве отравлений.
ЗЫ. пол года назад был по делам в окб - залетает мужик, едва качаясь на ногах, вопит - помогите, жене плохо - пили, потом у неё изо рта пошла зелёная пена, а теперь она не дышит! - дурилко, блин, чего прибежал, скорую надо вызывать, блин.
Не, не травятся - вам по зомбоящику доложили, что всё спокойно, а чтобы вы по забывчивости не купли вместо хлеба водяры, водяру спрятали за ширму. С идиотами, пускающими изо рта пузыри и ходящими под себя именно так и поступают. прячут колющие предметы, чтобы они себе чего-нибудь по отсутствию мозгов не расколупали. Продолжайте ходить под себя. Только не все же такие дурики, как вы. Правда.
{Ответить}

1 VVS 20 ноября 2014 г. 22:11 #

Слушай идиота кусок, а сейчас то что мешает водку из за ширмы леваком продавать? И что изменится от того, что водку переместят в отдельное помещение?
Кто знает как гнать самогон себе не во вред, тот жив здоров. Кто намеренно делает опасную бодягу на продажу - ему никакой закон не страшен! Это отморозки вроде вас, революционеров хреновых.
{Ответить}

1 Дима 21 ноября 2014 г. 15:48 #

Ни что не мешает. Разница только в количестве. И, таки да, я ни сколько не оспариваю право ходящих под себя идиотов вымереть от отравления суррогатами. В принципе, мне от этого только лучше станет. Я просто ржу над вами - зомбироваными болванами. А вы даже этого понять не можете. Мне-то от этого закона ни холодно ни жарко. Ни водку, ни, тем более, "натурпродукт" я не употребляю - убивать свои мозги смесью этанола, метанола и сивушных масел (с добавлением карбида кальция, марганцовки и стеклоочисителя) - удел беспомощного поцтреотского быдла. Травитесь, мне, как убеждённому либертарианцу, пох.
{Ответить}

VVS 21 ноября 2014 г. 16:45 #

А рецептуру знаешь однако! Харош по ушам то ездить:)
Не учи тех, кто на самом деле не употребляет.
{Ответить}

_Ksana_ 18 ноября 2014 г. 12:57 #

а вино как брать, по принципу, что из под прилавка достанут, то и будем пить?
{Ответить}

12 2 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 13:05 #

"Хуже простого дурака может быть только дурак с инициативой". Ох деятельные, заботливые наши... Не могут просто получать зарплату, стыдно, хотят пользу принести обществу. Приду в Думу, тут же выдвину законопроект, чтобы каждый вышедший на улицу колокольчик на шее (в носу) носил, для его же блага. Чтоб гражданин не потерялся, чтоб невнимательный водитель его не сбил, чтобы...
{Ответить}

1 3 Grail 18 ноября 2014 г. 16:21 #

Хорошо, когда не несешь ответственность за то, что пишешь, можно нести любую пургу, не разобравшись в сути предмета. Хотел бы я поговорить с тобой лет через 20 об эффекте этого закона, но не получится. Это развязывает руки, любой дебил сейчас в интернете может что угодно писать. Хорошо хоть госдума думает о будущем немного и работает.
{Ответить}

))) 20 ноября 2014 г. 08:36 #

Дума думает? Очередная иммитация бурной деятельности.А думают они только каждый о себе.Госмашина работает на себя саму,а всё остальное по остаточному принципу.
{Ответить}

))) 20 ноября 2014 г. 08:31 #

Именно так !
{Ответить}

2 Fil 18 ноября 2014 г. 13:18 #

Также в магазинах бывают дети, они привыкают видеть алкоголь среди продуктов питания и вырабатывают определённое лояльное отношение к этой продукции
-------------------------------------------------------------
а дома определенное лояльное отношение к этой продукции никак не вырабатывается?
{Ответить}

11 2 kalinka 18 ноября 2014 г. 13:18 #

вообще-то алкоголь и так в магазинах стоит особняком - кому не надо тот туда и не пойдет. а если убирать с глаз так давайте всё уберем! Хлеб, колбаса, мясо... - от них полнеют, а у нас между прочим очень много людей с лишним весом... сладости так воще к диабету привести могут... а презервативы? это ж просто прямой призыв к сексу, а кто-то и не дорос еще!!!
Поддерживаю Тополь-М "Хуже простого дурака может быть только дурак с инициативой"!
{Ответить}

2 2 РемиМартин 18 ноября 2014 г. 13:25 #

даже не вижу смысла обсуждать этот бред. темболее что это не закон. а всего лиж очередное бредовое предложение от депутатов. подобную херь они выкидывают каждую неделю. только бы выделится...
{Ответить}

hi_ 18 ноября 2014 г. 13:48 #

-Папа, купи булочку!
-Какая булочка?! Ты видишь у папы денег только на водку!
{Ответить}

7 hi_ 18 ноября 2014 г. 13:50 #

А по-существу: надо не алкоголь запрещать, а активнее пропагандировать здоровый образ жизни при реальной доступности спорта, активного отдыха и пр.
{Ответить}

Дима 20 ноября 2014 г. 19:09 #

Да, как бы, хотелось бы не только просвящать, но и что-то чтобы делалось. ВасяДобрый или как его там, ведь не от хорошей жизни начал на свои деньги и время турники делать. Если бы малую часть от затрат на внедрение этой дури с запретом пустили на те же турники и прочее - польза была бы. А так только дурь несусветная.
{Ответить}

8 2 Клим 18 ноября 2014 г. 13:57 #

Дефицит пенсионного фонда порядка 100 миллиардов. Не вполне понятна забота депутатов и правительства о здоровье, а, стало быть, и продолжительности жизни людей. Чем меньше дотянет до пенсии, тем лучше государству. Те более не понятна борьба с курильщиками и алкашами. А логика наших депутатов вообще...пошел за хлебом, не удержался, прихватил водки. У кого столь высокая алкозависимость в магазин идет за водкой и прикупает хлеба на закусь. И от таких прятать водку под прилавок бесполезно. Мля, занаться им больше нечем, кроме как время переводить туда-сюда, курящих от метро отгонять, да бухло прятать, типа с глаз долой из сердца вон. Небожители хреновы. Как далеки они от народа.
Средняя продолжительность жизни мужчин 59 лет.
{Ответить}

Илья Бобяков 18 ноября 2014 г. 14:00 #

Будет.
{Ответить}

10 Sender 18 ноября 2014 г. 14:26 #

Вот наркотики в магазинах не продают, а наркоманов до 8 миллионов в стране - может ими кто нибудь займётся?
{Ответить}

4 tktyf 18 ноября 2014 г. 14:45 #

да уж заняться им нечем. То трусы кружевные запрещают, то сигареты убирают с водкой
{Ответить}

Анастасия Андреевна 18 ноября 2014 г. 14:50 #

И на самом деле бред, кто бухает тому все равно что пить. Есть водка-водку, а не найдет и настойка боярышника подойдет, когда "трубы горят" не до разборчивости. У нашего соседа вечно денег на водку не хватает, так он в аптеку ходит.
А для большинства населения данное нововведение только кучу неудобств добавит, продавца найди, попроси чтоб показали, что у них есть за семью замками, а это время!
{Ответить}

7 2 spillcaster 18 ноября 2014 г. 15:02 #

Мне кажется, что суть не в тех людях, которым уже не помочь, а тех, кто еще не пристрастился к алкоголю. Я прекрасно вижу, как работает закон связанный с запретом табака на витринах. Никого уже не осталось из знакомых, кто бы курил и я в том числе. За эти года борьбы с табаком сколько секций выросло, дети реально стали уходить в спорт, а не в подворотни. Это очень заметно, особенно по кол-ву курящих возле университетов и школ. У молодежи формируется сознание, что курить это не модно, стремно.
Думаю и этот закон сильно поможет в оздоровлении нации. Конечно же полностью запрещать нельзя, уже есть и наш опыт и опыт других стран. А вот такими не радикальными методами за 10-15 лет можно привести страну в порядок.
Ну и конечно же тем кто уже понял что такое "трубы горят", уже ничем не поможешь и настойку боярышника выжрут!
{Ответить}

4 2 борсалино 18 ноября 2014 г. 15:18 #

Я прекрасно вижу, как работает закон связанный с запретом табака на витринах
-----------------------------------------------------------------
Подобные законы злят людей,да и только.Не слышал,чтобы хоть кто-то бросил курить потому что сигареты за ширму спрятали.Бросают либо по медицинским,либо по финансовым причинам.Да и все эти ширмочки на витринах и законы,кроме как лакированием действительности больше не назовешь.Бороться надо с курением,а не с курильщиками.
{Ответить}

spillcaster 18 ноября 2014 г. 15:24 #

Не согласен. Но спорить не буду. Я вижу это со своей колокольни, вы видите со своей.
Закон поддержку, хоть и сам люблю хороший виски и предпринимателям не завидую.
{Ответить}

2 VVS 18 ноября 2014 г. 15:29 #

Но вы так же не слышали сколько школьников не начали курить не перешагнув этот барьер.
Курить в школе стали реально меньше. Это стало неудобно и дорого.
{Ответить}

2 3 Grail 18 ноября 2014 г. 16:07 #

Да вы и не интересовались, и не интересуетесь предметом снижения курящих. И говорите, что не слышали. И выносите это как аргумент. У вас вообще на всё одна логика - "Если я этого не вижу и не делаю, то никто этого не видит и не делает". Власти всё-таки работают по-другому, на то они и власти, чтобы устанавливать планки, повышающие ОБЩЕЕ благосостояние. Субъективные мнения тут не в счет.
{Ответить}

2 1 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 16:17 #

Власть на то и ВЛАСТЬ : Святая, Мудрая, Всевидящая и безгрешная. А как же иначе? Для всех нас ОБЩЕЕ БЛАГО делает, особенно когда зарплаты депутатом поднимает и коньячок в думском буфете на перерыве смакует. ОТ Бога, не сметь даже усомниться в ее непогрешимости, ВЛАСТЬ же, не вася куротяпкин, сантехник.
PS -Я очень люблю господина ПеЖе. - А я его еще больше Ку!!!
PPS "соседа арестовали? значится враг народа, у нас в СССР просто так не арестовывают"...
{Ответить}

1 3 Grail 18 ноября 2014 г. 16:23 #

Собственно, кроме оскорблений власти конструктива нет. Выкладок, доказательств итп. Только оскорбления и цитаты, известные каждому. Вы несобеседник, а прост "верещатель", поэтому не буду тут больше отвечать, спорить и опускаться до вашего уровня.
{Ответить}

3 1 борсалино 18 ноября 2014 г. 16:32 #

Вы знаете,от Вас собеседником тоже не очень пахнет,какие то ярлыки,выводы на пустом месте,в общем и до Вашего уровня не стоит опускаться.
{Ответить}

3 борсалино 18 ноября 2014 г. 16:36 #

А по поводу статистики курящих и некурящих,да тем более через пять лет-вот это очередная ерунда,очень неприятно,что люди в это верят.За пять лет так все изменится,что про эти все законы могут вовсе и забыть или начать их истолковывать по другому.Возьмите в пример пенсионные накопления.
{Ответить}

1 1 hi_ 18 ноября 2014 г. 16:24 #

Периодически власть надо отдать должное проявляет вполне очевидную заботу о поголовье налогоплатильщиков. Не надо совсем уж очернять наше бытие. Взять хотя бы борьбу с рекламой алкоголя на ТВ - мера из этой же серии. Однозначно поддерживаю! Да и материнский капитал - реальная штука.
{Ответить}

7 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 16:41 #

Люди, опомнитесь! Вы чего, не понимаете реального смысла моих "воплей"? Вместо того чтобы воспитывать человека ДУМАЮЩЕГО, ОТВЕЧАЮЩЕГО морально за свои поступки, ВЛАСТЬ - сантехники (не в обиду профессиональным сантехникам) дорвавшиеся до кнопки голосования, и поступает как сантехники - затягивает гайки, ЗАПРЕЩАЕТ. Я человек осознающий свои действия, не нуждаюсь в дяде-НЕЛЬЗЯ-А-ТО-НАКАЖУ. Юристы не помнят всех запретов, кои настрочила за годы усердной работы прилежная дума из боксеров, гимнасток и актрис. И ведь прикрываются, дескать для ВСЕОБЩЕГО блага, меня раком ставят как и все общество , показывая на единицы неадекватов. Что, когда всех до единого раком нагнули, то не обидно? Мне обидно. Я - ГРАЖДАНИН, я ЛИЧНОСТЬ, я не БЫДЛО, меня воспитывать поздно запретами. Или вы, согласные с такой политикой власти, считаете, что вы без указки ВЛАСТИ сопьетесь? Скуритесь, под машину попадете, под поезд? Ах, вы то как раз нормальные, а вот сосед неадекват... и равно Я, ибо закон - для всех, и для вас тоже, для согласных. Даешь полицейское государство, где пукнуть - низя, штраф, вы же воздух портите которым дышите.
{Ответить}

lex 18 ноября 2014 г. 16:48 #

> Или вы, согласные с такой политикой власти, считаете, что вы без указки ВЛАСТИ сопьетесь?
Скорее у поборников запретов принято считать, что они-то как раз умные, не сопьются/скурятся и т.п. А, вот остальные - дураки, им надо запретить.
{Ответить}

1 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 16:59 #

Но запрещают ВСЕМ. ВСЕМ! И мне, и лояльному "умнику". Асоциальные найдут дворовые киоски с ночной водкой, неустойчивые наоборот попробуют "запретный плод" - интрига манит, А мы с Вами, ВСЕ, как бараны, будем вынуждены идти за пастухом, т.е. ИСПОЛНЯТЬ ИХ ДУРАЦКИЕ ЗАПРЕТЫ, как ведь мы законопослушные граждане. не хотим быть оштрафованы.
{Ответить}

2 как то так 18 ноября 2014 г. 17:20 #

А не надо быть бараном, надо быть ответственным гражданином и вести себя так, что бы своими действиями не подавать другим дурной пример. Понимать социальную значимость своих действий и ограничивать свои поступки деструктивные для общественной нравственности.
А пока что вы похожи на одного дядю лет за 50 которого я как то видел в автобусе сосущем пиво из "горла" и объяснявшего всем окружающим, что взрослому человеку это можно. Типа закон принят для малолеток, что бы это они с пивом не ездили. Так как они от него пьянеют по малолетству и буйно себя ведут, а он типа взрослый и пиво для него что квас, он себя контролирует.
{Ответить}

1 как то так 18 ноября 2014 г. 17:26 #

а то что малолетки глядя на него, решают что если другому можно почему им нельзя, этому дяде в голову не приходит.
Но он твердо уверен и знает, что он не БЫДЛО, ЛИЧНОСТЬ и ГРАЖДАНИН и его поздно воспитывать и потому ему МОЖНО.
{Ответить}

2 lex 18 ноября 2014 г. 17:28 #

Вы немножко не поняли. Для тех кто запрещает вы не "лояльный умник", вы именно тот самый баран. "Умники" - это те, кто запрещают(они себя таковыми считают). Запрещают потому, что считают остальных баранами. Вас, меня, и подавляющее большинство населения.
{Ответить}

2 как то так 18 ноября 2014 г. 17:43 #

ну да, бараны дорогу по пешеходному переходу переходят, потому что их этому обязали и они бояться что их накажут.
а умники должны иметь право дорогу переходить, где им удобнее по ситуации решение принимать, они же умные.
{Ответить}

1 lex 18 ноября 2014 г. 19:14 #

Аналогия не очень, но примерно так и есть. Умный человек и там где перехода нет дорогу перейдёт так, чтобы не создать помех движению, зная что он приоритета не имеет и переходом сумеет воспользоваться, если он есть. А, если баран - ходи только по переходу, там у тебя приоритет, хоть задом-наперёд можешь, не включая мозг. Именно для баранов ставят ограждения вдоль дорог, дабы они не пёрлись под колёса там, где этого делать чаще всего не стоит. Умный бы там и сам не пошёл.
А, аналогия плохая потому, что ПДД придуманы несколько для другого. ПДД - это язык диалога между участниками дорожного движения. Суть ПДД не запреты, а регулирование и упорядочение.
Цель же создать язык для диалога людей и спирта вряд ли кто-то в здравом уме станет себе ставить.
{Ответить}

1 Тополь-М 18 ноября 2014 г. 18:12 #

Я Вас понял, Я Вам не оппонировал, а дополнил. В моем комменте запрещает ВЛАСТЬ - абстракция с божественным ликом для Grailа, "кухарки управляющие государством (сужу по качеству законов)" - для меня. "умник" - одобряющий политику запретов власти, сам не могущий ничего запретить даже своему ребенку, ибо иначе нафига такая поддержка заботы ВЛАСТИ о детях, если проблема решалась бы в кругу семьи. "Бараны" - и я, и "умник", и все множество лиц, кои ОБЯЗАНЫ слушаться законов ВЛАСТИ. Ибо накажут. И мы все до единого будем просить показать нам из под прилавка 8летний "каспий", или "ламбруско" к юбилею или новому году. Я я покупаю алкоголь осознанно, я личность, мне унизительно когда ко мне относятся власти как к латентному алкоголику..
{Ответить}

1 Дима 18 ноября 2014 г. 20:56 #

Вы это только сейчас заметили? Власть уже давно занимается тщательным взращиванием быдла не думающего вообще ни о чём кроме того, что ему скажут в зомбоящике. А о таких нужно и беспокоиться как о бестолковых детях. Всё полностью логично и предсказуемо.
{Ответить}

1 борсалино 18 ноября 2014 г. 16:41 #

Да-да,очень даже забота о поголовье,только вот незадача-когда поголовье перерастает,его начинают резать.Нечто похожее наблюдается на настоящий момент у нас,потихоньку льготы для многодетных семей начинают отменять и тд.
{Ответить}

3 1 lex 18 ноября 2014 г. 15:21 #

Точно так же как я прекрасно вижу, что закон не работает. Наше с вами видение, в плане оценки эффективности подобных мероприятий, ничего не стоит, ибо выборка очень мала. Нужны статистические данные, собранные через пару лет. Тогда да, можно будет судить.
{Ответить}

2 2 Grail 18 ноября 2014 г. 16:10 #

Тут подпишусь. Закон об убирании курева с прилавков, так же как и алкоголя, это закон с долгосрочным эффектом. Нас он может и не изменит, а вот лет через 5 эффект будет виден.
{Ответить}

2 lex 18 ноября 2014 г. 16:38 #

Поправочка: лет через 5 можно будет попробовать доказать, что эффект есть. Нет у вас оснований однозначно утверждать, что лет через 5 эффект будет виден.
{Ответить}