Шествие за освобождение Русского Мира участниками Н.О.Д. г. Томска.

Ну что, все малохольные наперечет.
У меня на новоселье народу больше было.
А можно узнать, какую нацию и от кого освобождают?
{Ответить}

300 человек на новоселье? Отрадно что мои посты олигархи читают...
А по существу вопроса: есть мнение, (и не только моё), что Российская Федерация находится под внешним управлением со стороны США. Вот нацию россиян и освобождаем от этого внешнего управления.
{Ответить}

А, понятно. Жалко что нации россиян не существует.
Да по видео 300 человек не видно.60-70 вижу.
{Ответить}

Товарисч, не путай дебет с кредитом!
300 человек это у тебя на новоселье было, а на марше около 200.
{Ответить}

"что Российская Федерация находится под внешним управлением со стороны США."
А почему же вы тогда не выступаете против верховного кагана РФ? А постоянно подлизываете у него?
{Ответить}

А кто по твоему находится на должности верховного кагана РФ?
{Ответить}

Путин В.В.
{Ответить}

Путин В.В. президент, его полномочия ограничены конституцией и др. законодательными актами. А власть кагана ни чем не ограничена см. комент http://gorod.tomsk.ru/index-1415184584.php#comment3116269
{Ответить}

1. Полномочий к Президента РФ вагон и маленькая тележка по Конституции РФ.
2. По Конституции РФ часть полномочий ограничены, т.к. по Конституции РФ Россия не абсолютная монархия. Ага.
3. Ваш коммент http://gorod.tomsk.ru/index-1415184584.php#comment3116269 является бездоказательной холопской ахинеей!
{Ответить}

Ознакомься с очередным холопским комментарием:
http://gorod.tomsk.ru/index-1415184584.php#comment3116357
{Ответить}

1. Председателя Президиума Верховного Совета - и была высшая государственная должность в СССР де-юре.
2. Де-факто у генсека была высшая власть, так как пария была одна.
{Ответить}

Так вот и я ровно о том-же. Де юре в РФ президент главный, а де факто ... партия сейчас не одна. ;-)
{Ответить}

А де-факто коррумпированное чиновничество, возглавляемое Президентом РФ.
{Ответить}

А вот тут не соглашусь...
С какого перепугу коррумпированное чиновничество будет слушаться того кто им начальник только де юре?
Допустим есть фирма, у неё есть учредитель и наёмный директор. Кого сотрудники фирмы боятся больше директора или учредителя? Если они на мази с учредителем то директора, (который де юре главный), они просто посылают лесом!
{Ответить}

"Если они на мази с учредителем то" Директор нах и не нужен. И к чему этот пример?
{Ответить}

Директор нужен чтобы накладные на отпуск товара и заявления на отпуск подписывать (как нотариус). И в случае ревизии чтобы было на кого "собак" вешать.
Пример чтобы показать что рулит в конторе далеко не всегда тот кто де-юре главный.
{Ответить}

Да всё понятно с вами. Царь-хороший, а бояре плохие. И во всем виновата Омерика... ага.
п.с. если де-факто Путину власть не принадлежит, то зачем нам такой никчемный и слабый Президент?!
{Ответить}

И ещё. Если бы у Путина не было бы реальной власти в руках, то не было бы эффекта: Путин пернул, холуи из госдуры побежали исполнять!
{Ответить}

Никто не говорит что у Путина совсем нет власти. Если из примера с конторой, то наш директор пытается технично отшить учредителя чтобы самому всеми делами рулить. Кто-то из конторских на его стороне, кто-то учредителя поддерживает.
А в Омерике ситуация ещё запущеннее, если наш президент как нотариус, то их президент это просто говорящая голова в телевизоре он с "учредителями" рамсовать даже и не пытается.
{Ответить}

И кто-же эти учредители у России и США?!
{Ответить}

Кланы банкиров, учредители ФРС. Вобщем те у кого есть реальные крупные финансовые средства.
{Ответить}

А вот вы и не правы! Не владеете вопросом, так сказать. На самом деле... всем управляют рептилоиды. Только тсссссссс!
{Ответить}

таки жалкое зрелище...
{Ответить}

Так любое событие можно назвать жалким зрелищем.
Что можешь привести как пример НЕжалкого зрелища?
{Ответить}

я говорил-3 калеки придут. Видео с тупыми комментами от хозяина видеокамеры я сегодня подробно посмотрел. Откуда 300? 50-70 человек, при поддержке белочки (которая у политеха "присоединилась"), овчарки, нескольких детей (один из них дважды требовал, чтобы его не снимали) и полиционеров. И да, было жалкое шоу-глумления над мусорными урнами. Что вам урны-то сделали? И почему памятник был назван Саур-могилой?
{Ответить}

Если бы ты прослушал школьный курс математики, то возможно бы разобрался что ок.200 пришедших это гораздо больше чем предсказанные тобой 3. И всякие отмазки про белочек и застенчивых детей цифру 200 к цифре 3 никак не приближают.
ЗЫ: В ходе шествия ни одна мусорная урна не пострадала.
{Ответить}

3 калеки-это....как бы вам объяснить?) метафора. 50-70 человек-это 3 калеки, в масштабах нашего города.
{Ответить}

если бы ты вообще учился нормально, то не был бы к своему возрасту..таким..
{Ответить}

Ну 50-70 человек возможно и подходят под метафору в масштабах нашего города, а вот ок. 200 человек принявших участие в шествии никак не подходят.
А чем тебе мой уровень образования не нравится, чем я не "такой"?

{Ответить}

читай ниже
{Ответить}

карнавал в Бразилии...
{Ответить}

Интересно за что минусим ? Просветите
{Ответить}

комменты в видео напомнили речь комментатора с того парада военного в Латвии или Литве..Анатомик выкладывал пост)

{Ответить}

Ну не так много фриков в Томске. Это гуд!
{Ответить}

Судя по минусам их не более 10-ти.
Это вери гуд! ;)
{Ответить}

откуда это странное буржуйское "веригуд"? Вспомнился случай с Катей Козловой из "Семнадцати мгновений.." На кого работаете?
{Ответить}

Работаем на своих, а отвечаем тов. Didi на понятном ему языке.
Так что не извольте беспокоиться. ;-)
{Ответить}

"Судя по минусам их не более 10-ти."
Судить надо не по минусам (не надо уподобляться кретину дураку с защитой), а по тем, кто пришел на ваш шабаш!
{Ответить}

Определимся с терминологией: - Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную молодёжную субкультуру. Чаще всего это подростки. Также фриками часто бывают люди творческих профессий — художники, поэты, фотографы, писатели и т. д., а также люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией...
Участники шествия под это определение никак не подходят - они самые обычные люди разных возрастных групп с обычным внешним видом. А вот неадекватные комменты к этому видео дополненные ещё более неадекватными минусами - это вполне подпадает под вызывающее (эпатажное) поведение. Следовательно фрики как раз вы и есть!
{Ответить}

Неа.
Фрик (англ. урод) — поциент, страдающий ФГМ, исполненный жгучего желания явить миру свои уродства в качестве достоинства и уникальности.
Эти поциенты как-раз и участники вашего шабаша!
{Ответить}

Ну вот в своих постах будешь считать фриками кого хочешь, а в моих постах фрики это минусаторы. ;-)
{Ответить}

То есть у вас своя отдельная реальность. Параллельная, так сказать. У врача наблюдаетесь?
{Ответить}

У меня слишком много дел по подготовке к порабощению этого мира, поэтому по врачам ходить совершенно некогда. Вот когда все мировые правители склонят свои головы перед величием моего всевластия, вот тогда и схожу на обследование. )))
{Ответить}

Толстая ирония.
{Ответить}

ну ладно. если серьезно. г-н Аха спрашивал-"за что минусим?" Отвечаю. За то что ваша контора "НОД"-по сути побегушечная кремлевская марионетка. Во все времена властям было выгодно использовать не особо обремененных интеллектом людей для укрепления своих позиций. И во все времена всем властям был нужен образ внешнего врага. Обама-сукин сын, конечно, но не так страшен обама, как его малюют наши сми. Там, кстати тоже малюют Россию нехило) Этот образ внешнего врага нужен для отвлечения норада от внутренних проблем (а у РФ их до кучи). А еще я поставил минус всему вашему движению потому что такие как вы, разделили всю Россию всего на два лагеря-"ватники" (вы начинаете так себя с гордостью называть) и на либерастов-причем в либерасты можно попасть по любому поводу: не любишь православие-либераст, не любишь путина-либераст, против антисанкций-пармезанозависимый либераст, не согласен с НОДом-тоже либераст))) и до кучи-агент госдепа..И все-таки, ответь, Дарт, если путин такой крутой и первый после Б-га, то почему же "Россия находится под управлением США"? а накой вы тогда дифирамбы ему поёте?
{Ответить}

А вот весь замес в том что Путин не такой крутой, и после бога он далеко не первый. Должность у него солидная, а реальных полномочий у него не так уж и много. Система так устроена что президент РФ больше похож на нотариуса который только визирует законы которые должным образом оформлены. А все случившиеся косяки лепят именно на него, так как в глазах населения он "самый крутой и первый после бога".
{Ответить}

понятно..старая история про Царя-батюшку и бояр-воров..Но до президентства он премьером был-или это тоже "нотариус"?
{Ответить}

Кот, +100500!
{Ответить}

и еще..своими разделениями вы не способствуете "народному единству", вы делаете шаг в сторону гражданской войны. История такое уже видела.
{Ответить}

Мы занимаемся не разделением, а разъяснением, и гражданская война в наши планы никак не входит!
У премьера власти тоже не больше чем у президента. После развала СССР объём власти который был у генерального секретаря ЦК КПСС -первого лица государства упразднили. Должность президента соответствует должности Председателя Президиума Верховного Совета, её занимал например М.И. Калинин известный как всесоюзный староста. Вот и представь какие полномочия реально имел Калинин, и как сильно он мог влиять на ситуацию в стране.
{Ответить}

Зачем кидать ссылки на ютуб?
{Ответить}

А что не так?
Какие есть предложения?
{Ответить}

предложения - делать пост из фото либо прокачать аккаунт и вставлять видео(без перехода на ютуб)
{Ответить}

Пасиб за совет, буду качать аккаунт.
Ну а пока не прокачается придётся вставлять видео ссылочками. :-(
{Ответить}

Понравился комментарий оператора: "А вот и белка присоединилась к Национально-Освободительному движению" - очень... характеризует:))
{Ответить}

Почему то стало грустно. Правы комментаторы, печальное зрелище.
{Ответить}

Да, радоваться особо и нечему, РФ находится под внешним управлением. Вот когда избавимся от него тогда и будет радость.
{Ответить}