Регистрация Вход
Город
Город
Город

Общежитие для ректора Петра Чубика. Хроника отложенной трагедии





За последний год, мною было подготовлено несколько публикаций о строительстве большого студенческого общежития для НИ ТПУ на улице Усова 15 б–г. Напомню,с тройка этого 17-эти этажного здания ведется вот уже 1.5 года, причем ведется с грубейшими нарушениями строительных и противопожарных норм и правил. Несмотря на то, что жители соседних домов неоднократно подавали иск в суд, требуя запретить угрожающее их жизни строительство, и опротестовать выданное положительное решение гос.экспертизы на проект строительства высотного здания, как незаконное, заморозить стройку им так и не удалось. До сих пор иски в судах Томска просто не рассматривались по существу. В конце сентябре этого на стройке произошел пожар, который воочию подтвердил все опасения жильцов окрестных домов...Об этом пожаре хотелось бы поговорить поподробнее. Ведь данное здание будет представлять в случае окончания строительства реальную угрозу для жизни как своих будущих студентов, так и жителей окружающих домов.

 

Многочисленные нарушения

 

Напомним, если верить официальной информации, Томский политехнический университет подготовил проект строительства нового общежития на 580 мест стоимостью в 700 миллионов рублей. Работы на объекте начались еще в январе 2013 года, и продолжаются и сейчас. Первоначальный срок окончания строительства общежития был запланирован на март этого года. Впоследствии срок окончания работ был перенесен на сентябрь, а потом на декабрь текущего года. Скорее всего в последующем он будет также перенесен.

 

Жалобы о том, что возведение здания причиняет неудобство жильцам соседних домов, среди которых было много сотрудников ТПУ, начались еще летом 2013 года. Томичи сообщали, что при забивании свай уже пошли трещинами стоящие рядом здания. Кроме того, из-за металлического забора, огораживающего стройку, невозможен подъезд к домам, спиливаются деревья, происходит затопление района грунтовыми водами. К тому же новостройка заслоняет свет для других домов, грубо нарушены нормативы инсоляции. Мало того, у жителей близлежащих домов незаконно «отрезали» кусок их придомовой территории, включив ее в территорию стройки. Расстояние между стройкой и другими домами не было выдержано вообще. После начала стройки был фактически уничтожены пожарные подъезды к двум домам. Теперь пожарная машина к домам, расположенным рядом со стройкой, просто не подъедет. Общественные слушания, которые пыталась провести администрация ТПУ, как и встречи с жильцами соседних домов ничего не дали.

 

Застройщик, фирма ЗАО «Газсервис», как и заказчик строительства, ректор ТПУ Петр Чубик и проректор по АХЧ НИ ТПУ Максим Ведяшкин, не желали слушать никаких доводов жильцов, считая, что «на стройке ничего не нарушено». Жители близлежащих домов, напротив, ультимативно требовали прекращения строительства общежития, так как считали, что после возведения высотного здания им будет грозить реальная опасность. Проверки Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области, прокуратуры и ГУ МЧС региона не давали никаких результатов. Стройка здания продолжалась, причем, обнаглев от многомесячной безнаказанности, строители здания решили «расширить» территорию стройки.

 











К возведению студенческого общежития на Усова есть множество вопросов

 

Судебные тяжбы

 

Жители домов, соседствующих со стройкой на Усова, вот уже почти целый год продолжают свои судебные разбирательства с НИ ТПУ. Несмотря на постоянные отказы и сложности, им удалось оспорить рядом моментов при выдаче положительного заключения экспертизы на строительство данного объекта от ОГАУ «Томскгосэкспертиза». Прежде всего, о соответствии проекта на строительство нормам и требованиям пожарной безопасности и инсоляции. По мнению Раисы Ленчук, есть все основания полагать, что заключение эксперта С.А. Ильина было поддельным. Во всяком случае, ряд положений этой экспертизы не выдерживает никакой критики.

 

– Как мы считаем, заключение эксперта №14/03-ЭЮ по гражданскому делу 2-282/2014, рассматриваемого в Ленинском районном суд, выданное ООО «Сибирский Центр независимых судебных экспертиз российского экологического фонда «Техэко»», – поддельное, – говорит Раиса Ленчук, – подписал его некий Сергей Ильин. Там же написано, что все сделано в согласовании с директором ООО «Техэко» А.М. Тарасовым. Однако когда данное ООО «Техэко» попросили дать официальные разъяснения по поводу заключения эксперта, оттуда пришло еще более странное письмо, в котором, в частности, говорилось, что доверенность на право предоставлять интересы в Томске у томского отделения сейчас отозвана. Мало того, там ничего не слышали об эксперте Сергее Ильине. Все это очень странно, если не сказать больше. Получается, в ТПУ для суда нанимают «липовых экспертов», лишь бы протолкнуть свое строительство?

 

По словам Раисы Ленчук и Ирины Клемайтис, проживающих в соседних со стройкой жилых домах, заключение эксперта просто не выдерживает никакой критики – расчеты по инсоляции им сделаны при еще не построенном здании на основании визуального осмотра места – в документе написано, что освещенности ничего не угрожает. Хотя на фото, представленных экспертом, стоит дом, и рядом с ним только начинающаяся стройка общежития. Не рассчитана даже ширина пожарного проезда. Сейчас это заключение оспаривается в суде. Чем закончится новая судебная тяжба женщин с НИ ТПУ, пока никто спрогнозировать не может.

 

Без пожарного проезда

 

Кроме того, можно сказать и о том, что строительство столь высотного объекта в данной зоне грубо нарушает правила пожарной безопасности и прямо угрожает жизни студентов в нем.

Дело вот в чем. При составлении проектной документации, ее принятии не были учтены даже минимальные расстояния между зданиями, обоснования ширины проездов, расстояний до существующих зданий не проанализированы, не было обоснований проездов пожарной техники. Согласно СНИПам, подъезд к зданию пожарных машин должен быть обеспечен минимум с двух продольных сторон. Расстояние от внутренней части до здания должно быть 8–10 метров.

 

Сейчас в Томске имеется единственная пожарная машина с лестницей для данного здания, и рабочее расстояние для нее 10 метров. Отсюда легко подсчитать, что расстояние между зданиями, должно быть не менее 16 метров. В нашем же случае с одной стороны многоэтажки оно составляет 12 метров, с торца 14 метров, а с другой стороны подъезд наполовину прегражден другим строящимся зданием. С четвертой стороны здание стоит вплотную к общежитию. Т.е. пожарная машина с высотной лестницей просто не сможет даже нормально встать к зданию, чтобы в случае чего, потушить пожар.

 

Малого того, доступ пожарной машины должен быть обеспечен во все помещения, чего при постройке столь высотного здания точно обеспечено не будет. Страшно даже представить, что будет в общежитии со студентами, если на верхних этажах вдруг возникнет пожар. Его просто будет невозможно потушить. Более того, при сильном пожаре на нижних этажах, люди, естественно, побегут наверх, на самые верхние этажи и крышу, спасаясь от огня и задымления. И их потом просто невозможно будет снять оттуда. Пожарная лестница при имеющемся угле наклона просто «не достанет» при такой ширине проезда (менее 6 метров) до верхних этажей студенческого общежития.

 







Пожарного подъезда к зданию просто нет

 

Чем опасен утеплитель?

 

Несмотря на все это, строительство здания сейчас продолжает возводиться ударными темпами, строители уже завершили основной корпус в 12 этажей и вспомогательный корпус в 8 этажей. Над жилыми домами день и ночь работают строительные краны, поднимающие на огромную высоту плиты весом в несколько тонн. Если такой строительный кран не дай Бог упадет (а на наших стройках, такое, как мы знаем, вовсе не редкость) или с него сорвется строительная плита, без жертв, учитывая стоящие совсем рядом дома и общежития, явно не обойдется. Мало того, хотя зона стройки и так вплотную подходила к жилым домам и общежитиям, занимая придомовую территорию (строительный котлован начинался прямо с торца студенческого общежития на ул. Пирогова, 18), строители решили снова ее «расширить», захватив еще и дорогу между домами. Теперь зона стройки вплотную подходит к еще одному жилому дому, превратив в сущий ад жизнь его жителей.

 

Однако еще один факт самозахвата чужой территории снова остался без внимания сотрудников ГУ МЧС, Главной инспекции Государственного строительного надзора, прокуратуры Томской области. Никто внимания на это не обратил. Можно было бы не обращать внимания на еще одно нарушение СНиПа (их и так на этой стройке огромное количество), если бы не реальная опасность, исходящая от такого строительства. Дело в том, что ночью 30 сентября этого года на стройке студенческого общежития произошел большой пожар. Горел утеплитель, которым строительные рабочие обшивают строящееся здание. К счастью, пожар успели быстро потушить, но к чему он мог привести, учитывая опасное соседство с жилыми домами, догадаться не сложно. Причина пожара осталась неизвестной, даже его факт сотрудники ЗАО «Газсервис» и НИ ТПУ пытались всячески скрыть, уничтожив все следы горения той же ночью. О факте пожара нигде не сообщалось.

 













О пожаре 30 сентября  на стройке общежития для  НИ ТПУ  информации нигде нет

 

В общем-то, на это можно было бы закрыть глаза (при пожаре ведь никто не пострадал), если бы не одно печальное событие, произошедшее совсем недавно. Речь идет о пожаре высотного дома в Красноярске 21 сентября этого года. Напомним, тогда горел жилой 25-этажный дом в Центральном районе Красноярска. Пожар начался на шестом этаже, после чего начали гореть все этажи здания: пламя быстро распространилось по вентилируемому фасаду новостройки, и скоро дом полыхал как свечка с первого по последний этаж. Площадь пожара очень быстро достигла более двух тысяч квадратных метров. Пожару была присвоена четвертая, максимальная категория. Его тушение заняло более пяти часов, в нем были задействованы более ста человек и три вертолета МИ-8. Благодаря слаженной работе пожарных и счастливой случайности, погибших и пострадавших в результате ЧП в тот раз не было. Причина возгорания – пожар на балконе, на котором с открытой газовой горелкой проводил работы по герметизации рабочий, в результате чего загорелся утеплитель дома. Именно из-за возгорания обшивки дом так быстро охватил огонь.

 

Вот мнение по поводу пожара в Красноярске эксперта, технического директора центра «Научно-технический прогресс», Михаила Сашко.

– На вентилируемом фасаде должен быть несгораемый утеплитель, а здесь произошло горение по фасаду, – заявил он, – подобные случаи уже были в Москве. Мы видим, летящие с высоты на землю фрагменты (что впоследствии привело к быстрому распространению огня) – это куски обшивки.

 













Пожар жилого дома в Красноярске 21 сентября. Видно сходство конструкций здания  со зданием строящегося общежития  в Томске. Похож и вид утеплителя

 

Однако именно такой же вид утеплителя используют при постройке студенческого общежития на Усова. И именно он горел на стройке ночью 30 сентября! Что это – «последнее предупреждение» свыше? Ведь после такого даже полный дурак призадумался бы. Стоит ли в этом месте строить столь многоэтажное здание, да еще используя такие материалы...Ведь что произойдет в случае пожара в новом общежитии НИ ТПУ на ул. Усова предсказать не сложно – пожарный проезд перегорожен, другие жилые здания стоят совсем рядом, пожарная машина даже нормально не встанет у дома... Здание общежития обшито опасным, очень легкогорючим материалом. Все это означает, что спасти людей в случае пожара в здании будет просто невозможно. Пожар мгновенно распространится вплоть до самых верхних этажей, работа пожарных расчетов будет максимально затруднена. Ведь в случае с пожаром в Красноярске пожарные расчеты быстро встали у здания, и именно это позволило обойтись без жертв и быстро локализовать очаги горения. В Томске это будет сделать просто невозможно учитывая нынешнюю географию этого места. Однако никто над этим задумываться почему-то сейчас не хочет.

 








В Томске на стройке  применяют почти такой же утеплитель

 

Ректор НИ ТПУ Петр Чубик, проректор вуза по АХЧ Максим Ведяшкин и другие должностные лица университета упрямо продолжают свою стройку. Неужели деньги так заглушают разум и здравый смысл?  Ведь что сделано должностными лицами вуза, если назвать вещи своими именами? Ими созданы все условия для возникновения в новом здании масштабного ЧП, число жертв в котором пойдет на десятки, если не сотни. Причем пожар в здании уже был! Если здание будет все же построено и сдано в эксплуатацию (судя по всему, именно так и случится), трагедия в новом общежитии обязательно случится - для этого уже сделано все. Она уже просто не может не произойти. Только вот стоит ли ее ждать? Ведь на наших глазах совершается самое настоящее уголовное преступление. В частности — по той же статье УК РФ «Халатность», хотя есть и статья 237 УК РФ - «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей». Ведь руководство ТПУ осознанно и умышленно создает ситуацию для возникновения ЧП, искажает информацию или просто скрывает ее от общественности. Есть тут и прямое злоупотребление своим должностным положением. Ведь все что связано со строительством этого общежития делается под давлением ректора и проректора ТПУ.

 

Вмешаются ли правоохранительные органы Томской области в ситуацию, остановят ли они реализацию одного из самых трагических сценариев в истории Томска? Скорее всего, нет. Прокуратура, Следственный Комитет, УМВД Томской области, мэрия Томска и областная администрация молчат по поводу это стройки вот уже два года. Хотя не знать обо всем этом просто не могут. Остается лишь ждать.... Ждать трагедии в этом месте. Ведь все что можно для ее неизбежной реализации руководством вуза, властями Томска и Томской области, и надзорными органами региона уже сделано....










Источник: http://tomsk.mk.ru/articles/2014/10/15/poslednee-preduprezhdenie-chubi… http://krsk.kp.ru/daily/26299/3177322/,

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Красноярск общежитие пожар стройка Томск ТПУ Усова халатность Чубик

 

Комментарии:

sazon

Баран ты однако а не физик. Минерал кварц имеет в формуле чистый кремнезём SiO2 Примеси других химических элементов или соединений делают из кварца например агат или топаз. Кварцит это горная порода в которой присутствуют не просто примеси хим элеметов, а есть другие минералы. Объяснять тупому физику разницу между минералом и горной породой сложно однако. Я понимаю, для тупого физика камень это камень, даже если это кирпич :)))

Ответить

Sender

КВАРЦ (а. quartz; н. Quarz; ф. quartz; и. cuarzo) — главный минерал семейства кремнезёма, SiO2, широко распространён в литосфере. Содержит в небольших количествах примеси Al, Fe, Ca, Mg, Ti, Na, К, Li, ОН и др.
Как ты думаешь, откуда цитата? Ну тыж не баран, должен знать)))

Ответить

sazon

Содержит ПРИМЕСИ, а не другие МИНЕРАЛЫ :))) В тебе вон тоже содержатся разные примеси (гуано например), но если в башке твоей застрянет осколок от гранаты, это будет тоже самое как другой минерал в горной породе кварцит :)))

Ответить

Sender

Сазон, я не устану тебе открывать новое - примеси, это и есть ЭЛЕМЕНТЫ, а из элементов состоят МИНЕРАЛЫ, а из минералов складываются ГОРНЫЕ ПОРОДЫ. В том числе и твоё гавно, которое у тебя вместо мозгов. И, о чудо, есть горные породы состоящие в ОСНОВНОМ из ОДНОГО МИНЕРАЛА, включая примеси в виде других минералов т.е. элементов.

Ответить

sazon

Молодец, наконец то до тебя дошла суть разницы между минералом и горной породой. Мне было не легко довести до твоего тупого сознания данную суть. Но я справился. Хвала Ктулху, один недоделанный физик троечник стал чуточку доделаннее :)))

Ответить

Sender

Дошла бы до тебя, а то ты в прокталогии на данный момент больше разбираешься, чем в геологии.

Ответить

sazon

Как ты разбираешься в физике вообще смешно всему сайту :)))
А как ты делаешь выводы без фактов вообще говорит о том, что физик ты липовый :) Ибо это противоречит естественному научному подходу. Схему помнишь - факт (опыт) - проверка факта - вывод. У тебя же схема - вымысел - непроверенные данные - вывод. Туповато, неправда ли? Ладно журналюга гуманитарий так мухлевать может, но технарь то куда?

Ответить

О, наш диванный "специалист" сразу выдал всем свое "экспертное мнение". Друг мой, на заборе иногда пишут слово из трех букв, но не значит того, что забор - это то самое, что означает это слово. То что там на упаковку утеплителя наляпано слово "Rockwool", у нас может не значить вообще ровным счетом ничего. Это может быть еще одной подделкой, сделанной в очередной же китайской фирме. Такого сейчас - буран. И все это очень сомнительно. Чаще всего наши строители используют дешевые и очень дешевые строительные материалы. Стройматериалы из Дании стоят весьма дорого. И в 90% в России материалы из Европы чаще всего на стройках не используются, ибо ведут к резкому удорожанию строительства. Так что этот "Rockwool" может быть изготовлен по факту где-нибудь в Харбине, или Синьцзяне.

Ответить

Sender

Не надо так явно наталкивать пациента на очевидный ответ, это вызывает в нём антогонистическую реакцию, он сам поймёт и сформулирует его своими словами, но позже. Почитайте его ответы ранее, он не дурак, просто долго доходит))) Конечно, Сазан, в Томск везут минвату из Дании, литерным поездом с охраной))) (подыграйте мне)

Ответить

sazon

Ваши сомнения - это ваши сомнения. Цена им даже не грош за пучок, а гораздо меньше. Вы же их в статейке превращаете в домыслы и беспочвенные обвинения. Сомневаетесь в качестве утеплителя, сходите на стройку, оторвите кусок и проведите простой опыт с горелкой. Будет гореть - имеете право кричать на каждом перекрёстке об махинациях. Не будет - ротик прикрыть придётся :)

Ответить

sazon

А зачем везти вату из Дании, когда эта фирма имеет свои заводы прямо в России. Даже из Китая им везти не надо, ибо таможенный сбор совсем не удешевляет стоимость товара :)))
http://www.rockwool.ru/aboutcompany/in+russia

Ответить

sazon

И это, у данной компании есть международный сертификат качества по ISO 9001. А это вам не хухры мухры. Там аудиторы замучают, если качество продукции не будет соответствовать заявленному.

Ответить

Sender

Я ж говорил, умнеет на глазах. Ты ещё сообрази, что себестоимость в Китае в десятки раз ниже затрат на пошлины, и конечно, доказать это невозможно.

Ответить

sazon

Про низкую себестоимость изготовления в Китае в данном случае вообще не факт. Завод механизирован и там и тут, ручного труда мало. Да и сейчас в Китае на заводах известных фирм зарплаты не меньше наших. Зато производство энергозатратное. Попробуй ка расплавить базальт. А у китайцев энергоресурсов меньше чем у нас, а стоимость их выше. Угля они конечно добывают много, но им его есть куда тратить, ибо нефти и газа у них мало... Так что не убедил ни разу, что китайский роквул дешевле, или качеством ниже.

Ответить

Senderу - "инженер-физег" где диплом купил?
мин.вата используется для теплоизоляции конструкций с температурой стенки до 800 градусов.
стекловата, шлаковата тоже используются для теплоизоляции, но экологичность этих материалов .... голыми руками взять - потом долго будешь чесаться

Ответить

Sender

Ещё один, ешь хурму, йод полезен для щитовидной железы. Тебе на заметку, аноним, "Вот еслиб водку делали не из опилок, то чтоб нам было с тех 6-7 бутылок". Конечно поясню, какой филантроп будет использовать теплоизолятор с запасом на +800 для жилого строительства? Не тот ли что на букву W перевёрнутую, с которой слово мудак начинается, ты ещё футеровкой литейных печей избушку обложи, чтоб не жарко было. Вы с Сазаном с одной шараги, читать научились, а с осмыслением проблемы.

Ответить

для "особоодаренных" процес получения минваты один, другой минваты нет, отличается только упаковкой: минплита различных форм, размеров, плотность, может быть на различных подложках, армирование сетками....

Ответить

Sender

Ну ты как одарённый, всё знаешь, расскажи - что такое связующее и какое используют при производстве минеральной ваты?

Ответить

sazon

Тему связующего мы на предыдущей странице разобрали совместно с нашим физиком. Пришли к выводам, что:
-связующие бывают разные.
-связующего в минвате не более 4%
-связующее обладает высокими термо и пожаростойкими свойствами :)))

Ответить

Sender

Ты с минералами разберись сначала, а потом в органический синтез и полимеризацию лезь, начни с таблицы Менделеева.

Ответить

sazon

С минералами мы с тобой разобрались. Суть до тебя я довел. Этого тебе достаточно для общего развития.
Про "связующее" в стекловате тоже полностью всё выяснили. Лично ты дал цитату в которой сказано, что фенолформальдегидные смолы обладают ВЫСОКОЙ термо и пожароустойчивостью. А ЧЕТЫРЕ процента в абсолютно негорючем материале материала высокой пожароустойчивости делают данный материал вполне достаточно безопасным с точки зрения пожароопасности. Усё, воду сливай, а как помоешься, душ закрой :)

Ответить

Sender

Сложная тема, понимаю, у тебя ещё вся пенсия впереди, камни выучил, и с органической химией разберёшься, к отпеванию)))

Ответить

Sender

До этого ж не было? Откуда взялось то? Такое дорогое и ненужное?

Ответить

sazon

С точки зрения пожароопасности абсолютно несущественно есть в стекловате связующее или нет. Стекловата один хрен не горит.

Ответить

Sender

Ты тоже не горишь, если не поджечь - попробовать не хочешь?) Такими негорючими печи в освенциме топили, тебя туда надо было, на лабораторные работы)))

Ответить

sazon

Подзапарил ты меня демагогией. Ты же физик, проведи обыкновенный опыт. Возьми кусок ДСП, зажги спичку и попробуй зажечь кусок ДСП. ДСП состоит из вполне себе горючих опилок и этой самой фенолформальдегидной смолы. Причём смолы в нем гораздо больше чем в минвате. А горит ДСП крайне хреново. Дай же этому феномену объяснение, физег :)

Ответить

Sender

Сазан, если представлю видео горящего куска дсп загоревшийся от спички - что ты будешь тогда говорить, а неуч? Эта смола прекрасно горит при приложении большего тепла, ну и спичка это лишь пусковой механизм, тебя бы на твоих безграмотных словах поймать, а то ты ни разу не видел как горят сарайки из ДСП? НЕт ну серьёзно?

Ответить

sazon

ДСП горит гораздо хуже, чем простая древесина, это факт. Мешает ей гореть как раз смола. Горючие свойства у ДСП не высокие. Конечно, если в сарае разгорятся другие материалы, ДСП тоже воспламенится.
С тебя станется, ты можешь пропитать дсп керосином и поджечь. Или сильно нагреть её предварительно. Мухлевать наши физики умеют. Проведи чистый эксперимент, и убедись, что поджечь одной спичкой брусок дсп практически не получится. Если и схватится мал-мал, но затухнет сразу после затухания спички.

Ответить

sazon

И кстати, ты разницу между ДСП и ДВП точно знаешь? Может ты их путаешь слегка? Физику простительно чо :)

Ответить

Sender

Твой интеллект растёт на глазах, схватываешь налету. Так что умываю руки, самообразование тебе в помощь.

Ответить

Sender

Нет, ну скажи вслух: "Я не знал, что при производстве минеральной теплоизоляции используются органические связующие", не знать не стыдно, стыдно заблуждаться в ереси.

Ответить

sazon

Пожалуйста, я не знал что при производстве минваты используется мизерное количество связующего вещества состоящего из плохогорючей и термостойкой органики. Я так же не знал, что в качестве связующего может использоваться вообще не горючая глина. Но я знал, что минвата с точки зрения пожаропасности является пожалуй лучшим теплоизолятором какие вообще существуют в строительстве. И меня в обратном ты не переубедил, как ни старался, ибо вместо фактов демагогствовал и бла-бла разводил. :)

Ответить

sazon

И это, в минвате роквул тоже используют смолу? Наверняка используют. Но на видео прекрасно видно, что минвата не горит, а только накаляется...

Ответить

Охотно верю. Но ваши откровения наводит на мысль что вторая древняя профессия мало отличается от первой.

Ответить

sazon

Гыыыы, я его хотел журношлюхом обозвать, но как то постеснялся :)))

Ответить

Ну вот и очередная хроника от Хроника. А то я уж думаю, куда ж наш записной гастарбайтер пропал?

Ответить

Не уважаемый господин "ё", мои посты тут не единственные. Тут полно других постов. И вас не заставляют в них сидеть и читать то, что я напишу. Однако вы появляетесь именно в них. Медом что ли намазано? Зачем же себя так мучить? Не страдайте вы так. Игнорируйте мои посты и темы. Однако вы не игнорируете. Вы мазохист? Ну в самом-то деле, зачем же себя так морально истязать...

Ответить

VVS

Нафлудили.. а теперь смотрим сюда.
Материалы можно прожечь, но сами они не горят. Особенно примчечательно - минплита не дает никакого дыма! Так что на фото пожаров все что угодно но не ГОСТ-овский пенопласт и тем более не минплита! Пост притянут за ужи, ложный изначально.
http://www.youtube.com/watch?v=e1Z2pNb68SY
http://www.youtube.com/watch?v=FymNh5jmD0E

Ответить

Sender

Да о том и речь была, что КАЧЕСТВЕННЫЕ материалы НЕ ГОРЯТ, просто ликвидация безграмотности моя слабость.

Ответить

sazon

Да вот нихрена не о том речь была.
Читай свой коммент в самом начале.
Sender 2 декабря 2014 г. 09:42 #
Там ты с умным видом на полном серьёзе начал базлать, что всё горит. :) Твою безграмотность завуалированную в демагогию пришлось полдня на чистую воду выводить :)))

Ответить

VVS

Залезьте на территорию стройки, возьмите образец минплиты, подожгите, убедитесь в безопасности и... замолчите:)
В Томске так построены ВСЕ дома, которые обшиты сайдингом. Это нормальная практика. Хотели энергоэффективности - вот результат.

Ответить

sazon

Я тоже самое предлагал автору. Возьми говорю кусок минплиты, убедись в негорючести. Если таки загорится - кричи на всех перекрёстках о выявленных нарушениях. Честь и хвала тебе. А ежели не загорится, сиди и тухни. Ещё и извинения принеси.

Ответить

sazon

На фото видно, что кроме минплиты используют полотно Tyvek. Тоже качественный материал для гидроизоляции стен. В общем я бы не отказался если бы мой дом такими материалами обшили :)

Ответить

VVS

Надоел паскудный народец. Ладно бы какой-нить СУ-13 снова водружал какой-то нелепый дом у бабушек на газоне, но ведь это общежитие университета! Университетам необходимо строить и новые корпуса и новые общаги. Это развитие и обновление! Кричали про развитие образования - недовольны стройкой, звиздец.
Да отстаньте вы от них, достроят, асфальтом в круговую закатают, клумбы сделают и будет гораздо чище чем там было до стройки. А до стройки там была нелепая прачка и грязища вокруг. Рядом со стройкой стоят 3 общаги и только один жилой дом да и то торцом к стройке и не близко. Зато вонь недовольных на весь Томск!
Чем больше вы воняете, тем дольше будет идти стройка, себе же хуже. Стройку никто и ничто не отменит. Демонтажа таких объектов не бывает.
А если будет гипотетический демонтаж - тоже долго и нудно + грязищи и шума оооочень много, взвоете все там!
Недовольные, ваше здание при любом раскладе не загорится, будь даже эта общага вся облита керосином - пофигу. Дом далеко не в упор стоит.

Ответить

В Томске не осталось свободной земли для высотных зданий? Свечку в 19 этажей надо затолкать именно в этом месте, причем на таком узком пятачке? Чем плох тот же Московский тракт и прилегающая местность? Могли бы рядом с тем же "Парусом" поставить, создав нормальный студ.кампус в городе. Там при сооружении "Паруса" допущены другие нарушения, но места точно бы всем хватило. Причина проста. Деньги за землю решили не платить. Вот Чубик и "сэкономил" 200 млн.рублей. На себе и своей зарплате не сэкономил, а тут - да пожалуйста.

Ответить

sazon

1. Проект типовой. Значит и свайное поле типовое. Строить рядом с Парусом - это строить в пойме Томи. Там нужно совершенно другое свайное поле, там совершенно другие инженерно-геологические условия. Именно Вы орали что Парус очень дорогой, и за меньшие деньги в Красноярске выстроили три общаги.
2. Студентам ТПУ с ул. Усова гораздо удобнее и ближе добираться до своих учебных корпусов чем с Московского тракта. И таки да, большая часть земли для этой стройки принадлежала ТПУ ещё совремён советской власти. Там аккурат стояли душевые и спортплощадка ТПИ-ТПУ. С какой стати искать другую землю, и платить за неё?

Ответить

VVS

Трезвее надо к жизни относиться. Эта новая общага пристроена вплотную к уже имеющейся. Расшиярются! :) Да и земли принадлежат ТПУ, так что "что хочу то и строю, имею право, идите все нах"

Ответить

Вернемся из демагогии в плоскость фактов.
1. Общежитие НИ ТПУ в 19 этажей на ул. Усова строится с явными нарушениями СНиПов и ГОСТов. Это видно и по явному нарушению этажности в этом районе, и полному отсутствию нормальных пожарных проездов и подъездных путей. Пожарная машина с лестницей в 50 метров просто не встанет в узких проходах, оставленных при строительстве здания. Не выдержаны и расстояния между зданиями (15 метров). Это видно даже визуально.
2. Здание сверху до низу обшивается сайдингом, внешне напоминающем сайдинг, которым обшито здание в Красноярске. Где совсем недавно был большой пожар, только по счастливой случайности обошедшийся без жертв.
3. 30 сентября на стройке с этим утеплителем уже был зафиксирован пожар. Что там горело, сам не очень качественный утеплитель, или его пластиковая оболочка - информации нет.
Конечно, мы пока не можем знать вид используемого утеплителя. По фото такого анализа провести нельзя. Это могут сказать только эксперты, которые должны были провести проверку после пожара (чего не было). Однако опасения повторения трагедии в Красноярске обоснованны. Особенно, учитывая то, что нормальных пожарных подъездов к высотному зданию сейчас нет. Вот собственно пока и все.

Ответить


sazon

По первому пункту совершенно необоснованные заявления.
По второму пункту вообще какой то детский лепет "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
По третьему пункту факт подтасован. Факт пожара на стройке выдаётся за возгорание якобы некачественного утеплителя.
Итог - одни домыслы, подтасовки, ложь и глупость.
Делаем вывод то ли журналист дурак, то ли ему хорошо заплатили...

Ответить

Ваши "аргументы" просто потрясают своей обоснованностью, - "необоснованные заявления", "детский лепет", "домыслы", "подтасовки", "ложь и глупость". Хотя даже по фото видно, что никакие расстояния между домами там не выдержаны. Факт пожара утеплителя на стройке известен со слов жильцов. Они же предоставили это фото. Все произошло на их глазах. И им я верю больше, чем диванным "экспертам" вроде вас. Ибо о факте пожара на стройке неизвестно ничего и сейчас. Хотя прошло два месяца. В сводках его также нет. Все следы пожара были уничтожены на следующий же день, что говорит о многом. Вы же сразу перешли на личности и оскорбления. Впрочем, это типично для интернетных "экспертов", ничего не понимающим в предмете обсуждаемого вопроса, но всюду сующим свое "экспертное мнение".

Ответить

sazon

Ты пишешь про нарушения , в чём то пытаешься обвинить, но фактов не приводишь, аргументы на уровне пустой болтовни. Я в своих комментариях даю оценку твоим аргументам по высказанной теме и нахожу их не только не обоснованными, но и лживыми. Например на фото после пожара на стройке видно, что горел не утеплитель, а кучка чего то сваленного рядом с ним. У утеплителя всего лишь местами закоптилась упаковка. Причем из этих фото вообще невозможно определить, где произошёл данный пожар. "Был ли мальчик?" (с). С таким же успехом жильцы озлобленные на строителей могли тебе липу с фото всучить. И такие вот не проверенные, недоказанные и недоказуемые "факты" у тебя на каждом шагу. Утеплитель известной фирмы у тебя сразу становится поддельным, сайдинг похожим на красноярский и т. д. Топорно работаешь :)

Ответить

А, ну ясно. Фото со стройки (где здания чуть ли не примыкают друг к другу), с места пожара, для вас - "не доказательство". Вы идете другим путем. Вообще без каких-либо доказательств. Даже косвенных. Просто чье-то голословное мнение "с дивана". Типа "все ложь и домыслы". Одно слово - "эксперт".

Ответить

sazon

На фото с места пожара не видно ни разу где это самое место. Все они сделаны ночью. Даже надписи у охраны на спине разобрать невозможно.
Здания у нас очень много где вообще полностью примыкают друг к другу и ничего так, в этом ни кто криминала не видит.
Я свои высказывания аргументирую. Ты нет. Одно слово журнашлюх :)))

Ответить

Вячеслав, я Вам как эксперт скажу, в Красноярске горела ветро-влагозащитная пленка. По фото четко видно, что утеплитель остался на стене!! По томским фото видно что горела упаковка!

Ответить

Все, что указано в посте - полный бред, с которым группа старушек бегает по судам. Проект получил положительное заключение в Томской экспертизе, положительное заключение В Омском филиале ГлавГосЭкспертизы! В добавок было выполнено расчетное обоснование пожарных рисков данного объекта. Автор -Если не знаешь всю правду, зачем пишешь, а так ты похож на говорящую голову- Псаки. Тебе на бумажке дали что нужно озвучить.

Ответить

sazon

И кстати, на представленных фото не увидел ни единого места, где после окончания строительства не будет 15 метров для проезда машины. Видно что все фото сделаны с расстояния превышающее эти самые 15 метров. И кстати фото где строящийся дом якобы вплотную примыкает к другому тоже нет.

Ответить

Да-да. Особенно "большое расстояние" между зданием студенческого общежития на ул. Пирогова 18А, и зданием строящегося корпуса нового общежития. Утомил уже такой наглый бред. Врете так, что себя не помните. И, да, хочу предупредить, еще одно оскорбление - и бан. Ваше дальнейшее и отвязное хамство я тут терпеть не намерен.

Ответить

sazon

Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав (с) Где фото со стороны Пирогова 18 А? я вижу со стороны Вершинина 33 и 31. Откуда сняты остальные не видно. Так что опять бездакозательно и голословно.

Ответить

На заставке фото студенческого общежития на ул. Пирогова 18А, и здание строящегося корпуса нового общежития. Хамить в споре не надо, я лично вас никак не оскорбляю. Ваше мнение имеет право на существование. Как и мое мнение.

Ответить

sazon

Ну и последнее. Смотрим внимательно на самое первое фото. На нем прекрасно видно, что у здания с торца обустроены аварийные выходы на пожарные лестницы с каждого этажа. Такие же лестницы есть наверняка и с другой стороны здания. Меры пожбезопасности соблюдены. Начался пожар, сработает пожсигнализация, студенты смогут нормально, организованно спуститься по пожарным лестницам с той стороны где им ближе или где меньше опасности.

Ответить

борсалино

студенты смогут нормально, организованно
--------------------------------------------------------------------------
Вот отсюда давай поподробней.

Ответить

sazon

Тебя борсалинка я только послать готов. Могу подробно с указанием адреса...

Ответить

борсалино

То что ты xамло известно давно,то что порвали тут тебя "геолог" как тузик тряпку тоже не новость,а вот зло на окружающиx срывать не надо,неxорошо это,гражданин Сазонов,нехорошо.

Ответить

к чему на последнем фото 2-й корпус ТПУ во время ремонта гидроизоляции?

Ответить

:) так это всё просто же! Чтоб сэкономить на строительстве общаги старые изоляционные материалы пошли на новое строительство! Видите как Жвачкин отдаёт об этом распоряжение Чубику? Видете? А чего не слышите что ли? :)

Ответить

Сазон, ты чё так попу рвёшь за власть имущих?
Да ещё поди в рабочее время.
Боишься своей косточки лишиться ?

Ответить

VVS

Это не за власть имущих а против очередных майнаудов имеющих привычку гадить и врать. В данном случае от таких больше всего дерьма, чем от власть имущих.

Ответить

:) вреда от них всё же меньше, но! только потому что ещё не пришли к власти. Достаточно посмотреть на результаты цветных революций - страны жившие нормально, пусть и не очень богато, превратились в страны раздираемые гражданскими войнами.

Ответить

Зомбированное сознание. Если ты вора называешь вором,совсем не означает чтоты Родину не любишь и готов продаться эуропе.

Ответить

VVS

В данном случае я бы поставил сравнение так. Даже если и вор(это еще надо доказать!) то мелкий, против подлого и аморального революционера-майдауна. И Украина тут не причем. Имеются ввиду все страны, в которых применилась подобная технология смена режима. Результаты видны теперь всем.

Ответить

Вы еще "украину" начните здесь обсуждать. Навязчивая мания какая-то. Везде видеть "майданы" и "цветные революции". Даже в том, что кто-то возмущен беспределом и хамством отдельно взятого чиновника. Ректор Чубик со своими родственниками присосался к вузу и его финансовым потокам как кровяной клещ, который не выдернуть практически ничем. И пример со строительством общежития на таком узком "пятачке" - как раз из этой области. Распилов, откатов и всего остального. Неспроста смета на строительство составляла сначала 350 млн. рублей, потом выросла до 700 млн. рублей, думаю скоро взлетит и до 1 млрд.рублей. Как и в случае со строительством общежития ТГУ на пер. Буяновский 3а.

Ответить

вам же написали: если есть доказательства идите в прокуратуру, а если всё это только догадки, то это не более чем слухи. Да кстати, а что вы почётного президента ТУСУРа не трогаете? Почему ему там платят баснословные деньги? Почему он торговал налево и направо недвижимостью? Почему выпускники института ещё те специалисты и платное обучение выглядит как узаконенная взятка за получение диплома? И самый злободневный вопрос по теме поднятой вами: Чубик является представителем заказчика или подрядчиком?

Ответить

Про ТУСУР:
Проректора ТУСУРа Александра Уварова вызвали на допрос в УФСБ Томской области
http://novo-tomsk.ru/index.php?newsid=20881
Найти документы сложно, они прячутся и никому не предоставляются. И даже с их наличием прокуратура дает отписки. Помните случай с незаконной закупкой алкоголя для НИ ТПУ? Сначала хотели уг. дело возбудить, да потом все похоронили. Чубик в данном случае выглядит заказчиком, как ректор вуза. И как я думаю, - соучастником фин.схемы по "распилу" федеральных средств на 700 млн. рублей. Вместе с ЗАО "Газсервис".

Ответить

Ну что сказать, к сожалению ваши думы, как и мои к делу не пришьешь. Но проблема не в этом. Если кто-то и закупает поддельный утеплитель то это подрядчик и отвечать за эти махинации должен не Чубик, ну а с распилом всё намного сложней.

Ответить

борсалино

Вы еще "украину" начните здесь обсуждать. Навязчивая мания какая-то. Везде видеть "майданы" и "цветные революции".
--------------------------------------------------------------------------
Копните глубже,ЮАР например.Из государства имеющего ядерную и космическую программы,после приxода к власти темнокожего правительства,превратилось трущобы,в небоскребаx костры жгут.Очень живой и поучительный пример.

Ответить

Да, если бы Вы знали кто заказал эту статью, это простые бабки, живущие рядом с этим строящемся домом, которым показалось что их квартиры могут упасть в цене после строительства общежития для студентов, вообще-то им наплевать на студентов, бабкам делать нечего, у которых нет своих детей и внуков, либо им не до них. Нанимают профессиональных судебных сутяжников, которые не вылезают из судов ради пиара и карьеры, собирают всю грязь на людей, отвлекают их от работы, портят им нервы через суды и никто с ними ничего сделать не может, просто плюют в их сторону и смеются над ними

Ответить

ИМХО: на фото - мин. вата - она не горит (кто говорит что горит - пусть костёр из нё разведёт), Сазон - прав...

Ответить

Круто! Срач на пустом месте, Сендер, красава, затроллил Сазона!))))

Ответить

Полтора миллиона на место общаге )

Ответить

За пожар в Красноярске виновата строительно-монтажная организация производившая работу по устройству фасадов. Ибо она при поступлении материала должна осуществлять входной контроль материалов вовлеченных в строительство.

Ответить

 
предыдущие Комментарии 101—181   из   181
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.