Новая жизнь привычных вещей: конструктор Lego

Креативно, особенно понравилось объяснение с дробями.
{Ответить}

С ключами отличная идея!
{Ответить}

Не разделяю ваших восторгов. Лего как конструктор очень ограничивает мышление. В Советское время его двойники или аналоги, не знаю как назвать правильно, не пользовались спросом, поскольку давал мало идей для творчества в отличии от металлических или пластмассовых с винтиками и гайками. При чем из них можно было собрать что угодно, а из Лего только то что можно. Для маленьких детей пожалуй да, он яркий и красивый, а вот для творчества и развития каких то навыков, в том числе профессиональных лучше наш.
{Ответить}

Какая несусветная чушь!
Когда я в детстве дорвался до лего с шестарнями и зубчатыми колесами - металлические конструкторы пошли в пешее эротическое далеко и разом. Из лего можно было собирать механизмы быстрее и интереснее, так как в советских металлически конструкторах зубчатых передач не было, в лучшем случае ременные передачи с применением шкивоф удавалось делать и не быстро, так как верчение гаек - более долгое занятие, чем соединение деталек лего на трении.
Правда лишь в том, что для развития ребенка конструкторов надо много и разных, с разными принципиами соединения. Но конкретно в лего - настолько много разных направлений (механические привода, пневматические привода, электромоторы, даже комплекты для создания и программирования роботов), что даже если ограничить ребенка только лего - ограниченным его мышление точно не станет.
{Ответить}

PS: а "наши" металлические конструктора - жалкие и убогие отголовки импортного meccano образца начала XX века. Ссылка: http://www.alansmeccano.org/images/10setCharles01.jpg
{Ответить}

фффууу! Пятая колонна)
{Ответить}

Что интересно, в СССР почти все крутые игрушки (которые считались крутыми) - были передраны с зарубежных. Не все, но большинство. Один из ярких примеров - игры серии "электроника", только персонажей некоторых заменили (микимауса на волка из "ну, погоди" и т.д.).
В советской вычислительной технике, в частности в системе команд и азяках программирования (которые по ряду причин были на английском) - многие также пятую колонну видели :]
{Ответить}

всё что делают японцы, да и не только они, разработано где угодно только не у них, но они это всё усовершенствовали и выжали из этого максимум и что теперь?
{Ответить}

Ты не устал так эпично стегать?
Как раз Япония - почти всю продукцию сама разрабатывает, лишь ряд производств в Китай перенесли. А импортируют они, в основном, сырье. Своего сырья у них нет, а есть только технологии, умы и куча трудолюбивых японцев.
{Ответить}

:) Уверен? Большинство их изделий по чужим патентам на изобретения, просто люди умеют систематизировать.
{Ответить}

А теперь вовсе голословщина поперла...
{Ответить}

:) http://www.proza.ru/2010/12/08/1388 А вообще советую найти советские журналы "рационализатор и Изоретатель".
{Ответить}

Пардон клавиши не прожал! "Изобретатель и Рационализатор" а может наоборот, не помню уже. :)
{Ответить}

Офигенные, проверенные источники информации. Аж слезу проронил от умиления!
Если по делу - японцы конечно скупают чужие патенты (ибо не дураки, зато еще и капиталисты проетые, способные любой патент в реальные деньги превратить), но еще большее число вещей - разрабатывают и патентуют самостоятельно. Страна с очень сильным высшим образованием и сильной конструкторской школой.
{Ответить}

ну поплачь. Раньше патентовали изобретения десятками тысяч в год, а теперь чуть больше 2-ух сотен. Спсаибо реформаторам угробившим производство в этой стране. Зато буржуйское и китайское всё в продаже есть! Ура! Чему радуетесь то?
{Ответить}

Где ты признаки радости увидел?
Простая констатация фактов.
{Ответить}

а как же восторг по поводу Лего? Если я что-то не так понял, поправьте.
{Ответить}

Очень хороший довод.
Вот некоторые люди во сремена СССР - битлами восхищались: они предатели и изменники. А как иначе?
{Ответить}

У вас молодых искривление мозга. Насмотрелись дешёвых агиток типа "Стиляги" и верите в эту чушь. Я вам больше скажу ими не только восхищались но даже пластинки с их записями издавались и не только их и Sweet, и Deep Purple, и Rolling Stones и многие другие. И слушали это и самое интересное что никого за это не посадили, как вам внушают. Мозги вам просто промыли и всё. Ваша проблема только в одном: когда вы это поймёте поздно будет.
{Ответить}

"Стиляг" не смотрел. А ты просто скажи, в каком году при СССР было первое официальное издание битлов на пластинках или лентах?
Сажать - не сажали, но носители с записями иностранных исполнителей - конфисковывали только в путь по факту обнаружения.
{Ответить}

понятия не имею. А вот миньоны с их песнями появились в начале 70-ых, даже не так - я их увидел. Правда подписаны они были скромно ВИА. А вот Роллинги, тоже миньон были подписаны. В чём причина не знаю. Опять же Свит и Би Джиз был подписан, а Дип Пёпл нет. Какая система не знаю.
{Ответить}

:) ну вот опять - конфисковали в случае перепродажи другими словами спекуляции. А чтоб в дом зашёл мент и ни с того ни сего начал отбирать диски этого не было. А на барахолках ловили, но не за продажу именно Битлз или ещё кого а за спекуляцию - торговля раньше почти вся было государственной.
{Ответить}

http://www.trud.ru/article/03-04-2013/1291714_mikrovolnovuju_pech_pridumali_uche nye_iz_sssr.html
{Ответить}

В СССР были великие заслуги и изобретения, никто с этим не спорит.
Но только полный дебил будет утверждать, что большинство достижений современного западного (и восточного) мира - основаны на разработках из СССР.
{Ответить}

Как категорично-то. Во первых не все, а во вторых не только.
{Ответить}

А конкретно про микроволновку - засунуть магнетрон в закрытый металлический ящик - это не изобретение и не свершение в мире техники.
{Ответить}

так я вам про колёса и говорю.

{Ответить}

В догонку, о самом главное, с чем не согласен:
Что якобы в лего все ограниченно и что там "только то, что можно" можно собрать. Чушь - было сказано именно про это.
Даже если не скатываться до банального счета комбинаций соадинения деталей (которая даже в самых простых и маленьких наборах такова, что никак не ограничивает варианты сборки теми, что в инструкции нарисованы), ситуация такова:
Хотя основа лего - вертикальное (с явной анизотропией в вертикальном направлении) соединение на трении, любой технической набор лего имеет в деталях также поперечные отверстия, реализующие совершенно другой способ соединения. В дополнение к переходным деталям (кирпичи, которые могут друг на друга соединяться и одновременно имеют боковые отверстия) - есть чисто балочные детали - балки, не имеющие зубов для вертикальных соединений, а имеющие только отверстия. В сочетании с валами (могут передавать вращательный момент) и осями (просто короткая втулка, соединяющая две детали через отверстия), а также угловыми соединительными элементами - детали такого типа позволяют собирать конструкции без анизотропии, аналогично тому, что из металлических конструкторов делается. При этом в лего штатно есть херова туча деталей для создания подвижных механизмов: зубчатые колеса и шестерни разных размеров, включая конические, шкивы, пневмоприводы (как сами цилиндры, так и клапана и ресиверы), электродвигатели и электроприводы, также оформленные в виде кирпичей для соединения со всеми прочими деталями. Микропроцессорные мозги для создания роботов и всякие датчики к ним.
Помню, чтобы из металлического конструктора машинку движущуюся сделать - приходилось колхозно прикручивать туда электромотор и батарейку, выдумывать ременные передачи (где-то пассик еще раздобыть, в советское время это было не очень просто). В лего - детали для подобного функционала существуют штатно, просто берешь и делаешь. В СССР копировали только самые простые детали лего (удивительно, что вообще совместимые - по размерам стыкуются), хотя у буржуев все это еще с 80х годов было (кроме, разьве что, микропроцессорного блока).
Сейчас какой только херни из лего не делают, и всё это с применением штатных деталей, колхоз и левак просто не нужен при таком многообразии: http://mods-n-hacks.wonderhowto.com/inspiration/amazingly-complex-yet-simple-leg o-contraptions-rube-goldberg-fashion-0126908/
{Ответить}

Уточняю чтоб - тогда в советские времена. Всё о чём вы сейчас распинаетесь появилось на много позже. Про 80-ые: в Союзе они появились в 70-ые, по крайней мере он был у моей племянницы когда ей было 3 года (73г. рождения). У меня был и металлический и пластиковый и в обоих были и колёса и шестерёнки, а я 1962г. По поводу сделать что угодно: одноклассник сделал из металлического конструктора вратарскую хоккейную маску, хоть мы ему и говорили как вратарю: купи пластиковую в Спортоварах и всего-то 1р.20коп. Не послушал и синяк хороший получил и конструктор помял. :)
{Ответить}

Ну так это ключевое отличие - сейчас времена не советские. И из доступных !сейчас! конструкторов - наибольший простор для творчества дает именно лего. Уж очень много в нем разных деталей существует (за пол века эволюции). Недостаток лишь в том, что наборов лего надо много, они не дешевы, а технические наборы вовсе от $250 и вверх ценники имеют.
Из металлических конструкторов - сейчас рулят китайцы. Правда наборы разных производителей не совместимы между собой (по шагу отверстий), а выбрать какой-то один "лучший" тип - сложно. Вот неплохой сайт по металлическим конструкторам: http://www.girdersandgears.com/
{Ответить}

вот вам для кругозора одна ссылка: http://meccano.rustoys.ru/index.html Просто очень многие как мне кажется недооценивают советские времена, не всегда там была разруха и застой.
{Ответить}

Еще раз для упёртых: почти все советские игрушки, включая конструкторы конструкторы - были передраны с иностранных.
{Ответить}

Ещё раз для очень упёртых не все. :) Да кстати а как быть с колесом? :)
{Ответить}

Хорошие конструкторы - были все передраны. Только насчет одного точно не уверен, вот такой (один из любимых в детстве конструкторов): http://www.antika.su/pictures/dsc00014_2.jpg

{Ответить}

Конструктор "Полёт". :) я же вам давал ссылку на Энциклопедию конструкторов он там есть, покупал для сына в конце 80-ых.
{Ответить}

Ты мне рассказываешь, как он назывался?...
{Ответить}

я тебе рассказываю что тебе дали ссылку на Энциклопедию конструкторов, но до тебя не доходит. Всего то.
{Ответить}

Шикарно.
Клон Build-o-Fun и Constri. Тоесть, тоже передран...
{Ответить}

В советское время двойники лего не пользовались спросом, поскольку их делали как жигули - с полуторамиллимитровыми допусками, отчего бедные дети получали либо разваливающуюся конструкцию либо вообще не сопрягаемые элементы и быстро забрасывали это дело в самый дальний угол.
Ну, и попробуйте из советского "железного" конструктора сделать робота, собирающего кубик рубика... http://youtu.be/uWkZ51yxvis
{Ответить}

Дима вы о чём? Видео 2011 года, СССР уже нет 20 лет. Я вам говорю про детское творчество, а вы мне рассказываете что если к Лего приделать компьютер со специальным ПО он будет кубик-Рубика собирать. Лечите голову, у вас в ней полнейший бардак. :)
{Ответить}

Вы идиот. Это не компьютер со специальным ПО. Это такой набор лего. Он с 94-го года, вообще, продаётся. Для детского творчества.
Кончайте уже порошком закидываться-то. Не судите о людях по себе - необразованному дуболому, а о лего по кривой совковой подделке.
{Ответить}

:) меня ваши кликухи не интересуют. Так в каком году появился Лего собирающий кубик-Рубика? Или точнее когда кто-то смог это сделать? Да кстати сам кубик появился в 1970 году, а что тогда Лего не было? А почему робот не сделали? А!!!! Вам же неизвестно что это случилось аж в конце 2008 года, просвещайтесь и не выставляйте свою глупость на всеобщее обозрение: http://svpressa.ru/issue/news.php?id=2579. Вот же проблема-то. А чего вы не рассказываете когда колесо было придумано? Вот производители всего что с колёсами в том числе и авто то расстроятся, будут себя идиотами считать! :) Вы Дима анекдот ходячий - как чего не скажете так помереть со смеху можно, особенно ваши потуги на умника.
{Ответить}

Пфф. Чуваг, не позорился бы. В 70-м не было набора майндсторм. Он появился где-то в 94-м. И из него можно сделать много разных конструкций, совсем не предусмотренных инструкцией. В конце-концов собрали и робота, собирающего кубик. Разумеется, этого не было в инструкции. Именно об этом и шла речь.
{Ответить}

:) о наконец-то заговорил по человечески! И так простейшие вопрос: Дима вы знаете что такое компьютер? Что такое ПО? Что такое алгоритм? Ну я думаю хватит вопросов. И так: робот из Лего который собирает кубик-Рубика был создан в 2008 году или вы настаиваете что это случилось в 1994 году? Хотя я вас поправлю данный конструктор создан в 1998 году! :) При этом первый робот был создан из второй версии с доработанным в 2006 году компьютером и ПО. Тогда в чём вопрос? Да кстати не хочу вас расстраивать по поводу компьютера но значение слова в русской интерпретации - ВЫЧИСЛИТЕЛЬ, другими словами тот же арифмометр, калькулятор и многие другие устройства являются компьютерами но имеют ещё и свои определённые названия, в том числе и БУ (компьютер) из конструктора Лего. :)
{Ответить}

Хоть гуглить начал насчет лего, и то польза.
А то так и верил бы, что этот самый буржуйский лего - мышление ограничивает.
{Ответить}

Так какого же его всё время модернизируют и совершенствуют? Потому как видят не хватает его возможностей. Куда проще-то? И вы не подобляйтесь Диме который сравнивает с металлическим конструктором 60-ых Лего начала 2-ух тысячных. При чем мне об о том и пишет, что типа это я так делаю, даже не понимая что его же в его д...мо и ткнули. Ну не смешите вы народ. Вы сами против себя и говорите. Вам про простейший Лего тех времен и простейший металлический того же времени, а вы всё передергиваете. Не надоело?
{Ответить}

Лего - не модернизируют и не совершенствуют.
Стандарт деталей и допуски - заданы с самого начала, только конфигурация ребр жесткости внутри "кирпичей" менялась, что на соединении деталей никак не сказывается.
Лишь новые блоки и детали придумывают по мере общего развития прогресса. Например, стали доступны микроконтроллеры и компьютеры в каждом доме - сделали программируемый блок лего.
{Ответить}

Ух ты! Не ужели дошло? Я то вам с говночерпием о чём говорю? Сейчас этого говночерпия буду лечить по пунктам которые он указ. Атракцион чуть ниже. Не добивайся этого же в отношении тебя.
{Ответить}

Не волнуйся, читатели сами свое мнение составят. Не тебе решать, кто тут говночерпий.
{Ответить}

Естественно. Правда когда сравнение наглядное быстрей доходит! А поскольку Дима никогда не отличался ни умом не сообразительностью и стучал себя коленкой в грудь что он супер-сантехник, у меня его язык не поворачивается называть его так и даже ассенизатором, а вот говночерпий для него самый раз. А теперь у него регалий добавилось, он теперь 4G-ЛГУН-говночерпий. Растет чертяка - правда в умственной отсталости, но тут уж что бог дал... :)
{Ответить}

Ух ты! Оно открыло для себя гуголь! Может и про пало-альтовский исследовательский центр что-нибудь прочитает?!
Специально для тех, кто не осилил ничего кроме заправки принтеров:
1. Некто с условным именем НевеждаВоинствующий в своей обычной безапелляционной манере заявил, что лего очень ограничивает мышление, тк из него можно собрать "только то, что можно" в то время как из советского железного - всё, что угодно.
2. Противной стороной было озвучено мнение, что в руки советских детей попадали лишь кривые-косые подделки под простейшие наборы лего (для детей 3-4-х лет?), которые не вызывали ничего, кроме желания засунуть эти подделки в ... тому уроду, кто их так криво попёр. В то время как мир не был ограничен этой песочницей, наборов было в природе куда больше и из них можно было делать весьма поразительные штуки не предусмотренные изначально инструкцией. _К_примеру_ робота по сборке кубика господина Эрнё.
3. НевеждаВоинствующий, как обычно, нифига не понял и стал пороть чушь.
4. Чушь тихо повизгивает до сих пор.
5. Робот, собирающий кубик не был создан в 94-ом, учись читать, малыш. В 94-м был разработан майндсторм. Какое слово непонятно?
6. Контроллер майндсторма поставляется в наборе и является неотъемлимой его частью, а вовсе не "если к Лего приделать компьютер". Не надо ни чего ни к чему приделывать - это и есть лего. Кубики ВМЕСТЕ с контроллером, ВМЕСТЕ с сервоприводами, ВМЕСТЕ с датчиками и даже ВМЕСТЕ со специальным ПО, позволяющим писать лего-программы. Не понятно? Давайте на пальцах - это как если бы я сказал, что если к советскому железному конструктору приделать винтики с гайками, то из него можно собрать модель стула.
7. Но вы можете продолжать обдалбливаться принтерным порошком - кто ж вас остановит...
{Ответить}

Ух ты как только говночерпия прижали он начал признаваться в собственном вранье и так по пунктам:
1. Докажи обратное на примере этих конструкторов одного и того же года. Что ни как? Так кто там сравнивал Лего 2000-ых с металлическим 60-ых? Неужели не ты? Дима 21 января 2015 г. 11:03 # ....... Ну, и попробуйте из советского "железного" конструктора сделать робота, собирающего кубик рубика... http://youtu.be/uWkZ51yxvis
Я думаю с говночерпием здесь всё ясно - ЛГУН!
2. Это было озвучено не мной. Учись читать и понимать что написано и запоминать кем: USSR 20 января 2015 г. 19:20 # ...... В Советское время его двойники или аналоги, не знаю как назвать правильно, не пользовались спросом, поскольку давал мало идей для творчества в отличии от металлических или пластмассовых с винтиками и гайками. Дима 21 января 2015 г. 11:03 #
В советское время двойники лего не пользовались спросом, поскольку их делали как жигули - с полуторамиллимитровыми допусками, отчего бедные дети получали либо разваливающуюся конструкцию либо вообще не сопрягаемые элементы и быстро забрасывали это дело в самый дальний угол.
ААА!!!!! Горе то какое оказывается говночерпий это говорил САМ! А приписал их мне. ДВАЖДЫ ЛГУН!!
Эти два пункта оставим какие они есть. Они полностью соответствуют описанию говночерпия:
3. НевеждаВоинствующий, как обычно, нифига не понял и стал пороть чушь.
4. Чушь тихо повизгивает до сих пор.
5. USSR 21 января 2015 г. 19:04 # ...... И так: робот из Лего который собирает кубик-Рубика был создан в 2008 году или вы настаиваете что это случилось в 1994 году? Хотя я вас поправлю данный конструктор создан в 1998 году! :) И кто читать не умеет? Или какое слово не понятно? Опять соврал! ТРИЖДЫ ЛГУН!!!
6. Дима 21 января 2015 г. 13:04 #
...... Это не компьютер со специальным ПО. Это такой набор лего. Он с 94-го года, вообще, продаётся. Для детского творчества.
Уж определись компьютер это или нет, есть ПО или нет, добавлены сервоприводы и датчики или это всё тот же Лего 60-ых?
И ведь опять соврал. ЧЕТЫРЕЖДЫ ЛГУН!!!!
7. Вы можете ещё больше закачать себе в мозг дерьма это вас не спасёт в силу природной тупости. Работаешь говночерпием и работой, всё равно на больше ума не хватает! Ай я опять ошибся ты же не только его черпаешь но и брызжешь им во все стороны даже не замечая того что сам в дерьме с головы до ног/
Вывод: Дима приписывает свои слова другим, не может понять того что написано, передёргивает слова оппонента, как только понимает что спор он проиграл поскольку даже погуглить не способен, он переходит на личности. В ответ получает то же самое. Хотя Дима никакая не личность, так сопливый малолетний говночерпий, поэтому всё на что способен лить ушаты дерьма на окружающих. Гуд бай 4G-Лгун-Говночерпий. Да и это Гуд Найт и не забудь памперс одеть может он спасёт твоих близких от дерьма которым ты кидаешься во все стороны. Аминь.

{Ответить}

У меня был белый конструктор типа лего, но советский, я его обожала.. конструктор с винтами и гайками мне тоже нравился, для меня это просто два разных конструктора были.
И там, где были винты и гайки, в комплекте шли колеса , ну понятно, что я соберу только то, что подразумевает колеса, но не подразумевает, например, шестеренки.
{Ответить}