Регистрация Вход
designstudio.AG
делаем
веб
сайты
приложения
стартапы
designstudio.AG
продвигаем
интернет маркетинг:
PR
SMM
аналитика
копирайтинг
designstudio.AG
делаем
граф. дизайн:
логотипы
брендинг
принт
Новинки кинопроката в ТРК «Мегаполис»

Новинки кинопроката в ТРК «Мегаполис»

Смотрите сегодня: комедия «Суперфорсаж!», криминальный боевик с Николасом Кейджем «Гнев» и ужасы «Проклятие: Начало конца»
Подробнее
Будем здоровы!

Будем здоровы!

2015 – Год борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями
Подробнее
Подарочные сертификаты

Подарочные сертификаты

Доставим домой или в офис. Салон красоты "Эскалье", тел. 33-66-29
Подробнее

Все относительно

«Все относительно» – фраза, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, никто не рискнет оспаривать знаменитую теорию относительности, с другой – мы воспринимаем эти слова как способ отмахнуться от реальных сложностей. Но понять относительность ситуации вовсе не значит игнорировать ее или поставить на один уровень с другими проблемами. Слово «относительный» означает «устанавливаемый по сравнению, сопоставлению с другим»*. Это значит, что надо перестать рассматривать ситуацию саму по себе и путем сравнения разобраться, какова она на самом деле.

 




 Это – сознательное действие, особенно важное в тот момент, когда нас или окружающих охватывает страх. «Если посмотреть на свои страхи со стороны, то можно научиться их контролировать, – утверждает философ и психоаналитик Эльза Годар (Elsa Godart). – Мы более объективно увидим ситуацию, которая нас беспокоит, и она перестанет вызывать у нас эмоциональное потрясение». Ощущение неминуемого краха, о котором говорят сейчас некоторые из нас, вовсе не обязательно является прямым следствием внешних событий. «Есть реалистичные страхи, они помогают нам выжить, предупреждая об опасности, – подчеркивает экзистенциальный психотерапевт Светлана Кривцова, – но важно отделять их от страхов, которые связаны не с конкретной ситуацией, а с нашей склонностью драматизировать».

 

До какой степени мой страх оправдан? Что я могу сделать, чтобы успокоиться? – вот полезные вопросы. Задаваясь ими, мы можем сохранить здравый смысл в ситуации, когда, поддавшись эмоциям, рискуем стать объектами психологических и идеологических манипуляций.

 

Экономика, политика, общественная жизнь – словом, все то, что становится информационным поводом, порождает у нас тревогу. Следует признать, что в этих областях довольно трудно сохранить ясность взгляда, особенно когда нельзя положиться на мнение специалистов: наблюдая экономические катаклизмы, они высказывают слишком противоречивые суждения. Неустойчивость подрывает не только экономику, но и нашу веру в будущее, потому что пессимизм – это, в сущности, страх перед неизвестным: в ситуациях неуверенности активизируются те же нейроны, что и в тех случаях, когда мы ожидаем увидеть что-то неприятное**.

 

Когда мы пытаемся посмотреть на обстоятельства нашей жизни со стороны, влияние на нас новостей ослабевает. Например, услышав фразу «Россия в ужасном положении», каждый подумает о себе в той степени, в какой считает себя частью этой «России». И наоборот, во время Олимпиады в Сочи многие из нас чувствовали радость и гордость за страну... Так и следует поступать: вспоминать события истории и эпизоды из личного прошлого, сравнивать их с настоящим, чтобы видеть относительность происходящего сейчас и так преодолевать свои тревожные ожидания. «Наша личность гораздо больше, чем наши страхи, – подчеркивает Светлана Кривцова. – В прошлом у нас есть и удачи, и опыт преодоления трудностей». Напоминая себе об этом, мы освобождаемся от власти тревоги страхов, видим реальность более отчетливо и не путаем ее со слухами и домыслами.

 

ОТКАЗ ВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ – НАШ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР?

 

Сегодня в интернете, в социальных сетях, в разговорах с друзьями мы узнаем множество мрачных новостей и еще более мрачных прогнозов... Может быть, этим объясняется и наша собственная мрачность? «Главная проблема в том, что большинство людей пассивны по отношению к своей жизни, – не соглашается Эльза Годар. – Они не берут ее в свои руки, а подчиняются ей».

 

Мы чувствуем себя бессильными перед лицом будущего потому, что сами выбираем бессилие. Даже если это происходит бессознательно. «Мы требуем от себя слишком многого, чувствуем, что неспособны на то, чтобы изменить все и сразу, и из-за этого не делаем того, что нам вполне по силам», – замечает Светлана Кривцова. Ни цены, ни курсы валют от нас не зависят, нам остается только отпустить ситуацию и честно признаться: «Здесь я ничего не могу сделать». А если мы хотим действовать, то в первую очередь должны перестать предъявлять к себе нереалистичные требования. «Нам следует соотносить свою ответственность со своими возможностями, – продолжает Светлана Кривцова. – Мы не отвечаем за то, чтобы все наши планы с гарантией были выполнены, это не в нашей власти. Но если мы хотим развиваться, заботиться о близких, жить лучше, то в наших силах каждый раз искать для этого новые средства. Наша ответственность состоит в том, чтобы встречать новые ситуации с той мерой вовлеченности, которая соответствует нашим возможностям на данный момент».

 

У катастрофического восприятия действительности есть неожиданный побочный эффект – скорее положительный. Он заставляет нас посмотреть по-новому на самих себя, понять, что для нас по-настоящему важно, отчетливей определить смысл своей жизни. Психолог Виктор Франкл писал о том, что именно экстремальные испытания выводят на первый план наше отношение к заданным внешним обстоятельствам, делают главной нашу внутреннюю, духовную свободу***. Трудно найти смысл жизни в ситуации абсолютного комфорта, тогда как во время войны люди вынуждены иначе воспринимать реальность. Обнаружив, что горизонт закрыт, мы переоцениваем то, что у нас есть.

 

Все плохо? Возможно, это значит, что нам пора пересмотреть свою жизнь – бездумное потребление, развлечения, пассивность, безразличие к другим. Ничто не мешает изменить свое поведение. «Во времена кризиса мы вспоминаем о том, что жизнь многомерна, и это хорошо для нас, – считает Эльза Годар. – Потому что если мы не умеем анализировать опыт несчастья, болезни, неудобств, то теряем свою человеческую сущность. В былые времена человек должен был сражаться за еду, территорию и так далее. Сегодня, когда, что ни говори, наша жизнь по преимуществу удобна и безопасна, стоит сражаться против пораженчества, неверия в свои силы, которое охватывает нас все больше с каждым днем, и отвоевать свою жизнь, чтобы вновь придать ей смысл». Философ напоминает, что слово «кризис» происходит от греческого kairos и означает «своевременность, уместность, самый подходящий момент». То есть «сейчас или никогда»...

 

* Толковый словарь русского языка под ред. С. Ожегова, Н. Шведовой (Азбуковник, 2000).

 

** Исследование проводилось специалистами в области клинической психологии Университета Цюриха (Швейцария), опубликовано в журнале NeuroImages в 2007 году.

 

*** В. Франкл «Сказать жизни Да! Психолог в концлагере» (Смысл, Альпина нон-фикшн, 2009).


КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА МИХАИЛ ЭПШТЕЙН, ФИЛОСОФ: «ПРЕОДОЛЕВАТЬ КРИЗИС ВНУТРЕННЕ...»


Часто нам кажется, что кризис – результат политических конфликтов, а сами мы ни в чем не виноваты. Это не так, считает философ Михаил Эпштейн. И мы будем бессильны что-то сделать, пока каждый не осознает меру своей ответственности.

 

«Всем, кто застигнут кризисом, приходится преодолевать его внутренне, вглядываясь в основание своего характера и культуры. Сочувствовал ли ты всеобщему порыву под разудалым лозунгом «все – наше»? Ощущал ли прилив гордости при виде слабых и униженных и всплеск радости при известиях о чужих бедах? Слышал ли в своем сердце барабанный бой при кличе: «Танки на Киев», «Европу к стенке», «Победим Пиндостан», «Разгромим пятую колонну»? Надо вынуть из сердца эту занозу – убеждение, что мы лучшие, что мир перед нами в долгу и нас несправедливо обижают. Если поймем, что справедливо, а по грехам нашим еще и милосердно, тогда полегчает, – но только если не остановимся на полпути, не попытаемся опять схитрить. Российское общество нуждается в новом уровне самосознания, в критике даже таких «незыблемых основ», которые выражаются понятиями «народ», «победа», «подвиг», «земля», «Россия»… Казалось бы, что плохого в таких словах, как «русский мир» или «Россия превыше всего»? Но подставим сюда, например, Германию – и поймем, почему для современных, вменяемых немцев невозможно так мыслить о себе в стране, вот уже семьдесят лет выздоравливающей от нацизма. А наше тоталитарное прошлое гораздо глубже. Двенадцати лет тоталитарного не-истовства хватило Германии, чтобы опамятоваться, а Россия уже второй раз попадает в тот же капкан, из которого четверть века назад выбралась вроде бы невредимой, почти бескровно. Два извечно русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» – получают теперь, на суде всего общества, неожиданные, но единственно возможные ответы: «Ты сам виноват» и «Делать нечего». Выход один: раскаяться, вернуть чужое, расплатиться по всем счетам, понести заслуженное наказание. Тогда-то и начнется другая жизнь…» М. Э.




Источник: http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/_article/vse-otnosi…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

 3  2   rawwin 3 февраля 2015 г. 11:31
вся статья написана ради вот этого "Выход один: раскаяться, вернуть чужое, расплатиться по всем счетам, понести заслуженное наказание. Тогда-то и начнется другая жизнь…» М. Э." - кайтесь, нагибайтесь, а мы будем вами пользоваться и в прямом и в переносном смыслах, да во всех смыслах, Вы всегда и везде виноваты, а мы всегда на коне и Дартаньяны!
автора - посадить, пусть сидит,кается и несёт заслуженное наказание, имущество его - раздать бедным - вернём чужое.
{Ответить}

мира
 2  1   мира 3 февраля 2015 г. 16:41
Ага ,если спросить - а судьи кто? все сразу становится понятно.
Только непонятно ,зачем на этом сайте перепечатка этого вражеского потока сознания?
Михаил Эпштейн не имеет никакого права призывать нас раскаяться и понести наказание. Он амеровский профессор, и пропагандирует здесь ценности страны своего нынешнего проживания.
{Ответить}
 

 3  1   Матвей 3 февраля 2015 г. 19:52
Миша Эпштейн, каемся, что наши деды освободили твоих из фашистских концлагерей. Прости нас, и наших предков за эту историческую ошибку. И эта ошибка не единственная. Оказывается это сделали украинцы-бандеровцы. Так что тоже пусть каются.
Каемся перед индейцами за массовый геноцид.
Так же каемся перед японцами за то, что сбросили на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы. Каемся перед корейцами за зверские бомбежки, и перед вьетнамцами, за то, что жгли их напалмом, и поливали ядохимикатами, как тараканов.
Каемся перед югославами за уничтоженный Белград, перед иракцами за руины Багдада, перед ливийцами за их разрушенный, цветущий оазис. Каемся за то, что каждый год проводим парад Победы на Красной площади, а не в Берлине, в Польше или Тель-Авиве. Простите нас эпштейны. И когда возрожденный пиндосами на Украине под факельные шествия под флагами со свастикой фашизм, снова начнет вас жечь в печах, мы уже не повторим подобную ошибку. И, может быть, даже будем продолжать продавать им газ для печей и камер. Пока не покаетесь за исторические фальсификации, ложь и клевету.
{Ответить}

 2      Я 3 февраля 2015 г. 20:42
Всё правильно. Я тоже так думаю.
{Ответить}

    1   сазон 3 февраля 2015 г. 22:38
"вражеский поток сознания"-он у тебя в раковой опухоли в мозгу
{Ответить}

    2   сазон 3 февраля 2015 г. 22:40
ЭТО Я СТАРОЙ МАРАЗМАТИЧКЕ-"МИРЕ"
{Ответить}

 2      Матвей 3 февраля 2015 г. 22:48
сазон 3 февраля 2015 г. 22:38 #
"вражеский поток сознания"-он у тебя в раковой опухоли в мозгу
-
Опухоль в мозгу может быть только у тех, у кого он есть. У пролибероидного сазона она может образоваться только в прямой кишке. Учитывая его конструкцию дрища-астеника, больше ей не на чем ей образоваться. А душа давно в залоге у темного. На бибику променял.
{Ответить}

мира
 2      мира 4 февраля 2015 г. 00:12
Матвей, это не сазон. Это местная троллиха никак не уймется, всё чужие ники присваивает
{Ответить}
 

мира
 2      мира 4 февраля 2015 г. 00:11
детка, раковая опухоль - это теперь твоя проблема...возвращаю её тебе вместе со всеми твоими пожеланиями зла. И ныне и присно. Аминь
{Ответить}
 

 1      РемиМартин 3 февраля 2015 г. 12:09
оконцовка плохая!
{Ответить}

мира
 1  1   мира 3 февраля 2015 г. 17:08
а это специально так сделано, в расчете на внушаемость "тупых русских"
{Ответить}
 

veter
 4      veter 3 февраля 2015 г. 12:32
Если посмотреть на свои страхи со стороны, то можно научиться их контролировать - очень точно сказано.
{Ответить}
 

        Феня 3 февраля 2015 г. 16:22
немножко по теме посоветую посмотреть "Мне бы в небо", там как раз рассказывают (сотрудникам, которых увольняют), мол не партесь, изменения всегда к лучшему и отношение людей к подобного рода "изменениям". Фильм, конечно, не архисерьезный, да и менталитет у американцев иной, но что-то в нем есть..
{Ответить}

мира
 2  2   мира 3 февраля 2015 г. 17:02
Для какой цели публиковать здесь явно русофобский материал из журнала Psyhologies?
Внимательно ли автор поста читала то, что она сюда скопировала? если внимательно и с пониманием, тогда у меня вопрос "зачем" сразу отпадает - очередная попытка промыть нам мозги и внушить русским чувство вины. В последнем февральском номере, откуда скопирован пост, этот журнал центральной темой делает вроде бы правильные вещи - публикует материалы с советами, как помочь себе справиться с ситуацией в нынешний кризис. На эту удочку многие покупаются, выкладывают в супермаркетах порядка 100 рублей и несут к себе в дом эту книжонку.
Если внимательно прочитать оригинал статьи, то мерзко от этого всего. Потому что в качестве экспертного мнения там же публикуется статья "философа" Михаила Эпштейна. Где он всю ответственность за создавшийся кризис, за войну и жертвы в Донбассе перекладывает на нас с вами, жителей России и призывает покаяться и принять справедливое наказание.
И некоторые особо впечатлительные и доверяющие "научному мнению" читатели, а особенно читательницы - верят и поддаются на манипуляции их сознанием. Я очень расстроилась из-за этой лжи, которую журнал подает читателям как мнение авторитетного специалиста, вроде бы нашего согражданина, но не указывает, что этот Михаил Эпштейн профессор из Америки. Который специально, прикрываясь своим ученым званием, пытается вбить нам в головы антироссийские вещи, сфабрикованные в стране его проживания.
Когда начинаешь смотреть, кто же является хозяином этого журнала - все становится понятно. Огромный иностранный медийный холдинг присутствует на нашей территории и ведет антироссийскую пропаганду. И никто не закрывает его, не лишает лицензии, не изымает выпуски журналов.
До каких пор пятая колонна будет демонстрировать нам свою безнаказанность?
Зачем эти публикации здесь?
п.с. Журнальчик этот я вчера порвала и в мусорку выбросила. Там ему и место.
{Ответить}
 

 2  1   ОТВЕТ 3 февраля 2015 г. 18:04
"в качестве экспертного мнения там же публикуется статья "философа" Михаила Эпштейна."
"Зачем эти публикации здесь?"
---
Очень даже просто, у Михаила Эпштейна есть свое мнение, и он имеет право его высказать.
Чтобы у читателей не создавалось ложного впечатления, что другой точки зрения не существует.
{Ответить}

мира
 1      мира 4 февраля 2015 г. 00:15
у Михаила Эпштейна на публикацию его "мнения" разрешения не спрашивали. Налицо нарушение авторских прав
{Ответить}
 

 1      Клим 4 февраля 2015 г. 01:27
ОТВЕТ 3 февраля 2015 г. 18:04 #
Очень даже просто, у Михаила Эпштейна есть свое мнение, и он имеет право его высказать.
Чтобы у читателей не создавалось ложного впечатления, что другой точки зрения не существует
-
Не дай тебе бог, встретить гоп-стоп под ножами. Ни в Томске, ни в Нью - Йорке. Они выразят тебе свое мнение под ножами. Как думаешь, будет у тебя другое мнение?)) Думаю, что будешь стирать свои штаны следующие сутки))) Легко иметь свое мнение, когда не можешь его аргументированно отстоять, и за него не отвечаешь, пиездобол.
{Ответить}

        Maya 3 февраля 2015 г. 17:25
Статья была полезна мне. Согласна, что последний абзац лишний. Править копированные тексты против правил, только поэтому скопировала весь. Каждый читает и видит то что хочет видеть. На мой взгляд, люди, которые читают новости, впитывая в себя ту или иную информацию должны отдавать себе отчет в получаемой информации и как они ее собираются использовать. Я взрослый, здравомыслящий человек, и я не позволю кому-то или чему-то вбить мне в голову что-то без моего на то согласия. Вот я в политику вообще не лезу, мне это неинтересно. Скажу больше - мой женский мозг вообще ее не воспринимает. Моя задача находиться в гармонии, наполняться по-женски, чтобы мой муж и дети были сыты, здоровы и счастливы. Как-то так.
{Ответить}

мира
        мира 4 февраля 2015 г. 00:03
если так - то отлично! удачи!
{Ответить}
 

мира
        мира 4 февраля 2015 г. 00:25
но на будущее вы все-таки поставьте на заметку, просто для повышения безопасности себя и своей семьи: Даже если вы просто скопировали и поставили в сети материал со ссылкой на автора, не особо вникая в текст и в политическую подоплеку,а контролирующие органы обнаружат в этом материале противозаконные вещи - это не освободит от ответственности ни вас, ни этот сайт. Так что лучше все-таки внимательно читать свои перепосты.
{Ответить}
 

 1  1   как то так 4 февраля 2015 г. 10:33

хаха 3 раза, уже по одному этому видна дистанция от здравомыслия. Поскольку не интересуетесь то оно и понятно, что не в курсе технологий, и того факта, что мозг у вас уже промыт.
И по поводу не "интересуюсь политикой" анекдот напомнило:
Один Кавказец (К) подарил Сыну (С) на день рождения пистолет.
На следующий день видит на руке у С крутейшие часы марки Rollex с камушками. Спрашивает:
(К) А где пистолет?
(С) Да, вот, видишь ли, отец, поменял на часы.
(К) Ну ты баран! Представь ситуацию: идешь ночью по улице, вдруг подходит к тебе человек и говорит: "Я твоего папу имел, я твою маму имел, я всех твоих родственников в попу имел!" И что ты ему ответишь? Пол-второго, да!?
{Ответить}

 1      как то так 4 февраля 2015 г. 10:33
хаха 3 раза, уже по одному этому видна дистанция от здравомыслия. Поскольку не интересуетесь то оно и понятно, что не в курсе технологий, и того факта, что мозг у вас уже промыт.
И по поводу не "интересуюсь политикой" анекдот напомнило:
Один Кавказец (К) подарил Сыну (С) на день рождения пистолет.
На следующий день видит на руке у С крутейшие часы марки Rollex с камушками. Спрашивает:
(К) А где пистолет?
(С) Да, вот, видишь ли, отец, поменял на часы.
(К) Ну ты баран! Представь ситуацию: идешь ночью по улице, вдруг подходит к тебе человек и говорит: "Я твоего папу имел, я твою маму имел, я всех твоих родственников в попу имел!" И что ты ему ответишь? Пол-второго, да!?
{Ответить}

kotsibrock
 1  1   kotsibrock 3 февраля 2015 г. 18:36
Увидев заголовок и не маленький текст - захотелось прочитать и написать что нибудь умное, но прочитав его даже не хочется комментировать эту ересь... это не высосанная из пальца, и не притянутая за уши проблема - это прост ересь!!!!!
{Ответить}
 

        мнение 3 февраля 2015 г. 18:56
Характерная реакция при несогласии с комментарием другого человека, примеры:
USSR 3 февраля 2015 г. 10:00 #
опять ЦРУшник появился. При чём тупей даже чем все Местные вместе взятые.
мира 3 февраля 2015 г. 16:22 #
ага))наверное , у них там совсем с кадрами плохо, раз к нам сюда такую тупизну пиндовосцы засылают
/ паранойя и тупость по полной
{Ответить}

мира
 1      мира 4 февраля 2015 г. 00:19
паранойя и тупость у тебя, дорогуша. Кроме маниакального отслеживания чужих комментов,тупого копирования чужих текстов и присваивания чужих ников ты ни на что не способна. Так что слово "мнение" у тебя явно лишнее))
{Ответить}
 

    1   мнение 4 февраля 2015 г. 00:42
На самом деле местная троллиха на сайте это же мира.
Каждый день пишет глупости, особенно в Политике и полемике.
Хамит на людей, наговаривает и интриганит.
Она же "специалист" в каждой теме, а в основном она ограниченная базарная баба.
Тетка, не позорься!
Автор поста, извините за оффтоп.
{Ответить}

        Матвей 4 февраля 2015 г. 00:52
Мнение сазона, не раз навалявшего в штаны, уже мало кого интересует.Кого интересует мнение засранца? Главное в том, что аргументированно, корректно, фактами ответить не может. И начинает свою привычную, заунывную, задрищенсую песню либероида. Кругом вата, плантации хлопка, бинты, толстая, слишком худая (сам дрищь) в желтом доме, как меня терпят в тоталитарном путинском нефтегазпроме...бред придурка.
{Ответить}

    1   мнение 4 февраля 2015 г. 01:53
А ты, Матвей, идиот!
Мало кого интересуют твои тупые комменты, но ты не перестал их писать.
И какой здесь сазон, ты наверное совсем с ума сошел...
У тебя паранойя и галлюцинации, лечитесь срочно вместе с мирой!

{Ответить}

мира
 1      мира 4 февраля 2015 г. 09:48
Дорогуша, мне бы очень хотелось ,чтобы ты "троллила" точно так же , как это делаю я. Так, как это делают другие горожане, которые умеют аргументированно выражать свое мнение. Хотелось бы ,чтобы твои тексты было интересно читать. Чтобы они вызывали здесь комментарии по существу темы, а не только так, как ты вызываешь здесь движуху сейчас.
Учись, у тебя еще есть шансы))
{Ответить}
 

        мнение 5 февраля 2015 г. 00:24
А у тебя уже нет шансов)))
мира поставила мне минусы, а себе любимой плюсики, и все дела... и решила, что за умную сойдет)))
мира, ты не выражаешь аргументированно свое мнение, а болтаешь что попало.
{Ответить}

мира
        мира 6 февраля 2015 г. 14:28
игнор))
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)