Шоу роботов в ТРЦ «Мегаполис»
В эти выходные: мобильные роботы, финал детского конкурса «Маленькая звезда Мегаполиса», книжная выставка. Приходите всей семьей!Подробнее
Письмо киевлянина (18+ Ненормативная лексика)Я самый обычный киевлянин. Не свидомый прыгун, но и не поклонник Путина!!! Пришла мне повестка из военкомата. Простой вопрос президенту Украины: Почему я должен… идти воевать? У нас объявлена кому-то война? Нет. Мы воюем с Россией? Нет. У нас с ними необъявленная война? Но, а тогда почему Порошенко жмёт руку Путину? То есть, у них там всё пучком, а я с сепаратистами должен выяснить, кто из нас вернётся домой, а кто нет?
Источник: www.ok.ru Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Понятно, что это художественное произведение, но сиё есть крик души. Считаю, что либеральничать с хохлами нельзя! Имею ввиду мужиков!{Ответить} 
крик души очень уж неудачный-1-"Почему я должен… идти воевать? "-потому что ты гражданин Украины и тебя призвали в армию 2-"И кстати, мне ведь даже не запишут в военный билет, что я участвовал в военных действиях!"-знал участника первой чеченской войны у которого так же не было соответствующей записи.и это не повод отказаться выполнять приказ. 3-" А за что мне воевать? За Порошенко?"-это меньше всего должно волновать призываемого.например я не являюсь сторонником Путина,но получив подобную повестку как гражданин РФ собрал бы манатки и пошел в армию не истеря "за что" и "ради кого",так как есть соответствующее законодательство и обсуждать подобное надо до повестки,а не после ее получения. 4-"И нахрена мне их завоёвывать? Чтобы потом ещё за счёт государства всё там восстанавливать? То есть за МОЙ счёт?!"-совершенно верно-воевать за целостность Украины и потом восстанавливать в том числе и за свой счет. 5-"Хоть один грёбанный депутат ВР воюет на Донбассе? Нет. А они что, сука, не патриоты что ли?! А почему тогда я — именно Я должен на востоке сдохнуть???"-ни один депутат и не должен там воевать,у них другие функции(точно так же как не воевали депутаты РФ)а сдохнуть на востоке автор не обязан.он вполне себе может и выжить.а почему именно он?-потому что он гражданин Украины и его призвали в армию.при чем не отправляют "добровольцем" в другую страну,а отправляют против сепаратистов в своей стране. 6-"Поэтому, пан военком – идите на х…! Засуньте себе мою повестку в попу и идите ! "-будь это письмо правдой подлежал бы этот неуравновешанный автор уголовному преследованию. 7-" P.S. А вообще, где 1000 гривен в день (которые Порох обещал — ОБЕЩАЛ, Б…, С ТРИБУНЫ) и миллион страховки?! Где, где…? Короче НАХ!!!"-самое главное в данном письме-за деньги некто готов воевать,а за родину нет. {Ответить}
Сиротка, тебе не кажется что ты пропустил очень важный пункт, который перевешивает все твои бла-бла?
{Ответить}
важный пункт пропущен?готов его услышать из ваших уст.потом прокомментирую не хамя разнообразными "бла-бла".{Ответить}
Внимательно читаем : ...За Донбасс и за Луганск? Да уже 100 раз все сказали, что там больше половины против Украины...
{Ответить}
в моем доме больше половины против Путина.но это не значит что жители моего дома могут нарушать законы РФ.{Ответить}
При чем здесь Путин и мнение твоих соседей? Там половина Донбасса не против порошенко, а против украины.
{Ответить}
Донбасс входит в состав Украины и обязан подчиняться власти этой самой Украины.если человек против государства в котором живет-он уезжает с этого государства.если он против власти в этом государстве-борется с властью,а не с государством.все очень просто.для этого есть много законных возможностей.{Ответить}
бла-бла считаешь хамством?
....,но получив подобную повестку как гражданин РФ собрал бы манатки и пошел в армию не истеря "за что" и "ради кого"... Вот это не бла-бла? Вдруг новосибирская область захотела отделиться, провела референдум и сказала все адьюс. Тут приходит тебе повестка, где сказано, чтоб ты шел и убивал новосибирцев. И ты собрался , пошел убивать, а потом начал спрашивать "за что" и "ради кого" {Ответить}
если новосибирцы решили бы отделиться от РФ и их бы усмиряли как Чечню(т.е. силой удерживали в составе РФ),то я бы явился по повестке явился в военкомат и будучи зачисленным в ряды ВС РФ выполнял бы приказы командиров.и стрелял бы по сепаратистам.я ответил на ваш вопрос?и да-"бла-бла" это хамство.либо просто непонимание позиции законопослушного человека...но мне кажется именно хамство {Ответить}
андрюха, ты чего везде Чечню упоминаешь? Ты знаешь кого там усмиряли и за что? Только тупой может сравнивать Чечню и Донбасс.
Еще раз, новосибирцы провели референдум и решили отделиться. {Ответить}
еще раз-пох на мнение новосибирцев если Москва решила оставить Новосибирск в составе РФ.если прошол общероссийский референдум где большинство было бы за отделение Новосибирска-не вопрос.а если это решили сами новосибирцы-пусть будут готовы к вводу российских войск на территорию НО и силовое их удержание в составе РФ.{Ответить}
если прошол общероссийский референдум где большинство было бы за отделение Новосибирска-не вопрос.а если это решили сами новосибирцы-пусть будут готовы к вводу российских войск на территорию НО и силовое их удержание в составе РФ.
------------------------------------------- а если вся страна ЗА. а президент не даёт провести референдум? а если больше половины страны против мобилизации. а президенту пох? {Ответить}
если кто-то против мобилизации то президенту и должно быть пох.если все "за" а президент против-есть выборы или незаконные мероприятия.каждый сам индивидуально решит то и как ему ближе.а проведение референдума прописано в соответствующих законах.поэтому воля президента в данном случае будет противоречить законам. {Ответить}
ты не ответил прямо на первый вопрос)
президент не позволяет проводить никакие референдумы и выборы. что тогда? ты наверное спал. когда донецк проводил референдум и когда предложили всей украине его провести... {Ответить}
отделение Донецка это не проблемы одного Донецка.если они предложили провести референдум всеукраинский и им было незаконно отказано-тогда все решить может только та самая гражданская война которая сейчас там идет(я так понимаю что в данном обсуждении мы не поднимаем вопрос о массовом уезде всех не желающих жить в Украине)но это все должно было решаться без натовской помощи и российских "добровольцев".{Ответить}
а что такое гражданская война? разве она может решатся без помощи третих лиц? ты предлагаешь донецку с вилами идти против всу?
{Ответить}
ну если верить своей памяти и совсем немного верить российским сми,то окажется что перед начало "горячей фазы" конфликта были захвачены армейские склады с вооружением.могу ошибиться,поищу инфу,но вроде как озвучивалась цифра в 200 000 захваченных автоматов(по всей Украине).думаю что часть из этого оружия была захвачена в том числе и донецкими сепаратистами.так же подозреваю что на складах хранились не только автоматы.оружия у сепаратистов хватало.а вот людей по началу видимо не было в достаточном количестве. {Ответить}
так же хочу напомнить. что президент единолично. без всякого референдума признал бендеровцев-фашистов как класс-партию своей страны. которые в своё время в киеве и за его пределами убивали издевались над людьми. это не преступление против народа? ты бы согласился с этим?
{Ответить}
фашизм преступление даже без издевательств над народом.сама идеология уже наказуема.потом отвечу полнее,работа появилась.извиняюсь {Ответить}
да куда уж полнее то) и так понятно что согласен. просто ты начал изначально с конца судить. а не с самого начала.
{Ответить}
ты почитай хоть нынешние новости. коль старые не читал.
бендеровцы ходят спокойно по всей украине. имеют право носить оружие. полностью любое. дажже милиция не в праве им что то говорить чтобы они не делали. почитай как они русские семьи вырезают десятками. а потом скажи ещё раз. что надо порошенко попросить провести референдум) и что ты считаешь правильным. что мирные граждане должны идти воевать вместе с этими фашистами против своего же народа {Ответить}
бандеровцы там ходили и при Януковиче.так,между прочим.никаких действий против них в те времена я особо по новостям не заметил.(за исключением возмущения отдельных украинских граждан и сми РФ)почему Янукович с этим не боролся вопрос к нему.что же касается "начала всех начал" в украинской гражданской войне-РФ проспала этот конфликт интересов.и Янукович проспал.думается что если бы в свое время жесткое подавление фашистов и майдана(не того который мирныйа того который бомбил полицию Украины) были проведены,то не было бы никакого конфликта.Янукович имел все возможности попросить помощи РФ(как законный президент),но он предпочел бросить страну.поэтому конфликт,я считаю,вырос из бездействия властей Украины.ну а пока не найду мотивировки отказа от общеукраинского референдума и ее не обдумаю,буду думать что Порошенко прав введя войска на самовольно "отделившуюся" часть Украины {Ответить}
да мне то как то фиолетово что ты будешь думать)
ты просил ссылку? я её дал! там чётко написана мотивация отказа! что власти решили ограничится соц опросом. ну позвони порошенко коль тебе мало. может лично тебе он добавит что нить.и янукович тут не причём. ты опять ничего не читаешь) хоть и просишь! там чётко написано о силовых акциях против народа с помощью бендеровцев. при януковиче небыло таких приказов и бендеровцы не ходили при оружии по городу. {Ответить}
та ссылка что ты дал говорит о запрете донецкого,а не общеукраинского референдума.я прочитал.а про общеукраинский референдум нашел только отказ Донецка от общеукраинского референдума и предложение Крыма по референдуму о статусе русского языка. то что власти запрещают референдум части страны об отделении или перераспределении полномочий-их право.потому что решение о гос.устройстве страны должны принимать не отдельные регионы-области-районы-деревни,а весь народ.вот о чем я и пытаюсь сказать тебе. {Ответить}
Андрейка, вот такие упоротые трупчиновы и поросенки довели украину до войны. Кэмэрон что то не стал шотландцам угрожать введением войск, а поехал упрашивать, всплакнул даже и они остались. Это понятно, закусило тебя, сейчас будешь усераться, доказывая свой бред, все пройдет и это тоже (с).
{Ответить}
если честно не понял к чему этот плод ваших мыслей.если можно уточните цитатой моей на что вы так отреагировали{Ответить}
" Только тупой может сравнивать Чечню и Донбасс."-можно поиграть в "найди десять отличий".приводите свои аргументы и посмотрим кто тут тупой{Ответить}
Не злись андрюха, скажи сколько украинцев было выгнано из собственного жилья на Донбассе, сколько было похищено и продано в рабство, сколько было беженцев с Донбасса? Может и пропавших без вести назовешь?
{Ответить}
нет,не назову.и так ясно что пострадавших много.с обеих сторон.только я не понял при чем тут количество пострадавших?и так и не увидел различия чеченской войны и гражданской войны в Донбассе {Ответить}
1-"Почему я должен… идти воевать? "-потому что ты гражданин Украины и тебя призвали в армию
---------------------------------- вот тут я согласен с автором письма. тоже бы не пошел просто так. тем более практически против своей же нации! в армию призывают призывников. плюс контрактники есть. плюс милиция и всякие антитеррористические подразделения омона. почему гражданские лица должны воевать? войны нет! а раз нет войны. то и воевать никто не обязан! {Ответить}
если обьявлена мобилизация,то военнослужащий запаса обязан явиться в военкомат по повестке.есть война или ее нет-никого не колышет{Ответить}
-знал участника первой чеченской войны у которого так же не было соответствующей записи.и это не повод отказаться выполнять приказ.
------------------------------------------------- его тоже из гражданских военнообязанных призвали? или он всё же был срочником-контрактником? сам бы пошел? {Ответить}
он из срочников был.суть в том что если бы в то время обьявили мобилизацию-призы для участия в боевых действиях,то выбора у призываемых(законного) не было бы.и они тоже пошли бы воевать.{Ответить}
разве правительство не имея войны имеет право объявлять мобилизацию по поводу и без?
и ты так и не ответил. сам бы пошел? {Ответить}
п3 моего первого комента прочитай.что же касается обьявления мобилизации-ее можно обьявлять не только во время войны.мобилизация проходит и при подготовке к войне,т.к. необходимо доукомплектовать кадрированные части,провести боевое слаживание и т.д.т.е по факту проведение мобилизации проводится и в мирное время по решению высшего руководства {Ответить}
"И нахрена мне их завоёвывать? Чтобы потом ещё за счёт государства всё там восстанавливать? То есть за МОЙ счёт?!"-совершенно верно-воевать за целостность Украины и потом восстанавливать в том числе и за свой счет.
------------------------------------------------ если Крымчане захотят присоеденится к украине. я не пойду воевать за целостность россии. это удел правительства. а не мирных граждан. хоть и буду против такого развала. я государству ничего не должен чтоб идти просто так воевать без войны! если они кого то считают "террористами" то на это есть спец.войска. {Ответить}
согласно законодательства РФ ты обязан будешь явиться по повестке.или будешь подлежать преследованию по закону.ни твои,не мои желания и взгляды при мобилизации никого интересовать не будут{Ответить}
я уже ответил на твой вопрос,раньше чем ты его задал. ",но получив подобную повестку как гражданин РФ собрал бы манатки и пошел в армию не истеря "за что" и "ради кого".если не читаешь коменты смысл задавать вопросы?{Ответить}
ок. я понял. ты считаешь себя потриотом страны и потому пошел бы воевать против новосибирцев.против крымчан и против всех куда тебя пошлёт путин.
отправишь туда же своего сына... {Ответить}
не обязательно Путин.любая законная власть.сыну еще только три года и он не подлежит призыву,а когда вырастет-сам решит.гарантировать что у него будет моя точка зрения я не могу{Ответить}
ну сына я образно упомянул. а ты представь что ему уже 18. отпустишь?)
и путина я образно упомянул. неважно кто. важно что на страну никто не нападал чтоб проводить мобилизацию и стравливать свой народ. это преступление в первую очередь президента! {Ответить}
про стравливать народ согласен.вопрос что было первично-бунт Донбасса или действия Порошенко по подавлению этого бунта.{Ответить}
первично был общий референдум как и в крыму. только крым признал порошенко. а в донецке нет. а бунт был уже после. да и не бунт. а введение войск в донецк и убийство мирных граждан. ты как то плохо следишь за событиями
{Ответить}
возможно.тогда интересны обоснования отказа в проведении общеукраинского референдума по Донецку.если есть инфа-поделись,буду благодарен{Ответить}
читай старые новости. коль интересно.
обоснования не было никакого! было чёткое несогласие киева с референдумом в донецке и чёткий отказ от общего референдума. {Ответить}
про четкое несогласие с донецким референдумом-Киев прав.по отказу от общеукраинского ничего не скажу,пока не знаю {Ответить}
"интересны обоснования отказа"
Да кто же вот так просто отпустит Донецк, так же как и Новосибирск. {Ответить}
правила проведения референдума прописаны четко.если соблюдены все условия-его надо проводить,либо как-то мотивировать отказ.но если все условия по референдуму соблюдены то отказ скорее всего не законен.поэтому и интересна мотивировка отказа.поищу сам,но если вдруг найдете вы-поделитесь{Ответить}
на. читай. тут тебе и о запрете референдума и о фашистких акциях и о приравнивании фашистов к участникам ВОВ и о изгнании оппозиций из думы...
очень странно. что ты услышал об этом впервые... http://www.1tv.ru/news/world/258084 {Ответить}
извини,немного не то.там о запрете именно донецкого референдума,а не общеукраинского.разные вещи.сам поищу{Ответить}
http://newsinmir.com/politics/33408-opolchenie-doneckoy-respubliki-ne-soglasno-n a-obscheukrainskiy-referendum.htmlвот что нашел.еще пороюсь {Ответить}
В условиях силового захвата власти проведение какого-либо референдума невозможно. Не для того власть захватывают, чтобы референдумы устраивать.
{Ответить} 
Вот тоже такой вопрос на языке крутится,а основания для всеобщей мобилизации у правительства соседнего на данный момент есть?{Ответить}
к сожалению есть
------------------------------- Согласно ст. 4 Закона Украины «Об обороне Украины», в случае вооруженной агрессии против Украины или Угрозы нападения на Украину Президент Украины принимает решение о всеобщей или частичной мобилизации. Решение о проведении открытой мобилизации немедленно объявляется через СМИ, то есть публикуется официальный Указ Президента Украины. При этом Президент вправе определить объем, порядок и срок мобилизации, указав его в Указе о мобилизации - то есть может определить отдельно граждан всех возрастных групп и других критериев, которые могут быть мобилизованы. ------------------------------------------------ вот только нападения на украину не было. просто подогнали закон под обстоятельства. {Ответить}
тут есть еще "угроза нападения".при определенной трактовке событий можно легко обьявить что Украина готовится к отражению нападения.т.е. мобилизация законна.поэтому и действия этого письмописца просто уклонение от призыва и должны попадать под ответственность по законам Украины.{Ответить} 
Сиротке следует "зрить в корень". Легитимность самой киевской хунты весьма сомнительна. А неисполнение преступных приказов есть неотъемлемое право гражданина.{Ответить}
Легитимность вообще всех законов, лично для каждого, кто в их создании не принимал участия, весьма сомнительна.
{Ответить}
зрить в корень не помешало бы и вам-скинули Януковича незаконно.тут не спорю.а потом что сделали?провели выборы.и именно эти выборы легитимизировали президента Порошенко.кто не голосовал или голосовал против президента сделал свой выбор,но победил Порошенко.он президент Украины.законный {Ответить}
Он не может быть законным. Ибо:
1. Один законный сидит в Ростове. 2. Донбас не голосовал нормально. В Сирии при такой же ситуевине подлые США выборы не признали. -- Остальное лирика и хорошая. Пущай теперь скачут. В ЕС. {Ответить}
то что Донбасс не голосовал не освобождает его от выполнения законов Украины.были общеукраинские выборы после бегства Януковича в РФ.там победил Порошенко.так что он вполне законно называет себя президентом Украины {Ответить}
Вся осень прошла почти без политсрачей на Городе. А в последние дни полилось... Похоже кризис закончился :)
{Ответить}
без политсрачей было только 14 дней в январе))
всё остальное время они были. лично моё мнение такое: если мне не нравится обилие политике на Городе. то я закрываю этот сайт и читаю и комментирую другие. либо же могу сам пару постов создать. а просто так причитать по этому поводу. ну как минимум глупо. {Ответить}
Ну дык в мозг уже въелось,как ни новости,так по большему счету репортажи из зоны конфликта.Весна на носу,может вести с полей размешивать маненько будут.{Ответить}
ну не только въелось в мозг...
лично мне интересно наблюдать. ждал вот окончание 14 часовых переговоров. путин молодец!... а политсрачи тоже бывают интересными. как например в данной теме сиротка пытается обосновать свою сторону. другое дело когда влезают такие тупые гоблины как защитаотдурака или совт со своими портянками. вот тогда конечно. пост только в мусорку... {Ответить} 
Совершенно верно. Есть люди которые хоть и не согласны, хотя бы спорят корректно. А есть персонажи с обоих сторон которые похоже за зарплату комментируют - с ними бесполезно вести диалог. От таких не мешало бы почистить сайт.{Ответить}
с чего это? судя по переговорам 14 часов. она только началась...
{Ответить}
с хера ли? он 14 часов пытался вразумить всех. а офицер с ядерным чемоданчиком стойко стоял рядом с ним.
его ультиматум порошенко не принял. а в общем они так и не пришли не к чему... но в этот раз путин реально молодец! отстоял своё Я россии. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
2
апреля 2015
в Томске
01:52
-4°C
02/04, чт
5°C
Сильная облачность
03/04, пт
5°C
Небольшая облачность с прояснениями
04/04, сб
4°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
{Ответить}