Чайлдфри VS «Яжмать»

Разумно

Если бы все родители мыслили как эта дама, чайлдфри не появились бы как класс, просто проблемы не было бы. Но...

Может чайлдфри и умные-образованные, может они даже где-то есть такие, в каком-нибудь заповеднике, но в реальной жизни попадаются все сплошь агрессивные, истеричные, бескультурные хамки (тётки, в основном, мужики ко всей этой суете относятся спокойнее).
Я как-то на их место общения наткнулся - блин, они и там точно так же себя ведут, хотя, казалось бы, в среде себе подобных, у них не должно быть повода для агрессивного поведения, но, похоже, это не защита от внешней среды, как они пытаются оправдываться, а что-то изначально в голове сломанное. В общем, крайне неприятные в общении люди.

Люблю детей, и своих, и чужие глаз радуют. Но вот недавно мы с мужем пошли в кафе, провести романтический вечер, оставив своих детей с няней. И в кафешке бегали чужие дети, громко кричали, размахивали какими-то мечами. Тогда я поняла чайлдфри и посочувствовала. Между тем время было около 23-00 а пятилетние нережимные дети продолжали бодро носится.
Вот все понимаю, но по хорошему не надо доставлять окружающим беспокойство. Здорового домашнего ребенка вполне можно занять даже в кафе, неприспособленном к детям. Особенные, или там усыновленные дети это, конечно, другой разговор.
А кормление кстати с сейчашними приспособлениями можно сделать незаметным.

по 8 пункту - когда из ребенка делают культ тоже не нравится

хз, я очень ценю свои нервы и, в принципе, меня не бесит никто из сабжа. Иметь свое мнение имею, не более того.
Чафы - такой же бред и изврат как сыроеды.
Яжматери - последствия отсутствия нормального воспитания у девочек и, как следствие, разрушения института материнства в стране.

Ваши предки были сыроедами, еслиф чо :)

ну да, тыщ так 50-60 лет назад. Потом открыли огонь и какого-то чуда начали готовить еду. Еще раньше планктон лопали... и до того и сами им были=)

Как биологический вид с тех пор человек не изменился, поэтому сыроедение для него по-прежнему естественно. Если кто-то хочет есть сырое - зачем ему в этом мешать?
Вы ещё скажите, что кошкам питаться мелкими грызунами - бред и извращение, потому, что последние 30 лет они питаются вискасом.

есть вполне себе подкрепленная расчетами теория, что человек как разумное существо начал формироваться и развиваться лишь после того, как научился пищу термально обрабатывать. Лишь после этого у него появилась свободная энергия на умственную деятельность, до этого же она вся уходила на процесс жевания и переваривания сыросъеденной пищи. Это если-ф чо.

Жевание - ещё ладно, но что с перевариванием не так? Переваривание не мешает мыслительному процессу (жевание, впрочем, тоже, но может у некоторых голова только для того, чтобы в неё есть, конечно).

Ну, переваривание тоже довольно-таки энергозатратный процесс, особенно это белковой пищи касается. Люди перешли на частично внешние пищеварение не ради развлечения.

Я как чай с яблоком попью - так сразу и за работу с удвоенной силой. А если с бананом или, там, с мёдом - с утроенной. :)
Или, там, шмат мяса наверну :)
По-моему, в тропическом климате нет особых трудностей быть сыроедами. А необходимость в термической обработке больше связана с переселением в умеренные и, особенно, приполярные широты.
Ну, а в нашем климате сыроедом быть сложно. Денег надо много. А дурь или не дурь - не знаю. Ну, не любит человек борщ, зато любит салат. Так и пусть с ним.

Да, про климат в ваших словах определённо есть резон. В более суровом климате больше энергии организму на обогрев требуется, мы же теплокровные. Поэтому, в более мягком климате можно себе позволить питаться менее калорийной растительной пищей.

"Переваривание не мешает мыслительному процессу (жевание, впрочем, тоже, но может у некоторых голова только для того, чтобы в неё есть, конечно)."
Понимаете Дима, речь идет о затратах энергии, а не о том мешает или не мешает, это очень сильно разные вещи, в первом случае научные подсчеты, а в втором досужие мысли досужего человека,
но в данном случае вы как никогда правы,
у некоторых голова похоже только для того, чтобы в неё есть.

Ну, а где данные-то? Пока я только вижу досужие измышления досужего человека. Данных не вижу.
С другой стороны, если откроете любую книгу по диетологии, то там ну просто завались таблиц как расхода энергии, так и калорийности продуктов. Закинуться сырой едой с калорийностью превышающей расход нет ни каких проблем.

Дим, ну давай по-взрослому. Как ты представляешь себе выживание сыроеда в, к примеру, Сибири круглый год? Зимой грызть грибы-орехи? Да даже и в средней полосе. Глупость это.
Да и вполне-себе хардкорные сыроеды через 2-3 года диет приходят к выводу, что сыроединие на постоянку - наносит вред не хуже, а то сильнее, фаст-фуда.

Про климат см выше.
Ну, да, в нашем климате это дорого и хлопотно. Но они ж сами выбирают.

Да, сорри, сначала ответил, потом прочитал дальше)

Все упирается в отсутствие воспитания и в боязнь называть вещи своими именами - причем с обеих сторон.
А если называть вещи своими именами, то:
1. Выпячивание ребенка такая же невоспитанность, как выпячивание своего к детям пренебрежения.
2. За демонстративным нежеланием иметь детей чаще всего скрывается невозможность их иметь.
3. За демонстративным приоритетом детей чаще всего скрывается отсутствие других приоритетов.
4. Автор поста абсолютно прав в п.7 Присоединяюсь

2. За демонстративным нежеланием иметь детей чаще всего скрывается невозможность их иметь.
Скрывается........... даже не скрывается, а думается головой и видится на примерах тех кто имеет детей, они в свои 30 все озадаченые, работой детей же надо кормить, ипотекой на жилье детям же надо где то жить, постоянным нытьем денег не хватает, а у меня дети и т.д.
Времена преследования за бездетность и соответствующих налогов закончились.
Так что идите вы на ... со своими нравоучениями и упреками в адрес тех кто четко осознает реалии нашего времени и откладывает рождение детей на лучшие времена, а не ходят к своим парням и не ноют: - Я беременна (залет), давай в ЗАГС..........!
У меня все, с уважением ваш Мразь.

Ну, куда же без вас-то))
Только вы читайте внимательно тексты. Разумное поведение и планирование семьи - это одна история. А демонстративное нежелание иметь детей ,причем агрессивное такое желание - это как раз по теме поста.
Не хотите размножаться - сделайте себе стерилизацию. Это по крайней мере честно. И тогда ваша девушка точно не станет ныть на тему женись, я залетела.
Только сразу предупреждайте об этом женщин, чтобы с вами общались такие же. И чтобы женщины с нормальными инстинктами не тратили на вас свое репродуктивное время))

Так общаюсь с одинокими женщинами которые наепли первого еще учась в школе и второго как они говорят в неудачном браке (мама была права).......... таков уж слабый пол, как только замаячит на горизонте кукан поболее на пару сантимов так они сразу же на него и садятся не задумываясь о последствиях и о том кого они вырастят из своих детей.

ну, рыбак рыбака видит издалека))

Рыбка клюет на червя того, что больше и жирнее.

С курами чтоль общаетесь?? Нормальные на ваш кукан не клюют?

нормальных единицы, а таких клуш как вы хоть жопой ешь!

то есть нормальные не попадались? )) сочувствую)
предлагаю не ходить в поисках по курятникам, а как то поприличнее уже места поискать.

Кризисный центр для ТПшек?

Ну если у вас всё хорошо, то удачи)) ищите, где хотите)

На западе сначала появились феминистки,затем гомосексуализм,дальше однополый брак,затем таким "парам" разрешено усыновлять детей,следущая дозволенность- инцестов,и вот,течение- чайлдфри.Все логично.Для меня- пусть лучше не заводят,чем беспредел. .
А наши-то, подхватили-- модно ведь.

В общем такую "яжмать" как кошку,шкодливую,надо-за задние лапы и головой об стену,для ума.

И снова меньшинство привлекает наиболее внимания

Пусть и не гордо, но иногда приходится доставать пацанячий стручок - или лучше, если он напрудит себе в штаны?
И да, овуляшки бесят безмерно

Всегда интересно почитать как одна из сторон пытается опровергать выдуманные ею же тезисы и на этом основывает свою позицию. Ни какого противостояния нет и быть не может, так же как нет войны между "натуралами" и "меньшинствами", "реперами" и "неформалами" и т.д. апеллирования к "худшим" представителям или их поведению не является ни противостоянием ни "войной" это так же как пытатся "патриоту" обвинять "либерала" в его не правоте ковырянием в носу...
очередной сетевая игра между парой сотен активных (читай "носителей истины") кто красивше и филиграннее оскорбит оппонента на потеху тысячи "читателей" и адептов, и миллионов людей которым насрать на эти сетевые баталии, которые спокойно рожают и растят детей или занимаются карьерой или наукой отложив счастье быть родителями "на потом" или/и не кичащиеся тем что физиологически не могут иметь детей...
и всему виной скука

Отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни - полная утопия. Это не для нас однозначно. Пусть Запад вымерает, раз это им нравится.

Отказ от детей во имя личной свободы и бездетного образа жизни - ВЫБОР.
Хватит уже мудить по поводу,что у меня жена и 3е детей,а у тебя никого.
Все ваш личный ВЫБОР создавать семью, рожать детей, работать и т.д.

Ой не пойму что вы спорите. Ну не хочет человек иметь детей- ну его законное право. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Уважайте друг друга и будет всем щастье.

Ну не хочет человек иметь детей- ну его законное право. ИМЕННО!
Приятно осознавать, что есть еще благоразумные люди.

А это вы просто с чайлдфрями не сталкивались :), поэтому не знаете.
Это примерно как те гомики, которые на каждом углу орут, что они гомики и их права якобы ущемляют.
Это не про "не хочет человек иметь детей" - таких полно, они ни кого не волнуют, чайлдфри - это агрессивные психопаты, считающие, что окружающие обязаны убирать детей даже из поля их видимости. Вы же прочитали про "чайлдфри зоны" - они бьются за то, чтобы в общественных местах существовала сегрегация по возрастному признаку - были зоны, куда доступ детей запрещён. Не потому, что там опасно или что, а потому, что им так захотелось. Ну, примерно, как в америце до середины прошлого века неграм запрещалось входить в одну дверь с белыми и прочие заведения для белых. Обычный такой бытовой фашизм. Или вы думаете, что они бьются за право не рожать детей? Да тут их ни кто не ограничивает - совсем наоборот - психопаты и не должны иметь детей.
Впрочем, я только за эту их инициативу. Процентное содержание чайлдфрей на душу населения сильно меньше одного процента. Пусть выделяют им пропорциональную площадь. В зале ожидания вокзала на 100 квадратных метров пусть выделят один квадрат для психов с закрытым туда доступом детей. Только чтобы эти психи с этого квадрата ни шагу. Хотят сегрегации - сегрегация должна быть справедливой.

Это всё легко решается. Обычно за комфорт надо доплачивать. Я обнаружил это счастье - геструмы в аэропортах, без детей, гостиницы для взрослых и т.д. как только смог позволить себе перестать экономить на дорогах.
Однако например дети в тайланде и вьетнаме меня никогда не утомляли.
Воспитаньеце никому не вредит.
А вот возвращаться в страну родную - как в ад, даже места в бизнескласе не гарантируют вас от 6 часовых воплей довольно взрослого чада, доносящихся из бизнес класса

Против чайлдфри ничего не имею. Эти уроды размножаться не должны и прекрасно если они сами активно поддерживают этот тезис. Дети цветы жизни и если порой (в поезде и в самолете в основном) мне искренне не верится в этот тезис я знаю, что во мне просыпается неадекватность и контролирую свое раздражение.

однозначные и безоговорочные +2)

Дети не при чем. Меня вот напрягают не дети чужие, а их родители, которые не удосужились воспитать своих чайлдов. Только по этой причине дети носятся с мечами по кафешкам, как сумасшедшие, орут на весь самолет, ведут себя как свиньи на курортах, нарушают дисциплину и покой в больницах, поликлиниках и остальных общественных местах..

вот именно, Олис. Отсутствие воспитания - главная проблема. И при этом не важно ,есть у людей дети или нет. Хотя, наверное не так - невоспитанные родители эту проблему усугубляют, плодя невоспитанное поколение. А невоспитанные противники детей просто ревнуют, что есть еще кто-то, кому позволено быть невоспитанным, кроме них))

Р.s. К тем, кто привык считаться с окружающими, мои слова не относятся - независимо от того, есть у них дети или нет.

Однако пукан у местных теток бомбирт :)

Про ЧФ хорошо написал Захар Прилепин, и лучше него, пожалуй, сказать трудно: "Человек, не имеющий детей, всё время хочет кого-то обмануть, но, по моим субъективным наблюдениям, обманывает в итоге только себя.
Я не знаю, почему так.
Может быть, потому, что, когда ты проиграешь, — тебя не утешит уже никто и ничто.
А ты обязательно проиграешь."
Или вот: "Гениальных людей, всевозможных физиков или лириков, изобретателей бомб или пианистов, в силу своих психических способностей желающих проживать без лишних затей, лишь с женою или подругой вдвоём, крайне мало.
Вы знаете таких? Я — почти нет.
В основном среди бездетных пар встречаются те, что по всем показателям, причисляются к сообществу «нормальных людей».
Непонятно только, чего в них нормального.
Геи всего мира бьются за право воспитывать детей, которых у них не может быть в принципе, а этим, о которых речь ведём, — и даром не надо.
Всё время задумываюсь, а что они такое делают с друг другом целыми днями, месяцами и даже годами? Эти, к примеру, мальчик с девочкой, которым на двоих лет девяносто? Такое количество свободного времени — его же надо как-то использовать. Может, они придумывают новую модель вселенной? План спасения человечества? Или хотя бы какого-нибудь вида насекомых? Каких-нибудь особенно красивых мух...
Но нет ведь, ничего такого не придумывают."
Или: "24% женщин и их чудесных спутников, которые выбрали бездетную жизнь, как минимум должны осознавать, что старость им будут обеспечивать дети тех, к примеру, 3% женщин, которые зачем-то выбрали родить трёх детей.
(Дети тех родителей, кто выбрал завести одного или двух чад, будут соответственно работать на папу и маму).
Понятно, что все мы, даже бездетные, платили в своё время налоги и как бы обеспечили себе право на пенсию. Но, к сожалению, налоги не умеют работать на заводе, охранять границы, чинить электрическую проводку и привозить в магазин свежие круасаны. Для этого нужны люди: очень много новых людей.
Таким образом, «личное дело» 24% бездетных гражданок и их прекрасных мужей, если таковые имеются ? автоматически превращается в личное дело и пожизненные лишние заботы детей тех самых 3% многодетных гражданок.
Бездетные граждане очень любят рассказывать, что у Мэрилин Монро и Петра Ильича Чайковского тоже не было детей, и остаётся только умиляться их уверенности, что в России без малого четверть населения ? люди с признаками некоторой гениальности, которые они, впрочем, достаточно успешно скрывают."
Впрочем, вы абсолютно правы, у нас свободная страна, и каждому предоставляется свободное право гробить собственную жизнь как ему заблагорассудится. Но отчего-то у некоторых проснулось чувство собственной исключительности, что им все должны, или то что они - никому. Хотя это уже старо как мир, дело не в детях, а в нашем отношении к ним и к себе тоже.

Для этого нужны люди: очень много новых людей.
В детских домах их полно. Как говорил маршал Жуков: - Бабы еще нарожают.

...Как говорил маршал Жуков:"Солдат не жалеть,бабы еще нарожают."Это фраза не русская ,а английская.

Но увы, даже тех брошенных и осиротевших детей слишком мало. Вот кто-то, а возможно и Вы, пишете про перенаселение планеты, но где же оно у нас это перенаселение? Если не ошибаюсь, за последние 30 лет мы построили всего один новый город (Славутич), и то по очень печальной причине. Да, мы каждый день простаиваем в пробках, но разве причина в том, что много людей?
Но пробки наблюдал и в 80-тысячном городе N, где имеется 25000 автомобилей, но не помню, чтобы они были в 500-тысячном Томске, скажем в 1993 году, когда личных автомобилей было еще мало, а государственный общественный транспорт еще более-менее функционировал. Вот кто-то еще пишет про усталость от людей, но такой обособленности людей друг от друга, как сейчас, думаю, что не было еще никогда за все века. Да, человек на самом деле сейчас может уже позволить жить сам по себе, но, к Вашему сожалению, человек может сам сделать очень немногое. Гениев, которые в одиночку способны на великие достижения ( даже не очень великие, но нужные, типа ядра Linux или вакцины от бешенства ), очень мало, и не стоит строить иллюзии, что суждено стать одним из них. Хотя, кому сейчас нужно все это - проще взять готовое, не так ли?

э-э-э...мысли "вслух"?
У меня то,вы,что хотите спросить?
-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-
Дмитрий,а как же одаренные люди,да и просто- люди.У каждого свое место в жизни.Своя профессия,свое призвание.

Вы абсолютно правы: нужны всякие люди. Но речь не о том. А о том, что почти все люди в одиночку могут сделать очень мало и решать очень маленькие а часто просто ничтожные задачи. Но вот сейчас у некоторых отчего-то появилось чувство собственной исключительности, и что вот он сам по себе, а что сам он добыть не может, то мир ему обязан предоставить. Просто у кого-то непомерное чувство собственой важности, кому-то чужие дети мешают, кому-то люди вообще, кто-то не хочет детей только лишь потому, что ему жаль своей драгоценной жизни, но признаться стыдно даже себе, вот и придумывает сказки про перенаселенность планеты и так далее. Но каждый такой человек, будучи в одиночестве, уменьшает и себя самого, и вот снова человек человеку- волк. Среди таких личностей жить гадко, но я не знаю, как можно с этим бороться

проще взять готовое, не так ли?
Вы про разведенку с ребенком?

Все гендерные предрассудки из за баб!