Регистрация Вход
Город
Город
Город

Наследственность влияет на развитие речи

О гене ROBO2, отвечающем за развитие речи, причинах дислексии и влиянии наследственности на умение говорить. 16 сентября 2014 года британские ученые опубликовали в журнале Nature Communications  статью о гене, который влияет на развитие речи у детей. Ими был найден ген, от которого зависит, сколько слов сможет произносить ребенок в раннем возрасте. Мы попросили прокомментировать это исследование генетика, доктора биологических наук Светлану Боринскую.

 

Работа британских ученых очень интересна и вносит вклад в понимание того, что и как опред еляют гены в развитии ребенка, в формировании особенностей взрослого человека.

 

Дети начинают говорить в разном возрасте, и когда один уже вовсю болтает, другой еще только произносит отдельные слова. Как оказалось, количество слов, которые говорит ребенок в возрасте до 3 лет, зависит не только от того, как с ним общаются родители, но и от генов. Собственно, то, что гены влияют на способность к обучению речи, было известно и раньше. Но сейчас нашли конкретный ген, с которым это влияние связано. Ген называется  ROBO2 . Дети с одним вариантом гена имеют словарный запас побольше, чем с другим. Интересно, что ген расположен на 3-й хромосоме, рядом с участком, о котором известно, что он связан с дислексией — нарушением обучения чтению при сохранении интеллектуальных способностей.

 

Часть детей не способна научиться читать не из-за того, что их плохо учат, а потому, что гены им «не дают». Например, из-за генетических особенностей ребенок не может координировать движения глаз, чтобы они следовали вдоль строки букв, или у него нарушен фонематический слух. Для таких детей требуются специальные учебные программы, чтобы научить их читать.

 

Но в исследовании, о котором идет речь, изучали здоровых детей. И это важно — понимать, как гены обеспечивают нормальное развитие и из-за чего оно может нарушаться. Для того чтобы это понять, генетики находят участки генома, вариации в котор ых оказываются связаны с особенностями человека, а потом начинают разбираться, что же в этих участках записано, каковы функции тех генов, которые они обнаружили. Такая история была с другим геном, важным для умения говорить. Это ген FOXP2 . Мутации этого гена обнаружили в семье, члены которой не могли освоить грамматику. 

 

Это вызвало огромный интерес, ведь умение говорить — важнейший признак, отличающий человека от других животных. Ген тщательно изучили и показали, что он работает во время эмбрионального развития в тех участках мозга, которые связаны с речью. Более того, оказалось, что  FOXP2  особым образом эволюционировал у человека не так, как у его ближайших родственников, обезьян, или других животных. Хотя и у них этот ген занят «вербальными» функциями. Например, у певчих птиц он влияет на обучение песне.

 

Нет сомнений, что ген  ROBO2  всесторонне изучат и эти исследования будут полезны для развития медицины или педагогики. Способность говорить — очень важное свойство человека. Надо все время писать о том, какие полезные результаты принесет данное исследование. Но, помимо полезности, это еще и захватывающе интересно — понимать, как гены «делают» человека и какую роль они играют в том, чем мы отличаемся друг от друга. Так, Ричард Фейнман говорил о физике: «Физика подобна сексу: определенно, она может давать некоторые практические результаты, но занимаемся мы ею не из-за этого». Изучение генома ничем не хуже физики, а может быть, даже гораздо увлекательней.



Источник: http://postnauka.ru/faq/32976

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

гены наследственность обучение

 

Комментарии:

Веснуша

о, британские ученые:)

Ответить

там ещё шотландские учёные бывают. так вообще звери)

Ответить

Любавна

ведь умение говорить — важнейший признак, отличающий человека от других животных
-------------------------------
Это не оговорка? Человек = животное? Елки, и как теперь жить с таким знанием? ))

Ответить

животное конечно.
малоизученное только)

Ответить

nedruh

Более того, обезьяна.

Ответить

sazon

Не ну не все человеки животные. Некоторые типичные растения:)

Ответить

животные бывают хищные и травоядные, в этом отличие. есть ещё всеядные, но это обычно падальщики.

Ответить

Животное-то - это однозначно.
Но вот что касается "важнейшего" признака.
Всю жизнь считал, что абстрактное мышление отличает человека, а чирикать любая пичуга может (и полезного смысла в этом чириканье куда как больше, чем в речи человеческой).
Или автор считает, что лай или мяуканье - это непроизвольные сокращения гортани?

Ответить

Открытие, конечно.
Вот только "яблочко от яблоньки...", "от осинки не родится апельсинка", "от худого семени не будет доброго племени", "не расти яблоку на ёлке", "От рябины яблок не жди.", " От яблони - яблоко, от ели - шишка."

Ответить

Заходят в лифте муж с женой и молодая красивая девушка. Двери закрываюся, вдруг девушка оборачивается и мужику по харе - хрясь!!! :
- Какой наглец! Да ещё и при жене!?
Двери лифта открываются, девушка выскакивает…
Мужик весь красный, заикаясь:
- Люся, это не я.
- Расслабься - это я погладила.

Ответить

Поезд. Едут генерал, курсант и мать с дочерью. Заезжают в тоннель и слышен звук пощечины.
Мысли матери: — Молодец дочка, умеет за себя постоять.
Мысли дочки: — Странно! Я моложе, а он пристает к маме!
Мысли генерала: — Странно, курсант пристает, а досталось мне!
Мысли курсанта: — Сейчас еще один тоннель будет, я опять себя в руку чмокну и еще раз генералу в морду двину.

Ответить

D`аnna

Генетика продажная деффка импириализьму...;)

Ответить

У вас наследственность повлияла на развитие речи, несомненно)
И на развитие мышления тоже) Социология?!... мда.
А если всё-таки это шуточка, то не "смИшнаяяя...", сорри)
PS "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!..." (с)

Ответить

Генетика продажная девка империализма(с)
это цитата. нет в ней самой никакой крамолы)

Ответить

Это бред, и так, и иначе.

Ответить


D`аnna

да не обращайте внимая, запущенный случай)))))) видать наследственность не очень)))))
Ой..сейчас начнётся...хых...

Ответить

с наследственностью всё очень интересно. обычно недостатки в чём-то одном компенсируются преимуществами в другом.
а вообще я просто хотел разнять и специально подкалывать это уже лишнее. тем более группой против одной.

Ответить

D`аnna

:))))))) )))) та я беззлобливо ;))))

Ответить

Да Вы не только инфантильная, но и хамка!
Видать у Вас всё не очень.
Псевдосоциолог-пчела бредит...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.