Назван богатейший человек всех временСписок десяти самых богатых и влиятельных людей всех времен и народов опубликовал журнал Time .
Авторы уверяют, что провели глубокое исследование. Начали с простого вопроса: у кого было больше денег - у Рокфеллера или у Чингисхана? Увлекшись, сравнили богатства с учетом периодов времени и экономических систем. В составлении рейтинга участвовали ученые. Проще всего было оценить богатство Билла Гейтса. Он самый состоятельный из ныне живущих. Forbes оценил чистую стоимость активов основателя компании Microsoft в 78,9 миллиарда долларов. Однако в список Гейтс попал с трудом - он занял девятое место, опередив лишь Чингисхана. На восьмом месте - бретонский рыцарь Ален Рыжий. Он умер в 1093 году, и его состояние составляло 11 тысяч фунтов стерлингов. В пересчете на современный курс, он владел бы 194 миллиардами долларов США. Седьмое место занял основатель компании Standard Oil Джон Рокфеллер, шестое - владелец компании US Steel и самый богатый американец всех времен Эндрю Карнеги. На пятой строчке, и это неожиданность, оказался Иосиф Сталин. Авторы рейтинга объяснили это тем, что он контролировал богатейшую страну и "мог иметь все, что хотел". Впрочем, мнение спорное. По той же причине на четвертое место поставлен Акбар - падишах Империи Великих Моголов. Тройку лидеров открывает китайский император Шэнь-Цзун, умерший в 1085 году. Он управлял империей, производившей до 30 процентов мирового ВВП. В шаге от титула богатейшего человека в истории остановился император Август Октавиан, правивший Римской империей и умерший в 14 году нашей эры. По мнению экономистов, его состояние эквивалентно примерно 4,6 триллионам долларов США. Ну а величайшим богачом признан Манса Муса - правитель государства Мали, живший с 1280 по 1337 годы. Как пишет Time, его богатства не поддаются описанию. Историки считают, что царство Мусы было крупнейшим производителем золота в мире. Ученым не удалось подсчитать величину его состояния. Но они считают, что расходы этого человека однажды вызвали финансовый кризис в Египте. До наших дней дошли изображения Мусы, на которых он в золотой короне восседает на золотом троне, держа в руках золотые скипетр и чашу. Источник: http://rg.ru/2015/08/04/bogachi-site-anons.html#/9762_1447a153/1/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:журнал time Самый богатый самый богатый Статистика статистика Экономика экономикаКомментарии:
Тюююю, можно подумать что Император и Самодержец Всеросийский, Московский, Киевски, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, царь Астраханский, Царь Польский Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая Николай 2 Романов был бедным :))) Когда коту делать нечего он известно что делает, а учёные какой тольхо хреновиной не занимаются. ОтветитьКаким бы гением не был USSR, но он как и некоторые другие люди, есть конечно исключения, не видит бревна в собственном глазу, а вот соринку в чужом замечает обязательно. Ответитькаким бы талантливым не был аноним всё на что он способен это передёрнуть, и то заметно - таланта явно не хватает, а ехидства хоть отбавляй. Ещё работать и работать. Пока что ума хватает только на то что бы будучи зарегестрированным пользователем заходить анонимно, на большее увы. ОтветитьМилости просим! мне беспокоится? О чём? Что какой-то полуаноним решил до меня доколупатся? Да мне пофиг. А вот сам(а) себя лишний раз выставляешь в негативном свете. (Привет Болгарам!) Ответить |
|||



Чушь,а не рейтинг,исторический ракурс в таком сравнении неуместен,еще бы сравнивали сколько у кого рабов было.
Ответить