«Белый свет. Черный дождь. Разрушение Хиросимы и Нагасаки.»
Американские бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
Сегодня на НТВ. "Хиросима. Нагасаки. Рассекречено" О фильме В августе 1945 года на японские города Хиросима и Нагасаки были сброшены две атомные бомбы. Споры о причинах, побудивших США впервые использовать атомное оружие, не утихают до наших дней. За семьдесят лет, прошедших с момента трагедии, о ней были сняты сотни фильмов. Казалось бы, все уже сказано и исследовано. Однако, некогда секретные документы, оказавшиеся в распоряжении авторов документального фильма «Хиросима и Нагасаки. Рассекречено», приводят к новым выводам об истинных предпосылках бомбардировок.
Всего в результате сброса атомных бомб 6 и 9 августа 1945 года были уничтожены триста тысяч человек. В Хиросиме и Нагасаки до сих пор остались люди, пережившие бомбардировки. Некоторые из них находились буквально в сотнях метров от эпицентров взрывов. Авторы фильма встретились с ними, чтобы услышать их воспоминания, которые за годы, прошедшие с того дня, не стали менее тягостными.
Встретились они и с тем, кто стоял по другую сторону взрыва, – в фильм вошло интервью Теодора Ван Кирка, штурмана бомбардировщика, сбросившего бомбу на Хиросиму. Как он оценивает события тех дней сегодня? И что думает внук 33-го президента США Гарри Трумэна по поводу решения своего деда сбросить атомные бомбы на японские города?
При помощи свидетельств очевидцев, мнений экспертов и рассекреченных военных документов авторы фильма пытаются найти ответ на вопрос: какие истинные цели преследовали Соединённые Штаты, сбрасывая атомные бомбы? Действительно ли Япония представляла военную угрозу в августе 1945-го ? Какую роль в трагедии сыграли стремительно ухудшающиеся отношения между недавними союзниками – США и СССР? Тогдашнее руководство Штатов утверждало, что атомные бомбардировки были вызваны необходимостью как можно скорее завершить последний этап Второй мировой, но могли ли они быть репетицией более масштабной – ядерной – войны? И, главное, какие города могли стать следующими мишенями для удара?
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1jtIvdC5TI8, http://www.youtube.com/watch?t=22&v=sy3tCZ9KFUc, http://www.youtube.com/watch?v=LfHCVCh882M Поделитесь с друзьями: Комментарии:>>необходимостью спасти Японию от советской оккупации
ну да , ведь украина напала на Россию - надо Бомбу на них сбросить , а Путин гуманист такой до сих пор сдерживается. Ответить>> Ну да В этот день (5-го) в 1964 году авиация ВМС США впервые нанесла удары по объектам на территории Демократической Республики Вьетнам. Налет был произведен после спланированной американскими спецслужбами провокации с участием кораблей США (Тонкинский инцидент). Америка начала многолетнюю вьетнамскую войну. Как и в Корее американцам удалось уничтожить миллионы людей – в основном мирных жителей.
Тонкинский инцидент - это нападение вьетнамских кораблей на американский флот - байки про "спланированной американскими спецслужбами провокации" - обычный бред всяких пропогандонов , как и чушь про "в Корее удалось уничтожить в корее милионы людей – в основном мирных жителей" - обычный пропогандистский набор слов - что из себя представляла корейская война известно. ОтветитьТворцы американской политики – непревзойденные мастера в организации провокаций и подрывных действий. В этом у них давние традиции. Начнем с того, что в 1898 году спецслужбы США взорвали собственный военный корабль «Мэйн» в бухте Гаваны, чтобы свалить вину за это на Испанию и создать предлог для войны с ней, захвата Кубы и Филиппин. (сейчас всё рассекречено и эту провокацию изучают в учебниках)
Ты любой заговорщицкий мусор вытянутый у всяких "стариковых" в качестве "доказательств "не было" вываливаешь ? :)))) ОтветитьДоброго времени суток! Доброго времени суток! учитесь мыслить без шаблонов. и на ты мы с вами не переходили. Ответить
>>Америка начала многолетнюю вьетнамскую войну вы странный. уберите из Вьетнама и Кореи американские войска и всё, нет никакого уничтожения миллионов женщин и детей. нет выжженных химикатами джунглей. нет жутких бомбардировок. как только американская армия ушла из разрушенного ей Вьетнама так там и установился мир, люди спокойно живут до сих пор.
надо же , вот и росия бы свалила с донбаса и все было тихо и без войны , а хотят ли этого данбасы - наплевать . если бы не США Южная Корея бы была КНДР , а вьетнамцы еслиб поумнее были жили как в южной корее Ответитьнароду вообще не нужна война и дурацкая граница между родственниками. идиот, что ты знаешь про ЮК?.. напомни как нам, недоумок, кто там правил после "пиндосской победы" ? ОтветитьИСТОРИЯ ну и воевали-бы с военными преступниками. зачем миллионы невинных уничтожать? военных преступлений и бесчеловечных экспериментов у американцев в истории поболее будет чем у японцев, совсем недавно несколько государств с миллионами жертв среди гражданских они уничтожили. У вас очень странное представление о световной истории, предубежденное. я про моральную сторону а не про техническую. масштаб может быть разным. могу я убить 1000 детей чтоб досадить 1 злодею? Ответитьпо моему Вы её сильно недооцениваете, она умна и в некоторых вещах разбирается так как многим здесь присутствующим и не снилось. у Виктории такой набор недостатков и достоинств, что мне порой кажется, что это несколько разных человек пишут от одного имени, хотя возможно это только перепады настроения так сказываются. Беседовать не будем, я же написала - спорить не собираюсь. ради справедливости замечу, что моя примитивность и Пилатова неадекватность, в комментариях к этому посту, вполне равна Вашей. Ответитьдумаю никто из здесь присутствующих на это возражать не будет) Ответить
Таки сад не фруктовый получается... А овощной;)))...))))))
Забыла еще "тихоокеанский рубеж" приписать,как бы тоже борьба америкосов с "койдзю".В общем забавная аллегория. Ответитьэммм.... Ну, я так понимаю, сожженный в ночь с 9 на 10 марта 45г Токио (80 тыс погибших некомбатантов) и упоминаний не стоит в сравнении с Пирл Харбором? Там, правда, разница по погибшим более чем на порядок, но это не важно. Видимо, это не преступление?
Ребят, что бы кто бы со своим государственным мышлением не выдумывал, какие бы оправдательные пропагандисткие песни не пел, но это реально страшное оружие которое нельзя применять и его применение для меня приравнивается такому явлению как фашисткий геноцид и концлагеря. Это что-то из подобных сдвигов в мышлении... И распыление гербицидов во Въетнаме в том же ряду. Можете пинать... ОтветитьPilat /Reborn/ 6 августа 2015 г. 22:38 #
упоротая не красивое слово, не повторяйте неприличных слов....Вы же барышня)))))))))))))))))))) Ответитьупоротая! бот!
О уЖас!!! Как вы могли!!!... Инфантильная или? Или. Мне по большей части всё равно что Вы пишите...Если Вы до сих пор этого не поняли. Есть дела поинтереснее и по важнее в моей личной шкале ценностей. И отношусь к Вам с иронией и некоей снисходительностью. При этом предпочитаю соблюдать принцип кота Леопольда. И да я ни когда не цеплялась за всю эту плюсово-минусовость на сайте. Вы этого тоже до сих пор не поняли? Лично мне важен не рейтинг. Тем более что всё эти рейтинги дет. сад. какой-то. ОтветитьЭвона как смешно) А я почти никогда не читаю Ваших комментов, они скучные и сумбурные, но большое количество знака ")"
Опять эта дура со своей портянкой вылезла.Прямо слово-как кошка глупая,её мокрой тряпкой в одной месте бьют-она в другое лезет. Ответить
да Бог с ней, при желании всегда можно поставить запрет на комменты конкретного пользователя.... Хотя и в этом особого смысла не вижу...мдя... Ответить
)))))))))))))))) Вика, Вика... не читаете, так что ж отвечаете? Не интересно так что ж что-то пытаетесь доказать, минусуете, плюсуете, следите за тем что и кому и в каком посте написано? В анкету сморите?)))))))))))))))) Удивительный ребёнок...
Аня, тебе делать нечего? Даю наводку - белый полез надо срочно брать. А ты в тырнетах портянки пишешь:))) Ответить
У меня сейчас другие заботы)))) Вот ходила привезённую мелочь подкармливать + глянула приняли ли приехавших недавно маток...бестолково глянула надо сказать, неумеха.... Ладно,поглядим что будет через недельку...
Я вчера накердычил белого самого высшего качества столько, что еле как на третий этаж занес. А моховика молодого было столько что я чуть не взвыл. Резать его можно часами просто ползая на карачках. Моя психика это еле как выдерживала. Пройти мимо жадность не позволяет, а если всего резать то до ночи будешь. Маслят тоже не меряно, но их я грибом не считаю, прохода мимо не нагибаясь :)
Аха, народ говорит гриба нынче не в пример прошлому лету масса))) Откачаюсь, отчитаюсь и в лес))))) Хотя немного буквально по краю пробежали.. за минут 20 небольшенько ведёрко) Ответить
Есть телеканалы с репутацией. Такие, как Рен-ТВ. Там тоже постоянно что-то рассекречено. И у НТВ репутация имеется, поэтому фильмы смотреть не стал, поэтому пост не оценю (: Ответить
Да при чём тут оценка поста.. . Ну а про фильмы..дело опять же даже не в них...Хотя для того что бы о чем-то судить стоит глянуть сначала. Ответить-"Знакомая звонила по скайпу ,работает в морге дзержинском ,укропа накосили.....девать некуда ,звонит телефон хероя ,медсестра взяла ответила.... в трубке "сынку ты мени холодыльнык выслав ?девчонки ответили "не мамо ,ваш сын сам в холодильнике..."... - хороший укроп - мертвый укроп...)) Ответить
Народу, который в 20 веке заморил голодом 15 млн. человек, а в 19 веке вырезал 10 млн. черкесов, про Хиросиму и Нагасаки лучше помалкивать. А чуть ранее пиндосы отбомбились по Токио, напалмом... более 100 000 жертв... И кто про это знает? Ответить
Очень жаль, что по СССР не нанесли ядерный удар. Наколько сейчас в мире было бы меньше проблем. Очень жаль((. Ответить
Чем бы рашкованцам глаза не замазать, лишь бы кремлядь не поносила и не видила реальных проблем. Кругом абама_винават. Тьху, тупизна! Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||










стырил в ФБ.
Ответить-------------------------------
По теме спекуляций западной пропаганды, об оправдании атомных бомбардировок японских городов, необходимостью спасти Японию от советской оккупации, вспоминается одна, более поздняя история, наглядно характеризующая общие тенденции американской политики.
---------------------------------------------------------------
Из Википедии -
7 февраля 1968 года корреспондент «Ассошиэйтед Пресс» Питер Арнетт (впоследствии получивший широкую известность своим освещение боевых действий в Ираке в 1991 и 2003 годах) отправил в сайгонский офис агентства заметку о сражении за Бенче. В заметке, в частности, упоминалось о том, что некий американский майор, имя которого Арнетт категорически отказался разглашать, заявил: «Было необходимо уничтожить город, чтобы спасти его» (англ. It became necessary to destroy the town to save it). Фраза произвела настоящую сенсацию в США, была подхвачена другими средствами массовой информации и многократно цитировалась, в том числе в контексте абсурдности американской политики во Вьетнаме.
Некоторые источники ставили под сомнение правдоподобность фразы, в частности, из-за того, что Арнетт не разглашал имени произнёсшего её майора. Газета «Нью Рипаблик» приписала авторство майору Честеру Брауну, отвечавшему во время сражения за артиллерийскую и авиационную поддержку. Однако, как свидетельствует бывший капитан Майкл Миллер, служивший в Инженерном корпусе Армии США и во время Тетского наступления находившийся в Рать-Киен (город рядом с Бенче), фраза является достоверной и была произнесена совсем другим человеком. Согласно Миллеру, после сражения за Бенче в 3-м батальоне 39-го пехотного полка 9-й пехотной дивизии был дан брифинг для журналистов. Этот брифинг проводил начальник отдела батальона по связям с общественностью майор Бурис (Booris). Миллер вспоминает, что собравшиеся журналисты постоянно поднимали тему разрушений в Бенче в контексте соразмерности применения силами США огневой мощи. Пытаясь сдержать напор журналистов, Бурис в конце концов неосторожно заявил: «Нам пришлось уничтожить Бенче, чтобы спасти его». В ход брифинга тут же вмешался командир батальона подполковник Делюка (Deluca) и успешно довёл его до конца.
Интересно отметить, что корреспондент «Лос-Анджелес Таймс» Уильям Тоухи (Touhy) через несколько недель после сражения писал, что в результате боёв город был разрушен на 25 %, а не на 80 %, как сообщалось ранее.