«Святой Николай»? «Человек похожий на Николая Николайчука» отверг все обвинения и считает себя невиновным

Последние судебные заседания над бывшим мэром Томска Николаем Николайчуком( или «человеком похожим на Николая Николайчука», почему так написано, будет объяснено ниже), где обвинитель попросил его амнистировать (по сути - «простить и отпустить») а он сам и его адвокаты выступил в судебных прениях с большими речами, подарили нам немного веселых, если не сказать – откровенно комедийных эпизодов. В частности, все три адвоката мэра попросили суд полностью оправдать Николая Николайчука, который сейчас обвиняется в халатности при ремонте одной из городских улиц - Московского тракта. Сам Николай Николайчук назвал судебный процесс «политической расправой против себя», а в конце даже дошел до утверждений о собственной «святости».

- Мы считаем, что виновность Николая Николайчука не установлена, поэтому просим подсудимого полностью оправдать, - заявили на суде его адвокаты.

Зашита бывшего томского градоначальника мотивировала это тем, что выводы экспертов о завышенной стоимости работ полны противоречий и не могут быть признаны достоверными. Адвокаты также считают недопустимым удовлетворения гражданского иска в 4,4 млн. рублей, и годичное содержание Николая Николайчука под домашним арестом в связи с переквалификацией гособвинением действий экс-мэра.

Сам бывший градоначальник полностью отверг все обвинения против себя.

- Меня нельзя обвинять ни в превышении должностных полномочий, ни в халатности, - заявил Николай Николайчук на суде, - первое обвинение было несостоятельно изначально, существовало только для того, чтобы меня формально юридически можно было задержать, посадить под арест, хотя бы домашний. Оно закономерно просуществовало столько, сколько могло. Сам обвинитель был вынужден отказаться от него. Второе обвинение, суть которого заключается в заключении смет мэром, может вызвать только недоумение. В мои обязанности не входит контроль смет, это задача моих подчиненных.

 При аресте Николая Николайчука об его освобождении под залог активно ходатайствовал известный журналист  Марк Минин

«Политический заказ»

По мнению экс-мэра Томска, судебный процесс против него имеет политический характер, это связано с борьбой в Севастополе бывшего «народного мэра» Алексея Чалого и нынешнего губернатора Сергея Меняйло.

-Как вы помните, ранее я ни разу себе не позволил привязать к материалам этого дела какие-то политические аспект, - заявил Николай Николайчук, - это была моя принципиальная позиция. Сейчас все действия прокуратуры, обвинения говорят о политической составляющей. Домашний арест — это не изоляция от общества. Многие из тех, кто меня выбирал, говорили « держись, сейчас это политика, ничего в этом нет, дело белыми нитками сшито». Я не говорил о политике и о тех мотивах, которые связаны с моим пребыванием в Севастополе. Была задача поставлена, в течение трех дней убрать Николайчука из Севастополя. Три дня для этого было дано, не успевали меня повесткой вызвать, потому что 7 октября в городе должны были состояться выборы ныне всеми нелюбимого губернатора Севастополя Сергея Меняйло.

Возбуждение уголовного дела проти экс-мэра сначала вызвало "взрыв интереса" у томских СМИ, потом, как обычно, всем все надоело

В конце суда, Николай Николайчук дошел до того, что даже упомянул о своей «святости», перечислив все свои заслуги в бытность мэром Томска.

- С такой помпой арестовать бывшего мэра Томска в Севастополе, везти его через всю страну, а потом когда дело развалилось, отпустить? - распалялся на суде Николай Николайчук, - видимо считают, «да он что святой что ли»? Поэтому решили оставить мне статью «халатность».

Мало того, Николайчук поставил себе в заслугу и увеличение численности жителей Томска на 15.000 человек в бытность своего мэрства. Видимо, лично и очень активно участвовал в этом процессе.

Напомним, ранее в ходе прений государственный обвинитель Александр Ткаченко, до этого активно всем рассказывавший о виновности градоначальника, впоследствии неожиданно предложил суду переквалифицировать действия Николая Николайчука со статьи «Превышение должностных полномочий» (санкция - до семи лет лишения свободы) на более мягкую «Халатность», назначить штраф в 120 тысяч рублей и применить амнистию, объявленную в честь 70-летия Победы, а гражданский иск к нему удовлетворить в объеме 4,4 млн. рублей.

Ранее по версии следствия, экс-мэр Томска Николай Николайчук без проведения торгов, которые могли бы обеспечить выполнение большего объема работ за меньшую цену, разрешил коммерческой организации провести ремонтные работы на Московском тракте. Подрядную организацию ООО «Томскдорстрой» возглавлял его близкий знакомый Сергей Апарин.

По данным прокуратуры Томской области, ремонт проводился без документов и контроля за объемами и качеством работ. Впоследствии градоначальник поручил подчиненным «задним числом» подготовить необходимый пакет документов, на основании которых компания по судебному решению из бюджета Томска получила более 36.8 млн. рублей. Причем, как считает следствие, сумма была завышена. Суд в итоге продлил ему домашний арест до января 2016 года.

 Давний друг и товарищ бывшего мэра Томска, владелец  ООО "Томскдорстрой", Сергей Апарин

Следственный абсурд

Самое интересное - после т.н. «переквалификации» статьи обвинения, «о превышении полномочий», на статью «халатность» прокурором Ткаченко, изъятия умысла, все дело начало напоминать какой-то гротескный абсурд. Тут следует помнить, что ранее основным в уголовном деле было, что Николай Николайчук явно лоббировал интересы фирмы ООО «Томскдорстрой» и своего «друга и товарища»,  директора  «Кузбассдорстроя» Сергея Апарина( «Томскдорстрой» – филиал «Кузбассдорстроя»), постоянно отдавал этой фирме крупные контракты на ремонт дорог без конкурса и аукционов, с нарушением 94 ФЗ, превышая свои полномочия и злоупотребляя ими в интересах этой коммерческой фирмы. Об том же говорят показания свидетелей и «прослушка» него разговоров. Не Бог весть что, конечно, но, тем не менее, хоть что-то. А что осталось от обвинения после этой «переквалификации»? Остался какой-то непотребный бред. В чем «халатность»-то была Николайчука, в ремонте дороги Московский тракт? Ее что не сделали? Сделали. Нормально? В целом, придется признать, что нормально. Был нанесен ущерб бюджету ремонтом дороги? Нет, не было, суммы на это были давно запланированы в бюджете. Прокурор Александр Ткаченко, внезапно «переквалифицировав» статью обвинения, да еще не изменив в доказательствах ничего, де-факто просто умышленно «развалил» это уголовное дело в суде на стадии прений, да еще специально сделал это в самом конце суда, чтобы отозвать обвинителя было невозможным. Суд теперь просто обязан Николая Николайчука формально оправдать, ибо, если его признают виновным «в халатности», это будет заведомо неправосудное решение, которое также можно оспорить. Неужели гос.обвинитель этого не понимал? Думаю, что понимал. Зачем же он тогда это сделал на суде и с чьей подачи? Неужели и тут присутствует явная коррупционная составляющая? Кто бы знал....

Почему гос.обвинитель Александр Ткаченко резко изменил формулировку обвинения?

Так уж ли «свят» бывший мэр Томска?

Если верить Николаю Николайчуку у на слово, то все свое пребывание на посту главы города с 2007 по 2013 год, он, не щадя живота своего радел за интересы города и его жителей. Правда, бывший томский градоначальник, как сейчас часто бывает, заявляя всем направо и налево о своей невиновности и работе на «благо томичей», почти ничего не говорит о своей собственности и своих реальных доходах (точнее о собственности и доходах членов своей семьи). И понятно почему. Если Николай Николайчук обнародует хотя бы 10% от своих реальных доходов и обнародует доходы и активы, которые сейчас принадлежат его ближайшим родственникам, то к нему немедленно возникнут самые серьезные вопросы, более того, все его «объяснения» и утверждения покажутся сущим детским лепетом. Ведь официально, как мы это помним из его налоговых деклараций, томский градоначальник всегда декларировал очень скромный доход, и скромные размеры собственности, которые ему принадлежали.

Например, за 2012 год на посту мэра Томска Николай Николайчук заработал 1,299 миллиона рублей. Кроме этого, оказалось, что мэр Томска почти не владеет недвижимостью, - владельцем квартиры в 155 кв. метров, жилого дома в 120 кв.метров, земельного участка площадью в 1116 кв.метров и двух нежилых помещений общей площадью в 44 кв.метра является супруга мэра - Татьяна Николайчук. Никаких транспортных средств за мэрской четой не было записано. Стоит сравнить с прошлыми налоговыми декларациями мэра Томска. 

Николай Николайчук старательно возделывает цветник  возле своего  "дома-бунгало" в Калтае

Годом ранее, в 2011 году Николай Николайчук заработал 1 млн. 209 тысяч 720 рублей чистого дохода. В основном это была его заработная плата на посту мэра Томска. Его супруга Николайчук Татьяна имела доход за 2011 года в размере всего 10 тысяч рублей. Недвижимости как таковой мэр почти не имеет — все записано на жену. Никаких транспортных средств за семьей Николайчуков также не числилось. Что само по себе, конечно, довольно странно. За рубежом никакой недвижимости мэр и его родственники вроде бы (по словам Николая Алексеевича) не имеют. Структура с собственности его жены Татьяны, весьма интересна. Официально Татьяна Николайчук на 2011 год владела квартирой в 155,8 кв.м, земельным участком в 1116 кв.м, жилым домом -120,0 кв.м, и двумя нежилыми помещениями в 20.6 кв.м. и 23.4 кв.м.

Почти все это - правда, если не считать «маленькой детали». Ориентировочная общая стоимость имущества в Томске и Калтае, которое было зарегистрировано на Татьяну Николайчук, составляет примерно 25-28 млн. рублей. Это более чем странно, тут необходимо отметить, что в последнее время официальный заработок Николайчук Т.С. составлял не более 100 тыс. рублей в год. Откуда у нее тогда такие большие объемы недвижимости, которые стоят весьма дорого? Неужели кто-то подарил?

Богатые дети

Если же начать изучать то, что числиться и принадлежит детям мэра Томска – двумя дочерям, Оксане и Марине, сыну Станиславу( о чем уже сообщалось в СМИ), то результат будет еще более шокирующий. Например, старшая дочь , 34-летняя Оксана Николайчук владеет двумя квартирами в Москве, площадью в 36 и 183 кв. метров. На общую сумму в 24 млн. рублей. Кроме этого у нее есть квартира и в Томске площадью в 57 кв.метров, и которая примерно стоит 4.5 млн. рублей. Сыну Станиславу, которому сейчас 28 лет, принадлежит гаражный бокс площадью в 72 кв.метра и стоимостью примерно в 1.5 млн. рублей. Весьма неплохо. Только деньги они оттуда на все это взяли? С рождения были богатыми и знаменитыми? Или все же «папа помогал»? А у него деньги-то, откуда взялись, коли он с 2007 по 2013гг., если верить его словам, жил только на зарплату мэра, как он сам всем и указал? Однако больше всего числится за самой молодой, 26-летней Мариной Николайчук. Той самой, что училась в Лондоне в одном из дорогих колледжей, и которая сейчас постоянно живет там. Она – настоящая «бизнес-леди». Только вот непонятно за счет чего и кого. На Марине Николайчук числится множество квартир и нежилых помещений, как в Томске, так и в Краснодаре. В частности, в Томске на ней зарегистрированы нежилые помещения в 19 и 22 кв. метра, гараж площадью в 48 кв. метров, две квартиры площадью в 79 и 90 кв.метров. Есть собственность и в Краснодаре. Там Марине Николайчук принадлежат земельные участки площадью в 400 и 800 кв. метров, и большой коттедж площадью в 450 кв.метров. Мало того, она является учредителем ООО «Томская генерирующая компания» с долей участия в 15,851 млн. рублей. Она же, насколько известно, имеет квартиру и в Испании.

 Марина Николайчук, Лондон лучше Томска?

Общая стоимость имущества и активов, которая зарегистрирована на Марине Николайчук может составляет от 50 до 75 млн. рублей. Это особенно интересно, ведь до недавнего времени Марина Николайчук являлась студенткой и официального заработка вообще не имела. Откуда у нее все это взялось – загадка.

Получается, за семьей Николайчуков закреплены объемы недвижимости на общую сумму, в примерно в 120-150 млн. рублей. И сразу же возникает вопрос, за счет чего все это приобретено, если «святой» мэр Томска Николай Николайчук, жил только на зарплату мэра, его жена Татьяна Николайчук доходов не имела, Марина Николайчук и Станислав Николайчук до самого недавнего времени были несовершеннолетними детьми? Неужто все семейство Николайчуков из той знаменитой «тумбочки» деньги брали? Или  может, мы снова имеем дело с «двойником» и «полной тезкой» бывшего мэра Томска? Может быть  все это имеет отношение не к нему? А  к «человеку, который всего лишь на него похож»?Или к полному двойнику и тезке? Ведь как мы знаем, у него есть полный тезка и двойник в США – «пчеловод» из небольшого городка Спартанбург. Хотя, чем черт и не шутит? Вот вам «двойник», на этот раз из Украины, Киев, март 2014 года:

Может именно ему все это и принадлежит?