Были ли американцы на Луне?

ZOD | 1 декабря 2015 г. |

Интересно | 19431 просмотр | 7 баллов ?

Безусловно, вы сейчас подумаете -- ну, вот опять ЗОД набрасывает, опять политота и т.д. и т.п. Однако, я не одинок. "Российские энтузиасты сумели за четыре дня (с 1 октября 2015) собрать более миллиона рублей на создание и запуск космического аппарата микрокласса, который должен произвести высококачественную съемку мест посадок американских кораблей серии «Аполлон» на Луне". А стало быть, давайте передохнем от политических баталий и обратимся к баталиям... старым политическим! И, к тому же еще и научным.

Итак, вот ссылка про новость о сборе (http://www.yugopolis.ru/news/social/2015/10/05/86667/kosmos-luna-kraudfanding-astronavty), а вот сама страничка на бумстартере -- https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579. Когда я пишу это, товарищи уже совсем-совсем вышли за границы своих хотелок, набрав в несколько раз больше денег. Т.е. вопросы есть и вопросов много.

К слову, автор проекта ни разу не ЗОД, не политически озабочен и так далее. Вот что он пишет о себе там же на бумстартере:

Виталий Егоров, инициатор проекта. Блогер, журналист и писатель, рассказываю об исследованиях космоса. Под псевдонимом Zelenyikot веду несколько блогов и сообществ в различных соцсетях, в том числе " Открытый космос ", " Curiosity - марсоход ", " Спутник Электро-Л ". По моей инициативе были проведены успешные поиски спускаемого аппарата "Марс-3" на поверхности Марса, поэтому опыт космической археологии у меня уже есть.

Но, разумеется, ничего не бывает на ровном месте. Лично я изучал лет 10 назад эту проблематику и тогда, для себя, пришел к выводу, что все-таки были американцы на Луне. Однако, вот это официальное заявление портит все сразу и на корню. Пожалуйста.

В США произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне - лично президентом США

....

В передаче "Темная сторона Луны" (Dark Side of the Moon), показанной 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссера на помощь, сообщает Cnews .

http://www.newsru.com/world/21nov2003/lunu.html

Вот тебе бабушка и Юрьев день, что называется. И ведь ладно тогда бы такие заявления, но сегодня, когда американцев ловят на лжи уже везде, когда снять можно все что угодно не выходя из павильона -- это и правда вселяет вопросы. Как и лютая секретность, как и нестыковки официальной версии. Вот вам парочка, например, если хочется. Да, на них есть ответы, как есть ответы в любом споре двух враждующих лагерей. Проблема в том, что Гагарин был в космосе первым -- и это не вызывает вопросов, хотя некоторые пытаются. А вот тут споры не стихают. Есть разговры про то, что у них на пленке флаг США колышится, а ветра на Луне вроде нет. Есть разговоры про то, что звезд не видно, т.к. грамотную лунную карту -- вернее звездную карту, что видно с Луны -- тогда составить было нереально, а подлог бы спалили -- и ради этого сделали просто темноту. По мне же, когда я это пишу, большим интересом представляется проблема с лунным грунтом.

-------------------------------------

Попытка СССР получить лунный грунт была осуществлена автоматической межпланетной станцией (АМС) Луна-15, стартовавшей к Луне тремя днями раньше Apollo-11, станция вышла на окололунную орбиту, но 20 июля разбилась при попытке посадки - в то самое время, когда Армстронг и Олдрин, по версии НАСА, находились на поверхности Луны. Следующая АМС Луна-16 , стартовавшая 12.09.1970, совершила мягкую посадку на поверхность Луны 20 сентября. 24 сентября возвращаемый аппарат доставил на Землю 100 грамм лунного грунта.

В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского была сразу же обнаружена особая пленка из неокисленного железа на большей части поверхности песчинок реголита:

....

Особенностью лунного грунта, о которой ничего не было известно заранее, является не просто неокисляемое железо, а мелкодисперсная пленка чистого железа на песчинках реголита. И эту пленку американцы на грунте первых миссий Аполлона не обнаружили! http://mo---on.narod.ru/

-------------------------------------

В эту же копилку едет новость про то, что снимки в НАСА пропали. Вот ведь прикольно, правда? Достижение столетия если не больше, хранить надо как конституцию первый номер -- а у них видите ли бюрократия в ведомстве. Растащили на сувениры и т.д.

-------------------------------------

Скептики, которые не верят в полет американцев на Луну, обращали внимание на, мягко говоря, невысокое качество лунного видео. В ответ им объяснили, что всемирно известная картинка сначала принималась несколькими земными станциями, потом переснималась камерой с черно-белого монитора и только после этого шла в телеэфир. Именно поэтому качество изображения оказалось не на самом высшем уровне.

Утверждалось, что на оригинале все видно гораздо лучше. Да только где теперь этот оригинал? Специальная комиссия его искала-искала, да так и не нашла. После чего НАСА проявило чудеса изобретательности. Не мудрствуя лукаво там приняли решение «восстановить» видео, позвав на помощь специалистов из Голливуда. Работа закипела, взяли четыре копии, которые в 1969 году НАСА передало телекомпаниям. Зернистость изображения понизили, изменили контрастность видео, и качество фильма резко улучшилось. http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/propali-vse-originaly-plenok-iz-nasa-oni-byli

-------------------------------------

Еше попадаются вопросы технологий. Т.е. во времена, когда калькулятор был размером с тубуретку -- запустить человека в космос, а потом посадить и вернуть человека с Луны -- они смогли. И смогли вроде как даже не один раз. А теперь, когда любой айфон может делать то, чего не мог мой первый Пентиум в 90х купленный за бешенные бабки -- не могут? Говорят, что вроде как смысла нет. Но тогда зачем пафосно отправлять спутники на Марс или дальше? Это, к слову, делал и СССР. Может быть не так успешно, но ведь делал. Да и мало того, американцы даже в космос сами толком ничего не отправляют. У нас на подходе Ангара, а в США новые "Звездные войны" -- все логично.

Кстати, на фото выше кадр из шикарного стебового кино "Железное небо", если кто не видел. Это снова к вопросу, что не у одного меня возникают такие мысли (самые стебевые кадры, простите, не привожу -- там может быть запрещенная тематика, я не разбираюсь в законах до такого уровня, а портал подставлять желания нет. Но, продолжим.).

-------------------------------------

Луна, наше время. На темной стороне планеты обосновалась крупная колония истинных арийцев - они в 1945 году сбежали с Земли на космических кораблях, чтобы продолжить святое дело фюрера во внеземном пространстве. Разумеется, даже в космосе воинственный дух потомков древних тевтонцев не угас: арийцы добывают лунное топливо Гелий-3, строят военные корабли и мечтают о том, что когда-нибудь они снарядят военную армаду и отправятся завоевывать Землю.

Впрочем, осуществлению их планов мешает недостаток вычислительных средств - древний арийский компьютер, занимающий два огромных зала, не успевает обсчитать все, что нужно для того, чтобы отправить на Землю самый большой военный космический корабль в истории человечества.

....

Однако внезапно у арийцев появилась надежда. На Луну приземлился американский космический корабль с двумя космонавтами на борту. ..... При Джеймсе [один из космонавтов] арийцы обнаружили странное устройство под названием iPhone 15. Оказалось, что это компьютер, а заодно еще и телефон. Профессор с помощью специально разработанного Umfassend Systemische Bindung присоединил устройство к главному кораблю, и тот сразу заработал. http://www.exler.ru/films/18-06-2012.htm

-------------------------------------

Продолжим. Было бы нечестно сказать, что американцы приводили кое-какие новые аргументы. Так "Специалисты НАСА открыли доступ к новому огромному массиву фотографий, сделанных автоматическим зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) — он сейчас находится на орбите Луны. Доказывают ли снимки, были ли американцы на луне или нет?.. " -- ссылка на смешной сайт и год 2010 (http://www.yaplakal.com/forum2/topic272335.html), но я ищу источники, внутри которых могут также быть источники -- в общем, кому надо найдет. Нас ведь интересует суть?

....

На снимке "Луноход-2" выглядит маленьким темным пятном. И если бы не следы от колес, то найти аппарат было бы, наверное, невозможно. Даже зная координаты.
Столь же смутно выглядит и самоходный аппарат экспедиции Аполлона-17. Хотя он больше по размеру. Сходство — на снимках — обоих агрегатов, пожалуй, свидетельствует: оба они находятся на Луне. Наш-то — точно. В этом никто никогда и не сомневался. А вот американцев подозревали в фальсификации. Видимо, зря. Были они на Луне. По крайней мере в 1972 году.

Но все равно, сомненья, сомненья. Совравшему 1 раз доверия уже мало, а тут чудо, если скажут правду. Поэтому сняв красиво один раз, могли и второй раз нафотошопить. Так что, лично я, завершая пост, склоняюсь к мысли, что нас обманули. Да, я люблю теории заговоров и напишу еще пост о других вещах, если понравится этот, но. Когда-то говорили, что в Башни Близнецы упали из-за самолетов, правда? И вот, кстати, стройная теория, почему мы поддержали фактически, да, ложь американцев -- ведь талдычат всегда -- СССР бы не допустил такого.

----------------------

60-е годы прошлого века - это разгар холодной войны. Блокада экономических контактов Советского Союза с Западом, эмбарго на поставку энергоносителей из СССР в Западную Европу, жесткое давление на страны Европы, если те пытались сотрудничать с Советами... Но с 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, прежде всего в Германию и Италию. Аналогичная ситуация сложилась и с газовой промышленностью. Уже в феврале 1970 года были подписаны первые соглашения: договор об экспорте в Германию 3 млрд кубометров газа в год, о поставках взамен этого в СССР 1,2 млн тонн труб большого диаметра фирмой Mannesmann, а также о финансировании всего этого предприятия консорциумом германских банков; Америка продает в нашу страну пшеницу по бросовым ценам. Свидетельствует Ральф Рене, американский инженер, исследователь и писатель.

В своей работе «Как НАСА показало Америке Луну» он пишет: «Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене 1,63 доллара за бушель (1 бушель = 36,4 л). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получили бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла 1,5 доллара за бушель, но сразу подскочила до 2,44 доллара. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов».

А кроме того, в Советском Союзе строятся химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов. То есть СССР, не вложив ни копейки собственных средств, получил целый букет современных высокотехнологичных предприятий. С активным американским участием строятся автогигант КамАЗ и целый ряд других предприятий. Экономическая выгода страны оценивается во многие десятки миллиардов рублей в год. А что же взамен?

Взамен руководство СССР сворачивает собственную программу освоения Луны. Объявляет о получении американского лунного грунта, хотя найти научных сотрудников, которые работали с ним, до сих пор затруднительно. И даже проводит стыковку «Союз» - «Аполлон».

Словом, СССР получил от США значительные экономические выгоды. Такова, судя по всему, была плата за молчание.

http://mirnov.ru/rubriki-novostey/politika/lunnaja-afera-ameriki.html

----------------------

Обидно? Да. Возможно? Да. Это сейчас мы экспортируем зерно, а тогда нет -- наоборот. И т.к. мы уже уделали американцев в гонке за первый полет в космос -- а это, напоминаю, нужно было не для того, большей частью, чтобы человека вывести, но чтобы вывести "ядрен-батон" или хотя бы показать возможность -- почему бы и нет? Ведь откуда тогда слова Никсона и поддержка кинца красивого?

И, чтобы не заканчивать вот прямо так, на красивой ноте, подброшу еще 2 фотки на вентилятор. Может и правда американцы были в космосе, а СССР никому ничего не сливал, а просто не успел (хотя луноходы наши рулят).

Восстановленные цветобалансы на опубликованных снимках НАСА, которые один из любителей решил обратотать и восстановить цветопередачу по эталонным цветовым шкалам, расположенным на части снимков и согласно инструкциям самого НАСА http://alex-anpilogov.livejournal.com/98815.html

и вот это прерасное:

Новая форма немецкой полиции в Баварии. А когда-то помнится на фанатских форумах ЗВ доводилось встречать споры относительно нефункциональности подобных шлемов и что вообще они визуально полное УГ, а оно вон как оказывается - немцы вовсю косплеят имперскую каску. http://colonelcassad.livejournal.com/2495236.html

На этом все. Удачного всем начала недели. Напоминаю заинтересованным: амнистия. После долгих раздумий разбанивание происходит каждую неделю. Не банить не обещаю -- ибо некоторых иначе не оставишь. Будем учиться культуре (и я тоже), как в фильме "Человек с бульвара Капуцинов". Чувствую, что надо пост -- ибо я обешал однажды и не сделал. А выходит, что зря. Демократии нет, аргументы и высокая культура помогут всем.

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Вот именно этот материал 10+ лет назад убедил меня. Только как раз именно этот материал и оправдывает постановку Кубрика :) Ну, а как там было на самом деле мы теперь знаем :) Я про постановку, про летали или нет -- пока 100% не знаем :)

Были ли американцы на Луне?

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}