Были ли американцы на Луне?

У нас всякому было ясно, что кино с луноходом постановочное. Потому что это и в титрах было заявлено

А вот ещё один курьёз лунной эпопеи:
В июле 2008 года группа американских геологов из Института Карнеги и Университета Брауна обнаружила в образцах грунта Луны следы воды, в большом количестве выделявшейся из недр спутника на ранних этапах его существования. Позднее большая часть этой воды испарилась в космос.
Ранее селенологи в течение трех столетий считали Луну безводной пустыней. <...> В 70-е годы американские астронавты доставили на Землю почти 300 кг образцов лунных пород, которые за прошедшие десятилетия подвергались самым тщательным анализам.
Теперь методы исследования сильно усовершенствовались, и лунные камни стали выдавать долго скрываемые тайны?
Кто бы мог подумать, что для обнаружения воды в 382 килограммах лунного грунта понадобится сорок лет, и кто бы мог представить, что сорок лет назад земная наука была ещё в таком зачаточном состоянии, что не могла определять наличие воды в пробах!? И надо же такому случиться, что всего через четыре месяца 8 ноября 2008 года индийский зонд «Чандраян-1», проект Индийской организации космических исследований (ISRO) успешно вышел на селеноцентрическую орбиту, достиг расчётной окололунной орбиты высотой в 100 километров и открыл гигантское количество воды на Луне?!
Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленном на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дне лунных кратеров. (с)

Если взять на Земле пробы грунта в Аравийской Пустыне, украинской степи и в районе Васюганских болот, он тоже будет сильно отличаться

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела."
"- видим одну звездочку, две звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек…"
:D

Самое смешное, что если амеры не высаживались на поверхность, то первыми будут китайцы.
И они с полным правом могут вытоптать там лицо Яо Мина.

Для американцев лунная гонка имела стратегическое значение. Они хотели доказать всему миру, но прежде всего самими себе, что США - самая могущественная держава на планете. Поэтому они тогда вбухали в этот такое количество средств, которого сегодня у них просто нет, при всем их богатстве - это они сами же и признают.

доказали, что самая лживая, агрессивная и опасная держава на планете.

С интересом почитал комментарии))

отошел от слива Новороссии7
Давай, переключайся на Асада, собирай гумпомощь, окучивай коммуняк.

Спасибо всем, кто поставил +. Готовьте минусы, мои "поклонники" -- скоро новый пост.

Жалко, кстати, голосовалки нет. Про что писать:
1. Продолжающийся бардак с Турцией и новые детальки.
2. Почему ВТЦ рухнул не сам.
3. Культура на ГТР, которая никому не нужна, даже корифеям сайта.
4. Или про то, что миром правят корпорации.
--
Рад буду любым советам и по другим темам.

№8. Продолжать позиционировать себя в качестве дурня с защитой.

Вика, вы трепетно хотите, чтобы я залочил незареганные комменты. Да легко, пока кроме вас под разными никами тут почти никто не пишет. А чего, кстати, из бана не выпускают?

хе-хе, война с тенью.

Отчего ж. Мне вот очень понравилось. На удивление оказалось результативным не комментить, а размещать. На удивление оказалось возможным выходить в +. И уж скрежет зубок несогласных мне ласкает слух от души.
Пока справляюсь -- буду писать.

вдогон - странное нашествие тупых 40-ка леток - ЗУД, Тайга.
Издержки образования?

Ржака такая. Это говорит малолетка или старпер(ша)? Вам до 30 или за 50?
Вы от души мне душу греете. Кстати, а кто сказал, что мне 40? А если бы я фотку запилил Акопяна или Виндизеля -- тоже бы поверили?
Как в мультике: ох уф эти сказофники...

Зти люди не могут жить без двух вещей, оскорблений и нытья)

хе-хе это от сазона. :)

В блоге дурня собрались,
старые пердОны,
от Сазона всем привет,
кушайте картону:-)

Из вас опять смотрю культура прет? Спасибо, мы это обсудим еще обязательно.

С тобой дурень мне обсуждать нечего.

Как и дидик, как рэмик, вам всегда нечего. Но всегда лезете.

Даже не надейся что я буду в твоих тупых постах устраивать обсуждения...

Вы уже устроили. Я ж говорю -- трус, балбес и бывалый на ГТР.

Миша не делайте мне печень! (с)
Теперь я понимаю почему ты похож на анерексичку - картону кушаешь! Мне твоя диета побоку. Я конечно не костровой-эколог из нефтяной компании но денег на приличную еду зарабатываю.... :)

не знаю были американцы на луне или нет, но вот вопрос: почему они (и мы тоже) сейчас не делаем этого?

А зачем?

а зачем туда летали?

Ну тут вопрос спорный-летали ли,про это и пост.А по теме-приоритеты поменялись в мире,наверное.

приоритеты всё те же .... власть, деньги, секс...

Ну вот,а было еще чисто природное любопытство и любознательность.

и правда, зачем? несколько сот миллиардов затратили и бросили, зачем???

Повторюсь,приритеты поменялись у стран,на самой земле неспокойно стало,не до дальнего космоса.Да и дальнейшие исследования ничего не несут,по крайней мере в вопросах безопасности стран и оборонных технологий.

Мимопроходящий,отчего такая странная тема,где гневное заклеймение "всепропальщиков",где политика? Как-то все не в Вашем стиле.

Вы отстаете -- тактика поменялась. Зачем клеймить, когда они сами подписываются. Вот г-н Сазон обличал меня, стихи посвящал -- говорил, что плохо гадить в комментах -- и опа -- сам-то кто, простите? Ведь "г-н" можно по разному читать, правда? А кто виноват? Но будет и за эту тему пост -- г-н Сазон мне делает все для этого, материал собираю.

А почувствуй хоть маленькую толику того что чувствовали авторы постов в которых ты изголялся совершенно не стесняясь в выражениях. Не нравится врач в компаниях- помни что ты на городе наврал больше всех. И мы помнить будем, причем долго

Вы кем-то назначены мстителем? Ржака несусветная. Это все от большого ума -- скаказать за культуру, чтобы потом же гадить. Но говорю -- пишите больше, еще обсудим. Это ж прикольно.

А еще, так на секундочку, хочу напомнить -- демократии нет, до ближайшей амнистии еще долго. Условия я просил соблюдать.
И также, для тех, кто без фантазии -- я мог бы поменять ник и все эти вопросы, про "помним, скорбим, гадим" были бы сняты.

"Ржака"
Под этим "брендовым" выражением я тут столько перечитал всякого говна, что высказываться здесь на любые научно-технические темы мне мое уважение к этой самой науке и технике не позволяет.
Если не все понятно, повторяю:
Говнюх ты.
Причем мелкий.
(но очень вонючий)

Вы бы пили меньше. Выражались бы яснее.

Выражаюсь яснее:
Говнюх ты, причем мелкий.
Опять не понял?
Я повторю.
Говнюх ты.
Мелкий, но вонючий.

Долбаный планшет... не нравится срач в комментах- помни ты на городе насрал больше всех...

А можно справочку?

Справку о том что ты засранец тебе выдаст проктолог.
или софта попроси, он тебе столько твоего срача может нацитировать, что это будет самая длинная его понятнее за всю историю сайта

Свой срач я могу и сам нацитировать. Была формулировка "больше всех..." -- ну не говорите, что вы опять за слова не отвечаете?

Сазон-"мы" это кто?

Мы это те кто не шляпа в матисе:-)

В общем твое "мы" это кучка отщепенцев,навроде тебя,как я понимаю.Ну чтож,сила ужаснаяя и несметная,очки,главное не урони.

На самом деле проверенно -- 8-9 минусов. Жду, когда Пилат, который отчанно бился с НОДом придет -- порядок наведет :)

Мммм-да... давненько я здесь не был, с конца прошлой зимы, если не ошибаюсь, а здесь все по прежнему, мелкие провокаторы и кухонные философы..

И это не относится к автору поста, он лишь высказал свою точку зрения, и она, эта точка, имеет право место быть, и все оскорбляющие априори этой точке зрения проиграли! Я с удовольствием читал комментарии, мне это нравилось, пока не появились, как я их называю, "черномазые твари", и не кинули свою ложку дёгтя в бочку мёда! ладно, это лирика! Лично я, точнее моё мнение, считаю, что американцы на луне были, и есть к этому причины, почему я так думаю! Все остальное на усмотрение каждого

Так банить или нет? Я пока просто собираю "за" и "против". Софт вот высказался "против". А вы?

Это Ваш выбор! Я не буду Вам ничего говорить, это Ваш пост! У меня есть свой, и не малый опыт общения, наберитесь своего) Удачи)

Интересно было бы послушать ваши аргументы "за", я не троллю, действительно интересно, раз у вас такая твердая позиция... А так да, голова идет кругом - куча фактов и куча недосказаности...

Возможно и были, но не шесть раз. Хотя бы один раз и то было бы хорошо. Меньше бы врали, давно было бы всё известно и не было бы никаких споров. Даже если бы они признались, что не были на Луне, ну и ладно, мы привыкли жить во вселенской лжи. Не летали, так может быть еще слетают, мало ли зачем. Может быть их китайцы опередят. Поживем -увидим)

Скорей всего бабки попилены были, а этого американский электорат не простит!

Вообще, рассуждения о том что американцы якобы не были на луне давно уже стали своеобразным тестом на идиотию(или безграмотность, но это гораздо реже встречается). При том, что фактов подтверждающих это событие куда больше, чем фактов подтверждающих факт полёта Гагарина, например, хотя в последнем сомневаться как-то и неудобно даже.

Ответ, как обычно, крайне аргументирован. Кто не скачет. Спасибо, мы уже в курсе.

Крайне аргументировано было много раз. Если до людей с 20-ого раза не доходит - либо эти люди имеют нехорошие намерения, либо какие-то расстройства интеллекта. В обоих случаях повторение аргументации в 21 раз ничего не изменит.
Никого не удивит, если человека утверждающего что в евклидовом пространстве теорема Пифагора не работает или что общая теория относительности - лажа, не имеющая отношения к действительности, назовут дураком и повторять ему аргументы отточенные в тысячах исследований не будут. Вот, тут то же самое.
А причина этого очень проста: усилий, требуемых для выдвижения идиотской гипотезы требуется на порядки меньше, чем для аргументированного и последовательного её опровержения. И процесс это бесконечный. Поэтому, для вопросов которые были много раз обсуждены профессиональным квалифицированным сообществом(замечу, куда более профессиональным и куда более квалифицированным, нежели выдвигающий) любое экстраординарное утверждение требует экстраординарных же доказательств. А если же мамкин скептик начинает наступать на те же грабли, которые были вовсю исхожены до него, игнорируя уже имеющиеся опровержения своих якобы "контраргументов" и требуя опровергать их снова - его вполне себе справедливо называют идиотом и дискуссию не ведут.

А я вам завидую. Генерировать белый шум так качественно. Я ведь честно прочитал -- искал доказательства демократии в НАТО.
Браво, апплодирую стоя.

Во всей этой истории есть обидный момент. Фон Брауну удалось построить ракету, способную выводить на орбиту полезную нагрузку в 140 тонн, а Королеву - нет. И Янгель не смог.
Еще обидный момент - Сатурн-5 к тому моменту явилась самой надежной ракетой в мире.

Где эти факты? Ну где, хоть один "железобетонный". НЕТ в природе ни одного. А то что есть - однообразная и безликая туфта, которая опровергается легко, что и делают нормальные и думающие люди. А бубнят мантру "были-были-были, а те кто сомневаюцца - козлы" только подобные тебе безмозглые кретины и такие дебилы как Смит. В натуре смешно читать.

Тут и про вдову Кубрика (она такого не говорила).
http://www.youtube.com/watch?v=zeTrz1_rNcs

Програ́мма «Аполло́н» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году. Всего по программе «Аполлон» были совершены 17 запусков (11 тренировочных) и 6 успешных высадок астронавтов на Луну (последняя — в 1972 году). Все запуски показывали живьем по телевизору.
Эти шесть полётов по программе «Аполлон» на данный момент — единственные за всю историю человечества, когда люди высаживались на другом астрономическом объекте. Программа «Аполлон» и высадка на Луну часто упоминаются как одни из величайших достижений в истории человечества.
Программа «Аполлон» была третьей программой пилотируемых космических полётов, принятой НАСА. В этой программе использовались космический корабль «Аполлон» и серия ракет-носителей «Сатурн», которые были позднее использованы для программы «Скайлэб» и участвовали в советско-американской программе «Союз — Аполлон». Эти более поздние программы рассматриваются как часть полной программы «Аполлон».
В ходе выполнения программы произошли две крупные аварии. Первая — пожар во время наземных испытаний на стартовом комплексе (после пожара сгоревший корабль получил название «Аполлон-1»), в результате которого погибли три астронавта. Вторая произошла во время полёта корабля «Аполлон-13»: в результате взрыва бака с жидким кислородом и выхода из строя двух из трёх батарей топливных элементов высадка на Луну была сорвана, астронавтам с риском для жизни удалось вернуться на Землю.
Программа внесла большой вклад в историю пилотируемой космонавтики. Она остаётся единственной космической программой, в ходе которой были осуществлены пилотируемые полёты за пределы низкой земной орбиты. «Аполлон-8» был первым пилотируемым космическим кораблём, вышедшим на орбиту другого астрономического объекта, а «Аполлон-17» — это последняя на сегодня пилотируемая высадка на Луну.
Программа Аполлон-11 стартовал к луне 16 июля 1969 года в 13.32 по Гринвичу и вышел на лунную орбиту через 76 часов. Командный и лунный модули были расстыкованы примерно через 100 часов после старта. Несмотря на то, что НАСА предполагало посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, Армстронг, как командир экспедиции, принял решение сажать лунный модуль в полуавтоматическом режиме.
Лунный модуль прилунился в Морю Спокойствия 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Всем известна фраза, которую он произнес, ступив на Луну: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества".
Через 15 минут на Луну вышел и Олдрин. Астронавты собрали необходимое количество материалов, разместили приборы и установили телевизионную камеру. После этого они в поле зрения камеры установили американский флаг и провели сеанс связи с президентом Никсоном. Астронавты оставили на Луне памятную табличку со словами: "Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества".
Олдрин пробыл на Луне около полутора часов, Армстронг - два часа десять минут. На 125-м часу миссии и 22-м часу пребывания на Луне лунный модуль стартовал с поверхности спутника Земли. Экипаж приводнился на голубой планете примерно через 195 часов после начала миссии, вскоре астронавтов подобрал подоспевший авианосец.
В ходе высадки «Аполлона-11» на Луну на борт были взяты небольшие флаги более чем130 государств. Среди них был и флаг СССР и Масонский флаг Шотландского устава (на фото). Астронавты установили в месте посадки флаг США, разместили комплект научных приборов и собрали 21,55 кг образцов лунного грунта, которые были доставлены на Землю. После полёта члены экипажа и образцы лунной породы прошли строгий карантин, который не выявил никаких лунных микроорганизмов. В 1970 году президент США Ричард Никсон дал образцы лунного презентации рок привез Аполлон 11 в качестве подарков для 135 стран и 50 штатов США .
2 июня 1970 года Нил Армстронг, пребывавший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флаг СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Косыгин сказал, что всегда будет беречь этот подарок как символ великого достижения.
Согласно Стиву Гарберу, куратору сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 150 миллиардов в долларах 2015 года.
--------------------
Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне
Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.
Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.
К чему привела "лунная гонка" две космические сверхдержавы
"Мое мнение - это самое лучшее соревнование в космосе, которое когда-либо осуществляло человечество. "Лунная гонка" между СССР и США - достижение высочайших вершин науки и техники", - считает Алексей Леонов.
По его словам, после полета Юрия Гагарина президент США Кеннеди, выступая в Конгрессе, заявил, что американцы просто поздно подумали о том, какого триумфа можно достигнуть, запустив человека в космос, и поэтому русские триумфально стали первыми. В послании Кеннеди было четко обозначено: в течение десяти лет высадить человека на Луну и благополучно вернуть его обратно на Землю.
Почему СССР не одержала победу в "лунной гонке" – Леонов
"Это был очень верный шаг великого политика - он объединил и сплотил для достижения этой цели американскую нацию. Были задействованы также огромные по тем временам средства - 25 миллиардов долларов, на сегодняшний день, это, пожалуй, все пятьдесят миллиардов. Программа предусматривала облет Луны, затем полет Тома Стаффорда до точки зависания и выбора площадки под посадку на "Аполло-10". Отправка "Аполло-11" предусматривала уже непосредственную посадку Нэйла Армстронга и Бэзза Олдрина на Луну. Майкл Коллинз при этом оставался на орбите и ждал возвращения товарищей", - рассказал Алексей Леонов.
Было сделано 18 кораблей типа "Аполло" для подготовки высадки на Луну - вся программа была реализована великолепно, кроме "Аполло-13" - с точки зрения инженерной ничего особенного там не произошло, просто вышел из строя, а точнее, взорвался один из топливных элементов, энергетика ослабла, и поэтому было принято решение не садиться на поверхность, а облететь Луну и вернуться на Землю.
Алексей Леонов отметил, что в памяти американцев остались лишь первый облет Луны Фрэнком Борманом, затем посадка Армстронга и Олдрина на Луну и история с "Аполло-13". Эти достижения сплотили американскую нацию и заставили каждого человека сопереживать, ходить со "скрещенными пальцами" и молиться за своих героев. Последний полет серии "Аполло" также был чрезвычайно интересен: американские астронавты уже не просто ходили по Луне, а ездили по ее поверхности на специальном луномобиле, делали интересные съемки.
На самом деле был пик холодной войны, и в этой обстановке американцы после успеха Юрия Гагарина просто обязаны были выиграть "лунную гонку". У СССР была тогда и своя лунная программа, и мы ее тоже реализовывали. К 1968 году она уже два года существовала, и были даже сформированы экипажи наших космонавтов для полета к Луне.
О цензуре на достижения человечества
"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
Леонов: мы обворовали народ, не показав высадку американцев на Луну, По его словам, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.
"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт.
"В 1962 году вышло постановление, подписанное лично Никитой Хрущевым, о создании космического корабля для облета Луны и применения для этого запуска ракеты-носителя "Протон" с разгонным блоком. В 1964 году Хрущев подписал программу о том, чтобы СССР осуществил в 1967 году облет, а в 1968 году - высадку на Луну и возвращение на Землю. А в 1966 году было уже постановление о формировании лунных экипажей - была сразу набрана группа для посадки на Луну", - напомнил Алексей Леонов.
Первый этап облета спутника Земли должен был быть осуществлен с помощью выведения лунного модуля Л-1 ракетой-носителем "Протон", а второй этап - посадка и возвращение обратно - на гигантской и мощнейшей ракете Н-1, оснащенной тридцатью двигателями общей тягой 4,5 тысячи тонн при весе самой ракеты около 2 тысяч тонн. Однако даже после четырех пробных пусков эта сверхтяжелая ракета так и не полетела штатно, поэтому от нее пришлось в конечном итоге отказаться.
"Были и другие варианты, например, с использованием 600-тонного двигателя разработки гениального конструктора Валентина Глушко, однако Сергей Королев от него отказался, так как он работал на высокотоксичном гептиле. Хотя, на мой взгляд, не в этом была причина - просто два лидера, Королев и Глушко - не могли и не хотели работать вместе. В их отношениях были свои проблемы сугубо личного характера: Сергей Королев, например, знал, что Валентин Глушко в свое время написал на него донос, в результате которого он был осужден на десять лет. Выйдя на свободу Королев об этом узнал, а вот Глушко не знал, что он об этом знает", - рассказал Алексей Леонов.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php…
http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
https://www.thevintagenews.com/…/so-nasa-got-sick-of-all-t…/
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геология_Луны
https://www.youtube.com/watch?v=XSLRMdYSA9M
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
https://russian.rt.com/article/131484

Никакие рациональные доводы и доказательства не способны подорвать веру.
В данном случае - в то, что американцы не были на Луне.

Ну что ты так пыжишься? Сходи поцелуй задницу какому нибудь амеру, успокойся. Ну посмотри на коментарии непредвзято, выглядишь ты там паршивенько. Простенькие штампы и всё. В принципе такие развиваются у дрянного журналиста, сам по себе знаю. Заставили боевой листок в армии писать. Первый номер был тяжко рождён. А потом пошли на ура, вот где ржака! Просто комплектуешь понятия и мыслиформы. Типа БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА, ТЯГОТЫ СОЛДАТСКОЙ СЛУЖБЫ, БОЕВАЯ УЧЁБА... Так вот твоё гм... творчество напомнило мне мои армейские приколы. Я то по неволе занимался, куды денешься, иначе дядя сержант тряпку даст с ведром. А ты чего пыжишься, что тобой двигает? Показаться хочешь умным и заработать + у хозяев? Так уровень каждого сдеся высказывающегося сразу виден после 3-х слов. Не позорься. И я знаю чем ты ответишь, такие как ты унылые и неинтересные. К стати твой ник соответствует твоей роли и специфике.