Как бы СССР наказал Эрдогана за сбитый самолет
24 ноября турки сбивают путинскую Су-шку. Кремль реагирует безобразной бессильной истерикой . Вата шумно и истерично негодует вместе с Кремлем в курилках и жэжэшках. Поцреоты антипутинского замеса тоже негодуют, но тихо: типа, эх, моль в Кремле сидит, пошлая моль, во времена СССР Эрдоган бы после такого закидона на карачках приполз в Кремль, по пути каясь и плача, плача и каясь. А, правда, что было произошло, случись такой инцидент в советское время?
Источник: http://kungurov.livejournal.com/138732.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Россия СССР Су-24 ТурцияКомментарии:
А вот еще одна история из светлого советского прошлого его не за растрату,а за подготовку переворота...это про Тухачевского Ответить
Это стандартное обвинение для военных того времени. По факту - за катастрофическое положение дел с вооружением и подготовкой личного состава. Куча денег ушла в никуда - на те же орудия Курчевского,затормозив вооружение армии нормальным оружием. В результате 1941 наша армия встретила с 76-мм полковыми и дивизионными пушками. У немцев главным оружием поддержки пехоты была более эффективная 105-мм гаубица. Да, тогда за подобные преступления расстреливали, а сейчас в Ростех на хорошую должность ставят.
Кстати, о том как геройски воевали наши летчики в Корейской войне 1950-53 гг.
Вы чо, совсем? Как можно такие крамольные тексты да на гтр выкладывать? Вата местная ща как занегодуэ, как начнет большой бабах... :))) Ответить
Кстати, в посте "Откуда берутся революции в России" я разместил ссылку на очень интересную лекцию о состоянии России перед первой мировой войной. Очень советую прослушать.
))) Кстати, дурак с защитой даже не отметился. Видимо его так бабахнуло, что разорвало на мелкие кусочки. ))) ОтветитьСпециально для тебя. Редкое фуфло комментить просто лениво. Нечего, бабахайте. ОтветитьВсе в мечтах летаешь? Ну-ну. Кстати, какие же вы лохи белоленточные. Сначала прижилось мое "чмо", теперь "бомбануло". Вы вообще в состоянии что-нибудь придумать сами? ОтветитьЗато белоленточные-белолобые упыри скачут! Миша ты скачи дальше, свою шишку ты давно нашёл. ОтветитьЗачем? Или ты думаешь что все гоняются за подделками? У меня вот она прошла вся в полной красе - натуральная. А ты уж за своей силиконовой бегай, если она у тебя вообще есть. Да уж Олег, жена то тебя кинула и давно уже. ОтветитьВата местная ща как занегодуэ, как начнет большой бабах.
муд.ило, иди мой пост почитай. мы видим проблемы в нашем государстве, мы только не хотим, чтобы такая сволочь, как миша ходор, ваш е.б.а.н.ы.й кумир, что-то в нашей России решали. вас надо в карательную психиатрия закатать. ОтветитьА при чем тут Ходор?! Товарисч, у вас каша в голове. И вымойте рот с мылом. Ответить
Про то как во время афганской войны на территории Пакистана, в лагере Бадабер сначала мучили и пытали советских военнопленных, а потом и вовсе убили, с привлечением регулярных частей пакистанской армии читайте здесь: http://su0.ru/YUgz Интересно, насколько далеко вы зайдете, оправдывая нынешнее трусливое поведение Кремля? Ответить
В каком это из своих комментариев я даю оценку внешней политике нынешнего руководства России? Кстати вопрос к белолобому-белоленточному недоумку: ну хоть одно 100% доказательство что даже не наше ПВО, а ПВО ДНР сбило этот несчастный самолёт над Донбассом когда-нибудь появится? Или одна дурочка с Госдепа сказала - значит так и было? ОтветитьА зачем вашу тупорылость минусить? Пусть все увидят и прочитают коменты Придуроков. ОтветитьГде логика? Вы посылаете умного человека, чтобы он не мешал умным людям? Т.е. диагноз-то свой подтвердили, но вы же хотели чего-то другого, да? Ответить
Про Руцкого - вполне интересно. Про роль Пакистана в афганском противостоянии СССР с США читал много разных фактов. Поддерживаю идею, что если бы не слили Афган, то скорее всего нынешних Алькаид и ИГ не было бы. Но рассуждать о возможном - как-то не результативно. Что касается сегодняшней ситуации, то всё не так однозначно на мой взгляд. И что мог себе позволить СССР не всегда может позволить РФ - и это нормально, страна-то другая. 20 лет разбазаривали свои интересы, а в последнее время повернули к ним - для меня это основной вывод. Конечно, такой разворот мало кому понравится из активных международных игроков. И тем более нужно идти по нему, вектор выбран верный. Лучше в стране основным драйвером роста будет ВПК чем нефтянка. Это повлечёт развитие всех отраслей промышленности, и надеюсь приведёт к существенному импортозамещению. И снова научимся работать, а не сидеть у нефтегазовой скважины. ОтветитьИ что мог себе позволить СССР не всегда может позволить РФ - и это нормально, страна-то другая. 20 лет разбазаривали свои интересы, а в последнее время повернули к ним - для меня это основной вывод. Конечно, такой разворот мало кому понравится из активных международных игроков. И тем более нужно идти по нему, вектор выбран верный. Лучше в стране основным драйвером роста будет ВПК чем нефтянка. Это повлечёт развитие всех отраслей промышленности, и надеюсь приведёт к существенному импортозамещению. И снова научимся работать, а не сидеть у нефтегазовой скважины.
в стране основным драйвером роста будет ВПК чем нефтянка. Это повлечёт развитие всех отраслей промышленности, и надеюсь приведёт к существенному импортозамещению. Местный, вы дебил. ВПК как раз и тянет за собой все отрасли промышленности. Только ВПК требует от внутренних производителей развития. И только ВПК собирает вокруг себя интелектуальную элиту. ОтветитьВПК как раз и тянет за собой все отрасли промышленности. СССР жил на свои. Смотрим бюджет МО США, смотрим долг США. Выводы делать не предлагаю. Тот, кто называет свою (?) эрэфия изначально не претендует. ОтветитьИ что мог себе позволить СССР не всегда может позволить РФ И как только РФ стала выбираться из помойки как сразу прибежали белоленточные-белолобые и начали визжать - так нельзя делать, надо оставаться страной третьего мира! Ещё бы, им очень жаль что их детище "РАШКА" превращается в РФ, таки ведь "хозяева" могут и назад потребовать гонорары. А денюжки то того, тю-тю, вот и рвут задницы чтоб опять сделать из РФ "РАШКУ". Ответить
За истеричный, принебрежительно высокомерный тон статьи одназначно минус. Суть статьи можно оценивать по разному, но зачем вот это вот "Причина поражения одна – у власти в Эрэфии трусливые и вороватые чмо, питерская гопота. И пока они у власти, вас, рашкованцы будут мокать носом в г@вно и стегать по ж@пе. И чем дырявее у вас будут штаны (экономический кризис, однако!), тем больнее будет ягодицам"
Почитал за автора (А.Кунгуров), много инетерсного... Данная личность крайне далека и от журналистики и от исторической науки. Махровый такой, прожженный пропагандист. Соответственно и отношение к его измышлизмам. ОтветитьДанная статья призывает к войне с Турцией. Такие уроды как местный только рады были бы что РФ начало войну с Турцией. Ответить
хохол он. они щас самые главные профессионалы по ненависти к русским и россиянам. (я не русский, но я россиянин. можно ?)))) Ответить
хохол он. они щас самые главные профессионалы по ненависти к русским и россиянам. (я не русский, но я россиянин. можно ?)))) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||

.jpg)







так и есть..крыску по мордашке стукнули...это не" своих недовольных" долбить
Ответить